Artisu proti Baníku sudí odvolali dva góly i penaltu. Klub podal protest, vadilo mu i nastavení
Artis Brno podal protest proti několika verdiktům rozhodčích v nedělním utkání 4. ligového kola v Ostravě. Podle představitelů nováčka nejvyšší soutěže měla rozhodnutí zásadní vliv na průběh i konečný výsledek zápasu, který domácí Baník vyhrál 1:0. Artis o tom informoval na svém webu.
Během prvního poločasu neplatily po zásahu videorozhodčího tři branky, z toho dva verdikty zazněly v neprospěch Artisu. Brňané rozporují svoji první neuznanou trefu z 11. minuty, kdy gól obránce Dominika Preislera neplatil kvůli ofsajdu.
"Míč prošel celým pokutovým územím, aniž by došlo k doteku kteréhokoli hráče. Současně žádný z hráčů nestál ve výhledu brankáře domácího družstva a žádným způsobem neovlivnil jeho možnost zasáhnout proti střele ani jeho pohyb. Domníváme se proto, že nebyly splněny podmínky pro odvolání vstřelené branky," uvedl brněnský klub.
ℹ️Na našem webu nyní najdete oficiální protest SK Artis Brno - fotbal, a.s. proti zjevnému porušení Pravidel fotbalu rozhodčím při našem nedělním utkání v Ostravě.
— SK Artis Brno (@skartisbrno) August 18, 2026
Protest byl adresován vedení Ligové fotbalové asociace.
????https://t.co/01dNxiQMKD#skartis #brnosity pic.twitter.com/82C7PQinPX
V Artisu se také domnívají, že v 18. minutě měl tým kopat penaltu poté, co byl David Šimek údajně faulován v pokutovém území. V 67. minutě zase hlavní sudí Jan Všetečka nařídil pro hosty penaltu za domnělou hru vysokou nohou. Po zásahu videorozhodčího a přezkoumání záběrů ji ale odvolal, jelikož se Jiří Boula hlavy Martina Pospíšila nedotkl. S tím Artis nesouhlasí. Hosté se cítili poškozeni i tím, že se ve druhém poločase nastavovaly jen tři minuty, což podle nich neodpovídalo průběhu.
Související články
Komentáře (74)
Přidat komentářJejich první sezona s Varem. Zvyknou si.
A po zápase se Slavii pochopí
Aneb jak ze sebe veřejně udělat kokoty. Můžou bejt rádi, že vůbec hrajou první ligu
Oni si porad jen stěžují, to bylo i v druhé lize.
Tak na Ostravsku vědí, že Všetečka je tutovka. Pro Baník zápas o šest bodů, nedivím se ničemu
Co to je za blábol? Takze kdyz je podle dementního řádu, který se upravoval za pochodu, vezmou do ligy, tak se maji nechat zařezávat a držet hubu?
Jaký zářezy proboha pořád?
Čert vem výsledek, ale rozhodčí zápas neuvěřitelně dokurvili. Trest by měl padnout. Je to v zájmu ligy a produktu, jaký chce nabízet.
V zájmu ligy je pád Artisu, takže v pořádku
V zájmu ligy je fair play.
V zájmu ligy je dopomoci Slávii k titulu
Tak v zápase s Baníkem je možné že je poškodili rozhodčí, nicméně to nic nemění na tom, že Artis do ligy prostě nepatří. Je to uměle vytvořený klub kdy si miliardář Fait koupil Líšeň jako hračku a z uraženosti že ho odmítli ve Zbrojovce.
Líšeň byla sympatický vesnický klub kterému byla 2.liga tak akorát a dost lidí jim přálo. Naopak Artisu většina nepřeje a kdyby třeba měli na konci sezóny jen 4 body a skóre 20:60 tak to bylo fajn
Vesnický?
Tak měl jsem to dát do uvozovek, nicméně Líšéň je předměstí Brna na jeho okraji a taky se u Líšně s nadsázkou říkalo že je to vesnický klub
To se říká i o Brnu
V podstate jo
Já jsem se v Líšni narodil a až na intelektuální smetánku Eurofotbalu jsem nikdy o Líšni jako o vesnici neuvažoval a nikoho jsem o ni takto předtím mluvit neslyšel. Rád jsem se poučil.
Ona je to úplná sračka. Líšeň je prostě část Brna, tak jak je úplně u prdele jestli je někdo z Dejvic nebo Vršovic, stejně to jsou pražské kluby. Artis se dost jasně od historie jen Líšně vymezil, nyní je to plnohodnotný brněnský klub a snad jim to tak vydrží.
Část vesnice je pořád vesnice
Plnohodnotný brněnský klub
No je. I když nemá historii jako Zbrojovka. Když mohou končit tradiční kluby jako je třeba FC Girondins de Bordeaux, proč by nemohly ostatní vznikat?
To ses poučil blbě, protože řeč je o tom, že Líšeň byla v podstatě vesnický klub, ne že je městská část vesnicí.
Blbě to máš ty Ondro. Na v podstatě seru. Navíc v podstatě to vlákno začal Azor, který žádný v podstatě nenapsal. Já se v podstatě chytl toho jeho úvodu a Fantomasovo v podstatě už na tom v podstatě nic pro mě nezměnilo. Navíc nadsázce rozumím, ale vadit ti může i nadsázka.
Já se bál, že nikdo nezmíní "uměle vytvořený klub"
Klub nenį uměle vytvořený, je to přejmenovaná Lįšeň se všema právy i záclvazky a s tradicí.
Sice přestěhovaná, přejmenovaná a s původním klubem nemá nic společného, ale cajk
asi proto jsem seděl nedávno v Líšni v hospodě s předsedou SK Líšeň, který i po vstupu Faita v klubu dál normálně působí stejně jako řada dalších lidí. Na tom je krásně vidět, že Artis nemá s Líšní nic společného
Co na to říkají místní, že jim vzali klub?
běž se jich zeptat.
Ten klub jako takový zanikl. Zbrojovka taky začínala historicky v Židenicích, kdo si je dnes s touto čtvrti spojí? Artis jakožto nový klub cílí na Brno a celkově i Moravu, jestli si udrží výkonnost na pomezí 1/2 ligy, nikoho za 20 let nebude zajímat, že to byla kdysi SK Líšeň.
Co potom ty Red Bully v oblíbených?
Nic
Ta ale oblíbená a sympatická Líšeň stvořila Artis
On je nikdo nepodvedl, nevykořistil… ona to dobrovolně za těhle podmínek “darovala” …pokud tedy Artis někdo nemá rád, měl by nenávidět Líšeň 
No ale hodně lidem vadí že Fait udělal z Líšně, která ve skromných podmínek hrála 2.ligu Artis který díky penězům si může dovolít utrácet a úplně tak udělal opak Líšně, ostatní miliardářdi si vybrali kluby které už patří několik let k tradičním v 1.lize, takže tam to není taková pěst na oko jako u Líšně/Artis
Ano právě proto to píšu, aby šlo vidět jasně tu krátkozrakost jejich pohledu... když budu mít zachovalé opečovávané staré klasické auto, vše v originálu a potrpím si na to, že to je původní stav v dobré kvalitě a příjde najednou někdo ,že to koupí a už při koupi kolem obcházení kolem auta mi vykládá, jak tohle vymění, jak tomu dá tuningovej bodykit, jak sedačky půjdou do hajzlu a příjdou tam Recaro, volant pryč a příjde tam závodní malej, dozadu pořádný křídlo nějáký... a já přesně budu vědět, že to je abslutní opak k přístupu a že mi to auto totálně zprzní. No a já mu nakonci s úsměvem prohlásím "Jéé tak super, to si plácnem." ...tak jsem čůrák né ? A to jakože fakt velkej
Vždyť je to stále Lišen. Jen byl někdo soudný na to uznat, že pod názvem Lisen fakt nemůžeš důstojně působit v profi fotbalu
Teplice, Jablonec, Slovácko...předtím Blšany, Bohdaneč, Drnovice. Líšeň ještě ujde.
Baniku se museji udelat body ted, at se pak nemusi honit posledni zapasy, kdy to je moc okate
meles hovna, taky mel kopat penaltu
Klídek. Za pár let budete v MSFL a zpátky v Líšni, kde už nebudete muset řešit VAR.
Mohli by tam spadnout rovnou.
Jako fanoušek Slovanu vím moc dobře, jak vypadá, když tě někdo cíleně řeže. Tohle co v neděli předvedl VAR (za pokrytí komise samozřejmě) už nejde, nesmíme si nechat tohle líbit a těm lidem jít tvrdě po krku. Artis má za tohle můj velký respekt.
Že viděl faul a viděl offside? No hrozná technologie, vážně
Já jsem zastáncem varu, ale takhle to fungovat nemůže. Var má opravovat zjevná pochybení rozhodčího, nicméně pokud lidí u varu musejí šest minut čumět na zpomalený záběr, pak to asi úplně zjevné pochybení není...
Další věc, když už teda na tom varu po šesti minutách něco najdou, tak ať rovnou řeknou rozhodčímu verdikt a nevolají ho k televizi. Ať ho prostě opraví a hotovo.
Video asistent rozhodčího (Video Assistant Referee)
Jaké další vysvětlení by jsi chtěl. Ten systém byl vytvořen pro pomoc HR, tak jako kdysi brankový rozhodčí nebo hodinky, co ukazují překročení míče u lajn. Pořád a stále to má být jen pomocný systém, který nemá za úkol nahradit hlavního rozhodčího, jen mu pomoci v rozhodování.
No a když asistent rozhodčího mávne faul nebo ofsajd, tak to hlavní taky piskne. Takže nějak nevidím problém v tom, že by video asistent řekl rozhodcimu jak má rozhodnout.
Já myslím, že opravdu nechápeš pravidla fotbalu. Sám píšeš asistent, co to slovo asi tak znamená, hm? Asistuje, pomáhá...HR má právo jeho odmavaný offside nebo faul zrušit...od rozhodování je tam jen on a pokud to není situace offsidu, kdy jde díky technologii jasně určit jestli byl nebo ne, tak jakékoliv další sporné rozhodování bude vždy na doporučení VARu, aby se šel podívat k monitoru.
Jinak to postrádá smysl a můžeš to jít pískat rovnou ty.
Tvl... Když asistent mávne ofsajd, HR udělá co? Když mávne faul, HR udělá co?
Hlavně ten boční záběr, z kterého to i bez čáry najde i pseudoexpert jako jsem já, pustili až po pěti minutách. Stačilo pustit tenhle záběr a do minuty by bylo rozhodnuto. Ten var u nás funguje prostě špatně.
Druhá věc je těch našich 5 cm u neuznaného golu je určitě nějaká tolerance přesnosti a vždy je to jen o tom, kdy ten záběr zastavíš a nelze ho zastavit na 100% přesně. Nevím, zda to umí přechytralá inteligence a jak to funguje u nás, ale vždy lze i ty dvě čáry o milimetr nebo ještě méně na tom monitoru posunout, což v reálu udělá několik cm
A my máme pořád tu lajnu, co tam ti rozhodčí musí zadat ručně? Nebo už máme nějakou tu normální, co mají všude jinde? Protože u tý, co měli původně, tam už to netrefíš vůbec přesně.
Já právě nevím, ale i ta automatická má nějakou odchylku nebo toleranci. Takže to stejně přesné být nemůže na 100%, asi jako policejní radary. Ale stále je to přesnější než oko rozhodčího, ovšem jsk píšu, stejně je tam drobná šedá zona
samozřejmě, že je tam tolerance a kdyby to bylo v toleranci, tak je ten gól uznaný, ale bohužel
Jo a jaká tam je tolerance a přesnost měření?
Viděl jsem jenom sestřih, kde ty sporné situace byly vidět. Za mě každé jedno konečné rozhodnutí bylo správně a to i díky VARu. Nebo který z těch verdiktů byl špatně? Fakt by mě to zajímalo. Co se týče délky přezkumu, nedokážu soudit, to jsem neviděl. A nastavení 3 minuty je určitě málo vzhledem ke zdržení VARem. Ale fakt to bylo takové fiasko ve prospěch Baníku, kterému (správně) vyloučili hráče a neuznali gól?
O to fakt nejde, kdo byl víc poškozen. Problém je právě v té délce posuzování, v nastavení apod. Prostě VAR byl povýšen nad fotbal.
Ok, délku nastavení bych taky kritizoval. Jestli zbytečně dlouho něco zkoumali, tak by se to mělo taky napravit do budoucna. Ale není hlavní to, že padla správná rozhodnutí a tím pádem právě ten fotbal neutrpěl? Nebo měli uznat góly z ofsajdu, po faulu nebo nařídit penaltu po neexistujícím faulu a pak by to byl ten správný fotbal?
Navíc kdyby nastavil 5 minut, tak by se stejně nezměnilo nic. Dvě minuty by naši proleželi nebo jinak prozdržovali a nikdo by si ted nemohl stěžovat. Ale oni by místo pěti minut pak chtěli sedm atd.
Jako jo, ale chápu i tvůj pohled a možná by to tak i bylo, ale 3 minuty jsou vzhledem k průběhu zápasu fakt výsměch a působí to jasně účelově. Já být fanouškem Artisu, tak mě tohle vyloženě vytočí a cítím křivdu, že někdo nechce, abychom vyrovnali. Citíš tam takové to pi*o, jak by řekl klasik
Já tomu rozumím a chápu to. Uznávám, že to působí blbě. Ale rozhodčí se na ten dechberoucí zápas nechtěl už dívat
Divím se, že vůbec zahájil druhý poločas. VAR představení proložený třetiligovým fotbalem
Taky jsem viděl jen sestřih a všechny situace vyřešili podle mě správně. Nevím, co ten Artis řeší...
To je spis smula, ze se ti toho tolik proste sejde v jeden zapas
kazdopadne treba tu penaltu bych asi neopeavoval..sel tam hrozne debilne ten obrance a to je jak u spousty cervenych..taky se to posuzuje ze to bypada blbe a kdyvy ho tady,trefil...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele