Real Madrid měl příjmy přes 19 miliard korun
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (101)
Přidat komentářAspoň pulku z toho na Edena prosím
https://youtu.be/iL8ANYvklsE
Třetím rokem bez dluhů... To jde na to, že LM vyhráváme jak na běžícím páse
Pekny. Hra RM oproti nejlepsimu tymu ktery vydelava nejvic (MU) je ovsem o 60% lepsi.
93%
99,927%
Kto ze zaraba najviac??
No to že jsou 3 rok bez dluhů je spíš že jsou 3 rok v plusu. Vždyť v roce 2014 měli jeden z největších dluhů v Evropě. Teď je stále dluh kolem 107mil eur.
Chtěl jsem najít žebříček klubů s největším dluhem, ale zaboha ho nemůžu najít.
Už jsem to našel. Ale samozřejmě ty částky nemusí být přesné. Je to pro rok 2018.
1. Manchester United – $ 570 Million
2. SL Benfica- $351 Million
3. Inter Milan-$325 Million
4. Valencia – $ 303 Million
5. FC Barcelona – $ 298 Million
6. Queens Park Rangers (QPR) – $297 Million
7. AC Milan – $265 Million
8. CSKA Moscow- $238 Million
9. Galatasaray- $236 Million
10. Juventus – $222 Million
To jsou stejne penize ktere se nikdy nezaplati. Jen takova kosmeticka castka pro zajimavost.
Není to spíš tak, že Glazerovi si na MU půjčili a dluh ještě nesplatili? Benfica je pro mě velké překvapení, každoročně prodávají hráče za rance a mají dluhy
No právě že převádějí dluhy na klub atd. teď to přesně nevím. A ta Benfica mě taky překvapila stejně jako Valencie.
Valencii kvůli zadlužení hrozil před pár lety bankrot.
QPR
Ako mozes povedat jeden z najvacsich dlhov ked nie sme ani v Top 10??
Umíš číst? V roce 2014 (v tý době se někde píše o částce až kolem 600mil)!! Nepíšu že ho máte teď. Teď máte kolem 100mil eur. Jen mě zarazilo to 3 roky bez dluhu, když dluh máte.
Akych 600 mil.??
Ja vidim na 1 mieste MU s 570 mil. Statistika z 2014 kde Real nie je v Top 10. Takze kto tu neumi cist? 
Ty.
On je taka samostatna skupina ze? Ani cules ani madridisti ho nemaju radi
Shot2 08.09.2018 11:19#
Už jsem to našel. Ale samozřejmě ty částky nemusí být přesné. Je to pro rok 2018.
1. Manchester United – $ 570 Million
Zvlášť bych ti u toho žebříčku TOP10 poradil si přečíst větu: JE TO PRO ROK 2018.
Strašnej strašnej idiot jsi.
Drz picu ty kokot jebnuty nevies tu okrem dissovania uspesnejsich a zavisti nic rozumne ty dement.
Nejak si neumim predstavit, kde by vzal real na to, aby za 4 roky splatil 500 mil. Eur.
No já taky ne
Ale právě když jsem hledal ty dluhy klubů, tak na mě všude vyskakovali zprávy z 2014 a tyhle čísla.
Parada. A to sme za 3 roky nekupili ziadnu velku megastar. V tomto je Perez macher len keby sa nemiesal do futbalu. Ked si pamatam ako sme na tom fungovali pred 20 rokmi za Sanza a teraz taj je to diametralny rozdiel. Riadit taky svetovy kolos s cistym ziskom je umenie
Tak to se mu daří právě až teď poslední roky, předtím si zase při stavbě Galacticos navýšil dluh do astronomické výše. Ale musí se mu uznat že je dokázal během nějakých 5 let srazit na tich 107mega (někde se píše 178m).
Co je menej ako mate vy. Takze kecy o zadlzenosti si teraz mozete niekam strcit
Ale dluhy máte, co na tom mění to že my máme větší dluh? To ho najednou Real nemá nebo co? Já tu psal protože v článku je, že Real je 3 roky bez dluhu což není.
Je bez dluhů v těch třech letech. Ne, že už tři roky nemá žádnej dluh nikde.
Však to jsem tam psal.
Shot208.09.2018 11:13
No to že jsou 3 rok bez dluhů je spíš že jsou 3 rok v plusu.
Je až neuvěřitelné, že Real stále nevydělal nejvíc ... s tak úspěšnou pětiletkou.
Protoze v asie maji radsi PL a potazmo USA maji take radsi PL...
Castecne by se dalo rici i o Australii/Kanada atd.
PL marketing sel smerem do Asie kolem roku 1999(MU v LM/Arsenal v lize) potazmo Beckham manii na MS2002 v JAP/KOR. PD v tomhle smeru zacal o 5-7let pozdeji.
A to s uspechem Barcelony v LM(v te dobe mel RM uz delsi utlum, zrovna kdyz internet a soc.media sel na vzestupu). Zacalo to asijsky/americky turne atpod.
Proto se nedivim, ze RM neni prvni. Asijci maji radi bud totalni dominantni az nadrazeni projev hry, coz za dob Pepka urcite byl. Pak maji take proste primost jakou nabizi PL.
Uz z toho popisu vyplyva, ze RM ma mnoho fans z asii/americe, ale nejsou to vetsi porce, nez maji MU. Klubove vernost u Korejcu/Japoncu neni treba debatovat. U ostatni asijske zeme se o vernost klubu se da diskutovat, ze obcas jsou preletavy
Může být, ale zapomněl jsi zmínit taky asijce působící v Premier League - Park, Son, Yoshida a svého krátkého času taky Kagawa. Kdysi sem viděl magazín Ligy Mistrů a bylo neuvěřitelné vidět, kolik Korejců nad ránem vstalo, aby mohli vidět Parka v Lize Mistrů.
Ti prisli az po te Beckham manii kolem roku 2002. Nejvetsi spojeni asie a PL je vzdy spojeno zapas MU vs Bayern v LM, to se zminuje hodne asijcu. A nasledne MS 2002 tomu jeste pridalo na duraz. Po te Arsenal manie, nasledne Barcelonu. Tam jaksi v te dobe RM moc nedominovalo LM.
Pred Park, Lee Young Po, atd. prisel mejdrive vlnu typu tzv. zmarene mlade asijske talenty v Arsenalu. To hnusne marketingove nakupy asijce zacal Wenger.
V MU prisli dobri hraci, to same plati i pro slepice s Lee a nasledne Son.
Pro Park, Son, Kagawa, Honda vstavaji casne pred ranem i ostatni asijci v jiny zemich
V Japonsku je to tak, že fanúšikovia uctievajú kult osobnosti a majú tendenciu viazať sa skôr na hráčov než na kluby.
Napríklad - keď “King Kazu” Miura prestúpil do Croatie Zagreb, tak japonská televízia kúpila televízne práva na chorvátsku ligu. Alebo trebárs i minulú sezónu v 2. Bundeslige - Düsseldorf priviedol Usamiho s Haraguchim a Japonci plnili štadión.
A nemusí to byť len u domácich hráčov - veľmi obľúbený je v Japonsku Oli Kahn, najmä vďaka WM 2002, kde chytal parádne a skončil ako smutný hrdina. Trebárs japonský druholigista Ehime FC má maskota, čo sa volá Iyo Kahn (slovná hračka zložená z japonského ovocia Iyokan, ktoré je obľúbené obzvlášť v prefektúre Ehime, a z mena Oliho Kahna). Brankár Kashiwy začal ako 7-ročný chytať práve vďaka Kahnovi. Oli taktiež v Japonsku robil reklamu na jednu japonskú banku.
Na socialnych sietach som nesledoval MU ale v pocte fans sme lepsi na Fb, Instagram, Twitter ako vsetky kluby juznej Europy
Tak na Ig a Twitter mame vyrazne viac fans ako MU.
Ja mluvim o ti fanousci, co prisli uz drive z dob 1999-2009 a ti prevazne vladne MU a Arsenal.
To, ze Real koupil od MU 2 nejvetsi hvezdy z dob 1999-2009 mluvi za vse,
IG a Twitter neni, az tak odpovidajici lidi co jsou ochotny kupovat klubove veci a prispivat tak do pokladny.
Soc.media vzesel hodne globalne kolem 2008/2009 a hadejte kdo v te dobe prestupoval z MU do RM.
Jak rikam, jsou hodne asijci co sleduji jenom svoje modla. Takze ano, i Real umi udelat hodne dobry marketing. Ale ti fanousky co jsou ochotny platit jsou porad o trochu mene.
Neber to, jakoze mluvime o celkove poctech fans. Ale o fans co jsou ochotny platit. A tech fans co dokazou zaplatit jsou urcite ti co maji finance dostatek. A to jsou fans starsiho rocniky
a kupuji i fans veci pro svoje potomky(synove/dcery) atd.
ta onania nad financnou situaciou v klube s ktorym je cudzinec spaty vo vacsine iba cez media je velmi zaujimava a niekedy aj trochu usmevna
Je realne, ze je Real bez dlhov?
Jak může být Real 2. za United, když Barcelona měla za rok 2018 příjmy 914 milionů euro?
https://www.fcbarcelona.com/club/news/2018-2019/record-income-history-fc-barcelona-season-20172018-914-million-euros
Barcelona v tom má započítány i prodeje hráčů. A to i třeba 50 za Paulinha, které ještě nemají
Letos přišli hráči za 125,9 milionů euro a odchody i s Paulinhem dělají 128,95 mega euro + 4,25 mega za hostování Gomese a Alcacera za rok. To máš za přestupy zisk 7,3 mega, což je zanedbatelný.
Tady je ale řeč o příjmech, tudíž pouze odchody hráčů! Proč do toho michas příchody nebo dokonce zisk???
A proč ty do toho mícháš jiný finanční období? Sezona 2017/2018 skončila 30.6.2018 a za tu dobu byl zisk 914 mega.
Jo tak najednou byl dokonce ZISK 914 milionů
Já do toho nic nemotam. V těchto PŘÍJMECH 914 milionů jsou údajně započítány i odchody hráčů, včetně Paulinha, který teprve pravděpodobně proběhne. Ty příjmy Realu 751 milionů jsou bez těchto příjmů za odchody hráčů z klubu.
A máš zmatek v pojmech, proto tomu možná úplně nerozumíš.
Příjmy - výdaje = zisk/ztráta.
OMG
Nepochopil by si to
Mám velmi rozsáhlé odborné znalosti IT a velmi dobrý obecný přehled v ekonomii, fyzice a historii. Pouč mě.
Takový magisterský titul z oboru aplikovaná informatika je dobrým důkazem.
Ale zase skutečnost, že zamenujes příjmy a zisk je dobrým důkazem, že určitě nemáš dobrý obecný přehled o ekonomii.
Jako by ses ty nikdy nepřepsal.
To určitě přepsal. Ale na mě to prostě působí, že v tom máš zmatek
Příjmy - to co dostaneš za nějaký produkt/službu
Výdaje - to co dáš za nějaký produkt/službu
Zisk - souhrn všech příjmů(výnosů) - souhrn všech výdajů(nákladů)
Netvrdím, že jsem odborník, ale nějaký znalosti pojmů jako jsou např. aktiva, pasiva mám.
pokud bys měl, tak bys nezaměňoval ani termíny příjem a výnos, protože je to úplně něco jiného
Kde to zaměňuju?
Protoze zdrojem byla Deloitte Money League, ktera report za sezonu 17/18 jeste neudelala. Pokud si clovek secte treba tri sezony predtim, tak Real je v prijmech druhej za United, takze maj pravdu. Az vyjde report 2018, tak se Barcelona posune na prvni misto. A pak je tady to co pise JM - Barcelona si tam pocita prodeje hracu, coz neni uplne nejstastnejsi, protoze to cislo muze rok co rok pekne skakat a moc to nevypovida o tom jak je ten klub vedenej. Barcelona sice mela prijmy 914 mega, ale taky nebude kazdej rok prodavat Neymara za 220 zejo.
Jak si Barcelona může počítat prodej hráčů, který se odehrál až nějaký 2 měsíce po zveřejnění výsledků za předchozí období?
To o kom ted mluvis? Kluby to pocitaj podle sezon, takze 2017/18, mas 30.6.2017-30.6.2018. Neymar odesel 4. srpna 2017, cili tam patri. Pokud myslis toho Paulinha, tak osobne nevim a myslim si, ze tam nepatri. Ale to je uplne fuk, protoze dulezitej je ten Neymar a tech 220 mega co jste zkasli.
Já reaguju na toho Paulinha, ten je navíc jen na hostování s povinnou opcí, která bude zaplacena až příští rok. Jak tady tvrdíte, že tam Barcelona zahrnuje odchody je jen váš osobní názor. Já taky můžu říct, že tam je započítán odchod Ronalda.
Nemuzes, protoze Real v tom reportu vyslovne pise, ze tam hracsky transfery nejsou zahrnuty. A takovej Ronaldo je uz uplnej nesmysl, protoze kdyby uz se pocital, tak se bude pocitat az do 18/19. Barcelone na druhou stranu poskocily mezirocne prijmy ze 648 mega na 915. Cim to asi bude kdyz ne Neymarem?
*ze 708 mega
Ten Paulinho je asi moje chyba, přiznávám.
Samozřejmě ten rozdíl dělá Neymar.
Já už myslel na jinou sezónu...
To ani nebylo tolik tím prodejem Neymara. Barcelona má dlouhodobý plán zvednout příjmy na 1 miliardu eur do roku 2021. A každý rok je celkem stejný přírůstek. Ten Neymar se v tom tolik zase nepromítl. Sezónu předtím byli příjmy asi 850mil. Takže příští rok nejspíš na tich 900mil. dosáhne Barcelona znovu.
Jo tak sorry bylo to 700mega jak píšeš ty
Ze 900 mega
a posily nikde
Silny tym nepotrebuje posily
Čistý zisk 31,2M €. To není moc dobrá vizitka, pokud je obrat zhruba 700M €.
Taky mi to přijde dost málo, ale vem si ty výdaje co všechno ten klub platí. A ještě snižuje ten celkový dluh.
Dluh muze byt zahrnuto uz i ve vydaje pri jeho kazdorocne splaceni.
Takze maji 31,2 mega na okrasu. A je to na klubu co chce se ziskem udelat.
Pac zrovna fotbalovy kluby je o prijmy a vydaje.
O zisku moc nejde, pokud nemaji zrovna majitele jako Chelsea/PSG atd.
Chapejme, ze je to organizace, takze ve vydaje hledejme vse. Tam v tech vydajich si ti bafunari muzou krast nebo zamenovat ucel pouziti tech vydaju.
Kdyz mas cisty zisky, tak uz ne. To uz je uplne az moc prehledne a neda se s tim nijak posouvat rozumne do neci kapsy snadno. To jde snad jedine k majitelu nebo k akcionarum atpod. Muze se to i odlozit jako rezervu na dalsi obdobi.
Je to jako s cerpanim penez. Cerpas vsechno, nebot si nevyuzil tech penez co mas na rok dostatecne efektivne. Kluby maji kazdorocni rozpocet. Platit zbytecne dane za zisk 31.2 mega je totalne zbytecne.
Muzeme vzit, ze treba nezdanene by to bylo kolem 50mega. Coz by mohlo byt jedno slusny posilu na nejaky post treba. A rozpocet by bylo vyrovnane, dluhy uhrazene a neplatis ani dane. Takhle jsou ty penize uplne zbytecne a navic zdanene zbytecne, kdyz je pak stejne pouzijes jako vydaje
Zisk je dobrý, pokud je klub veřejně obchodovana akciová společnost, a mám pocit, že real je. Zisk zvyšuje hidnotu akcií a potažmo tak snižuje šanci na nepřátelské převzetí. To je důvod, proč management REALu vykazuje zisk
Nope. Real je sport´s association tj. neco jako sportovni sdruzeni( takove specialni obcanske sdruzeni se specifickou zajimou). Od roku 1990 museli fotbalovy kluby prechazet do teto forme ve Spanelsku kvuli zaporne vysledky hospodareni. Ti co meli kladne bilance mohli zustat "sport´s association" a ostatni sli do tzv. verejne obchodovatelnou spolecnost(public limited comapany). V takovem pripade muzes kupovat akcie verejne - pokud to maji takto nastavene. Ve vetsine pripadu jsou to kmenovy akcie/podily, ke ktere muzes kupovat jedine naprimo s drzitelem tech akcii/podilu.
Takze v pripade Realu to fakt neni hlavne o zisku, ale spise o kladne vysledku hospodareni. Zisky se stejne rozpousteji do budouci rezervy.
Mam dojem, ze jsou jenom par kluby ve Spanelsko co udrzeli status sport´s association (RM,FCB,Bilbao).
Díky za informace, tohle jsem nevěděl.
Zajímavé to mají v Německu, tam je to udělaný nějak půl na půl. Zatím co Barcelona a Real dá se říct patří fanouškům (Socios), kteří rozhodují o chodu klubu. Tak Bayern má asi 50% obchodovatelné akcie a zbylých 50% je podobným systémem jako Barcelona a Real.
O.T. Me spise zajimalo, jak vydelavaji majitele na koupe klubu a jeho chodu.
Krome "marketingovou cenu", tak me moc nenapada.
Kluby jsou vedene podle rozpoctu, kdyz se precerpa, tak bude dluh nebo opak.
A jeste s tim, ze pokud se nevyuzije vsechen prostredku, tak se to spise bere jako neefektivni.
Samozrejme, ze oni ti bohati tohle financuji, aby nemuseli platit zbytecny dane a to buduji si jejich renome na techle klubu. Ale stale me nenapada dalsi zisku, krome zisk v marketingovem cene a obchodniho image. Pokud se nepovede zamer, tak klub muze skoncit i v dluhu, majitel by sypal do bezedne studne a zadny uspech atd. Za me je to spise "spotrebni zbozi", nez majetek.
Co se týká klubů jako Real nebo Barca, tak tam je to o příjmech od socios z ligy, LM, sponzorů, úvěrů od bank. U ostatních klubů, který jsou na trhu, tak u nich to tam může majitel sypat dá se říct odkud jde . Co se týče koupi klubu tak tam je to čistě buď o prodávání značky nebo jako u MU kde majitelé převádějí dluhy úvěry atd na klub a díky tomu mají profit. Ale to už je těžká ekonomie kde se nevyznám.
Lebo su vysoke naklady ktore by ale odchodom CR mali klesnut lebo mal nehorazne vysoky plat a bonusy. 31,2 milionov je praveze fajn vizitka v porovnani s mnohymi klubmi.
Barcelona měla asi 15M.
Jen takovej dodatek, to, že má daná společnost dluh, nemusí automaticky znamenat něco špatného. Je to prostě jedna z možností, jak získat kapitál.
*Proto mi tady ta onanie nad čísly přijde trochu bezpředmětná
viz Křetinskýho EPH
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele