Přestup Žirkova do Chelsea je údajně hotový
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (346)
Přidat komentářV Rusku zadny takovy informace nejsou, nevim kde to vzali...
Tak v Rusku ...
Kolik je podle momentálního kurzu 30 milionů dolarů? 22 mil. euro?
Netušim, ale přibližně asi ano
no tak nejak 21,6 milonu
Díky
neni zac. dival jsem se na nejake stranky kurzy.cz nebo neco takoveho takze by to melo byt presne
21,64 mil €
21 646 860.987 EUR
Jo, tak přesně takhle jsem to potřeboval.. Teď jenom zjistit stav konta a máme ho ve Spartě
okey no
Blbost...
Začíná nám okurková sezona?
Samozřejmě
Ale tomuhle bych i dost věřil..
Tenhle přestup se objevuje a spekuluje na nejrůznějších webech skoro půl roku, nevím proč bych neměl aspoň trochu věřit..
Protože se spekuluje zejména v zahraničí - na stránkách jako goal atd. Ale jestli tomu chceš věřit, tak věř
Jsou známosti jak ze strany RA tak ze strany Hiddinka.. Ten přestup je silně pravděpodobnej, pokud nechceš věřit, tak nevěř..
Jde o to, ze nejaky zpravy o tom, ze je prestup hotovej, podepsanej a ja nevim kde co je kravina. Kor kdyz se informace odvolava na "informace v Rusku". V Rusku zadna takova informace totiz neni...
Já se ale vůbec neodvolávám na tuhle zprávu ani netvrdim, že je to jistý.. Přesto věřim, že možnost přestupu Žirkova do CFC je pravděpodobná, nic víc..
Bulvár Tvoi Den ti nestačí??
"Spekulace" jsou ale o kdejaky kravine, to neni smerodatny.
Hm tak se ukázalo, kde byla pravda pánové
ty bys byl s prichodem zhirkova spokojen ci nikoli?
To je celkem hloupá otázka
no tak Talkers nekdy umi svymi nazory prekvapit takze by me to zajimalo
Tak nechtít do týmu jednoho z nejlepších křídelníků, který umí v sestavě zahrát na levé straně naprosto kdekoliv
Proč by měla být hloupá?
Každý má svoje přání a ideály a pro někoho nemusí být ideální hráč do anglie nebo do Chelsea... 
Pokud to je pravda,pěkné....Jurij je jedním z nejlepších krajních obránců na světě
Když to napsala SkySports tak by se tomu dalo celkem věřit. Ale stejně, pokud Žirkov fakt příjde, tak by to mělo znamenat, že už je Abra a spol domluvený s nějakým manažerem (nejspíš ten Ancelotti), protože jinak si nedokážu vysvětlit, že nakoupí nejprv hráče a pak přivedou trenéra.
skvěle, snad to bude za chvíli oficiálně a není to kec, ještě Strachana a jednoho špičkového hráče na druhý kraj... a pokud budeme chtít mít úplně top kádr, tak ještě někoho na doprostřed - to už bych nechal na novém manažerovi, jestli bude chtít hrát 4-4-2 nebo 4-3-3 - podle toho buď útočníka nebo záložníka, oba dva asi ne. Na větší změny nemá vedení koule, i když by byly potřeba.
Žirkov, J.Cole - kvalita, Sinclair,Stoch - mládí, Malouda - náhradík, Kalou, Anelka - neschopné křídla...i tohle by mohlo stačit, ne?
Kalou uz asi celkove moc nevyroste
i kdyz to rikam nerad.... no a Anelka je neschopny...ovsem pouze na tom kridle protoze to neni jeho post 
tak kalou nedostává moc šancí. určitě by vyrost daleko daleko více.dal bych ho na hostování, nebo v klubu ale na středního utočníka. rozhdoně je lepší než babel, kterej měl podobnou "recenzi" z eredivisie
Tak, tak...jako mám ho rád, dal už dost důležitých gólů za nás, ale celkově jeho přínos není kdovíjaký...A zlepšovat by se sice ještě klidně mohl, ale u nás tomu nevěřím....ice by mohl překvapit jako letos Mikel, ale pochybuju...jsem pro jeho odchod, ale ne do Arsenalu, jak už se trošku o tom předtím psalo. ..A Anelku určitě nechat, ale fakt jen jako snajpra.
určitě ne. Malouda - neskutečné bída, Anelka totéž. S tím na top útok nemáme a já chci, aby Chelsea mohla hrát útočně. Za předpokladu, že Joey zraní, není kvalitní náhrada. Višchni víme, jak to vypadalo 06/07, kdy sice byl na SB Robben i Cole, ale oba byli v jednom kuse zranění a ani jednu chvíli nebyli oba dva zaráz zdraví. Co když něco takového nastane? ...Krom toho nevíme, jak se Žirkov prosadí, i když předpokládám, že dobře, je třeba to pojistit.
Navíc křídla je třeba točit - tihle běhaví nejsou schopni odehrát všechny minuty. Malouda je fakt mizérie, na tom nic nezmění ani to, že teď díky výběru místu a fantastické práci Colea dává góly. Jeho přínos jakožto křídla je prakticky nulový, ne-li občas záporný. Kaloua prodat, ten hráč nemá perspektivu a s Anelkou bych počítal výhradně do středu. Podobně jako Malouda nemá přínos čekaný od křídla. Klidně hrajme 4-4-2, ale Nick na křídle ne. Takže křídla Cole, Žirkov, někdo nový a Sinclair. Stoch potřebuje někde hrát, zatím na to ještě rozhodně nemá. Proti takovému Lescottovi by si ani neprdnul.
krom toho Joey nedávno v jednom rozhovoru říkal něco v tom duchu, že bude příští sezónu hrát častěji středního ofenzivního záložníka... co je na tom pravdy nevím, případně jestli se to vyplní, ale faktem zůstává, že by se nám při 4-3-3 někdo takový vedle Lampse s Essienem často hodil. Takže jednoznačně z mého pohledu tohle léto žádá nákup dvou wingerů...
Ok, teď ale musíš uvažovat takhle: Žirkov pravé křídlo nejspíš nezahraje, takže bude mít ve většině zápasů prakticky zajištěnou levou stranu (pokud se chytne). Takže Younga kupovat by byla teď už podle mě celkem blbost. Napravo máme Joeyho, který se chce stejně ale od nové sezóny tlačit víc dopředu. Takže spíše tam bysme potřebovali ještě jedno to křídlo, protože předpokládám, že Malouda zůstane a kryl by záda Žirkovovi. A koho napravo? Teď momentálně mě nikdo nenapadá...Ribéry tuším hraje taky spíš zleva a takového Lennona nepřitáhneme. Napadá tě nějaké jméno?
Za toho Joeyho sorry, druhý příspěvek jsem si přečetl až po tom co jsem odeslal svůj.
Jak už jsem psal Talkersovi, je potřeba mít z mého pohledu tři vyrovnané wingery. Už jen proto, že si přeji odchod Ferreiry a Carvalha, a tudíž nebude mít Ashley svého náhradníka, na což bude pasován předpokládám Žirkov. Tudíž další důvod. Navíc ten Joye ve středu hřiště, APN, ztráta formy, neadaptace jednoho z nových křídel nich, únava. Navíc zdravá konkurence.
Říkám sen je Ribéry, reálně vidím třeba Sessegnona. Tím netvrdím, že zrovna jeho chci.
navíc nevíme, v jaké formě se Cole vrátí.... Malouda je náhradník na nic, když pravidelně nenastupuje, je to ještě větší tragédie než teď a to už je co říct. Anelka není křídlo a Sinclair nebo Stoch mohou být nejlépe čtvrtými křídly.
No ale tak já bych se nebál už konečně Sinclaira zapojovat víc do hry. Klidně by mohl být třetí křídlo. Pokud ho tam nebudeš stavět často, tak z něho nic nevyždímeš. Tak samo jako s Manciennem, ten když hrál, tak jasně ukázal, že na základ by to nejspíš bylo v pohodě už i teď. A pokud budem brát Scottyho pořád jen jako takového toho čtvrtého vzadu, tak nám bylo to jeho budování k ničemu. Proto pokud koupit někoho nového, tak prodat Maloudu. A to podle mě nikdo neudělá, když mu konec sezóny vyšel.
Představ si, že máš jako třetí křídlo 20letého naprosto nezkušeného mladíka… vypadne ti na půl roku Cole…. To na tom zase o moc lépe, než v téhle sezóně. Sinclair zatím neměl možnost čelist kvalitním obráncům a svými 66 kily mu to půjde dost ztěžka. Bude potřebovat minimálně jednu sezónu, kdy odehraje tak 30% zápasů a bude si zvykat. Já čekal, že to bude ta letošní, ale holt manažeři měli názor jiný….
On už je to docela divné, že nehraje pod čtvrtým manažerem a jestli se nepletu, nehrál ani na hostovačce předloni v Charltonu a letos v Birminghama taky přišel v závěru sezóny o základ. Je to hrozný sólista, který potřebuje morálně zklidnit a výrazně zlepšit centr. Krom toho na defenzívu taky totálně kašle a soupeř se díky jeho odvážné hře ústící v mnoho ztrát míčů často dostává k balónu.
Nehraje ani v U21, myslíš, že by hrát v Chelsea? Přál bych si, aby ano, ale jsem přesvědčen o opaku…. Doufám, že snad by mohl být alespoň tím čtvrtým křídlem. Ale spíš se obávám, že zakrní a jeho budoucnost vidím někdo v celku ze středu Championshipu.
sorry za chyby, snad je obsah jasný....
Že by na tom byl už až tak špatně? Je pravda, že jsem ho viděl na nějakém tom mistrovství mladých v ČR minulý rok a vůbec nepřesvědčil...Spíš mi jde o to, že pokud začne to pravidlo 6+5, abysme pomalu ale jistě začali už tvořit anglický podklad do budoucna...S Manciennem se to nejspíš povede, takby právě nebylo marné sem tak toho Sinclaira v lize vyzkoušet na delší dobu než posledních závěrečných 10 minut zápasu. Zasna druhou stranu je pravda, že další sezóny bysme už konečně měli vyhrát ligu nebo LM, a tak zase nezbude moc času na zkoušení.
Jinak co si myslíš o di Santovi? Ten by podle mě měl rychle odejít...kromě zápasu v Coventry to podle mě vůbec nedával...
Tak Di Santova mizerná hra byla dána i nízkou fyzičkou z dob Scolariho, jak přišly Hiddinkovy tréninkové metody, už byl na hřišti i platný. To, že si to nedával a jeho výkony byly všeobecně velmi za slabé, je holý fakt. Hostovačka je nezbytná. Spíš bych si stáhl Sahara. Letos v Nizozemsku jsem viděl jeho mač a hrál velmi slušně. Dokonce už mu tam fans udělali video - http://www.youtube.com/watch?v=PAGJkRfOinU . Navíc za rok mu končí smlouva a pokud neprodlouží, může zadarmo odejít. Takže je celkem nezbytné, aby svou šanci dostal a byl členem kádru pro příští sezónu…. tedy za předpokladu, že nepodepíše, pak by ještě asi nebylo od věci, kdyby si v Nizozemsku střihl jednu celou sezónu.
No vidíš na Sahara jsem úplně zapomněl.
Jinak to video super, je pravda, že s takovou kompilací bys udělal dobrého hráče z každého, ale líbí se mi tam a navíc kvalitní hudba. 
samozřejmě, to je známý efekt videí, ale je tam vidět, že něco v sobě má a pracuje pro mužstvo. Vyváží balóny.... člověk si alespoň udělá obrázek (spíš obrys) o jeho hře a způsobu vedení akcí... Jinak tady by s trochou nadsázky mohl Sinclair kandidovat na nejlepší křídlo ligy: http://www.youtube.com/watch?v=mE987i1sYG4
A koho by sis představoval jako náhradníka? Já nevím, ale Malouda mi přijde jako 3. křídlo celkem ideální - dokáže dát gol a tvrdě vypálit. A pokud bys chtěl dravého hráče, který má rychlost máš na střídačce Sinclaira.
Žádný náhradník by nebyl. Ta křídla by se rovnoměrně rotovala (za předpokladu, že jeden výrazně nepřevýší ostatní), případně střídala v části zápasu, či-li tři vyrovnané hráče pro konkurenci. Případně Joyeho do zálohy... on zase tak excelentní winger není. Když hrál Duff i Robben v herní pohodě a vyhýbala se jim zranění, zahříval lavičku. Můj sen je Ribéry.
Křídla jsou strašně důležitá, PL je křídelní liga a když se někdo zraní, musí být kvalitní náhrada. Křídelníky jako Malouda nebo Anelka nechci po tomhle létě už vidět. Křídla potřebujeme jak do brejkové defenzivní hry, tak pro útočnou smršť, je to naprosto nepostradatelný prvek, na což dojel jak Mourinho, tak částečně i Scolari... Jediný Grant hrál vždy na dva wingery.
Rotace nefunguje... Vždy bude jeden hráč nespokojený,protože tým musí být sehraný. Pokud by zůstal Cole na křídle a přišel Žirkov a Ribery, tak by prostě jeden střídal. Nedá se očekávat, že bude napsáno, že tenhle hraje v neděli a tenhle ve středu, takhle to nechodí. Hráč potřebuje vědět, na čem je.
A pokud by šel Cole na střed, znamenalo by to odchod Ballacka. V tom případě by ti v zimě při APN zůstal v záloze Lampard,Belletti,Cole a 2 nová křídla. Což je na 5 postů prostě málo, jak si sám spočítáš. Vždy potřebuješ náhradníka na křídlo. Otázka je, jestli to bude "golový" francouz, nebo jestli se koupí někdo jiný.
Na rotaci mám obecně stejný názor…. Ale u křídel je to něco jiného. Tam ti hráči ani nemají fyzičku odehrát všechny mače, vždyť za sezónu se hraje i bez přáteláků kolem nějakých 60 špílů. To, že to ti hráči nezvládnou podle mě není pravda. Pokud přijde schopný kouč, který je zpacifikuje, nebude problém. Navíc všichni víme, jak je to v Chelsea se zraněními…. Takový Cole si na tu lavičku v pohodě občas sedne, co se týče ostatních, Cole bude zároveň náhrada za Ballacka, který je marod v jednom kuse, či-li se dostane do středu pole často, Žirkov zase za Ashleyho, který v posledních letech taky často laboroval se zraněními…. Navíc přijdou karty, APN…. Jen o málo věcech jsem ve fotbale tak přesvědčen, jako že potřebujeme na příští sezónu proto, abychom byli top mančaftem dva nové wingery. Když se koukneš, kdo za koho všeho je náhradník, navíc nemůžou odehrát všechny mače, vycházími z toho rovnici, v níž si každý hodně zahraje. …a to, že Sinclair nedostal v lize pořádnou šance ani od jednoho z manažerů o něčem asi svědčí, i když bych si přál myslet opak. Abych řekl pravdu Ballack je mi celkem ukradený… teď v létě neodejde a po sezóně a mistrovství chce stejně končit kariéru, takže když si s ním teď prodlouží smlouva, může klidně hrát třeba jen polovinu zápasů…. On mu stejně zdravotní stav víc nedovolí.
Nicméně konkurence je na křídlech opravdu potřeba…. Pokud si představíš, že zase jeden wingery vypadne z nějakého smolného důvodu, jako bylo v předchozích letech, bude mít jen Colea nebo jen Žirkova, či-li naše hra bude na úrovni sezóny 07/08…. A to rozhodně nebyla žádná sláva, jenom výsledky 1-0 uvedené k dokonalosti, takže jsme opticky pronásledovali MU.
gordon strachan ? ja bych bral Martina Jola (z těch nereálných) a z těch reálnějších např.allardyceho
no, nechci aby Chelsea vypadala jako Bolton před dvěma lety, i když výsledky měl...
tak chelsea je přece jen tradice ang fotbalu, určitě by cítil tlak z okolí kdyby chyběly anglické reprezentační opory, nebo alespon anglické hvězdy. toho bych se nebal. měl by na to finance. taky se mi nelibilo že v boltonu nebyl žadnej eng player
já myslel spíš styl hry...
tak styl hry přichází s hráčema...sem si jistej že big sam by to dokazal ukočírovat.je podle mě charismatický a svym způsobem taky "kočovník" co má rad výzvy. vystřídal toho hodně a styl hry by u cfc určo zůstal.a pravě mě napadl sam páč hraje taky rád na jednoho hrota což dělal v boltonu a často v ňúkaslu.
Jinak vidím, že máme úplně stejné nápady, po odchodu Strachana ze Celticu je to první jméno po kteríém bych šáhl...ostatní britští manažeři jsou nejspíš nereální a Strachan by byl určitě lepší možnost než CarloRijkaard nebo Mancini.
určitě. hlavně ne ancelottiho. je to perfekt trener ale dost starý na to "učit" se něčemu novému
To jo, ale zrovna z těch třech, které jsem tam napsal, je Carlo asi ten, kterého bych se bál nejmíň...ale určitě někoho kdo neumí pořádně Anglicky, pracuje hafo let v jiném stylu a možná by si přitáhl svoje ovečky, taky nechci.
jaký ovečky by si Carlo přitáhl, to by mě docela zajímalo
každopádně padla nějaká zmínka o věku..Carlo ještě není 50, nechápu v čem by byl problém. Já ho do Chelsea rozhodně nechci, protože se bojím, že si zbytečně zkazí jméno, které si v AC udělall.
Tak psalo se o Pirlovi a Kaká, jestli to byly kachny nevím...Navíc u těhle zahraničních trenérů už je každý fanoušek PL opatrný - viz Wenger, Benitez,Ramos...Na věku mi nezáleží...spíš jde o to, že neumí pořádně anglicky...i Scolari se snažil něco naučit, ale dobrý to nebylo...
anglicky se učí už dlouhou dobu
Fakt? Já četl něco, že začal teprv nedávno...ale tak furt to ber z našeho pohledu...Anglie je taková začarvaná země v tom, že s cizinci je větší pravděpodobnost, že to nemusí dopadnout...
Pirlo ani Kaká k vám nepůjdou, Galliani sice říkal, že přestupy začnou řešit až po skončení sezóny a tyhle jména zmiňoval, ale jedním dechem dodal, že jsou v podstatě neprodejní. A ikdyby se to přihodilo, tak vyděláte jako prase - hráče Pirlových kvalit nemáte v záloze. A pochybuju, že by se Lampard smířil s lavičkou když by přišel Ricky..jsou to prostě kachny. A ke Carlovi: řekl bych, že váš styl by mu vyhovoval, byl by pro vás přinosem..nechápu jak ho nemůžete chtít.
Tak další věc proč ho nechci, je i to, jak ho vidím v AC....a že nevyhrál s takovým klubem ligu už dlouho je na pováženou...A já si víc cením ligy než LM, takže i z tohodle mám strach...
U té ligy je hodně proměnných, které stojí za naším neúspěchem a Carlo je samozřejmě jednou z nich, ale určitě né rozhodující..už o tom tady bylo na tohle téma hodně napovídáno, takže to nebudem znovu řešit (ve zkratce: Carlo je vůči vedení hodně poslušný, takže prostě když se řeklo chceme lm, tak on s tím moc nemohl udělat)..já osobně si myslím, že pokud je nějakej klub, kterému by mohl výrazně pomoci, tak ste to vy..a pokud tam půjde, tak vám samozřejmě začnu ihned přát, protože jinak už vidím ty rýpavé komentáře "ať jde zpátky do Itálie, tady to je jiné kafé"..atp.
protože je to Ital
, protože poslední 2 roky nevyhrál trofej, což je doba, kterou polovina tohodle webu sleduje pořádně fotbal..., protože nějakej špageťák nemá buňky na to pochopit kouzelnou anglickou kopanou..., protože neumí špičkově anglicky..., protože preferuje zkušenější hráče na úkor talentů, což je pro FM uživatele největší prasárna, jaké se můžeš ve světě fotbalu dopustit..., protože neplácá silácký řeči do médií jako Special One..., protože nehraje na křídla, což je v Anglii urážka (přestože na křídla samozřejmě hrát umí), důvodů máš spousty, vyber si...
hrdá anglie se ještě nevzpamatovala z toho, že její reprezentační výběr vede jižan...a už by se tam měl infiltrovávat nějakej další, kterej by ještě nedej bože mohl mít úspěch.
Zas to nepřeháněj...
Například proti Capellovi se pomalu nedá říct ani půl slova. Za Ranieriho jsem byl s náma taky spokojený. Mě jde o to, že pokud příjde Ancelotti, tak je to zase velká sázka a riziko, my si nemůžem dovolit další promarněnou sezónu jako se Scolarim...Tři roky jsme nevyhráli ligu a nikdy ani LM, takže to beru z tohodle pohledu.
Kouč, který teprve učí anglicky, by jen těžko mohl vést anglický velkoklub... Jednoho takového jsme si sem přivedli loni a všichni víme, jak to dopadlo. Krom toho Scolari tím jazykem v minulosti hovořil a vedl v něm angažmá na východě, Ancelotti ne. Představa, že by komunikoval přes tlumočníka je více než úsměvná. :-)) Vždyť interní problémy před vyhozením Brazilce byly z nemalé části tvořeny právě tím, že nedokázal hráčům vysvětlit a předat, co chtěl.
Krom toho Ital není manažer, kterého teď pro rekonstrukci kádru nutně potřebujeme, ale pouhý trenér. Na přestupním poli se obzvlášť britských ostrovů, odkud bychom měli především měli čerpat hráče. Neumí kupovat hráče, prodávat hráče a ani pracovat s kádrem… Neměl možnost s tímhle nabrat zkušenosti. Absolutně nezná britský fotbal a není v jeho silách provést generační výměnu, bez které můžeme na úspěchy byť se sebelepším trenérem na lavičce zapomenout. Přičemž pochybuji, že zvládá zapracovávat mladíky.
Chelsea potřebuje především manažera, trenér to teď klidně může být břídil, teď je především potřeba posílit. Pokud se rychle neudělá takových pět výměn hráč, ten kádr bude za rok, nejpozději za dva totálně odvařený a bude třeba čistka minimálně deseti jmen, navíc se pak dá čekat, že se noví hráči budou sezónu sehrávat a nebudou výsledky. Navíc rychlý nákup sežere strašně peněz, týmy budou vědět, že Chelsea potřebuje nakupovat a budou ji okrádat. Takže nyní je klidni může přijít trenér břídil, který ale dobře nakoupí a vykope z klubu líné lemry, který klidně může být pro špatné výsledky za půl roku odvolán, ale svému následníkovi předá kvalitní mančaft. Když přijde Ancelotti do něčeho, co prakticky nezná, bude se minimálně tři měsíce rozkoukávat. Přestupy neudělá, kádr bude tedy stát na požadavky vedení za prd, a tudíž za půl roku poletí, protože s tím ani žádné super výsledky dělat nepůjdou….(čest géniům jako Hiddink) a svému nástupci předá vybrakovaný kádr a pojede se od znova.
Navíc v italské lize dokázal uhrát s dost možná nejlepším mančaftem jediný titul za osm sezón! Navrch bude zřejmě na jeho straně i určitá neschopnost hecovat hráče, když vypadne v UEFA Cupu s letos tápajícím Wernerem… Chelsea potřebuje dominovat v domácí soutěži, to je teď hlavní priorita, LM je až daleko zatím. To už si přiznalo i vedení i hráči, proto příliš netoužím po pohárovém kouči.
Ancelotti si sice nepřeji, ale netvrdím, že nemůže mít krátkodobý úspěch jako třeba tlučhuba, ale my potřebujeme kvalitního manažera (pokud možno na delší dobu), v současnosti znalého prostředí a interních problémů, schopného posílit s maximální efektivitou, tudíž stokrát raději trenéra naší rezervy než vašeho Ancelottiho.
Krom toho Mourinho byl z Chelsea vykopnut krom manažerského břídilství a destrukci kádru i proto, že byl betonář a vedení chtělo vidět ofenzivní fotbal…. Myslíš, že by tohle Carlo přinesl?
ale vždyť jsem většinu toho napsal
, nehledejte za tím hned ironii. vy jste z těch španělských "útoků" tady na diskuzi nějak netýkaví. mě nedělá problém přiznat Ancelottiho nedostatky, když jsou každýmu trošku znalýmu očividný. skoro by jste si mohli myslet, že z něj děláme nejlepšího kouče světa, to on samozřejmě ani zdaleka není. nicméně pár věcí Ti tam lehce protiřečí. nejprv píšeš, že by se několik měsíců rozkoukával, než by se do toho dostal, jenže to už by na něj čekal vyhazov, zatímco později napíšeš, že je možný, že by dosáhl krátkodobýho úspěchu, přičemž šlo z dosavadního komentu cítit, že by byl prospěšnej spíš v delším časovém období (nabral by zkušenosti na manažerském postu, dovedl by svý jazykový znalosti k "dokonalosti"). se rozhodni :). s tím jazykem to mimochodem nebude tak horký..., učí se ho už nějakou dobu a s Becksem si prej pokecají v pohodě :), i když ještě údajně dělá chyby. co se týče toho ofenzivního fotbalu - AC hraje nejofenzivnější fotbal z trojice AC , Inter, Juventus, což nepřímo dokládá i statistika (nejvíce nastřílených gólů v lize), nicméně já bych to řekl takhle - Carlo hraje ofenzivně (i když mu s naším kádrem pravda nic jinýho nezbývá, tím spíš že na něj ohledně toho tlačí Berlusconi, kterej chce ofenzívu), ale někdy je až moc opatrnej, což mu škodí..., betonu bych se ale fakt nebál. oproti Josého stylu je to co hraje Ancelotti holandskej totální fotbal 70.let. nevím, jak by dopadl Ancelotti v Chelsea..., některé ty potenciální důvody, které jsem vypsal nahoře jsem opravdu myslel vážně..., některé samozřejmě v žertu v reakci na "zdejší", ale pokud se o něj Chelsea vážně pere, tak si zaslouží dostat čas jak na to, aby se naučil v manažerským řemesle pohybovat (Ranieri to dělal tenkrát taky poprvý), tak na to, aby se definitivně doučil jazyk (což bude v anglicky mluvícím prostředí otázka několika málo měsíců). co se týče té sázky na mladé - když přišel do AC, tak taky hned nezačal sázet na třicátníky..., ono si je třeba uvědomit, že několik těch dnešních třicátníků jsou mladíci, kterým dal při svým příchodu do AC šanci (například Pirlo, Gattuso). později přišel Kaka', kterej měl 21, ještě později Pato, kterej byl teenager. on nepreferuje třicátníky..., on jen dává do kupy to nejlepší, co má k dispozici (co mu přivede vedení) a když mohl dát šanci mladíkům, mladíci ji dostali..., samozřejmě z něj ale nechci dělat nějakýho Wengera, to zdaleka ne.
Vypadá, že se to navzájem přebíjí, ale tím krátkodobým úspěchem bylo myšleno to, že by kupříkladu uspěl v Champions League, FA Cupu, Carling Cupu nebo Community Shield (pokud ho budeme hrát), než by se ten kádr ještě víc stárnutím a neschopností z manažerské pozice efektivně posilovat zničil… Je to sice nepravděpodobné, ale mohlo by si to třeba neuvěřitelně na několik měsíců sednout, jako letos na začátku se Scolarim, vedení by udělalo jeden nebo dva přestupy podle Hiddinka, nikoliv podle Itala a krátce by to fungovalo, jenže by to pak Ancelotti potřeboval podpořit dalšími kvalitními transfery během roku.
Třeba takový Mourinho nenabral manažerské zkušenosti vůbec, mělo to v PL spíš opačný efekt… Nevím, do jaké míry se zrovna zde dá očekávat progrese. Tam je opravdu hodně co se učit – ne jenom vytipovat správné hráče, ale i samotné jednání…
Ano, z té velké italské trojky AC nejofenzivnější fotbal hraje, tady nezbývá než souhlasit :-)), ale teď otázka, jak by to fungovalo v Anglii. Ten fotbal má už od základu jiné rysy, tam je prakticky nezbytné hrát na dvě křídla a tahat ofenzivní akce po stranách. Nemluvě o způsobu držení míče, přechodu do útoku, stylu bránění soupeře. Proto říkám, s defenzívou by měl na ostrovech možná mohl mít ten krátkodobý úspěch, ale s ofenzivním fotbalem silně pochybuji.
Problém je ten, že teď bohužel Chelsea ten čas nemá a potřebuje rychle spravit to, co Portugalec s Brazilcem zprznili a dohnat soupeře. Potřebujeme sázet na jistotu a manažerské zkušenosti. Za Ranieriho byla úplně jiná doba. Navíc jsme zezačátku jeho působení šli dolů, spadli až na šesté místo, do příchodu nehráli Champions League. A to byla Chelsea nejitalštější mančaft v PL, kterou předtím vedl Italský manažer, kde v základu nastupoval jediný Angličan a kde se hrál velmi evropský styl. Ranieri měl výhodu, že nepřišel před přestupním obdobím a tuhle práci za něj udělal už předtím Vialli.
Já jsem řešil spíš, kolik mladíků se mu povedlo zapracovat? Gattuso hrál už před Ancelottim… Pirlo, Kaká, Pato …. Není nějak málo na 8 sezón, kdy je očividné, že kádr stárne?
Gattuso neměl před Ancelottim jistotu základní sestavy..., byl to takovej hráč mezi lavičkou - základem, ale Carletto ho definitivně zapracoval. jinak "málo", jak se to vezme..., není to žádná sláva, ale že nezapracováváme mladíky z Primavery je známá věc. mě šlo spíš o to, že začátkem svýho angažmá vybudoval kostru týmu, která rozhodně stará nebyla. pro příklad nejčastější základní sestava sezony 2002/2003, což byla jeho první kompletní sezona v AC: Dida (29) - Šimič (27), Nesta (26), Maldini (34), Kaladze (24) - Pirlo (23) - Gattuso (24), Seedorf (26) - Rui Costa (30) - Inzaghi (29), Ševčenko (26). průměr si spočítej sám :). že pak ti hráči zestárli s ním je v první řadě chyba vedení, které se nepostaralo o řádnou generační obměnu..., Carlovi jde akorát tak vyčítat, že některé držel tak trochu na sílu v sestavě, na úkor jiných, ale to už zacházíme do taktiky. jak by si vedl na přestupovým poli (volba mezi mladšími ambicióznějšími a staršími protřelými), to můžem jen tipovat..., i když chápu, že to svádí ke druhé variantě. zbytek tvýho komentu ujde..., v první řadě si ale uvědom, že nikde netvrdím, že by Ancelotti v Chelsea sbíral vavříny. možná by vyhořel, argumenty jsi pro to podal dobrý, i když je na nich až moc vidět ta špatná zkušenost s Mourinhem a Scolarim, která trošku zkresluje. možná by nevyhořel..., mě šlo hlavně o to, umírnit trošku "zdejší", kteří nadávaj na Ancelottiho, aniž by věděli proč..., že by to nebyla pro Chelsea žádná jistota je jasný, ale rozhodně nesouhlasím s tím, že by to byl tutovej krok vedle, jak občas může ze zdejších reakcí působit.
p.s.: občas zkoukni pár zápasů AC a dej si za uši :), jelikož zjistíš, že praktikujem křídelní hru..., s tím rozdílem, že u nás zastávají křídla beci a do stran si v případě potřeby sbíhají Kaka' a Pato (pokud hrajem na 2 útočníky, přičemž jeden brouzdá ve vápně).
Raději do Realu
Komu se prichod Zhirkova libi at da
komu se nelibi at da
komu se to libi ale s obavami
komu se to vubec nelibi
hlasujte...
komu je to jedno...
vam je to snad vsem u prdele
Trewinne podelals mi celou anketu 
a koho tyhle ankety se*ou...
...tak at je necte a nereaguje na ne
a kdo mne miluje at da
Jinak Žirkov by byl skvělej kauf i v tom, že by dokázal v pohodě nahradit v případě absence i Ashleyho...tím bysme zabili dvě moouchy jednou ranou..
"nahradit v případě absence i Ashleyho..." neskutečný...
Tak vzhledem k tomu, že s ním počítám do základu jako s levým záložníkem nebo křídlem, tak na levý bek by šel jenom tehdy, když by se Cole zranil - tím pádem nemusíme kupovat už nikoho nového. Nevím co je na tom nepochopitelného.
Ať je to jak chce, je ho pro anglický fotbal škoda... Na to, aby se díval, jak přes něj létají míče tam můžete postavit sněhuláka. Na beku by to bylo samzřejmě lepší, ale ne 100%-ní...
Škoda-neškoda, je dobře, že příjde.. Právě proto, že máme jedno pořádné křídlo se hraje takový styl. Tím, že koupíme nějakého wingera jako je on se ta hra může změnit.
Neni, stylem hry a primocarosti pripomina Giggse. Toho by taky byla skoda vsude jinde, nez v Anglii
No Giggse... V některých ohledech asi jo. Jenže Žirkov má spoustu věcí, které Giggs nemá a které na ostrovech nevyniknou, proto je ho tam škoda...
Udělej nám prosím osvětu ať víme, které věci by mohly vyniknout a nevyniknou, protože bude v Anglii?
Tak to podle me jde jen o obrannou cinnost a tu v Anglii uplatni
Nevim co na tom nechápeš, Žirkov by se nekupoval na beka..
To hodláte ze Žirkova udělat boha nebo co?
Kvality má, ale že by byl jednoznačně lepší se říct nedá, navíc adaptace atd... 
Že by byl jednoznačně lepší se teda říct rozhodně dá...
Už teď dokážeš říct, že je lepší než Ashley, aniž by kdy hrál PL??
Ty ocividne nevis s kym mluvis
.. Ashley je Anglican, takze pro itala muze byt horsi LB jen jiny Anglican 
Aha, ještě jsem s ním neměl tu čest diskutovat, tudíž už chápu
Snad nechceš tyhle dva srovnávat?
Celkove urcite ne, ale kdyz se vezmou jen jejich moznosti na postu LB, tak bych dal hlas pro Cole. Podle me je to ale stejne uplne zbytecny resit, Zhirkov pokud prijde, pak jasne jako kridlo. Silne pochybuju, ze by se nasel nekdo, kdo by pri zraneni Cole hodil Zhirkova do obrany a do zakladu treba.. Maloudu
A to já zas věřim, že v případě zranění Colea, by toho beka hrál právě Žirkov.. Na úkor oslabení ofenzivy..
No to by bylo i oslabeni defenzivy, protoze lepsi obrannou cinost na LB nez Cole asi fakt nikdo nema..
Warnock?
To souhlasim.. Ale vlastně jiná možnost by při zranění Colea nebyla.. Bosingwa možná, jako proti Barce..
Tak oslabení je to v každém případě, ale pokud by se zranil Cashley tak by šel na LB 100% hráč, který je schopný to odehrát na 100%. A tím je Žirkov. Rozhodně je lepší dát Žirkova na LB a na křídlo Maloudu než na LB Ferreiru. Pokud nebude stále 4. stoperem Ivanovič, který by šel na RB a na LB Bosingwa...
Důvod proč bys dal hlas Coleovi je ten, že prostě po LB nechceš nic víc než Cole hraje. Pro to, co se v Anglii hraje, to prostě stačí... Kdekoli jinde bys viděl větší či menší rozdíly...
Obranná hra je perfektní, v ofenzivě umí obejí hráče a poslat centr. Navíc za sebou nedělá díry. Přihrávky taky slušný a od ostřelování branky tu krajní bek není.
Pokud se na něj hraje po zemi, hoří jak papír...
Pokud bych mu něco vytkl, tak poziční hru.
To je jedna z vlastností, kde je Žirkov daleko před ním, ale pro 99 % zápasů Chelsea naprosto zanedbatelná. Ale na druhé straně, v rozhodujících zápasech to může být smrtelné...
Nedělá za sebou díry a pak mu vyčítáš poziční hru.. zajímavé.
Nedělá za sebou díry - vždy, když vyrazí dopředu, stihne se vrátit. To není poziční hra. Spíš je schopný se nechat strhnout hrou a opustí hráče, kterého hlídá.
Zajímavé tvrzení...
Hlavně snad bude Žirkov hrát v Chelsea na křídle, v obraně jen v případě opravdu velké nouze. Ač je na beku výborný, jako záložník je dvakrát lepší...
Já si spíš myslím, že jeho potenciál se dá nejlíp využít na beku... Třeba v Barceloně, Realu, Juventusu...
Už je to oficiálne je to aj na Wikipediach 2009- Chelsea
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Zhirkov
:DDD rychlost Current club: Chelsea
To by bylo super, aspoň by (možná) nechtěli Franckensteina.
Kdo je Franckenstein? Nějaká přezdívka?
Ribery, pokud se nepletu..
prave naopak, rozhodli jsme se zkoupit kompletni levou lajnu
Zhirkov, Ribery, Young 
Ribery do Barcy a Young zustane
mě to přijde pro Barcu jako zbytečnej luxus, spíš potřebujou LB než křídlo, čekal sem právě že políčí na Žirkova, teď bych tak nejvíc Riberyho viděl na Real, ale dopadnout to může ještě jakkoliv
tam snad ne
united by mohli koupit nějakýho středního záložníka,tvořivýho....
Deco
starej
Ireland by nebyl špatnej...ale ten podepsal smlouvu
Ronaldinho
Na španělskou ligu možná má, ale v itálii nic moc a v Anglii by si ani neškrtl...
Nebo Joe Cole..
Co to zas je?
V itálii hraje lépe než poslední sezonu ve Španělsku. 
no, to možná na podzim
. jaro má bídný...
Já vím, ale s jarem v Barce je to hodně srovnatelné...
a to jako proc?
Protoze Giggs hraje uz jen CMF a Park s Nanim odchazi.. asi
jo park odchází když před měsícem podepsal smlouvu
Trošku nechápeš
trochu víc....
Je skvělé, pokud se ten přestup dokončil už teď. Doufám, že vedení neudělá žádnou blbost a nestanoví mu začátek smlouvy třeba až od července... Jak známo ruská liga se hraje systémem jaro-léto-podzim, a pokud by týden před začátkem přípravy hrál ještě soutěžní zápas ruské Premier Ligy a pak rovnou nastoupil do Chelsea, neměl by čas si odpočinout. Důsledkem toho by hrál sezónu dlouhou rok a půl, a dost možná by se tedy kolem zimy nevyhnul výrazným výkonnostním výkyvům.
Posledni kola rusky ligy se hrajou na zacatku cervna.... az do pulky cervence je letni prestavka. Takze smlouva od cervence by mu sezonu nijak neprodlouzila.
díky za info.
100. Pro Zhirkova v Realu
Urcite se mi vice zamlouva myslenka...Zhirkova za 26 mil. a Young za 24 mil. než Ribéry za 50...
ribery za 50....to ujde
no radeji ty dva vyse jmenovane nez riberyho...je hodne dobry ale cena je zbytecne premrstena
to je přemrštěný, pak se ti zraní nebo ztratí formu a prachy jsou v pr....
Problem je, že Young by nebyl za 24, ale minimálně za 30...
Až se to objeví na Sport-Expressu nebo lépe oficiálních stránkách CSKA, budu tomu věřit. Každopádně pokud Žirkova z Ruska odejde, tak určitě do Chelsea, nikam jinam...
Proč určitě ne do Chelsea? Nesnáší ruské prachy?
Cožeto?
Přečetl jsem to blbě...
Vloudilo se mi tam "určitě ne"...
BEZTAK JURIJ PUJDE DO REALU V RÁMCI PŘESTAVBY KÁDRU
Právě že napsal, že jedině do Chelsea
150. pro to, abych stihl autobus
Tak jsem bus stihl, ale ta mrcha byla plná a já neměl místenku... Ted čekám v KFC do 16:15
jestli je to pravda tak je to pro Chelsea skvělý nákup
jasný, ale pak ať ještě někdo cekne, že chelsea je anglický klub
To je dobře (ale vsadim se o pytel brambor, že to neni pravda
)
zatim to neni nikde oficiálně potvrzený takže se tomu nedá až tak moc věřit
škoda zatím 
...jenom aby ještě nebylo velké zklamání a článek Žirkov přestupuje do Realu nebo zůstává v Moskvě, třeba to brát s velkou rezervou, vždyť víme, jak to bylo s Robinhem či Alvesem, ale i Lampardem, kde se dokonce někde u údajného přestupu do Interu psalo i "oficiálně"...
Já vím, ale prostě tahle zpráva mě nesmírně potěšila, takhle brzo jsem jí vůbec nečekal.
Každopádně si uvědomuji, že se to nemusí zakládat na pravdě. Jenže u Žirkova jsem velice optimistický a věřím v jeho přestup. Navíc pokud už bude transfer hotový teď, tak budu překvapen, protože by vedení mohlo dostat rozum. Navíc asi zapracoval Hiddink, který by se třeba mohl vrátit. 
U Hiddinka je to nesmysl!
Co je nesmysl?
No že se vrátí! Další sezonu určitě ne!!!!
Žikov-1.dobrý kup-
Akorát mě mrzí, že jsem se nemohl zapojit do zdejší diskuze.
proč?
Škoda peněz :(
Takhle hrát asi umí, ale podle mě hraje pro Chelsea zbytečnej post...
Ty jsi jouza
To je fakt, no, Chelsea by potřebovala hlavně pořádného DM a stopera.
Tak on ho považuje za levého beka očividně... Nebo si myslí,že Malouda je fotbalista...
Hmm koukám každej chytrej jak rádio a ani nedokáží respektovat názor...
Tak nám prosím osvětli svůj názor, ať víme, jak jsi to myslel...
No co jsem koukal tak za tu cenu o pro Chelsea bude asi vážně dobrej obchod i proto že to mají se slevou a jak ty říkáš Nehraje jen nalevo. Jen si stojím zatím že Malouda hraje vcelku dobře
....takže sorry.
Nemyslím si.
Pořád se ale bojím, kdo přijde na pozici manažera. Hiddink tu totiž začal budovat skvělý kádr a nyní si podle mě přivedl i Žirkova, kterého podle svých slov chtěl. Pořád nevěřím, že ten člověk za pár dní odejde. On si tu totiž vybudoval neskutečnou pozici, kterou by mu mohl závidět každý trenér.
S příchodem nového trenéra by mohl nastat problém. Mohl by totálně rozkopat hru, sestavu.. prostě všechno. Zničil by to, co tu Hiddink za půlrok vybudoval a nevěřím, že by v tom nechtěl pokračovat. Je mi jasné, že vést Rusko i Chelsea by bylo náročné, ale on toho zas tolik u repre nedělá, aby si nemohl dovolit vzít Blues. Stále věřím, že to vedení Chelsea nějak vyřeší, nechá Hiddinka dodělat práci u Rusů a poté ho vezme zpět. Nejlepší by byl asi Wilkins, protože on se toho od Hiddinka pravděpodobně hodně naučil a navíc by mohl být Hiddink stále jeho jakýsi poradce. Rozhodně nechci nového trenéra, který by se po roce vyhodil kvůli tomu, že se vrátí Hiddink. To by sem ani nikdo nešel.
Podle mě se toho už dost od Hiddinka naučil a mám takový pocit, že se mluvilo o tom, že by mohl být Guus jakýsi poradce.
To by bylo asi ideální, ale potom, co si CFC nechala utéct Marka mezi prsty, tak už jsem skeptický.
Hughese? To byla tehdy škoda. Pokud to ale vyjde s Guusem, nelituju.
Tak já jsem fandil Hughesovi, protože to je sympaťák, na svůj věk to je hodně kvalitní manažer a v CFC si ho ještě hodně lidí pamatuje, protože tam na stará kolena několik zápasů odkopal.. A např. v Man City plně ukazuje, jak dokáže pracovat, když má za zády movitého vlastníka.
Teoreticky by se to dalo přirovnat k situaci s Grantem, ale najdeme dost věcí jiných...¨
Grant měl za sebou 20 let trénování včetně čtyřletého angažmá u repre..
Wilkins naopak nemá zkušenosti se samostatným vedením větších týmů. Pozitivem pro něj je (pravděpodobně) podpora Hiddinka.
Jediné, co mají společné je to, že mají nějakou funkci.
Osobně bych mu nevěřil nijak moc. Jak se psalo, chelsea potřebuje manažera, který přestaví kádr. Wilkins je v Chelsea rok a s funkcí manažera má minimální zkušenosti.
Mám stejný názor. Wilkins by pozici manažera nemusel zvládnout. Jenže jak říkám, mohlo by to vedení nějak vymyslet.
Kdyby se to povedlo, bylo by to skvělé, konečně by zas byl v Chelsea nějaký špičkový křídelní hráč a nemusel by nalevo hrát ne úplně dobrý Malouda.
ty a terry jte tady největší borci (teda až po GATTUSOVI
) 
GATTUSO tu nemá co dělat.
Ať si jde diskutovat do Itálie. 
a já myslel na celým EF
Jasně, jen jsem si trochu rýpl.
jasný
a hraješ ňákou fotbalovou PC hru?
Teď už nehraju skoro vůbec nic. Ale někdy si zapnu PES, párkrát manažera.
a FIFU ne? já to střídám vždycky hraju fifu, ta mně přestane bavit protože v PES jsou lepší zápasy a pak zase mně přestane bavit PES protože ja tam málo lig. A za co hraješ manžera?
Manažer mě nikdy moc dlouho nebavil, nebyl čas. Hrál jsem jich víc. Jsem zastáncem série od Konami a fotbal od EA nemám rád. Oni mají jiné priority a pro mě je důležitější spíše samotná hra než to, jestli má hráč zelené nebo modré obočí. Do PESu jsem si vždycky natahal vše, co jsem potřeboval. Jediné co chybělo, byl schopnější manažerský mód.
a jdou sáhnout do PES 2009 nějaký nový ligy? třeba německá nebo turecká? jinak grafika je mi taky jedno mně hlvně vadí že tam jsou jen 4 ligy...
Jde tam stáhnout úplně všechno. Od lig, po stadiony, hráče, loga až po samotné trávníky.
a gde? prosim prosim
jinak licence a loga už mam ale víc lig bych chtěl 
Už si to nepamatuju, nedělal jsem to ani nepamatuju. Ale zkus fifacz.com
ok
jinak
za to že jsi mně s akovou otázkou nevyfuckoval 
200. pro Hiddinka.
200 pro Zhirkova v Realu
Co to je Real?
Královský klub..
no realu je...treba Real Zaragoza ze
Nj, tak Madrid.. Jsem zvyklej spíš psát Real i když vím, že to není správně.
treba aj real union
Hmm sem zvědav další sezonu....hlavně v LM.
takže jako peréz nebude prezident, ale král realu madrid?
třeba myslel v reálu, protože ho viděl hrát jen ve FM
202. pro to, abych stihl další bus...
Ja tomu uvěřím až uvidím sedět Žirkova s panem Kenyonem a smát se do fotoaparátu.
to může bejt fotomontáž
http://www.eurofotbal.cz/video/jurij-zirkov-2414/
Gol pěknej, ale první 2 hráči souboj vypustili a stoper s tím už nemohl nic dělat... Tohle bylo tragické selhání defenzivy...
jo to jo...ale ne kazdej si s tim dokaze poradit...navic to ani neni utocnik takze
Je křídlo a to musí mít ještě lepší kličky a techniku než útočník. O rychlosti ani nemluvě...
prosimte
nesnizuj jeho kvality ten gol je krasny sice i chyba obrany ale ukaz mi teda 20 podobnych golu zaloznika (+leveho beka)...je to proste skvela akce a pulka krasnejch golu je proti slabejm tymum a tohle zadnej slabej tym neni 
Pozor, nechtěl jsem snižovat jeho kvality. Jen říkám, že tohle byla shoda náhod, kdy 2 hráči vypustili souboj a nechali jít 3 hráče na svoje 2 obránce. Tady jde o hrubé podcenění, které vedlo k nádhernému golu.
Potvrzeno: Žirkov přestoupil do Chelsea
Přestup ruského obránce Jurije Žirkova z CSKA Moskva do Chelsea je potvrzen. Podle agentury AFP londýnský klub s pětadvacetiletým záložníkem podepsal čtyřletou smlouvu a zaplatí za něj 21,5 milionu eur (asi 576 milionů korun).
"Jurij už podepsal smlouvu s Chelsea před jedním, dvěma dny. K novému týmu se připojí v létě," citoval list Tvoi Den hráčova agenta.
Agenti si vymýšlí, ale že by natolik?
jo
Co ti vadí??
Přeje CSKA a nesnáší CFC..
nejde o to, že odešel z Cska. On by z tama prostě odejít musel, jelikož je přerostl. A už by zřejmě jenom stagnoval. Takže nejlepší bylo odejít. Ale zrovna sem...
Já si nestěžuju, protože mnoho lepších hráčů za 20 mega by asi CFC nenašla a hlavně konečně nějaký pořádný sympaťák, jak říkáš, hráčů typu Deco, Ferreira, Drogba už bylo dost..
Asi by sis měl uvědomit, že CSKA a Chelsea jsou propojené nádoby
Myslím, že na každého hráče má Chelsea předkupní právo 
Po Ivanovičovi další sympatickej hráč..
Po tom pustošení, kdy odešel Maka, Cudicini, Duff,Bridge, Robben a hromada dalších celkem osvěžení
Robben moc smypaťák není.
Jinak souhlas.
*sympaťák
Wayne
No právě o to jde. Teď jsem měl problémy s nenáviděním, páč to trénoval Hiddink a hráli hráči jako Ivanovič, Alex, Essien, Ballack, Joe Cole. A když se k tomu přidá ještě Žirkov, Ancelotti, nedejbože Vagner, tak co potom budu dělat?
hrát se mnou konečně to diablo
Ještě ne, jelikož v pondělí odjíždím na měsíc do SB a nebudu mít asi kompl, jen notebook. Pak už čas mít budu
ok
Bacha, ať to nepřeroste v lásku
Jo, až odejde i Románek a lidé jako Kenyon, tak pak už to bude i sympatický klub. Možná...
Že do toho vašeho škaredého týmu se začínají stahovat sympatičtí a vynikající hráči.
Jestli ještě uděláte Vagnera, tak si asi hodím mašli. 
Můžeš začít.....
Vagner
ten taky příjde, teda doufám 
no ja hlavně doufám že vagner k vám nepřijde
teď ho prej chce Stuttgart...
Nebudeš sám...
Tak hlavně pro Keržakova- už je to i na ruských webech
Á sakra, ale čakal som to už pekne dlho, to Romanovi trvalo
280. pro Teveze do united
Dobrej hráč
sem zvědavý jak se prosadí...
Stejně jako Aršavin, no problem.
O tom sním už od zimy. Perfektni krok od Chelsea. Je to skvělej hráč ale jsem zvědavej kde bude hrávat protože levou stranu má podle mě jasnou Ashley takže zbyva jen levá záloha a tam bych uvítal konečně někoho kdo to tam rozjede
Pořád stejná Chelsea
Nakoupit celkem kvalitní hráče za přemrštěný love a pak hrát beton i s Hullem a Stoke...
Hlavně at tam nejde Ancelotti. To by byla potom teprv hrůza
najofenzivnejsi trener italie by hral beton
kristova noho co to je za blabol
Mít v týmu Kaka, Ronaldinha, Pata, Inzagiho atd. tak mám aspon 80 golu za sezonu. To co předvádí AC teda není moc krásnej fotbal. Navíc PL a SA jsou úplně jiný soutěže.A Ancelotti není dobrej trenér
jj, Ancelotti jevlasně debil, co je v AC omylem
.
nejofenzivnější trenér Itálie není, to zas prr
. dřív byl právě známej tím, že do toho moc nebuší (například v Juventusu). jen má k dispozici nejofenzivnější kádr, čehož díkybohu využívá...
Odbornik uz od pohledu.
Za prve premesteny to neni, je to vybornej hrac, mylsim ze tys ho videl tak akorat na plakatu.
Za druhy se Stoke se hral super fotbal, kde se otacel vysledek v poslednich minutach a byl to skvely zazitek.
Za treti me uz predbehl stas87.
Tak zavri rypak, kdyz nevis ani o cem mluvis
:
pako blbý
ja zas vylizance z diskuznich for na netu
na koho tu machruješ
ty první světová skupino 
na tebe ty poslední světová skupino
ty di do fucku. di chrapat pod most homeles
290. pro GATTUSA, terryho a Frankie_Yeaha
Zhirkov taky nevi co chce prubehu sezony rikal ze by nikdy nesel do ruskyho klubu a kde nakonec skoncil
297. pro Fletchera
300. pro to, ať se Žirkovovi v CFC daří
300. pro MU a Rovers
Tak mě napadá, že by bylo dobrý, kdyby se v Chelsea nechytil a vedení Juventusu by pak přešlo na svou obvyklou disciplínu (sbírání odložených hráčů).
jj to je dobrá taktika, sbírat kvalitní hráče kterým se z různých důvodů momentálně nedaří
svýho času tím díru do světa udělal Villareal
Co investovat dvacítku do Maloudy?
No nedivil bych se...Ale já spíš beka(nabízí se Dossena)...
Myslím, že Rafa vám přibalí i Degena...
Jak je na tom Juve finančně? Je schopné investovat dalších 40 mil?
Nevím, ale podle všeho mi vychází, že tak maximálně 10 plus prodeje.
Diega do toho nepočítáš očekávám...
Můj odhad byl, že Juve přivede ještě jednoho hráče na úrovni Diega... Tj nad 15mil
Trochu úsměvné, že se tady bere přestup Žirkova jako jistota, vedení CSKA Moskva teď vyšlo s prohlášením, že s Chelsea vůbec nejedná a nějaká dohoda neexistuje. Tak zase zpátky na zem!
Hm, tak kdo ví, jak to nakonec dopadne...
Uvidíme, každopádně teď je nějaké "potvrzeno" "přestup je hotový" mimo mísu. Je pořád hráčem CSKA Moskva.
Hmm, hmm, a já to bral jako hotovou věc..
Nemáš link na to prohlášení?
http://www.sports.ru/football/10717693.html
Díky.. Jdu to zkusit přelouskat
"Vágner Love do Stuttgartu?"....
Co Zhirkov do Mnichova? Jaký je postoj z ruské strany?
Dejte 30 milionů a dohodněte se s hráčem...
Když už přestup tak jedině velkoklub, ne tým stejné úrovně (ikdyž teď možná armějce urážím)
Slabé ..., spíš mě zajímalo, jednak co klub, jednak co Zhirkov, jestli preferuje zmedializovanost, nebo opravdovou slávu Velkoklubu ...
Při vší úctě ke kvalitám Bundesligy, Premier League je o krok dál, Chelsea je silnější klub, s CSKA mají dobré vztahy...Takže asi tak...
To určitě, ani to nepopírám, ale na to, co píšu to nic nemění ..., ale stačí pár takových přestupů a nebude trvat dlouho, a Gaal bude s Bayernem koukat na chelski zvrchu.
Stále bude v horší soutěži a to prostě nezměníš...
To ano, ale jsou hráči, kterým tohle nevadí, to ale asi rusáci nejsou, ti když už jdou na západ, tak za tou, jaks mediální slávou (a prachama), čili do Anglie ...
Tak vrchol pro mimoněmecké hráče bude z 90% ve španělsku itálii a Anglii.. To se prostě v dohledné době nezmění...
To máš, bohužel, pravdu ..., třeba se ale jednou dožijeme dne, kdy nebude rozhodovat úroveň zmedializovanosti, či úroveň soutežě, ale úroveň klubu samotného.
Giněr má dobré vztahy s Romanem, ale hráči dovolí jednak s kýmkoliv, kdo nabídne dobrou cenu. Jurij bude podle mého preferovat tu zmedializovanost, je v ideálních letech na to aby okusil ty nejlepší ligy (španělskou, anglickou, italskou)....
Takže Srna.
S kýmkolik snad ne, Giněr opakuje, že s žádným týmem, který je na nebo dokonce pod úrovni CSKA Moskva se v souvislosti s přestupem svých klíčových hráčů nikdy bavit nebude.
Tak žádný tým pod úrovní by takové peníze nenabídl - nepočítám ruzné arabské týmy atd., kde by sám Jurij nechtěl
Everton...
Ten těžko nabídl dostačující sumu
Poruštování chelsea začíná
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele