Premier League zavádí finanční pravidla
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (332)
Přidat komentářkdybysme nekupovali Carrolla tak nemáme 105
Aspoň vás to donúti premýšlať, že dať 35 mil za víziu do budúcnosti je blbosť
trochu s křížkem po funuse, když už Chelsea, Mancity i Liverpool mají nakoupeno
Mancini furt breci, ze ma malo hracu
no, Chelsea ještě hledá útočníka
už mají dva v nejlepších letech, co více by chtěli?
ja zastavam nazor ze nam nikoho kupovat netreba a bude to stacit
Už ne..dvojice Ba+Lukaku by klidně i stačila. Ale máme debilní vedení no..
ak by odisiel Torres (co sa podla mna nestane) tak by stacil Ba s Romelom a cez leto maximalne Schurrle alebo niekto podobny kto by vedel zaskocit na hrote a rozsiril by moznosti na kridlo
pool má nakoupeno?
A Arsenal má furt hovno.
Tohle nikdy nebude s křížkem po funuse.
čí problém?
Bohužel to zavedli dost pozdě . Ropácký kluby (Chelsea,City) , který by bez penez byli v řiti,už stihli dost rozhazovat a jasně ukázali,že současný fotbal je hlavně o penezích
máš pravdu cvoku
No kdyby nemuseli uracet za staveni a vylepsovani stadionu pred nastupem miliardaru, tak by byli v pohode. Ale FA si pro PL si stanovila pravidla pro uroven zazemi, a ty kluby se musely zadluzit. A ty dluhy nebyly nijak astronomicke, kdyby to prevsel kdejaky milioonar, tak by byli v phode, akorat by nebyli top kluby
nj, vlastne on ten united, ale arsenal atd. by bez penazi valcovali ligu s prehladom...
peniaze si zarobili takže nevidím problém
urcite by si sami zarobili na vsetky platy, prevadzkove naklady a dalsie zalezistosti spojene s fungovanim klubu....
No vždyť jo
tak napr. United boli pred Glazerovcami úplne čistý , tak neviem čo riešiš
no tak nejde najednou stanovit nejaky silene nizky limit, kdyz uz maji podepsane smloouvy. Je treba dat tem klubum dat sanci s tim neco zmenit. Ta castka je navic za 3 seziny dohromady...
hovori fanusik klubu ktory tuto sumu prekrocil
Konečně ta liga zacala dohánět konkurenci
alebo naopak, stane sa nudnou
105 je velky luxus,80 by to malo byt
Chelsea mela lonskou sezonu ziskovou, takze tam to tak horke neni. Liverpool uz ma taky nakoupeno a ted uz ta ztrata nebude tak velka. Hosi to ma ManC, to je cerna dira na prachy...
no ako sorry, ale strata 190 mil. libier za dva roky je celkom slusna cierna diera
Ale já se směji celému jemu komentáři. Chelsea se ziskem. Vejde se to alespoň do dámské peněženky? Lfc má nakoupeno?
Pokud jde o City, tak tam se ten dluh postupně snižuje. Největší pálka se táhne už od let 2009-2011, což bylo i logické k nízké hodnotě značky.
Nesmysl. Většiny klubů se to netýká a těch, co jo, tak prostě začnou fixlovat v účetnictví. Well played
O důvod víc si zamilovat Bundesligu!!
často koukám bundes epl už je nuda
A čo si také predstavujete pod hentým slovom vačsia finančná stabilita???
JOE HART ON MANCHESTER UNITED PLAYERS
“We all get on very well when we meet up. You have to be very respectful about the touchy subjects because players have passion and love for their club. I’m the same for my club and so we are never disrespectful.”
“We spoke with them about winning the League last season and it was open and respectful and a very good vibe. Danny Welbeck is the worst to crack because he is a mad, mad, mad Manchester United fan. I joke that he can hate me at United but we have to be friends with England.”
“He lives on my road actually and we have some good banter but it is always professional.”
Konecne
Za tohle by Comolli zasloužil oprátku. A Kennymu to asi taky nikdy neodpustím. (Když to ale porovnám s ostatními věcmi, které pro klub udělal, tak to nějak zapadne.
)
Nejhorší na tom je, že se asi nikdy nedozvíme, kdo mám na tom všem jaký podíl viny.
Chtělo by to platové stropy
popis ako by to malo zhruba fungovat
je lahko povedat chcem stropy, ale spravit to tak aby to fungovalo bude celkom problem
Jako v NHL.
Fuuuu
35 miliónů ztráty za rok je docela brutální.
když si nějaká ruská/arabská firma koupí reklamní plochu na dresu za xy milionů liber, tak to obejdou ne?
Obejít se dá vždy všechno, jen se musí najít cesta..
jj, pre nezasvetenych
https://www.youtube.com/watch?v=h2y4Q-5i5HQ
zo 45 na 5?
Ekonomicky expert Smeru.
to musel odstoupit, ne?
ti sibe? nakoniec este vyhral nejaku cenu pre najlepsieho ekonoma - a to ako vazne, nekecam!
No zas na tom nic nie je, aby cenu za nieco podstatne, cim si ju zasluzil, nevyhral.
Správný krok, i když (jak je psáno) je to velmi mírné. Každopádně bych řekl, že největší problémy s tím budou mít v City. U nás si myslím to bude v pohodě. Ostatní týmy jsou v suchém dresu..
City spravilo stratu raz cca 200 mil. a o rok to znizilo na 100 mil. - vsetko zapricinene masivnym nakupovanim - ale som zvedavy, ci sa do tych 35 rocne zmestia
City budou také v pohodě. Růst značky je obrovský a projevilo se to značně na obratu. Náklady se také snižují a podobné platy nových hráčů už by neměly hrozit. Na konci následujících třech let by neměl být problém.
Alespon male zadostiucineni pro United a Gunners , diky jejichz rivalite jsem si na prelomu tisicileti zamiloval Premier League. Bohuzel tradice uz byly davno zniceny a vznikly umele milliardarske kluby. Co se da delat? Aspon nebudou vznikat ty dalsi, tak rychle
a pomůže to fotbalu v tom,že když budou stropy,neovlivní třeba sázkovka nebo sázkařský gang zápas?Fotbal je stejně divadlo a ovládají ho jiní...tohle ničemu nepomůže.To mělo přijít před 10ti lety...teď je to humus.Když bude mít CFC nakázáno prohrát,tak prohraje ať je v týmu Falcao nebo není...
BA-tman je zpět
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/07/article-0-1769C0DF000005DC-401_634x417.jpg
škoda, že četka nenapsala týmy, které byly proti zavedení: Fulham, West Bromwich Albion, Manchester City, Aston Villa, Swansea City and Southampton.
Už chápu, proč jsme si drželi v kádru Maloudu, Ferreiru a Torrese. Geniální tah Romana, zbaví se těch tří a bude mít najednou ty 4 na navýšení, 10 na Torrese + 6 na Ferreiru s Maloudou. Dohromady 20 milionů na platy.
Jen tam hapruje těch 105 milionů za 3 roky, za to Messiho nekoupíme
Řekněte mi nekdo jak by jste z průměrného týmu udělali velkou ?
velkou co?
asi spinu...potom by som to robil tak ako Abramovic
Píšu z mobilu a auto correct není vždy dokonaly a nebo se prekliknu
mozem sa spytat, komu fandis?
Palermu
Chelsea a ac milan
Si uboziak
Ja ho poznam aj z inej webstranky, vidim, ze sa nezmenil
zeleny plod
Nie
takze len trepes
Dají se nakupovat i skvělí hráči za malou cenu, například s končícíma smlouvama, nebo kupovat hráče z menších lig, popřípadě u sebe nechat hostovat talenty z jiných týmů (viz. Lukaku, De Bruyne, Coutois, Guidetti, atp.)
Takle ale nikdy nebuduje velkoklub
šťastím, podstivou prácou s mládežou, výborným scoutingom a priebojnosťou na trhu a pri kontraktoch hráčov. Alebo aj tak ako to robia špiny Z Etihad a Stamofrdu, bohužiaľ.
podstivou je skvele slovo
Zajímalo by mě proč Vy fans AFC furt štěkáte a třeba fans LFC jsou tzv v klidu.? A přitom jsou už déle "v prdeli" než Vy? Oni proti City a CFC neprskaj´. Kdežto žárliví a nenávistní kanonýři imrvére hatejou.....
Tak proti nám prskaj kvůli Nasrimu, Clichymu, Tourému a Emanovi
A proti CFC asi proto, že jsou městští rivalové a jsou furt před nima.
Toto je štekanie, ty komediant? A Liverpool je na tom v posledných rokoch ešte horšie než City a CFC.
To je snadny - protoze fanousci Liverpoolu fandili nejdriv Chelsea a ted Man City v boji o titul proti United, takze kdyby zacali plivat spinu na tyhle kluby, byli by pak za pokrytce
Vladisovi to sice vetsinou nevadi, ale stejne 
jj, pritom najväčší pokrytci sú tu mufani, ale do svojho bývalého tábora si ebat nebudeš ja to chápem.
potom si ale láskavo moje meno do klávesnice neber.
"Podstivou"? To myslis vazne?
Si snad myslíš, že Arsenal má lepší mládež a scouting než City? Si pleteš chod klubu s filozofií A-mužstva.
tak scouting nepochybne
a myslim ze aj akademiu - to ze ste vybudovali nejaku hypermodernu akademiu neznamena ze je lepsia ako ta Arsenalska, ktora funguje na spickovej urovni a moze sa rovnat tym najlepsim na celom svete
a s filozofiou klubu to suvisi dost uzko, to nemozes oddelit
Co jsme vybudovali? Nic jsme ještě nevybudovali. A pokud jde o scouting, tak ten mělo City špičkový dávno před ADUGem. To jde ruka v ruce s kvalitní akademií.
ja nechcem nijak zhadzovat akademiu City - patri medzi tie lepsie v krajine, ale stavat ju pred Arsenal je blbost - a zvlast ten scouting...to by som sa neodvazil povedat ani o scoutingu United
Nevím, proč by si se měl bát srovnání scoutingu s United. V čem se jeví ten Arsenalu lepší než váš nebo City? Že mají zmapovanou každou vesnici ve Francii? Řekl bych, že vy zase víte o každém hráči na Balkáně. City ve Skandinávii. V rámci EU je to u všech špičkových klubů stejné. Lámání chleba může nastat maximálně v zemích třetího světa. Když se podíváš na současnou generaci mladíků v City, tak aby si Angličana pohledal. Však na to jsem i upozorňoval dříve, že i v těch mládežnických týmech, chybí kvalitní "domácí".
Arsenal ma scouting vo velkom po celom svete aj v doma - to je fakt obrovska siet...to iste ma aj United, Barca atd. cize fakt tie top kluby ktore to maju roky rokuce a ktore su tie roky na vyslni - mozno je scouting United vacsi ako Arsenalu, ale ruku do ohna by som za to nedal
urcite ste ten scouting rozsirili, ale cudovat sa ze Arsenal ma vacsi a lepsi scouting ako City je fakt blbost
Ale chápej, že City žádný scouting s nástupem ADUGu nerozšířil. Určitě ne radikálně. Propracovaný scouting v City je věcí už desítky let, podobně jako u United, WHU nebo dříve Wolves. Dnes už je to vůbec nesmysl srovnávat, protože se jedná o špičkové kluby, které do toho nastrkají hrozně moc peněz. Navíc v době totální globalizace.
sorry ale nemozes porovnavat scouting Wolves alebo WHU so scoutingom United alebo Arsenalu
prve dva kluby funguju takmer vylucne v Anglicku
akademia je uz druha vec - maju prepracovany system, dobry trenerov atd. atd. cize vychovavaju kvalitnych hracov
Jaká je situace nyní ve WHU, tak nevím. U Wolves jsem psal, že dříve. Jmenované týmy jsou právě průkopníky scoutingu na ostrovech. V modelu, jak ho známe nyní. Mají tradici a United, City a i právě Arsenal v tom pokračuje, zdokonaluje. Ajax samozřejmě netřeba jmenovat, i když jsem to měl také na jazyku.
A pokud jde o tu síť, co jsi jmenoval u Sportingu, tedy počet scoutů celosvětovém měřítku, tak je důležitá i jedna věc. Dost týmů využívá systému stálých scoutů, plus smluvních na jednu sezónu. City se k tomu uchýlilo hlavně díky oblasti Afriky po vstupu ADUGu. Takže ano, zde změna byla. Stálých bylo méně. Ať už to byl Rigg nebo Fernandéz, kterého nám snad "vzal" Liverpool. 
http://www.ecaeurope.com/Global/Research/ECA%20Report%20on%20Youth%20Academies.pdf
ked si chces viac pocitat...prave Arsenal je tam ako zastupca Anglicka
cielom tejto analyzy je report z najlepsich akademii sveta, ktory by mal sluzit ako navod pre ostatne kluby pri praci s mladezou - cize sa da povedat, ze vyberali z tej spicky
Spíš bych řekl, že vybírali z všeobecně nejznámějších akademií. A v tom má Arsenal i díky své filozofii "výhodu". To se konec konců týká i zbytku jmenovaných, kteří sází hlavně na svojí líheň. Model barcelonského kampusu je přece jen trochu jinde. Nakonec to je cíl i modernizace akademie City.
napr. taky Bayern nescoutuje vobec mimo Nemecko - zakladnu siet scoutov ma v Bavorsku a ostatnych v ostatnom Nemecku - toto je o filozofii klubu
taky Sporting ma snad najviac scoutov zo vsetkych klubov na svete, o Ajaxe tiez nemusime rozpravat
United a Arsenal pracuju na baze world wide - ci uz scouting, tak aj nabory
Tak u scoutingu je otazník, koho myslíš - pokud hráče za nízkou cenu, tak se o tom není moc co bavit.
Ale ohledně mladých hráčů, jsi si jistý? Oni tam před pár lety měli hromadu talentovaných mladíků, kteří se prosazovali. Momentálně je to samozřejmě vzhledem ke kádru náročnější, ale stejně na tom nejsou špatně. To samé s akademií, vychovali tam pěkných pár hvězd a kvalitních hráčů - Richards, SWP, Onuoha a našlo by se jich určitě dost.
hviezdu nevychovali ziadnu - a to ani z mladikov, ktori nepresli ich akademiou, ale boli kupeni ako no name hraci, to si nebudeme klamat, ale par premierligovych hracov vychovali (Sturridge, Ireland, Richards, SWP, Barton)
suma sumarum, nie je to ziadna slava, ale ani ziaden prepadak
Tak ty si vyjmenoval jen ty známé, kteří se minimálně dají stavět na úroveň hvězd PL. Ale těch hráčů je kupa roztroušených po PL. Stejně jako od vás nebo WHU.
Ireland, Boyata, Sturridge, Richards, Barton (aj Everton), Wright-Phillips, Onuoha, Westwood!, Neil John Taylor
toto su vsetci hraci ktori v minulej sezone zasiahli do PL, ktor presli akademiou City...nic extra som nevynechal
Tak akademií prošli i Hart, Whelan, Guidetti, Weiss, Etuhu, Elliott a další. Hráč v šestnácti nebo sedmnácti není hotovým hráčem.
ja som vypisal hracov, ktori minuly rok zasiahli do PL - a taky Hart to fakt nie - bol kupovany uz zo seniorskeho timu
Sorry, Hart ne. Tam jsem se spletl o rok. Ok, jsem si nevšiml, že si reagoval jen na minulý ročník.
Zrovna Hart bude asi otázkou scoutinhu (spolu s dalšími 2-3 golmany, kdy jsme se před 4 roky hádali, kdo z nich je nejlepší)
Hlavne, ze Arsenal je podstivy.
obchodní stránka a schopnost prodat značku ve světě, důraz na oblasti typu Malajsie, Indonésie, Thajsko; určitě tréninkové centrum nové generace, velkokapacitní stadion, nejlépe takový, který se nerozpadá; různé mimofotbalové aktivity typu charita, rozvoj lokální infrastruktury, investice do skautingu a rozvoj mládeže na úkor přeplacených Sneijderů a takových nepotřebných hráčů
Snajdr za 7,5M eur přeplacený? Ten si troufám tvrdit byl nepotřebný jen v Interu, v PL by to mohl být super hráč za celkem levné peníze. Oproti těm jiným přestupům bomba.
Tak u něj jde hlavně o ten plat...
Mám na mysli plat, 7,5M je krásná částka za přestup
A kolik berou největší hvězdy PL? A kolik ty hvězdy stály? Jako přeplácané bych jmenoval rozhodně jiné hráče.
No jasné, akorát my se právě bavíme o tom, jak z toho průměrného klubu udělat klub lepší. Kdyby se hrála CL 3x po sobě, asi určitě bychom mu to dali, kdybychom ho chtěli. Nevím, kolik bere třeba Baines a v momentální platové politice Newcastle se moc nevyznám, ale Owen za 90 týdně jim čtvrté místo prostě nevystřílel.
P.S. Nakonec to ale zas není tak hrozné s tím Wesleym, prý by chtěl jen +- 80 ve šterlincích. sem myslel, že tak 110.
On je ale právě ten top hráč, který by do té LM ten tým dostal, ale tak nevím, koho jiného koupit, když né jeho, aby to nebylo přemrštěné. Asi jsou v PL jinačí kapacity.
To máš těžký s tím takhle kalkulovat, někdo mu zlomí nohu, Bayern prohraje finále, nějakou náhodou vypadneš v předkole protože dostaneš na umělce 3 goly za pul hodiny, skončíš jako Leeds..
V PL žádnej takovej rozdílovej hráč na prodej samozřejmě není, nicméně třeba takový Vaart nás celkem posunul, sice musel mít bonusy jako kráva, ale 45k týdně základ zní fakt dobře
ale vždyt takové hráče potřebuješ, a je jen na vedení jaké hráče přivede, za jakou cenu a jaký jim dá plat. Vem si AC, přivedli Ibru a vyhráli ligu, protože ten hráč je posunul o lvl nahoru a ten plat měl větší než dohromady celá Pescara. A to na něj museli šetřit, dávat to Barce na splátky a poté ho ještě v klidu střelili za balík do PSG. Mít v týmu pár hráčů s větším platem je ok, pokud jsou to ti rozdíloví hráči, což si myslím Snajdr do pohody je. Ten hráč má vše na to, aby ten tým zvedl a je dělaný pro tu ligu.
A kalkulovat s tím, že mu někdo zlomí nohu nebo podobně je blbost, takhle nesmíš uvažovat, když chceš dostat tým nahoru.
není to žádný Torres za 60M proboha 
Jenze on chtel pry 80k cistyho
A Owen bral tusim 110, momentalni hranice u EFC i NUFC je kolem 50k.
80k je v PL moc nebo málo?
na velke kluby je to tak akurat pre stabilneho clena timu - v mensich kluboch je to uz riadna palka
nejsou někde nějaké tabulky všech týmů z PL? to by celkem bodlo...
http://www.eurofotbal.cz/premier-league/2012-2013/tabulky/
platů*
Myslím, že nic takovýho, jako vydává Gazetta o PL není.
jj, to
To u vás právě vždycky obdivuju, to je skvělá věc.
O PL si asi najdeš příjmy a výdaje klubů, ale jen platy asi ne, některý kluby to ani nezvěřejňují.
V UK jsou vysoky dane, a pokud je ta spekulace pravdiva a vazne chtel 90k cistyho, tak to znamena, ze by za nej klub dal tydne vic nez 150, a takovy plat ma jen par hracu MU, MCFC a CFC, a nikdo z nich o nej zajem neprojevil. Zajem byl ze strany LFC (byl by jejich suverenne nejlip placenym hracem) a THFC (uplne mimo jejich platovou politiku).
Zaciatok upadku PL, bolo nacase. Za poslednych 15 rokov sa prestriedali na trone SA, PD a PL, teraz by stafetu mohla prevziat Bundesliga!
Proč ne....
je to dobrý krok, neboť se omezí výrazně platy hráčů - čekám redukci tak -20 % a i nákupy nových hráčů. nikdo už nevysolí 50 mega za hráče a to se týká všech (CFC, City, United, Arsenal, Liverpool.....)
mas to popletene...prave United alebo Arsenal budu jedini, kto si bude moct dovolit vysolit 50 mega za hraca
ty to máš taky popletené, vysolit 50 mega za hráče si budou moct dovolit všechny týmy
no dovolit si to bude moct každý klub, pokud další tři roky neprodělá víc jak 55 mega...
myslim ze to bude presne naopak - ak v dvoch rokoch neprerobi klub viac ako 55 mega, tak na treti rok si bude moct dovolit vysolit 50 mega za prestup
a další dva roky stejně nebudou moct překročit limit 55 mega, takže je to prašť jako uhoď
Každopádně Arsenal s ManU nebudou jediné dva týmy, které si takovou investici budou moct dovolit...
aha, ja som to pochopil tak, ze sa budu posudzovat tie trojroky ako samostatne jednotky - tak v tom pripade to len umocnuje to, co som napisal
neumocňuje to nic, to za prvé a za druhé nevím, jak to budou hodnotit
Ale kdybych něco takového hodnotil já, dělal bych tu kontrolu každý rok.
A FFP vlastně funguje na podobném principu kontroly...
*další dva
Bude to komplikované, to znamená že dva roky by si teoreticky mohli rozhazovat jak chtěli.. třetí rok překročili limit, no tak jím seberou body a jede se od znova,.
no právě, že kdyby ta kontrola byla roční, něco takového by nastat nemohlo...
ale v článku se zmiňuje pouze tři roky a částka 105 mil, tak nevím proč tu někteří pořád píši 35 mil za rok. Začína se na nule a až od další sezony. Takže je to Fakt hodně mírné. Akorát ty platby na hráče, to by mohlo negativně omezit i dobře hospodařící kluby, ale k tomu je zatím jen tahle zmínka.
100. pro Chelsea, nejlepší klub na světě
Zkus mi nejak opodstatnit tvoje tvrzeni nejlepsi klub na svete? Cim jste nejlepsi na svete? Tim,ze mate bohateho majitele,bez ktereho by jste se placaly ve spodnich castech tabulky?Nebo temi preplacenymi hraci?Nebo snad dokonce mate nejlepsi fanousky na svete?Asi to tady bylo napsane nejmene milionkrat,ale nebyt Ro(p)mana,tak by jsi nefandil snad ani ty.
Však já se za to nestydím, a dokonce jsem to tady kolikrát zdůrazňoval, že Chelsea jsem začal fandit kvůli Abramovičovi. A nejlepší je prostě proto, že je nejlepší, já k tomu žádný jiný argument nepotřebuju
O to smutnejsi to je,kdyz se takto priznas,ze fandis svemu klubu pouze kvuli velkemu bohatstvi majitele,ktereho to jednou prestane bavit a vlna fanousky jako ty se odplavi stejne tak jako priplavala
Chelsea-club with no heart...
No počkej, vkládáš mi do úst něco, co jsem nikdy neříkal
Nefandím kvůli jeho bohatství a ani jsem kvůli jeho penězům fandit nezačal 
Každopádně mě docela baví takové prognózy o odlivu fandů "jako já" 
to tě zas musí trochu usměrnit, podívej se na tabulky PL třeba před rokem 2000, Chelsey hrávala 4-5 místo PL. Byl to vylky kub i před Romanem. Hrával tam Zola, Di Mateo, Hasselbaink, Desailly.. atd
V tom mas pravdu.
v tom pripade vubec nevis co pises
nebyt SAF kolko ludi by tu fandilo MU keby s nim neprisliu uspechy? kolko ludi by fandilo Gunnerom keby nezazili to skvele obdobie pred par rokmi? kolko ludi by fandilo Liverpoolu keby nemali tolko titulov, pripadne nevyhrali LM?
No, zrovna United nemá jen SAFa. Busby přitáhl oči celýho světa... Best byl něco jako Ronaldo s Messim dohromady v mediální podobě.
Jsem zvědavý, jaký to nakonec bude mít dopad. Zapracuje tu nabídka s poptávkou, protože pokud kluby dotované majitelem nebudou moci nabízet velké sumy za hráče, menší kluby, které budou potřebovat peníze budou hráče prodávat za menší částky, protože taky ty peníze potřebují nějak vydělat. Je dost možné, že to tímhle způsobem ozdraví trh a zvýší konkurenceschopnost lig, kde tohle pravidlo platí alespoň v podobné verzi. Na druhou stranu to půjde obcházet všelijakým možným sponzoringem a vytvářením nekonvenčních reklamních ploch, které půjdou prodat za velké peníze. Uvidíme, ale myslím, že tohle bude problém spíše pro menší kluby, než pro ty velké, které mají prostředky k tomu to obcházet.
UEFA už dopředu vyhlásila že bude do reklamy a obchodů počítat jenom "obvyklou cenu". Čili Chelsea může prodat třeba jméno stadionu za sto tisíc gziliónů liber, ale do limitu se jí započítá jenom tolik, kolik by dal trh. FA tohle nejspíš převezme taky. Takže sponzoring takhle jednoduše obejít nepůjde. Leda že by si třeba City polepilo dresy desítkama reklam, jako v hokejové extralize. Ale to by byli úplně pro smích.
Dopředu to sice vyhlásili, ale drží se toho? Co vím, tak ManCity zatím nic takového oficiální cestou bohužel nevyčetli...
Za co? Za název stadionu?
Jop. nebo se mýlím?
Tak ona jim smlouva Emirates s Arsenalem asi otevřela oči, a proto City snad už ani neřešili.
teď to trochu nechápu
Si vyhledej, kolik Arsenal od Emirates vyinkasoval. Smlouva měl jít v platnost minulý rok, mám takový pocit.
Tak udělají průzkum trhu, to není nic tak složitého. Těch týmů je jenom dvacet.
Nevím, příjde mi to komplikované. Máš tam spoustu faktorů jako kapacita stadionu, sledovanost v TV, brand jako takový, v tomhle se některé týmy vážně nemůžou rovnat a zprůměrovat to nejde, protože by to snižovalo ty nejlepší. Napadá mě, že by přihlíželi k tomu, kolik si za tu reklamu berou ti s nejvyššíma maržema (třeba prvních 5) a podle toho si hlídali, jestli tam někdo moc nevybočuje, ale už jen to je problém, protože pokud začne City vybočovat s cenama za reklamu, okamžitě se to odrazí i na United, kteří budou chtít taky víc, na to zareagují ihned Chelsea a Arsenal a bum, na těch největších to vůbec nic nemění, protože sami si budou určovat cenu podle toho, kolik jim je kdo ochotný zaplatit. Problém by nastal až tehdy, pokud by třeba City platil někdo takový ranec, že i kdyby to začali chtít všichni ostatní, nikdo by jim to už nedal - pak se dá bavit o "obvyklých cenách".
Jednoduše oslovíš pár velkých tradičních sponzorů a zeptáš se kolik by nabídli na změnu názvu stadionu. A pak z toho uděláš průměr.
Já to ale nemyslel přímo na název stadionu ale na reklamní plochy uvnitř stadionu celkově. To je totiž náročnější a může se to měnit i v průběhu sezony (např. když klub hraje semifinále ligy mistrů, ale tam budou asi taky nějaké mantinely a omezení). Co se názvu stadionu týče, tam už se to dá posuzovat jednodušeji, udělá se posudek několika nezávislýma firmama, nahodí se nějaké ratingové indexy a hotovo. Podle toho se nastaví mantinely, o kolik dráž ten klub může název stadionu prodat. Mimojiné skvělé prostředí pro korupci.
Jenže jak pořešíš to, že přijde rychle rostoucí firma z Asie/Emirátů, která se chce zviditelnit mezi velkým počtem lidí a budou chtít převzít nějakou formu reklamy u MU. Jak to zařídíš, aby to bylo v rámci trhu? Ta firma je ochotná zaplatit 2x více, než ta etablovaná, protože je to pro ní prostě ve výsledku přínosné.
Trh nemůžeš narvat jen tak do tabulek, přidat ratingy a je hotovo. Trh je jako živý organismus.
Ale jo, můžeš. Od toho máš analytiky.
Můžeš, ale bude ti to k hovnu, protože nikdy nezapočítáš všechny vlivy. Trh je otevřený, kdokoliv může vstoupit a vystoupit.
Kdyby se to týkalo jen společností z Británie, respektive Evropy, dejme tomu. Ale jak víš, jakou cenu bude mít název stadionu + sponzor na dresu pro nějakou firmu z JV asie nebo z Emirátů, která potřebuje okamžitě klienty, potřebuje expandovat do Evropy?
Tohle je prostě situace, kterou nemůžeš předvídat.
V tom já s tebou souhlasím, já to celkově u té reklamy považuju za velmi složitý proces, který tak či tak nemůže být pro všechny férový. Omezení ceny, kterou klub může za název stadionu dostat samozřejmě povede k znevýhodnění konkurence u inzerentů. Pokud bude tabulkově dáno, že klub může dostat za název od Nike, Etihad, Emirates, Toitoi třeba 25 mega na rok, tak už bude čistě záviset na vyjednávací síle inzerenta a ne na tom, jestli jsou ochotní zaplatit víc, protože to cítí jako příležitost se zvyditelnit. To by se dalo obcházet třeba 10 ročnýma smlouvama, jenže pro některé kluby by to bylo horší v tom, že by třeba další rok mohli jít ratingově nahoru a tak by 10 letá smlouva nebyla tak výhodná. Taky by mohla nastat situace, že by třeba jedna firma koupila v zemi třeba název 10 stadionů, jak by se to řešilo pak? Řešit bych to asi nechtěl, protože samozřejmě trhu už může být ublíženo tím, že se zavedou nějaká finanční pravidla, na druhou stranu trh je zmutovaný tím, že tam žádná pravidla nebyly. Žádná univerzální pravda neexistuje, vždy to někdo nějakým způsobem odsere a někoho to znevýhodní.
tak mas znalcov ktori ti odhadnu cenu tej-ktorej veci, bezne to tak funguje na trhu, to podla mna mna nebude problem, aj ked mozno by niekomu potom mohla vadit cena stanovena znalcom
OT pre Mufanov...povinne naucit - toto bude hitovka
http://youtu.be/x6o0XqF34vY
(slova v najlepsom komentari)
Tohle už jsem na stadionu tuším slyšel, ne?
je to mozne
toto sa uz spievala aj cestou na Old Trafford teraz, ked som bol na Southampton, aj cez zapas
Těch 105 milionu chapu, ale to snížení výdaju na platby hráču? O kolik? Pokud klub není ve ztrátě, tak si muž platit hráčum kolik chce ne? To by mělo pak dopad i na United, které platí královskny, navíc mají široký kadr.
mozno to bude dane percentualne v pomere k prijmom
Všichni říkaj že City a Chelsea je v há*i, ale koukněte na Man. United, který na platy vydávají nejvíc z Anglie
A co teprv QPR, ty snad ani žádný příjmy nemaj
Ne.
Uniká mi smysl tvého příspěvku.
Ta informace je odkud?
z jeho prihluplej hlavy
Jinak ta ztráta Liverpool je tristní! Sice jsme to tu kolikrát počítali kolik se do LFC nalilo peněz za nevhodné hráče. Chelsey a City alespoň mají výsledky. Z toho jasně vyplývá, že byl Liverpool nejhuře vedeným klubem
takto som sa nad tym nikdy nezamyslel - je v tom kus pravdy
Liverpool už si tak tři roky žije nad poměry a utrácí neskutečné peníze, na klub který je roky bez LM a má skoro jenom teoretickou šanci že by ju mohl v nejbližších letech hrát.
je to už víc než tři roky
zas je to fanouškovská bašta fotbalu, ale to s tím moc nesouvisí no 
Jo, LFC ty prestupy ridi priserne. Naprosto preplaci hrace, a kdyz prodavaa, tak za nizke sumy (Torres je vyjimka).
Ale zase na druhou stranu ty chybejici vysledky maji sve opodstatneni. LFC si nemuze delat ma trhu, co chce. Kdyz chce kupovat, musi prodavat, resp. musi kupovat, aby nahradil odchody. Chelsea a ManCity nemuseli brat ohledy v dobe vybudovani svych uspechu na nic, proste jen kupovali, kupovali a kupovali, protoze meli za sebou bezednou studnu.
ale jake byly v Liverpoolu citelné oslabení krom Alonsa možná Mascherana? Torres taky, ale ty penize za něj byly lususní, takže ten jim k té finanční ztratě neppomohl (spíše k výsledkové), to že pak koupili skoro za ty same peníze Carrolla je jejich chyba a žití nad poměry. United taky prodali nejlepšího hráče a žádna tragedie to pro kklub nebyla, i když nahrady za něj nebyly tak kvalitní ani drahe ( tehdy Owen, Valencia)
Tak oni za ty prachy z Torrese prakticky zaplatili Suareze a Carrola. Pokud přidáš teda 10(?) mega. Což ve výsledku není tak špatný. Carrol na to podle mě má, aby byl nadprůměr v Evropě, možná i špička.
Nadprůměr v Anglii, možná i širší špička*...
Sorry, mám za sebou 8 hodin práce se čtyřma přestávkama na cigáro a nějak se mi to plete.
bohužel máš pravdu,proto jsme za největší nýmandy
V pohodě. City nakoupí za miliardu € a pak vyhraje ligu bez jedinné prohry/remízy, takže mu bude odpočet pár bodíků ukradený
... Pak ale přijde SAF a situace se zapidně změní. Trošku zase zapůsobí na své kontakty odečtou City tolik bodů aby United o bod vyhráli ligu. Konec pohádky 
co je?
přemýšlím, co by se mi muselo stát, abych něco takového dokázal vymyslet...
musel by si sa stat fanusikom LFC
nejsem fanda Liverpoolu
skoda, pasoval by si tam
v některých ohledech jo
hodně se nudit
... ale je to dobrá s*ačka, souhlasím 
mi přijde kouzelné, že se v tom příspěvku tomu, co píšeš, směješ...
tak vážně to brát snad ani nejde
tak minulý rok měli docela velkou rezervu
Jen tak pro zajímavost, pomalu se blíží PFA Awards, kdo by tedy měl být mezi šesticí nejlepších hráčů a talentů ?
Mata, zbytek nezájem
Nominace určitě bez Maty.
Mata je salám
Persie, Mata, Michu, Bale, Fellaini a Suarez (je skoda ze do takej nominacie sa nikdy nevmesti taky Carrick
)
do talentov (to je tusim U23 nie?) by som dal Rafaela, Cleverleyho, Wilshera, Oscara, Hazarda
Škoda, že se Oscarovi nedaří v PL tolik, jako se mu dařilo v LM a škoda, že na naší lavičce je to tlusté prace, jinak by byl Oscarek jasný
inac snazil som sa tam pretlacit nejakeho obrancu alebo brankara ale toho roku je to celkovo strasna bieda
Takovej Nastasić by se tam skrz tlačenku velkých týmů mohl dostat (do U23)..
njn, mam tam este jedno miesto volne
Z obrancu by se do te top6 mohl procpat jeste Bainesy, kdyby se Evertonu povedlo umisteni treba v prvni petce a on udrzel vykony na soucasne urovni, ale spis si myslim, ze uz to tak zustane.
Furt se mi tam nelíbí Bale, toho snad ještě někdo vyšoupne.
jinak spíš než Michu by tam pasoval Ba...
ne
to asi bude zalezat od toho ako mu to pojde u nas, resp. ci michu bude pokracovat v takych vykonoch
To vubec
Van Persie, Suárez, Mata, Fellaini, Michu a dal bych tam Césara, ten je neskutečnej
Michu
aaa takze si to bol ty
Máš pravdu, nechal jsem se unést
Jen je teď boží, nejlepší hrát PL za leden jednoznačně(jen Mata mu trošku sekundoval).
Le Fondre
Michu
200. pro Chelsea, nejlepší klub na světě
201 pro Peťu Čecha, ať je přád číslo 1
Ty si ale hlavička
pro koho?
to by ten svět vypadal
Nikdy nebyl a nikdy nebude
ehm....nechtelo by se nekomu udelat prehled prijmu,vydaju a castek vynalozenych na platy? nedavno jsem podobne "kolace" zahledl v italske sekci,tak jestli treba neni neco i pro PL...
Na konci kazde sezony (behem kvetna) vychazi prehlednej clanek na guardianu, kde maji neco podobnyho na zaklade vyrocnich zprav z predchozi sezony, tzn. za cca 3 mesice vyjde prehled sezony 2011/12. Za sezonu predchozi je to tady:
http://www.guardian.co.uk/football/2012/may/23/premier-league-accounts-profit-debt
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/may/24/football-premier-league-club-accounts
Urcite se da vygooglit i spousta dalsich zajimavosti, ale takhle prehledne to asi nikde nebude.
diky diky...mrknu na to...
http://www.scribd.com/fullscreen/55741334?access_key=key-1xq97vjsxymy9gweozgf
To je ale 09/10
Liverpool to prekrocil ?
Aneb bohatí navždy bohatými a chudí navždy chudými... Kasta vyvolených dostává v posledních letech citelné rány a je potřeba to nějak přibrzdit.
a peniaze sú okovy, ktoré pútajú robotnícku triedu ku dnu
kasta vyvolenych
o 30 rokov zas mozno Chelsea bude patrit do tej "kasty" a bude sa o inych kluboch ktore pridu na vyslnie takto hovorit..
Možno to tak bude, no zle je to vždy
Taky mám ten pocit
Dobrý krok, ale strašně pozdě.
JE TO TAAAAAAAAAAAAAAAM!!
http://www.parabola.cz/zpravicky/18696/digi-sport-prisel-o-prava-na-premier-league-bude-na-nove/
jj parada...Digi uz aj tak dosiahlo to co chcelo a my ostatni budeme moct pozerat PL v lepsej kvalite
No ale ti komentátoři...
lepsi ako na Digi
nevím,co jsem viděl LFC-oldham, tak to byl děs běš,ale snad to byla vyjímka. Můžu porovnávat digi a nova sport a za tu dobu rozhodně lepší nova sport
šak to hodí na fandu a je to...
co to je? nejaka stanica? kde sa to da chytit?
Jj, novácká stanice, normálně přístupná, chytít se dá přes digitální anténu
Oni teď vysilávají zápasy FA Cupu nebo COC myslím. Nebo třeba zápas Anglie vs. Brazilie 
asi ale iba v Cesku co?
nie nie,aj u nás
skúšal si naladiť? lebo mne to samo tiež nenabehlo..
a možno všetke spoločnosti to nedávaju,ja to mám na Skylinku v základnom báličku
Super
Nova Sport a klidně i ten Prima Cool a bude to fajnové
Ale jo, namiesto mnoha relacii, zaujimavosti, pravidelneho PL World, rozhovorov s hracmi, hodinoveho PL preview a poldruhahodinoveho review, v ramci rozpisu maximalneho poctu prenosov budeme sledovat Chelsea - WBA a podobne prenosy a tyzden co tyzden dokola pozerat MU, CFC a AFC. Uprimne gratulujem.
tak toto pravidlo každý bez problémov elegantne obíde. to je iba na zalepenie očí pre platiniho a jemu podobným debilom
Či sa do toho zmestia aj platby pre FA od ManU.
To je bez šance, ale pro to se vyjedná výjimka, nemam strach..
Tohle se dělá mimoúčetně.
Oni mají jednotný rozpočet, co jsem slyšel, takže tam bych problém neviděl
Dost mirny omezeni teda.. Ztrata v prumeru 35 mega za sezonu je porad silene vysoka, dokud to nebude v relacich do 10 mega, tak to moc nicemu nepomuze.. No, alespon to QPR to krasne odnese i takhle, pokud nic jineho.
Pozdě, ten trh je už teď poměrně přesycenej, takhle jenom zakonzervujou pozice, aby ti, co ještě nemají nakoupeno a mají na to, nemohli nahoru, jako to udělali dřív ti modří šašci.
300. pro treble MU
*a
Mě to přijde jako pravidlo, které je v jedné věci postavené geniálně. V platech.
Kluby dostanou hromadu peněz z TV práv a hráči a agenti jsou si toho moc dobře vědomi. Jenže díky tomuhle pravidlu si prostě ti hráči nemůžou vydupávat cestu za přestupem jen tak, protože každý tým bude mít omezený rozpočet na platy - svoje platy + maximálně 4 mega.
A třeba QPR se budou muset rozhodnout, jestli si pořídí třeba dalšího Bosingwu, protože jim zaplní celý rozpočet na platy. Prakticky to odřízne z Anglie ty starší, vyhaslé hvězdy, respektive jim to dost omezí vyjednávací pozici. Stejně tak se omezí možnost klub vydírat pro novou smlouvu, protože kluby v Anglii budou mít omezený rozpočet.
Týmy půjdou jinou cestou, radši si pořídí 4 mladší hráče s platem 20k než jednoho Bosingwu s platem 80k. Kádry budou širší a bude tam více mladíků, protože berou méně. Dojde k rozvoji juniorek, protože kluby nebudou moct nezřízeně nakupovat hromady hráčů.
Ano, nezmění to chování klubů, že budou žít nad svůj limit. Ale to není cílem majitelů klubů. Jejich cílem je nedávat prachy zlodějským agentům a vydírajícím hráčům.
wow konecne normalna a vecna diskusia
naprostá pitomost, celkově to může Premier League pouze ublížit
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele