Premier League po návratu fanoušků vydělala přes 150 miliard korun
Anglická liga po návratu fanoušků na stadiony díky uvolnění koronavirových restrikcí dosáhla v sezoně 2021/22 rekordního zisku 5,5 miliardy liber (téměř 153 miliard korun). Tržby pěti největších evropských soutěží, kam se vedle Premier League řadí i španělská, německá, italská a francouzská liga, vzrostly souhrnně o 10 procent. Uvedla to auditorská a poradenská společnost Deloitte.
Anglická liga za jedno kolo utržila 763 milionů liber (skoro 22 miliard korun), čímž výrazně překonala bilanci z předcovidového ročníku 2018/19, kdy vydělala 585 miliard liber (přes 16,2 miliardy korun).
Největší nárůst příjmů v sezoně 2021/22 zaznamenala francouzská Ligue 1. Její výdělek stoupl o 26 procent na dvě miliardy eur (více než 47,5 miliardy korun). Naopak příjmy italské Serie A klesly o sedm procent na 2,4 miliardy eur (zhruba 57 miliard korun).
"Tato čísla ukazují, že se evropský fotbal vzpamatoval ze svého dosud nejnáročnějšího období. Po zrušení koronavirových restrikcí vedla potlačená poptávka fanoušků k rekordním návštěvám a komerčním příjmům po celé Evropě," uvedl Tim Bridge ze sportovní sekce Deloitte.
Navzdory rostoucím výnosům se provozní zisk ve velkých pěti ligách od sezony 2018/19 snížil o 1,8 miliardy eur (skoro 43 miliard korun), částečně kvůli patnáctiprocentnímu nárůstu mzdových nákladů. Kluby je v budoucnu musí upravit, aby dodržely nové předpisy Unie evropských fotbalových asociací (UEFA) o udržitelnosti, schválené v roce 2022. Kluby kvůli nim nesmí za své kádry utratit více než 70 procent příjmů.
Komentáře (350)
Přidat komentářA La liga ?
All by itself, English football’s top division now generates €6.4billion (£5.5bn) per year. . Spain’s La Liga, its nearest competitor, only just turned over half of that sum last season.
Dakujem
priserny clanek. stacila by misto neho tabulka, kde by byly ligy a jejich trzby po rocich. ale ne misto toho takova neprehledna sracka, kde ani nejsou vypsany vsechny ligy..
To by pak nemohli vynechat La ligu.
je to, stejně jako většina věcí tady, převzatá četka, no. a ta vytváří dojem článků tímhle způsobem dost často. spíš mě mrzí, že k tomu pak ČTK nedá ten zdroj, ze kterýho to pracně přeložila, jsou to nezřídka očividně data z nějakýho zajímavýho datasetu.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/press-releases/articles/deloitte-s-annual-review-of-football-finance-european-football-market-revenues-rise-by-7-to-29-5-billion-in-2021-22-season.html
V Německu mají levné lístky, ne?
A ještě tam míchají zisk, tržbu a výdělek.
Což je úplná klasika
Understand Tosin Adarabioyo’s set to leave Fulham this summer — as talks about new deal are now over.
Fulham wanted to keep Tosin — but now could be forced to sell to avoid losing him for free when his contract expires next year. Tosin, 100% keen on new chapter.
Neprekvapilo by ma, keby ho Arteta chcel.
Messi efekt, jsem zvědavej na ty výdělky Ligue 1 po jeho odchodu
Arsenal have withdrawn their interest in Caicedo
(@garyjacob, @hirstclass)
Takze all in for Rice?
kterýho nám vyfoukne city
To vůbec nevadí, pokud se vám povede dotáhnout Havertze
Arteta ho klidně naučí hrát i DM
All určitě ne, ale když Zubimendi heroicky odmítá Barcu i nás, tak alternativa Caicedo je k Riceovi možná už moc drahá, pokud WHU chce větší část zaplatit dopředu a neušetříme za Xhakovu náhradu pořízením Gundogana, což teda nikdy moc nevypadalo pravděpodobně. Možná berou jako příležitost pořídit Havertze levněji v červnu pokud si Chelsea potřebuje srovnat knížky a Caiceda risknout řešit později na základě prodejů/obrátit se na ještě jinou alternativu/spokojit se s Parteym v takové roli.
[Matt Law] Tony Bloom values Caicedo as high as £120m. Chelsea are currently front runners for his signature and are prepared to offer players in a deal. Arsenal are focused on trying to sign Rice from West Ham.
Možná je to i reakce na toto
Vůbec mě to nepřekvapuje.
Tottenham have made a joint-bid of £50m to Leicester for both Harvey Barnes and James Maddison. Ley biznis man
To je podobně vtipné/urážející jako vloni ta nabídka na Richarlisona s Gordonem. I kdyby to bylo vymyšlené, Levy z toho nevychází dobře...
Levy do těch jednání vstupuje až o dost později. Zevnitř může nastavovat nějaké limity, ale myšlenka že zvedne telefon a volá Kenwrightovi, že mu pošle za Richarlisona s Gordonem XX£ je asi blbost. A navíc aby to bylo druhý den na twitteru…
Jasně, věechno chápu, zní to rozumně. Ale vypadá to takhle.
Za Gresalishe 5m + Onomah to byl biz.
To bolo ešte lepšie
zkousel nekdo koupit listky na United?
80K ve fronte a pak uz vsechno vyprodane. 
Zkoušel a poprvý v životě se mi povedlo na Man United něco koupit.
ako to funguje?
A na jakej zápas chceš jít? Já toho koupil víc a budu to nabízet, tak bych ti mohl něco pustit.
Na novom EF sa nedaju posielat sukromne spravy?
Ja by som tiez mal zaujem, ak budes mat nieco na predaj na domace zapasy MU
Uz sme si o tom pisali zaciatkom roka, aj si mi daval kontakt, len to uz neviem najst, kedze nikde nevidim spravy 
Nejdou no, dlpuho tam bylo, že se to zprovozní později a pak ta možnost zpráv úplně zmizela, to je top.
Písni mi na mail vitasrp@centrum.cz a domluvíme se
Arsenal wanted to pay £80m over six years w/ a further £10m in add ons. West Ham viewed the add ons as unrealistic and rejected the first bid. 2nd bid still expected and Rice still keen on Arsenal.
Zajímalo by mě, proč tady ty nesmyslné úvodní nabídky typu 30 mega za 130 let a 100 mega v addonech při souběžném vítězství zlatého míče, LM a vydání Half-life 3 furt zkoušíme. Jako chápu, že se nějakým způsobem smlouvá a snažíme se s prodávajícím ve výsledku potkat někde na půl cesty, ale tohle je fakt marnost a nejspíš je to i v mnoha případech kontraproduktivní.
Half-life 3
Phil McNulty (BBC): The fact that Everton set a self-imposed deadline to clarify the future of chairman Bill Kenwright plus interim boardroom appointments and cannot even meet it shows the complete dysfunction at the heart of the club and why there must be change at the top. Shambolic.
Prý Moshiri začal Kenwrighta přemlouvat, ať nerezignuje...
Půlka června, Kenwright je poslední člen vedení, který nerezignoval, 99 % fanoušků chce jeho okamžitý odchod, příchod nového (částečného?) majitele se zas odkládá. Kádr má tak 15 podepsaných hráčů, jsme dál vyšetřování za porušení FFP a Chelsea prý chce Onanu, kterého kvůli nedostatku peněz zřejmě budeme muset prodat... A nový stadion prý nebude připravený na začátku příští sezóny. 
Nároky už dávno jsou tak moc nízké, ale i tak vždy Everton dokáže překvapit.
Jestli se i z tohohle nějak zas udržíme, jak moc neschopné musí být ostatní kluby? 
jak hodnotis dyche? za me asi jediny dobry krok vaseho vedeni. ale na druhou stranu tam s nim moc nevidim sanci na nejake obrozeni s hezkym fotbalem, nebo aspon rozvojem tymu, aby se to do budoucna zlepsilo na uroven villy, brightonu..
V rámci možností rozhodně pozitivně, zachránil to bez posil, bez útočníka a v klíčových zápasech bez krajních beků + ten tým zjevně herně zvedl, výsledkově možná i tolik ne, ale dle advanced stats jsme docela často měli v dost zápasech docela smůlu (nebo totální neschopnost v zakončení).
Hezký fotbal je relativní pojem - pokud zvládne rozvíjet agresivní pressový fotbal, kterým jsme se v některých zápasech prezentovali, myslím, že to může být dobrá cesta, kterou speciálně naši fandové i ocení (často snaha a pořádný skluz Goodison mnohdy rozjede víc než cokoliv jiného
).
Dohromady nám nezbývá nic jiného než přežít do nového stadionu (příští sezonu, asi až v průběhu) + konečně snad už snížit ztráty tak, aby nás to za pár let dostalo z FFP průšvihu. Když se tohle povede, pak nové klubové vedení má ty možnosti relativně velké, z hlediska příjmů bychom s novým stadionem mohli patřit minimálně k čelu zbytku ligy. Pár šikovných přestupů a celý ten klub pak může být zas jinde. Nebo naopak s trochou smůly další ještě majestátnější Sunderland...
Stará dobrá taktika: když na ně nemáš fotbalově, tak je aslespoň pořádně pokopej
https://www.reuters.com/markets/deals/manchester-united-negotiating-exclusivity-with-qatars-sheikh-jassim-6-bln-plus-2023-06-15/
Reuters pisou ze prej Katar.
English football club Manchester United (MANU.N) is negotiating granting exclusivity to the consortium led by Qatar's Sheikh Jassim bin Hamad al-Thani in the talks to sell itself for more than $6 billion, people familiar with the matter said on Thursday.
Glazeri poserou i tohle...
Stone to zase vyvrací.
Ale táhne se to neskutečně, je mi jasný, že to není kvůli velikosti klubu moc porovnatelny, ale když se člověk podívá jak rychle se prodal Leeds, tak se mi chce brečet.
Nevyvrací. Reuters říká, že se vyjednává exkluzivita. Stones říká, že ještě exkluzivita nebyla domluvena.
obchodování na burze zastaveno, + šejk si dnes založil 92 Holding ltd. v UK. Možná se čeká ještě nějaká další zpráva
jo no, uvidime.
Od začátku je to pravděpodobné. Dědek byl jenom volavka.
Tak spis je jasny, ze Glazeri z toho chteji vydojit co nejvic a to pujde jednoznacne lip pres sejky
Pro tebe je píčovina všechno s čím nesouhlasíš nebo je proti tvému přesvědčení takže ano tobě vždy mile rád nějakou píčovinu vymyslím
rict, ze nejbohatsi brit se jmenim asi 20x vetsim nez ten sejk, je jen volavka je proste picovina.
Jeho jmění je 20x větší a i přesto si musí na koupi klubu pujčovat?
Nejbohatší lidi mají většinu bohatství v majetku. Když pak chtějí něco koupit a nebo investovat, tak si na to půjčí, protože je to pro ně výhodnější.
tak ani ten šejk to nema pod polstarem nebo na sporicim uctu ne?
Jakože když si na to půjčí, znamená to že na to nemá? Kolik ti je let?
no a? myslis, ze ma jako 6 miliard liber na sporaku nebo co?
Btw Katarani to zas budou financovat pujckou z QIB.
https://twitter.com/ole_was_right/status/1664972227186393088
MUFC is worth 2.8% of INEOS’s annual revenue. Any debt arises because of the present value of money. Poor people work for debt; debt works for rich people. The sooner people realize this, the sooner this moronic level of discourse can end
Tak SJR vypadá, že neuspěje, protože jeho nabídka s sebou nese rizika budoucích právních sporů s minoritáři (nerovné zacházení s akcionáři + porušení povinnosti loajality boardem). Jak jsem psal už před několika měsíci, ta jeho nabídka působila extrémně nepřipraveně a naivně z toho, co se leakovalo.
jo, tohle jsem videl, ale nikdo relevantni to moc nepise. spis to psali Qatar fanboys co jsem videl. Pise o tom i nekdo z Reuters nebo FT? INEOS takovych akvizic delal hodne, pochybuju, ze by v tomhle neumeli chodit a neco takoveho pripustili.
Caymanske ostrovy, kde jsme registrovani nemaji povinny odkup minoritaru, co jsem cetl.
Jenže Class A je na NYSE
jenze spolecnost registrovana na Caymanech.
No však, vztahuje se na ní oboje
jinak sell out minoritaru je v USA 70 procent, ne?Ted to nemuzu najit, ale tusim, ze jsem nejake takove cislo videl okolo Lex CEZ, tak snad nekecam. Protoze pokud jo, tak Glazerove stejne vlastni jen 69, takze nemusis minoritare vykupovat? Ale je mozny, ze to byla jina zeme a USA ma to cislo mensi
https://twitter.com/SwedishRumble/status/1667168533103489028
What have happened? Reuters has learned of a hedge fund considering legal options if they as minority shareholders are unfairly treated in the takeover (very good article from
@LiamWardProud
and
@NetoStreisand
).
What does the law says? Section 238 of the Caymen Companies Act states that anyone voting against (dissenting to) a merger, has the right to receive "fair value" for their shares. This passage opens up for litigation regarding what is "fair value".
Can this delay a takeover? No, this litigation takes place after a merger is done. Which at least is some good news in the mess this process has become.
Is it relevant to both bidders? No, Ineos offer is not for a merger. As the article states, since "Ratcliffe simply takes control of the club through a bilateral transaction with the Glazers" there is no "deal for Class A shareholders to vote against".
Už jsem chtěl říct, že tímhle pro mě Swiss rumble ztratil jakoukoliv důvěryhodnost, ale koukám, že to je nějaký Sweddish rumble
a proc by tim ztratl duveryhodnost?
Protože to je nesmysl, respektive je to extrémně zavádějící, zkoumat jenom CI právo
Je to tvoje přesvědčení o tom, že nechceš aby to vyhrál Katar, založený jenom na tom, odkud pochází jejich peníze a věcech jako potlačování lidských práv atd. nebo se ti to nelíbí ani po tý sportovní stránce?
vlastne vsechno. Prvne nechci aby nas vlastnil stat. Jakykoliv, i kdyby to melo byt treba Dansko. Proste staty nemaj vlastnit fotbalove kluby. Druha vec je, jaky ten stat je. Kleptokraticka autokracie, postavena na obrim zneuzivani a porusovani lidskych prav. A treti vec je, ze kdyz se kouknu na to, jak ridi PSG, tak nechapu, proc by je nekdo mel chtit do United. v PSG vyhravaji ligu proto, ze maj nejvetsi budget a nejtalentovanejsi kadr a to se proste projevi. Neni tam zadna konkurence v pohledu financi sily zbytku ligy. A i tak to nevyhravaji kazdy rok.
V PL budou jednim z 5 klubu na podobne financi sile, tady to fungovat nebude v PL uz musi byt chytrejsi nez ostatni a delat veci lip. Nic z toho, co predvedli v PSG me nejak nenaplnuje optimismem, ze to bude neco jineho nez Woodward na steroidech.
Troy Deeney
“Back in 2013 I scored 25 goals in the Championship. They said that Aston Villa want me, they want me but I have to remove that Blues tattoo or cover it.”
"But my best friend, a Blues guy, told me if I do that we can’t be friends anymore you know."
Welcome, Moises Caicedo.
Tak kolik? 100 mega?
to me pekne naserete. Enzo a Caicedo.
No do zálohy podle všeho chceme 2 hráče. Takže krom Caiceda chtějí dotáhnout ještě Laviu. Akorát že Southampton za něj chce 50 mega, což teda nejsme ochotni zaplatit.
Chelsea are in final negotiations with Stake over becoming new front of shirt sponsors on an initial one year deal. Gambling sponsors banned at the end of the 2025/26 season. Story to follow #cfc
Amíci evidentně k hovnu i v tomhle..
V nejhorším si na dres dáte Boehlyho ksicht.
To by súperov vystrašilo viac ako Haka
Ti sponzorovali Watford ne ?
CL má na tyhle smlouvy docela vliv, což vedení asi odmítlo přijmout viz zprávy o Allianz. Designově další úlet po Three 
Je těžší sehnat dobře placený sponzoring, když jim nemůžeš nabídnout klub v Lize mistrů. On třeba ten Allianz, o kterém se tak hodně psalo, nabízel jenom 20 mega ročně, což je polovina toho, co doteď platilo Three.
I když by tohle bylo jenom na jednu sezonu, tak mít na drese společnost spojenou s hazardem je dost na hovno.
Velká bída, nějaké crypto casino se sázkami je fakt totální dno kam až se dá za sponzoringem zajít. Jako bonus i to logo vypadá otřesně. Z laického pohledu (jestli to nastane) mi to připadá jako totální střelba do vlastní nohy, proč bys jako majitel Chelsea chtěl svou fotbalovou značku spojovat s tímto
Ona je otázka, jaké byly další varianty. Allianz za polovinu?
Ve chvíli, kdy utrácíme stovky milionů za hráče, tak prostě 20 mega bude cítit. To pokryje amortizace+plat za Mudryka+Noniho...
Asi jsem od Amerických businessmanů čekal, že zrovna tuto stránku vodou mít lépe zvládnutou. Sportovní přešlapy mě štvou hodně, ale nějaké pochopení pro to mám. To že jako hlavního sponzora nebudou schopni přivést ani něco trochu slušného mi připadá zvláštní. Ok jsme bez LM, ale jestli z těch normálních firem je nabídka pouze za 20 míčů, tak je někde fakt problém, Arsenal byl bez LM pravidelně a takový případ nezažíval
Tak spíš mi jde o to, že prej takový Everton má 40 mega a Amíci dokáží vyjednat 44 mega? Však i Spurs mají mít 50 mega...
To je vtip od nich.
Tak Everton měl zrovna tuhle firmu předtím, pokud se nepletu..
Arsenal fans? Máte pocit že Rice vážne stojí za tie prachy čo chce WestHam? Nebude to zbytočné naháňanie zase za jedným hráčom? Možno by sa našla porovnateľná ale lacnejšia alternatíva.
Ja neviem o ziadnej. Rice je pre mna presne to, co potrebujeme. Skvely profil, mlady Anglican, lider, silny a atleticky, dobry pod tlakom, vie aj tvorit, zahra obe CM pozicie u nas. Na svoj vek uz je aj velmi skuseny. Pre mna dokonaly hrac momentalne, hoci drahy, ale pokojne moze on byt ten posledny kusok do skladacky.
To je aj moj názor že presne hráča ako Rice potrebujete a brutálne by k vám zapadol. Je pravda bola to len otukavacia ponuka od vás. Len medzi tým aby niekto nenabehol a nedal Westhamu to čo si pýta. Ale každopádne držím palce aby to vyšlo
Jmenuj jednu porovnatelnou a levnější + dostupnou variantu. Já o žádné nevím
Potom som to nemyslel v zlom. Len že či sa aj počíta stým že Rice nevyjde
Trollíš?
Nie normálna otázka. Lebo je to dosť raketa keď ma zmluvu na rok . Ale zase chápem že WestHam si začiatkom leta môže vypýtať viac a čakať.
WHU ma opciu na dalsi rok (ak sa nemylim), takze su to 2 roky do konca zmluvy.
To som nevedel dík
Pozri čo stojí Bellingham a spol. je to bohužial primeraná čiastka
Za mě taky spíše ano, stojí za ty prachy i za to nahánění. Ve směs to dobře shrnul Chobot, takže to už dále rozvádět nebudu.
za me je jednoznacne preplaceny, nevidim na nem zadny wow efekt(vlastne jsem ho nevidel zahrat zapas, kde bych si rekl, ze vycnival jasne nade vsemi), ktery by tu cenu ospravedlnil
Ale hovno
Jak hovno, vždyť jste se tu mohli zbláznit, když si BB dovolil napsat, že Caicedo je lepší.
Jasne, rovno zblaznit
Původně jsem chtěl napsat posrat, ale na poslední chvíli jsem si vzpomněl na mou pověstnou slušnost.
Za chvilku budou chtit link na diskuzi, kde to bylo, tak se tim nenech zmast
Zabal to uz radsej. Strasny cringe ides
To jsou tvoje speciality, nehazej to na me
Mufani proč se klub vlastně nezajímá o přestup Rice? Já v něm vidím dlouhodobě hráče, který by pro nás měl význam jako měl na hřišti i mimo něj naposledy Carrick. Takže je to docela škoda ne? Nechat ho jen tak jít do Arsenalu...K tomu přivést toho Mounta a máme zálohu vyřešenou úplně nejlíp.
Tak co tady tak čtu tak na léto máte docela omezený budget,než abyste se honili za hráčem s takovou cenovkou.
Podľa bulváru zaujima
protoze je to predrazenej anglan. a nemame budget na to, abychom dali 100 mega za hrace, co neudela moc rozdil.
Ale za jednonohého Brazilce to problém není
Přesně tak
Ze nemame moc penez je samozrejme pravda a hadam ze to je asi taky jediny duvod, proc se o nej ani nepokousime, ale ze by Rice neudelal moc rozdil
To je snad trolling ne? 
neni. proc by jako mel byt?
Protoze by tu nasi zalohu zvedl asi tak o 3 parniky?
Dej ho tam misto Eriksena a najednou mas world class zalohu, ktera na papire nemusi zaostavat pomalu za zadnym tymem na svete. Mej tam dal Eriksena a jsi extremne limitovany chodcem, ktery nebrani a v kazdem zapase je v 60. minute zraly na rucnik. Jestli ti tohle neprijde moc jako rozdil, tak teda nevim. 
Most distance covered in a PL match (MU only):
1. Bruno 12.26 km
2. Eriksen 12.10 km
3. Eriksen 11.98 km
4. Eriksen 11.91 km
5. McTom 11.84 km
Chodec
Nevim co je to za zdroj, ale budu ti verit...nicmene nemyslim, ze nabehane kilometry jsou jedina metrika, podle ktere jde neco takoveho vyhodnotit
Bylo to mysleno spis tak, ze je pomaly, slaby nema skoro zadnou fyzickou intenzitu a nema moc fyzicku, takze kolem 60. minuty bud zacne odpadat a nebo musi dolu. Pokud by nastupoval na poslednich 20-30 minut a snazil se odemykat zatazene tymy, tak to je super, ale pokud je to tvoje jasna varianta do zakladu, tak podle me o tituly hrat nemuzes.
Jakoze snad se tady nebudeme nejak hadat o tom, ze Eriksen po fyzicke strance neni zadny zazrak a jeho prednosti lezi jinde?
Jo chápu jak to myslíš a i pro mě je novej střední záložník priority hned po hrotovým útočníkovi, jen mě vždycky zaráží, jak se z Eriksena dělá neběhavej děděk (mimochodem tuhle statistiku postoval přímo klub na svém IG). Ale samozřejmě to nijak nevyvrací to, co píšeš o té agresivitě, fyzické síle atd. rozhodně by se mi tam líbilo větší zvíře
No a proto chceme misto Eriksena Mounta. Coz dava daleko vetsi smysl, nez pripadne by daval Rice.
Rice bude super pro Arsenal, podle me se jim hodi vic. A az bude super pro ne, tak to neznamena, ze jsme po nem meli jit i my.
Takze pokud chceme nahradu za Eriksena, tak si myslim, ze je Mount daleko lepsi moznost. Je levnejsi, jsou stejne stari a Mount je imho obecne lepsi fotbalista. a Pokud chceme privest nekoho defenzivnejsiho, tak za ty penize je imho lepsi privest Caiceda nez Rice. Pripadne nekoho mladsiho s potencialem byt lepsi za par let, jako treba Lavia.
No ja si osobne myslim, ze Rice pod ofenzivnejsim koučem hodne rozkvete i smerem dopredu. Proste Moyes a Southgate asi tuhle stranu jeho osobnosti dost mozna trochu dusi (tohle je ciste moje subjektivni spekulace postavena na nicem).
Zaroven urcite souhlasim, ze pokud mam budget +- 100 mega, tak je urcite nesmysl dat to za jednoho hrace, kdyz to urcite neni ani nejvetsi need toho tymu a jestli pujde sehnat Mount za 50 a k tomu hrot za 50 (plus minus autobus), tak je to urcite lepsi varianta. Ale pokud bych odhlednul od ceny, tak o tech kvalitach fakt moc pochyb byt nemuze.
Ze by byl Mount lepsi fotbalista osobne nesouhlasim, ale prijdou mi ti dva natolik odlisni, ze to ani nema moc smysl srovnavat.
ale ja preci nerikam, ze je Rice spatny. Neni, je to kvalitni fotbalista a pokud do Arsenalu prestoupi (nebo do City), tak bude dobrej/skvelej.
Skvelych fotbalistu je dneska hodne, ale abys byl uspesnej, musis najit takove, co se ti nejvic hodi. A kriterium: je lepsi nez Fred/McTominay/Eriksen a neresit jak zapadne, imho tohle nesplnuje. je to jen muj nazor, ze Mount/Caicedo jsou lepsi varianty pro United.
jasny
osobne bych teda bral Riceho nez Mounta...
Tak Mount ma svojou hrou blizsie k Riceovi ako Caicedo (ten ma ine prednosti), ale neverim, ze by niekto uprednostnil Mounta pred Riceom no
tak kazdy ma neco
mount mi prisel spis vic smerem dopredu-skoro 10
rice a caicedo spis pod 10
ale je to jedno. stejne se dozvime az po pripadnych prestupech,jak si to sedne
kazdopadne letosni prestupni okno bude zabavny
caicedo zahraje skoro vse. podle me by se uplne v pohode adaptoval na pozici rice. ma skvely prehled, techniku i prihravku.
jako ze bych uprednosnil hrace, co byl v Chelsea 2x hracem roku, vyhral s nima LM, kde hral dulezitou roli, je kreativnejsi a zaroven lepsi v presingu nez Eriksen... co je na tom jako divnyho? a to neberu v potaz to, ze stoji polovinu.
"je to jen muj nazor, ze Mount/Caicedo jsou lepsi varianty pro United.
Keby si to takto napisal od zaciatku (ze Caicedo je lepsia alternativa pre vas), tak tu taky shitstorm nebude. Ale ty si to proste zhrnul len na to ze Caicedo je lepsi ako Rice a to proste nie je pravda.
ehm, to jako mam u kazdeho prispevku na DISKUZNIM foru psat pokazdy disclaimer: cokoliv napisu, je jen muj nazor? tvl
to proste nie je pravda... ok, takze tvuj subjektivni nazor, ze je Rice lepsi je nejak vic relevantnejsi nez muj subjektivni nazor, ze je to naopak?
Moj nazor som podlozil aspon statistikami nizsie. Ty sa opieras len o svoj subjektivny nazor no.
Já si Rice přál už 3 roky zpátky a myslím, že z něj může být fakt skvělý hráč, na kterém bude mít tým postavený ten střed zálohy a který může být prostě takový základní kámen, který bude držet ten tým pohromadě. Podle mého má vyšší "podlahu", kdy bude stabilně patřit mezi nejlepší DM/CM v lize. Bude z něj něco jako Carrick, Rodri a podobně - výborný hráč, ale nebude něco jako Kante.
Mount má zas podle mého výše strop a může být pro tým hráčem, který jim bude vyhrávat zápasy, který má potenciál být tím, kdo bude pravidelně v TOP10 nejproduktivnějších hráčů ligy, vytvářet haldy šancí, který bude bojovat o trofej nejlepšího hráče ligy a ty nejlepší sezony může být někde na úrovni KdB... Nekončit mu za rok smlouva, tak se nebavíme o prodeji v žádném případě.
Tím neříkám, že to tak bude, ale spíš vidím ten rozdíl v archetypu. Mount je riskantnější volba, která nemusí vyjít, Rice je taková "safe bet".
pokud mame dat takovou palku za zaloznika, tak at je to Caicedo, kterej je daleko lepsi a vic to, co potrebujeme.
To je teda dosť odvážne tvrdenie, že je ďaleko lepší.
podle me je.
a podlozis to aj niecim alebo je to tvoj klasicky "subjektivny" pocit?
je to jednoduchy,kdyby kupoval arsenal caiceda,tak by pro vas byl lepsi nez rice
takhle to je naopak
je to celkem logicky
Všimol si si, že ten, kto tu niečo tvrdí, je Busby?
Vazne to ides znova skusat s akymkolvek argumentom na tohto trolla?
Pry argumentem, heh
Tiez pravda... tym ty predsa nerozumies
Nejdriv by nejaky musel byt a ne jen rozhodnuti na zaklade neobjektivniho pocitu
Takze v podstate toto:
Busby babes
16.06.2023 09:29
podle me je.
No, a ty se z toho dal v diskuzi jdes posrat a pritom delas to stejný a tvaris se, jaky to neni objektivni argument, parada, konecne jsi na to prisel...
pozri sa dole, jelito.
Jo, moc ti nejde cteni a domyslis si, co se ti hodi, opravdu uzasna zmena
a podle tebe neni. A jak to muzes dokazat, krome sveho subjektivniho nazoru? Kterej je teda uplne ok.
No na to su data praveze ked uz nic
A to WHU nemal dobru sezonu a naopak Brighton ju mal skvelu.
Len v PL napriklad (minut maju porovnatelne Rice: 3272 vs 3140 Caicedo):
Ball Recoveries 334 vs 248
Clearences 55 vs 25
Interceptions 63 vs 56
Blokcs 15 vs 7
Forward passes 607 vs 545
Arial duels won 37 vs 37
Ground duels won 130 vs 183
Zdroj: squawka.
Chces tam dat este nieco ine na porovnanie? Neviem no, ale vazne mi z toho nijako nepride Caicedo ako lepsi hrac.
asi bych bral v potaz, ze 14. WHU, co celej rok hraje o zachranu bude mit asi vic defenzivnejsich akci nez Brighton, co hral celou dobu o pohary a hraje daleko utocneji, ne? Takze ze ma Rice vetsi mnozstvi defenzivnich akci mi neprijde prekvapive ani trochu.
Ale pokud si ted teda myslis, zes dokazal objektivne ze je Rice lepsi, tak se imho teda dost pletes.
No ty si zatial nedal k tomu ale ze absolutne nic, takze naozaj tvoj nazor nie je v nicom validnejsi.
Duplom ak si to okrem teba asi ani nikto uz nemysli.
je lepsi v hrani pod tlakem, lepsi v napadani, ma solidni rozehravku a vic nam zaplni diru v tom, co nam chybi.
Je to fuk, 80 mega za nej nedame, ale pokud bych k nam chtel do zalohy privest hrace tak pro me by to poradi bylo: Caicedo, Mount, Rice, bez ohledu na ceny
Heh, ja si zas myslim, ze lepsi pod tlakom je Rice (o com svedcia a tie statistky, WHU hral pod tlakom vacsinu cast sezony a vyssiel z toho ako jeden z naj hracov v PL na tom poste), Rice je aj lepsi v rozohravke a podpore utoku. Naopak suhlasim, ze v napadani bude lepsi Caicedo.
Takistko nemam problem s tym, ked to napises ze k vam by sa dany hrac hodil skor. Ale toto si predtym nenapisal.
jako u té rozehry to hlavně fakt nechápu, když Rice umí skvěle krátkou rozehru a vyťukání na malém prostoru (v tomhle ho teda dost limituje Souček), tak je skvělý v přenášení hry na delší vzdálenost
caicedo to zvlada ale taky vyborne. za me teda lepe, protoze ma imo rychlejsi prvni tri kroky a otocku s micem
Otočku možná rychlejší má, ale mi zase Rice přijde, že líp předvídá. Hlavně se bavíme o hráčích, kdy jeden hrál ve fungujícím systému a druhý v týmu, který se pokoušel 2/3 sezóny hrát jinak než předtím a výsledek byl chaos.
to je jedina vec, kterou se u rice utesuju, ze v dobrem tymu bude vypadat lepe. ale nevidel jsem na nem nic special ani za anglii
Ty jo, to mě přijde úplně jako komentář mrazika (?), když přestupoval do Brightonu, a nikdo mu to moc nevěřil, že z něj něco může být
ja caiceda i alvareze k nam chtel
Však právě. Já mám dojem, že jste se tady o tom, právě s Busbym, dost hádali
tak to si nepamatuju,ale skoda
tyhle prestupy za malo penez mam rad,kdyz se ten hrac pak chytne...ala chicharito/vidic
v cem?
to se absolutne neda porovnavat, oba tymy hrali uplne v jine pozici, jiny system jine vse. a pak taky oba dva v tech tymech maji odlisnou roli...
Chcel som reagovať na mrazika, hanba mi.
Ten hype tu jedete uz delsi dobu, toho jsem si vsiml, ale klidne pokracujte
Už od doby, čo sme kupovali Caiceda, nie?
Souhlas, preletavost podle aktualnich spekulaci asi nebude nahodna
Indukovaná bludová psychóza, to je termín preto, čím aj s mrazikom evidentne trpíte.
Deluded pokrytci, co se za podobne obhajovani moznych prestupu nonstop smali treba kiwwimu, tak bych zase popsal ja vas...
https://www.pnpp.sk/
Pozdravuj
Rice je lepší než Caicedo, bez ohledu na to koho kupujeme.
Na začátku týdne to vypadalo, že jdeme po obou a věřím, že nikdo nebyl tak mimo, aby psal o Caicedovi, že je lepší než Rice.
tak hlavne ja to psal ze srandy,ze pro fanousky je vzdy lepsi ten hrac,ktereho kupujes
do diskuze ala je lepsi ronaldo nebo messi se poustet moc nechci
Messi
samozrejme ze messi...ale...no radeji nic
Jasný v pohodě
o možná bych byl opatrný s tím kterého kupuje, protože s tím jak vyjednáváme se může stát, že skončí v City. 
a k té druhé části..Messi 
nic se nedeje. bude hur,az zacne sezona
No jeden cas sme Caiceda "kupovali" a taketo nezmysly tu fakt nikto netrieskal.
to vis ze ne
wow, takze ty to myslis vazne
Mas aj link? Alebo ides na to "Swarlosovou" primitivnou logikou (ze nieco tresnem a uvidime co bude?) 
A ejhle, je z toho odkaz na Arteta out, ale pojedete dal, ze to jsou vymysly
Arteta out u teba este stale ide hej? Pekne si sa zasekol
Ani, jen bohuzel pro tebe, tomuhle se prave rika argument
Arteta out tu taky nidky nebylo, vsak uz to zname
povedal by som,ze jste vubec nechytli jak to bylo mysleno
ty tragede jeden
to je zas slet arsenalistu. a to Rice ani nejak nekritizuju, jeste u nich ani neni, ale clovek napise, ze ho do United nechce, protoze si mysli, ze je na trhu lepsi a levnejsi alternativa a muzou se posrat.
Caicedo není lepší než Rice a s tím levnější bych zatím počkal, je o něj zájem a může se stát, že bude nakonec dražší než Rice.
u ceny vychazim jen z toho, ze by za nej Brighton mel chtit 80. jestli to je pravda, netusim. ale u anglicanu mas obecne trochu prirazku, takze bych tomu veril jako pravdepodobne.
Ad jestli je lepsi... fajn, ty si myslis ze neni, to je ok. Ja si myslim, ze je.
Já četl za posledních pár dní hodně variant od 80 po 120 tak těžko říct kolik to nakonec bude.
no jasne, klidne mohou jit za stejnou cenu.
a pritom staci lehke popichnuti...
voni jsou sileny posledni dobou
co presne je jako spatne, ze rikam svuj nazor na zaklade zapasu, ktere jsem videl, kde oba hrali? Caicedo je skvelej v tom, co dela, je press resistant, a v te deep lying CM pozici je asi to nejlepsi na trhu. Enzo je uz v Chelsea a dalsi 3 jsou v Realu.
asi to, ze to hovoris na zaklade jedneho zapasu no.
ne. ale whatever. nechapu v cem mate problem, Rice u vas bude dobrej, hodi se k vam imho vic nez k nam. Ateda na tvrzeni, ze je Caicedo lepsi nez Rice mi neprijde nic kontroverzniho, ani to neznamena, ze je Rice spatnej. Fakt ty vase reakce jsou detinsky.
on niekde pise ze to je na zakalde jedneho zapasu?
Hlavně nesmyslné.
Mně to spíš než jako odvážné tvrzení přijde jako úplná pičovina.
No, to má asi bližšie k pravde
Ja taky nutne nerikam, ze chci dat 100+ za jednoho zaloznika v situaci, kdy tech der v tymu je stale spoustu, ale rikat si, ze by nas moc neposunul, mi prijde takovy trochu denial
Prekvapive
?? si asi uplne nepochopil, co sem napsal, co?
Narazal som na to, ze u Busbyho to nie je nic prekavpive.
vsak jen rikam, ze pokud mas alternativu v Caicedovi a kterej ma stat o 20 mega min, je lepsi fit pro to, co chceme hrat, tak je blbost to davat za starsiho a drazsiho hrace, co je imho horsi a jeste ne uplne presne to co, potrebujeme.
Psal jsem to tu nedavno, talentovanych fotbalistu je spousta a vsechny koupit nemuzeme, takze nekteri dobri nebo i vyborni hraci proste pujdou jinam. + je teda vtipny jak se tu sesypali fans Arsenalu, pritom jsem o Ricovi nic spatneho nenapsal.
Napisal si ze je horsi ako Caicedo, a to je proste blbost
Zmysel by mozno davalo to, ze pre VASE potreby by mohol byt lepsa volba Caicedo, ale toto si tu nenapisal, takze teraz uz len kluckujes 
Tak napsal si, ze by nas moc neposunul, coz je podle me teda docela dost utok na Ricovy kvality
protoze za me by nas posunul velice.
A jako resit vek, kdyz jednomu je 21 a druhemu 24, to mi asi taky neprijde moc relevantni vec
U Rice mas aspon obri sanci, ze ti zustane celou karieru, takovy Caicedo muze za 3 roky snit o Realu/Barce
je to maximalne utok na to, jak by Rice zapadnul do toho, co imho ETH chce hrat. A to je tak vsechno. zbytek uz jsou nejake vase domnenky a to me uz moc nebavi.
dejme tomu
me to jen osobne zaskocilo, ale ve finale na to asi nemam natolik silny nazor, abych o tom debatoval pul dne 
Stejne nakonec nekoupime ani jedno z te dvojice, tak to je fuk.
Asi tak no
Za me velka vyhoda Rice by byla, ze by byl zaroven alternativa ke Casemirovi, takze bysme nebyli uplne v prdeli pokazde, kdyz chybi...pokud by se ale podarilo sehnat nejakou levnou mladsi alternativu k nemu, co by za nim par let rostla, tak k tomu treba ten Mount a uz mi to dava o dost vetsi smysl a hned ma ta zaloha uplne jiny rozmer.
Mount/Eriksen, Case/mlady backup, to uz je za me hodne fajn slozeni. Ale vsechno je to o penezich no, kdyby nas Chelsea nakonec vycukala a Mounta jsme preplatili, tak to je taky dost na prd. Taky otazka, co treba Ten Hag vidi v Mainoovi/Iqbalovi, ale tam to hadam bude zatim spis na hostovacku, ikdyby treba meli v acku budoucnost.
v to celkem doufam, ze se stane. Pokud by byly penize, tak koupit Caiceda a Mounta, coz asi nepujde. Ale tak uvidime no. zatim se s nama spojuji pomerne rozumna jmena, aspon od tech relevantnejsich lidi...
vek neni tak dulezitej,a le porad to jsou 3 roky. Rice se blizi svemu vrcholu, kterej bude tak za 2 roky, takze jeste muze byt lepsi. Caicedo je imho uz ted lepsi a plus ten jeho strop za tech 5 let muze byt jeste daleko vejs. ale taky nemusi.
Rice může mít strop klidně ve 33 a Ciacedo v 25 tohle je většinou dost individuální.
mluvim obcne, zaloznici vetsinou mivaji vrchol nekde 26-28 let, pak jdou dolu. a zalezi jak rychle jdou dolu a z jak velkeho vrcholu.
takze mohou byt skveli i ve 33. 
Budeme si muset počkat a uvidíme, já osobně věřím o něco víc Riceovi, který je zatím určitě lepší, ale úplně top budou podle mně oba.
Na druhou stranu ten rozdíl 3 let znamená, že kupuješ lídra, kapitána toho týmu, potenciálně svého budoucího kapitána nebo hráče, který je podobně kvalitní, je mladší, ale nemá ani zlomek těch zkušeností.
Já kdybych si měl vybrat, tak kvůli tomuhle beru Rice, protože hráčů, kteří mají kvalitu, ale ne lídrovské kvality máme kotel a můžeš jich koupit kotel. Hráčů, kteří přináší to, co Rice, je strašně málo.
fair enough. to mas pravdu. Na druhou stranu, lidru mame ted docela dost v tymu.
Tak to je otázka. Rice je prostě lídr na dekádu dopředu, který se může učit od těch seniorních hráčů dále a ve velmi blízké budoucnosti může být kapitán prakticky kdekoliv v Anglii.
Varane, Casemiro a spol budou za pár let končit. Maguireho se zbavíte dost možná letos.
Varane, Casemiro, Bruno, Shaw, Rash, Licha...
Shaw a martinez mi ako lidri velmi nepridu neviem no . A rashford uz vobec
a přesto Shaw v posledních 2 sezonách lídr je, Rash samozřejmě má taky v kabině velké slovo.
Martinez mi teda ze všech těch jmenovaných přijde jako leader asi úplně nejvíc
... Ja do toho Livesportu na toho Testera fakt pujdu, tohle je zas nevidanej bug, kterej poslal ten komentář sem.
Jen tak do Arsenalu, vsak to bude kolem 100 mega
100 mega bych za nej nedal, ale tak to ani 80 za Mounta
cosi už jsem dneska četl o 60 mega
tak jsme blazni
já už si jen tak pokrčím rameny
ale neboj, můžeme to vyšponovat klidně i na 80
snad nam bude dobre fandit z vezeni
Já osobně doufám, že se na vás ve výsledku vysere a podepíše novou smlouvu.
50 mega za takového hráče by byl strašný provar, byť teda s rokem do konce smlouvy. Za to chodí s rokem do konce smlouvy o 5 let starší Sterling a nebo Jesus, který není tak dobrý.
porad myslim, ze je nejpravdepodobnejsi, ze zustane.
Já tomu dávám malou šanci. Ono to vypadá, že nechceme dávat velké smlouvy, Havertzovi prý nabízíme smlouvu s nižším platem, než má teď (čemuž se divit nemůžeme, protože jeho přínos kromě LM byl fakt mnimální a nebýt toho, že Tuchel koupil Lukaka, vyhnal Lukaka a koupil Aubu, tak by byl jen do rotace nejspíš), takže Mountovi nejspíš nenasypeme tolik, co by chtěl.
I když fakt si přeju, abychom to udělali, protože za mě má největší potenciál z těch ofenzivních hráčů u nás.
Dost otazka, jak moc na to Mount bude tlacit a jestli bude zajem vice tymu, co by to vysponoval. Jestli budem jedini, kdo nabizi, tak zas asi lepsi 50 nez za rok nic z vasi strany.
To je otázka, pokud je tam vidina reálné šance, že ho ukecáme k tomu, aby zůstal, tak bych si ho nechal. Minimálně do konce přestupáku, leda by teď v červnu/červenci přišla nabídka těch 60-70.
Jo to rozhodne, u nej cekam, ze se to urcite potahne cele leto a bud budete doufat, ze nekdo zpanikari a napali velkou castku a nebo si to rozmysli a zustane.
I 60 je provar. Cokoliv pod 80 je provar. Hazarda jsme udali za 100, byl to nepochybně o třídu lepší kopačka, ale o 5 let starší, neměl anglickej pas a inflace se posunula zas dal. I za tech 80 by ve me byla hořkost.
Hazard byl nejlepší hráč ligy a Mount by mu mohl leda tak leštit kopačky...
Což jsem vyjádřil snad dostatečně. Mount je furt špička ligy a Hazard je o třídu lepší. Co chceš vic?
Že o třídu lepší fakt nebyl. Minimálně o 3.
Tohle přehánění je fakt mor diskuzí. Fajn.
Tak mi prosim pěkně popiš ty rozdíly tříd v příkladech hráčů mezi nimi. Mluvíme tu o třídách, takže čekám fakt výrazný a neoddiskutovatelný kvalitativní rozdily i mezi jednotlivýma hracema / jejich třídama.
Ok přeháním.
Ale Hazard byl hráč, co ti sám pravidelně vyhrával zápasy. Ve čtvrtině zápasů byl MOTM, tahal tým trofejím vlastně ihned po příchodu. Nepatřil mezi špičku, byl on a pak ostatní...
Co zatím dokázal Mount? Top sezonu měl jednu. Teďka už přes rok předvádí total shit.
Chápu, je v nefungujícím týmu, ale stejně. Podle mě mezi ním i Hazardem byl obrovský rozdíl.
Hele Hazard byl určitě výše, na druhou stranu Mount byl rozhodně mezi TOP3 nejlepšími hráči ve všech 3 sezonách před touto a 2x to vyhrál - za mě zaslouženě.
Ono je vtipný, že za mě jeho nejlepší sezonou byla ta druhá, kdy byl 3. nejkreativnějším hráčem ligy, měl 4. nejvyšší xA, 2. nejvyšší počet key passes a ve spoustě statistik byl v rámci ligy na špičce.
Přitom tady se počítá jako ta nejlepší ta třetí.
Jop, ale takovych jako on bylo/je v PL kolik, 4?
Svyho casu Salah, KDB, Kane a spousta hráčů na ty úrovni vydržela treba pulrok nebo rok ve stylu Bruna , ale kvuli tomu bych ho tam hned nerval 
Pod tim uz jsou ti Rashove, Sakove, Sonové, Martinelliove, Brunove a někdo by nesouhlasil, ze tam patří i Mount a ja jsem s tim ok, jenže uroven pod nima uz mam takovy ty Williany, Richarlisony, Diaze a tam dle mýho NEpatří ještě víc
A zas dělat tech urovni 8 pro tu špičku je taky na hlavu, nějaká ta benevolence v tom škatulkování prostě musi bejt, at z toho není bramboračka při porovnávání
Plus dole pise Talker no, Hazard mel taky jednu sezonu, kde byl Mountovsky k hovnu
Ale nejsem objektivní. Jak vy máte oblíbeného Mounta, tak jsem měl Hazarda...
80 nikdo neda... Snad...
Vlastně v to doufame oba
Pri cenovce 80 jo, ale jinak uz se ty predstavy budou rozchazet
Tezko rict, jak je realny, ze by treba nakonec prodlouzil a nebo ze by si to pristi rok vysedel a pak mel volne ruce... Tam ale uz i my riskujeme, ze po nem skoci i nekdo jiny a prodrazi se to na platu, ktery by si určitě mohl vydupat vyssi..
Je to tak, ono u tohohle prestupu dost možná nebude spokojenej absolutně nikdo krom Mounta, parchanta vychcanyho
Ja bych si ho rok nechal určitě, 60 mega vezme fanda Chelsea jako krádež, i kdyz je jeho prodej teď racionální krok i za tu cenu..
Tam se to cele bude odvijet, jak moc ho potrebujete prodat a jak se vam pripadne podari dalsi prodeje...
Ale uhybat s cenou dolu zrovna nam, kteri stejne vetsinou zaplati cokoliv si prodavajici rekne... A vy prodavat umite, nakonec vam zaplatime 100...
ja vim,ze jsi jeho velky fanousek,takze tohle chapu
to,co v nem vidis ty,tak ja moc ne
ale jak rikam...chapu to
Ber v potaz, že hrál s vemenama jako Havertz, Werner a spol, za ním byli Jorginho+Kova/Kante, kteří vytvořili velké hovno, byl jasně nejlepším ofenzivně laděným hráčem 2 roky po sobě u nás a vyhrál 2x POTY.
Oni si všichni pamatují poslední rok, kdy to stálo za hovno, na druhou stranu - tu LM jsme ty předchozí 3 roky z velké části dali díky němu. A že měl na hovno sezonu? To se stává. Hazardova čtvrtá sezona taky stála za vyližprdel.
Uvidíme, budoucnost nám ukáže. Za mě má stále na to být jedním z nejlepších záložníků v PL.
ja te chapu
jen zrovna ty jmena nejsou zadny kopyta typu soucek,aby se mohlo rikat,ze nejakeho hrace drzeli zpet
mne to prijde takovy "mata" wajb...oblibeny u modraku,ale...
Hele jak jsem psal...
Statisticky předchozí sezonu jako ofenzivní hráč 21G+A a 6. nejproduktivnější v lize (a k tomu nezanedbatelný přínos do defenzivy).
20/21 2. nejkreativnější hráč v lize, co se týče chances created, k tomu 3. v SCA, TOP6 v xA atd.
Sorry, ale když se podíváš na výkony všech těch hráčů v Chelsea, tak to jsou kopyta na úrovni Součka. Havertz je vyloženej průměrák, Werner byl kopyto se špatným prvním dotykem a Puli na tom nebyl o moc líp a byl furt zraněný. Ziyech zas posílal centry do šestnáctky hlava nehlava.
Za ním Jorginho a Kante/Kova, kteří toho moc vytvořit neuměli.
Fakt je, že ty předchozí 2 sezony to do ofenzivy bylo "buď něco vymyslí Mount nebo wingbeci, jinak nic neuděláme".
dohadovat se nebudu,tolik zapasu modraku jsem nevidel
ale rikat o kantem,kovacicovi a dalsich,ze jsou na urovni kopytaka soucka...no nevim nevim
tam byla chyba spis jinde,nez v tech hracich...
Hele realitou je, že prostě Mount byl jediný z těch ofenzivních hráčů, který něco předváděl.
Co se týče těch CM/DM, tak sice kvalitu mají, ale především v posouvání/vyvážení míčů. Ale kreativita je tam mizerná. SCA měli tu předchozí sezonu (21/22) mizernou - všichni kolem 70 SCA za sezonu. Pro porovnání kolem kila jsou hráči jako Tielemans, McGinn, Hendo, Rodri, Gallagher...
xA mají všichni tři dohromady 7.3 za tu sezonu. To je prostě tragédie. Enzo měl za půl roku v týmu ve sračkách 2.4.
Tam prostě je realita, že buď něco vytvořil Mount, wingbeci nebo nikdo.
Ono to je vidět i na tom, že jakmile se Mountovi přestalo dařit, tak jsme v obrovských sračkách v té ofenzivě a nic nefunguje. Takže jo, stála na něm velká část naší ofenzivy (spolu s wingbeky)
Mount pujde imho za cenu okolo 50-60, pokud pujde.
Muzeme doufat
nebo spis, pokud dame vic, tak jsme kokoti. Coz neni nerealny.
No prave
https://twitter.com/TyBracey/status/1669329849784172549?t=5UI91cEUr_eqvx9FhhQiXA&s=19
Levy na prestupovom trhu
https://streamin.me/v/fa48b51a
Pěkně Baloguna přivítali šulini.
Předposlední zápas sezóny hrajeme doma proti Arsenalu. To je fajn, zvednout trofej pro vítěze PL před konkurentem o titul
ideálně kdyby bylo před zápasem už rozhodnuto a udělali nám guard of honour 
Klasika junajtyd fans
Kdes přišel na to, že budou konkurenti o titul?
To bude krásné předkolo LM
In recent weeks Arsenal have overtaken Newcastle for the signing for Moussa Diaby.
Saliba will extend at Arsenal
(@Tanziloic - Tier 1 ) L'equipe
Arsenal want to sign Roméo Lavia and Declan Rice. Arsenal are not that advanced with Lavia but are seen as his most likely next club. [@MiguelDelaney]
Ak sme vzdali Caiceda, tak Lavia by dával zmysel ako náhrada. Inými slovami, Lavia je ďaleko lepší hráč ako Caicedo ofc.
Lavia je super alternativa za Caiceda. Jelikoz neverim, ze Caiceda privedem, tak bych Laviu bral hned.
To nebola narážka na teba
ja vim ze ne.
jen jsem chtel rict, ze Lavia bude super at ho podepise kdokoliv. mozna ne hned, ale casem. chytrej prestup.
Fantasmagorie prijdou, az pripadne tech spekulaci bude vic, tak jak to ted frcite u Rice
Dnes yungovinka, v pristich tydnech realita...
s námi tak nějak utichly spekulace o Diabym dokonce i ten Veiga zatím moc nevypadá
https://twitter.com/Arsenal/status/1669656711207206912
Skoda, ze to takto skoncilo. Dalsi sympatak a odchovanec z klubu prec, ale dalo sa to cakat. Dufam, ze sa mu este podari nastartovat karieru v PL i ked to bude chciet odvadzat tvrdu drinu. Dik Ainsley
šel s výkony dolů a nebo padl v nemilost Artety?
Nedokázal si vybojovať miesto a keď aj párkrát hral, tak to bolo hrozné. Má 25 a nikto vlastne nevie, aký je jeho post a, úprimne, jeho zápasové nasadenie a psychika nie sú na úrovni hráča PL. Na Arsenal bohužiaľ asi nikdy nemal.
díky
Je moc laxní. Myslím že Arteta musí být dost zklamaný protože mimo to takového hráče dřív sháněl a ještě shání.
je to škoda, takže mu nedokázal dát správné vedení když je to hráč, kterého sháněl?
On spíš myslel typologicky než kvalitativně.
Typologicky hlavně co se týče postů, co zahraje teda.
ted se rozjelo, ze DDG asi odejde... no imho lepsi nez kdyby dostal nejakou delsi smlouvu na 150K+ tydne. i kdyby mel pristi rok chytat Kovar.
Ale zaslouzil by si dustojnejsi odchod, za vsechny ty roky, kdy nas drzel nad vodou. Fotbal se ale posunul a on ne, takze pro nas je cas jit dal.
narodit se o 10 let dřív a být součástí té úspěšnější éry, je dnes nejspíš brán jako nejlepší v historii PL. Docela paradox, že produkt španělskýho fotbalu v primetimu tiki taky dojede na to, že je marnej ve hře s míčem
@AndyNaylorBHAFC
Chelsea have registered their interest with Brighton in signing Moises Caicedo, but they'll have to pay at least £100m.
Brighton bude hrát tvrdě, obzvlášť s Chelsea, když jim nechce pustit Colwilla
Každopádně záloha Enzo, Caicedo a před nimi Nkunku by byl docela slušnej základ pro Pochettina.
Tak samozřejmě jim nepustíme Colwilla za 30, když chtějí kilo za Caiceda.
V tu chvíli má Colwill hodnotu 70. 
kilo za Caiceda je extrém, ale chtěj se asi trochu zahojit po MacAllisterovi
+ tu výkonnost po celou sezonu měl fakt dobrou. Colwill má odehráno asi 15 zápasů PL 
tam by spíš vůbec nemělo být téma ho prodávat, blbý jen je, že na jeho pozici přivedli loni Badiashilea a kdo ví jestli si pořádně zahraje no.
Colwill za 70, mount za 80
slezte z toho kolotoce
Tak já to myslím tak, že prostě ve chvíli, kdy chtějí kilo za hráče s jednou sezonou v PL, tak prostě nemůžou očekávat, že jim prodáme Colwilla za 30.
Je to samozřejmě absurdní hyperbola, což jsi mohl poznat díky těm dvěma smajlíkům.
A Havertz asi za 150.
Právě tipuju, že se je tím snaží přesvědčit pustit Colwilla.
Mikey Moore podepsal smlouvu.
Tohle je super zpráva po těch odchodech mladých talentů zadarmo. A že o něj byl velký zájem…
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele