Pravidlová komise bude řešit, zda má být viník penalty vyloučen

12.02.2010, 17:50
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (119)

Přidat komentář
smazaný uživatel

blbost

Reagovat
smazaný uživatel

nn...podle mě to je dobrej nápad

Reagovat
AjaxFans

Blbost,pentle je už sama o sobě trest

Reagovat
smazaný uživatel

Vůbec.Podle mě to je naprosto logické a plně s tím návrhem souhlasím

Reagovat
smazaný uživatel

pánové, když někdo jede aj sám na bránu, tak to pořád není stoprocentně jistý, že se dá gól, tak si myslím, že penalta stačí (pokud se nejedná o obzvlášť brutální zákrok), trestat hráče 2x za jednu věc se mi nějak nepozdává...

Reagovat
smazaný uživatel

a to nemluvím o tom, jak by se hráči snažili o diving a vybojovat za každou cenu penaltu...

Reagovat
Jakubisko

A nemáš pocit, že právě o tom chce ten rozhodčí jednat? Že penalta stačí? Na čtení si asi ve škole chyběl, viď...

Reagovat
smazaný uživatel

považuju za blbost pen. + čer. kartu nejdřív se zeptej, jak sem to myslel, než začneš mět hloupý řečičky

Reagovat
Shevchenko

Reagovat
smazaný uživatel

toš co, v práci taky taky když něco nechápu, tak se zeptám Dany, jak je to myšlený

Reagovat
smazaný uživatel

ptáš se ji často?

Reagovat
smazaný uživatel

skoro pořád

Reagovat
smazaný uživatel

ja sem si to myslel... chudák holka

Reagovat
smazaný uživatel

nevím, jestli je dobrej výraz "holka" pro paní, která má vnoučata, ale paní je to nejznalejší;)

Reagovat
smazaný uživatel

Jsem si vzpomněl, jak moje babička byla s HOLKAMA na rozlučkovym večírku, než šla do důchodu.. upozorňuju, že nejmladší z těch holek byla na světě už 52 let..

Reagovat
mike.84

blbost to není ani omylem. tento nápad už tady byl cca před 8 lety (pamatuju se, že něco podobneho chtěl někdo přednest na kongresu fifa před MS) ale nikdy z toho nic kromě papírové verze nevzešlo. je fakt, že tým je potrestaný až příliš za jednu zmařenou šanci. penalta je jasná a po každé červené by měl hráč stát (pokud byla udělena právem). tzn je blbost aby při penaltovém zákroku byla odpískána penalta, hrači udělena červená ale on by mohl příští zápas hrát. takže je fakt jediné východisko aby dostal bud žluou nebo nic, protože stejně si to přiznejem, kolik faůlu ve vápně je brutálních

Reagovat
smazaný uživatel

no jasně, chce to sjednotit, ale sem každopádně proti červené, to by se diving cvičil aj na tréninku...

Reagovat
Pipo123

to by bolo penalt

Reagovat
smazaný uživatel

je mi to jedno

Reagovat
smazaný uživatel

je mi jedno, že je ti to jedno

Reagovat
vladis271

Aj mne je jedno, že ti je jedno, že jemu je to jedno

Reagovat
miky10

a mě je zas jedno, že ti je jedno, že mu je jedno, že jemu to je jedno

Reagovat
smazaný uživatel

mně je to jedno všechno

Reagovat
vladis271

Jj a ešte za diving v pokutovom území okamžitú červenú

Reagovat
smazaný uživatel

Ty nemůžeš fandit Liverpoolu...

Reagovat
vladis271

Ach to sú tie vaše cheméry a halucinácie o tom, že Stevenko divinguje, on diriguje, nedivinguje

Reagovat
smazaný uživatel

no jo, on se tak snaží a tak by se pro tým rozhtrhl, že když proráváte, tak začíná vysílením padat ve vápně...

Reagovat
smazaný uživatel

*prohráváte

Reagovat
smazaný uživatel

On je dirigent všech akvabel z Liverpoolu..

Reagovat
vladis271

Ale hlavná aquabella je aj tak Rooney

Reagovat
smazaný uživatel

Ty nevidíš, že si sám vojak v poli, čo?

Reagovat
fantomas

Revolta? Nebo proč deš proti svym?

Reagovat
smazaný uživatel

to je jak ked niekoho zrazím na križovatke, a oni mi posunú auto na trestý bod ( mimo križovatku ) povedia môžte íst domov, potrestali ste svoje auto a súpera. iný trest vám nemôžme dat, hahaah

Reagovat
Langi

aby viník penalty dostal automaticky červenou je blbost...za faul na hráče který by stál sám proti golmanovi ano, ale třeba za neúmyslnou ruku ve vápně přece nemůže rozhodčí poslat hráče ze hřiště

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
nemanja

jedna otázka......čítal si článok, alebo len nadpis? ...ak len nadpis, tak chápem, ak aj článok, tak......

Reagovat
smazaný uživatel

Tady jde o to že by nemohl dostat přečti si článek

Reagovat
smazaný uživatel

Asi si to moc nečetl, viď?

Reagovat
smazaný uživatel

přesně dcl divný no

Reagovat
smazaný uživatel

akorát by to uškodilo hře, totální blbost

Reagovat
smazaný uživatel

A to jako viník penalty v současné době automaticky dostává redku, nebo co??? Tak tohle se mi jaksi nepozdává...

Reagovat
smazaný uživatel

souhlasím tohle je fakt směšné

Reagovat
smazaný uživatel

no no no

Reagovat
Al Capone

blbost, mělo by to zůstat tak jak je

Reagovat
smazaný uživatel

Je to blbost

Reagovat
Firkraag

V případě že jde hráč sám na prázdnou bránu a někdo ho (již ve vápně) zezadu sejme, tak je třeba červené karty, už jen protože kopat penaltu je nevýhodnější (v tomto případě). Navíc v drtivé většině penaltových zákroků nedostanete ani kartu. A je to pitomost. To by se pak mohlo faulovat jako prase ve vápně, červnou nedostaneš, zranis protihrace a proti tobe bude "jen" penalta, kterou souper ani nemusi promenit. za návrh:

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

tak, tak

Reagovat
smazaný uživatel

myslim ze o zraneni vubec nejde. prece mimo pokutove uzemi muzes taky delat odporne fauly a neriskujes ze se proti tobe bude kopat penalta...

Reagovat
smazaný uživatel

ne penalta, ale červená určitě

Reagovat
Firkraag

no ale ja psal, ze ve vapne pak muzes faulovat jak chces a cervenou nemuzes dostat (jasne nikdo to nebude delat naschval kvuli penalte) ale moc to nechrani kvalitni hrace ze...

Reagovat
Firkraag

ale muze se najit nejakej magor co nekoho jako je Messi ci Ronaldo zrani ze...

Reagovat
smazaný uživatel

zraneni nebo pokopani Messimu, Cristiankovi apod hrozi mnohem mene ve vapne nez kdekoliv jinde uz jen proto, ze tam se kope penalta. A nemusi jit ani na branu sam.

Reagovat
smazaný uživatel

presne to jsem mel na mysli akorat jsem to nemohl zformulovat

Reagovat
Firkraag

to je pravda, ale nic to nemeni na tom ze ten navrh je debilni

Reagovat
smazaný uživatel

Navrh neni debilni, jen ho nechapes. Precti si moje prispevky nize a pochopis, proc to je navrhovano.

Reagovat
Firkraag

Jo to tak by to bylo fajn

Reagovat
Firkraag

*tak by to bylo fajn

Reagovat
smazaný uživatel

Má se to normálně posuzovat podle zákeřnosti zákroku jako mimo vápno. Že je to pak v šestnáctce a na penaltu, je věc druhá.

Reagovat
smazaný uživatel

A co kdyby se pořád neřešilo vše v 16-ce ve stylu bud penalta nebo nic,co tak zavést třeba nepřímé kopy jako u malé domů,třeba u těch různých štouchanic při standartkách nebo sporných (úmyslná/neúmyslná) ruka nebo faulech,které nejsou při přímé šanci nebo situaci ze které je to možné

Reagovat
smazaný uživatel

pak by si mohli v šestnátce všichni vyřizovat účty a nebyli by trestaní

Reagovat
smazaný uživatel

hm a čo tak mu dať žltu? a penalta...ked ma druhu je jeho problem ...taky kompromis

Reagovat
smazaný uživatel

a ja nekomu ukopnu hlavu ve vapne a bude jenom penalta?

Reagovat
smazaný uživatel

blbost, to by pak bránící hráč neměl co ztratit, když padne gól, tak je to, jak kdyby nefauloval, když nepadne, tak na tom akorát vydělá

Reagovat
smazaný uživatel

Myslenka skvela Doted to bylo jen na blahovuli rozhodciho. Tim, ze se to sjednoti, tak to bude jen dobre a ubude problemu s tim, ze nekoho nekdo poskozuje. Idealne zluta a penalta, v pripade prasaren[kosa zezadu, tvrdej faul] cervena a penalta. Rozhodne se mi to takhle libi vice, nez aby si rozhodci rikal, jak to bude delat. Ubude tlak, ktery je na nej vyvijen.

Chtelo by to taky nejak resit dodatecne tresty prestupku, ktere rozhodci nevidi. Tj prasarny a diving, ktereho si nevsimne. Momentalne je to ignorovano, coz se mi moc nelibi

Reagovat
Shevchenko

Tak s tím 100% souhlasím, taková situace prakticky rozhodne celý zápas, akorát nechápu tu anketu, to je fakt 62% proti? Na druhou stranu bych to trestal jen v ojedinělém případě, když hráč úmyslně zabrání gólu rukou, to by měla být jasná červená.

Reagovat
smazaný uživatel

A když soupeř protihráče sejme zezadu při samostatném úniku na kasu, dal bys jen žlutou?

Reagovat
F.Torres

Reagovat
Shevchenko

Jo, pokud by to nebyl žádný brutální faul, za který by se dávala automaticky červená. Vždyť taková penalta je možná ještě větší šance než nájezd.

Reagovat
smazaný uživatel

hmm.melo by se to rozhodovat podle situace. kdyby tohle proslo tak by vsichni hraci chytali rukama ve vapne balon kdyz budou vedet ze jeste nemaji kartu

Reagovat
smazaný uživatel

To je blbost.

Červené karty bych jednoznačně nechal a co se týče dalších distanc. zápasů, tak bych je třeba posílal něaké komisi, která by se rozhodla, zda stop bude či nikoliv.

Reagovat
smazaný uživatel

Cervene karty nechat? Ano, ale...

....jejich udelovani dat jasna pravidla. Ne, ze jeden rozhodci cervenou da a druhy za to same da jen zlutou. Cervenou dat za prasarny, chyceni mice rukou na brankove care apod. Ale ne za obycejny faul. Popripade taky, ale davat je potom vzdycky.

Reagovat
smazaný uživatel

ale to je právě ono, každý nato bude koukat jinak, takže jeden si řekne.. jo, z tohohle mohla být zlomená noha, červená. Druhej si řekne, to nic, chtěl hrát balón a nedá ani žlutou...

Dlě mě to co chceš ty, je doteď. Ale to co chtějí zavéést oni je blbost.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
daewa

Musím se smát, když si čtu diskuzi. 99% lidí nepochopilo, v čem ten návrh spočívá. Je to rozhodně skvělý nápad a doufám, že se prosadí. Víc to rozebírat nebudu. Stačí si přečíst komentář Talkerse.

Reagovat
smazaný uživatel

taky mi to tak přijde

Reagovat
smazaný uživatel

ZAJÍMAVÁ MYŠLENKA...

Reagovat
smazaný uživatel

Konečně to také slyším z úst jiných, než rozhodčích tady u nás v okrese a od pár moudrých lidí. Přesně o tomhle přemýšlím už dlouho a jsem velkým zastáncem této myšlenky!!!

Reagovat
Kongo

Presne tak,trest v podobe penalty staci

Reagovat
smazaný uživatel

To jsou jen zase takové výkřiky do tmy. Není to nic, co by fotbal zjednodušilo, ba naopak...

Reagovat
hawk

No já teda nesouhlasim, podle mě má bít karta udělena na základě typu toho faulu, např. faul loktem či break faul ve vápně při breaku např. od golmana či nestačícího obránce. Ale ne červený za nějakej lehkej faul. Já bych byl spíš pro dodatečný potrestání filmujících hráčů, protože občas jsou ty lety až trapný.

Reagovat
smazaný uživatel

kdyby radši udělali něco s malou domů. Je naprosto děsný viděh hráče, kterej není pod tlakem a může hrát dopředu, dávat malou domů. Já bych odpískal volnej nepřímej kop a nazdar. Samozřejmě záleží na posouzení, ale zavedl bych to : Pokuď hráč prostě není pod tlakem. nesmí dávat malou domů golmanovi.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

argument nakej by nebyl ? Mě to prostě štve, když vidím jak jsou schopný hráči tímhle zdržovat. Jako ted arsenal - LFC.. ať už Škrtel, nebo Vermaalen, mohli hrát dopředu, skoro z půlky dávají malou domů a nejsou nikym napadaný, pak jim to brankář vrátí a oni mu to daj zpátky aby to vykopl dopředu, to můžou udělat sami hráči

Reagovat
smazaný uživatel

Fotbal je hra 22 hráčů, kteří hrají fotbal nohama (tělěm, hlavou), vyjímku mají pouze ve vymezeném území branká, kteří smí používat rukou. Toto je spolu s fauly, ofsajdem či autovými čárami jediné omezení hráčů a je to tak dobře. Chceš přikazovat hráčům směr přihrávek? Směšné, vznikla by neskutečná slátanina. Svoboda volby řešení dle vlastního uvážení, schopnost kreativity a improvizace je to, co dělá fotbal fotbalem. Pokud hráči jednoho týmu tímto způsobem zdržují, je přece na hráčích soupeře aby vysunuli svůj presing a snažili se získat míč. Pokud by se zavedl zákaz vrácení míče do obrany, z fotbalu by se stal nekoordinovaný boj solujících individualit...

Reagovat
smazaný uživatel

presne tak. navic kdo ti urci ze je pod tlakem nebo neni pod tlakem hrac.metr nebo 2 od protihrace?

Reagovat
smazaný uživatel

Kolega se by snažil podobný paskvil prosadit ve jménu zrychlení hry, přitom ta by se v konečném důsledku stejně nezrychlila, akorát by se stala chaotičtější, méně koordinovanou a při samotném posuzování by docházelo k řadě sporných a kontroverzních rozhodnutí, v důsledku čehož by přibylo různých šarvátek a hádek s rozhodčími, čímž by se hra rozouskovala ...Na první pohled možná jde o dobrý nápad, ale v praxi, kdy fotbal nehrají napropgramovaní roboti nýbrž lidé, absolutně nerealizovatelný...

Reagovat
vladis271

Viem čo myslíš a určite by pomohlo, ak by boli hráči viac nútení útočiť, ale toto by bol doslova obludný zásah pre slobodu hráčov na rozhodovanie. Rovnako by sa tiež mohlo zrušiť to, že ak tím vyhráva nadstavený čas a hráč uteká k rohu súpera a snaží sa tam udržať loptu. Je to divné, dalo by sa všetky tieto veci klasifikovať ako zdržovanie hry, lenže ako vravím, príliš veľký zásah.

Reagovat
smazaný uživatel

jasný no, ono by to ani nešlo nak, protože by záleželo na tom posouzení a rozhodčí by už toho měli moc, ale aspon se snažt navést nějak hráče aby nezdržovali. Např. Stoke bych zatrh ty ručníky u postraní čáry.. jinej tým v PL takhle nezdržuje jako Potters

Reagovat
smazaný uživatel

Přehodnotil bych hlavně zákroky golmanů, kteří skočí hráči pod nohy, když jim v samostatném úniku udělá kliku...

Reagovat
smazaný uživatel

ja bych zavedl ze na koho bude faul ten bude kopat penaltu

Reagovat
smazaný uživatel

co kdyz bude zranenej?

Reagovat
smazaný uživatel

tak bude muset asi stejně

Reagovat
smazaný uživatel

a co když bude ruka?

Reagovat
smazaný uživatel

Tak ten kdo se z týmu soupeře dotkl míče poslední, jako u golů v hokeji

Reagovat
smazaný uživatel

No nevím je to sporné, ale takovou červenou jakou dostal Marquez , to je blbost, za to max žlutou

Reagovat
smazaný uživatel

Majkle, s tim tvim navrahem nesouhlasim a s tou myslenkoupravidlovi komise uz vubec ne.

Sem si na 99% jistej, ze ten jejich navrh neprojde, nastesti

Reagovat
smazaný uživatel

jako by psal skutečnej Craig

Reagovat
smazaný uživatel

90. pro Vodku

Reagovat
smazaný uživatel

s jahodovým džusem

Reagovat
smazaný uživatel

No jo, ta mezera, no

Reagovat
smazaný uživatel

Myslim ze vsem co se tu vyjadruji (a fotbalu rozumneji) v jadru problemu oto, aby vsichni rozhodci pouzivali stejny metr za vsech okolnosti a to nikdy nebude (nehlede na lidsky faktor).

Reagovat
smazaný uživatel

Podle mě je červená karta a penalta při zabránění jasné šance v pokutovém území zcela adekvátní trest, jelikož pak by viník nebyl potrestám, ale pouze by se napravila situace. Navíc který hráč by se pak nesnažil zastupovat brankéře a nechytal by balóny na brankové čáře do ruky? Což by v kotečném útočnování znamenalo dokonce znevýhodnění postiženého družstva.

Reagovat
smazaný uživatel

Nidy jsem nevěřil průzkumům, které rvrdily, že schopnost rozumět obssahu textu je u nás slabá a teď vidím, že jsem se mýlil

Reagovat
smazaný uživatel

100. Pro Luboše Michela

Reagovat
fabec1222

Takze jako kdyby treba faulujici hrac nekomu ve vapne zlomil nohu tak dostane jen zlutou?

Reagovat
smazaný uživatel

Jasně, ještě by si mohl ten faulující hráč vybrat." Pane faulující, chcete aby byla nařízena penalta proti vašemu mužstvu nebo chcete být sám vyloučen." Taky by mohli udělat, že když hráč po faulu na půlce obdrží červenou kartu, ale nechce být vyloučen tak může být proti jeho mužstvu nařízena penaltu. Mužstvo by svolalo poradu a domluvili by se co chcou. Tyto nápady jsou z prominutím píp.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Murtago

"Zmařená gólová příležitost se přece obnoví už onou odpískanou penaltou. Proč k tomu ještě vylučovat hráče?" - no snad za trest ne? proto se tomu říká trest, protože je to za trest

Reagovat
smazaný uživatel

Tys to koukám moc nepochopil. Vždyť on neříká proč toho hráře vylučovat. Ptá se proč ho vylučovat, když už zároveň potrestán byl tím, že způsobil penaltu.

Reagovat
fantomas

Hovadina.

Reagovat
fantomas

"Zmařená gólová příležitost se přece obnoví už onou odpískanou penaltou. Proč k tomu ještě vylučovat hráče?" - penalta je trest pro tým, karta a následný distanc trest pro jednotlivce-hříšníka. Naprosto jasné. Nechal bych to tak, jak to je s tím, že by se vážnost zákroku posuzovala individuálně. Takže neúmyslná ruka nic, kosa zezadu při brejku červená, kosa mimo akutní ohrožení branky žlutá atp.

Reagovat
Shevchenko

A červená není trest pro tým?

Reagovat
smazaný uživatel

Čerená trest je, ale při brejku se penalta většinou nekope. Takže zde dvojí trest není.

Reagovat
smazaný uživatel

Červenou kartu bych automaticky dával tomu, kdo penaltu nasimuluje. Tohle je potřeba trestat. Kdo penaltu způsobí je potrestán už onou penaltou dostatečně, s tím souhlasím a taky mi to vadí, že se takhle zápas vlastně zničí, že jeden tým kope penaltu a hraje pak ještě navíc přesilovku.

Reagovat
smazaný uživatel

penalta + cervena - umyslna ruka, kosa zezadu, loket do ksichtu a podobny fauly.

penalta + zluta - stahnuti za dres, stazeni, srazeni , lehka kosa , neumyslna ruka

penalta - maly fauly..

Reagovat
smazaný uživatel

To je predsa dnes.

Reagovat
smazaný uživatel

to je pekna blbost, proste musi byt moznost ho vyloucit, jinak by klidne mohl polamat nohy celemu tymu, sice by z penalt dostali kolem deviti golu, ale souper by dohraval treba v sesti nebo mene a klidne by to jeste mohli otocit

Reagovat
smazaný uživatel

Vztahuje se to i na brutální fauly? jako třeba když někdo záměrně ve vápně skluzem zlomí na třikrát protihráčovy nohu a nedostane rudou, to se mi zdá jako blbost

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele