Plzeň podle komise neměla kopat proti Teplicím penaltu

Nebylo, jen Sparta a Slavia.

Tak jasně, že jako Plzeňák pochopíš, že to písknul.

Zjisti si podrobnosti než začneš psát něco o přestrelech po shlédnutí videa .

Pro mě je vždycky nejdůležitější příčina. A příčinou srážky je to, že motorkář jel rychle a ohlížel se za sebe. Je teda pravdou, že mu tam to auto vlítlo dost nečekaně, ale furt je tam ta příčina....

Neznám přesně zákony, podle kterých směli policisté postupovat, ale jako přestřel to úplně nevnímám. Unikající zločinec v plném provozu v centru města mi přijde jako dostatečně velký důvod k zastavení a tunel ve kterém se nenachází chodci mi pro zásah přijde nejvhodnější. Z mého pohledu by se v první řadě mělo přihlédnout ke snaze zajistit bezpečnost pro nevinné civilisty, pokud by dodržoval předpisy, měl v pohodě šanci zastavit a jsem rád že soud to vidí obdobně

Nevidím v tom problem

Podle mě docela slušný pokus o vraždu. Pan inspektor Švestka si asi moc chtěl zahrát na Užovku 11.

Za mě rozhodně v pořádku.

Vždy, když takový bezmozek někomu ublíží, tak se všichni ozývají, že klidně ať se zabije, ale ať u toho neubližuje druhým. No a když už mu je zabráněno, aby druhému ublížil i za cenu toho, že bezmozek může umřít, tak se kolikrát ti stejní lidé zase ozývají, jak už to je moc.

Neublížil si kvůli policistovi. Ublížil si kvůli vědomému porušení hned několika zákonů a takový člověk ať pro mě za mě, když je to opakovaně, klidně skončí doživotně jako ležák.

U mě převažuje ta logika, že ten kokot na motorce mohl ohrožovat život jiných a tím, že nezastavil na opakované výzvy policie a dál ujížděl a teoreticky pokračoval v ohrožování ostatních účastníků provozu, pozbyl svých práv a bylo správné a žádoucí, aby byl policií zastaven i za tu cenu, že mu z toho může pramenit vážná úhona (protože příležitostí zastavit se sám od sebe a bez úhony měl dost, ale svou volbou jich zavčasu nevyužil, tudíž pozbyl svých práv)

Demokracie přece nesmí poskytovat větší ochranu nesporným darebákům před byť jen hypotetickými obětmi.

Proč? Kdyby ten kokot neporusoval několik zákonů, nemuselo se to stát.

Za mě nejsprávnější možné řešení v dané situaci. Lepší, než kdyby ho nechali ujet z tunelu mezi lidi, nebo nedejbože na něj začali střílet. A vůbec by mi nevadilo, kdyby to pro toho motorkáře skončilo hůř, než jen těžkým zraněním. Pořád lepší on, než nějaká mamina s kočárkem.

Vidím to každý den na silnici. K čemu ti je, že jezdíš bezpečně, když to pak do tebe našije nějaký hovado, který potřebuje být doma o dvě minuty dřív.

Nejvíc mi je ale smutno z toho, že se neřeší včasný zásah policie, ale ohrožení života nějakýho grázla. Co to je za společnost, kde má větší právo na ochranu kdejaký zloděj a vrah, místo těch, co se jim brání?

Přestřel? Ještě bych motorkáři napařil obecný ohrožení. Dement!

Podle mě škoda, že to ten hajzl přežil.

Za mě ne. Oni chtěli postavit zátaras v tunelu, aby jim neujel do města. Bohužel kdyby přijeli o pár vteřin dřív, tak se to nemuselo stát. Podle mě oni neměli v plánu ho takhle sundat. Ale vypadalo to jak v GTAčku, kde policajti sou šílený.

V tomdle konkrétním případu asi ok. Ale vždy záleží případ od případu. Proto chápu i to trestní stíhání, aby se vytvořily nějaké mantinely, co se může a co ne (což může jenom soud). Kdyby se totiž takovéto zastavení vozidla bralo jako normální věc, tak se u policie může najít nějaký magor a neštěstí bude na střeše (kluk ukradne tátovi auto, táta nahlásí odcizení auta neznámým pachatelem, policie začne auto pronásledovat, kluk zpanikaří a začne jim ujíždět, policajt si zahraje na Simíra, kluk to do nich napálí a umře).

jo, ale ten tlak na rozehrávku stoperů a následná nemoucnost Sparty se z toho vymanit, je už dlouhodobější problém. Takhle nás zmáčkla i Subotica před 2 měsíci. Že to bude dělat každý lepší nebo nabuzenější tým, je prostě logický krok.