Nový vlastník West Hamu chce půjčit bankrotujícímu Portsmouthu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (54)
Přidat komentářhezke gesto
Dobří lidé ještě nevymřeli
Na tom není nic hezkého, jenom se chtěj za každou cenu udržet. Portsmouthu by se měli povolit ty přestupy, přijde mi to jako zdaleka nejlepší řešení..
Copak?
Bolo mu len špatne, tak sa iba vyblinkal...
Stíham všade
a je to videt, protoze kvantita zastinila kvalitu tvych prispevku
Záleží kde, kvalitou by som sa na tvojom mieste neoháňal
vsak ja taky nerikam ze moje prispevky jsou nejako moc extra dobre...
Jé, ty jseš expert přes filmy?
jojo, ten je bez chybičky. Lepší už je jenom Kafe a Cigára
a idiot suplik
Ty dnes ideš, na každého hrejivé slová
jen na deme... suplika a desperada
to uz je na me moc proc suplik ma dva acc a jeste se ktomu vydava za slovaka
Tak to musíš aj pred zrkadlom
jj, pred zrcadlem vidim cloveka, za ktereho se nemusim nejako stydet a ktery to ma v hlave srovnany narozdil od tebe
Podľa tvojich príspevkov je to len tvoje zbožné želanie
a co ty, ty jsi utekl z nejakyho utulku a mas bezpocet retardaci ze?
Prečo si ma súdiš podľa seba? Ja nie som fanúšik United
Vidím ako sa mi to darí, urážaš tu každého, kto s tebou nesúhlasí , to už je úspech
mooc pěkný gesto
to jsou ale strašný borci...oba 2...moc sympatičtí lidé
hezké gesto
Řekl to moc dobře, například Harry Rednapp
no já nevím. Na první pohled to vypadá na dobré srdce, ale cítím z toho nějaký kalkul.
Je to jen moje spekulace, ale pokud by Potsmouth zkrachoval a ligu nedohrál, tak by se anulovaly jeho mače. Mrknul jsem se na vzájemné zápasy a vyšlo mi toto:
Bolton +3 (vzájemný zápas je čeká a neodehrál by se)
Wolverhampton +6 (vzájemný zápas Vlci prohráli 0:1 a další vzájemný zápas je čeká a neodehrál by se)
Hull +5 (plichta 0:0 a vzájemný zápas je čeká a neodehrál by se)
Wigan +6 (Wigan prohrál 0:4 a vzájemný zápas je čeká a neodehrál by se)
Burnley +6 (Burnley prohrálo 0:2 a vzájemný zápas je čeká a neodehrál by se)
West Ham +2 (Kladiva už mají oba zápasy s Pompey odehrané a jeden vyhráli a jeden plichtili)
Nechci nikomu šahat do svědomí, ale nemyslím si, že je tohle dar z čisté lásky a bez postranních úmyslů.
PS: pokud by někdo našel chybu, tak hned nezhazujte celý systém. Je to dělané jen tak "na koleně" a je to to první, co mě napadlo, když jsem tu zprávu viděl - nemusí na tom být krapet pravdy, ale zajímavé to je. Co říkáte?
Přesně to stejný mě taky napadlo. Protože kdyby to tak opravdu bylo, West Hamu by se všechno hodně stížilo.
No a když by jim Gold půjčil, tak autoamticky -10 bodů a můžou potrápit soupeře, takže samozřejmě tam kalkul je...Koneckonců i v článku to je.
Je to do určitě míry kalkul a já mu zcela rozumím. West Ham si poctivě vybojoval s Portsmouthem 4 body, přibyly by mu jen dva, za to jiným týmům by spadlo do klína jak píšeš klidně 6 bodů, takže by z toho vyšel úplně nejhůř. Není důvod za tohle Golda kritizovat, v rámci regulérnosti soutěže bych to naopak kvitoval.
Hlavně mě teď nelynčujte, že to píšu proto, že jsem fanoušek WHU.
souhlasím.
Nicméně jsem to sem hodil jako možné vysvětlení
Však já za to Golda rozhodně nekritizuju. Tenhle tah naprosto chápu, protože kdyby se prostě výsledky s Pompey kontumovali, WHU by na tom bylo jasně nejhůře, a to dost zásadně. Stejně tak souhlasím s tvým tvrzením o tom, že je prostě nejlepší, aby Portsmouth v lize zůstal. Jen tu zkrátka nesouhlasím s některými prohlášeními, že Gold dělá velkorysé a nádherné gesto směrem k soupeři.
"Myslím, že by to stanovilo precedens, který by se zpětně těžko měnil. Každý špatně hospodařící klub by si mohl požádat o totéž a nešlo by mu to zakázat," no a co? pokud by se to tykalo prodeju a klubu v situaci podobne Pompeys...
Krásné gesto,to se jen tak nevidí
Je otázka, nakolik to dělá WHU pro Pompey.
a Pompey sa zachráni a WHU zostúpi
potom by ale asi chcel nejaky nezmyselny urok
Hezké gesto, ti co tady melou o tom, že jde WHU jen o udržení proč by mělo? Když by se Pompeys udrželi, tak stejně kvůli těmto dluhům, je pošlo níž tak jako tak, takhle mají ještě naději, že se klub zachrání (myslim z ekonomického hlediska), na co by bylo Pompeys udržení, když je ještě před koncem sezony zklikvidujou? Podle mě se už nezachrání tak jako tak, ale mohlo by dojít k ozdravení klubu a jako vybrat si jestli udržení a krach klubu nebo sestup a oddlužení a obnova, tak myslim, že není co řešit
jinak samozřejmě jako fandovi WHU mi jde o to, aby nedošlo ke kontumaci odehranejch matchů, protože jak jste vejš zmínili, hammers by z toho vyšli nejhůř
Celkem nechapu to s tema prestupama. Neni prece zakazano hrace mimo prestupni okna prodavat, zakazano je hrace kupovat. Takze prodavat treba nekam do Ruska, nebo jinam kde se jeste okno nezavrelo, porad muzou. Nebo se pletu?
Můžou. Ale kdo by je chtěl že jo.
Trochu peněz by dostali jen za KPB a Belhadje, a to by je stejně nezachránilo.
zabudas na Jamesa
To jo, 39 let, smlouva na 3 měsíce, za toho by dostali aspon sto tisíc.
...hezké gesto, které se také může obrátit proti klubu...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele