Mourinho: Ivanović je pro Chelsea jeden z nejlepších přestupů
Chelsea pod vedením Josého Mourinha kráčí za ligovým prvenstvím, na čemž má lví podíl obránce Branislav Ivanović. Srbský reprezentant je podle manažera CFC jedním z historicky nejlepších nákupů...
Ivanović přišel na Stamford Bridge před více než sedmi lety z Lokomotivu Moskva a prakticky okamžitě se zařadil do základní sestavy Blues. Kromě plnění defenzivních povinností pak univerzální obránce zvládá i výborně podpořit útok a navíc střílí velmi důležité branky.
Jednu takovou si Ivanović zapsal o víkendu, kdy pro Chelsea rozhodl důležité klání na hřišti Aston Villy, po kterém mají svěřenci Josého Mourinha na čele Premier League sedmibodový náskok na druhý Manchester City, jenž pro změnu tentokráte zaváhal s Hullem.
Při té příležitosti Mourinho vyzvedl kvality srbského obránce, který je podle jeho slov jedním z nejlepších nákupů londýnského mužstva za éru Romana Abramoviče. "Je to tak, myslím si, že je to pro Chelsea jeden z nejlepších přestupů," prohlásil Mourinho.
Ivanović přišel na Stamford Bridge před více než sedmi lety z Lokomotivu Moskva a prakticky okamžitě se zařadil do základní sestavy Blues. Kromě plnění defenzivních povinností pak univerzální obránce zvládá i výborně podpořit útok a navíc střílí velmi důležité branky.
Jednu takovou si Ivanović zapsal o víkendu, kdy pro Chelsea rozhodl důležité klání na hřišti Aston Villy, po kterém mají svěřenci Josého Mourinha na čele Premier League sedmibodový náskok na druhý Manchester City, jenž pro změnu tentokráte zaváhal s Hullem.
Při té příležitosti Mourinho vyzvedl kvality srbského obránce, který je podle jeho slov jedním z nejlepších nákupů londýnského mužstva za éru Romana Abramoviče. "Je to tak, myslím si, že je to pro Chelsea jeden z nejlepších přestupů," prohlásil Mourinho.
Komentáře (368)
Přidat komentářSrbové jsou skvělí hráči, nejlepší Srb, který v PL hrál je VIDIC!
ty ses fakt neuveritelnej vocas
Však je mu tak 11, nech ho, chudáka.
pricti 9 let a uhodl jsi to
Furt teplá občanka
Tak Vidič pod Fergusonem byl fakt výbornej, což se teď dá těžko pochopit.
On o tom snad někdo pochybuje? Však byl suverénně nejlepší.
Tak liverpoolští mají asi za nej Srba Markoviče
Myslim, že každej normální za nejlepšího Ivanovice
každý normální musí dát to, co si ty myslíš?
Jednoznačně ivanovic
I Matič s Kolarovom nie sú najhorší
On potřebuje čas, je mu 20 přišel sem s velkým očekáváním za veliký peníz z Portugalska. Žiju v poolu 7let a každej ti řekne že počasí tady tě zabije
už se zlepšuje tak uvidíme 
Me teda prijde naprosto prumernej, v podstate na jeho postu by takhle zahral kazdej kdo hral aspon pet let divizu
Já vím, že jsi troll, ale stejně -
Ivanovič je jedním z nejlepších RB, kteří v současnosti běhají po trávníku. Ano, technicky není nic extra, ale je rychlý, golový, silný v soubojích na zemi i ve vzduchu, což je obrovská výhoda při standartkách. Odmaká celý zápas, zvládá hrát co 3 dny celou sezonu bez větších známek únavy.
Braňo je jedinečným hráčem v současném fotbalu.
nejsem zadnej troll a tez nejsem zadna ovce,mam svoje vlastni nazory.. Vyzdvyhujes zajimave veci, hraci nhl si predstav zvladnou nekolikrat vetsi porci zapasu, jako obhajovat tu to ze nekdo vydrzi zapas ob tri dnyf.. Jestli ten troll nejsi nahodou ty. Jinak dnesni pojeti fotbalu je trosku jiny, on by se mozna hodil do stare anglie, nebo do skotska na tu jejich nakopavanou,ale moderni, primocary technicky fotbal je pro nej absolutni tabu.
Bože čtu dál, Ty si fakt troll, konec, to se nedá
Nemá smysl
Srovnávat fotbal a hokej nejde ty osle. Je rozdíl odehrát 20 minut co 3 dny než 90 minut co 3 dny. Jo vím, že je tam jiné tempo, ale srovnáváš jakbka s hruškama.
samozrejme nejde srovnavat,ale nechapu argument ze vydrzi hrat ob tri dny.. NBA, tenis.. tam hraji hraci v podstate denne. Sam jsem fotbal hral na nejake urovni takze vim co jde a co nejde. Takze vyzdvyhovat nekoho za to ze zvladne odehrat zapasy, je celkem vtipny
Jeb na to prosím ťa...
Jo souhlasím, že to by měl být standard být schopen odehrát všechny či většinu zápasů, ale jen mi vadí to srovnání s hokejem.
samozrejme nejde srovnavat,... a v další větě mícháš ještě NBA a tenis...
nic nemicham,jen jsem napsal,ze v podstate kazdy sport pokud hraje nekdo vrcholove,tak se bere zvladat vetsi porci zapasu jako samozrejmost,jen fotbal s tim ma trosku problem,kdyz maji hraci odehrat zepar utkani navic
A co to zkusit srovnat, s kým se to srovnávat má. S ostatními hráči fotbalu. Celkem dost jich je, co si potřebují velmi brzy odpočinout déle než dva dny
Já už nechci mami
nemas argument tak volas maminku, kolik mas roku prosim te? hnednic jsem nesrovnaval,pouze jsem rekl,ze v tomlhe jsou fotbalisti dost mimo a jeho argument ob tri dny nema vahu.. a milion modrych ovecek, verim ze pulka z nich ani nevi kdo to byl Zola se hned musi pridat k davu
To, že vydrží hrát ob tři dny povícerokrát je schopnost VE FOTBALE celkem vzácná, a proto obdivuhodná
BOŽE, TY SEŠ TAKOVEJ DEBIL, TO NENI MOŽNE. Ale furt mě to nutí reagovat
ty jsi miimo.. fotbal neni rugby aby hrac nemohl z fyzickych duvodu odehrat vice zapase
Áno, áno. Zajisté. Tak proč tedy hromada hráčů základu dostává v náročnějším programu na některé zápasy "volno" a začínají pouze na lavičce nebo ani tam ne?
treba proto aby se vubec ty hraci vyuzili.. proto jsou vysledky poharu mnohdy takove jake jsou. Vetsinou jsou to vsak hraci kteri jsou pouze nahradniky pro pripad zraneni stabilnich hracu.. Se divim podle toho co ty pises ze vubec ty hraci v anglii prezili vanoce a boxing day
Ale jistě že přežijí, víš vůbec o čem se bavíme? Tady jde o to, že Brano takhle dokáže hrát prakticky celou sezónu, ne že to zvládne jednou. A přesto, mrkni na sestavy okolo boxing day, v každém týmu najdeš okolo 3-5 změn v základní sestavě oproti sestavě před Vánoci.
Ty vole, vždyť v prodloužení chytaj někteří křeče z toho, jak jsou slabí, to asi o něčem svědčí, že to taková sranda není
zpravidla krece chytaji hrace toho tymu co vede.. tim bych se tez moc neohanel
Námitka, nepodložená spekulace
tak asi malo koukas na fotbal ty námitko
Ty ses kouknul tak maximálně na finále afrického poháru a toho komedianta v brance Slonů
Africky fotbal nekoukam,neni to fotbal,je to simulovani,humus a nevim co vsechno,na to ze ty borci kolikrat hraji o angazma ktery jim muze zaijstit lepsi zivot.
Sorry, ale on má v tomhle celkem pravdu, taky mi to přijde docela směšný, že u fotbalistů se neustále poukazuje na to, kolik toho který ten či onen zvládl uhrát, ale u jiných sportů to prostě nevidíš a nemyslím si, že by jeden fotbalový zápas byl větší zátěž než jeden mač / w/e u ostatních sportů.
Znám kluky, co hrajou 2. ligu a znám kluky, co hrajou 1. ligu v hokeji a myslím, že u nich je fyzička dost rozdílná.
Jé to způsobené kyselinou mléčnou ve svalech, která se Ti začne vylučovat do svalů po cca jedné minutě, což je přibližný interval střídání v ledním hokeji. Tím pádem je potom únava ve svalech menší a regenerace rychlejší.
Lenze profesionalny futbal sa hraje za ovela tazsich podmienok, hra sa 2-3 krat yuzdenne, odbegas cca 10km za zapas, avsak nielen ked je slnecno, ale aj ked prsi, snezi, aj ked mrzne, tie limity su nizko nastavene, a pre ludsky organizmus je to obrovska zataz, preto futbalisti su nachylnejsi na srdcove zlyhania pri skrytej vade, co pri hokeji nie je az tak fatalne.
A ze jsi tech zápasů na profi úrovni odehrál, co
Za tu Zbrojovku
myslím, že debil jsi Ty. jeho argumenty jsou mnohem reálnější než ty Tvoje
Jenom taková technická, proč toho hokejisti zvládají více. Asi o NHL víc nevíš, ale přes sezonu se spíš moc netrénuje a většinou jsou hokejisti na dlouhých tripech a nemají pravidelné tréninky. Tím pádem mají větší možnost regenerace. Na rozdíl od fotbalistu kteří hrají například PL. Navíc struktura pohybu při hokeji a fotbalu je taky odlišná. Kdežto na hokeji se většinu času vozíš a dobří bruslaři za střídání mají 1-2 zrychlení a pak se víceméně jen vozí... Je to napsáno hodně zjednodušeně aby to pochopil i takový ''expert'' jako ty.
Tak to je zase kravina.
Už jsem Ti to psal i pod tvůj příspěvek, ale příště by jsi místo toho, že je to kravina to něčím vyvrátit, než napsat jak největší troll a smailíka aby jsi byl cool
Já se smál těm tréninkům, protože to je hovadina, jinak ano, jen jenže vůbec nebereš v potaz to, že v hokeji máš prakticky jen anaerobní pohyb, který vytváření laktátu hlavně způsobuje...
Vidíš a já hrál florbal až do juniorů taky a v dorostu hrál i fotbal a nikdy jsem žádnej takovej problém neměl.
Výše už jsem vysvětlil, na co jsem narážel.
Ja suhlasim s toulonom. Futbalisti su uplakane pussy co nic nevydrzia. Ja hravam futbal 4x do tyzdna, po praci, kam vstavam pred po piatou a k tomu musim pred sebou valit riadnu vanu. A este si musim platit. A robim to bez frflania
A šipek taky klidně odehrají i víc zápasů za večer. Představ si. Vůbec nechapu tohle porovnávání fotbalu a hokeje. To ze jsou u nás nejpopulárnější to neznamená, ze maji.něco společného..
Nejsi troll a ani ovce.... Proč teda mícháš do diskuze o fotbalu NHL stejně jako ovce z Besku?
Ty si trotl
ale uz podle profilu budes asi jeden z tech co fandi tam kde se zrovna dari co..
Řekl fanoušek PSG
Nechci nijak obhajovat rct-toulona, ale PSG se moc nedaří
No PSG je dosti tradiční klub, ale, byť jim samozřejmě mohl fandit dávno předtím, vzhledem k datu registrace a používané mluvě to bude fanoušek nový. A v Toulonu byl zřejmě na dovolené s rodiči, dovolím si tvrdit
Dosti tradiční? Vždyť existuje 45 let.
No... 45 je skoro dvakrát tak víc, než je mi let. Řekl sem dosti, to to mělo trochu zmírnit!
Pro mě je dost tradiční když je starší než já
V toulonu stridave zije si predstav
Qui?
Každý rok v létě 2 týdny.
pul roku, skrze praci sezonni
mam uz nejakej vek, PSG fandim hodne dlouho, uz jsem to tu parkrat psal ze nesouhlasim s jejich politikou, ale neznamena to ze prestanu fandit. Ja pamatuju Okochu, Ronaldinha a dalsi velke hvezdy minulosti co za nas hrali.
Někdy kolem let 1999 - 2003. Jo to byl sympatickej klub. Bejvávalo =/
tak proč na něj ale reaguješ
Tohle napsat
mijatovic boban suker to byly hraci to byly borcy a pokud tenhle hrac je nejlepsy v premier league tak to vypovyda jen o jeji nizke kvalite
Kdy hral prosim te Boban v Anglii?
to je tak pruhlednej fejkovej profil, az se divim, ze to nekoho bavi...
http://www.jc-correct.com/cestina-pro-cechy/
Důšane říkám ti to asi už po pátý ...táhni zpátky do Orlové a nemel kraviny ...
Grant
Jinak souhlas, za nějakých 10 mega jsme získali hráče, který je v nejužší špičce už 7 let. Doufám, že v budoucnosti tak budeme moci hodnotit i Azpiho - sice zatím není tak rozdílovým hráčem, ale spolehlivý je a až se přesune v budoucnu na svojí silnější stranu, tak snad bude plnohodnotnou náhradou.
ehm, no nevím, jestli připisovat nějaké zásluhy Grantovi, když ho nechal celé jaro trčet v rezervě a málem nám kvůli tomu zdrhnul do Serie A...
Tak on ho přivedl.
A že se neprosadil pod ním? Pokud vím, tak tam byl nějaký problém s kondicí a zraněním. 
Vymlouvalo se na kondici tak dlouho, že se pomalu přemýšlelo, že by nemusel zůstat v Chelsea vůbec. Ano, měl zranění, ovšem se z něho dostal ještě před koncem sezóny. Sám Ivanović o tom mluví jako o nejtěžších okamžicích kariéry. A pak je otázka, jak moc velké zásluhy na tom přestupu měl právě Grant. Navíc myslím si, že kdyby Grant zůstal, Branislav už u nás není...
Tak v Rusku v té době byl ještě systém jaro-podzim, ne? Takže měli 2 měsíce zimní přestávku, do toho přišel přestup, následně zranění na 2-3 měsíce a pokud se z toho vyškrábal v dubnu, tak těžko očekávat, že bude nasazovat nesehraného hráče po zranění bez kondice, který pár měsíců nehrál fotbal do zápasů, kde se rozhoduje o titulu - my totiž hráli ve všech soutěžích o trofeje.
A Grant měl v době svého nástupu na lavičku obrovský vliv, vždyť on byl jedním z těch, kteří hráli klíčovou roli v osvobození CFC od vampíra Mourinha.
Je to hrdina! 
Hlavne že sa oslobodila Chelsea od vampíra Mourinha, ten pil fanúšikom krv s tým počtom trofejí. Kurňa ty si teda zaslepenec.
Já Mourinha nemám (a nikdy jsem neměl rád). Takže jsem byl za jeho konec rád. A stejně tak budu za jeho konec rád i za rok-dva - protože během letošní sezony mi dokázal jednu pravdu - lidé se nemění.
Chvála pánu za to. Aj tvoj postoj to potvrdzuje.
Grant byl sráč
Grant byl super. Jeho tiskovka byla nejlegendárnější.
Všetkých 30 ? Tipujem že viac ich nestihol.
Myslíš tu, jak se novinář zeptal Granta, jestli hrál někdy hru ano/ne a Grant odešel z tiskovky?
Ano
A všechny ty soutěže jsme projeli... Jaké štěstí, že jsme se Granta nakonec zbavili
jasne, grant hodil treba terrymu slupku od bananu pod kopacku, ty ignorante...
Ale vůbec to neignoruju, nedávám mu za vinu to podklouznutí, jen konstatuju fakt, že pod ním jsme všechny soutěže projeli. Navíc Terryho podklouznutí nám ten zápas neprohrálo, prohrála nám ho Anelkova penalta. Přečti si pár rozhovoru s Nicolasem a zjistíš, jak moc chtěl a jak moc prosil Granta, aby ho na ty penalty poslal. Minimálně v tomhle směru to Grant posral. Nehledě na jeho různá příšerná střídání a ztrácení vyhraných zápasů...
to finale LM samozrejme neprohral pouze grant, terry, anelka, ale nejvic drogba, ktery sel debilne ven po vlastni idiocii a cfc pak ztratila cenneho exekutora, ktery by na 99% rozhodl (jako o 4 roky pozdeji)... navic koho podle tebe mel grant poslat na sedmou penaltu, kdyz mel k dispozici 10 hracu? jednou by tam anelka stejne sel, bo by se kopala minimalne osma serie, takze opet, ignoranstvi situace z tve strany, nezlob se, to jde ciste na vrub anelky, grant uz nemel na vyber (technicky mel, tady neslovickar, prosim)
To, že to prohrála jedna penalta a druhá byla v pohodě je taky dobrý vtip.
1) Terry kopal 5. penaltu, která mohla rozhodnout.
2) Drogba se dementně nechal vyloučit - kdyby ne, tak by kopal a pravděpodobně jsme vyhráli.
3) Anelka kopal 7. penaltu od nás, vzhledem k absenci Drogby byli na hřišti jen další 2 hráči, kteří mohli kopat.
4) Grant poslal na hřiště ve 120. minutě Bellettiho místo Makeleleho, aby měl dalšího slušného střelce na hřišti vzhledem k demenci Drogby.
Ty děláš, jako by Anelka byl mezi prvními pěti a Grant měl z čeho vybírat - on neměl z čeho vybírat, měl 3 možnosti a ani jedna nebyla ideální. Essiena braly v nastavení křeče, Carvalho nikdy v životě penaltu nekopal, navíc chodil do vápna soupeře minimálně.
Ono ale stačí trošku upravit historku a nakonec je brutální fail Granta. I když jsme v tom zápasu měli dvakrát více střel než United, 2x jsme nastřelili konstrukci a měli převahu a několikrát mohli rozhodnout.
neopisuj
Ale je fajn, že alespon někdo to vidí podobně.
tak podle me to takhle vidi kazdy, kdo to tehdy prozival u telky, a rikal si, jak svet neni fer...
Až na arbitera... Ten tu v té době na EF nebyl, takže nadával na Granta asi doma, jak zkurvil zápas.
jinak jeste se hodi zminit, ze prvni pulku meli uckari vic ze hry, ale ve druhe puli i v prodlouzeni se cfc hodne zvedla a mela bliz k vyhre, takze pokud to o pulce nezvedl nejaky duch mourinha, tak asi i tam mel grant svuj vliv, vylozene posrany zapas z jeho strany
Vyloženě posraný zápas z jeho strany to nebyl, to já rozhodně netvrdím, jen ty mi to teď vkládáš do úst. Anelka říkal, že nechápe, proč jde na pecky, že vůbec na ty penalty nechtěl jít, že hrál jen 10 minut zápasu. To, že by tam stejně musel jít, je jasné, jenže je na trenérovi, aby zapůsobil na hráče tak, že se nebudou vymlouvat jak Nicolas. Z tohoto úhlu pohledu to podělal. Kdyby Terry neuklouzl, nemuseli bychom to řešit a řešili bychom Granta za půl roku, kdy by dostal padáka kvůli své neschopnosti vést tým...
jiste, tak by tam misto nej sel treba ten carvalho, nebo cech, kteri kdyby nedali, tak to zas hodis na granta, ze tam mel jit nekdo, kdo ma s penaltami zkusenosti, zacarovany kruh... jinak misto nej prisel v lete kokot scolari, co je jeste horsi trener, tragicky manazer a namysleny blbecek k tomu, super vyhra, to lituju dvakrat, ze nezustal, by se aspon usetrilo na odstupnem...
kazd. je hodne zajimave, ze treba toho drogbu vubec nijak nevinis z moskvy... pritom nejvetsi maslo na hlave ma samozrejme on
Však má máslo na hlavě, to já nepopírám. To, že po něm přišel hňup, je bez debat, však takový Talker má kvůli tomu černý puntík v historii svého fanouškovství. Na druhou stranu aspoň po něm přišel Hiddink, takže LFS vůbec neřeším. Granta vyloženě neviním, že jsme to finále prohráli, ale nevidím moc důvodů o něm rozhlašovat, že jeho působení bylo úspěšné a že byl schopný. Nebyl.
podstatne je, ze z na podzim odepsane sezony dokazal vydolovat boj o tri trofeje, uz minimalne to jeho schopnosti dokazuje a mluvim o tom roce, ja si ho jako dlouhodobeho trenera nepredstavoval, jen jako zaskok, kterym byl, a to rozhodne nezklamal, naopak, spis me zarazi, jak moc mu lide nepripisuji absolutne zadny kredit
a co by měl říkat takový ManU, který měl v době odchodu Josého o jeden bod více? Také posrali podzim? Vždyť José odešel po 6. kole. Ano, měli jsme 11 bodů z 18 možných, ale rozhodně to není konec světa a o žádném posraném podzimu se ani mluvit nedá...
hlavne se to josemu sypalo pod rukama v zaveru, fotbal byl ten rok pod nim bohuzel nekoukatelny a i kdyz nemam kristalovou kouli, tak lze ocekavam, ze by tym dal ztracel jako treba s rosenborgem nebo fulhamem, start byl ok, ale pak se to zacinalo dost kazit, pricemz najednou prisel grant a dokazal tym dostat na viteznou vlnu zas... a udrzet krok s tehdejsimi united je pro me velky dukaz kvality, ja nepamatuju lepsi kadr red devils nez ten, co meli 07/08 (realnou konkurenci v tymu z roku 99 realne nepamatuju, protoze jsem jeste nesledoval fotbal, i kdyz ty hrace samozrejme znam)... no a grant s nima zvladl nejen drzet krok, ale i porazit ve vzajemne zapase, bohuzel pak rozhodoval ten jeden blby bod (bolton neni argument, tam se na to hraci vysrali, bo vedeli vysledek z wiganu)
Já taky nemám křišťálovou kouli, ale mluvit o nějakém odepsání sezóny ve chvíli, kdy jsme sice po šesti zápasech ztráceli na Arsenal 5 bodů, na druhé místo však jen nějaké dva (ManCity), Liverpool měl po šesti zápasech 12 bodů a ManU teda (a tady se omlouvám) měl stejně bodů jako my. Největší kritika šla na Mourinha kvůli nepohlednosti a účelovosti jeho fotbalu, začátek sezóny byl jen takovou tou výmluvou. Věřím, že proti ManU bychom neprohráli ani pod Josém (kolikrát jsme také s nimi pod Mouem prohrali, že jo...) a klidně se mohli nastartovat úplně stejně.
Nastartovali?
Sezonu 06/07 jsme zakončili ve velkém stylu - z posledních 8mi zápasů 2 výhry, 2 prohra, 5 remíz. Pak dostal Mourinho 2 měsíce na to, aby to dal dokupy. Následující sezona? 8 zápasů, 3 výhry, 4 remízy, 1 prohra. To je 1,5 bodu na zápas - a to byla serie 16ti zápasů oddělených letní přestávkou.
Grant dostal tým, změnit nic nemohl, neměl čas na přípravu, na to dát dohromady tým, měl dementního Drogbu, dostal do začátku United a co se nestalo? Dostal nás do dvou finále, do posledního zápasu se držel v boji o titul.
no právě, že vzhledem k tomu, že se jednalo o oddělené zápasy, je absolutní nesmysl to kombinovat. Na bodový zisk z jednoho ročníku může mít vliv milion faktorů než na bodový zisk z nového ročníku. Navíc tam mícháš jabka s hruškama, protože mixuješ dohromady dvě soutěže. Podívej se ale třeba na posledních osm zápasů v PL u Chelsea a posledních osm zápasů v PL u ManU - vidíš tam nějaký rozdíl? Absolutně ne, úplně stejný bodový zisk s tím, že ManU dokázalo vyhrát o jeden zápas navíc. Mluvil tu někdo snad začátkem sezóny 2007/2008 o vyhazovu a o tom, že se to nemůže zlepšit? To jsou kecy, ty jen hledáš prostředky, jak ospravedlnit ten Mourinhův odchod.
Já žádné prostředky nehledám, já tomu vyhazovu tleskám.
Jedním z důvodů je, že prostě v 16ti zápasech nedokázal vyhrát ani polovinu. A to měl 2 měsíce na to, aby to zlomil - polovinu z nich rovnou remizoval. 
Jediný, kdo měl podobnou důvěru byl AVB a byl vykopnut na poslední chvíli.
Takže za mě to byl prostě dobrý krok - Mourinho prostě posral, na co šáhl před vyhozením (vyjma FA Cupu) a vyhazov byl naprosto logický a zasloužený. Grant nakonec ukázal, že obsadil post manažera zaslouženě - dostal se do dvou finále a do posledního kola bojoval o titul a byla to jen smůla, že jsme nezískali nějakou trofej - měli jsme nárok na 3 - na dvě do prodloužení a na třetí kdybychom neměli tak špatný start.
To se prostě jako neúspěch brát nedá - ať překrucuješ pravdu jak chceš.
Takže za mě to byl prostě dobrý krok - Mourinho prostě posral, na co šáhl před vyhozením (vyjma FA Cupu) a vyhazov byl naprosto logický a zasloužený.
To si delas kozy?
Byl vyhozenej jeste driv, nez mel moznost cokoliv posrat..
Tak posral si konec sezony, kdy mohl brát titul a místo toho skončil druhý. Pak podělal i začátek sezony, kdy zahodil 1/2 ligových zápasů do koše.
Nehledě na přestupovou politiku, která prostě byla tragická a Mourinho toho byl prostě velkou součástí. Od jeho odchodu se výrazně zlepšila.
Trenéři byli vyhazováni i za méně.
jo, jsem nevěděl, že v sezóně 2006/2007 Chelsea byla na konci sezóny před ManU... A vůbec, byli jsme v té sezóně byť jedno kolo před ManU? Co se týče nové sezóny, mluvíš o 6 (slovy šesti) zápasech, ve kterých jsme získali 11 bodů (stejně jako ManU), to je šílený provar, to ti řeknu
Co se týče přestupové politiky, tak má celé vedení máslo na hlavě, na druhou stranu se podívej, jak ten tým bez výraznějších hráčských obměn dokázal bojovat několik let po odchodu Josého...
A tvou poslední větu ani vážně nemůžu brát, vždyť to, že se vyhazují za méně nemůže být argument pro vyhazov za "podělaný začátek sezóny".
"Jedním z důvodů je, že prostě v 16ti zápasech nedokázal vyhrát ani polovinu."
Demagogie jak víno - z těch 16 zápasů byly dva z vyřazovací soutěže, kde se žádné body neudělují a platí tam úplně jiná taktika než u zápasů ligových. Ty si to tak ospravedlňuješ, protože Mourinha nesnášíš. A že posral, na co sáhl? To pravda prostě není. To, že napíšeš vyjímá FA Cupu, je kouzelné, protože FA Cup je důležitý pohár... Ta sezóna nebyla perfektní, ale rozhodně nebyla tak špatná (ani ten závěr), aby stačila na vyhazov. A to ani v kombinaci se začátkem sezóny. Vždyť se odehrálo šest kol, ty to tu prezentuješ jako posraný podzim, během kterého se stihne odehrát zápasů 14. Každopádně Grant měl absolutně stejnou výchozí pozici jako ManU. Takže když mluvíš o tom špatném startu, na to, aby porazil ManU, musel by mít na začátku náskok, to je opravdu dobrá vizitka. Co takhle říct, že aby sprinter porazil jiného sprintera na stovce, měl by mít náskok deset metrů?
A že byl vyhazov zasloužený? Jen z pohledu atraktivity hry, nic víc.
" Na bodový zisk z jednoho ročníku může mít vliv milion faktorů než na bodový zisk z nového ročníku."
nebyls to ty kolem vánoc, kdo porovnával Moyese a van gaala s bodama?
je to myšleno tak, že bodový zisk na konci může mít jiné důvody jak bodový zisk na začátku sezóny...
Ztráty jsou ale stále ztráty.
Je celkem jedno, co bylo příčinou, důsledek byl prostě ztráta bodů, ztráta CS, prohra proti Rosenborgu. 
Ztráty jsou ztráty, ale remíza ve vyřazovací fázi nemá stejnou váhu jako remíza v lize, ať už se stavíš na hlavu jak chceš...
Mourinho brutálně posral začátek sezony a Grant ten tým pozvedl na úroveň, kdy do posledního kola bojoval o titul.
Dostal nás do finále LM, které rozhodně nezkurvil on, ale spíš Drogba a pak to dodělalo podklouznutí Terryho. U Anelky neměl na výběr. Dostal nás do finále COC, kde jsme prohráli v prodloužení - a tam jsme šli kvůli ruce Bridge.
1. Drogba je největším dementem zápasu. Nechat se tak stupidně vyloučit je prostě volovina, završil tím naprosto zkurvený rok z jeho strany.
2. Grant měl 3 možnosti při 7. penaltě - Carvalho, který za svojí karieru nekopal ani jednu penaltu. Essien, kterého braly křeče v průběhu nastavení. A čerstvého Anelku, který už pár penalt kopal předtím a měl zkušenosti. To rozhodnutí bylo naprosto logické. Anelkovi bylo 31 let v té době, měl zkušenosti z 13ti let ve velkém fotbalu.
3. Proč tu nemluvíš o geniálních krocích, kdy v poslední minutě na hřiště poslal Bellettiho, který proměnil suverénně? A to nehrál ani minutu. Kalou přišel v nastavení taky a dal s přehledem gol.
A že by o půl roku později dostal padáka? je to možné.
Ale v sezoně 07/08 nasbíral stejné % bodů, jako Mourinho v průměru v těch svých 3 sezonách. Kdyby Mourinho neposral začátek sezony a jeden zápas navíc vyhrál, tak to mohlo být jinak a mohli jsme slavit v té době titul.
Jak jsi přišel na to, že jsem tu v té době nebyl? Se podívej na datum registrace...
no a? To znamená, že jsem tu předtím nechodil a nečetl články?
tot otazka
Na EF chodím jen o něco kratší dobu než na c-fc.cz, dlouhou dobu jsem pak jen četl články a neměl jsem zapotřebí se registrovat...
jo a mimochodem, podle Ivanovićova agenta jsme se Branislava snažili získat už v létě, takže jaksi ten předpoklad, že ho přivedl Grant, jaksi dostává jisté trhliny...
Hm, jenže v té době už Grant v CFC byl - on nepřišel z jiného klubu, ale z pozice sportovního ředitele.
Sympatickej a skromnej hrac, vubec mi tam v ty Chelsea nesedi...
sympaticky
simulacie a prasarny su u neho beznou sucastou hry
To by týmto profilom zapadol do koncepciu United, nie?
ne, právěže zapadá výborně tam, kde je
To nemení nič na tom, že by sa uplatnil aj v United
Z pohledu fanouška CFC ano.
Jeden z mých největších oblíbenců.
ked mas rad simulanta a hraca ktory robi prasarny tak urcite
ostatně na takové jsi z united zvyklí ne
Rafael
C.ronaldo 
Já beru to, co jsem popsal dříve - odvede 100% v každém zápase, nevynechá jediný souboj, navíc vypadá jako takovej strejc a přitom dokáže ničit obranu soupeře a k tomu deptat ještě křídelníky...
on fakt vypadá tak, jak kdyby se právě vypotácel z hospody a šel si zahrát 3. třídu...rýsující se pivásek, podezřele čím dál méně vlasů...
umí být zákeřný hovádko, ale já pro něj mám taky slabost
Spíš vypadá jako vysloužilý fotbalista, který o fotbale už jen kecá v hospodě.
A pak dokáže zničit ubránit Ronalda a další hvězdy. 
jo jo
je spolehlivej, poradí si se vším a kdyby náhodou vypukla nějaká válka, tak nevím proč, možná je to jen nějakej pocit, ale já bych se držel Braňa... 
Asi tak
Já bych mu důvěřoval... 
ale no tak Vidic taky hral zakerne a jak ho milujes?
Je vtipný, jak u něho ti to vadí a u většiny hráčů United bys to bránil do roztrhání těla.
Muzes hodit link na nejakou simulaci, protoze ja nic nenasel
ale jo kolikrát jde hodně lehce k zemi. To jako zase nebudeme řikat že ne
Mne je Ivanovic totalne nekde, ale tohle jsem v jeho hre opravdu nikdy nevidel
natoz aby to u neho bylo "beznou sucastou hry"
Já si vybavím z hlavy dvě, ale obě už budou staršího data - jednou na WHL na své polovině a pak proti Stoke v jejich pokuťáku.
Jo ty simulace jsou hnus, ale maká na hřišti jako málokdo, tak možná proto.
ja teda vidim, jak se na hristi furt nekomu omlouva...
Jeste jsem i nedavno cetl od nejakeho hrace z Liverpoolu, ze Ivanovic sice hraje tvrde, ale ze je to jeden z nejferovejsich hracu. Jednou jsem ho videl, jak mu ujely nervy a to serval Cecha
taky si to myslim
Tan rvali po sobe dost no
jako je pravda , ze Brano to obcas zkusi tu simulaci , ale zase maka skoro jak nikdo a ferovy je. 
Ty jeho vražedné pohledy na rozhodčí taky nemají chybu
Pokud se bere poměr cena/kvalita, tak ten poměr je v Chelsea hodně vychýlený, takže souhlas. Za ty peníze hodně pěkný nákup, i když toho prdeláče nemám rád.
V současném kádru už to ani náhodou neplatí dle mě, i když najdou se výjimky jako Willian.
Ty už asi sleduješ viac ManC, keď toto môžeš napísať o Wllianovi po poslednom zápase.
Z jednoho zápasu si mám udělat obrázek o tom, jestli je hráč svými výkony adekvátní k cenovce?
nevi nekdo proc Abramovic tenkrat vstupoval zrovna do Chelsea? oni byvali spis prumernej klub, obcas se tam objevila nejaka hvezda, ale no ale stejne si urcite mohl vybrat neco tradicnejsiho
V době, kdy do Chelsea přicházel byl v tabulce před ní jen MU, Arsenal a Newcastle co si pamatuju. Tehdy si vybojovali v přímém souboji s Liverpoolem v posledním zápase ligy čtvrtý flek a předkolo LM. Spíš bych CFC řadil mezi ty nadprůměrné, i když TOP to nebyl. Navíc Londýn skvělá lokalita...
Nevím. Podle mého: faktor Londýn a fakt, že nejdražší asi taky nebyli
Chtěl nějakou pěknou holku z Londýna. A jediná byla nějaká Chelsea ....
Protoze modra je dobra, už je to tak.
Liga mistrů, Londýn, byla možnost nákupu za rozumnou cenu.
60milionu liber no.. plus dalsi investice, myslim ze moznosti urcite bylo vic.. Ale asi si chtel podmanit modry ovecky no
Chtěl tým z Londýna (kde žije), který hraje LM. Jedinou další možností byl Arsenal, který na prodej prostě nebyl.
Tohle je podle mě jen část pravdy. CFC sice měla na ten rok účast v LM ale určitě tam hrály roli i jiné faktory. Jaksi zapomínáš, že Bates už byl starý, a o prodeji klubu mluvilo minimálně dva roky předtím, navíc byl Ken bez peněz a CFC měla docela solidní dluhy, proto přicházely posily jaké přicházely a zcela jistě to snižovalo cenu klubu. V porovnání se Spurs, kteří na tom byli už tehdy finančně velmi dobře a měli bohaté majitele byl nákup CFC levnější a snažší.
Vždyť jsem to psal - možnost nákupu za rozumnou cenu.
to je taky miestny folklor... jasne ze Chelsea bola v tej dobe niekde inde nez napr. ManU a nemaju az taku historiu ako napr. Lpool ale ja si pamatam ze isto neboli priemernym timom a napr. so Zolom hravali aj pekny futbal.
Okrem toho boli za pomerne lacny peniaz kedze financne na tom neboli najlepsie, vyborna lokalita + pomerne dobry stadion (aj ked na rekonstrukciu priestor nema, kedze je to riadne zastavane a uz tusim aj chcel modernizovat a zvacsit kapacitu).
pokial ma pamat neklame, tak ked si siel omrknut Stamford Bridge, tak prelietali aj nad stadionom Fulhamu a Roman sa zhrozil ci to kvoli tuto stodolu by mal kupovat
chelsea pred vyhrala premier league jednou v roce myslim 55, asi dve treti mista maji.. jinak nic. Naprostej prumer,snad i podprumer
Vyhráli FA Cup, evropský superpohár a také pohár vítězů pohárů.
Superpohar mel tehda moc kvalitku ale,kdyz porazili stuttgart ve finale... neni liz pravda
Tak v superpoháru porazili Real Madrid. A to, že hráli PvP se Stuttgartem tu soutěž nějak snižuje? Já vím, že bude vždycky až ta druhá za ligou mistrů (dříve PMEZ), ale nějaký výraznější rozdíl mezi tou dobou a dnešní EL nevidím, pouze ve formátu, atd. Tehdy byl asi v Německu na vrchu hold Stuttgart no, to je to stejné jako Sevilla poslední vítěz EL. Ty lepší kluby prostě hráli LM.
Stuttgart byl nabitej jak kráva. Vždyť mi tehdy vyřadili Slávii. Balahkova za ten přímák nemám rád.
A mne sa zapáčilo meno Chelsea už keď som si ho v roku 1970 roku prečítal v Štarte keď vyhrali FA Cup.
Tak zrovna co do tradice je Chelsea myslim tradiční dost. Myslim, že bejvali spíš lepší průměr.
Braňo
co prosim znamena slovo troll? to je nejaka novodoba urazka?
Pre teba je to ešte asi pochvala
Kdybys nebyl troll, tak si to najdeš na googlu.
Troll je v internetovém slangu účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi. Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním.
Počkat, teď jen trollíš, ne?
tak to urcite nejsem,mam mozna jinaci nazory nez vetsina, ale to neznamena ze bych byl troll.
.. troll
nepovysuj sa, mozno mas len ine nazory ako mensina a s vacsinou si sa este nestretol
zajímavé, to někdy musím zkusit
"Troll je v internetovém slangu účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě[1][2] nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi.[3] Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním." zdroj: Wiki ( zdroj nieje bohvieco, ale snad to tak bude)
PS: tiez som presne nerozumel, co to znamena ... dnesna doba smeruje asi do zahuby alebo som proste off topic
!
spis je to takovej vymysl takovych tech hromadaku na nekoho kdo ma svuj nazor a jde lehce proti proudu. Za me takovy slova nebyly a nebylo jich treba nikdy, ale to jeste decka meli vychovani.
Spíš je to popis nějakého kreténa, který
a) buď přišel provokovat, nebo
b) je úplně, ale úplně tupej.
Nebo je to oboje dohromady a z trolla se stane toulon
Dnes je docela v mode obhajovat to když někdo mele sracky tolik, ze není ovce a ze ma jiný názor
ked raz odide alebo skonci karieru v sucasnom klube,bude mat daleko ku statusu legendy?on bol v podstate u vsetkeho co ten tim vyhral.titul v lige,rozhodol finale EL,vyhral CL..to uz je dostatocne dobry pocet trofeji a zapasov nie?
Tak ono těch trofejí má podobný počet asi tak další tucet hráčů. Spíš o to, co klubu přinášel navíc oproti těm ostatním - a podle mého toho bylo celkem dost zatím - pokud u nás ukončí karieru nebo alespon vydrží ještě 3 roky v základu a zaokrouhlí svůj pobyt na SB na dekádu, tak si (alespon v mých očích) status legendy zaslouží.
to chapem ze v pocte trofeji nie je nic extra,ak teda vydrzi tie tri roky tak uz by k tomu mal dobre naslapnute
navyse si myslim ze bude dost oblubeny,ako pises vyssie tak do vsetkeho dava 100%,neodflakne zapas a je voci klubu loajalny
Jak říkám, v současnosti ještě ne, ale pokud ukončí karieru v CFC a po zbytek jeho působení bude úspěšný, tak se mezi ty hráče dost možná zařadí.
Možná by bylo fér ho popsat jako součást generace, která přepisovala historii klubu. Tam přihodit hráče jako je Cole, Drogba, Čech a podobně. A nad ně bych pak zařadil Terryho s Lampardem.
jaky status si pak zaslouzi takovej Gerrard, kdyz pro tebe Ivanovic legenda?
legenda Poolu?
troll
Tak on je celkově mezi fandy hodně oblíbený. Zápasů odehrál 300, což je o cca 50 méně než Drogba, když od nás odcházel. Nevím, zdá ho stavět na úroveň Čecha či Drogby, ale asi jo, legendou klubu s největší pravděpodobnosti bude. Já ho, nevím proč, zatím tak nevnímám. Zásluhy však má nesmírné.
Najlepší prestup suveréne Torres
Pro LFC určitě
Už několik let hraje konstantně dobře....musím s mourkem souhlasit
Branislav je úžasný hráč, na beka, kterého byste při prvním pohledu tipovali na pomalou horu svalu, je až překvapivě rychlý, je dost gólový (dokonce je produktivnější než Willian) a dokáže naskočit i na stoperovi. Tu jeho bojovnost vážně žeru. Co nemusím, jsou občasné blikance, ale vzhledem k tomu, co nám nabízí, to nějak neřeším. Tým musí mít nějakého zlého muže a Branislavovi bych se nechtěl postavit do cesty
Tak v přepočtu na 90 minut je na tom stejně jako Willian i Mikel letos v rámci PL... Takže nějak nevím, jak by tohle mohla být pro Braňa pochvala.
a kdo taky není produktivnější než Willian?
Torres.
Nechci ti brát iluze, ale Torres byl v Chelsea zásadně produktivnější, než je Willian.
Jenže Willian narozdíl do Torrese alespoň rychle běhá =D
A když si srovnáš, za jaký peníze a za jakým účelem přišli tak Willian > Torres. Navíc od hroťáka se čeká víc než od křídla.
Tady je diskuze o produktivitě. A tam to prostě je jasně Torres >>> Willian.
Vždyť Willian má letos nějaké 3% proměnování střel.
Jasně to chápu, možná trošku trolim ale mě tyhle statisky přijdou stejně zcestný =D
No hele, nedalo mi to a provedl jsem tady několik složitých výpočtů.
Torres sice stál víc, ale co se týče kanadských bodů, vyšel nás jeden jeho kanadský bod levněji, než je to zatím u Williana.
1 kanadský bod Torrese = 696 666 liber.
1 kanadský bod Williana = 1 754 838 liber.
to nemůžeš srovnávat hráče, který je u nás sezónu a půl s hráčem, který u nás byl 3,5 sezóny
Jenže já u Williana zatím nevidím potenciál najednou začít dělat dvojnásobně bodů.
a je to záložník/křídlo, Torres byl vyloženě útočník, který tam měl dávat góly (jako teď Costa)
Tak dvojnásobek vůči letošní sezoně není tak složitý - stačí, aby dal 2 goly a 4 asistence za 20 zápasů, to by zvládnout mohl i Willian.
A chce do toho pocitat treba jeste golmana?
V posledních pěti sezónách má 18 nepenaltových gólů, stejně jako třeba Steven Gerrard.
Ivanović > Gerrard.
v lize nebo ve všech soutěžích?
V lize.
veď má rovnako
Ivanović = Gerrard
OT: Thorgan Hazard momentálně z Chelsea hostuje v Mönchengladbachu, který by belgického ofenzivního záložníka rád získal natrvalo. K tomu má do Londýna poslat 8 milionů eur. "S Chelsea jednáme," prohlásil sportovní ředitel Borussie Max Eberl. "Thorgan by u nás rád zůstal, Chelsea je otevřená k jednání a sami chceme Thorgana udržet. Jedná se o tři pozitivní signály, které by mohly předcházet úspěšnému konci jednání," dodal funkcionář "Hříbat". (transfermarkt.de)
Nepouštěl bych ho, další hostovačka proč ne, ale neprodávat, je u něj ještě velký prostor pro zlepšení, pracovitý, golový, hráč do kombinace, to přesně potřebujeme...teď na to aby u nás hrál rozhodně nemá, ale třeba za dvě sezony ?
Ať už ho pustíme, nebo ne, je super, že už teď má hodnotu osmi mega. Ta naše farma funguje skvěle.
jojo, systém hostovaček desítek hráčů a postupnýho zvyšování ceny a jejich následný prodej je zároveň i dobrý opatření proti FFP...ale vzhledem ke genům jménem Hazard bych věřil, že z něj bude špičkový AM/RW do pár let
To je blbost, proč by ho vedení prodávalo za almužnu, když nám za něj za rok-dva Wolfsburg napálí 30 mega?
nijak neprevysuje svojich konkurentov v Gladbachu,hra pre neho akurat vek a rovnako premysla aj Eberl,ked ale naskocil tak v ziadnom zapase vylozene nepodal zly vykon
na Chelsea to asi nikdy nebude ale dostal sa do velmi dobreho timu v BL s moznostou bojovat o CL a aj si ju casom zahrat,moze byt maximalne spokojny,ak teda ten transfer dopadne dobre
Když prodáváme do Německa, jsme zvyklí na trošku jiné částky...
vsetko ma svoj koniec
a ten prave nastal u Schürrleho
Tak hlavně ten nejzajímavější materiál jsme víceméně vyprodali už, no. Teď už mají vyšší cenu jen hráči základní sestavy.
a z tech osmi milionu je minimalne pulka za jmeno, jinak by takovou cenu nemel
Konec konců to neni zase tak těžký, protože většina přestupů Chelsea jsou totálně mimo.
Totálně mimo schopnosti ostatních klubů, to jedině.
Gecov, Čonka, Bortel, Škutka, Fenin...
Pauschek, Kovac, Breznanik, Gluscevic, Lustrinelli, Juhar ...
Z 90% se pakovali po sezóně pryč u vás jsou krapet dlouho
Možná v minulosti, kdy kupovali za velký prachy všechno, co se hýbalo. Ale poslední dobou, hlavně poslední 3 roky si myslim, že mají jedny z nejlepších přestupů...
On hrá tento rok výborne, ale pamätám sa ako naňho minulý rok všetci nadávali.
ted ho vychvalujou do nebes a jen co se objeví někde někdo lepší a minimálně 3x tak dražší tak pude jako většina tam
Toto nie je diskusia o Reale.
Jako zkoušel se přes něj dostat Bosingwa a neuspěl. Azpi taky ne. Konkurenci mu přivádíme snad největší z celého kádru a stejně to ustál.
tak Bosingwa není soupeř...
Bosingwa na tom byl hodně slušně první sezonu.
nebyl nahodou i v sestave roku? si pamatuju, ze hral fakt dobre, nez prislo to vazne zraneni
Taky jsem měl ten pocit, ale podle wikipedie ne. Možná v nějaké neoficiální.
Tzn. v té vaší.
ftipek
Ten byl ze soudku "pobav se sám". A účel splnil.
Aha, proto jsme z něj byli všichni minimálně první půlrok (možná celý rok, to už si teď úplně nepamatuju) naprosto unešení, jak to válcoval.
Však zpočátku Branislav nastupoval spíš na stoperovi, pak se Bos dlouhodobě zranil a když se vrátil, byl to jen stín toho Bosingwy, takže žádná pořádná konkurence...
To jo, ale na začátku byl nejlepší pravý bek ligy. Pak šel úplně do prdele.
v tomhle se nehádám, ale vzhledem k tomu, jak šel do prdele, nemůže být o konkurenceschopnosti asi ani řeč...
No právě že Azpi se přes něho chvilkama celkem dostával, co si pamatuju.. Jen prostě nalevo hořel Cole, Mou ho tam zkusil dát a už tam zůstal.
taký modrý John o' shea..
200. pro Braňa, nejlepší RB v lize
To je s přehledem McNair
Je dlouhodobě Zabaleta, ale jinak v pohodě...
,,dlohudobě"... to akože nejakých 10+ sezón?
to už by je tam vysmrkal náš Gary
Keby bol taký dobrý futbalista, ako je analytik tak určite
Gary byl jednoznačně výborný a spolehlivý fotbalista, nějakou tu sezónu i nejlepší na svém postu a o počtu vyhraných trofejí ani nemluvím, to se můžou dát tihle dva dohromady
Ale klubové trofeje samozrejme o kvalite hráča ako takého veľa hovoriť nemusia, že áno. Poznáš hráča menom Lee Dixon? A vieš čo je na ňom najlepšie? Jeho gólová produkcia. To mu môže Gary Neville len ticho závidieť. Nevyhral síce toľko klubových trofejí ako Gary, ale čo sa týka individuality, tak tam je to jasné v prospech Dixona.
Sandstrom, Swarley a Palike... traja mušketieri
A šéf je D´Artagnan v podobě Zeleného ploda.
https://www.youtube.com/watch?v=8pQAWOCofXo
no a co, že dával góly, to stejně tak nemusí vypovídat o ničem... Navíc Neville v repre na pravém beku hrál už euro 96, tykže dixona přímo vytlačil.
To vypovedá práveže dosť o kvalite hráča. Toľko gólov na pravého obrancu je skrátka výborné. Videl si ho vôbec niekedy hrať?
Ty bys furt z ksždého sral
Proc mam pocit, ze to nemyslel ironicky?
Kdybys to alespoň tvrdil v době, kdy má formu.
vždyť sám píše, že dlouhodobě, tak proč do toho pleteš formu
Protože tehdy by tomu mohl někdo uvěřit.
jak do dubu
Tvrdí, že je Zabaleta dlouhodobě nejlepším RB, já si to ani náhodou nemyslím a říkám, že jen v době jeho TOP formy by tomu mohl někdo uvěřit, avšak do té má však v tuhle chvíli daleko. Co bys chtěl slyšet víc, ty dube?
Až na pár blbostí za posledních x let Chelsea udělala málo chyb na prestupaku. Salah, Meireles, De Bruyne sice naprosto zbytečně koupený a u Torrese nikdo nečekal že se sesype... Ale celkově furt
ivanovic, cahill, azpic, curto, matic, fabregas, costa, willian, schurle, atd atd atd jediné 
je práce s mládeží a širším kádrem
Willian
a De Bruyne zbytečně koupený?
Spíš zbytečně koupený Willian a De Bruyne zbytečně odepsaný.
By se mi KDB na pravý strane docela libil, beztak se u nas hrac napravo dostava vzdycky ke stredu a roli kridla plni prave Brano. Kevinovi by to tenkrat mohl sednout, i do kombinace a tak.. skoda
Já jsem nepsal že byl Willian zbytečně koupený. Přečti si to znova
250. pro NEMANJU VIDICE
https://www.youtube.com/watch?v=iZBuHn2cyXg
Kdo to je?
Kolik dostal červených co stála ManUnd výhru ?
Já si pamautuju jen 2-3 proti Poolu 
250 karet?
Hrozně nedoceněný a hodně podceňovaný hráč, pokaždé, když přišel nový trenér, začínal na lavičce(kromě u JM), ale vždycky se dokázal dostat do základu a už tam nikoho nepustil
Srbskej tank 
Už má 30, škoda že vek nezastavíš...Ivanovic Terry Cahill, to bola jedna veľká paráda tá obrana :). Je to fantastický hráč. Každú sezónu odmaká na 100% 50+ zápasov a stále je absolútny top. Kto vie dokedy, ale snáď ešte 2 sezóny zvládne.
Nakup Ivanovice byl jeden z nejgenialnejsich prestupu. Takovej hrac za takove penazky
.Ani se mi nechce verit, ze je to uz 7 let 
Tak ono celkově nákupy obránců v Chelsea
Všichni čtyři obránci základní sestavy stáli dohromady pouze necelých 24 mega.
naprosto souhlasím
jeden z nejgeniálnějších přestupů Chelsea jejíž přestupová politika je nejpropracovanější na ostrovech
V posledních 3-4 letech ano. Dřív to bylo trochu horší. O to víc v nich vyniká tenhle nákup.
Nicki Minaj futbalu
yungovina?
dolar pls
no to teda nevím. Takový Hazard, Courtois, Čech...
Chelsea vůbec udělala spoustu hráčů za dob Abramoviče...
Obi Mikel, Essien, Mata, Sturridge. ..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele