Mé svědomí je čisté, prohlásil Ronaldo k obvinění ze znásilnění
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (517)
Přidat komentářKrive Obviňovanie zo znásilnenia a obťažovania je dnes proste v móde
kam že to ten svet speje..
a jak můžeš vědět, že je křivý. jestli jo, tak je to odsouzeníhodný. dokud se to neprověří, nemělo by se soudit nic, ani jedno ani druhý.
Kdyby tě někdo znásilnil, chtěl by si po něm peníze?
no, naštěstí jsem takovou situaci nikdy nezažil, abych věděl, co bych potom chtěl a nechtěl
kdybys ty byl slavná osobnost, někoho znásilnil a ten druhej by pak řek, že to všem řekne, nabídnul bys mu velký prachy, pokud by sis to moh dovolit, za to, že bude držet hubu?
Jasně a ještě bych ji k tomu dal smlouvu kde bych tvrdil, že jsem ji znásilnil ale jakože ji teda platím peníze za mlčení.
eee, co?
Vytáhnout to po 9 letech...
Ta ženská se chce jen zviditelnit a vydělat si nic víc..
A nebo prostě Metoo funguje (ač se to někomu nelíbí) a spousta žen díky tomu získává odvahu vyjít na veřejnost. Dokud se to nevyšetří, nedelal bych závěry. Právě bagatelizace podobných obvinění je přesně ten důvod, proč ta kampaň vůbec vznikla. Nevíte o tom prakticky nic, ale všichni už mají jasný názor "chce si jen vydělat a zviditelnit se". Ať se to vyšetří bez emocí a pokud skutečně lhala, tak by z ní měl Ronaldo v žalobě za křivé obvinění sedřít kůži za živa.
úplne s tebou súhlasím... no aj tak použijem ALE ženy sa okolo bohatých mužov krútia ukazujú kundu a provokujú, túžia po úspechu a peniazoch... ja neviem čo od toho čakajú lásku ?
Pozrite si film https://www.csfd.cz/film/32309-zvraceny/prehled/ s Monicou Bellucci ... toto je znásilnenie, všetko ostatné je podľa mňa zneužitie....
zrovna úchyl jako gaspar noe (a že mam jeho film rád), by asi neměl dávat jako příklad v tom, co považovat za znásilnění, hele
Znásilnění je v podstatě nedobrovolný donucení k sexu, nemusí to bejt zprznění v rámci posouvání hranic naturalistickýho zobrazování násilí ve filmu.
ale vieš čo som myslel proste uryvok z članku o Ronaldovi:
In the letter that she wrote to Ronaldo, K. describes what happened later that night of partying. She writes that she gave him her number. That he called her later and invited her to a party. Afterward, they went to his penthouse. When K. arrived together with a girlfriend, she writes that Ronaldo and his friends climbed into the Jacuzzi. And that he offered her swimwear. She claims that he followed her as she went to change, and that the two kissed. But K. writes that this wasn't enough for Ronaldo. She writes that she wanted to go back to the others. She continues that he took her and put her on the bed. That she used both hands as she attempted to protect herself. "I screamed NO NO NO NO NO NOOOO over and over I begged you to stop. I was never so scared in my life," K. writes in the letter.
jojo, četl jsem to. v tý její zpovědi spiegelu je to popsaný trochu detailnějc. popsala tam, že ronaldo si chtěl ten sex vydyndat. dlouho otravoval, oplzle provokoval, a když nedostal co chtěl, tak si to prostě vzal. způsob, jakym si to vzal, pokud se to prokáže jako pravdivý, prostě na znásilnění ukazuje. jestli to bylo všechno jinak, to samozřejmě nemůžu posoudit. dost dobře je sexuální obtěžování znázorněný v seriálu GLOW, ve druhý sérii. zejména to, že oběť toho obtěžování do poslední chvíle netuší, co se stane. mezi flritováním, který často vyplyne přirozeně, ani nevíš jak, a obtěžováním proti něčí vůli je přece sakra rozdíl. a nemělo by se to brát tak, jako že si za to někdo může sám. to prostě nejde
glow
no čo čakala ze ju tam vola s kamaratmi do jacuzzi ??? že sa budu kupkať popiju drahej palenky a pojde domov a ked uz videla ze asi ne, tak povedala NO no no no.... mna jebne sak boli tam ludia preboha to co za znasilnenie, jeden low kick na gulky a z ronalda je batola tak ako z kazdeho z nas :D
A jak to chceš prokázat po takové době. Je to jen vychcanost těch ženskejch a když to není pravds tak to zničí tu chlapovu rpdinu
jj to víš že jo xD
A jak to chceš pp tak dlouhé době vyšetřit? Takřka bez šance.
Wtf, když šla přece na policii ještě v den útoku. Navíc o tom psal Spiegel poprvé už v roce 2017 (bez toho, aby to sama vytáhla.
"What is known is that K. did contact the police at 2:16 p.m. on the day of the alleged attack. There's a transcript of the call to the Las Vegas Metropolitan Police Department, of which DER SPIEGEL has obtained a printed copy. The computer-aided dispatch (CAD) report includes a case number that would also be cited later in the settlement between K. and Ronaldo."
Der Spiegel said Ms Mayorga, 34, had filed a report with Las Vegas police shortly after the alleged incident.
DER SPIEGEL reported on the non-disclosure agreement for the first time in spring 2017. The documents pertaining to the agreement were made available to the newsmagazine by the whistleblowing platform Football Leaks. In the reporting for that article, DER SPIEGEL contacted Mayorga, who appears in the story under the pseudonym Susan K. "No comment," was her response. When journalists encountered her in front of her home, she ran away.
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/der-spiegel-football-leaks-exclusive-cristiano-ronaldo-rape-allegation-a-1143910.html
http://www.spiegel.de/international/cristiano-ronaldo-kathryn-mayorga-the-woman-who-accuses-ronaldo-of-rape-a-1230634.html
Čtěte omg, než se začněte hloupě vyjadřovat.
In the letter that she wrote to Ronaldo, K. describes what happened later that night of partying. She writes that she gave him her number. That he called her later and invited her to a party. Afterward, they went to his penthouse. When K. arrived together with a girlfriend, she writes that Ronaldo and his friends climbed into the Jacuzzi. And that he offered her swimwear. She claims that he followed her as she went to change, and that the two kissed. But K. writes that this wasn't enough for Ronaldo. She writes that she wanted to go back to the others. She continues that he took her and put her on the bed. That she used both hands as she attempted to protect herself. "I screamed NO NO NO NO NO NOOOO over and over I begged you to stop. I was never so scared in my life," K. writes in the letter.
alebo tie noviny sa chcú zviditeľniť.. obyčajný bulvár..
no veď práve, doteraz som o nich ani nevedel.. preto ten bulvár, iba bulvár sa zviditeľňuje takým bullshitom..
posledni dobou mam problemy s ironii
Přesně. Za trest bych ju vymrdal do prdele.
ses kreten.,
Jsi debil
Za 200 000 z ní to trauma spadne, peníze jsou všelék
v prvom rade si myslim ze niekto ako CR urcite nie je odkazany na to aby musel nejaku <> znasilnit aby zasunul... aj to vyplatene "odskodne" je podla mna skor preventivne, lebo keby sa s nou vlacil po sudoch tak od sponzorov pride o viac nez tych 375k uz len pre tie podozrenia.
je mi zle z toho ako ludia vytahuju taketo veci ked bije do oci ze je to ojeb. v hollywoode je to zjavne novy sposob zarobku pre vsetky lenive kurvy.
Inak ked sme u toho ja som sa stal obetou sexualneho utoku Lindsay Lohan. Priviazala ma o stolicku a totalne zosrotovala. Chcem milion. Viem ze ho mas tak naval
No jestli ho má s tim bych byl opatrnej
Bavíme se tady o člověku, který se nejednou rozbrečel, když nedostal přihrávku. Ronaldo je někdo, kdo je zvyklý dostat vše, o co se kdy snažil a najednou mu někdo řekl ne.
Neříkám, že je vinen, ale právě u těchto lidí je ta šance vyšší, než u ,,normálního člověka''. Pokud ale skutečně nahlásila ještě ten den na policii znásilnění + se prokáže, že se mimosoudně s ní vyrovnával, má problém.
Ty si spat?
Sem tam si tady něco přečtu, ale po narození dcery už je hádání se na EF to poslední, co by mě zajímalo
Aktivně tedy ne, jen čas od času něco možná napíšu.
Tak si z formy uz asi. Vacsinou som s tebou suhlasil ale tu sa nase nazory rozidu. Ved ako niekto pise nizsie ten chlap moze mat ktoru zensku chce. Naco by znasilnoval? On si to ani nemoze dovolit lebo vie ze je jednoducho jedna z najznamejsich osob na svete. Nieco take by ho znicilo
preto jej hend daval prachy aby ho neznicila
Dal jí to údajně nebo skutečně?
Tak samotná skutečnost, že jí dal nějaké peníze ještě tak moc neznamená.
Znamená. Kdyby byl nevinej, tak by jí neplatil za mlčení. Jestli se ta platba prokáže, je VINEN!
To je blbost. I kdyby byl nevinnej, tak je jednodussi zaplatit a ty osobe zavrit hubu nez se roky tahat po soudech. Tahani po soudech totiz dost skodi PR obrazu ty celebrity a i kdyz se ultimatne ukaze, ze je ta celebrita nevinna, tak ten skraloup ji proste zustane.
Každopádně by mě zajímalo, jak to chodí s tím placením za mlčenlivost. U nás by něco takového nemělo význam z hlediska přípustnosti trestního stíhání.
Je to pro něj jednodušší, ale ta platba ukazuje, že je vinen.
Simple Jack
Neukazuje.
Beru, relevantni. A jaky by byl dle Tebe duvod ji platit, kdyz ma sam svedomi ciste?
Ok, jeste pred tim ale reknu, ze jsem v tomhle vlakne spis chtel jen obecne upozornit na to, ze to ze nekdo plati, tak to nutne neznamena vinu. Zrovna v pripade Ronalda si myslim, ze svedomi cisty nema.
Kazdopadne hypoteticky pokud to neudelal - zaplatil protoze ta castka, kterou zacaluje je mnohem mensi nez objem peneze co pripadne ztrati v PR pokud ta zenska pujde ven, narkne ho a udela z toho velkej medialni kolotoc. Clovek taky musi vzit do uvahy to, ze proste tohle neni pripad kde se daji jednoznacne predlozit nejaky dukazy a rict bylo to tak a tak. Ty dva spolu spali a co se opravdu na tom pokoji stalo vedi jen oni. Kazdej clovek je jinej a urcity chovani/kroky si dva lidi muzou vylozit rozdilne. Ta zenska mohla mit regulerne pocit, ze si na ni Ronaldo nuti a proto je jednodussi a bezpecnejsi se proste nedohadovat a zaplatit. I kdyby se nic realne nestalo.
#MeeToo ukazuje svůj význam. Samozřejmě, že se na něj nabalí i zlatokopové a zlatokopky, ale hodnocení už je na soudech a zralém úsudku jedince, aby dokázal odlišit.
Tím chci říct, že v tomto CR7 moc nevěřím a myslím, že má máslo na hlavě, bo článek Spiegelu a bo CR7 na mne působí i na hřišti hrozně nepřirozeně – fotbal je jen hra a zápal do ní odhaluje člověka v plné nahotě a tím se vracím k Bolově postřehům. Každopádně nesoudím a jsem zvědav na další výsledky vyšetřování.
Protože je to alfa samec. Všude kde je, tak je dominantní. Ano, může mít kteroukoliv, ale když můžeš mít kteroukoliv a najednou ti nějaká řekne ne, o to více ji budeš chtít.
Napadne tím tvou dominanci. Je to svým způsobem situace, kterou neznáš a neumíš s ní pořádně pracovat, což často vede k zastřenému úsudku. V tu situaci to nemusíš vnímat, že jsi jedna z nejznámějších osob a máš hodně co ztratit, ale že jsi jedna z nejznámějších osob a jí to je jedno.
A pak už jen spoléhání na peníze, mimosoudní vyrovnání atd. Me Too sevřelo hodně zadků a ještě spousta věcí vypluje na povrch. Vše by se ale mělo řádně vyšetřit a rozhodně nesouhlasím s okamžitým vyhazováním, přetáčením filmů atd. a každé nařčení, které se ukáže, že nebylo pravdivé, trestat ještě tvrději.
pseudopsycholog Bola a jeho teorie to tady ještě chybělo
ztrať se zas někam do kanálu klauníku
Mám raději nějaké proti argumenty. Jistě máš k mým názorům dostatek připomínek. Nestyď se a rozveď je pořádně. Natři mi to, máš příležitost.
moja reč
To je blbost. Která normální holka by chtěla takovýho ubrečenýho vošousta s vysokým egem a malým IQ?
"normální holka"? co to znamená.... a charakteristika Ronalda je spíš sportovní megastar s obrovským egem a pravděpodobně průměrným IQ, než "ubrečenej vošoust", možná.
Takže která holka by chtěla vysportovanýho, sebevědomýho a megaúspěšnýho sportovce?
Jeho sebevědomí je mimo měřitelný hodnoty. On si o sobě myslí úplný nesmysly. To už hraničí s nějakou poruchou. A IQ má hodně nízký, jeho prohlášení a jenom 7 let základky to dokazují.
Opet mate propustak na lecebne?
Mají jednoduchý uvažování, takže u nich platí rovnice, že za peníze si můžeš koupit cokoliv a koholiv, a podle té přemýšlejí i o ostatních.
Takže někdo, kdo se rozbrečí když nedostane míček, tak je schopen vomrdat holku, která se brání, kope a je agresivní? To mi nějak nesedí, šéfe.
Ne, je zvyklý, že vše zatím v životě dostal, ať už díky své dřině nebo z ní pramenícího úspěchu a jména. Emočně nezvládl nejednou situaci, kdy nedostal přihrávku, kterou chtěl a nešlo většinou o vypjaté situace za nerozhodnutého stavu.
Situace, kde je vinen, je situace, kde mu holka řekla ne. Jsi egoista, který co chce, to dostane. Najednou ti to někdo odmítne dát. Když jej emočně vykolejí nedostání přihrávky, co teprve odmítnutí od ženy?
Neříkám nikde, že je vinen, ale vždy když čtu, že by mohl mít každou a nemá to zapotřebí, tak se mi otevírá kudla v kapse. U takových lidí je ta šance zkrátka větší něco podobného spáchat.
Bullshit, čistě a jednoduše. Argumentovat ti nemá smysl, protože jsi manipulátor vztahující relativní "fakta" ke svým zcela smyšlený závěrům. Nebo lépe, takhle uvažuješ prostě TY, ne Ronaldo - takže ses nám tu vlastně akorát krásně odkopal a můžeš se jít zase věnovat dcerce ty táto
fakt crazy tyhlencty vzdálené psychoanalýzy celebrit....
Rozdíl mezi váma je ten, že ty nevěříš, že by to Ronaldo mohl udělat, zatímco Bola neříká, že je vinen, čili nechává to na vyšetřování. Pouze uvádí, jak obvykle funguje psychika úspěšného člověka, který není zvyklý slyšet NE.
Já jen ctím presumpci neviny - Ronaldo je nevinen až do chvíle kdy se prokáže opak. To je jediný relevantní závěr těchto rozprav, ne rozebírání sraček o nedostání přihrávky (wtf?) a následný závěr z prdele "co teprve když nedostane ženskou" ?
A vy to tady ještě žerete a fakt diskutujete 
Za mě epiclel, přeju příjemnou rozpravu a zase někdy se příjdu pobavit 
nářez hoši 
Presumpce neviny platí až do vynesení rozsudku. Již v průběhu můžeš mít o vinně jasno. Ale to je teď vedlejší. Já neříkám, že to bylo tak, jak se nyní uvádí, ale ani neříkám, že to Ronaldo určitě neudělal, protože to "nemá zapotřebí" - takhle to nefunguje.
Bola jen uvádí možnej psychologickej profil, nikde netvrdí že tomu tak je. Já ale tvrdim s naprostou jistotou, že ty seš naprosto primitivní jedinec
jedinou omluvou ti budiž věk pod 15 let, jinak seš ztracenej případ.
no praveze to co dosiahol je vdaka svojej drine ovela viac nez vdaka talentu...
tak si skor myslim, ze keby mu nejaka nedala zajebat, tak ide domov, zisti si ake ma zaluby a vypiluje sa v tom na profika aby ju vomrdal.
návrat dementa v plné parádě
Jsi byl na dovolené?
Dlouho jsi tady nebyl, vidíš... ani jsem si nevšiml, nechyběl si
ty už jsi tady dost dlouho na to, že neumíš reagovat
Ty vole.. To je moc i na takového blba jaký jseš ty
Můžeš cokoliv z toho vyvrátit. Tohle je diskuze, tak diskutuj. Zatím tu je pouze jediný blb a to ty.
No zatím funguje presumpce neviny, takže pohoda.
No nevím, jestli je tohle vyvozování z profesionálního do soukromého života relevantní. Podle všech vyjádření co jsem od lidí z jeho okolí a obecně co se s ním setkali mimo hřiště zaznamenal, tak je v osobním životě dost jiný než na trávníku. Ale tak kdoví...
člověk má povahu jen jednu (pokuď není schizofrenní ) a nějakejm vyjádřením jeho přátel nebo rodiny - zdá se ti to fakt relevantní od nich ? Soudim teda, že se v soukromym životě stýká převážně jen s lidma, co by o něm jen těžko řekli něco špatnýho. Nicméně jeho chování na hřišti je známo všem
U fotbalistů bych tomu různýmu chování i věřil... když si člověk vezme jak je skoro každý při zápase zmagořelej emocemi (od diváků, přes trenéry až k hráčům)
Tak zrovna Ronaldo je typ, kde není pochyb o jeho povaze mimo hřiště
V zájmu fotbalu a celkově i Me Too doufám, že se prokáže jeho nevina a odradí to případné senzace a peněz chtivé ku**y. Jen je zkrátka ten typ člověka, kde mě spíše napadne, že to je rozhodně reálné a nepíšu hned o děvkách, co si vymýšlí.
I jako fanoušek Ronalda musím souhlasit, že okamžitá bagatelizace že strany místní většiny je úplně mimo mísu. Bola jen dává do diskuze důvody, proč by to mohla být pravda. A protistrana očividně žádné protiargumenty nemá (až na čestné výjimky jako imp) a jen svou stranu diskuze shazují urážkami a osobními útoky.
Já třeba souhlasím s tím, že dokud se to nevyšetří, tak platí presumpce neviny. Na druhou stranu souhlasím, že argument "může mít každou, tak proč nějakou znásilňovat" je úplně zcestný. Předpokládá totiž, že se člověk rozhoduje racionálně a přitom každý chlap tady určitě někdy přemýšlel pérem, zatímco mozek si vzal dovolenou.
Ale zrovna tak nesouhlasím a argumentem, že zaplacení peněz někdy znamená přiznání viny - je to sice přitěžující okolnost, ale matematika může být jednoznačná - soudní tahanice a poškozené PR můžou být mnohem, mnohem dražší (i když nakonec vyhraje), než vyplácení dotyčné.
BULLSHIT. Bola se zašťiťuje rádoby líbivými "fakty" ze kterých pak vyvozuje své totálně smyšlené závěry, které nemají nic společného s kolektivní realitou - to vyhovuje možná tak jeho způsobu uvažování. Sakra to nepoznáte manipulátora? Zrovna tenhle je do očí bijící
Hrozný hrozny
facepalm
Ten rok byl Cristiano asi v ráži ten jeho první syn má 8 let ne?
Takže on vlastně neplatil za mlčení o rodičovství, ale za tohle.
Dneska aby člověk nevěřil ani těm kurvičkám
Dneska si člověk zamrdá v bordelu někde úplně v prdeli a druhej den to někdo známej ví. Kam to spěje
Bohužel doby, kdy nebyly zkurvený facebooky a vůbec smartfouny už se nevrátí.
Možná by pomohlo nepostovat status "zrovna mrdám v bordelu."
Tenhle člověk kdyby chtěl, může mít každý den jinou ženu. Jak je pravděpodobný, že by něco takového provedl?
Třeba zrovna chtěl tuhle
on chcel, ale ona nie...tak ju znasilnil zmrd
já to říkám taky,je to nesmysl stejně jako s babišem, naco by chtěl získat 50mega,když má miliardy?
v pripade Hoenessa tento suhlasny postoj chapem
Motivace pro tyhle lidi neni ale ciste sex jako spis moc a dominance nad tou druhou osobou.
komplex moci je dost dobrej motivátor k něčemu podobnýmu, žejo
Předposlední odstavec je strašná nálož
Z toho co jsem kolem ty kauzy docetl, tak aspon v mych ocich to pro Ronalda to nevypada vubec dobre. Specialne ta veta 'she said no and stop several times' z korespondence mezi Ronaldem a jeho pravnikama je velky spatny.
Ona je jako veřejně dostupná nějaká soukromá korespondence mezi Ronaldem a jeho právníky v téhle věci? To mi přijde poněkud zvláštní.
No vždyť píšu, že těm kurvičkám se nedá věřit.
Jo, zverejnil ji Der Spiegel, kterej tohle cely otevrel. Takze neni to verejny zadnou ofiko cestou, ale k tem novinam se to proste dostalo. Jedna se snad o nejakej dotaznik pripravenej jeho pravnikama pro nej a policejni report, ktery byl tou zenskou vyplneny hned druhy den.
https://mobile.twitter.com/derWinterbach/status/1046478115734720513
Tohle je dobry twitter vlakno k ty kauze.
Díky, kouknu na to, jinak právníci Ronalda už údajně připravují na Der Spiegel žalobu
By mě zajímalo, za co je chtějí žalovat
Že by za pomluvu?
To chápu ale myslím si že s tím neuspeji
To už je druhá věc.
Zeman taky nezaloval. Proč asi.
Kunda sem, kunda tam.
Zeman je piča.
Zásah do soukromí. Dle toho, co jsem četl, tak zatím nikdo z Ronaldovo týmu ani nevyvrací, že by ty dokumenty byly pravé.
krivé obvinenie, šírenie lživých informácií, poškodzovanie dobrého mena..
tím, že něco takovýho zveřejníš, nikoho přece neobviňuješ. za šíření lživých informací dostanou leda pokutu. ale zrovna takovej respektovanej deník by mě hodně překvapil, kdyby si neověřil to, co publikuje.
O tom se v tom vlakne pise taky no.
Ale proste mne to prijde jako kvalitni zurnalistika a ne zadny fake news. Jak pisu vejs, oni maj v dispozici mraky dokumentu, kteryma to muzou podlozit. Navic policie z Las Vegas ofiko znovuotevrela vysetrovani, takze proste neco se opravdu deje.
Zajímavé
hlavne, ze na zacatku jsi mel jasno, i kdyz jsi o tom nic nevedel a urazel jsi ji
pravnik
Mně přijde zajímavé to, že se ta komunikace dostala na veřejnost a to, že policie znovu otevírá vyšetřování, o té "dámě" si myslím pořád to samé
a o tom pripadu, porad si myslis, ze to neudelal?
Pořád si myslím, že je třeba u něj ctít presumpci neviny, pořád mi přijde zvláštní, proč s ním teda šla dobrovolně na pokoj, pořád mi přijde zvláštní, že si nechala zavřít hubu penězi a znovu se ozvala až po tolika letech, pořád mi přijde zvláštní, že pokud měla opravdu tak silné trauma, tak nárokuje odškodné ve výši, které pro Ronalda znamená asi tolik, že si koupí o jedno drbátko že slonoviny méně...
takze o ronnieho ctis presumpci neviny a u ni hned vis, ze je cubka a zlatokopka, pekne..
Chongu, tys právník, ne ? Kdyby právníci Ronalda napadli způsob získání oněch dokumentů k případu mezi Ronaldem a nima a soud by dal za pravdu tomu, že je Spiegel získal neoprávněně (nebo to musí bejt nelegálně ? Neoprávněně=nelegálně, právně ? ), pak by je soud musel vyjmout jako důkaz a nesměl by k ničemu z toho přihlížet, ne ? Předem díky.
Ono je to trochu složitější, viz problematika odposlechů v kauze Rath, plus by se asi taky musel řešit konkrétní skutkový stav, kdo je získal, jak přesně je získal, kdo je předložil, kdy je předložil apod. ale obecně se dá říct, že nezákonně získaný důkaz není možné použít, plus není možné použít ani důkazy, který "navazují" na nezákonně získané důkazy (doktrína ovoce z otráveného stromu).
jasný
Jinak si čtu ty dokumenty a tam je uváděno, že se mu dala k dispozici (prostě nastavila)...ale co ti budu povídat, asi jsi to sám četl a už jen tahle skutečnost, pakliže je pravda, mu bude hrát do karet. Ačkoliv pro znásilnění jsou jasně danný specifika, a pokuď prostě dotyčná řekne NE a přesto dojde k penetraci, pak je to už prostě znásilnění a tečka, což mi příjde dost šílený, protože by se jednalo o např. situaci, kdy ženská celej večer chlapa svádí a vzrušuje ho, pak s ním jde do postele, roztáhne nohy a když už má chlap erekci a nemyslí na nic jinýho, než na zásun do tý super příjemný vlhký nory, tak řekne ne, ale třeba i v jistý intonaci, kde to prostě ve skutečnosti chce.....Jasně případ co případ se hodnotí individuálně, ale příjde mi to naplnění skutkový podstaty v takovejch případech dost ošemetný. Dotyčnej se, pokuď nechce lhát, nevyvleče z toho, že neříkala "NE". Mluvil jsem spíš obecně, článek o Ronaldovi ještě nemam dotčenej, no 
na škole jsme měli jen nudný obchodní právo, tohle je zajímavjší..Ikdyž, je to jen v rámci občanskoprávního sporu, nebo je na něj trestní oznámení a žaloba ? V jakejch případech v US rozhoduje porota ? Měl bych miliony otázek, ale nechce se mi to někdy googlit, jsem línej jak prase 
Tady by to asi bylo dost jinak. Za prvé ty listiny co má Spiegel předloží OČTŘ nejspíš i někdo jiný a za druhé důkazy je povinen OČTŘ vydávat každý.
Jiná je situace u odposlechů nebo dalších důkazů, u nichž je složitější způsob jejich získávání, kdy se musí např. podat návrh na povolení odposlechu, o tom musí rozhodnout soud a v zákonně jsou podrobně vymezeny podmínky, kdy je povolit lze.
Na druhou stranu je to těžko říct, jelikož ty cizí právní řády mohou fungovat úplně jinak a teba ta doktrína, o které se zmiňuje Chong, se v našem banánovém státě neuplatňuje.
Mě by spíš zajímalo, jakou má váhu dohoda o mlčenlivosti mezi pachatelem a poškozeným pro Policii, protože u nás vůbec žádnou.
V našem banánovém státě je to dokonce ještě horší, protože některé soudy ji uplatňují, některé zase ne, viz rozhodnutí Vrchního a Nejvyššího soudu v kauze Rath.
Jinak bych si tipl, že vzhledem k trestnímu řízení nebude mít ta dohoda o mlčenlivosti žádnou váhu ani v tomhle případě.
Tak ono stačí rozdíly mezi Vrchním soudem v Praze a Olomouci ohledně rejstříkové agendy a člověk neví, co má dělat.
Já hlavně asi nikdy nepochopím, jak může být neuplatňování té doktríny v souladu se zásadou, že státní moc lze uplatňovat jen v případech a mezích stanovených zákonem.
to by mě taky zajímalo (reakce na poslední odstavec). Ale jak píše níž Chong, tak se taky domnívám, že v případě trestního řízení je ta dohoda neplatná, protože přeci i u nás je nepřípustný zatajování, nebo krytí někoho trestně stíhanýho, ostatně o tom píšeš v odstavci prvním, kdy se případný skutečnosti o trestním činu prostě hlásit policii musí. Spíš mi hlava nebere, že je vůbec přípustný na trestnej čin vytvořit dohodu o mlčenlivosti, to by přeci v podstatě bylo zatajování trestnýho činu, což je samo o sobě trestný i u nás a v US ne ? Jde mi o to, že už přeci ten druhý den co byla na policii a nahlásila vše, tak to muselo bejt kvalifikovaný jako onen trestnej čin a muselo se s tim pak pracovat v řízení - zajištění důkazů atd. Přeci mi neříkejte, že ona vyšetřovatelům, když se jí zeptali kdo to byl, řekla, že je vázaná mlčenlivostí a pod smlouvou a že je tak blbě postavenej trestní řád v US, že to musí nechat být a respektovat to. No zamotávám se do toho slušně, ale to proto, protože mi ten případ příjde dost zamotanej a ve spoustě věcech nelogickej. Spíš ale jen neznám trestní řád v US, no. Ostatně ho moc neznám ani v ČR
To je právě ten problém neznalosti toho cizího právního řádu. U nás se trestný čin neoznámení TČ třeba na znásilnění nevztahuje, takže mlčet o tom trestné není. Pak také existuje možnost vedení trestního řízení u některých TČ jen se souhlasem poškozeného. U znásilnění se to týká jen manželů či druhů.
Nicméně nelze vyloučit, že to v US chodí jinak, jelikož o obdobných dohodách je slyšet často, ale u nás by taková dohoda byla úplně k ničemu a rozhodně by ani nebyla důvodem pro využití práva nevypovídat.
To bolo až po pár mesiacoch. Niečo mi tam stále nehrá...
V podstate chcela Mayorga len ďalšie prachy...Vypustila džina a už to nemá pod kontrolou, Už si kauza žije svojím vlastným životom. Je to už príliš medializované, už to nejde zamiesť pod koberec.
a co kdybys stejnej pristup ctil i u te zenske a pockal jak to dopadne, nez zacnes vynaset soudy o tom, ze ji jde jen o prachy a ze se ji vlastne nic moc nestalo?
Na co bych měl čekat? Ať už se stalo cokoliv, tak si nechala zavřít hubu prachama, a když došly, tak si přišla pro další
prvne s ni vyjebali Ronaldovo pravnici. Kdyz ses pravnik, tak si asi dovedes predstavit jakej na ni byl tenkrat tlak od armady hollywoodskych pravniku kdyz ona mela k sobe nejakeho vesnickeho pravnika specializujiciho se na hypoteky nebo na co...
a hlavne tva teorie moc nesedi s tim, jak veci sly po sobe. Obratili se na ni ze Spiegelu o koment, protoze meli uz ty dokumenty. Ona se az pak rozhodla s tim neco delat.
No a co? Pokud se opravdu něco stalo, tak ať jí parfémy, kabelky a dovolené násilník platí do konce života. Jeho volba byla, že udělal takovouhle sviňárnu. Její volba je zvolit, jak velký trest pro násilníka zvolí.
A co si budeme povídat - jestli chce pár set tisíc dolarů, tak je to něco jako Cristianova dvoutýdenní gáže. Prostě nic. Za mě by jí měl tuhle částku platit měsíc co měsíc.
To je mi právě taky divné, jestli se to fakt stalo, a jestli má opravdu takové trauma, o jakém se psalo (alkohol, léky, myšlenky na sebevraždu), tak proč chce jenom takový pakatel?
přesně, Spiegel je dlouholetá klasa, ty si to sakra ověřej, než něco takovýho vypustěj
Tak bohuzial teraz si zacvakaju ako britske media..
bulvár, žiadna žurnalistika..
To už připravují skoro dva roky
Ronaldo ví, že mají pravdu, proto se k tomu moc nemá, oni už o tomhle psali dříve. Tohle je není sranda.
zkousi zastrasovat Spiegel no. Klasicka taktika. to fakt nic neznamena v tuhle chvili. Zvlast po tom, co Spiegel rekl, ze budou publikovat dal, protoze to proste maji vsechno podlozene.
vsak na tom je to cele postavene, ze se Spiegel dostal k temhle vecem.
bulváru sa nedá veriť.. to je bullshit..
Der Spiegel neni bulvar
tak momentálne sa takto preslávil..
dajaký zdechlý týždenník.. ale tak oni si to ešte zaplatia..
coze? co presne je na ty kauze bulvarniho? Spiegel je seriozni tydenik, rekneme nemecka obdoba Respektu, levicoveji zamerenej. Prisli s kauzou,kde svetova superstar priznava v dokumentech, ze defakto znasilnila nejakou zenu. To neni bulvar, to je normalni novinarina. Co vic by mela byt zprava nez, ze jedna z nejvetsich soucasnych sportovnich hvezd je potencialni sexualni nasilnik?
a čo keď sú tie dokumenty falošné?? Prečo by asi sa priznal a ešte to aj zdokumentoval??
no veď keď myslíš.. pokiaľ to niekto nedokáže tak je Cris nevinný.. zatiaľ sú dôkazy dosť slabé, výpoveď po 9 rokoch a nejaký bulvár, nie sú relevantní..
ja ho taky neodsuzuju, jen rikam, ze to pro nej nevypada dobre. Protoze Der Spiegel neni zadnej bulvar, tak nevim co porad meles o bulvaru. A stoji to na vypovedi RONALDA, kterej to v dokumentech priznava. Pokud ti to neprijde jako zavazny, ok no.
takých obvinení bolo toľko, že už je to pomaly smiešne.. ani pre Ronalda to nie je nič nové..
ok, ukaz jedno jedine obvineni, kde se utocnik k cinu priznava v nejakem dokumentu?
chapes, ze tohle vubec nestoji na nejakem obvineni te zeny, ze jo? ona s tim ani neprisla a nevynesla to do sveta. Nebit Spiegelu, tak uz do toho asi ani dal neryje...
no veď hovorím bulvár.. iste a ešte je ten dokument aj s podpisom.. myslím, že je to bullshit..
no keď myslíš.. ale len dejová línia:
prvý deň
1. prišla na party
2. bola znásilnená
3. ďalej sa bavila na party
druhý deň
4. išla na políciu (tá neriešila nič, aj keď je to jej povinnosť, aj pri neznánom páchateľovi)
5. podpísala dohodu o mlčanlivosti
6. dostala 375 000 USD
o 9 rokov neskôr
7. nejaký bulvár nájde akože nejaký dokument
8. ona chce ďalších 200 000
úplne reálne..
mas to sice cely blbe ale to nevadi. uz jsem ti vysvetlitl, ze Spiegel neni zadnej bulvar, ale ty to porad takhle shazujes. Takze me to nebavi. Placej si co chces, sve jsem k tomu napsal.
ja tiež.. je to bullshit a spiegel skôr či neskôr na to doplatí..
O. J. vyvázl z dvojnásobné vraždy, když se chce, všechno jde
Jina doba, jiná nálada ve společnosti... Moc se to nedá srovnávat.
A hlavně pokud se ukáže jako pravdivý, že existuje ten dokument, který imp cituje, tak podle mě půjde sedět. Tam by asi nebyla jiná možnost.
Uvidíš
bude mít tým těch nejlepších právníků...Zrelevantní a zpochybní úplně všechno, kor v americkym právním systému.
Ten jeho tym pravniku dela zatim jednu skolackou chybu za druhou. Teda aspon mne se to tak zda. Treba ten duvod proc je to ted otevreny znova je jejich chyba. Ve zkratce - v 2009 po tom mimosoudnim vyrovnani napsala ta zenska Ronaldovi dopis. Soucasti ty dohody bylo, ze Ronaldo si ten dopis precte. Loni pak Spiegel ten dopis zverejnil a Ronaldovi pravnici na to zareagovali tim, ze Ronaldo ten dopis v zivote nevidel. Tim padem ten pravnici ty zensky ted tu dohodu napadaji jako neplatnou, coz umoznuje ty zensky prolomit to mlceni a jit s tim ven.
Mazec, takže si to vlastně posrali sami a jinak by se o to nikdo nezajímal
Karma je zdarma pane CR
Mně hlavně nejde do hlavy "únik" toho dotazníku, zvláště jestli obsahoval tak citlivé informace, to už mi skoro hraničí s tím, že to ani nebyla chyba, ale spíš něco horšího.
Ano, to je v celé té kauze to nejdůležitější ... Je potřeba zametat, zametat a zase zametat.
Ty jsi opravdu simple Jack.
Byla řeč o chybách jeho právníků, Simple Jacku
A jinak jsem rád, že tě pořád nezajímám 
ať je to tak či onak, soud by měl zveřejnění dokumentů kvitovat jako věrohodný zdroj informací k případu a k jeho objasnění ,) žel ty právníci to samozřejmě napadnou všema možnejma způsobama, jestli se to dostalo ven nějak nezvykle.
Bez ohladu na vinu/zaujiatos. Toto mi pride ako doredu naplanovany ciel nachytat ho.
Ronaldo jej v 2009 zaplatil aby mlcala. Sucastou dohody bolo aby si Ronaldo precital nejaky list od nej inak na dohodu nepristupi, je neplatna.
Teraz konfrontovali Ronalda ci ten dopis videl aby si potvrdili ci bola dohoda naplnena (precital si list). Ronaldov tym sa zachoval presne tak ako by sa zachoval asi kazdy a spravili presne to co chceli aby spravili. Verejne sa distancovali od dopisu aby s nou neboli spajany ani nahodou. Inak by hrozilo ze by sa tym priznal k niecomu.
Otazka co je v tom liste a ako sa k tomu Spiegel mohol dostat ked to bolo chranene dohodou medzi nimi dvoma? V tom pripade aj ona porusila dohodu, nika inak sa k tomu nemohli dostat len cez nu.
Pride mi to ako nastrazena pasca Colombom aby sa chytil. Mozno sa mylim a Ronaldo je vinny.
Chewbacca defense funguje jen jednou
Ale jinak před Cochranem klobouk dolů, ten chlap byl génius.
Budiz, ale nebejt jeho, svet by byl usetrenej Kim Kardashian a jeji rodiny. Z toho se jen tak nevykeca.
Co s tím má Cochran společného? Kim a spol. jsou známé hlavně díky jejich matce.
Ja se snazim do toho videt co nejmin, ale nejaka spolecna historie tam je. Ta matka s Cochranem tusim pekla? Nebo byli dokonce manzele? Neco takovyho.
Její tatík byl jedním z elitních právníků v Cochranove týmu. Navíc to byl blízký přítel OJ. Zkus American crime story, parádní seriál jdoucí poměrně hodně do detailů ohledně celyho procesu. A o Kim tam jsou jen náznaky :)
Tak O. J. je čierny (korektne afroameričan), ten detektív bol biely, sudca žltý, porota prevažne farebná.
Treba uznať, že tam bola malá šanca na spravodlivosť.
Mozno ho nezavru, len mu zoberu GB. To by bol este tvrdsi trest
Ale třeba takový Kutil Tim dostal dva a půl roku za třičtvrtě kila koksu, Wesley Snipes tři roky, Downey rok a půl za návykové látky...
Za křivou výpověď si půl roku odseděla i Martha Stewart
Seděl a ještě k tomu byl krysa.
Sis nevšiml, že ho hrál ve 12. až 14. sérii Samuel L. Jackson?
Jo, jo. A třeba Kouďák z kroku za krokem zase mlátil ženský
Polanského honia doteraz, hoci sama obeť (?) (ktovie ako to bolo) nemá záujem na pokračovaní.
tomu moc neverim, kdyby se jednalo o chlapce, tak pak klidne, ale takhle
Zrovna on že by potřeboval někoho znásilnit
holky mu padají k nohám a znásilnění by si klidně mohl zaplatit 100x za den.
Když je člověk ožralej a chce si zabodat zrovna, těžko mu v palici dojde, že je to zbytečný, že může mít nějakou jinou, v tu chvíli.
Hlavne zeny su zname tym, ze najprv ta natahuju, vyzlecu sa, lahnu si na postel a potom si to rozmyslia
No, to taky
zábavnej park ho nebere,leda že by dostal chuť na její kanalizaci, jinak nevěřim
9 let na tvrdo do basy! Aby viděl jaký je znásilnění!
Pokiaľ tej dáme zaplatil a ona súhlasila s takouto formou jedná sa o znásilnenie?
Proč ne?
Neviem, preto som sa spýtal.
Ponechať si ten balík a zároveň oznámiť trestný čin mi nepríde fér.
Tak jako z tohoto hlediska to fér není
Mě zase přijde divný proč jí něco dávala jeho právníky, když podle nich k tomu nedoslo
Dával s*
Tak ona bude nejspis uplna ludra, po 9 letech si takhle nahodou vzpomenout, to asi neni pochyb o jeji motivaci. Ale na tom, jestli ji Ronaldo znasilnil nebo ne to nic nemeni.
podla toho ako je ta zmluva napisana to pravdepodobne bude musiet vratit
spíš by mě zajímalo, jak by to probíhalo...to jako hned po znásilnění tam naběhli právníci a sepsali s ní tu mlčenlivost ?
protože jestli to ohlásila hned druhej den, pak by se jí přeci policie musela ptát kdo jí to udělal a jestli ještě nebyla vázaná onou mlčenlivostí, pak by to přeci musela říct (zatajovat pachatele trestnýho činu je samo o sobě trestný)... Já tu ale jen spekuluju a jedu diskuzi, ten článek "špíglu" jsem nečetl no 
Zas nahlásiť to a zatajovať páchateľa...aký to dáva zmysel?
Niekto tvrdil, že zo strachu pred jeho fans...no povedzme. Aj tak, poručík Columbo by mal páchateľa do 24 hodín. ..a to si dával na čas!
Ano, pořád to je znásilnění.
ked sa s tebou zena vyspi za to ze jej zaplatis je to prostitutka. ked sa s nejakou vyspis proti jej voli (a vravi jasne nie) je to znasilnenie a peniaze na tom nic nemenia
V druhom prípade je problematické, ak po 9tich rokoch tvrdí, že vravela jasne nie.
Stále mi tam niečo nehrá... napr. prečo polícia vtedy nekonala?
Pretoze ta, zena nechcela zverejnit Ronaldovo meno kvoli strachu z reakcii jeho fanusikov. Ked si pozries ich prispevky tu v diskusii a hlavne na twitteri a inych socialnych sietach, tak sa jej v podstate ani nemozno cudovat. Navyse clovek takto cerstvo po znasilneni musi byt v hroznom soku, ktory si nikto z nas nevie predstavit a vacsina obeti sa podla psychologov z toho spamatava niekolko rokov, ak sa s tym vobec dokazu niekedy vyrovnat. Takze to, ze to vytiahla teraz po 9 rokoch je uplne irelevantne.
Tak snad si rozmyslela dobře, že s tím šla ven. Jestli s tím nebude vyrovnaná na 100% tak ji to může i zničit. Tým právníků jí propere celý život a navíc určitě budou chtít vědět všechny detaily. Jestli se u soudu složí, tak je konec. Ronaldo bude tvrdit, že to bylo dobrovolné, ona že ne, ale nemůže o tom mluvit, protože je to traumatické pro ni a navíc si vzala ty peníze.
Klidně se to může ještě otočit proti ní. Psychologické vyšetření, zjistí nějakou poruchu a ještě ji zavřou někde.
Tím nechci nikoho obhajovat. Pokud ji znásilnil, tak ať dostane trest co si zaslouží.
Děkujeme za právnický rozbor, tady máte klíčenku.
wtf
To mi připomíná.
A kde je Waylon Smithers?
Dostal v Pákistánu dvacet let za pašování drog. Překvapuje mě, jak rychle si zvykl na zdejší vězení.
"Nic jsem neudělal a ta částka taky nesouhlasí."
Nič som neurobil a nebolo to do riti. :-)
Čistý jako Juve
Zrovna on nemá potřebu někoho znásilňovat, troufám si říct, že káždá v jeho blízkosti by se mu povolila, už jen kvůli jeho slávě... Dokonce i spoustu můžu by se mu povolilo...
Geniální argument. Lepší už jen: Vážený pane soudce, údajná poškozená je natolik ohyzdná, že není způsobilá stát se objektem znásilnění.
Tak radši věřme kurvě, která se chce zviditelnit a vysoudit prachy.. Jednou si s nim zajebala a chce z toho vytěžit prachy... Proč se ozvala až teď ?Pokud měla známky znásilnění (podlitiny, modřiny), tak se měla ihned dostavit na policii...
Pokud s ním nic nechtěla mít, tak s ním nikam neměla chodit, jak jednoduché.
Vždyť má lékařskou zprávu ne?
Fakt tu niečo smrdí.
Ani Lewinská nevyprala tie šaty...
Navyše teraz pýta veľmi málo... 200 000. To má Ronaldo za koľko dní?
Lewinská je nevypadala, protože jí to řekla kámoška Lynda (?), že se prej budou hodit
Od krácení daní je ke znásilnění jen kousek.
Byla hned na policii.
Tohle je problém, podle mě je dost nešťastný, vydávat Ronaldovo vyjádření tady na webu bez toho, aby prvně vyšel článek s nějakýma základníma informacema o případu. .
např. v angličtině
https://deadspin.com/woman-who-accused-cristiano-ronaldo-of-rape-tells-her-f-1829397179
mala znamky a ma na to dokazy
na policiu sa dostavila
ona s nim nikam nechodila (sla s kamoskou ako partia), on prisiel za nou ked bola sama a znasilnil ju
Ano. To říká ona. Jinak je to tvrzení proti tvrzení a ty už to tady bereš za hotovou věc.
Tady je zasadni ten dotaznik, ktery Ronaldo vyplnil pro sve pravniky, kde sam uvadi, ze znasilnena opakovane rikala ne a prestan. Maloco je v zivote tak snadny jako nikoho neznasilnit. Ty pravidla jsou celkem jednoduchy.
Jasně dotazník.
A pak ho ještě podepsal aby to měla policie kompletní, že? 
mas tady odkaz vyse, kde to je videt. a podpis ronalda je tam taky
Padělek.
a to vis prosimte jak?
A jak víš ty, že není?
https://i.imgur.com/W7v7B8g.png
Treba tohle. Je to vynatek z oficialni stiznosti, kterou podali pravnici ty zensky. Evidentne tam zminujou ten dotaznik. Pochybuju, ze jsou tak blby, aby se nechali napalit nejakym padelkem nebo co.
Dalsi vec je, ze prvotni reakce Ronaldova tymu na ten clanek Spiegelu (kde byly ukazany nektery ty dokumenty) nebylo vyvraceni, ale stiznost ze to "narusuje Ronaldova prava". Tady pak neni tezky si dat dohromady jedna a jedna.
To ale nic nedokazuje. Snad to dopadne dobře a Ronaldo tu kundu zničí.
Pokud jeji tym pracuje s otazkama z toho dotazniku tak to asi padelek nebo nejakej fake nebude zejo.
A nebo taky jo, žejo.
To samozřejmě má.
bullshit.. to je výmysel...
jakože jeho tým drahých právníků po něm chtěli dotazník?
No ano? Na tom pokoji s tou zenskou s nim asi nebyli zejo. A pokud maji pracovat na nejakym pripadu pro svyho klienta, tak potrebujou presnou a pravdivou vypoved toho co se stalo. Nemuzou bejt ve tme.
OK, beriem, že tí jeho právnici potrebovali poznať presne okolností, aby ho z toho vysekali.
Ale ak ten čisto interný dokument zverejnili, tak nie že ho nevysekajú z toho, ale mu priťažia!
Byl zveřejněný na Football Leaks, ne právníkama
já neříkám, že nechtěli vědět informace, aby mohli na něčem postavit obhajobu. Ale vyplnit formulář a ten formulář ještě unikl ven? To zní tak blbě jenom mně?
"Únik" toho dokumentu (dotazníku) mi taky přijde poněkud podezřelý.
přijde mi to jako nehorázná kravina. Elitní právnící by nějaký únik prostě nedovolili(pokud by to neprodali oni sami).
Ak to CR vazne takto vyplnil, tak to je to velmi podozrive. Tymto vyrokom sa docela jasne usvedcuje a vyhlasenia o 100% nevine su smiesne.
Bud je to fake (aj keby ju znasilnil, preco by chcel sam seba takto usvedcit?) alebo potom nasledovalo nieco dalsie v zmysle, dam ti 375k naco uz ona suhlasila.
No tie spolocne fotky z 2009 neukazuju, ze by sa v jeho spolocnosti citila zle, na izbu sla tiez pravdepodobne doibrovolne. Ak on pokracoval aj po jasnom NIE z jej strany, to uz je problem.
Horevyššie je to vysvetlené. Jeho ego možno neznieslo, že bol odmietnutý. Ani si nemyslím si, že úplne každá v jeho okolí je z neho paf.
A Babiš nemá potřebu krást. Co tam máš dál?
vsetci kradnu!
K znásilnění nedošlo, proto ji vyplatil 375 tis.dolarů
To mu to tak věřím, jako když říkal že daně má v pořádku
Komediant
Když nic neudělám, proč bych někomu platil takové prachy?
poškození jména že by? Chudakovi jako jses ty to může být jedno, ty by si se soudil, ale u něj by to asi špatné bylo i kdyby to neudělal.. Navíc tyhle pochcane feministky si s tebou zapichaji a pak tě zažaluji za znásilnění
mozes si byt isty ze uz len podozrenie (a toho by sa nezbavil ani keby z nej na sude spravil 5korunovu kurvu) by ho stalo viac lebo sponzori neradi platia niekomu koho niekto zaluje za znasilnenie.
co sa tyka dani si trosku mimo... hovoris to jak keby si ti hraci vzdy v marci sadli, nasadili lennonky, vytiahli kalkulacku, za ucho dali ceruzku a 2 dni v kuse pocitali blocky
ved tam je jasne ze ich mendes a jemu podobni ojebali a dane zverili kktom co vedeli zjavne uplne hovno o danovych zakonoch v UK a Spa. vacsina tych veci za ktore tych hracov odsudili v Spanielsku bolo v UK legalnych.
Představ si hypotetickou situaci, jsi mediálně známá osobnost a přijde za tebou nějaká žena, se kterou jsi měl dobrovolný sex (nebo ji třeba dokonce ani neznáš) a řekne ti, že chce peníze (pro tebe zanedbatelnou částku) nebo prohlásí, že jsi ji znásilnil, nepřijde ti jednodušší ji ty peníze prostě dát, než riskovat, že tvoje jméno bude vláčené bahnem, odvrátí se od tebe sponzoři a tak dále a tak dále?
Tým že pristúpil na túto hru už na neho vrhá tieň podozrenia. Rozhodne by som za mlčanie neplatil ani cent, ak by som nič nevyviedol.
Takto sa mu môžu ozývať stovky žien, ktoré ani nikdy nestretol a chcieť po ňom prachy a on to bude všetko dotovať len aby s ničím takým neprišli na verejnosť? Blbosť. Zaplatil lebo ju buď znásilnil alebo tam proste nebolo všetko na poriadku.
Tohle je těžký. Fakt je v některých situacích asi lepší zaplatit, ikdyž jsi nevinný. Teď je ve společnosti atmosféra taková, že se odsuzuje i jen za podezření.
Ale nejsem právník - ten by ti třeba řekl, že nemáš platit nic, nevím.
Asi takto.
Tá ženská bola minimálne v jeho apartmáne...čo by vysvetľovalo ochotu zaplatiť jej prvú sumu.
Nikdy by som však neplatil, keby išlo o osobu s ktorou som nič nemal.
Tak samozřejmě s ní něco mít musel. Tady je asi spíš otázka, zda ona chtěla anebo ne.
V podstate, ona podala žalubu na okresný súd v Nevade ako občianskoprávny spor. Tu v článku , je to nešťastne formulované, vraj " Mayorgaová požaduje po Ronaldovi nespecifikované finanční odškodnění ve výši minimálně 200.000 dolarů. ".
Tak nešpecifikované, alebo 200 000 USD?
V podstate, ak by Ronaldo zaplatil, je aj baran celý aj vlk sa nažerie...len ten nešťastný mediálny obraz
No ale dalo by se tak říct, protože cokoliv udělal, bylo odčiněno tou částkou. Vykoupil se.
Mimochodem z těch daní se taky vykoupil :)
takze miliardari muzou delat cokoli, protoze se muzou vykoupit? kdyby nekoho zabil, tak jen prida par mega navic?
Za něco se vykoupit můžeš a za něco ne. Když zaplatíš kauci, nebo se dohodneš na mimo soudním vyrovnání, tak si to opravdu mohou milionáři dovolit.
tak si vsimni, ze on tam ma slovo "cokoli"
Jsem to asi nepochopil. Dle mého se to "cokoliv", stahovalo pouze na to znásilnění, ne na jiný zločin, ale asi chyba na mé straně, sorry
Svědomí čisté, jako u placení daní?
U placení daní svědomí čisté měl. Tam ho ojebali jeho lidi a pak ještě chtěli aby nepřistoupil na dohodu, aby z toho vyšli bez škraloupu. To, že by Ronaldovi reálně hrozilo vězení je jaksi nezajímalo.
svědomí čisté,ale ptáka od hovna křehké slečny
Její právnička tvrdí, že před devíti lety byla její klientka "emočně křehká" a s mimosoudním vyrovnáním souhlasila pouze proto, aby se její jméno nedostalo na veřejnost.
Když se podívá člověk na ty komentáře, tak je to pochopitelný. Fakt je dobrý si k tomu přečíst nějaký info. Ze Spiegelu ji přemlouvali dost dlouho.
Protože dostala prachy aby nemluvila xD
No ono to nějakou logiku má. Vše je to provázáno s kauzou me too, která způsobila, že se ženský nebojí o těchto věcech mluvit a jsou vlastně in a celej svět je oslavuje. Před 10 lety tohle opravdu říct nemohla. Ale jinak souhlas, že celý je to postavený na hlavu...
Cely je postaveny na hlavu, ze automaticky stojis na strane sexualniho nasilnika...
Údajného
Já na jeho straně stojím kde? Jak souvisí jeho čin s názorem, že ozvat se po 10 letech je mimo?
Nyní Mayorgaová požaduje po Ronaldovi nespecifikované finanční odškodnění ve výši minimálně 200.000 dolarů.
už nejsou peníze na kabelky? Po takové staré modelce už neštěkne ani pes.
Z homosexuala, ktory to taha s Badrom Harim, je z neho heterosexualny nasilnik a netvor.
Smáli se mu, že je teplej, tak znásilnil ženskou, aby jim to vyvrátil.
Vyvrátil ako vyvrátil....a čo technický detail? Spôsob prevedenia?
Jak to myslíš?
anal
Peníze si vzala,tak o co jí jde?
To ako je umenie vo Vegas minúť za 9 rokov 375 000 USD?
Ja bych tomu taky nechtěl věřit, ze by tohle udelal. Ale chlast mění lidi. Jestli byl nametenej...
Zase na druhou stranu muze byt rada. S Ronaldem se nevychrape každá (nadsazka).
Ronaldo nikdy nepije, protože se jeho otec uchlastal. Několikrát to říkal všude možně.
Tak fetuje
Asi nebude jediný viď.
To že to hovoril....ako občas si možno ničo dá,
takže otec alkoholik co ho i mlátil...inu dobrá, už ta mozaika, že je to psychopat, docela začíná nabívat celistvosti !
Ronaldo a nametenej..
Takže prostitutka jde s ním na pokoj zřejmě hrát karty, nebo člověče nezlob se, foukne jí ho náhodou do Áčka, ona mu řekne, ať toho nechá a samozřejmě jde jentak lehce někomu něco dát do Áčka, když se člověk brání. Dá jí peníze, které přijme a mlčí. Dojdou ji prachy a po x letech si vzpomněla, že ji vlastně kdysi někdo znásilnil
Stejná s*ačka, jako to METOO 
Co je s tím 1%?
Nějak mi to nesedí.
Není náhodou gay? (jo má sice děti, ale darovat sperma náhradním matkám dneska může každý)
Údajně se jednalo o anální sex (podoba se sexem gayů náhodná).
zvyk je železná košile
Celý to ještě vyvolal on sám, aby z něj spadlo podezření, že čístí zarezlý trubky.
mourinho ho naučil mind games
To aby chlap, když zbali ženskou na baru, šel s ní prvně k notáři potvrdit, že souhlasí se sexem. Dokud za tato křivá obvinění nebudou padat tvrdé tresty, tak si to bude vymýšlet každá pipina. Násilníky tvrdě trestat, to je bez debat, ale tohle obviňování po x letech je fakt mimo. Každý ví, že Ronaldovi se postaví pouze při pohledu na zpoceného boxera.
Potvrzení předem je k ničemu. Správně má být notář přítomen sexu a dále tříčlenná komise složená minimálně ze dvou žen, která bude chlapovi pískat fauly na dobrovolný sex s tím, že po dvou žlutých může udělit červenou a sex předčasně ukončit a nahlásit Policii.
Vy si děláte prdel, ale kolem a kolem to tak za chvíli bude.
Si trošku spletl díru ne ?
Mrkni se o 3 příspěvky výše
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/der-spiegel-football-leaks-exclusive-cristiano-ronaldo-rape-allegation-a-1143910.html
On jí ho fouknul do kukátka?
jestli je ma tak ciste jako pri tech danovych unicich tak pujde bručet
Bohužel, občas když ženská říká "ne", myslí tím "jo, ale nechci vypadat jednoduše přístupná" a občas když říká "ne", tak myslí opravdu ne... a rozpoznejte si to, kór s nějakým chlastem v sobě. Byť teda Ronaldo údajně nikdy nepije, tak to měl trochu jednodušší.
Nezávidím pozici ani jednomu z nich. Ženská z toho může mít doživotní následky a Ronaldo průser jak mraky.
tohle mnozí nechápou, u některé ženy je "NE" = NE, ale u některé ženy "NE" tak docela "NE" není. Ten druhý případ snad není tak častý, ale nedivim se, že jsou někteří muži zmatení. To neznamená, že je správné v tom pokračovat. proto je třeba určitý cit
https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8&t=90s
Doporučuji toto video, hezky to vysvětluje.
Tak hadam rozoznas kedy je zena pristupna a kedy nie. Hadam niekoho neznasilnis len tak nahodou
Jako obrana "chtějí se na mě zviditelnit" mi přijde dost stupidní.
Kdo by se chtěl zviditelňovat tím, že řekne, že byl znásilněn? Pro to chce být snad někdo znám? A pokud by jí šlo o prachy, navíc "jen" o 200k, tak by bylo rozumnější se s ním dohodnout podruhé.
Fakt nevím, jít k soudu mi přijde kvůli 200k přes čáru, zvlášť když předtím dostala už dvojnásobek.
spiegel to z nej ťahal, ten potreboval senzáciu.. vieš jaký feedback musí teraz mať? 100x viac ako normálne..
teraz by mu mala ta suka tie peniaze vratit...dufam ze ju zabasnu a este jej prikazu mu tie peniaze vratit
Pride mi zvlastne, ze by sa tak dolezity dokument ako ten dotaznik dostal na verejnost po tolkych rokoch. Zverejnili aj nejaky dokaz, ze to je pravdivy dokument a tyka sa Ronalda?
Dôkazom je sám Ronaldo.
Ten "Ňouma" to zožral aj s navijakom a vydal vyhlásenie...
"Načp ešte potrebujeme svedkov?" /Mt 26,65/
Kdyby konečně přiznal, že je gay, tak z tohohle nic nevzniklo.
No u Spaceyho tohle moc nefungovalo.
Holka sla na Policii druhy den a Ronaldo ji platil miliony. Ale na internetu maj lidi jasno, ze "dalsi vymysleny obvineny od nejaky kurvicky". Kolik lidi tu automaticky Ronalda obhajuje a te holce se vysmiva, je naprosto odporny...
ale co jinýho je, když vezme prachy a po devíti letech chce další?
Ronaldo ji znasilnil a ty ji vycitas, ze ta to chce odskodneni?
už ho dostala.
A jak víš, že ji Ronaldo znásilnil? Je to kurva a karma jí dožene.
odškodnění dostala, trestně právně to neřešila, pár let ticho po pěšině a najednou si žádá další odškodnění?
a k tomu znásilnění, neříkám, jestli to bylo nebo nebylo, na to nemám dost informací, ale co si položit otázku, jak a proč se údajná oběť, slušná učitelka či co je, dostala do apartmánu fotbalové megastar, obecně zcela mimo její sociální vrstvu? náhoda? nemyslím si... a tím neříkám, že ten akt nebyl vynucený, jen že samotnou její přítomnost tam mohl Ronaldo brát jako konkludentní souhlas s aktem
Údajně
kde berieš tu istotu, že ju znásilnil..
Ach Ronaldo, mal by si vedieť že za anal sa vždy pripláca
"Mít čisté svědomí" neznamená "já jsem to neudělal".
Lidi přečtěte si prosím aspoň ty reportáže Spiegelu, než se k tomu začnete vyjadřovat. Děláte ze sebe blbce. Ta žena šla na policii hned ten den a vyšetřování teď znovu otevřela lasvegaská policie. Policie neotvírá vyšetřování jen tak. Ten večer spolu navíc opravdu byli a je to zachycené na fotkách. Spiegel navíc disponuje dokumenty podepsané Ronaldem.
On that Friday in June, the paths of the model and the multimillionaire crossed in the VIP section of Rain, a nightclub belonging to Palms Casino Resort. Paparazzi photos show Mayorga standing close to Ronaldo and talking. He is wearing a white shirt with a narrow black tie and she is in a light gray dress with gold jewelry. He plays it cool while she beams at him. Within hours, the gossip pages around the world would be busying themselves with trying to figure out who this "mysterious brunette" is at Ronaldo's side. The party continued in the early morning hours in Ronaldo's penthouse in the nearby Hotel Palms Place. And only two people know what happened in the bedroom there: Kathryn Mayorga and Cristiano Ronaldo.
(...)
What is known is that K. did contact the police at 2:16 p.m. on the day of the alleged attack. There's a transcript of the call to the Las Vegas Metropolitan Police Department, of which DER SPIEGEL has obtained a printed copy. The computer-aided dispatch (CAD) report includes a case number that would also be cited later in the settlement between K. and Ronaldo.
The reason for the call is listed under the category "Type" in the CAD report. It's 426, the code for reported sexual offenses.
The police who spoke to K. noted that the caller was crying and very upset and didn't want to provide the name of the suspected perpetrator. The caller said the person in question was a "public figure," an "athlete." The officer noted that K. had not bathed.
(...)
A further document addresses what is alleged to have happened during the early morning hours on June 13, 2009, in Apartment 57306. It's a "Settlement Memorialization," an out-of-court deal between Susan K. and Ronaldo. Its details were worked out months after that night in Las Vegas. At least nine lawyers were involved.
The agreement, which includes 11 clauses, obliges Susan K. to never discuss anything that happened in the bedroom of that apartment. In it, she agrees to drop all criminal charges. Ronaldo has to pay her $375,000.
(...)
Numerous documents in DER SPIEGEL's possession prove as much, including some which have been signed by Ronaldo himself. The existence of those documents could help explain why he has not, in the last year-and-a-half, followed up on his threats to take DER SPIEGEL to court. In its public statement, Gestifute also discredited the alleged victim, saying she "refuses to come forward and confirm the veracity of the accusation."
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/der-spiegel-football-leaks-exclusive-cristiano-ronaldo-rape-allegation-a-1143910.html
http://www.spiegel.de/international/cristiano-ronaldo-kathryn-mayorga-the-woman-who-accuses-ronaldo-of-rape-a-1230634.html
To, jak se tu vyjadřujete k možné oběti znásilnění, je naprosto odporné a právě kvůli takovým reakcím se lidi bojí se znásilněním vystoupit.
Ten Spiegel to je na polhodinu čítania
Konečne poriadna novinárčina, nie nadpis a 6 riadkov.
Ano, Spiegel je imo nejlepší německé periodikum. Poctivý týdeník se skvělými redaktory a investigativou. Něco jako britský The Economisg (a zároveň něco, čemu se snaží v našich podmínkách aspoň přiblížit Respekt).
Tak největší problém u znásilnění je stejně tento: "And only two people know what happened in the bedroom there: Kathryn Mayorga and Cristiano Ronaldo."
Yep. Nicméně proto není jediný důvod, proč věřit více Ronaldovi než Mayorga (pardon, nejsem si jistý skloňováním). Naopak ty další okolnosti (okamžité oznámení, Ronaldovo ututlávání a vyplacení peněz za mlčenlivost) spíše svědčí tomu, že pravdu by měla být Kathryn Mayorga.
To není o tom, komu se má věřit, ale z hlediska důkazního břemene se musí prokázat, že ke znásilnění došlo a obžalovanému stačí to popřít. No a to dokazování je prostě znesnadněné tím, že aktu jsou přítomní je údajně poškozená a údajný pachatel.
No a pak je to v rovině tvrzení proti tvrzení. Při tom znásilnění může proběhnout, aniž by byly na oběti patrné známky násilí a naopak při tvrdým sexu můžou být následky podobné jako při násilném znásilnění.
Při tom asi sympatie budou logicky na straně oběti a to hlavně v dnešní době mediální masáže. Takže pokud není nějaký nestranný, objektivní důkaz, tak opravdu není co závidět. Navíc, když ho soud neodsoudí, protože důkazy byly jen nepřímé nebo nedostatečné, tak si stejně bude hodně lidí říkat, že mu to prošlo.
Ale ano, souhlasím s tím, že v této kauze je dost okolností svědčících minimálně o tom, že podezření tam je.
A list containing hundreds of questions was submitted to Ronaldo, his brother-in-law and his cousin. In the document, Ronaldo is referred to as "X" while Kathryn Mayorga is referred to as "Ms. C."
There are several versions of the questionnaire. The questions remain more or less consistent on all of them, but the answers do not.
In one version from December 2009, Ronaldo speaks of consensual sex and that there had been no indication that she wasn't OK with it during sex nor did it seem that she wasn't doing well afterward.
But there is another, much earlier version. It is the document that could have serious consequences for Ronaldo. It was sent via email in September 2009. The sender was a lawyer from Osório de Castro's firm. The recipients were Osório de Castro himself and an additional colleague.
In response to the question as to whether Ms. C. ever raised her voice, screamed or called out, X responded, according to the document: "She said no and stop several times."
In the document, X says that she was lying on her side. "I entered her from behind. It was rude. We didn't change position. 5/7 minutes. She said that she didn't want to, but she made herself available." And further: "But she kept saying 'No.' 'Don't do it.' 'I'm not like the others.' I apologized afterwards."
He is quoted in the document as saying that she never screamed and never called out for someone.
Question: Did Ms. C. say anything afterwards about the sex being too brutal?
X: "She didn't complain about it being brutal. She complained that I forced her. She didn't say anything about wanting to go to the police."
In the answers to the list of questions, Ronaldo confirms Mayorga's version on the following points: She said no several times. And he apologized afterwards.
Tohle je myslím hlavní trumf Mayorgy.
Já se v té první části vyjadřoval spíš obecně.
Takže čubka chtěla, dělala jako že ne, že neví, že teda poleží a podrží, nechala se opíchat a pak teda že vlastně nechtěla a že je donutil xD Děte do prdele.
špinavý bulvár..
Každá druhá by mu nejraději naskočila na klobásu, takže určitě
No a on chtěl evidentně jednu z těch prvních.
Opravené výsledky na fóre :/
Prostě spolu šli prcat a on jí ho fouknul do kaďáku a ona začla křičet, že ne, že nechce do ánusu. To je celý.
víceméně bych si tipnul, že tohle je nejpravděpodobnější verze
coz je porad znasilneni...
neznám znaky skutkové podstaty znásilnění v tamní právní úpravě... neříkám, že by nebylo, jen je to trochu sporné, záleží na konkrétních okolnostech (případný souhlas se souloží x odmítnutí konkrétní praktiky, jak bylo odmítnutí vyjádřeno, musel užít násilí atd.)
tak jasne, detaily se asi dozvime, ale pokud v jakekoliv chvili rekne stop nebo ne, tak cokoliv potom je uz ten sexual assault...
Takže, když si hodinu budou užívat všechno dobrý, on se pak trefí vedle ona zakřičí, že jí to bolí že to nechce a on třeba chvilku pokračuje tak konec je to znásilnění. To by bylo asi hodně lidí v problémech
no, presne tak. Sorry, ale v sexu musi chtit oba. A je uplne fuk, ze si to treba po chvili jeden rozmysli. Jakmile rekne stop, nech toho, tohle ne tak proste ten druhej musi prestat.
Hmm nicméně souhlasím s tvrzením, které již někdo zmínil. Jestliže jsi vprostřed soulože, tak si myslím, že je dost obtížné poznat co j v té chvíli myšleno vážně a co je pouze součástí sexu samotného. V těchto chvílích je velmi složité, zda se jedná o znásilnění, či ne. Nicméně pokud se s někým souložit, měl by sis být jist již předem, zda je to vhodné. Problematika tohoto typu zločinu je sama o sobě ošemetná
podle vypovedi samotneho Ronalda rekla stop a ne nekolikrat. A on sam se ji potom omlouval, ze takovy ve skutecnosti neni...
To nemělo být vztaženo na Ronalda, ale obecně
není
https://twitter.com/juventusfcen/status/1047912694832123905
Juve vydal statement na jeho obranu. To je ulet jak prase. Tam na ne musi Ronaldo brutalne tlacit aby se ho zastali, protoze tohle je silenost co pustili ven.
A pak prisel damage control jak od Okamury.
https://twitter.com/danielstorey85/status/1047925900573069318 
Juve sa do toho zbytočne montuje.
Skutok sa stal/ resp. nestal/ v júni 2009, teda v čase, keď Rronaldo končil v Man Utd.
Nevedia viac ako my tu...poznajú iba Ronaldovu verziu.
Tak těžko napíšou "Ronaldo je násilník, co znásilňuje ženy".
Píšou jen, že jim nepříjde jako někdo, kdo by to udělat mohl, ale jak píšeš je to 9 let. Normální zastání se hvězdy klubu. Možná udělat to někdo, kdo není tolik vidět, tak vydají "no comment".
no reakce firem, ktere maji v PR kompetentni lidi vypada nejak takhle...
Nike: “we are deeply concerned by the disturbing allegations and will continue to closely monitor the situation.”
EA: “We have seen the concerning report that details allegations against Cristiano Ronaldo,” an EA representative said.“We are closely monitoring the situation, as we expect cover athletes and ambassadors to conduct themselves in a manner that is consistent with EA's values.”
Proste: pockame si na zavery vysetrovani, do te doby ctime presumpci neviny, ze zaveru pak vyvodime patricne kroky, bla bla bla... Neco v tomhle smyslu meli ted odpovidat pristich par mesicu, dokud to vysetrovani neskonci. Protoze pokud ho fakt odsoudi nebo proste na konci reknou, ze to znasilneni bylo, tak ze sebe udelali klub, co se zastava sexualnich nasilniku.
Jo, to dává smysl, ovšem to "ctíme presumpci neviny" jsem nikde nenašel. A to mi chybí a nejenom v týhle kauze.
tak oni ho neodsuzuji, jen rikaji, ze to budou sledovat, tak to nemusi zduraznovat...
Rozumim, v tomto případu je to teď neutrální. Byl to spíš povzdech nad tim, že v dřív se nevěřilo nikomu a těď naopak vnímám tendenci věřit každému a na presumpci neviny rezignovat. Prostě ode zdi ke zdi. Soudit mimo soudní system apod.
to mi uplne neprijde. vsak koukni jen sem do diskuze, ten nazor: no jasne, dalsi co chce vytriskat penize... a toho zlehcovani, ze vlastne se ji nic nestalo, toho je tu taky dost. a to bylo vzdycky... jen driv chybela vyrazneji ta druha strana, ktera by se zastala i tech obeti. To se ted meni no...
Jasně, ovšem tohle je fotbalovej web plnej obdivovatelů Ronalda a mladejch kluku, co chtej vystupovat jako alfa samci, nepovažuju ho jako dobrej vzorek. Problem je v tom, že když se hovoří o oběti, tak se tím už říká, že se to stalo. Jinak souhlasim s tím, že narovnat podmínky bylo třeba.
good point.
vzorek nebude adekvatni, to je fakt.
A myslím, že ani vzor. :-)
Takže čubka chtěla, dělala jako že ne, že neví, že teda poleží a podrží, nechala se opíchat a pak teda že vlastně nechtěla a že je donutil xD Děte do prdele.
Byls přímo tam, nebo jsi to měl live na nějakým streamu?
Ne ale četl jsem ty dokumenty od právníků atd. A přesně takhle nějak to tam je. Ona se ani nebránila.
Podle těch informací výš to vypadá, že chtěla, ale Ronaldo si spletl díru (možná) a to nechtěla.
JuventusFC
✔
@juventusfcen
.@Cristiano Ronaldo has shown in recent months his great professionalism and dedication, which is appreciated by everyone at Juventus. 1/1
JuventusFC
✔
@juventusfcen
The events allegedly dating back to almost 10 years ago do not change this opinion, which is shared by anyone who has come into contact with this great champion. 2/2
neviem ci to tu bolo...ale na tom idiotskom tweete je najlepsie to 1/1 a 2/2
Trocha hepotetiky, mozno toto bola toto pricina preco odisiel z Realu...a preco sme ho dokazali ziskat
Taky mě to napadlo.
to bych nerekl, na svetlo to vyslo po 4 mesicich...
Celá táto vec je bullshit niečo ako toto:
https://sport.pravda.sk/ostatne-sporty/clanok/80566-quarterback-roethlisberger-udajne-znasilnil-zamestnankynu-kasina/
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele