Italský fotbal zakáže klubům spoluvlastnit hráče
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (248)
Přidat komentářRozumné řešení
škoda
Konečně bude konec týhle frašky :)
Hm, skoda.
gooood
Prave proto, ze tohle nebylo mozne jinde v Evrope meli italske kluby velkou vyhodu... tihmle jim svaz akorat podkopava nohy
V Španielsku je to možné, aj v Portugalsku.
to sa pleties...neviem o tom, ze vo spanielsku alebo portugalsku by mohli spoluvlastnit jedneho hraca dva kluby...
Moja chyba. Som si to zmýlil so spoluvlastnením hráča firmami, čo je vlastne v Španielsku, Portugalsku a vlastne v JA bežné.
podľa mňa chyba...
FIGC
Zaujimave ako to palcuju hlavne ludia mimo sekcie Serie A
Ber to tak, že moc nevědi, o co go.
Navíc, jsou to fandové jiných zahraničních ne-italských týmů a když budou chtít jejich mančafty hráče ze Seria A, může nastat problém domluvit se s oběma týmama, co hráče vlastní. Já tomu taky úplně nerozumim, ale rozhodně to musí mít své výhody. Ale i nevýhody
Jdi do hajzlu.
(Jinak na takové tupce, jako jsi ty, to bylo myšleno, jsem rád, že ses v tom poznal)
teraz bdues urazat kazdeho kto sa tomu zasmeje?
já jenom čekám, až k tomuhle komentu zas dorazí Merle, připrav si náboje, Pintu
Na Merleho treba nereagovat.
Merle je velkej pičus. Ale dá se utřít. Ale rozsekal mě s tim jak si vytvořil druhý nick a začal si thumbovat svý ultra geniální příspěvky :D
co tady zkoušíš ty retarde
radši umři
Viz Cuba, Merle je kár.
Svým způsobem zásadní odstřihnutí mladých hráčů. Jsem zvědavý na ten dopad, jaký to bude pro mladíky mít.
Když jsem tu o tom minule diskutovali, fakt by mě nenapadlo, že lze ten přechod mladých do dospělého fotbalu ještě víc zhoršit, nepochopitelný, zase svaz řeší problémy od konce.
Vtipné je, že ono se to ukázalo i v jiných ligách. Z jižní Ameriky přišel Neymar za balík, který se taky dělil mezi dvě strany. To samé teď s Correou. Ale to je fuk. Jde o to, že se malým klubům ubere potenciální příjem a mladým hráčům se sníží jejich možnost se prosadit. Zajímalo by mě, co tím doopravdy sledují.
však mladíci můžou jít na hostovačku bez opce ne? a nebude přece žádná podstatná změna
Kolik týmů ti vezme hráče vezme na hostování hráče bez opce, a by o něho, až se rozehraje, zadarmo přišlo? To je podstatný problém.
možná su naivní ale každý tým, kterému se to vyplatí? proč by ho ten tým neměl vzít, když y pozvedl jejich hru? třeba jako courtois v atleticu.
pak se ještě otevírá zajímavá cesta pro tyto slabší kluby, kdy by aspoň část platu hráče mohl platit mateřský klub a tím pádem by ušetřili
viz. reakce na Neura níže
můžeš to nějak rozvinout? jinde to pravidlo není a nevypadá to že by to tolik ovlivňovalo mladé
Ukážu ti to na konkrétním příkladu. Juventus vlastnil Cira Immobile. Jeho cena byla 5 milionů. Prodal polovinu jeho práv za 2,5 do Janova. Po roce koupil práva zpátky za 3,5 a obratem je prodal do Turína. Jeho cena cca 6-7 milionů. Tím, že pravidelně hrával, získal na ceně. V Turíně za rok vyrostl ve skvělého střelce, o kterého má nyní zájem Dortmund a nabízí 16 milionů. Rázem je jeho polovina práv 8 milionů. Tím na něm Turín potenciálně vydělá 4,5 milionů a ještě jim přispěl ke skvělému umístění v lize. Pro provinční kluby typu Turín, Parma a další, je tohle výhodnější. Když si ho vezmou za nějaký poplatek na hostování, odejde jim po sezoně zadarmo. Tohle byl podstatný příjem, na kterém menší kluby vydělávaly.
jotak.. díky za osvětu
Ještě zakázat vlastnit rozhodčí a Italský fotbal půjde zase nahoru.
Hláška roku
zabil
konečne
A ty duvody
Větší blbost je že práva na hráče můžou vlastnit nějaký osoby nebo nebo soukromá společnost
Jelikož spoluvlastnění využíval snad nejvíce Juventus, kterýmu z 50% patří snad každý nadějný mladý útočník v lize, jsem pro
A důvod? Víš kdo na tom nejvíc tratí?
Všichni kdo tohoto spoluvlastnictví využívají...
Ano, tratí na tom všichni, ale daleko nejvíc na tom tratí malé kluby.
V celkovym součtu na tom nejvíc bude tratit italskej fotbal jako takovej, to je na tom nejhorší.
Samozřejmě, to pak jde jedno ruku v ruce s druhým. Ale rádoby "kritici" z jiných lig to nevidí. Nevědí. Daleko horší je, že si to patrně nepřipouští svaz. Proto by mě opravdu zajímalo, jakou výhodu v tom svaz a ostatní, kteří to prosadili vidí.
Je to pravda. Na druhou stranu, uvedl si sice příklad Immobileho, ale kolik takových případů jako on je/bylo? Malé kluby sice zaplatí za půlku dejme tomu nějaký ten milion a za rok, dva z tý svý poloviny upustí. Takových případů jako je Immobile nebo Berardi, kdy si menší klub může nahrabat, opravdu moc není... A ono ve finále, kolik teda trhne Turín na Immobilem? Kolik dal za tu svou půlku? Taky to nějaká převratná suma nebude. Pokud uvedu jen někoho z Interu, kdo za posledních pár let byl ve spoluvlastnictví, nikomu to prakticky nic nevyneslo: Viviano, Krhin nebo Belfodil...
Ty kluby nezaplatí víc, než kolik by dali v konečném výsledku za hostování. Jeho cena se násobí až s výkony. Ale výkony nemůžou přijít, pokud hráč nehraje. Viviano? Krhin? Belfodil? Prodělal Inter. Většinou je to tak, že prodělá ten klub, ze kterého přijdou.
*daly
Těmi jmény jsem chtěl říct, že z toho neměl nikdo nic. Ani jeden ze dvou zúčastněných klubů a ani samotnému hráči to nijak nepomohlo. A právě takových případů je nejvíce, proto je tedy asi na místě se zeptat: Nestačilo by klasické hostování? A nevím, kolik Turín dal za Cira, ale hostování přece je vždy levnější záležitost, ne? Když jsi uvědomim, že dřevák Belfodil, resp. jeho půlka, stál 6,5 mega, chce se mi zvracet
S tím, že hostování je ve všech směrech horší a dokonce stejně nákladné jako spoluvlastnictví, zásadně nesouhlasim...
Je horší v jednom podstatném směru. Když hráče vezmeš na hostování, dáš za jeho hostování 500k euro, je to pro tebe levnější. Hráč ti ale po sezoně odejde. Pokud ti vystřílí sedmé místo, zatímco ses před tím usadil většinou ve druhé polovině tabulky, tak je to super. Ale on odejde, nemáš z něho nic a ještě máš v sestavě díru. Tím pádem musí hledat dalšího hráče. A buď můžeš opět vzít nějakého mladíka, nebo koupit někoho lepšího a pochopitelně dražšího. Pořád tratí malé kluby. A malé kluby si to uvědomují, proto radši dají šanci hráčům z vlastních řad, byť horšímu. V Itálii je opravdu špatná ekonomická situace a malé klub počítají každé euro.
Tak hlavně jsme pak často svědci situace, kdy kluby hrající spodek tabulky ani nemají motivaci nechat hrát hráče na hostování, radši tam hází starší hráče od sebe, kteří v klubu zůstanou, protože se jim ty vložený prostředky nezhodnotí. Ten hráč často za půl roku ani hodnotu nezíská a delší spoluvlastnictví mu to hodnotu už zvýšit může. To je příklad Sanabrii, ten když dvakrát za Sassuolo nastoupil, tak se mi líbil víc než ty dřeváci, co hráli kolem něj, ale byl mladej, za půl roku jde pryč, takže proč ho tam dávat.
Souhlas. Proto byla spoluvlastnictví na dva roky a potom šla klidně prodloužit.
No a když dají šanci někomu z vlastních řad, tak je to snad špatně? Právě to může být pro ně impuls tohle dělat a vychovávat dobrý hráče a brát z vlastní akademie, to je přece cesta k úspěchu i k penězům. Tu díru v sestavě bude mít Turín tak či tak... Když se někdo takhle předvede, tak je jasný, že půjde dál a v průměrným týmu těžko zůstane. Takže jediný, co může být nevýhodou zrušení tohoto spoluvlastnictví je prostě těch pár milionů eur pro menší kluby, jak píšeš. Takových případů jako je Immobile, ale stejně klub moc nezažije...
Ale těch pár milionů, které můžou vyjít klidně až na 5 milionů čistého zisku jsou pro provinční kluby podstatné. To si ale nikdo z vás neuvědomuje, protože žijete pod tíhou celosvětového trhu, kde hráči přestupují v řádech desítek milionů. Jenomže malé kluby žijí na hvozdu právě i díky těm "pár milionům euro" v jednotkách.
Asi máš pravdu, že jsem trochu zblblý tím dnešním zkur*enym trhem. Zrušení tohoto pravidla mi ale prostě nevadí...
Mně to vadí vzhledem k tomu, že mladí hráči budou mít svou cestu zase o kus těžší a provinční kluby přijdou o pár milionů, které můžou tvořit klidně až třetinu jejich ročního rozpočtu. Jde mi v globálu o celé Calcio.
Giovinco? Gabbiadini? Cuadrado? Candreva? tyhle hráči by dost možná bez spoluvlastnictví takhle nevylítli, nedostali by takovou šanci...
Tak Gabbiadini ano, ale toho jsem měl v tom výčtu na začátku, že Juve patří kadžý mladý útočník
S Candrevou souhlas, prcek sice taky vyletěl, ale teď na tom taky není růžově
Seba na tom není růžově coby hráč Juve, ale v kterémkoliv jiném italském týmu mimo Juve by hrál základ.
pises o hostovaniach, ale tie male kluby maju tu moznost hostovania, tak si poloz otazku preco, ked tuto moznost maju, radsej vyuzivaju odkup polovici prav
Souhlasím s Bianconero.. bohužel pro Inter je v háji neschopnost sportovních manažerů a tady těch šašků kteří neumí udržet nebo i nakoupit hráče který stojí za to
???
no Juve to asi nebude, vzhľadom na tvoje vysvetlenie by na Imomobilem 8 miliónov zarobil iba ťažko a navyše by sa ten hráč pri konkurencii v Juve nikdy nepresadil a možno by išla jeho kariéra do kopru...
ospravedlňujem sa, pochopil som tak, že máš na mysli, že na tých polovičných právach tratí najviac práve Juve
OT: Nike představil naše domácí dresy pro příští rok, za mě úžasný. https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10414570_683407108386773_663954124126747028_n.jpg
moc hezký
Jo a protože ten první unikl naprosto identicky, tak i ten druhej by měl bejt naprosto super. http://s11.postimg.org/sjxwwv3o3/Screen_Shot_2014_01_20_at_9_59_37_AM.png
fantasticke oba dva
pěkný
Fantazie.
boží
brutalne
límeček, knoflíčky..nevim nevim
Límeček a knoflíčky jsou právě prvky, které ten dres pozvedávají o úroveň výš.
Nechci házet lidi do jednoho pytle, ale my jsme národ triček a džín. Tady moc pochopení pro límce a knoflíky prostě nenajdeš.
Polokošile ale v našich končinách celkem frčí
Ale zase asi jak u jaké věkové kategorie, pravda. Já jsem na to ujetej 
Je pravda, že polo lidi nosí, když si myslí, že se snaží vyfiknout.
A hlavně límec nahoru.
Já si prostě zvyknul na nošení košil, takže polo beru jako mezistupeň k tričku. Na některý příležitosti, jako je cesta na sport apod. fajn.
Mám taky radši košile. Nevím, knoflíčky jsou asi moje úchylka. Kalhoty taky v první řadě sháním s knoflíčky... Když zmiňuješ u polokošil límec nahoru, tak za to bych zabíjel
Já mám citlivou pleť, takže mně límečky u polokošil vadí a celkově je mi v tom vedro, já nosím trika do V, když už jste u té módy :-) Ale rozhodně nemám nic proti polo lacoste, hollister atd :-)
V jednoduchosti je krása
oba dva hrube
Tenhle styl, který začal u francouzské repre je cool.
Akorát nevím, jak moc jsou ty límečky praktické.
konecne
Tak aspoň by to chtělo zavist nejaký b týmy, takhle je to pro mladý hráče nanic. Na druhou stranu měl Inter práci s mladejma stejnak zlou, tak to snad nebude tak hrozny
OMG PROČ???
Když to tady tolik lidí kritizuje a raduje se ze zrušení, tak ať mi někdo, prosím, z těch "kritiků" osvětlí, co jim na tom zrušení přijde tak dobré. Děkuju.
Jediné pozitivum je, že se tím opět přiblíží pravidla všude na stejnou úroveň a nikdo nebude ve výhodě/v nevýhodě. Ale přijde mi, že se šlo bohužel opačným směrem, než by bylo záhodno.
Průšvih je, že to opět oslabí italský trh. Nemyslím si, že by tohle vadilo někomu v Anglii, Německu, Francii nebo kdekoliv jinde. Jediný zásadní problém je, že může jít o zdlouhavé jednání viz opět Immobile a trojúhelník BVB-Juve-Turín
Tak to je mi jasný, že fans Calcia se to nelíbí, je to naprosto logické - byla to pro ně výhoda oproti ostatním ligám. Ne, že by to jiné ligy nějak extrémně ovlivnilo, ti hráči by stejně chodili v rámci ligy na hostování místo 50/50 a prakticky nic se momentálně nezmění. Já v tom nevidím výhodu z pohledu svazu, podle mě na ně musela tlačit UEFA, protože jinak nevidím důvod, proč by do toho šli.
To je otázka, kdo na to tlačil. Co vím, tak za to zrušení bojoval i Marotta z Juve a několik dalších lidí z vedení několika dalších klubů. Ještě na podzim to nevypadalo tak nadějně. A na konci sezony je to upečené? Mě by fakt zajímalo, co za tím skutečně stojí a proč třeba i Marotta byl za to zrušení.
Tak možná, že Juventus chtěl, aby menší kluby neměly možnost tlačit na 50/50, tudíž oni toho hráče nemuseli za rok kupovat zpátky, respektive se handrkovat o něj. Takhle ho pošlou na rok na hostovačku a mají klid a jistotu, že se za rok vrátí. Ale je to divné, být šéfem klubu, tak by se mi tahle varianta prostě líbila.
Já být šéf klubu, tak na spoluvlastictví trvám. Ale nevidím do toho do posledního detailu, takže můžu těžko soudit. Sice se při klasickém hostování nebudu handrkovat, ale nemám jistotu, že hráč bude hrát viz Boakye, který letos hostoval ve Španělsku a nezahrál si tolik, kolik by odehrál, kdyby zůstal v Sassuolu. Španělé přirozeně upřednostnili své hráče, protože Boakye tam byl právě pouze na hostování.
To, že jsem tomu nikdy nerozumněl a sralo mě to ve FM
OT: Bravo do Barcelony...aby se Stegen nedivil a nebyl na lavce
Já nevím, mě se tohle pravidlo prostě líbí a vůbec by mi nevadilo, kdyby bylo globálně.
Komu to vlastně škodí? Silnější klub prodá 50% práv na hráče a má jistotu, že se o něj menší klub bude starat, protože v něm má prachy. Ten menší dostane za nízkou sumu kvalitního hráče a může na něm potenciálně vydělat - což je proti hostovačce prostě rozdíl. A hráč bude hrát. Všichni na tom získají.
Takhle pošle hráče klub na hostování, ten hráč tam hrát nebude a akorát ztratí rok kariery, kdy by mohl růst.
Škoda, že se FIFA/UEFA spíš nerozhodla zrušit to stupidní spoluvlastnictví agentů, různých firem a podobně, které vysávají prachy z fotbalu, že se nevěnuje omezení poplatků a bonusů agentům a podobně, což jsou věci, které by měly mnohem větší smysl.
Pravdu díš
konečně někdo mimo calcio, kdo se nad tím bez nějakých debilních předsudků trošku logicky zamyslel
Tak mě osobně hostovačky serou. Je celkem risk někam poslat hráče na hostování - změní se trenér, klub si koupí dalšího hráče a podobně a následně se ten hráč zahrabe. Mít tam ten klub nějaký větší zájem, než jsou výsledky, tak do toho hráče investují mnohem více času, než když tam jenom hostuje.
Tak ono jde spíš o prospěchářství vzhledem k tomu, že v dospělém fotbalu máme 183 talentů a u části z nich by se tohle spoluvlastnictví hodilo
Nj, ale vedle toho prospěchářství se dokážeš zamyslet nad tím, proč je to vlastně prospěšná věc.
Zaujímavé že sa tu vytešujú ľudia ktorí o tom hovno vedia
udělala FIGC letos vůbec něco dobře? klauni...
*
kua
To je ale pěkně na hovno. Doufal jsem, že se to rozšíří
Na čase, bola to komédia. Keď bez toho funguje celá Európa tak by si nato mali zvyknúť aj v Taliansku. Proste sa začnú riadiť pravidlami, ktoré fungujú všade inde. Doteraz boli vo výhode, teraz budú rovní s ostatnými. Pohoda nie?
V čem tkvěla vůči ostatním ta výhoda? Pravidla? Byla to pravidla v rámci ligy, v rámci italského trhu. Proč by nemohl mít italský trh svá vlastní pravidla na svém vlastním území? Jak je pak tedy možné, když jsou podle tebe všude stejná pravidla, že hráče mimo klubů vlastní i třetí strana (viz Neymar), respektive nějaká další společnost, která nemá s hráčem nic společného, ale bere ho jako akcii?
Ale hráč za spoločnosť hrať nemôže nie? Jasné je to blbosť, ale platí to tak. A niesom si istý či to v Európe vôbec funguje. Ale toto spoluvlastnenie si zrušil taliansky futbal sám, sami sa toho vzdávajú, dôvody máš napísané v článku. Je to ich rozhodnutie, neurobila to UEFA.
Mně je UEFA celkem ukradená, ty jsi začala s tím "funguje celá Európa", na což jsem reagoval.
Jasné, ten pohľad bol z nesprávnej strany. Ale k podstate, čítam aj názory, že sa nič nezmení, aj názory, že to taliansky futbal dá ešte nižšie, tak ako to vidíš ty ?
Napsal jsem toho tady dost o svém pohledu na věc. Já se na jednu stranu snažím pochopit, co je k tomu zrušení vede a pořád se nemůžu dovtípit toho, co je na tom tak špatného. Pozitiva mi převažují u spoluvlastnictví. Já jsem pro spoluvlastnictví kvůli většímu zájmu menších klubů, kteří z toho mají víc, než jen z obyčejného hostování. Ono je potřeba myslet i na ty kluby na hvozdu tabulky. Tam jde ruku v ruce spousta věcí. A mladí hráči, talentovaní, pro které není v A týmech Juve, AC, Interu, místo, mohou dostat příležitost jinde. To samé platí pro talenty ze Serie B, které právě koupí některý z větších klubů, ale stále chce, aby hrál, a mohl se rozvíjet. Koupí klukových 50 %. Svým způsobem je to pro ty kluky motivace se vykoupit na stálo a zahrát si za ten větší klub. Větší kluby těmito investicemi pak malým klubům pomáhají. Jediné velké mínus vidím při vyjednáváních, která se třeba v půlce spoluvlastnictví mohou při zájmu jiného klubu, viz Juve, BVB, Turín, zkomplikovat a protahovat.
nic o tom nevies
Máš pravdu, že o tom veĽa neviem. Práve píšem to, ako to na mňa zvonku pôsobí, pre mňa to bola proste komédia, 50% tam, 50% tam, a hraje tam. No super. Proste sa v tom nedá orientovať. Všade inde keď si pozrieš profil hráča tak máš jeho domovský klub, plus ak je na hosťovaní tak máš onloan do XX.XX.XXXX a hotovo. Funguje tak celá Európa a funguje úplne v pohode.
o výhodách spoluvlastnictví oproti hostování se tady už psalo ... v každé lize jsou trochu jiná pravidla, někde mají omezení cizích hráčů, někde nemůže hráče vlastnit 3. strana.
Nedá se v tom orientovat pokud nechceš, pochopitelně, jako to chodí u všeho jiného.
Chvála Bohu
Ono to má nie len výhodu vtom, že si menší klub na tom hráčovi zarobí, pozdvihne ich vyššie a ten lepší klub za to vychovanie síce niečo zaplatí, ale nie jak Chelsea za Matiča
ale problém hostovačiek v Calciu je ten, že ak je tam len na hostovačka, ten team kam šiel na hostovačku toho mladasa často ani len nenechá hrať, lebo vie, že na ňom nič nezarobí a ten hráč znova len presedí sezonu, takto ked je v spoluvlastníctve nechajú ho hrať, lebo je veľká šanca, že na tom niečo zarobia a hráči poväčšinou idú hore
Na druhej strane najlepší hráč sa presadia aj bez toho, príklad Florenzi, Keita, Onazi, Faraon atd, pre vzvyšok to je blbé, ale ak ukážu na hostovaní že dokážu hrať lepšie než zvyšok hráčov tak im tú šancu dajú, navyše samotné kluby si žiadali toto zrušenie.
Tak jde spíš o to, že ten hráč musí být prostě citelně lepší, než hráč, kterého ten tým má. Pokud je nějakej mladíček na hostovačce stejně kvalitní nebo o kousíček lepší, než ten, kterého má trenér k dispozici, tak nasadí toho svého.
Proč nasazovat taky hráče, z kterého neuvidím ani euro? Já se divím celkem i tomu, že týmy které hráče posílaj na hostování neplatí tomu klubu třeba výchovné - tj pokud hráč odehraje 30 zápasů v základu, dostanou 200k. Pokud odehraje 40, tak půl mega. Aby ten tým měl opravdu důvod ho nebrat jen jako pojistku.
http://9gag.com/gag/a44yROp
Ehm, Leo?
Tak velké kluby budou prodávat hráče s tím, že budou mít zpětné výkupní klauzule. Zas takový rozdíl v tom nevidím
To je nevyhodne pre tie mensie timy. Kupia mladeho hraca z vacsieho klubu napr. za 2M, bude mat vykupku napr.4M, ale bude hrat dobre a jeho trhovat hodnota bude vacsia. Pri spoluvlastnictve by mensi klub tu polovicu, ktoru kupil mohol predat vyhodnejsie.
Na druhou stranu, i tak prostě získá tomu klubu 2x více, než do něj investovali a k tomu je v té sezoně potáhne. Takže pořád lepší než obyčejná hostovačka.
Tak to suhlasim, hostovacky su hroza. Hlavne mladych hracov.
toto bude Gallianiho smrt
uz musi najst iny sposob ako zabit talentovanych hracov
Yes, konečně se v FMku při startu sezóny v Itálii nebudu muset zbavovat třetiny kádru kvůli tomuhle nešvaru. Teď už se bude stačit zbavit té druhé třetiny, co tam bývá na hostování...já prostě musím mít svoje hráče.
No FMko je urcite najpodstatnejsie.
200. pro vyhru Italie nad Anglii ve skupině na MS 2014 v Brazilii aspoň 3-0
staci postup na ich ukor
Tak nepočitam s ničim jinym.
SKY: Inter ponukol Neapolu za Behramiho Kuzmanovica, odmietli sme
Di Marzio: Inter ponukol Atleticu za Maria Suareza bud Guarina alebo Alvareza, tu vsak Inter taktiez nepochodil
nějak s náma nikdo ty pokémony nechce vyměňovat
Radši bych ty peníze než výměnu.
http://football-italia.net/49787/marotta-stars-wont-leave
Tak a hotovo, ted posily.
'Alexis won't come'...
Pre mňa osobne bude najväčšie posilnenie to, že ostane Vidal s Pogbom.
Takovych bylo s tymi udrzaniami....
Sezona 2013/2014 Fanty ukončena, vitězem se stal Bianconero a sestoupivšim Pipo123. Všem moc diky, užijte si leto a v pulce srpna na značkach. Sledujte calcio diskuse, v pruběhu leta se určitě minimalně parkrat bude řešit dalši sezona. Ciao
kdo jiný to mohl vyhrát, než juventino... gratulace Bianco
Grazie
Díky Tome za počítání, bez tebe bychom těžko fungovali
Budu se těšit na nový ročník 
samozrejme ako každý systém aj tento mal svoje + a svoje -. Každý tu uvádza že tie menšie kluby by si tých hráčov nemohli dovoliť a pod. ale tu vzniká aj iný paradox. Ako tu bol uvádzaný Imobille, určite bol talent ale až taký že s ním v Juventuse počítali že raz by hral základ alebo že by si ho ponechali na trvalo? ja v tom vidím iba vidinu zisku, proste videli talent tak ho kúpili a následne polku práv predali s tým že sa im tá polka zúročí (konkrétne na Imobillem zarobil Janov Mega a Turín 4,5, ale Juve na nom zarobia kolko? 8 alebo tak nejak?). Pokial by onho nemal Juve záujem (aby na nom zarobil) tak by ten hráč nemal hodnotu 5Mega ale iba 3, to už by si ho mohli dovoliť menšie kluby a patril by im celý. A možno že Juve skutočne chcel Imobilleho vlastniť tak by ho kúpil a jedine čo by mu ostalo je poslať ho na hosťovačku, lenže tu by sa mali stmeliť menšie kluby a brať jedine s opciou, neverím že keby odmetli 4-5 menšie kluby hosťovačku bez opcie tak by Juve nepristúpilo na opciu, lebo by nechceli prísť o investíciu ktorú donho vložili. Tým pádom by si ho menšie kluby mohli kúpiť po 2 rokoch za možno 8Mega ale kúpili by overenú kvalitu. A zasa na druhej strane ak je mladý hráč na hosťovačke bez opcie a skutočne previšuje kvalitou ostatných hráčov tak ho proste trener bude stavať tak či tak (vid príklady Rafinha a Deulofeu za Barcy, kde jeden bol asi najdôležitejší hráč Celty a druhý pravidelne hrával v Evertone, kde si ho chválili a to obaja boli na hosťovačke bez opcie). A pokial ten hrač neprevyšuje to čo už v týme mám, tak nevidím dôvod brať niekoho na hosťovačku bez opcie
Rozumí někdo tý slovenský hajtmatilce?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele