Liverpool a Inter jsou v podezření z porušení finanční fair play
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Kluby si chtějí přerozdělit pokuty za porušení finanční fair play
09.09.2014, 14:57
Prezident PSG Al-Khelaïfi kritizuje Finanční Fair Play
03.09.2014, 21:01
PSG a Manchester City dostaly od UEFA pokutu 60 milionů eur
16.05.2014, 21:44
PSG a Manchesteru City hrozí kvůli utrácení vysoké pokuty
06.05.2014, 14:54
UEFA potrestá kvůli finanční fair play PSG i Manchester City
30.04.2014, 15:42
Komentáře (215)
Přidat komentářJn, Liverpool jeden zkurvenej... nevíš jestli je v tabulce před Juventusem?
Dotuje Pelta
me by treba zajimala i sparta, no v podstate kazdej ceskej klub...
Jako co by tě zajímalo na Spartě?
Bývalí vítězové Ligy mistrů jsou mezi sedmi kluby, které v posledních dvou finančních letech údajně hospodařily bez zisku.
sparta hospodarila se ziskem?
No ale také jak dlouho to je co vyhráli Ligu mistrů
UEFA je nebude dotovat deset let potom co vyhráli Ligu mistrů 
dostanou jednorázovou platbu a můžou vypadnout 
o to snad nejde, nebo chteji nejakou dotaci od uefa
Tohle si můžeš dohledat ve finanční zprávě Sparty (výroční) .. A se ziskem, co vím, tak často nehospodaří.. naopak s poměrně nemalou ztrátou
no prave, o co jde v ty financni fair play? treba 10m euro rocne muzes bejt v minusu bez problemu?
http://www.premierleague.cz/clanek-blog/blog/co-je-to-financial-fair-play/?aktualitaId=6814
to si taky můžeš najít
no chtel sem to jednodussi
dik mrknu na to
zajimavy, jestli tomu rozumim majitel muze kazdej rok dat do klubu 5 mega teda do prvniho muzstva, ostatni investice/naklady se odpisuji
pry to bude mit vliv na:
1) Přestupy. Transferové ceny by měly poklesnout stejně jako frekvence přestupů.
2) Hráčské mzdy.Pravidla by měla vést k tomu, že mzdy se dostanou pod kontrolu.
3) Organický růst klubů. Bude mnohem obtížnější koupit si instantní úspěch nákupem hotových hvězd. Protože transferové ceny klesnou, menším klubům se také méně vyplatí brzy prodávat své mladé talenty. Stabilita kádrů se zvýší (zároveň poklesne prodej a pálení dresů).
to me celkem pobavilo s ohledem na prestupovy castky a platy z posledni doby /clanek z roku 2011/
To ne
ale z tvojí reakce mi to vyznělo jako kdyby Live a Inter měli ještě ted být v zisku z té výhry v Lize mistrů 
nic proti ale vyznělo my to tak 
Určitě ne.. ale určitě ne kvůli nákupům hráčů..
a neni to jedno?
No mám to štěstí být čechem který nefandí žádnému českému klubu
takže tyhle diskuze mám jako odlehčení u šálku čaje 
ale je fakt že Sparta utrácí opravdu hafo 
Taky je Sparta každý rok cca. 200 mega v mínusu. Bohužel má ale to štěstí, že to za ní Křetínský vždycky zatáhne.
Jo to je pravda
Sparta má chůvičku Křetínského 
Pelta je multimilionář
Prodej Vaňka, Lafaty...
takze vydela?
Z těch prodejů vesměs financoval všechny příchody ;-) Ale Jabko je v plusu, protože většina hráčů přišla po vypršení smlouvy nebo za nepatrné částky :-)
nevim uplne jak to funguje, jestli jsou prichody a odchody vesmes sulnul porad maj rozpocet udajne 80mega, tak jestli tolik dostanou od sponzoru ze vstupnyho a dresu /
/ bych se rad dozvedel jak to vlastne je, nikdy me to moc nezajimalo /financni fair play/
Dotuje to Baník z pokut
Tam je to nějak, že majitel může dát asi 40 milionů na zaplacení dluhu nebo tak nějak. Takže se toho asi český týmy bát nemusí
UEFAMAFIA
Tak to končí, když kupujete předražené průměráky.
United aspoň kupuje kvalitu.
Za to Vám takový Fellaini vyloženě vytrhl trn z paty v rámci finanční fair-play
Fellaini se zatím jeví jako velký fail. To je jasné. Úplně bych ho ale ještě neodepisoval, protože v Evertonu ukázal, že umí být rozdílovým hráčem, ale osobně už mu u nás moc nevěřim.
Což ale v rámci naší FFP politky není podstatné, protože jsme pravidelně v takovém zisku, že nás jeho nákup nijak neohrozí.
no on prave ten pravidelnej zisk se muze podstatne snizovat
uvidime...
To samozřejmě může, pokud nebudeme mít dlouhodoběji sportovní úspěchy.
jj o tom to je, i kdyz treba spurs sou myslim v pohode dlouhodobe i bez nich
jakej je rozdíl v tom případě mezi Fellou a taovým Lallanou ?
1,4 milionu.
LOL
Lallana odehrál 2 zápasy, v obou patřil k nejlepším hráčům a ty ho jdeš srovnávat s Fellainim? 
Celý dva? wow
1 rok působení v klubu
Hahahahhaahah
Hlavní je, že fandové Reds se nám furt smáli.
Nojo a fanoušci Liverpoolu pak budou nadávat na Real nebo Chelseu, že jsou umělé kluby
No až na to že Chelsea je umělý klub, jak to jako souvisí s Liverpoolem?
Asi tak, že n arozdíl do Liverpoolu umí hospodařit a efektivně nakupovat?
Umělý klub a umět rozumně hospodařit jsou dva zcela odlišné pojmy
To jsou, ale neznamená to, že umělý klub nemůže dobře hospodařit a že tradiční kluby automaticky hospodařit umějí.
co že si to napsal?
Hlavně, že Real utrácí miliardy, i když je v obrovským dluhu a to je v pořádku
Hlavne ze sme boli za tento prestupak v plusu
Real je ale ziskový.
az jim jednou sectou vsechny levarny, tak pujdou o par soutezi niz
ale tak vime ze se to nestane...
tak jak to tda bude ?
no nesectou no
Jenomže Real je každoročně v +, takže si můžou utrácet jak chtějí
preco som potom v 600 mil v minuse?
vela picovin nakupujes asi
asi si zle investoval...
nesmíš si toho brát tolik
a proč potom mají největší dluhy na světě?
to jsou pouze kecy fanoušku
Nemají no. Stejnou metrikou má např. United dluh 1 miliardu euro. Nehledě na to, že ta metrika je úplně špatná a jediný důvod proč ji ty bulvární plátky používají je to, že je to nejhorší způsob jak vyčíslit dluh klubu, protože u většiny klubů ti vyjdou naprosto astronomicky vysoký čísla.
http://swissramble.blogspot.cz/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html
Klasicky sem hodím zase tohle. Hodně se tam toho vysvětluje.
my sme dlh znizili zo 700mil. na nejakych 300m
Je to možný, ten článek je přes 2 roky starý.
To je taky kravina, že si můžou utrácet, jak chtějí.
proč se pořád najdou trumberové, co nechápou, že mít dluh nemusí být nic špatnýho...
Man U. nic?Ne, že bych jim to přál, to ne.Ale Barce třeba ani ale na tu pravidla UEFA neplatí samozřejmě.
United maju najvyssie prijmi spolu s Realom takze si mozeme dovolit utracat
Oki, možná se pletu ale nespočívá fair play právě v tom, že se do toho sponzoring nepočítá?Tam se počítá jen prodej a koupě hráčů ne?Jinak by takový Real, či Man U. opravdu mohl utrácet do nekonečna.
sponzorig sa to toho pocita, nepocitaju sa do toho peniaze...majitel nemoze dotovat klub
Tak to potom ano.To jsou potom opravdu v pohodě díky tý celosvětový fanouškovský základně apod.
to som napisal
nepocitaju sa do toho peniaze majitela
Muze dotovat, ale omezene...
United to možná postihne až pár let neudělají LM a vyserou se tak na ně sponzoři
boze to je krasne ako niekt ludia stale nevedia prezit, ze sme konecne nase zarobene prachy zacali investovat do hracov a nie do spestrenia rodinneho zivota u Glazerovcov
Ale prd, mě to žíly netrhá, jen mě to celkem překvapilo, páč těch peněz investovali 4 Tatry a neprodali nikoho, toď vše.Přičemž LFC prodali Lojzu za balík.
njn, len liverpool ma tie zarobky bohuzial slabucke
Bohužel ano, nezbývá doufat, že se to změní, třeba tím, že uhrají dobrý výsledky v evropě a přivedou top hráče, který jim něco vydělá svým jménem.
ManU nehraji evropske pohary. Navic predpokladam, ze analyticky tym UEFY vyhodnotil, ze ManU se do poharu v nejblizsi dobe jen tak nepodivaji. Takze na ne UEFA kasle.
jasne, LFC a Inter...
UEFA = MAFIA !
Tyhle články jsou strašně super, že člověk zjistí jak mají lidi zakořeněný hrozně špatný předsudky.
Spíš neví, co FFP přímo obnáší, k tomu se jim motají dohromady základní ekonomické termíny a celý ten problém si potom strašně zjednodušují z čehož pak vychází, že nechápou, proč se to netýká Realu, United, Barcelony nebo Chelsea.
Paráda,tak Liberec postoupí kontumačně
finanční fair play je stejně rovnostářská píčovina. Když chce někdo investovat do fotbalu, proč mu bránit. Zbytečný pravidlo...
Chelsea
(len tak)
Moeys > LVG
MK Dons > United
Chelsea
najhorsie natom je ze real vykaze minus 600 mil ale zato ze mal vysoky zisk moze si veselo nakupovat nikto nepozera na stratu ja by som ich nechal nakupovat az ked budu mat podlznosti vyrovnane
http://sport.sme.sk/c/7394698/real-madrid-ma-obrovske-dlhy-presiahli-600-milionov-eur.html
co je natom smiesne? ze su v minuse a cele spanielsko sa im nato bude skladat ked nepodpisu noveho spozora? ktory im ma udajne dat az okolo 400 mil?
Směšný je, jak pleteš pojmy. Nejsou v mínuse. Dluh není ztráta. Píšeš, že vykázaly mínus 600 mil. a měli vysoký zisk. To je prostě nesmysl, nemůžeš vykázat ztrátu a mít současně zisk.
vykáže mínus, mal vysoký zisk a ešte má stratu
Manchester United nic ?
jsme pod ochranou vitta corleoneho
Nehrajou v evropskych poharech...
I kdybychom hráli, tak se nás problémy s FFP netýkají...
zatim ano, to se ale brzo zmeni, jestlize budete pokracovat v takovemhle utraceni...
prosim ta, to je naozaj sci fi aby nas nejak ohrozila FFP, skor take vase zbozne prianie
z 26M sa dá veľmi ľahko dostať do mínusu
Aby set neskončili ako Leeds, oni si tiež mysleli, že su nedotknutelný
Jiná doba, jiné finanční podmínky. Srovnání s Leeds je absolutně nesmyslné...
tohle je opravdu proovnání, který může vymyslet jen dement
No úplně scifi to zase není...
Jo, je to temer sci-fi... Aspon z toho je krasne videt, jaky je FFP nesmysl, totalne to zakonzervuje pozice klubu a temer nikdo vas nebude mit sanci dlouhodobe sundat, kdyz de facto mate monopolni postaveni...
Ale to není problém FFP, ManU si tu pozici vybudovalo bez FFP a jen jednoduše FFP splňuje, to je vše. Nebo jaký má vliv FFP na finanční pozici ManU?
Neumoznuje ostatnim klubum se mu jakkoliv priblizit, protoze ManU ma tak silnou pozici, ze kdyz prijde pokles formy, tak ho bez problemu zaplacne investici klidne treba 200 mega liber a jede se dal... Ostatni kluby, kdyz prijde pokles formy, tak jsou v riti. A ManU melo to stesti, ze melo uzasnou eru zrovna v dobe, kdy se fotbal totalne premenil v hru financnich cisel, diky neuveritelnym narustum penez ve fotbale. A pokud se ted zavadi pravidla, ktera chrani tyhle fotbalove monopoly, tak to ma obrovsky vliv na pozici ManU. Nikdo ho nemuze sundat, kdyz City nebo Chelsea se vic ci min momentalne zasekli, takze se dostavame do pozice, kdy pravdepodbonym nejvetsim "souperem" ManU bude brzo Arsenal, Liverpool nejdriv musi prebudovat stadion, pak se dost mozna nekam posunou... Spurs uz skoro ani nema cenu jmenovat, tam by toho fakt hodne musel zmenit novy stadion...
a jak presne FFP zmeni rozdiel medzi Evertonom a United trebars?
Kdyz nas koupi nejaky bohac, tak vas nemame realnou sanci v dohledne dobe dohnat, ba dokonce ani dohnat kluby jako Chelsea nebo City... V soucasnosti to znamena akorat to, ze nemuzeme jet rok za rokem na dluh, coz stejne nejedem. Pravdepodobne jsme zakonzerovani na soucasny pozici a nejake posuny "kvalitni praci" vzhuru jsou hodne obtizne, temer v dnesnim fotbalovem svete plnem monopolu nemozne, o to lehci bude se posunout smerem dolu.
bavime sa o sucasnom Evertone tak ako je a nie o nejakych fantasmagoriach o bohacovi
Kdybys umel cist vic, nez jen jednu vetu...
ale vsak tak Everton nefungoval ani pred FFP tak nerozumiem o com tocis...ty stale rozpravas o teoriach ktore si proste vymyslas a nemaju s realitou nic spolocne
Co je toto za blbost?! United sa maju dobrovolne vzdat financii, hracov ktore podstivo nadobudli v minulosti lebo Everton nedokazal dlhodobo pracovat koncepcne/chytro?
Ak sa klubu ako Everton podari vychovat generaciu ktora bude dlhodobo uspesna, je na dobrej ceste. S uspechmi pride viac penazi, za ktore sa mozu predlzit zmluvy. A kluby ako United nebudu mat navzdy zmluvy za 200m, ak kazdy 2-3 rok budu musiet investovat 100-ky milionov do kadra. Bez uspechu nebudu zaujimavy pre sponzorov.
Pokud nám nebudou klesat nějak výrazně příjmy, tak budeme moct utrácet i nadále. Samozřejmě ne 150 mega každý léto, ale doplňovat pravidelně kádr ano.
Mate takovou financni pozici, ze ani tech 150 mega liber rocne nebude prakticky problem, zvlast az se zase vratite do LM, splatite dluhy za Glazery a nabehnou vam vsechny ty novy sponzorsky smlouvy... Jestli FFP prezije, tak PL bude brzo ligou jednoho tymu...
to zas neblázni
Co by měl mít Manchester United společného s porušením FFP?
a dalsi
A další otázka bude Proč se to netýká Realu
Liverpool are expected to turn a near-£50million loss reported in 2013 into a profit last season -
the 2011-12 accounts reported that £49.6million was associated with Liverpool's stadium costs, £35million coming from former co-owner Tom Hick's aborted plan to build a new stadium on Stanley Park which current owners Fenway Sports Group had to scrap.
Taktiež sme min. sezonu renovovali akademiu takže tiež nejake tie miliony tam šli. Celkovo sme za vodou
jak chce ukazat ze ovlada zemepis
každopádně asi to nemáte zas tak úplně přehledné, když to vše chce UEFA překontrolovat. Do takové fáze jsme se loni vůbec ani nedostali, což už je co říct...
Mali sme velké straty a nehrali sme LM/EL tak to zrejme UEFA neriešila. Kedze máme velke straty tak automaticky chce vysvetlenie prečo to tak je...Nejde o žiadnu prehliadnosť....
samozřejmě, že jde. Nebo si myslíš, že ty finanční zprávy od Liverpoolu a spol. nedostali a jen se podívali na konečné vyúčtování? Nonsens. Spíš to pro vás dopadne dobře, ale žádnou jistotu rozhodně nemáte a jen to ukazuje, že jste byli vážně na hraně...
Co moze UEFA spravit ked uzna kluby za zle hospodarenie? Mastna pokuta alebo aj minus body v tabulke?
Umozni jim se z toho vykoupit, prizpusobi jim pravidla, aby byly v pohode a ty penize za vykoupeni daji zbytku klubu z LM/EL...
tohle byly první sankce, to neznamená, že ty samé budou i v dalším období
Jsi v tomhle prostě extrémně hysterický...
Pochybuju. Uvidime, snad uz brzo se nekdo konecne odvazi FFP napadnout...
Môže im zobrať 8mil...žiadny odpočet bodov
Barcelona nic?
Real nic? Manchester United nic?
Tak Barcelona prodala hráče cca za 60 mega a nakoupila minimálně za dvojnásobek, horší než my
ok a teraz skús porovnať náklady a výnosy z marketingu
s takouto reakciou si choď vieš kam, ak nevieš argumentovať, nerozbiehaj teórie
Bylo to myšleno ze srandy, to jen tys to vzal hned vážně
no nevyzeralo to tak ...
Ježiši, zmíňoval se tady United, Real, tak sem vytáhl Barcu, protože ta po MU utratila druhá nejvíce
Barcelona byla ale na rozdíl od Vás v zisku.
FFP
Prodaj dresy a jsou v cajku
Je to kravina........
tak logicky ked sme boli mimo LM
A Barcelona jako co?
Tohle léto jasně nejdražší nákupy a navíc je to jeden z nejzadluženějších týmů 
Čekal bych ban alespoň na 3 roky z pohárů ale to by nesměla bejt UEFA=Barca
slavie, mu, ac a kydáš na Barcu?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele