Atlético Madrid se nevzdává šance na udržení klíčových hráčů
Atlético Madrid v letošní sezoně zatím sbírá výhry a uznání, jeho vedení pak za šest měsíců čeká hodně náročné léto. Klub z hlavního města Španělska má dluhy dosahující hranice 400 milionů eur a hodně se spekuluje o tom, že jejich snížení by mohl zajistit třeba prodej útočníka Diega Costy...
25letý útočník dal v devatenácti ligových zápasech letošní sezony stejný počet branek a v tabulce kanonýrů Primera División mu patří druhé místo za Cristianem Ronaldem. V polovině srpna v Madridu sice prodloužil smlouvu, její součástí ovšem údajně je výkupní klauzule nastavená na 38 milionů eur. Případnému přestupu by mohly nahrát i spekulace, zájem o něho má například Chelsea.
"Atlético je klubem, který musí každým rokem prodávat," uznává sportovní ředitel Andrea Berta. "Ale věříme, že hráče dokážeme udržet v týmu ještě minimálně jeden rok," reagoval na spekulace o Costovi.
25letý útočník dal v devatenácti ligových zápasech letošní sezony stejný počet branek a v tabulce kanonýrů Primera División mu patří druhé místo za Cristianem Ronaldem. V polovině srpna v Madridu sice prodloužil smlouvu, její součástí ovšem údajně je výkupní klauzule nastavená na 38 milionů eur. Případnému přestupu by mohly nahrát i spekulace, zájem o něho má například Chelsea.
"Atlético je klubem, který musí každým rokem prodávat," uznává sportovní ředitel Andrea Berta. "Ale věříme, že hráče dokážeme udržet v týmu ještě minimálně jeden rok," reagoval na spekulace o Costovi.
Komentáře (135)
Přidat komentář"zájem o něho má například Chelsea. "
Koke ide k nam, s tym nic nenarobia
bereš to za hotovú vec?
Proč by měl chodit do horšího?
Doufám, že nepřijde. Vůbec se nám nehodí typově do systému.
Jak může klub vůbec existovat s tak neskutečně velkými dluhy? Fuj.. ve Skotsku byly dluhy daleko menší a hned se to řešilo. Tohle je hnus.
zadlužili se stavbou nového stadionu, záleží jestli splácejí včas
Za takové dluhy se ve slušných ligách dávají sankce, ne tak v dluzích zabředlém Španělsku.
Kecy pro fanoušky, příjde nabídka a bude se prodávat.....
Pokud má tu výkupku opravdu, tak to ani nezáleží na nich.
Teda výkupku má, ale jestli je opravdu cena taková, která tu koluje.
Já mám za to, že to někdo potvrzoval. Že velký kluby vědí, že ji má 38.
Byl bych moc rád kdyby se panu Moyesovi podařilo koupit pana Costu a pana Kokeho. Bylo by to dobré pro všechny strany Atletico by snížilo dluhy, pan Moyes by přivedl pořádného nahrávače + dobrého útočníka a pánové Costa a Koke by konečně měli šanci vyhrát nějaký ten pohár.
Vážený pane, myslím , že vyhrát nějaký ten pohár mají pánové Costa a Koke větší šanci v Atléticu než na Old Trafford , při vší úctě k tomuto klubu.
Eh, nevím no. Výhledově na tuhle sezonu asi ano. Ale s výhledem na 5 sezon nemůžeš říct, že Atleti budou bojovat o titul. To se naopak o United říct dá.
Nevím, kde jsi vzal vizi na dalších pět let,ale souhlasit se určitě dá s tím , že ManU je dlouhodobě evropská špička, kdežto colchoneros do velké Evropy spíš nakukují. Nicméně , když je vidím hrát, tak vidím to týmové zdraví,Cholo je dokázal dostat na mnohem vyšší úroveň a letos podle mě budou zase úspěšní jako v minulé sezoně, myslím,že SF CdR se jim rýsuje s Realem(pokud by přešli přes Bilbao),ne?
Pokud mi pošleš adresu, tak ti pošlu nůž, kterým se můžeš bodnout :)
Neobtěžuj se,pobodej někoho ve svém okolí.
Když já mám zálusk na tebe
Co jsi za psychopata? Jen stručně,prosím.
Hmmm, myslím, že při pohledu na tabulku PL a PD je celkem jasné, kde mají pánové Koke a Costa větší šanci, v LM těžko předvídat, tam na to asi nebude mít ani jeden tým, ale vzhledemk k formě více věřím Madračkám..
Neudrzia...ale odmenou im bude Courtois
Každoročně prodávají úttočníky typu Torres, Agüero, Falcao, tento rok Costa a stejně mají pořád takový dluh?Aby je nečekal propad jako Valencii.
Ty dluhy jsou ve Španělsku šílené,místo buzerace fans by se měl Platini zamyslet nad tímhle.U Atlética mě to překvapilo,protože pravidelně prodává za hodně své nejlepší hráče a dobře je doplňuje a teď 400 mega mínus,blázinec...
Čo s tým má Platini? Proste pokiaľ klub svoje dlhy zvláda splácať, tak je všetko v poriadku. Pokiaľ ich splácať nezvláda tak skrachuje alebo zmení majiteľa, príde investor, atď...
Pravidlo o nepouštění předlužených klubů do evropských soutěží.
Jak velký dluh že má to Skonto Riga, že je sankcionovali?
Je to prostě hnus. 
Asi tolik kolik dá Florentino Pérez za oběd
Nj, šalamúnske riešenie. Odstrihnúť zadĺžený klub od príjmov, pretože je zadĺžený. A veľké ryby ako Chelsea, City a PSG sa smejú so svojím kreatívnym účtovníctvom.
no tak nejlepší je nedělat nic
ať dluhy vesele rostou,máš dluhy?vem si půjčku v bance,banka už ti nepůjčí?tak Home credit,ani ten ne?Lichváři..,to se nám to hoduje,když nám lidi půjčujou..... 
Ve Skotsku museli Rangers do 4.ligy a to ty dluhy byly proti dluhům Atlética nicotné...
Meleš úplný nesmysly... To je jako kdyby si chtěl zavírat lidi do vězení jenom proto, že si vzali hypotéku, i když ji v klidu splácej... Argumentuješ tady klubama, který neměli na to svoje dluhy spláceli tak jak měli a proto byli vyřazený, velikost dluhu tady vůbec nehraje roli...
asi dedictvi pana Cecchi gorri,nebo jak se jmenoval ten byvaly prezident
Gregorio Jesús Gil y Gil,ten talián je majitel Fiorentiny
Pravda pravdoucí. Řekl bych, že kluby z Primera División jsou jedny z nejvíce zadlužených. Atlético, Valencie ( tam se snad začne blýskat na lepší časy). Sice mojí prioritou je Serie A a Bundesliga, ale je pravda, že s dluhy by se mělo něco dělat. Líbí se mi nejvíce ten model v německu ( Bayernu), který ukazuje, že se dá hospodařit bez dluhu. Ovšem to chce trpělivost a umět čekat na úspěch a ne ho chtít hned .
Německo je v tomhle super,ale zas tam je to dáno ekonomickou situací,já rozumím tomu,že celé Španělsko je ekonomicky v hajzlu,ale přece nemůžou ty kluby žít na dluh,a to mají ještě obrovskou zásobárnu talentů,takže by na platech a přestupech mohli teoreticky ušetřit.
Španělsko je v hajzlu, protože celá ekonomika Španělska se orientovala na stavebnictví a jak to dopadlo vidíme. Navíc banky, kterým kluby dluží peníze na tom nejsou moc dobře. Jako příklad může posloužit Bankia u které má účet Valencie. To je 4 největší banka, která má problémy a je možné, že se jí bude muset pomoci zvenčí.
Německo slouží jako ideální příklad. Ovšem problém je tady v dluzích a taky nastavení klubu. Nechci se dotknout, ale neumím si představit jak Barca či Real se chovají jako Bayern a nenakupují hráče za ty šílené sumy a hlavně je nanakupují na úvěr, ale ze svých přebytků. Je tu začarovaný kruh v tom, že Barca + Real mají největší příjmy z televizních práv a pokud by se tu začal praktikovat německý model tak by ty přijmy šli dolů a hlavně takoví ti fanoušci z Asie by se na to vybodli a klubům se zase začali klesat příjmy. Hold začarovaný kruh
takze riesenie je prerozdelenie tv prav hej?tak real a barcelona sa svojou pracou dostali k peniazom,vyvijali dlhodobe usilie a teraz im znizime peniaze za tv prava kvoli neschopnosti druhych timov?uplna blbost,aj atletico ci valencia alebo sevilla mali v minulosti moznosti zarobit si a mali aj moznost toho rozumne hospodarit,to ze tie peniaze dneska nemaju je iba ich vlastna blbost a real a barcelona za to nemozu,skor by sa v spanielsku mali zamysliet nad tym ako si zastavit lavinu dlhov
a Real a Barcelona hospodaří dobře?Jsou neustále sanováni městem.
Neviem kedy naposledy sanovalo mesto Barcelonu, ale ak máš nejaké informácie, o ktorých neviem rád sa nechám poučiť, ale aby som odpovedal na otázku hospodárenia.
Za posledných 8 rokov Barcelona vykázala iba raz stratu (a to iba keď prišiel Ibra) a v ostatných rokoch vykazovala zisk, pričom sa ten zisk pohybuje od 30 do 50 mega ročne. Takže si myslím, že hospodarí dobre v poslednej dobe.
Tak zrovna Atleti si za svoje dluhy můžou z drtivé většiny sami. Už dlouho je tento klub pod vlivem Mendéze, kterej z nich cucá prachy. A když přijde na přerozdělení peněz za práva, tak Atleti hrdinně mlčí ...
uplne mimo
Hodně fans Atlética (utlras Frente) mají na Mendéze pifku, že Atlético vysává a je tam hlavně kvůli svému prospěchu.
opet mimo, i kdyz mene mimo nez predtim
Ale pokud mne neklame paměť tak ultras Frente například nesouhlasí s přesunem na nový stadion v Madridu?
to nesouhlasi, ale s tim nema mendes nic spolecnyho
jakoby ano, mas pravdu, ze drtiva vetsina fanousku, zvlast tech z tvrdyho jadra, nemuze mendese ani cejtit. na druhou stranu, bez nej by atletico nikdy neprivedlo falcaa, nevyhralo ty trofeje, nehrala by se LM. zkratka z toho obchodu profituji obe dve strany - mendes sice daleko vice, ale atletico uz dost dobre nema na vybranou...
a propos, co by sis na miste fanouska atletica vybral? uzdravujici se klub, kterej hraje vyssi stred tabulky a jeho maximem je EL, nebo nemocnej klub, kterej hraje v LM a o trofeje? ja osobne spis to prvni, ale neni to tak lehka volba, jak se muze zdat
Je to těžký výběr. Hodně těžký.
A nevíš důvody co je jablkem sváru mezi Mendesem a Frente?
no to je pomerne jasny: v podstate to, ze nekdo cizi kontroluje klub a ma ho jako hracku a pracku na prachy
Dluhy Atlética maj s Méndezem společnýho hodně málo. Sice je klub občas podojenej o nějaký miliony, ale to má na celkovou situaci strašne minimální vliv. Klub je zadluženej hlavně z minulosti, kdy si žil hodně nad poměry.
btw sice se tady v diskuzích nepohybuju nějak dlouho, ale už jsem si všiml, že ty máš často naprosto zkreslenou představu o situaci a nenecháš si to přiblížit. V momentě, kdy ti někdo znalejší napíše, jak celá situace vypadá, prostě nereaguješ a jedeš si dál tu svojí, hlavně teď ohledně Atlética je to hodně vtipný.
rozhazovani je jen polovina pravdy, zasadni roli hraly i gilovy podvody a nakonec jeho dost tvrdej konec. on mel stale odkud brat, takze rozhazovani by nevadilo, ale kdyz se zjistilo, ze si bral jaksi nezakonne, tak to byl teprve pruser...
o tom případu Marbella i o Gilovi jsem četl, ale tolik se v tý situaci tolik neorientuju..myslel jsem, že po Gilovi bude zhruba 120-150 mega dluhu a zbytek z toho rozhazování za nesmyslně drahý hráče
tak on rozhazoval uz gil a uz za jeho vlady byly ty dluhy dost sileny, ale ten zasadni problem prisel, kdyz se prislo na jeho praktiky. do klubu byla dosazena administrativni rada zvenci, ta seskrtala rozpocet a navic jsme v ty sezone jeste spadli do segundy. od ty doby ten dluh rostl zejmena diky urokum z dluhu financaku (za uniky na danich a dalsi pokuty), ktery jaksi donedavna klub zcela ignoroval. dalsi sileny prodely v ramci obchodovani na hracskym trhu mohli prihodit par desitek milionu, ale to uz byla spis tresnicka na dortu nez cokoliv jinyho...
díky za objasnění
četl jsem o tom něco, ale přiznám se, že takhle do hloubky se v tom neorientuju, tak jsem se do toho radši nechtěl zamotat 
no, ono je to dost zamotany a 100% pravda neexistuje, takze je treba to brat trochu s rezervou. ale ta kombinace rozhazovani a pak bumprask pruser s financakem, je myslim klicova...
Tak kvôli tomuto komentáru som sa normálne musel zaregistrovať na eurofotbale. Tá rakovina, ktorú mi tento komentár spôsobil je na nevydržanie..
Prodat Costu do Chelsea za nehorázně přestřelené peníze a získat při tom Courtoise natrvalo. Kvalitní útočníci se shánějí snáz než brankáři, Atlético má navíc v tomhle strašný čuch, koho vybrat (Torres, Kun, Forlán, Falcao...).
38 je celkem odpovidajici cena a za tu cenu bych ho chtel do arsenalu a wenger by to mohl bez problemu dat ale tam on asi chtit nebude.bohuzel skonci asi v chelsea
Torres je odchovanec.
Barcelone a Realu dlhy nevadia...
Miluju výchovu devítek v Atleticu.
To rozhodně, mají čuch na ty správné typy..
Ta klausule 38 mega by měla být malinou pro více klubů, což bude pro Atlety zlá zpráva. DC odejde a oni z toho budou mít míň, než by si za něj mohli na trhu říct. Tyhle nízké klausule jsou zlo.
Jen mimochodem - Bartra u nás podepsal novou smlouvu do 2017, což by mohla být fantastická zpráva, kdyby ovšem ve smlouvě nebyla mimozně nízká klausule 25 mega. Docela bych se nedivil, kdyby se Bartra dostal do špičky mezi evropskými stopery a za rok si na něj vzpomene Pepek z Bavorska ...
nízká?
OMG Jiří aspoň ty by ses mohl vyznat. Ta španělská povinná výkupka se uplatní jen v rámci Španělska a pro zbytek týmů jakoby žádná nebyla
to uz je realnejsi höwedes ako nejaky bartra..
a bayern nepotrebuje platit 25 milionov za stoperov kedze v sucasnom kadri maju na stoperu hracov za 18 mega libier(nezaratal som do toho van buytena)
odhadom-kolko klubov PD je vo strate a kolko z nich v brutalnej strate ako atletico?
nejde o ztratu, ale o pomer mezi dluhama a trzni hodnotou/obratem. dost hrozne jsou na tom de facto vsichni, v primere je snad jedinej "zdravej" klub a to athletic. mezi ty relativne zdravy patri sevilla a granada, vlastne i barca a real, a to i pres svoje astronomicky dluhy.
v mnohem vetsi prdeli nez atletico jsou treba rayo, betis nebo depor v segunde, ktery maji sice nizsi dluhy, ale nemaji je jak splacet. vsem trem hrozi vcelku realne zanik...
Pri nas to nie je take zlozite ked krk vsadza mesto
jo, to ja vim, proto jste taky pekny svine
i kdyz zrovna atletico ma co rikat 
Údajně bylo včera, že Bayern vybírá ze 3 stoperů. Jsou tam Piqué (Barca), Luiz (Chelsea), Silva ( PSG).
A i Nastu údajně sledují, toho se vážně bojím
Jestli je na tom něco pravdy, tak bych řekl, že zrovna on mi zní nejpravděpodobněji
Ale za míň než za 40M bych ho nepouštěl
Poslední odstavec mě docela překvapil
neda mi to a musim tady napravit par pomerne zasadnich omylu...
1) jak jsem psal uz jinde, vykupni klauzule plati pouze v ramci spanelska (a i tam se da velmi dobre zablokovat). je to gentlemanska dohoda spis nez cokoliv jinyho. pokud ji costa nebo atletico nebudou chtit nahodou dodrzet, nebudou ani muset - jenze by byli hloupi, kdyby ji dodrzet nechteli...
2) dluhy atletica dlouhodobe klesaji. par let zpatky se pohybovaly nekde kolem 500 az 600 milionu euro, ted bych tipoval ze budou nekde bliz ke 300 mega. mendes, jak tu pravi jeden rozumbrada, s tim nema naprosto nic spolecnyho - naopak od "prichodu" mendese dluhy padaji.
3) sankce za dluhy jaksi neprichazi v uvahu z toho duvodu, ze potom by musela uefa postihnout i real madrid, barcu nebo dalsi kluby, ktery ty dluhy maji jeste vetsi. problem je v tom, ze jejich obrat nebo trzni hodnota ty dluhy pokryvaji. je rozdil, kdyby mela dluh 10 milionu euro zbrojovka a kdyby mel dluh 500 milionu euro real madrid. zatimco zbrojovka nema narok to kdykoliv splatit, real madrid proda par hracu a je po dluhu. ve spanelsku tem astronomickejm dluhum napomaha i lehce debilni legislativa...
4) valencia je uplne jinej pripad nez atletico. zacali stavet stadion a jaksi to nepropocitali, prisla navic ekonomicka krize a nastal brutalni propad. dluhy atletica se tahnou do obdobi jesuse gila, kterej klub pouzival jako pracku na spinavy prachy, kratil na danich a pujcoval si prachy z klubu na svoje vlastni aktivity. ten astronomickej dluh, co atletico ma, je z nejvetsi casti pokuta a uroky za uniky na danich, na cemz nese nejvetsi vinu prave gil. toho za to dokonce i zabasli...
objevuje se tu jeste spousta dalsich kravin, ale tohle budou asi ty nejvetsi...
Muzu poprosit o zdroj ohledne tech vykupek?
kdysi jsem o tom psal clanek na SF.cz, ale ten zmizel spolu s portalem
ten clanek mam asi v pocitaci, zkusim se po tom podivat. kazdopadne za zdroj muzes povazovat spanelskej obchodni zakonik 
tady jsem narychlo neco vyhrabal, zasadni veci tam jsou myslim zmineny, co jsem koukal
http://www.elconfidencial.com/deportes/clausula-rescision-futbol-jugador-directiva-club-irpf-20110119-73715.html
Ok, diky.
muzu sem jeste hodit par odstavcu z toho clanku, co jsem tehdy psal, to je v cestine a melo by to byt o tom samym...
Prave se mi to nejak nezda, ale obchodni zakonik kvuli tomu studovat nebudu. Jeste jedna otazka. Jaky mate nazor na Caminera? Mne prijde ten vzestup Atletica jako jeho nejvetsi zasluha - vybral skvelyho trenera a i prestupy jsou hlavne jeho prace, ne? Jak to vubec dopadlo s jeho obvinenim (tusim nejaky obchod s drogama)?
caminero je spis smesnej pandulak bez zasadni role
skvelyho trenera nevybral tak uplne on - jeho prvni volbou byl manzano, s nimz to nedopadlo uplne nejlepe. simeone byl vice nez cokoliv volbou z lidu: caminero a klub se castecne podridili fanouskum, byla to dost populisticka a vylozene chytra volba. simeone by totiz rovnez plnil funkci zivyho stitu vedeni pred fanousky...
jedinej ryze camineruv prestup jsou za posledni dva roky leo baptistao (kterej byl zrovna trochu predrazenej, ale porad muze byt skvelym nakupem) a jeste insua (fajn zaplata, ale cholo mu moc neveri). a pravda, jeste vybral courtoise, coz bylo dost zasadni. catu, sosu a cebollu chtel cholo, villu dohodl cholo a zbytek byly povetsinou mendesoviny (pizzi, roberto, guilavogui). jeste jsem zapomnel tobyho, tam moc nevim, ale asi to taky bylo caminerovo...
souhrnem: urcite odvadi docela slusnou praci, ale v kontextu tech poslednich dvou let nikterak zasadni. fanousci ho vidi fakt spis jako smesnyho pandulaka - coz je trochu nefer, protoze je to pravda jen z poloviny.
jeho obchod s drogama jeste nijak nedopadl, ale je obvinenej a bude to jeste docela prdel. jako je myslim realny, ze by mohl jit za katr, i kdyz on vyvazne s nejakou pokutou a podminkou...
Ja by som iba podotkol, že ten dlh Barcy a Atletika je zhruba na rovnakej úrovni a není "ešte väčší". Dlh sa v súčasnosti pohybuje na úrovni 330 mega s tým, že Barca dlží !iba 100 mega" bankám, čo je v pohode. Na druhej strane ten dlh výrazne narastie po referendu o nový štadión, kde je jedno čo to bude či rekonštrukcia alebo úplne nový štadión. Keby nebol v hre osud štadióna, tak verím, že Rosell by ten dlh dokázal znížiť na tú úroveň ako sľúbil 200 mega, ktorý je pre klub s takým obratom výborný z obchodného hľadiska.
tak to se priznam, ze jsem dost prekvapenej
to jste to budto v poslednich dvou, trech letech brutalnim zpusobem srazili, nebo fakt nevim - viz nize...
http://3.bp.blogspot.com/-JyUMxf9-etU/UDHdJXfLGVI/AAAAAAAAGLE/RmG3QQygUZ8/s1600/6+Atletico+Debt+by+Club.jpg
Audit od Delloite http://www.totalbarca.com/2013/news/about-the-money-fc-barcelona-financial-review-30-june-2013/
Keď ste vy znížili dlh o 200 mega za taký istý čas, prečo by sme nemohli my, keď od nástupu nového vedenia sa šetrí, hľadajú sa nové zdroje peňazí , nevyhadzujú sa peniaze na hráče typu Chygrinsky, Keirreison, Henrique a pod.
Aj ty najväčší odporcovia, ktorí nemajú súčasné vedenie radi a je im proti srsti sa zhodujú v jednej veci, že čo mu nemožno uprieť je znižovanie klubu a zaistenie finančnej stability. Na druhej strane ako to robí je už otázka druhá (reklama na dresoch, štadióne a pod).
* dlhu
Nebylo by vůbec od věci, kdybys tady o té problematice dluhů ve Španělsku, co se klubového fotbalu týče, napsal článek. Vím, jak je na tom přibližně Real Madrid, ale nevím úplně všechno a rád bych si rozšířil obzory třeba i v porovnání s ostatními kluby ve Španělsku atd.
ja to krome atletica a raya zas tak nasledovany nemam a cas bohuzel taky neni
pokud nemas problem s anglictinou, vrele doporucuju tuhle stranku: http://swissramble.blogspot.cz/ nejvetsi kluby tam maji nekolik detailnich financnich analyz a ten clovek, co to dela, tomu fakt skvele rozumi. pokud te nahodou zajima konkretne atletico, tak nejaktualnejsi je tohle, i kdyz data jsou tam par let stary: http://swissramble.blogspot.cz/2012/08/atletico-madrid-its-mad-world.html
o realu tam mas taky nekolik zajimavejch veci, ale na cetbu si vyhrad tak den, nez to vsechno prelouskas
je to obecne dost detailni a dlouhy...
Ok, díky.
A jak to teda bylo s Javi Martínezem do Bayernu? Myslel sem že zaplatili jeho výkupní klauzuli.
jo, to sice mozna jo, ale kdyby athletic mermomoci chtel, tak ten prestup muze blokovat. ale nema to zkratka smysl: je to za prve gentlemanska dohoda mezi klubem a hracem a javimar (to neni jedinej pripad - za klauzuli sel i treba aguero, figo a spousta dalsich) pravdepodobne do bayernu prestoupit chtel, proto by bylo nefer, kdyby to klub zacal blokovat. ostatne vime, jak to dopada, kdyz si klub drzi nespokojenyho hrace a brani mu v odchodu. za dalsi to funguje jako omluva pro fanousky: podivejte, oni slozili jeho vykupni klauzuli, nemohli jsme nic delat - jenze to je kec, kterej spousta fanousku nevi. a za posledni je to urcita napoveda pro kupujici klub, v jaky cenovy relaci bude muset ucinit nabidku, aby hrace "vykoupil". jenze jak rikam, vsechno je to obrazne, vsechno je to de facto gentlemanska dohoda, kterou kluby dodrzuji, i kdyz nutne nemusi. neni klauzule jako klauzule...
Tento Costa bude velmi drahý. ak má podpísaný ešte normálny kontrakt tak tipujem cca 45 az 50 milionov. neverim ze ma klauzulu na 38. to su nicim nepotvrdene blaboly.
Na půjčování peněz, pokud je klub splácí, principiálně nic špatnýho neni. Ona ta výška půjčované částky úměrně roste s příjmy, čím víc klub vydělává (na vstupném, od sponzorů, tv právech, merchandisingu atd.), tím více si může půjčit. A půjčují si úplně všechny kluby.
Nerozumim těm názorům, které říkají, že by zadlužené kluby neměly hrát evropské soutěže. Skutečnost, že nějaký klub má dluh je ve výsledku nejhorší pro něj, protože se dostává do dluhový pasti a je dlouhodobě nucenej prodávat. Vůči ostatním klubům neni nějak zvýhodněnej, protože si sice krátkodobě může pořídit lepší hráče, ale dlouhodobě musí najít stabilní zdroj peněz, ze kterého ten dluh zaplatí.
Navíc je v dnešní společnosti naprosto normální žít na dluh. Žijí tak státy, rodiny, firmy, takže z nějakýho morálního hlediska je u mně tenhle argument nesmysl.
Problém nastává, kdy klub nemá onen stabilní zdroj peněz (například od sponzorů nebo z tv práv) a peníze, které chybí zaplácne majitel. Tohle jsou pak skutečně kluby, které mají značnou výhodu oproti zbytku. Ale není to tím, že si půjčují, ale tím, že je dotuje miliardář.
Jinak řečeno, dokud Atlético ty dluhy splácí, tak tu neni žádný důvod nějak je ze strany UEFA sankcionovat. Nemluvě teda o tom, že v momentě sankcí se ještě víc sníží schopnost splácet ty dluhy a klubu by to ublížilo ještě více.
38 mega je dnes uz smiesna vykupka pre dobreho utocnika
tohle není klasická výkupka. Přečti si příspěvek od sebyka
j, potom som to cital az ked som toto napisal
docela k tématu:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2541105/Coca-Cola-happy-paying-70m-A-YEAR-sponsor-Real-Madrids-Santiago-Bernabeu.html
asi nebude jedinej fanoušek, kterýmu by se zamlouvalo přejmenování stadionu na Coca-Cola Bernabeu
navíc, když by za to byl další Bale nebo Suárez nebo někdo takovej za 80 mega..ale z finančního hlediska neskutečně výhodný (ale Daily Mail!!)
ok, oni potřebujou prachy na přestavbu stadionu, ale stejně..kdyby nekupovali hráče za ty ohromný částky, třeba by k tomu přistupovat nemuseli
To sa mi nezda
Ved Arabi nam ponukali 23 na rok. To by bol neskutocny skok. A ak by to bola pravda, tak neverim, ze by odolali. To su neskutocne peniaze.
jako 70 milionů liber je neskutečně masivní deal, Manchester City to prodalo Etihad na deset let za 150 milionů liber
Tady je problem, ze Santiago Bernabeu je pojem. Kdyby se nas stadion jmenoval City of Madrid stadium a měl se přejmenovat na Coca Colu, tak v tom nevidim problém, ale jakkoliv spojovat něco tak komerčního s naším současným názvem, z toho prostě bolí oči.
Už to psal před pár dny Zaschrona, že sice žádný fanoušek z toho není / nebude nadšený, ale 70 mega je prostě 70 mega.
(za předpokladu, že na tom je něco pravdy, první s tím myslím přišlo Mundo Deportivo)
Jasný, já bych si to teda sice moc nepřál, ale když už by to muselo být, tak bych to radši rovnou přejmenoval na Coca Cola Stadium, než aby se to v tom názvu jakkoliv spojovalo se Santiagem (jako třeba Coca Cola Bernabeu a podobný nesmysly).
Určitě by to šlo vyřežit nějak elegantnějí, například Coca-Cola Santiago Bernabéu.. Fanoušci tomu budou říkat pořád Santiago Bernabéu, ta úprava názvu je relativně kosmetická a klub dostane nejvíc peněz za přjmenování stadionu v historii fotbalu. Ale samozřejmě chápu, že jakákoliv úprava názvu fanoušky štve, stejně tak loga sponzorů na dresech a tak.
A si zober, ze by Coca Cola s nami uzavrelo na 10 rokov. To by bolo 700 melka a to by riesilo dlhy, prestupy a proste strasne vela veci. To by bolo neskutocne dilema pre Pereza, ale on ako obchodnik by velmi dlho neuvazoval. Tradicia je tradicia, ale ked uz sa zapredat, tak za takuto ciastku by malokto vahal.
microsoft nedavno prej nabizel 50 mega, tak kdo prebije coca-colu?
Apple, a Real zmení aj logo
http://i.imgur.com/NJIBD.png
Zrovna tohle vypadá docela elegantně
Ta cifra je silena, zavani mi to PR sponovani ze strany Realu.
Tiež som na to valil oči včera, keď nám chce dať Qatar "iba" 350 mega na 30 rokov, čo je v porovnaní s týmto výsmech
Kdo by taky o tu vasi pororozpadlou barabiznu stal.
Díky Bohu, že fandím jinému týmu z Madridu.
Představa, že by náš stadion symbolizoval značku prodávající až neuvěřitelně odporné pití, mě děsí.
Za ty prachy
Když už nškoho budou prodávat, taak nejlíp v tomhle přestupáku
Komentáře zajímavější než článek
Vypapal ich
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele