Primera División Španělsko - Primera División
Rozhodčí: Lizondo Cortés
Diváci: ?
Reportáž
FC Barcelona - Atlético Madrid 1:3
Barca prohrála doma s Atlétikem a nevyrovnala tak rekordní počet výher Realu Madrid ze sezony 1960-61. Na pravém kraji její obrany nastoupil Gabri, na stopera se přesunul Oleguer, do zálohy Márquez. Iniesta spolu s Messim a Larssonem byl v útoku. Hosté postrádali Velasca s Kežmanem. Utkání začalo bojem ve středu hřiště, který měla Barca po celý zápas problém ovládnout. Jako první se dostal ke střele Torres, míč skončil v brance, ale už dříve sudí přerušil hru. Na druhé straně připravil Iniesta šanci pro Larssona, ten se zbavil Perey i Pabla, nezbyl mu však čas na pořádné zakončení. Po dvaceti minutách poslal míč Torres na Petrova, tomu se podařila klička, ale vše skončilo jen rohovým kopem. Před rohovým kopem chtěl zachránit situaci domácí Márquez, míč se však dostal k Torresovi a ten v těžké pozici špatně trefil.
K sólové akci se odhodlal Messi, našel si prostor ke střele, ale našel jen náruč Lea Franca. První branka padla po centru Ibagazy, když se srazili dva barcelonští obránci, míč se dostal k Torresovi a ten byl nekompromisní. Barca kontrovala trestným kopem Deka, po němž hlavičkoval mimo Márquez. Poslední slovo první půle měl hostující Petrov, nejprve pálil po rohu nad, pak to zkusil z trestného kopu, ale Valdés byl připraven.
Velice brzy po změně stran Atlético zvýšilo. Míč šel po ose Torres - Petrov k Maximu, ten byl v mírném ofsajdu, ale sudí hru pustil a Maxi dal druhý gól do Valdésovy sítě. Hned vzápětí spálil obrovskou šanci Puyol, když po trestném kopu hlavičkoval v jasné pozici jen doprostřed branky. Atlético nerezignovalo na útok, Petrov trefil z trestného kopu nádherně břevno. Barca snížila, když akci rozjel Deco, Iniesta přihrál Larssonovi a ten slabou, ale dobře umístěnou, střelou trefil míč přesně k tyči.
Barca se hnala za vyrovnáním, po faulu na agilního Iniestu zahrával další trestný kop Deco, ale Leo Franco byl svému celku oporou. Naopak z rychlé akce na druhé straně přidal další gól Torres. Ocitl se sám před Valdésem a zachoval chladnou hlavu. Do další šance vybídl Torres Gallettiho, ale Valdés včas vyběhl a míč sebral. Kuriózně skončila střela Gia, když se otřela o záda Guilyho a skončila na tyči! Další branku už domácí nedali, po rohu hlavičkoval nad Ezquerro, Iniestovu ránu vyrazil Leo Franco na roh. V poslední minutě ještě pálil těsně vedle Giuly.
K sólové akci se odhodlal Messi, našel si prostor ke střele, ale našel jen náruč Lea Franca. První branka padla po centru Ibagazy, když se srazili dva barcelonští obránci, míč se dostal k Torresovi a ten byl nekompromisní. Barca kontrovala trestným kopem Deka, po němž hlavičkoval mimo Márquez. Poslední slovo první půle měl hostující Petrov, nejprve pálil po rohu nad, pak to zkusil z trestného kopu, ale Valdés byl připraven.
Velice brzy po změně stran Atlético zvýšilo. Míč šel po ose Torres - Petrov k Maximu, ten byl v mírném ofsajdu, ale sudí hru pustil a Maxi dal druhý gól do Valdésovy sítě. Hned vzápětí spálil obrovskou šanci Puyol, když po trestném kopu hlavičkoval v jasné pozici jen doprostřed branky. Atlético nerezignovalo na útok, Petrov trefil z trestného kopu nádherně břevno. Barca snížila, když akci rozjel Deco, Iniesta přihrál Larssonovi a ten slabou, ale dobře umístěnou, střelou trefil míč přesně k tyči.
Barca se hnala za vyrovnáním, po faulu na agilního Iniestu zahrával další trestný kop Deco, ale Leo Franco byl svému celku oporou. Naopak z rychlé akce na druhé straně přidal další gól Torres. Ocitl se sám před Valdésem a zachoval chladnou hlavu. Do další šance vybídl Torres Gallettiho, ale Valdés včas vyběhl a míč sebral. Kuriózně skončila střela Gia, když se otřela o záda Guilyho a skončila na tyči! Další branku už domácí nedali, po rohu hlavičkoval nad Ezquerro, Iniestovu ránu vyrazil Leo Franco na roh. V poslední minutě ještě pálil těsně vedle Giuly.
Komentáře (647)
Přidat komentářJen otázka skóre
Torres 2
Ronaldinho dá penaltu.
Aspon něco, že jo hlavně že Real předved proti Cadizu suveréní výkon kdyby jim nepísk sudí ty přímáky tak nevim kolik by to skončilo
Nepískl
nedá, má pět žlutejch, další důvod, proč barca nevyhraje, atletiko je rozjetý, umí na barcu a ta přece nemůže pořád jenom vyhrávat
3:1.
2:0
Takisto hovorim.Bud 3:1,alebo 2:0
Rekord Realu vyrovnáte a pak už bude záležet jenom na nás
S váma to bude levá zadní
pokud nepodají Albiol s Navarrem životní výkony, tak se obávám že možná i jo
Jako vždy skromný a při zemi
Já bych ještě nepředbýhal. Atletico nebude tak lehký, jak napovídá jejich postavení v tabulce, poslední zápasy se zvedají! Smrdí to remízou!
Ale no tak, předbíhat s tvrdým sice můžeš, ale ne s tvrdým "y"
kazdy ma svoj nazor a u mna je to opat na vyhru!!!!porazili sme uz aj horsich superov takze toto by nemalo byt nic vynimiňocne aj ked u mna je athletico urcite lepsi nez zvysok tabulky a malo by byt niekde hore aspon okolo 5ky je to skvely team ale proti nim stoji barca!!!!!!!!!
bojim bojim
Nasadil bych Belletiho.
Maxi je taky ve formě!
Petrov je jeden z nejrychlejších hráčů.. aspoň tak ho znám z bundesligy.. doufám, že se neprosadí..
4:1
Tendle zápas Barca jasně vyhraje přece nebude doma remizovat.
Tak to je jasny
Tak tady to smrdí vyrovnáním rekordu.
Jen bych podotkl, že Leo dal předminule kus, minule dva a teď ...
hej hej zaragoza ven!! hej hej zaragoza ven!! BARCA !! BARCA !! BARCA !!
Zápas už se blíží, výhru cítím v kříži (díky yardovi),
jasněže to vyhrajem, guily ho dá volejem,
celá barca šílí,
madrid z toho kvílí,
všichni křičí "zaragoza ven!"
pojďme na ten madristický hlen!
Dalo mi to práci, takže buďte schovívaví.
A idemeeeeeeee uz teraz sa tesim na madrid!
Vyřazení už se blíží, Decovi teď ruplo v kříži,
nikdy to však nepřizná, morálka je pochybná,
je manželka porybná?, ta to taky nepřizná,
a co Belle - starý mamlas, bude z toho další trapas?,
všichni křičí "Larsson ven", Savio si splní sen,
znovu Nou Camp vyloupí, Laporta to nekoupí,
zítra sázím milión, Madrid bude šampión!!!
Práci mi to nedalo, bo jsem Erben junior
Nicméně: Belleti je zraněný a místo Larssona (jakožto jendoho z nejoblíbenějších) sis mohl vybrat někoho jiného.
Iniesta a messi v zaklade larsson a bommel na lavke...
Tak obrana je pre dnesok 100% bezchybna a nie je to len tym ze ich velmi do utoku nepustame... jednoznacne dominujeme ale ak nedame gol do polcasu tak to budu nervy...
Výborně, máš očividně básnické i slepé střevo
Hezké!
"Shovívavý" se píše a proč kvůli mně cítíš (cítils) výhru? Zase jsem něco proved, o čem nevím?
Protože něco podobného si s "křížem" napsal ty při losu LM...
"Losování se blíží, Juve cítím v kříži." Něco v tom smyslu napsal.
"los Lm se blíží..."
AAGHHHHH ronnie CERVENA karta!!!!!!!!
zaco? inak vedieme
Jioooo,velmi dolezity gol.
Co Ronaldinho dostal cervenu???
MESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSI!!!! GOOOOL
pri krajnici bol na neho asi brutalny faul a mam pocit ze asi oplacal alebo... neviem naozaj co take mohol urobit ze dostal z fleku cervenu.... este ze nas messi podrzal k zaveru polcasu
neviem presne z tych polskych kecov sa nie vzdy dokazem vyznat
tady je fotka, ale moc z toho vidět nejde...
http://www.as.com/futbol/crr/partido.html?p=0180_03_02_0003_0022
To znamena,ze v eventualnej odvete bude chybat
Však mu to prospěje...
Ronaldinho vůbec nic ale vůbec nic neudělal! A byl vyloučen po žlutý kartě !!!!!!!!!
Zvláštní, že se tohle děje zrovna po rozlosování případného semifinále, že by měl někdo strach?
Jako je to hodně zvláštní, ta žlutá vůbec neměla bejt a vůbec jsem neviděl, že by ukazoval červenou kartu!
Tak to vůbec nechápu...
semifinále je za dlouho, odsedí si to v lize ne?
Ach Vinci zkus trošku přemýšlet...
To zvládnem, proti tý kartě se musíme odvolat. Jorquera nás už 2x podržel, jsme lepší, 70% držení míče v náš prospěch ! A šance jsou taky!
A k tomu jeden gol, stačí už jen jeden!
Jedem,chlapci jedem.
Deco měl dostat červenou a nic
ty rozhodčí ve Španělsku jsou absolutní vemena 
Za co???
Boli uz striedania???
ajaj Oscar, raději bych viděl clásico semifin
Dame tie 2 goly,nebojte.Slapteee
Ved to bol gol roka,sposobeny nedoslednostou nasich obrancov
Trafi to tak raz za zivot,preco prave dnes???
No jestli se teda nepoštěstí a vypadnem, tak mě aspoň bdue hřát u srdce to, jak byl z nás Real byl tak psoraný, že udělal to, co udělal...
aspoň ted si zachovej zbytky důstojnosti
Vždyť je to úplně jasný, nalosuje se, že vítěz hraje s Realm a najendou dostane Roanldsinho v prvním poločae červenou akrtu úplně za nic...
A ty mi nic neříkej o důstojnosti, TY o tom nemáš vůbec co hovořit...
boze ty si trapak
Rominho, v iskuzi k záapsu s Vigem tě kdosi pozdravoval, tak se s ním můžeš začít hádat jestli chceš, mně dej pokoj a nelez madristům do prdele.
ja madristum do predele nelezu. si strasny trapak. videl som to uz na tvojich reciach pri vylosovani. sa uvedom.
Hupky šupky do postele, nelez jim už do prdele.
jeeej, niekedy rozmyslam, ci si rypak alebo debil.
hehe, nadávky...hehe.
Kyslíku neřeš to tak, já vím že to bolí, ale nevymýšlej si tu nějaký spojitosti s Realem...já vím, to je jen běžná reakce na podráždění z vypadnutí z Copa del Rey ale zkus to prosím tlumit...
No však se směj...já vím, že fanoušci Realu tohl nijak neprožívaj, že jim tyhle "záležitosti" nijak nevadí...
Člověče ber to v klidu
nebo se u toho compu vyvrátíš...jinak docela cenná remíza dnes ne??? 
No bych to bral v klidu, ale když vidím ty vaše reakce (vysmívání apod.)...
Ale já nepočítám s tím ,ež ybste něco přiznali, priostě s Ronaldinhem normální situace...
Nech si nás taky chvilku užít...vy jste se vysmívali celej podzim...
Jenže ono je tady dost podstatných rozdílů...
???
1. Barca hrála v Zaragoze s náhradníky, očividně se to bere jako něco navíc.
2. Barca neutratila za psoeldní rok přes sto milionů eruo na přestupy...
3. no a třeba Barca nemá na svém kontě dveě nevysvětlitelné záhady v její prospěch...
Sice nevím co má tvůj bod č.2 co dočinění s naší diskuzí, ale budiž...Real zkrátka poctivě nevyhrává jak ty pravíš...my skupujeme nej hráče světa za obrovský peníze, nemáme úspěchy a k tomu ještě podplácíme kde můžeme...
...kde se na nás hrabe Abramovic s Chelsea 
Víš, nebudu se tady s tebou hádat o ničem...jdu spát s takovým tým příjemným pocitem v bříšku víš???ale ty vlastně nevíš, jelikož jste dnes vypadli že??? ... HALA MADRID!!!!
Aha, ty jdeš spát s dobrým pocitem a 13tibodovou ztrátou, co?
Bod číslo 2 má společného to, že jaksi aby se fanošuci týmu, co kupujou za obrovské prachy smáli týmu, co nekoupil nikoho, to je trošku na zamyšlenou. Proč se nesmějete třeba VAlencii? Ta utratila víc...nebo třeba west hamu.
A k tomu podplácení, u Realu to, jak jistě víš, není nic nového.
Takže, abch to srhnul, copu si klidně vyrhajte, uvidíme, kdo bude mít lepší hodncoení sezony, až skončíte v lize za náma s dvoucifernou ztrátou...
Kolikže to je? 13 bodů?
10minut sakra nevyzera to dobre hold zaragoza na nas asi toho roku vie hrat skoda toho classica aspon sa mozeme sustredit na ligu a LM ale aj tak je to neskutocna skoda i ked 10minut je 10 minut...
11denastka!!!!
pozdě...
ta polstina
Je tu este niekto kto sa smeje???
Najprv sa pozrite,kde je FC BARCELONA a kde je rela madrid-neda sa nadstavit velkost pisma,zvolil by som cislo 1
GOOOOL aspon ze sme vyhrali
Goooool Henke,este 2 minuty
Doufám, že ho někdo zmlátí do bezvědomí a vykrvácí ten hajzl špinävej ! Přeju mu jen to nejhorší a to i celý Zaragoze !
Zhebněte zmrdi !! Hajzlové
tak,tak.Real ho posplatil
To bylo okatý jak svině.
A pevně doufám, že se zde teď objeví samozvaní moralisté...
Tak prave som si par krat prehral zaznam faulu...no...no...no je to pre mna nepochopitelne ako by mohol byt za toto KTOKOLVEK vyluceny z videa to nie je zretelne dostal rovno cervenu..? pretze zltu pred tym nemal tj. znamenalo by to ze dostal rovno cervenu nemylim sa? ak je to ale tak tak je to zo strany rozhodcu neskutocna blamaz neviem kto to spiskal a kto okrem rozhodcu za to moze ale toto sa nerobi...FUJ
Dal by som mu 2 rocny distanc
Antimadristo jsi normální zmrd, to je vše, co ti k tomu řeknu
Á je to tady! Samozvaní moralisté dorazili...
A kdo je má volit? Moderátor? Potlačování svobody slova a priori, nezdá se ti?
Mimochodem lidé, co jsou schopni se nechat takhkle uplatit si nic jiného nezaslouží, než to, co napsal antimadrista.
A co takzvaný motivační poplatek? To ti nic neříká? A míchat celou Zaragozu do jediného zápasu a přát jí smrt může fakt jenom zmrd. A ten, kdo mu to schvaluje a hájí ho, k tomu nemá rovněž daleko. A pokud by měli "zhebnout" všichni rozhodčí, kteří pomohli Barceloně od začátku roku, tak by Liga musela další brát ze Segundy...
Jenež jestl iěnkdo pomohl ,tak ne úmylsně, tady je to rozdíl...
Na motivačním prvku pro soupeře není nc išpatného, v pravidlech je to taky povolené, proč asi?
Pomohl neúmyslně?
Motivační poplatek je povolený, což tedy opravňuje i ten vámi halasně proklamovaný údajný úplatek... Viz diskuse Česko-Finsko + Rumunsko...
být udušen realistickými penězi
Chlapci, prečo vždy keď vám niečo nevyjde, je na vine všetko možné len nie vaši hráči.
Mali ste 180 min. na zdolanie priemernej Zaragozy a proste ste to nezvládli.
Ozaj , ako pískal rozhodca v prvom zápase, keď ste prehrali 2:4?
Tak vám treba, nemáte byť takí namyslení..
To je jedním slovem FIČÁK
Musíme Pérezovi brnknout do Madridu a pochválit ho, jak parádně to zase jednou vymyslel. Jeden by čekal, že zařídí, abychom s Barcou hráli až finále (nejlépe doma), a tam ji pěkně nechali vykrvácet. Ne tak Florentino. On si nacvičil los, dal Barce naději na slušný výdělek z domácího zápasu v semifinále, aby pak osobně předal rozhodčímu tučný šek ve výši Ronaldinhova měsíčního platu pod podmínkou, že ve středu večer budou fanoušci Barcelony brečet. Teď nevím, jestli je větší štramák Pérez nebo Rodriguez Santiago.
Ronaldinhovu údajnou prasárnu jsem zatím neviděl (což ani někteří jiní, přesto ji však mají tu drzost hodnotit), ale tu čk mu moc přeju, protože u něho to neumění prohrávat zkrátka bije do očí. V klubu i v repre je zvyklý na samé výhry a běda tomu, kdo se pokusí vzdorovat. Naposledy Barca vypadla s Chelsea a co na to Ronaldinho? Neunesl to
No ty ses zas jednou předvedl...
Ironie u PEreze jakoby se snad u Realu nidky nci podobného nestalo, že?
ROnaldinho byl vyloučen v prvním poločase, takže melt cosi o neumění prohrávat je úplně mimo. Po záase s Chelsea byl hráči BArcy napadeni ze strany realizačního týmu Chelsea, takže proísm aspoň nelži.
Jsem zvyklý, že úsěpch Realu je pro tebe stejný a´t se k němu dojde jakkoli, prostě tak trošku bezpáteřní, ale co, přecejenom pro fandění Realu je talhe vlastnost nezbytná...
Opravdu tomu (o Perezovi) věříš???
Rozhodčí předvedl něco naprosto nehorázného, co udělal s tímhle zápasem nemá obdoby zas poslední desítky let...
Tak aspoň v něčem budeme lepší na konci roku
Narážku na Madrid jsem čekal hned, ale ještě jsem si nevšiml, že by někdo pochválil za hru třeba Zaragozu... To jste hráli vy tak blbě, nebo ona dobře? A kde je psáno, že nad ní vyhrajeme v semifinále? Celý Madrid si přál dvě Clásica navíc, takže ty vaše žvásty stran úplatků jsou mimo. Stejně jako rozčilování se nad tím, že jsme si dovolili zpochybnit to, že za Barcelonu nebude hrát áčko, když nejmenovaný fanoušek culos (ten co měl nejdebilnější příspěvek na stránce) hlásil, že pohár je pro barcelonské béčko...
Nadpis očividně vypůjčený z AS, jen škoda, že ani ty a dokocne ani tento deník není schopný udržet si odstup (nnehldě na to, že napsat z trojkoruny nic je zatím trošku předčasné).
CHválit zaragozu? Za co? Vždyť oni by neměli sebemenší šanci nebýt toho skandálu s rozhodčím, naprosto nehorázné.
Poslední věty jsou od tebe jen nesmysl...ten pohár je spíše pro béčko, když za špatného stavu nastoupí hráči z áčka, to na tom nic nemění.
Ale ANO, z trojkoruny nebude letos nic, maximálně bude dvojkoruna, takže klídek. Skandál s rozhodčím? Děláš si srandu? Zapomněl si, co provedli rozhodčí v lize Zaragoze na Nou Campu? Očividně ano. Tentýž rozhodčí mimochodem potopil Madrid v zápase s Espaňolem na podzim. A kde je psáno, že Zaragoza Real neporazí? Že by další úplatky? Zaragoza formu má, poslední výsledky to dokazují, takže žádný pohár nemá Real jistý, takže vychladni. A ve finále v Coruni (možná proti Deporu) taky nemusíme vyhrát
A áčko nebo béčko? Nevím, kdo tady povídal, že máte neuvěřitelně široký kádr, schopný vyhrát vše. Nebyls to ty? A najednou tři hráči v prdeli a celý tým následně taky. A góla jste dali i v deseti...
Celý půlrok se nám vysmíváš jak můžeš, za více či méně důležité věci, občas mi připadá, že jen proto, aby ses vysmíval. Tak kde bereš tu jistotu, že my ti to zrovna teď neoplatíme?
Triplete nerovná se trojkoruna, to jsem si vypůjčil spíš z českého dostihového prostředí...
Dcojkoruna je alespoň něco z trojkoruny, takže žádné nic...
Zaragoaz na Nou Campu? Jedna penalta, při tom ne tak jasná? A co jako? Tys neviděl ten pohýárový zápas? To se nedal ovůbec srovnváat víš, srovnvááš nesrovnatelné...
a nevysmíval jsme se jak vy, když nebyl očemu a ani ne stylem, kdo se chce vysmát, nechť dá smajlík...
Zaplacené to bylo, myslím si, ež i sám máš takové podezření.
Tak ten argument s trojkorunou nemá chybu
Každopádně úplatek není podložený, takže si nech řeči, já tady taky netvrdím, že Barcelona uplácí rozhodčí, aby nepískali na Robinha penalty a aby ona měla proto větší náskok před ostatními...
Ty to netvrdíš, protože tohle je nesmysl. ALe zápas se Zragozou byl úplný extrem, yt jsi ho neviděl, tak jaké máš právo to hodnotti?
A jaké máš ty právo nařknout Real z uplácení? Rozhodčího mohla klidně uplatit i Valencia (sorry Vincente), aby proti ní nehrál Ronaldinho a nenasimuloval další penaltu, prostě to nemáš podložené, takže je to mimo mísu. A neopakuj mi tu se slinou v koutku, že jsem zápas neviděl. Tentýž rozhodčí nás připravil o body na Espaňolu a 300 příspěvků jsem kvůli tomu taky nenapsal...
A úplatek je naprosto jasné, řeči o tom, jak každýá chtěl BArcu jou nesmysly, fanoušci se na to sice možná těšili, jenž Peréz potřebuje trofej a i hráči jako třeba Cicinho chtěli Zaragozu....
mas nejaky dokaz?
Stačí trošku přemýšlet...
takze nemas?
Takže nepřemýšlíš?
nevis snad co povedat. aj keby som premyslal , tak dokaz nemas. su to len spekulacie a domnenky
"aj keby som premyslal"
Rominho už to ví!
Je to naprosto jasné...
dukaz nemas. ak ho budes mat, tak to potvrdim aj ja. zatial su to len tvoje spekulacie. s tym by si moc neobstal.
Jenže já nestojím o to, aby ty si něco uznal, promiň, člověk, co sám přizná, že nepřemýšlí, ten mě vskutku nijak nebere,
takze ako obvykle davas kecy do vzduchu bez toho , aby si ich podlozil dokazom, ktory by obstal. proste tradicne kyslikoviny.
Stačí přemýšlet, chápu, že pro člověka, co, jak sám řekl, nepřemýšlí, tak pro takového člověka je nutné mít všechno na stoprocent pdoložené, pže jinak mu to nedojde.
To je legrace...
VY jste vypadli taky, tak se schovej (a nemsuíš ani psát, ež fanoušci Juve se zachvoali líp, juve problém s rozhodčím nemělo)...sice chápu,že když ti tady na juve každý kašle, tak máš potřebu s prokinutím vtírat se někam jinam, ale i tak...
Frank sa zachoval inteligentne, narozdiel od ....., ktori tu len kydaju. Pridavam sa na Frankovu stranu. Treba sa zamysliet nad tym, co sa udialo v prvom zapase. Dostali sme 4 gole a to sa ospravedlnit neda. S tym co sa udeje v dalsom zapase, ze rozhodca da nespravodlivu kartu, niekedy penaltu, niekedy vsetky minisuboje piska nespravodlivo, by sme mali pocitat.
Vidim to pozitivne. PRe mna samotny pohar nic neznamena, i ked by to bolo prijemne poharove spestrenie. VSetko sa bude vyvijat od zapasu z chelsea, ktory ak vyhrame, tak na copa del rey zabudnem a ak prehrame , tak zase nezabudnem na tento zapas s chelsea. KAzdopadne sme mali nesmierne nabity herny program a takto sa mu aspon trochu odlahci.
TYs ten zápas neviděl, že?
namietas snad na nieco v tom prispevku?
ne nevidel
Aha, neviděl...jo tak aspon z části tě to ospravedlňuje.
vzhladom nato, ze sa drzim frankovej vypovede, tak podla tvojho hodnotenia franka o jeho kvalitach nemam co ospravedlnovat.
TAk Frank nemůže na tiskové konferenci toho na rozhodčího moc říct,, neboť z by z toho měl problémy.
Hned po zápase však šel za rozhodčím...takže asi tak s tím Frankem.
aspon je vidiet inteligencny rozdiel medzi tebou a nim
No jak jsme psal, on šel az rozhodčím hend po zápase, takže tvé řeči byly trošku mimo.
Ale jak už jsme psal, záaps si neviděl, takže se dají tvé zcestné řeči ospravedlnit.
tak to , ze isiel za nim neznamena, ze v mediach vyjadruje ....
i ja mam na tieto veci nazor roznorode a viem si ich zachovat v hlave bez toho aby som okolo seba hadzal spinou. ty asi trpis nejakym madridskym komplexom
Rozdíl je v tom, že já nejsem nidke na tiskovce, dke si to dovolit nemůžu...
On si to s ním šel taky vyřídit, tam, kde mu nic nehrozilo, takže jak už jsem psal...
A slova o komplexu zní z tvých úst trošku ironicky.
no frank inteligentne urcite nehadzal okolo seba poznamkami na adresu realu , ale mozno mu povedal co si o rozhdcovi mysli. ty si sem zacal pliest real. to naozaj zavana komplexom
Jak víš, co mu Frank řekl? Viděl si ten zápas?
Komplex- ach ty komediante.
vis snad co frank povedal? ja nikde nevidim, ze by hadzal kamene na Real. to len ty akosik nevies co povedat na nase vypadnutie, ktore ma sice velmi mrzi , ale hladam chyby aj u nas a nie u realu.
To yts tvrdil, že Frank enříkal tohle a tohle...přitom si ani neviděl zápas a ani si nevěděl, že si za ním byl...asi tak.
hovoril snad nieco o reale? zatial som nikde nic nepocul a necital. proste zachoval sa na rozdiel od teba inteligentne. ty len placas absolutne nepodlozene reci , tak ako vzdy.
To tys říkal, co neřekl, ani si o tom přitom nevěděl.
Nevdiěl si zápas, nevěděl si, že byl Frank u rozhodčího ale přitom jksi říkal, že nemluvil o Realu, máš to trošku pomotané.
ty si uvedomujes co trepes?
ja suhlasim s jeho oficialnym stanoviskom po zapase, ktore si sam potvrdil ako sa spraval a ze inteligentne. hladal chybu hlavne u nas.
to co povedal rozhodcovi po zapase su cisto spekulacie a narozdiel od teba nehadzal hrach na real. ak ano, tak to je smutne. potom by som bol prekvapeny z toho, ze sa sprava ako mourinho
Jak víš, že neházal na Real? Vždyť si ani nevěděl, že za ním byl...
Při tioskovce si nemůže dovolit narážky na REal.
nikde ani nie je psane, ze hadzal a kedze ako sam si niekde pisal,ze frank vie najlepsie co robi, tak ak by na adresu realu nieco povedal co i len sukromne, tak by sa zachoval uboho a trapne a tomu snad neveris ani ty?
myslis si , ze povedal nieco na adresu realu? je to taky ubozak , ktory nema inu vyhovorku?
Ty to považuješ za ubohé, já jsme přesvědčený o tom, že je to pravda, atkež i kdyby az ním šela říkal věci o Realu, tak to za ubohé nepovažuju.
Rozdíl je v tom, že to tys říkal, co on řekl a co ne, i dkyž si ani envěděl, že u něj byl...
vidim, ze uz nevis coho sa chytit.
ano, presne tu sa ukazuje inteligencia. myslim, ze sam neveris tomu, ze neco take povedal, lebo to by ako fakt ci nazor neobstalo a len by sa tym ponizil, strapnil a zachoval sa ako nula.
Inteligence se ukázala už dávno, rominjo bohužel je to tu o tobě takové veřejné tajemství....
Je to jasné=, šle za ním, tudíž nebyl spokojený, takže házet sem tiskovku je mimo...
to ze ani nevies , ze hovorim stale o reale ta ospravedlnuje. hold, nevies citat asi.
inak budeme pokracovat dole. je to tam ta ista tema
Já vím, o čme hovoříš, bohužel hovoříš úplně zcestně, jako obvykle...
Tak ajk vidíš, tak mám co napsat, nebo neumíš číct?
boze , on snad nechape , nebo co?
Nemusíš mi onykat.
inak po tom co som cital na barcaserwise, tak sa hlavne superovi treneri vyjadruje na adresu rozhodcu dost zaujiamvo. hold. to ti asi nevyslo.
A co by asi měli říkat? "Jo! Super pomohli nám"?
Tomu sám nevěříš...zápas si neviděl, až uvidíš, tak se ozvi.
ty si dobra lamka.
( TAk Frank nemůže na tiskové konferenci toho na rozhodčího moc říct, ) tedka si daj do suvisu moj prispevok na ktory si reagoval a mozno pochopis.
Frank nemůže, co řeknou treneči zaragozy je věc jiná. Jejich problém, frank je profesionál, umí se zachovat líp.
hehe...nadávky...hehe.
hehe...nemá co říct...hehe.
frank nemoze, ini mozu. frank moze, ini nemoze
boze to je vyhovorka. 
Tak Frank si musí zachvoat jakožto trener Barcelony tvář, to, že treneři Zaragozy se zachovají jinak je jejich problém.
S rozhodčím si to vyřizoval na trávníku, takže zcela jasně s ním spokojený nebyl ale na tiskovce to nenapsal, je asi jasné proč...
je snad nejaky zakon nato, aby mohol ci nemohol nieco povedat?
Zákon? Proč zákon? Nejsi už trošku mimo...
( Rozdíl je v tom, že já nejsem nidke na tiskovce, dke si to dovolit nemůžu... )
zda sa , ze si dovolit muze a vzhladom nato, ze chcel inteligentne zachovat svoju cest a cest klubu, tak sa ani nevyjadruje verejne. to co si ty myslis su spekulacie co mu povedal v rozhovore. mozno ho pozval na kavicku.
inak urcite je natolko inteligentny , aby nehadzal hrach na stenu recmi o reale. to by mi pripomenulo Mourinha a ty sam tomu neveris, zeby sa tak zachoval? asi len diskutovali len A LEN O ZAPASE A NIE O REALE
Když nekdo napíše, že si to dovlit nemůže, tak to nezanemná, že ej to kvůli zákonu (jak by každý jiný pochopil).
Frank nemůže přijít na tiskovk ua začít tam říkat, jak je to podplacené, to, že nebyl s rozhodčím spokojený ukázal tím, že za ním po záapse šel, takže celé člányk o Frankovi tady jso utaky clelkem mimo.
A to poslední je jen tvá spekualce, ani si záaps neviděl ,an isi nevěděl, že tam šel, atkže asi tak...
vidis a proc sa vyjadril oficialne tak ako sa vujadril?
lebo je inteligentny narozdiel od teba. ako som pisal , mam na toto roznorody nazor a kedze nemam ziadne dokazdy o reale , tak ho nebudem verejne prezentovat a strapnovat sa ako ty, ktory tradicke placa nezmysli.
A opakujem snad po piate. POCHYBUJEM, ZE FRANK POEDAL COKOLVEK VEREJNE, CI SUKROMNE NA ADRESU REALU. TO BY BOL NULA A SRAB, KTORY NEMA VYHOVORKY, TAK AKO TO robi Mourinho.
Aha, takež pochybuješ? Předtím si psal, že to prosět neudělal, teď už jen pochybuješ...
NA tiskovce si nemůže dovolti si tak vyjdářit ,to mi myslím by potvrdil asi každý tady, stačí trošku přemýšlet...
a ty snad tomu veris? to je taky ubozak?
tak teraz je to pre teba beznadejna situacia, lebo ak to frank naozaj povedal , tak je pre mna chudak, lebo by placal tak ako ty a ak to nepovedal, tak si potom v pytli ty, lebo sa narozdiel od teba chova inteligentne
Pro mě to beznadějné není. Šel az rozhodčím a něco mu říkal (nidko neví co). Očividně tedy nebyl spokojen s výkonem rozhodčího, tudíž se musí jeho slova na tiskovce brát s nadhledem, protože si tam nemůže dovolit nic moc říkat.
hovorim snad o reale a reciach
No a? To hjovoříš ty, to je tvůj problém. Šel za ním a nebyl s ním tedy spokojený, takže tiskovku si můžeš schovat. Nikdo neví, co u tam říkal...je klidně možné, ež narážky na real a je možné, ež ne...to už se asi bohužel nedozvíme.
takze ty si myslis, ze Frank placa nezmysli , ktore nie su nicim podlozene v sukromnych rozhovoroch, len aby si nasiel nejaku vyhovorku ci opodstatnenie svojich pocitov? to by dost klesol na moralnej urovni. inak pravda je taka, ze by sa pritom zachoval presne ako ty, keby to spravil hold tebe sa to mozna zda normalne. a podla toho, ze si pisal inde, ze to je inteligentny trener, tak tie reci o reale mozem naprosto vylucit. a ked ich povedal, tak asi tak inteligentny nie je a to si potom kecal niekedy inokedy
Jseš mimo. Šel za ním,takež s ním ebyl spokojený, zbytek nevím,e nevíme zda mluvil o Realu či ne...bohužel.
Zákaldem je, že s rozhodčím měl problémy, takže tiskovku si tady zmińoval dost zcestně, což byl mimochodem základ.
TY ANI NEVIS , ZE MLUVIM O REALU? TAK TO JE VRCHOL. myslim, ze reci o reale mozme vylucit. ak ich vylucit nemozme, tak si sa potom osral inde, takze necham to na tebe. vyber si co je pre teba vyhodnejsie.
INAK FRANK spravil oficialnu konferenciu kde sa oficialne vyjadril a to co povedal rozhodcovi su cisto iba spekulacie. INAK POPRAVDE ty si asi nepochopil co som napisal. ja som nikde netvrdil, ze frank je s vykonom rozhodcu snad spokojny napisal som oficialne stanovisko a ze s nim suhlasim a s tym sa nesuhlasit neda. takze .....
Aha, takže podle tebe on nic proti rozhodčímu neměl, protože to neřekl an tiskovce a za rozhodčí mšel jen tak ze srandy, no ty v tom máš očividně bordel.
vid zhrniem to.
inak kde som ja pisal, ze proti rohodcovi nic nemal?
No jak si říkal, tak hledal chyby jen u sebe, což teda není pravda.
JEN
ty si fakt nechapavy proc sem to napsal. boze ty si lama. ty si trubka.
hehe...nadávky...hehe.
hehe...zvětšující se počet smajlů...hehe.
hehe. osral sas a dole sa to potvrdilo
a pocet smilov zvysuje moju radost z tvojej ubohosti
hehe...zase...hehe.
Súhlasím presne s tým, že celkovo ste dostali 5 gólov, a to nemá na svedomí žiadny rozhodca. Ak niekto dostane v dvojzápase 5 gólov, len ťažko sa postupuje.
A čo sa týka príspevkov, tak som napísal, že sa bavím, lebo mi to pripadá, ako keď malému decku zoberieš hračku. Pokým ju má, tak je v pohode, vysmiate, ale keď mu ju zoberieš, tak len reve a kričí na všetky strany.
Len ma udivuje, že sa tak chovajú fanúšikovia mužstva, ktoré z posledných 27 zápasov prehralo len jeden / aj keď asi osudový, čo sa pohára týka /. Zaváňa to neschopnosťou vímať okolie.
To samozrejme neber osobne..
KDyž hraješ půlku zápasu o deseti, tak to nemá vliv an počet inkasovaných golů? aha...
Včera ste dostali len 1 , takže sorry
A prepáč, že som na teba reagoval, ale až po tebe. 
no a? Koho to zajímá? Říkals, že to nemá ŽÁDNý vliv....
No yardo, na záchranu si přišel pozdě...
Vazquez o žádném vlivu nemluvil, o něm si začal ty, další jeho přípomínka trefila do černého, takže si mohl mlčet, protože na to nešlo říct nic, kromě blbostí...
JAká další jeho připomínka na kterou nešlo reagovat? Jseš v pořádku? To "no a? koho to zajímá?" bylo an to, že jsme dostali jen jeden gol...
Vazquez mluvil o tom, že to nemá an svědomí žádný rozhodčí, což jak pak přiznal není pravda... tak se zbrchej.
"Včera ste dostali len 1 , takže sorry", takhle, Kyslíčku...
No a co, že byl jen jeden? Hráli sjem kvůli rozhodčímu o deseti ,takže to ovlivnil, takže ovlivnil opočet golů, co jsme dotali a o tom šlo...vazquez to pžiznal, co ty?
Takže jste si vlastně se Zaragozou kvit. Je zařízl rozhodčí na Nou Campu v Lize, vás teď v Poháru... Oko za oko, nebo ne? Pohár je přece pro béčka...
A ty jsi ten zápas viděl? Protože pokud jo, tak ty dvě (u jendoho přídavné jméno "údajné") zaříznutí nemůžeš vůbec srovnávat...ael vůbec.
Ukludni sa, aby ťa neporazilo
Nevieš prehrávať, len toľko. Aj keď vás možno včera rozhodca poškodil, nemali ste dostať vonku 4 kusy. 
Futbal si hral, tak by si mal poznať základnú úplatkársku poučku, že " rozhodca pomáha, ale on sám zápasy nevyhráva". 
Natoľko je každý rozhodca chytrý. 
Tak sorry, ale: (napsal to ronaldinho_10 na barca foru)
Vyloučení Ronaldinha, které nemá obdoby...
Deco ujíždí sám an bránu a je sejmut ze zadu (obrácne už měl jendu žlutou), zákrok na červeno ua hráče nedostane ani tu žlutou!
Pořád se musela přerušit hra, protože se prý nerozehrávalo z msíta, dke byl faul, atkež třeba o deset cm se musel posunout míč a furt dokola.
Faul an háče barcy, můžeme jet samio an bránu, rozhodčí nedá výhodu...
NAstavují se 4 minuty, Henrik dá gol a v třetí minutě nastavení barca získá míč...rozhodčí ten zápas radši ukončí!
Ne, orapvdu to nemělo žádný vliv...
Lenže realita je realita. Múdre a šikovné mužstvo tomuto predchádza. Opakujem, nemali ste vonku chytiť štvorku - za chyby sa platí, aj keď to nebýva niekedy fér.
Pohár se hraje dvoukolově, každý hraje zápas dom a zápas venku, záaps venku bývá ten těžší, prohráli jsme, proto tady je ten zápas doma. Jneže když rozhodčí dělá to, co dělá, tak je orpavdu mco těžké vyhrát o dva goly, víš?
A řeči jako, šikovné mužstvo tomu řpedcházá apod. jsou typicky madristické. Real tomu vždycky předešel třeba policií v kabině (ověřený podložený fakt).
Nech je to ako chce, vy ste z hry vonku a teba to za pár dní prejde.
Hmmm, skvělé..."nech je to ak chce" orapvdu skvělí fanošuci fotbal ua fair play...
Moja poznámka je myslená tak, že ani ty ani ja na tom nič nezmeníme, aj keby si mal stokrát pravdu. A tak isto je stokrát pravda, že ste Zaragozu podcenili v prvom zápase a dostali ste 4 kusy.
Ano, ultimátní argument s policií v šatně, který ovšem nemá vliv na to, že vám Zaragoza dala v prvním utkání čtyři góly bez pomoci rozhodčích, za které mohla vaše bezpuyolová děravá obrana... Dále bych už zabředl do samých kdyby...
No a co? Pohár je dvoukolový, každý tým má mít stejné podmínky ,ej irelevatnní ,ež jsem první záaps prohráli. Měli sjme dostat šanci jako KAŽDÝ jiný tým hrát druhý zápas podle pravidel se stejnými podmínkami, to sjme ale nedostali a o to jde.
Policii zmiňuju proto, jak to taydy madristi ironizují, jako by se nic podobného nidky nestalo...
Možná stalo, možná ne, ale má to pramálo společného s tímto sporem... Ty, místo abys kritizoval Barcelonu, proč nehrála líp v obou zápasech, proč si nechala dát pět fíků, tak opět vytáhneš Real... Paranoia...
Ne možná, ono se to stalo, to je ověřené, to je priostě fakt.
A větší skandál enbyl několik let, i publikum na nou campu po záapse stalo a všichni křičeli "Barca! BArca!". Prostě to bylo něco neskutečného, proto velmi coeňuju naše hráče, že zápas vyhráli, už jsme kritizoval po zápase v Zaragoze, teď nemám sebemenší důvod.
Kyslik sa tu prezentuje svojimi nicim nepodlozenymi kecami ( hlavne reci o reale) , na ktore sme uz zvyknuty.Takzvane zname KYSLIKOVINY.
Frank je natolko inteligentny, ze mozem vylucit , ze cokolvek co sa tyka realu povedal rozhodcovi. ak to naozaj povedal, tak inteligentny nie je a nedokaze kludnit svoje pocity a hadze hrach na stenu a trapne sa vymluva. Hold ak to udelal , tak sa kyslik potom osral inde.
Inak napisal som, ze nazor na tento vykon mam roznorody a ze moje oficialne nazory sa zhoduju s nazorom Franka. NEbudem placat nezmysli, ked ich nemam cim podlozit.
Tak ty je samozřejěm říakt nebudeš, protože jak si sám psal nepřemýšlíš, takže cokoli není na stoprocent podložené, tak nechápeš...
Frank šel po záaspe az rozhodčím, tudíž nebyl spokojený, takže zmiňovat tady tiskovku, kde každý mluví jen to, co si může dovolit...to je dost mimo.
ty asi nechapes preco sa drzim tiskovky? asi z takeho dovodu, ktory mal Frank, ked to hovoril.
a ako som pisal, nikde som nepisal, ze frank bol s rozhodcom spokojny, alebo ze za nim nesiel. jednoducho som napisal, ze sa drzim jeho ofiacialneho vyhlasenia , ktore z istych dovodov povedal a ty sam vies preco?
inak s tym recmi o reale je to smiesne. kyslikoviny , kyslikoviny?
Drž se tiskovky, tedy oficiálních řečí, které s musí brát s nadheldem jisět každý pochopí, aj kto myslím, ehm...tedy skoro každý.
Kyslíkoviyn si jednak nevymyslel ty (ale kldiěn to používej
) a jednak o rozhodčřím nejsem jediný, kdo tady o něm mluví a i kdyby, jsem o tom po zkušensotech z historie přesvědčený, takže klidně "kyslíkoviny". 
a ty stale nechapes proc sa ich drzim. presne z toho dovodu proc to frank povedal.
co mi reknes na ty kecy okolo realu?
Držíš se toho, protože nechápeš, ež to jsou jen řeči na tiskovce, kde se to tak často říká...
Jsme přesvědčný o tom, že v tohmle měl prsty Real Madrid. Je možné, že to říkal i Frank, je možné, že to neříkal, to nikdo neví. Pokud to říkal, tak se s ním shodujeme v názoru a ty ho měj za primitiva. Pokud to neříkal, tak se buď v názoru neshodujeme nebo si to jen nechal pro sebe. kdo ví...
btw, moc mě těčí, jak u toho vzheldem k počtu majlů) nervíš.
takze nechapes. som rad, ze si to napisal hned v prvej vete tvojho prispevku, takze sila tvojej dedukcie je naprosto uboha.
takze aby to i spomaleny kyslik pochopil.
drzim sa toho z toho dovodu z akeho to povedal Frank. NEchce vyzerat ako chudak , ktory sa len vyhovara na REAL , ROZHODCU atd. atd. Presne ako Mourniho.
TReba hladat aj chybu u nas a nie sa stale vyhovarat a ako som uz 5krat pisal, tak mam nato vsetko nazory roznorode, presne ako sa frank vyjadril ( kazdy nech si o tom mysli svjo, my sa nebbudeme VYHOVARAT)
jj, tato veta ma dostala a naplno ukazala rychlost kyslikovho myslenia
( Držíš se toho, protože nechápeš, ež to jsou jen řeči na tiskovce, kde se to tak často říká... )
je evidentne , ze si to nepochopil.
Bohužel, držel ses toho z toho důvodu, jak ýsjem pasal, teď už to jen zkoušíš nějak okecat...(naví mými slovy, což mě těší
).
Ale jak říkám, rominho, to se jen tak říká na tiskovce protože tiskovka něco znamená, nejsou to nějaké řeči na netu...a nebo ty bereš Eurofotbal jako nějakou tiskovku? Chováš se tedy jako populista? hehe, nenech se vysmát...
a on lamka to opat napisal, ze si to mysli.
som zvedavy cim to co pises podlozis
protoze ja uz sem vickrat psal, ze moje nazory su nato roznorode.
trubka.jj, odpis dalej. je vidiet sila tve dedukce.
hehe...nadávky...hehe...nemá co říct...hehe.
Ty mi tak zvyšuješ seběvědomí, že to až není možné.
Hehehehehe . strapnil si sa, lebo za
1. to co povedal FRank v oficialnom prehlaseni je 100percentna pravda. Treba sa zamysliet nad tym, co sa dialo
v predchadzajucom zapase a nehladat vyhovorky len u rozhodcu. takze aj ked s tym nesuhlasis, tak to pravda je.
mohol ist aj za rozhodcom a nadavat mu , ale tak ci tak to jeho oficialne prehlasenie je 100percentna pravda, lebo nad 4mi golmi sa treba zamysliet urcite a nie hladat vyhovorky stale niekde inde.
2.
KEcy o Reale z tvojej strany. to smrdi nejakym komplexom. nemas ty nahodou 70 rokov a nebol si diskriminovany za GEnerala Franka? ono to tak vyzera. si spomeniem, ako si kritizoval los Realu a ked ti niekto povedal ci Zamora a Zaragoza je horsi los snad? tak si nevedel co napisat.
3. Mimochodom sa tu stale strapnujes. sila tvojej dedukcie je uzasne slaba. Frnak sa nechcel zachovat ako chudak a vyhovarat sa a preto to povedal. chcel zachovat meno klubu a svoje meno tiez. presne ako ja, ked si myslim, ze trapnymi a ubohymi vyhovorkami nic nevyriesime a skor by sme sa mali zamysliet nad tym co sa riesit realne da a to su 4 gole v nasej sieti. Ono ak by to Frank verejne povedal, tak by vyzeral ako Mourinho, ktoreho si zato xy krat kritizoval a preto Frank sam vie preco to verejne nepovedal. a viem to aj ja.
inak stale ma zarazaju tvoje kecy o Reale. sam vincent ti napisal ( aspoň ted si zachovej zbytky důstojnosti )
trapas kysliiiiiik
No čekal jsem, kdy se zkusíš zachránit tím, že budeš zmiňovat jiné a kdy začneš být tak nervozní, že nedokážeš pustit prst s klávesi a už je to tady...
...z...
1. jen obvyklé řeči an tiskovce, musí se to brát s nadhledem (a každ krom tebe bere
).
2. Komplex? takže ty máš komplex z beckhama a ze mě? Ale no tak, nenech se vysmát...
3. jsm rád, že se snnažíš používat mé argumenty, ukazuje se, že dopadly an úrodnou půdu.
JSem o tom přesvědčený, že v tom má Real prsty nevíš ty ani já co frank řekl, je možné, že nadával, mžoná ,že znvoa l real, možná ne, to nevíme. ALe dávat na řeči na tiskovce a srovnváat to s internetem a trenéra Barcelony s nějakým anonymním přispěvatelem, to můžeš jenom ty.
1. jj, jak vincent napsal. treba si zachovat trochu dustojnosti a nevyzerat jak chudak a verejne netrepat sprostosti. presne jak to udelal Frank narozdiel od Mourinha.ty si to stale nepochopil? to je des aky si spomaleny
Inak to, ze sa treba zamysliet nad 4mi golmi nemas ako vyvratit, ze to je lne tiskovka, lebo to je 100percentna pravda. ty si ako myslis, ze 4gole je normalka?
2. ten komplex tu je evidentny. to ze nemam ja rad beckhama je pravda ale aj som to 100krat vysvetlil a ako sme sa na chate zhodli, tak su dovody preco ho milovat a preco nenavidiet. ide o to na akej strane stojis.
Inak teba asi general frank nakladal do zadku, lebo ten komplex smrdi az sem. je vidiet, ze mas voci nim riadny odpor. ok, berem aj ja, ale tie nezmysli co stale pises a nie su nicim podlozene , tak to je na zamyslenie. Hlavne ta kritika po lose alebo dnes je sranda. Zamora a Zaragoza je podla teba tazsi zreb ako to co mal real?
3. ako som pisal. ak by to frank povedal, tak by sa zachoval neinteligentne ( reci o reale ) a ako si sam pisal, je to inteligentny trener, takze bud mozem naprosto vylucit, ze cokolvek take povedal, alebo si sa osral inde.
Vincent ti napsal svoje.
1. 4 goly? To už zas meleš o jiném tématu, bez Puyola to bohuežl normálka je, ale pohár je dvoukolový, každý tým má mít šanci na poctivou odvetu. Vincent vhledem k tomu, co o něm vím, nemá co o důstojnosti mluvi, ty bohužel taky ne.
2. aha, takže ty z beckhama ne? Nenech se vysmát, pořád bys na něj něco házel, každou blbost, pamatuju si, jak v létě si tady z něho byl an nervy, komplex neskutečný. Já jsem vysvětltil, proč nemám Real rádk udělal toho tolik, že to snad ani jinak nejde než ho ennávidět. S losem už mluvíš z cesty, chápu prčo.
3. k frankovi už jsem psal...pokdu to řekl, souhalsí ms ním, pokdu to enřekl, tak buď si to nemylsí, nebo si to nechal pro sebe, takže klid.
hehe.
1. takze je to na zamyslenou? je. co ked bude chybat Puyol s chelsea?
2. tak k tomu, ze nemam beckhama rad som sa uz skrat priznal. zaujimalo by ma , kde lezi tvoja nenavist voci realu?
3.
ja vim, ze na tohle nemas co povedat, lebo bud je to tak alebo si trepal inde.
jj, a vincent ......
asi nevis co nato povedat. on to povedal velice vystizne
1. tak nepostoupíme.
2. nenávist Realu spadá do období francva, už sjem to tu psal několikrát, udělali tolik svisntva (i pdoložených) , že nenávist je na místě.
3. povedal sjme an to svoje, to že ty jsi na to nezaraegoval a jen napsal ohle uakzuje, že ti došla slova.
K vicnentovi už sjem se vyjádřil, asi neumíš číst.
Vicnent, co o něm vím, by měl být ticho a o důstojnosti pomlčet a ty koneckonců taky,spoléhat se n jiné není umění, taky nezminuju toho slováka u diskuze s Vigem.
Příště zkus pořádně číst, ať nemáš trapas, jak teĎ.
1. takze je to na zamyslenou? vypadnut snad nechceme, takze suhlas s tym co povedal frank o tom, zeby sme sa mali zamysliet nad 4mi golmi je na mieste.
2. kolik mas let? hovoril som, ze 70 asi? to je totiz vazny komplex
3. jj, tie kecy okolo realu, ktore si tu viedol ........
to ti hold nevyslo.
1. je to známo dlouho. podívej na moje hodncoeníé zápasu se zragozou. to je ale zase něco jiného, každý má právo na spravedlivou odvetu...
2.komplex? Jen je nemám rád, komplex máš ty z beckhama a ze mě.
3.za nimi si stojím, tyjsi ani nebyl schopný dokončit větu.
jen si to namlouvej...
3. ved to trochu charakterizuje aj tvoju inteligenciu a i ked ti to je jedno, kazdy si o tebe pomysli svoje
1. ty nechapes? ja netvrdim, ze to zname neni a proto to je na zamyslenou a proto musim aj s oficialnym vyhlasenim, ktore povedal frank, ze sa musime zamysliet nad 4mi golmi suhlasit.
2. neviem naco pises o mne, ked som sa k beckhamovi priznal , ale teraz by som chcel vediet viac o tebe
3. se svou intelgiencí jsem spokojen a můžu tě ubezpečit, ež vím proč.
1. už jsme se vyjádřil, bez Puyoal přesChelsea nepostoupíme a defenzíva stjí a padá na něm. Vyřazení ale stál oa padlo an rozhodčím.
2. Aha, takže ty jsi přiznal komple z beckhama?
to je mi tě líto...Já komplex nemám, momentálně se Barce daří víc než Realu, je momentálně slavnější, oblíbenější, úspěšnější a nemá az sebou tak černou minulost.
Dám ti pžíklad: Když někdo zabije něčí matku, tak ho taky potom bdue nenávidět, ale nebude to komplex. A byl to jen příkald, to kdybys to enpochopil a zkoušel to srovnávat...
1. asi nechapes o com rozpravam
2. 3. kazdy si o tom pomysli svoje. zapirat muzes, ale ......
1. chápu, rozpráváš z cesty a sere tě, že se nemůžeš hádat, protože s tím částečně souhlasím.
2.3. ať si pomyslí, kldině ať si myslí, že mám komplex, lepší, když si to jin myslí a ty ho nemáš než naopak...(na nic nenarážím
).
1. no ono je problem, ze ty o koze a ja o voze. ja rikam o prispevku o frankovom off. prehlaseni, ze to je na zamyslenou a ty ... je videt, ze nechapes.
takze vsetky tvoje dedukcne kecy co si myslim a podobne boli proste super. 
ved to je len tiskovka, ved to sa asi podla teba nepocita, i ked to co povedal na tej tiskovke, tak s tym sa neda nesuhlasit. 
Musí se brát tyhel řeči s nadhledem a ty je bereš jako slovo boží, očividně ti dělá problémy ujasnit si, co tím vlastně myslíš, když si zkusil téam Puyol a nevyšlom, tak zkoušíš zas něco jiného, jen abys mi vrátil to, jak si zase dopadl po hádce se mnou.
je snad neco s cim nesuhlasis v tej tiskovce? myslim, ze tam neni s cim nesuhlasit, takze si mimo misu. mozes to brat s nadhladom ako chces, mozes si mysliet , ze to bolo inak, ale franks a vyjadril, tak ze sa to popriet neda a to aj keby povedal cokolvek rozhodcovi, tak to nijak nevyvrati to, co povedal na tiskovce. 4gole su na zamyslenie
Inak tema Puyol si zacal ty. Pruuuuser. ved ty uz ani nevis o cem rozpravas ( když si zkusil téam Puyol )
ty uz blozunis. teraz by som sa na tvojom mieste citil dost trapne
Téma Puyol si začal ty, tiskovkajsou je řeči okolo, které se berou na nadheldem.
A taky že cítíš...
muzes mi napsat prispevok, kde som prvykrat pouzil Puyola? potom napis zaroven cas tvojho prispevku, kde si pouzil ty prvykrat Puyola. Trapas kyslik, trapas.
Dr. Kyslík, 02.02.2006 14:02:43
Zeptal ses mě, jeslti ej to norlmání, já že bez Puyoal ano (to, že ho zmíním poprvé, neznamná, že začínám téma Puyol, o je sand jasné, zasměj se ro ať oěpt potvrdíš svou...). Tys pak hend,, co se stane, dkyž Puyol bdue chybět a co s tím dělat...
Zmmínit někoho neznamená začínaní nového tématu...
Ty asi fakt nechapes? ty si strasne spomaleny?
cely cas mi tu kecas, ze Frankove oficialne prehlasenie treba brat s nadhladom, ze su to len kecy pre novinarov a on sa musi chovat ako trener barcy a delas mi tu prednasku, ze tomu verim. Ja hovorim, ze tam nie je nic s cim by som nesuhlasil, lebo Frank povedal , ze 4gole su na zamyslenie a to naozaj su a keby aj povedal rozhodcovi cokolvek ine tak to nijak nezpochybni to co povedal na tiskovke, takze vsetky tie tvoje kecy ako to treba brat s nadhladom su absolutne neopodstatnene a absolutne mimo misu.
Inak ako sa ukazalo, tak Puyola si spomenul prvy ty. dobry trapas.
Ano vzpomenul sjme ho první já, jenže o tom se nidko nehádal, vzpomenout a začít nové téma, to je rozdíl...pro většinu.
A k tiskovce už meleš furt to stejné dokola a vůbec nereaguejš na to, co napíšu, takže je asi jasné...
tiskovka se bere s nadheldem, nedá se brát vážně, rominho...
Napadal si ma za nieco co je pravda, takze to je pre teba strasny trapas.
Jen si to namlouvej, ale sám uvnitř tušíš, že teĎ si řekl jen velký nesmysly a potvrdil si to smajlíky.
co mi nato povies? napadal si ma za nieco co je pravda? vraj mam brat tie frankov vyhlasenia s nadhladom a blablabla. ved to co povedal je 100percentna pravda a nic co by povedal rozhodcovi nemeni na 4goloch a to co o tom povedal v tiskovke frank. trapas. tedka ani sam nevis zaco si ma napadal. ved 4gole su naozaj na zamuslenie.
hehe, tak už zase meleš něco jiného, ty jsi komediant.
Jsem tě za nci nenapadl, akorát neumíš rozlišit některá fakta. Tiskovka je jen na oko, nemlžeš to brát jako slovo boží, aj kse o to snažíš pořád...
takze s cim co povedal v tiskovce nesuhlasis? lebo vraj to mam brat s nadhladom a Tiskovka je jen na oko, takze co tam je na oko? co ti tam nesedi? ved 4gole su naozaj na zamyslenie a frank to vie a hovoril to uz po tom prvom zapase.
Je to jen na oko, znovat to a brát to jak oslovo boží je dost smutné, to, že to nechápeš je ještě smutnější...
A nebo taky zábavnější...
takze podla teba to nemyslel vazne?
sranda, ze to hovoril aj po prvom zapase. takze vazne to brat budem.
co mi o tom povies? Frank jak po prvom, tak po druhom zapase sa zamysla nad tym, ze sme dostali 4 gole. v tom prvom nebol ziadny rozhodca , nemusel hrat ziadne divadlo.
No a co, že to povedal po prvom záapse taky? To jako nebyla tiskovka ale něco jiného?
To je aspoň zábava.
takze ty s tym nesuhlasis? podla teba je to blbost?
Je to jen obvyklá okecávačka protože něco se říct musí...
tak suhlasis s tym alebo nie? ano alebo nie?
Okecávačky, klasika, musí se to brát s nadheldem.
suhlasis alebo nesuhlasis? ano alebo nie? nic viac nepis. ano alebo nie? je to co frank napsal pravda? ano alebo nie ?
Je to okecávačka, prostě kalsické řeči na tiskovce...
neviiiiis co napsat. ok. ano alebo nie? vedel som, ze nebudes vediet, lepsie povedane nic poriadne nenapises. lebo ako som pisal, s tym sa neda nesuhlasit
trapaaaaas
Jak nevím? Jsem ti odepsal, takže asi vím...
To asi ty jen nevies číst. 
ano alebo nie? nevies snad odpovedat? ano alebo nie? suhlasis alebo nesuhlasis?
Nic není černobílé. Proto má čeština (a ostatní jazyky) i jiná slova než "ano" a "ne". Proto jsme odpověděl celou větou.
Klasická okecávačka.
http://barcaserwis.com/index.php?show=101&szczegoly=5690
chcel by som sa opytat co hovoris o tomto clanku?
poznam este jeden. idem ho pohladat. vyzera to pre teba dost beznadejne
Tak teď už meleš z cesty...
Beznadějné je to pro tebe a ty to víš, proto začínáš hledat jidne...
Frank prostě hodil klasiku na tiskovku, to není co řešit.
vzhladom nato, ze to nepriznas, berem tvoje vypovede ako suhlas. ono aj styl akym to pises a nepresne vyjadrovanie hovoria svoje. chcel som len, aby si povedal ci s tym suhlasis alebo nie a ty napises, ze to je okec. to nie je odpoved na otazku ci ty s tym suhlasis. citil by som sa na tvojom mieste dost trapne
Vyjádřil sjme se jasně. Jen na málo věcí se dá odpvědět "ano" či "ne", takže proto jsme se tak nevyjádřil.
Ber to jako souhlas (stejně odpvoíš a dokážeš tak, že to tak nebereš), jejasné, že házení tady odkazů a podobně už byl jen poslední nádech a že ti to prostě nevyšlo no.
jednoznacne si neodpovedal na otazku co svedci o leckterych veciach a je vidiet , ze si v koncoch. ak si myslis, ze to co si napisal je odpoved na otazku , tak to si dost hlupy. prohrals
hehe...odpověděl..hehe, takže přiznal, že to tak nebere...
Na otázku jsme odpověděl, otázkou je, zda umíš i něco víc, než rozlišovat "ano" a "ne" .
vzhladom nato, ze nevies co napisat , tak to mozme ukoncit. urcite sa citis dost trapne a ponizene .
VRAJ TO JE OKECAVACKA ( Je to okecávačka )
tak to je odpoved hodna 5rocneho chlapca
hehe...zase...nevydržel..hehe, takže tě to asi sere, co? hehe.
Je to okecávačka, to že ty nerozumíš ničemu kroěm "ano" "ne", to je tvůj problém a měl bys ho začít řešit.
no vzhladom nato, ze slovo okecovacka je odvodene od slova kecy, o ktorom vsetci vieme, co znamena, tak si sa opat sekol
hehe...nevydržel..hehe, že prý končí.
Ach ty politiku.
Je asi jasné, proč nedokážeš skončit... 
nevis co napsaaaaaaat
hehe...zase neskončil...hehe.
Nevydržel. Hehe.
hehe. dobre. vzhladom nato, ze sa citis asi strasne trapne uz naozaj budem koncit.
Už zase? JAko bych to už někdy slyšel.
Nojo, je jasné, proč si o tak dlouho odkládal ale už to nezachráníš...
Je to moc dlouhé, proto každý kdo má chuť trochu se vysmívat
, nechť se připojí pouze smajlíkem za tento příspěvek. 
Jdu příkladem.
Ještě by mě zajímalo, jestli by Barca s tou svojí hrou postoupila, kdyby nebyl Ronaldinho vyloučenej
Klíčovej hráč.. hráli bysme mnohem líp
To nebylo o vyloučení Ronaldinha ale o tom, co dělal rozhodčí jinak. Hlavně ve druhé půli.... To rozhodlo!
Nejlepší na tomhle je, že je to v sezóně poprvé, co vznikl takovýhle spor ohledně poškození Barcelony. Nasimulované penalty, často nezasloužená vyloučení protihráčů, to bylo všechno OK. Jak si ale my jen dovolíme postěžovat na rozhodčího, tak jsme hned všechno možné a samozřejmě pravdu nemáme a když je nejhůř a culos neví kudy kam, vytáhne se Franco
Tak teď vědomě lžeš. Několirktá jsme přiznali, ež třeba nám rozhodčí svým výrokem nechtěně pomohl, to vy ani jendoum, takže je to přensě naopak.
Franca zmIóvat budu, dokud budete všechno takhle ironizovat a minulsot popírat...
Nikdo nic nepopírá, ty vole, ale vytahovat to při příležitostech, kdy je to mimo mísu je fakt maso... A jak jsme mohli něco přiznávat, když jsme pro to neměli důvod (třeba 5, slovy pět, neodpískaných penclí na Robinha??)?
Tak jestli bylo všech těp takových, jak "ta" posledně, tak to se fakt už nedivím ničemu...
A spoelčného to má dost. Podívej se na příspěvky vazqueze či merenguese. Samá ironie, zápas neviděli, ale jakmiel někdo řekne, ež je to podpalcené, tak se ptají an věk, ironizujou apod. Jak kdyby se nic podobného nidky nestalo.
http://www.profutbal.sk/clanok31234.htm
Pokud na Nou Campu rozhodčí někomu fandí, tak nám. Ostatně, tak to je u všech velkých týmů, kord na domácí půdě, ale teď to bylo jinak. Tak ten rozhodčí byl prostě cinknutý, jinak si to nedovedu vysvětlit. Jsou tři možnosti:
1) vsadil si na Zaragozu *
2) Zaragoza mu dala nějakou odměnu *
3) Real si zvolil za soupeře zaragozu! Nechám na Vás, která se Vám zdá nejpravděpodobnější. Nejlepší výroky:
1) vyloučení Ronaldinha (nadával bych za žlutou) *
2) Deco šel skoro sám, těsně před vápnem ho zezadu obránce sundá skluzem. Nedostal červenou, ani žlutou (obránce ji totiž už měl). Za obyčejné fauly uděluje hostům jednu kartu za druhou. Pokud ale hráč kartu má, má imunitu.... *
3) faul na našeho hráče, ale máme míč a šanci jít do otevřený obrany, (rozhodčí nám bere výhodu a píská) *
4) Messi je v ofsajdu, běží ale zpět a zvedá ruce, jako, že nehraje, takže jde o mrtvý ofsajd. Rozhodčí se tak chová. Jenže obránce (i když je sám) nezvládne míč, a uteče mu za čáru. Najednou se jasný mrtvý ofsajd mění na aktivní. Asi jsme nesměli mít míč... *
5) neustálé zdržování hry rozhodčím, ať hráči rozehrávali odkudkoli, tak to bylo špatně. Vždy si museli posunout míč, třeba o 10 cm, ale hra se tím vždy zdržela *
6) rozhodčí nastavuje 4 minuty. Plány mu naruší Larsson, když dá gól. Hrozí, že bychom mohli postoupit. Tak se nastaví 3 minuty, dostaneme se k míči, tak to rozhodčí radši zkrátí!!!! *
7) po zápese mu Deco něco "vysvětluje", rozhodčí sahá pro kartu. Na hřiště přijde Rijkaard a vysvětlí rozhodčí, aby kartu nedával, tak ji nedá (asi si byl vědom, že svojí práci už odvedl dobře - do Madridu pojede Zaragoza) * Jesště se můžete kouknou na http://www.as.com/futbol/crr/partido.html?p=0180_03_02_0003_0022 Je tam obrázek hráče. Proč se ale drží za levou nohu, když mu Ronaldinho šlápnul na pravou. Jasně, faul to byl, ale byl tam míč a zákroků, kdy hráč přišlápne soupeři nohu je plno, někdy je to žlutá, ale spíš ani ta ne. Když mu dal červenou, tak jsem byl naštvaný a dost jsem nechápal. Po faulu na Deca, který se řítil sám na bránu jsem se ale už jen mál. Protože když ho hráč ukrojí zezadu skluzem ve vyložený šanci, tak by měl dostat červenou. Jenže žlutou už měl, tak nedostal kartu vůbec :-) To jsem měl fakt výtlem, protože to se už nedalo. Nakonci jsem byl zase pěkně nasraný, když to zkrátil. Kdybychom nedali góla, tak jsem mohl vidět ještě kousek zápasu, tím, že ho dal Larsson, tak jsem o to přišel. Neříkám, proč tak rozhodčí pískal, ale koukám se směrem k Madridu...
SKANDÁL!
Real dělá vše proto aby získal nějakou trofej
fraška je to tady v diskuzi, vy jste fakt jiný
Tak si ten zápas tsáhni a koukni se naěj, jsem zvědav, co povíš potom....
Nastavovalo se 3:35, tak si nevymýšlej. Zaokrouhlil to správně
Jinak jsem velmi rád, že ses u toho zápasu smál. Já už jsem se skoro bál, že to všichni barceloňáci berou smrtelně vážně
Musíš číst přesně, já jsem psal, že se nastavilo 3 minuty a pak počkal, až se dostaneme k míči a ukončil to. Docela je divný, že míč měl Iniesta a mohl postupovat dopředu. A ta dohra po zápase svědčí taky o ledasčem. Kdyby totiž pískal spravedlivě, tak Deco nemohl vyváznout s čistým štítem. Jenže asi sám uznal, že už toho udělal dost. Se na ten zápas podívej a hoď komentář. Ostatně, pokud se podíváš na španělské nebo polské stránky, tak máš taky dost materiálu. I hráči Zaragozy přiznali, že rozhodčí pískal dosz zajímavě. Ale na rozdíl od našich hráčů většinou řekli, že se k tomu víc vyjadřovat nebudou.
To je do očí bijící.
Tak to máš ale opět nepřesné informace
Ještě v čase 93:30 střílel Ewerthon na vaši branku.
No a co? On píše 93:35, tak co to s tím má společného? A tys to viděl, že se hádáš o sekundy s někým, kdo to měl možnsot sledovvat?
Ty jseš fakt divný...
Já jsem divný a ty tady máš dneska dvoustý příspěvek
Prostě si vymýšlí věci navíc, aby to vypadalo na drsnej zářez. Ty čísla nejsou z mé hlavy, ale z AS, kterému věřím daleko víc než těm vaším kecům. A to už je co říct.
Jak divný? Je to pravda, míč má po střele okamžitě hzoený zpátky, nevím, co ej na tom divné, přesně takhle to bylo, na www.fcbarca.com máš torrent, stáhni si to a pak tvrď, ež to není pravda a že si ěnkdo vymýšlí...
ANrážka na příspěvky je ubohá, ale ty se tak chováš poslední dobou pořád...
A to jsi vzal kde. V tomto čase se dostal k míči Iniesta na půlící čáře a mohl postupovat dopředu, teď se na to koukám, tak nevímn, proč si vymýšlíš. Ale je to jedno. Ligu máme v kapse, tak se budeme muset smířit s tím, že to španělský double nebude. Možná si to nepřál fotbalový bůh, možná někdo jiný....
Jinak se to vysvětlit nedá..
Zvláštní, že nejvíc se ozývají ti, co zápas vůbec neviděli: yarda, merengues, R9, rominho, merengues, vazquez...
Prostě hlavy pomazaný
Ano, já jsem ho neviděl hned 2x
A tys ho viděl celej?
Stáhl jsem si to...
Kdžy si ho neviděl, tak proč ses do toho vůbec zapojoval?
Já jsem se do toho ale vůbec nezapojoval. Jen jsem popsal, jak to Pérez asi udělal + to, že čk Ronaldinhovi přeju bez ohledu na to, jestli ji dostal správně nebo ne. Zápas jsem neviděl, takže jsem ho nehodnotil. Nebo snad jo?
Aha, takže ten rádoby vtipný příspěvešk o Perezovi valstně s tím nemělů nic splečného? Nebyla to ironie? Ok, tak s takovýmhle trapným zapíráním se fakt dneska ukazuješ...
To už jsem minimálně třetí
Takže k tématu nemáš co říct, fajn. Jen škoda, že si se teda vůbec ozýval, když to stjeně o chvilku později zkusíš z "nějakého" důvodu hodit do autu...
To není házení do autu, ale můj odchod z webu. To se tady mám hádat celý večer o ničem? To teda pardon.
Ne nehádej, kldině běž (třeba na stejnou dobu jak si udělal když sse nedařilo) ale vůbec s tím v tom případě nezačínej.
Dokud jste nezačali napadat Real, tak jsem mlčel jak hrob. Pak napíšu jeden příspěvek proti Barce (ty asi 50 nepodložených proti Realu, já jsem neviděl zápas, ty zase nemáš důkaz proti Madridu) a hned jsem ten, co se nejvíc ozývá
třeba na stejnou dobu jak si udělal když sse nedařilo - to je jako co?
Pleteš hrušky s jabkama, což je přesně to, co tady neopomeneš každému vytknout.
Napsal si, že odcházíš z stránek, něco mi to připomenulo...
A kdo říká, že se nejvíc ozývá? Záaps si neviděl, tak kde bereš tu drzost psát, kdy končil zápas někomu, kdo zápas viděl, ironizovat tady situaci, kterou si anio neviděl?
Jak říkám, věřím raději AS než vzteklému ronaldinhovi. A kde bereš ty tu drzost psát tady o úplatku, který jsi neviděl?
Aha, takže tys to neviděl ale troufáš si se hádat...tak to je něco.
Viděl jsme zápas, jiné reálné vysvětlení neexistuje. Navíc je tu fakt, že v minulosti už se to několikrát stalo.
Takže učiním populární rominhův souhrn
:
Já napíšu 1 (jeden) příspěvek (napůl ironický) proti Barce, a ty se z toho div nepos..., jak si vůbec můžu dovolit psát o zápase, který jsem neviděl. Dokonce jsi měl tu drzost pasovat mě mezi ty, kteří tady o tom píšou nejvíc
(to hned 2x, asi jsi měl na ten 1 (jeden) příspěvek vztek). Ovšem ten by nevznikl, kdyby jsi neházel všechnu špínu na Madrid. Nakonec jsi tak učinil asi 50x v hádce s rominhem. Žádné uplácení jsi neviděl, pochopitelně. To si jako ještě připadáš normální?? A proč nemůžu hodnotit zápas, který jsem neviděl? Ty jsi nás viděl proti Villarrealu, že kecáš kraviny o špatném střídání?
Ale jak už jsem psal, je to nemoc a třeba se z toho jednou dostaneš. To ti jménem celého eurofotbalu moc přeju.
Ano viděl jsm ten zápas.
Je otázkou, proč si ten příspěvek vůbec psal, když o to mnc nevíš? Neviděl si zápas ale samozřejě mse tady chováš nejvíce namyšleně, ironizuješ, když někdo záasp narozíl od tebe viděl a má jiný názor, tak se ptáš opět silně namyšleně na věk. Podívej se na zápas, do té doby se do toho vůbec nepleť.
Ty jsi viděl celý zápas Villarreal - Real? Buďto sis ho stáhl, nebo tradičně kecáš.
"Zvláštní, že se tohle děje zrovna po rozlosování případného semifinále, že by měl někdo strach?" - tuhle větu jsi prohlásil, aniž bys něco viděl. Proč?
Já si stahuju většinu zápasů ,tak smůla.
Protoež to je pravda. Zápas jsem narozdíl do eteb viděl, až ho uidíš, můžem se spolu o tom bavit, do té doby dej pokoja nepleť se do toho...
A mám tě, o jabkách se mluvilo i v korupční aféře v českém fotbale. To jsi slyšel někde v Madridu ne?
A už vůbec nechápu, proč konkrétně o mně píšeš, že patřím mezi ty, co ten zápas nejvíc hodnotí. Podívej se na těch 250 příspěvků k zápasu a pak něco mluv. Moje jsou asi 3.
No a co, že tři? Zápas si neviděl, tak nemáš psát vůbec nic, ne? Co se do toho pleteš nějakými rádobyvtipnými ironizujícími příspěvky?
Ty jsi neviděl úplatek, tak o tom taky nemáš psát vůbec nic. Ne? Co se do toho pleteš nepodloženými příspěvky?
Viděl sjem zápas a něco takového je naprosto jasné, ty situace není možné jinak vysvětlit než úplatkem. Tys neviděl vůbec nic.
No ale to se pleteš, já jsem viděl asi čtyřminutový sestřih. Ale teď už fakt musím, jdu slavit
Dost málo...aspoňže si to přiznal.
trapáku
zalez 
A pokud jde o tohle tak já jsem zápas či výkony rozhodčího taky nehodnotil, jen jsem podotýkal že je podle mě blbost že to real podplatil ale to zas kyslík dokázal rozvinout v celodenní diskuzi(omlouvám se že jsem se zapojil, ale musel jsem reagovat!(
To nerozvinul Kyslík. O tom se píše i ve Španělsku. Říkám, podívej se na ten zápas a pak se vyjádři. Zajímalo by mě, jak to ohodnotíš, protože jsou dvě možnosti. 1) Zaragoza šla štěstíčku naproti, 2) noty byly dány z Madridu. Že by to dělal rozhodčí jen tak ze srandy je blbost, to toiž na konci dokázel, že je blbost....
Tak proti Atleticu nám kromě Etoa, Xaviho, Edmislona, Ronadlinha a Motty bdue chybět ještě Marquez....nepřipomíná vám to loňskou sezonu?
Dá se tedy předpokládat, že Marquez půjde na dm, Oleguer do středu a Belleti (kéžby Gabri!!!) doprava. Trošk use toho bojím, Nevím, kdo by byl lpší vedle Deca, ejstli Gabri, Bommel nebo Iniesta. V útoku to bdu taky zajímavé, docela dost možnm ávarianta je Guily-Larsson-Messi, to by mohlo i docela dobře fungovat.
JE to fakt pech, že tolik lidí chybí zrova proti Atleticu...
To nechápu. Píšeš, že bude Rafa chybět a pak, že bude na DM. Každopádně bez něho to bude problém. Nahradit Eto´a (Larsson) to se dá, nahradit Ronaldinha taky (Messi). Ale nahradit Edmilsona, když je ze středu pryč Xavi, Marquez, Motta. No, to bude oříšek. Navíc pokud půjde na kraj Belletti, tak to může dost smrdět, když si vemu Torrese, protože Belletti ho těžko bude hrát!
Jo už to vidím, sorry, tak to ta bude hrát asi Gio, GAbri nebo Van Bommel.
Eto´o, Xavi ani Ronaldinho najednou vám loni nikdy nechyběli, takže nepřípomíná
Tak to je maso. Teď jsem četl, jak se rozhodčí proslavil. Nějaký arcibiskup označil za příčinu vyřazení v Copa del Rey rozhodčího. Už i církev je s námi. Pro merenguese, to není výmysl, to je zpráva z polských stránek! Třeba se mu přijde rozhodčí zpovídat a řekne, proč to udělal, pak bude po hádkách
Jestli na zpověď přijdou i všichni rozhodčí, co připískávali Barceloně, tak tam bude mít jeho ctihodnost pěknej nával
A když i ti, co připískávají Realu, tak bude mít dva návaly!!!
To bylo slabý, protože za letošní sezónu by fronta před barcelonskou zpovědnicí byla mnohem delší...
Jo? Ale jediný, kdo má na svém kontě dvě NEVYSVĚTLTIELNÉ záhady, je Real...
Je to sice polsky, ale to si přeložíte, v podstatě je to to samý, co zde je napsáno a s čím nesouhlasíte. Mimochodem, ty deníky jsou i z Madridu a kupodivu to viděli stejně jako já...
Sport
Kataloński dziennik sportowy wydarzenia na boisku nazwał "recitalem Rodrígueza Santiago." Pomijając to, że w pierwszej połowie dał tylko dwie żółte kartki gościom, wyrzucił z boiska Ronaldinho. "Jest to o tyle dziwne, że arbiter znajdował się tylko metr od całego zajścia."
w W 53 minucie sędzia "nie wyrzucił z boiska Ponzio za ścięcie Deco. Aby jeszcze podgrzać atmosferę na widoni dał żółtą kartkę Edmilsonowi za protesty w 58 minucie."
Arbiter nie odpuścił do końca i "w tajemniczy sposób skrócił regulaminowy czas gry o 30 sekund."
El Mundo Deportivo
"Faul Ronaldinho nie zasługiwał na wykluczenie, najwyżej na żółtą kartkę. Ronnie, jeden z najlepszych aktorów widowiska, nie należy do tych graczy, którzy brutalnie faulują lub zachowuja się nagannie. Arbiter zintepretował zajście jako złośliwość ze strony Brazylijczyka, co najprawdopodobniej nie było prawdą."
Po golu Larssona nie było już czasu na więcej, zwłaszcza, że sędzia "skrócił czas doliczony czas gry."
As
Jeszcze wczoraj po meczu można było przeczytać w Asie, że faul Ronaldinho nie kwalifikował się do pokazania czerwonej kartki, a gracze Zaragozy nie powinni kończyć w jedenastu.
Dziś "pomeczówka" jest pozbawiona tych elementów. Atak Ronniego na Canim uznano za zwykły rewanż za wcześniejszy faul na Brazylijczyku, a reakcję z trybun potraktowano ironicznie. Zdaniem dziennikarza z Asa ostatni raz decyzja arbitra przeciwko Barcelonie na Camp Nou została podjęta w... 1970 roku gdy Guruceta podyktował karnego dla Realu w Gran Derbi w Pucharze Hiszpanii, gdy faul zdarzył się 2 metry przed linią pola karnego.
AS powątpiewa również czy Barcelona bez Eto'o i Ronaldinho(?) jest groźniejszym rywalem niż Zaragoza.
Marca
Artykuł pomeczowy w Marce również pozbawiony jest pewnych elementów, które znajdowały się wczoraj wieczorem na stronie internetowej tej gazety. Jeszcze w środę decyzja arbitra była wątpliwa, dziś tylko "wzbudziła niezadowolenie wśród kibiców i piłkarzy gospodarzy."
O pozostałych decyzjach arbitra Marca milczy, wspomina jedynie na koniec, że sędzia "zakończył mecz 30 sekund przed upływem doliczonego czasu."
Tak tohle vážně číst nebudu. To je z barcaserwisu nebo jak se to jmenuje?
Píše se tam něco o tom, že to Madrid podplatil?
Ne, to je ze Španělského tisku, například madridský deník. Ale chápu, nemáš co říct, tak to radši nečti...
Už vidím, že si tam barcelonský servis dá negativní ohlasy
Dal tal ohlasy, které skutečně byly, tak v čem máš problém? Negativní si najdi sám, jestli nějaké byly...
S rozhodčím bych zacházel tak, jak sem popsal
Tak pozor!!!!!!!!!!!!
Ronaldinho nesmí hrát proti Valencii!!!! Ale už je připraveno odvolání, které musí být zítra do 18:00. Když si vzpomenu na "neúmyslné" nadávky Beckhama, kterému nakonec nezůstala ani žlutá, tak by měl Ronaldinho taky hrát. Pokud ne, tak by mě zajímalo, kdo rozhoduje o tom, který hráč smí a který ne. A co na to má vliv. Barva kůže? Nebo spíš, z jakého je klubu? Nezbývá, než věřit, že se měří všem stejně....
Jinak dost lidí nechápe, jak to je možný, že se karty z Copa del Rey přenášejí do ligy. Docela vtipná odpověď je tato: "Od chvíle, kdy Barcelona má náskok 13 bodů na Real"
Ale to není z mé hlavy a beru to jako žert, aby mě někteří "běloši" nekamenovali, což asi stejně učiní.....
Je to neuvěřitelná blamáž na celý fotbal !
Tohle by BArca měla taahat výš. Tohle bych jen tak nenechal...
To bezpochyby
Hlavně aby se uspělo s odvoláním proti trestu Ronaldinha. Snad to nebude problém (viz. kauza Baeckham). A ještě jedna perlička. Vůbec jsem si nevšiml nadpisu na jedněch stránkách: "FC Barcelona - Rodríguez Santiago 2:1..." Taky dobrý, docela trefný!
Což je vlastně asi logické, protože jinak by mu museli trest převést do dalšího ročníku Copa del Rey, a to už za vás třeba nebude hrát
Ale především je důležité ty karty nedostávat, pak to nemusíte vůbec řešit 
Jasně, nebo to dělat jako Real, viz. Beckham. Pak bychom to taky nemuseli řešit. Co že zjebe rozhodčího. Řekneme, že to nebylo úmyslně a může hrát....
Zjebal rozhodčího? Děláš si prdel?
Tak jsem si to stáhnul, abych se přesvědčil, řve na něj z metru a máchá mu rukou před obličejem. Podle tebe mu povídal o tom, co bude večer v televizi, nebo co?
Hm, zajímavé a proč ho teda vyloučil, až když k němu byl zády?
To ej snad irelevantní...
O čem to meleš? Já jsem nepsal, kdy mu dal červenou! Já jsem psal, že pouze na něj Beckham řval a máchal rukama jak pominutý, za což dostal pouze žlutou. Druhou dostal za následné tleskání, když už se otočil. Ale máš pravdu, asi tu první kartu dostal za neumyslmé nádávky, takže její zrušení bude správné. Tleskal taky neúmyslně (asi ho ovládal nějaký zlý duch). Taky ti můžu říct, že jsi čůrák a když budeš požadovat omluvu, či co. Tak ti řeknu, že jsem to neřekl umyslně. Bude se ti to líbit?
Bože, co to meleš. My se nebavíme o dosciplinárním trestu, který dostal Deco, ale o automatickém trestu, který dostal Ronaldinho! Taky třeba Edmilson s Ronaldinhem nestáli se Zaragozou, ale budou stát s Atleticem, protože jde o automatický trest!
Každopádně je to fuk, protože Barcelona podává odvolání a pokud se měří Barceloně stejně jako Realu, tak se karta musí Ronaldinhovi smazat. To jsi měl uznat sám. Nebo ne?
V tom případě je ti snad jasné, že Ronaldinhovi se trest převádí do ligy, protože z poháru jste už vypadli. Vy byste Becksovi tu kartu taky nerušili, tak já nemám důvod chtít, aby byl zrušena Ronaldinhovi. Ostatně faul to byl. Spíš by mě zajímala jiná věc. Dokdy se bude ve Španělsku tolerovat flusání? Nebo snad už tu prasárnu někdo potrestal?
A co udělal Ramos před 3 týdnama, no????. O jeho flusání nepíšeš nic, co? Vyhráli jste 4:2, myslím, že to bylo se Sevillou.... Jinak o tobě svědčí i to, že dokážeš říc, že Beckhamovi kartu zrušit a Ronaldinhovi ne. To se pak nemáme o čem bavit, když máš takovéto černobílé vidění. Faul to byl, to uznám, ale stěží na žlutou kartu.....
To neřeš, čo bolo to bolo. Když umí flusat, tak mu to projde. A jen ať si Ronaldinho posedí. Odpustilo se to Beckhamovi, to stačí. Jsem pro pravidlo, jednou a dost.
Další blbeček, co vidí jen jeden tým!
A to vadí? Když je to Real, tak ne! Hlavní jsou body, na ostatní se vyser! A vy je bez vykartovaných hráčů nebudete dělat. S Atleticem bych ¨vyloučil Puyola za to, že vstoupí na hřiště
Nejsi ty nějaký Barceloňák s novým nickem?
Protože plkáš strašně... Tak 15-16 let, ne? A to tě možná přeceňuju...
taky si myslím, absolutně shazuješ úroveň madridských příspěvků
Ups, Ramos po někom plivnul? A žes to nedal na přetřes, když jsme se o tom bavili u Eto´a?
Jak jsem zjistil, tak on vidí neuvěřitelné věci, které nikdo jiný neviděl. Všechno má stáhlé, Beckham řve Z METRU na rozhodčího, Ramos fluše na bývalé spoluhráče, Gravesen je v domácích zápasech slabý
No tak on to má stáhle, tys to ani neviděl a jen blbě kecáš...
Ty dva zápasy jsem zrovna viděl, ten s Valencií dokonce 2x, ale řvaní z metru a flusání po protihráčích opravdu ne. Ale u ronaldinha se to dá chápat, když trpí rozdvojenou osobností
A když si neviděl, tak to tak určitě nebylo nebo co?
Očekával bych, že se tady budou přít fandové Barcy a Realu, ale největší zbytečná hádka je (opět) mezi fandou Barcy a fandou Barcy.
mal by si komentovat konkretnu vec co sa ti nepaci a nie kecat ...
Troufám si tvrdit, že to nebyla hádka mezi dvěma fanoušky BArcy...
..potrefená husa...hehe.
hehe, takze ak som potrefena hus a tyka sa to mna, tak si s tym mimo misu. tak ako obvykle
hehe...já věděl, že se ozveš a že to pak zksuíš zachránit a ještě k tomu mými zbraněmi.
no pokud sem to naozaj ja , tak si mimo misu a pokud ne, tak mi to je jedno
Já jen napsal, že to nebyla hádka dvou fanoušků barcelony, to tys na to hned musel zareagovat (čímž seszase chytil do pasti) a enejdnou ti to je jendo.
no oba vime ze si myslel co si myslel a v tom pripade si absolutne mimo misu, tak ako obvykle a preto som chcel dat veci do spravneho znenia.
ak to tak nie je a nemyslel si to, tak ma to nezaujima.
i kdyz ... vime jak to bylo oba
Oba víme? hehe, no to se pleteš, ale nechám tě v tom, účel ta věta splnial dokonale.
haaa, tak to je tvoja tradicna taktika, ktoru som ti vcera spominal na chate, ale uz to je prekuknute.
skus vymyslet nieco nove
Proč vymýšlet něco nové, když ty naletíš i na to staré?
vidim, ze si nepchopil co sem ti vcera psal na chatu. sem rad. to, ze tva taktika spociva v tom, ze vzdy ked to vypada pro tebe spatne napises ze provokujes, alebo chces aby to tak vyzeralo , i ked je pravda uplne niekde inde je uz davno prekuknute. treba novu taktiku. slova ako ironia, sranda taky nezaberaju. skus neco nove. urcite mas talent
Ale zabírají, vždyck se ozveš a to ej to nejlepší a porkačuje a pokračuje.
tak ani tedka si nepochopil co sem ti napsal. mozna ti to raz dojde. staci si to este raz precist.
...a pokračuje a pokračuje...
si mlady, raz ti to dojde. tedka delas tu samou taktiku, ale mozna tedka to vyzera opravdu skutecne, ale inokedy sa to da prokuknut.
...a pokračuje a pokračuje...
K tomuto tématu mám jediný dotaz pre PJ a všetkých, čo sú aspoň trocha normálni :
pripadá mi choré a nepochopiteľné, keď fanúškovia jedného mužstva, ktoré vypadlo z pohára, idú vo svojej zaslepenosti až tak ďaleko, že z toho obvinia konkurenčné mužstvo / Real / a prezentujú to ako hotovú vec. Je toto normálne? Toto je akože futbalová diskusia? Veď toto mi pripadá ako fňukanie malých rozmaznaných detičiek.
Má vôbec zmysel sem chodiť diskutovať za takýchto podmienok? 
Však to je už choré... 
Nadpis je zvolený preto ako dotaz na PJ, pretože ten s tým asi tiež moc spokojný nebude. Alebo sa mýlim?
Já si zase nemyslím, že by Zaragoza šla takto štěstí naproti. Hold dva lidi, dva názory. Já si myslím, že to bylo z Madridu, ta že ze Zaragozy...
Důkazy nemám, takže můžeme jen spekulovat. Je mi celkem jedno, že ty tomu nevěříš. Já jo!
A můžeš mi prosím tě říct, kolik je ti let? Jak jsem zjistil, ono se tím asi mnohé vysvětlí.
19 proč?
Snad má každý právo na svůj názor. Kam bychom to dopracovali, kdyby si každý nemohl myslet svoje! Viděl jsi už celý zápas? Co na to teda říkáš?
Blázníš? On ten záaps neviděl, přesto ej velmi chytrý, ví, ež to tak nebylo a kdo ten záaps viděl a myslí ci něco jiného, tak to bude určiět otzázka věku...
a ty sa chces k nam pridat
Taky sem se pobavil
Pak bych musel prožívat rodinný souboj s bráchou, který fandí Barce. Jinak nejlepší bylo, jak neohodnotil ten rozhodčí faul na Deca
To jsem se bráchovi tlemil a říkal jsem jim, že je tam asi nechceme. Nevím, jestli je možný, že bychoim to zařídili mi. Ale možný je vše. Každopádně pokud tom byla naše práce, tak to byla dobrá práce 
Žádná černá sviňárna, ale kvalitní BÍLÁ práce 
Real hold získá pohár!!!
Moc si nevěř, ještě je tady Deportivo..
Nebo Valencie a Zaragoza....
Hovno! Ty vyřadíme za každou cenu....
A končím tady. Máte tady víc příspěvků než u zápasu Realu, nebudu Vám zvedat skóre
Jaká bude ta cena? Kolik to bude stát? Víc než naše vyřazení? * A to víš, jsme hold populárnější, tak máme víc příspěvků!
To už bude pakatel
Ještě k tomuhle, to je taky vynikající příspěvek!
Taky je ode mě. Jsem realista, tak to je správný a reálný...
Pokud postoupí Valencie, tak nemáte šanci..
Víš co, Copa del Rey byl pro nás až na třetím místě. Ligu vyhrajeme a když nebudem mít smůlu, tak i LM. Tak si ten pohár klidně strčte do pr...
No o tom zápase mluví celá evropa, pevně doufám, že si ten uplacený rozhodčí už nikdy nezapíská. NEmůžeme očekávat, že by se to prošetřilo do té míry, jako třeba v české lize a že by šel Real o soutěž níž, ale je dobře, že se o tom aspoň mluví a že seo tom ví.
uz by si mohol prestat spominat real v suvislosti s tym zapasom. mozno s tym ma nieco, mozno nie. Mozno s tym ma nieco nejaka chorvatska mafia tak ako v nemecku. kazdopadne ked nemas dokaz, tak su to len reci do vetra a niektorych ludi to moze urazat. tiez mam na tuto situaciu svoje nazory, ale nemam ich cim podlozit, tak by to boli len plane reci do vetra, ktore mozu zbytocne nerabot problemy aj tu aj inde. jednoducho nevim, kde prameni tvoja nenavist vuuci realu, mozna ta ten Franco naozaj nakladal, ale uz to je trapne. o mozes ma poslat hned od prdele.
http://barcaserwis.com/index.php?show=101&szczegoly=5842
to len pre zaujimavost pre ostatnych. s tymto to nema nic spolocne
Ať je to klidně uráží, za takovou věc si nic jiného nezaslouží, kdo něco takovéo provede, musí počítat s následky...
Real uědlal svisntvo, je sice utopie věřit, že by byl potrestán, ale ví s o tom, mluví se o tom a to je dobře.
clovek je vinny az kym mu tu vinu dokazu. mysliet si mozes co chces, takto len skodis a o to ti ide. ak to bude naozaj pravda, v co pevne verim , tak nech sa paci. tiez sa ti nepaci, ked niekto o barce povie, ze podplaca rozhodcu, ked odpiska pre nas penaltu za ronaldinhov herecky vykon.
Myslet si můžu co chci an evěřil bys, když si ěnco mylsím, tak můžu i psát co chci...takže ai tak.
Real to podpaltil, většina lidí, co to viděla, o tom nemusí pochybovat. Ti, co to neviděli (jako třeba ty) na to mají jiný pohled...
o proc by to podle tebe nemohla byt napr. chorvatska mafia? tym nehovorim, ze to niekto podplatil, alebo nie
A já říkám, že by to být nemohla?
Jsme přesvědčený, že to byl Real, tys ten zápas neviděl, tak navrhuješ chorvatskou mafiii.
jj, takze ked si myslis, ze sa spravas inteligentne, tak ti bohuzial nepomozem.viem, ze pomoc ani nechces
ono tesim sa ako budes reagovat, ked niekto napise pri dalsom ronaldinhovom pade, ze to barca podplatila a teba ten vyrok ani necukne. tusim, taka situacia uz nastala. teda az nato necuknutie, ze?
Ale jo, já s tím počítám, že se ozvou a že já se na to taky ozvu.
Ale jen proto, že se Realisté ozvou po nějaké penaltě neznamená, že budu teď ticho, když je tady to podpalcení...
Jak už sje psal, základem je, že se o tom ví a mluví a třeba někdy boží mlýny....
no esteze ta to netrapi. ono kazdy si pomysli svoje. mozno raz pochopis.
No jo, to je právě ten rozdíl, mě to netrápí a tebe to očividně sere.
sem rad, ze si to myslis. tym se vsechno vyresilo. hold nazory su nazory
jj, a píše dál a dál...ale nesere ho to.
tak ty mas misto mozgu z marhulky kostku? ved ty taky odpisujes, takze ta to asi sere. hold asi si o prispevok vyssie kecal
heh, zkouší moje zbraně, ach ten lichotník.
A odepisuje dál...
vzhladom nato, ze odepisujes, tak ta to asi sere?
hold to si kecal vyssie. uz budu racej koncit.
Já odepisuju, protože mě to baví, jak řekl vazquez a ty mi to taky zpříjemnuješ.
To je taky dobrý
celá Evropa 
To jako myslíš u vás doma v koupelně?
Dej nějaké odkazy na nezaujaté stránky (nejlépe z celé Evropy), ať si taky počteme
Mrkni na párn anglický, bylo to i na italském a an celém španělském (tedy všechyn halvní ligy).
ALe vážěn se do toho nepleť, když si neviděl zápas.
Ty jsi buď natvrdlej, nebo neumíš číst. Já se do toho pletu, protože to hážete na Real. To se mě jako netýká? Fandím snad Brémám nebo co?
A dej ty odkazy, nemíním to hledat celej den.
Když to nemíníš hledat, tak se nesměj tomu, že to někdo jiný našel a řekl to.
Podívej se na zápas, do té doby...
Já se na zápas dívat nepotřebuju, mně stačí odkaz na stránku, kde se píše o úplatku ze strany Madridu. A nemyslím tím barcaserwis, barcaforum, fcbarcelona atd.
Aha, takže nemusíš, no to potom nemá cenu se s tebou bavit.
Nebav se s nim.
VZHLADOM nato, ze kyslik je rad, ze si vsetci myslia, ze ta blbost je unho len provokaciou, i ked vsetci to hovoria pre klud na fore a v skutocnosti je to inak, tak ho nechame v tom. nech si to mysli aj dalej.
Co sa tyka zapasu s A. MAdrid , tak verim ze vyhrame, i ked to bude strasne tazke , lebo nam budu chybat nasi klucovi hraci a je cas , aby nasi skvely nahradnici ukazali co v nich naozaj je a nech tie reci tu na okolo predchadzaju aj tomu co ukazu na ihrisku. pevne im fandim a verim, ze to dokazu.
silni su predovsetkym aspon podla mna PEtrov a MAxi. Oleguer by mohol Petrova uhlidat. MAxi je trocha iny typ.som nato zvedavy. skoda, ze sa nam to tak ruca so zostavou, tedka sa ukaze sila tymu
hhe...tady někoho něco trápí..hehe.
Oleguer bude hrat v strede
,takze gol dostaneme a na pravo by som dal Gabriho,chudak uz tak dlho nehral 
.A asi to tak aj bude,lebo Belletti bol zraneny.
A mně to nedá a musím s tím ven!
Jistě jste všichni zaregistrovali rominhovi názory na to, jak je ubohé vůbec zmiňovat, že by v tom měl prsty Real. Od všeho se distancoval, nebo když zmíním franca, tak se do mě pustí, že mám kmplex a pdoobně a že on se an minulost nedívá...
No a teď zkuste jít na www.profutbal.sk a dva články: Barca vypadla a arcibiskup Barcelony...
Přečtěte si tam názory pisatele "Roman", který hází odkazy na barcaserwis, fandí Barce taktéž takřka deset let a chodí na barcaforum...
Vzpomíná tam, že nejvíc titulů bylo za Franca, že rozuodčí v tomto záapse tzcela jistě měl v úmylsu něco nekalé atd atd.
Tršoku divadlo, nemyslíte? A to jsem na to narazil ejn díky tomu, že na barca foru dal jeden pisatel odkaz na jeden článek.
R E A L M A D R I D 4EVER )
a nikde nevidim nic zle co nie je pravda. proste za franca bolo najviac titulov ? bolo.
ty tu len trepes ako to real podplatil a to ze je to pravda este nikdo nidky nedokazal a v tom je ten rozdiel co ty nechapes.
aaa kyslik sa neskutocne osral. to je uzasne a je evidentne, ze za cely cas nepochopil co tu rozpravam. Mimochom to co som ja napisal tam je 100opercentna pravda na rozdiel od teba a drzal som sa len pravidla PRED NIKYM SA NEPONIZUJ, NAD NIKYM SA NEPOVYSUJ. LEN SOM REAGOVAL A OBRANOVAL BARCELONU.
sam vsak s takymito recmi nezacinam
inak evidentne sa ukazalo co ti lezi v zaludku, ze si tu za NEOBJEKTIVNEHO debila, ktory nevie priznat chybu barcy. ja ju na rozdiel od teba viem aj pochvalit a viem ju aj kritizovat. to som ukazal aj tu aj na profutbale, vsade
TAk když jsme to tam uviděl, tak proč bych to tu nenapsal, aby se odhalila pravda.
ze trpis rominho komplexom a kdyby tva bezstarostnost bola taka ako sa tu tvaris cely cas, tak by ti to bolo jedno. mimochodom , moc ti to nevyslo.
Omluvil ses ,takež vyšlo...
To, že rozhodčí měl určitě v úmylsu něco nekalé je stoprocentní pravda?
proc vytrhavas vetu z kotextu? ten text je uvaha, takze to hodnoti moj nazor
inak v zadnom z tech prispevku nepisu o tom, ZE REAL PODPLATIL ROZHODCU.
Ale píšeš, že rozhodčí měl v úmyslu něco enkalé a o to jde, protože jak si ásm říkal: nemáš právo říkat, když nemáš důkazy.
vzhladom nato, ze mam v clanku uvahove prvky,tak to hodnoti moj nazor a nie veobecne danu platnost, tak ako to pises ty. inak okopiroval som tam isty clanok
No ty čtyři příspěvky mluví za vše.
Sám píšeš, že rozhodčí měl v úmylsnu ěnco enkalé a když to napíšu já, tak chceš po mně důkazy.
Prostě tady celou dobu hraješ divadlo na všechyn a na jiné strácne píšeš ěnco, co tady kritizuješ.
Tak to je teda síla.
Napisal som to podla clanku, ktory si ty nespomenul a je v tom mojom prispevku aj okopirovany , ale bohuzial pre teba ten clanok vyssiel az po tom co si ty tu riesil svoje kecy. Inak reagoval som na prispevok niekoho ktory hovoril o tom ze barcelona podplaca, takze nie ako ty, ktory vyslovenen trpi tazkim komplexom. Mimochodom, nie je nic zaco by som sa mal hanbit.
A tedka zacnem zase ja. Tedka si dokazal jak ti lezim v zaludku a zavana to tu rominhom komplexom. Jasne sa ukazalo, ze nie je ti vsetko az tak jedno ak sa tu cely cas tvaris a ako si ty bezstarostny. dobre to tebe lezie vsetko na nervy a hrajes tu divadlo presne ako som to pisal. Ty sa jednoducho oseres a pak sa zacnes delat tak aby to vyzeralo, ze to je provokace a ty sa na tom tak bavis. to ze si to sem dal jasne ukazuje lecktere veci. rominho komplex?
Inak ukazalo sa aky si trapny a podly a tvoja snaha zhodit moju osobu ti nastastie nevysla a skor to ukazuje, ze ti nieco lezi v zaludku. Jak ubohe. Hlavne to ako si vynal par riadkov z kontextu.
Ono ten clanok je napisany asi v takom style ako zacala diskusia s Yardom v Repkovi, kde on zacala a ja som reagoval a to aj napriek tomu , ze som s nim vo vacsine casu kamarat. TO iste som spravil tam, kde niekto napisal a ja som az reagoval a vyjel .
inak nikoho som tym narozdiel od teba neurazil a co sa tyka clanku, tak som tam pouzil isty uvahovy prvok ( podla mna ) , takze urcite to ma velke rozdiely s tym co si napisal ( Vždyť je to úplně jasný, nalosuje se, že vítěz hraje s Realm a najendou dostane Roanldsinho v prvním poločae červenou akrtu úplně za nic...
A ty mi nic neříkej o důstojnosti, TY o tom nemáš vůbec co hovořit... )
dobre. takz ja uz se ke vsemu vyjadril a neni tu nic ceho by si sa mohol chytit
Co ten rominho komplex?
Už ses omluvil, takže to je mylsím vyřešeno, sjem rád a cením si toho, že si přiznal chybu.
Komplex není důvod mít, měl jsme holt to štěstí, že mi dal an to Stano odkaz. A proč bych to tu nezmínil?
no omluvit sem se omluvil a myslim, ze keby som sa chcel hadat , tak to ty aj tak neuhadas, lebo niektore veci som tu popisal uz vyssie. Relativita, UVAHA a ci len to, ze ja sem az reagoval. takze sem sa zachoval tak jak od tebe sem v mnohych pripadech ocekaval i ja.
mimochodom co se tice toho komplexu, tak o tom si pomyslim svoje. zas tak vsechno jedno ti to neni, ze?
Kdžy jsem to náhodou našel, tak proč bych to tu nenapsal?
Kluci ja vam nechcu nic rikat ale ta vase Barca nema na nic jinyho nez vitezstvi v Primera division bohuzel v evrope zase nic nedokaze!!!!
Ale chtělo by to, protože to je poslední vážný zástupce Španělska, který má letos šanci nějakou evropskou trofej udělat
To si myslím taky. Už si ani nevzpomínám, kdy se v nějakém poháru dostala dál než Real
Letos!
ZUajímalo by mě, kdo teda rozhoduje o trestech. Proč Ronaldinho dostane trest a Beckhamovi se zruší? Asi to nebude spravedlivé rozhodování, že? Třeba merengues to neuzná, to je mi jasné, když čtu jeho komentáře ke kartě Beckhama. Ale třeba Vazquez a spol. tam vypadají jako docela rozumní lidi, kteří to asi vidí stejně. Hold by asi chtěli titul do hlavního města...
Snad nám pomůže fotbalový bůh, jako tehdy s Realem, když mohl hrát Beckham. Na hřišti nedal jednu přihrávku a co mohl, tak zkazil. Nakonec byl střídán a další zápas nehrál pro zranění. Nikomu za normální situace zranění nepřeju (ani z Realu), ale tady se ukázala vyšší spravedlnost. Ta je zatím nestranná, snad si ji Real nekoupí v nejbližší době
My titul vyhraje svoji vlastní vůlí a talentem
Tak já se ani nedivim, si vem, že madrid nevyhrál už 2 roky vůbec nic a tak aspoň ten pohár jim chtěj pošoupnout. Nemluvě o tom, že kdyby madrid letos vůbec nic nevyhrál, tak by asi padla Perezova hlava.
To je dost reálný i teď. Protože v LM nemají šanci a v lize to je to samý. V poháru je Valencia i Deportivo udělá taky. Teda pokud je neudělá už Zaragoza.....
na poliakoch pisu ze vylucenie roonieho proti zaragoze sa moze vztahovat na moznu neucast v zapase proti chelsea to by bolo v pici
V LM má Real mnohem větší šanci než Barca. Arsenal je teďko úplně tragickej, kdežto tak zku*vená Chelski ne. Ale snad jí Barca vyřadí!!! Btw jsem fanda Realu a Arsenalu a nesnášim Chelski.
Bavíme se o šancích na výhru LM, ne o šanci na postup do čtvrtfinále.....
No co já vím, tak nemá cenu to chtít ani po jiných. Merengues je sice v tomhle extrém a bdue mlet opak i když zápas vůbec neviděl a bude se chovat nadřazeně a namyšleně už jen proto, že mu je 25 a je přece starší a "neteče mu mlíko po bradě". I když se jiní třeba chovají jinak, tak ani z nich se žádného zamyšlení nedočkáš, to si můžeš být jist. Akorát se teda divím, že už teď tady nejsou posměvačské řeči a ironické příspěvky. Možná, že ti, co tady něco podobného psali, už ten záaps shlédli...
všechny tyhle události jasně ukazují, že něco není v pořádku, stačí se jen zamyslet a nedává to smysl, jaktože beckhamovi se vše odpustí a Ronaldinho dostane trest DO LIGY. Z tohohle by měl být pořádný skandál, jinak si to Real bdue dělat ještě častěji.
Tak budeme se asi znova odvolávat, ale těžko to pomůže. Aspoň se ale ukáže, že pro někoho komise tresty ruší a pro jiné ne!
No takže se konečně MOŽNÁ splní sen většiny barcelonskcý fanoušků a GAbri by mohl nastoupit na pravém obránci, teda nidk oto ještě neříkal, ale podle toho, ež chybí dva střední obránci a tři defenzivní záložníci (protože někteří mohou hrát více postů) a Belleti je furt zarněný a Oleguer s bude muset přesunout do obrany, tak to vypadá nadějně...
Cervena karta sa z poharu za ziuadnych okolnosti nemoze zapocitavat do zapasov LM to by bol skandal...
... nemyslím nikoho z Barcelony, ale madridské fandy v čele s merenguesem. Robinho totiž řekl, že to od Ronaldinha nebyl žádný tvrdý faul, že to byl normální souboj.... Aspoň někdo, kdo je oděn do bílého, je schopen objektivního názoru. Doufám, že ho tady Merengues a spol. pořádně zdrbou, za to, co řekl...
A co jako?
Tebe ta prohra asi pořád mrzí, že? 
Samozřejmě, že mě mrzí! Každá prohra Barcy mě mrzí! Ale aspoň Robinho uzná, že to nebylo fér. Ty už by jsi to musel uznat taky, tak radši odbočuješ, jestli mě to mrzí nebo ne! Přiznávám: "Mrzí!" Teď bych docela očekával, že řekneš, že nás rozhodčí seřezal a že to byl on, kdo nás poslal z poháru, ale to radši budeš dělat, že tady ten příspěvek není a neodpovíš, že?
Já s tímhle ale absolutně nemám problém. ANO, ZAŘÍZL VÁS (v této sezoně teprve podruhé). A nebýt jistých příspěvků tady, tak to napíšu hned. Bohužel to však všechno hážete na Real, tak se nediv, že se bráním. Asi jsem opravdu extrém
Navíc si to Robinho u rozhodčích určitě ještě posral a může se prodloužit šňůra na něj neodpískaných penalt
************Valdes**************
*******************************
Gabri****Puyol***Oleguer***Gio (Sylvinho)
*******************************
************Marquez************
**van Bommel (Iniesta)*** Deco***
***Giuly******************Messi***
************Larsson**************
Původně jsem psal, že tento zápas nedopadne dobře, ale po tom, co s náma udělal rozhodčí v poháru věřím v opak. Sice nám chybí Etoo, Ronaldinho, Belletti, Edmilson, Motta a Xavi, takže to bude těžký, ale doufám ve 3 body. Navíc rozhodčí nás asi nebude chtít poškodit, po tom, co se napsalo o jeho kolegovi ve španělském tisku. Takže bude pískat rovinu a nějaký to procento by mohl odevzdat domácímu týmu....
Souhlasim, rozhodčí si většinou po nějakym fiasku dávaj pozor. Vyhrajeme, věřim v to.
tohle nebylo žádné fiasko ale co se týče rozhodčího tak velký úspěch...
ja by som to mozno skusil ako v obrane Oleguer, Puyol, Marquez, Silvinho a v zalohe gabri na dm a iniesta (van bommel) spolu s decom.
at.madrid bude utocit aspon podla mna predovsetkym po kridlach a na torresa v 16ke a tam sa bojim akoby to zvladal oleguer a preto radsej dvojicu puyol marquez.
stredom zalohy sa tlacit asi nebudu. Gabi a Luccin budu pravdepodobne hrat a ti nie su nejak ofenzivni
Vidím to na Gabri-puyol-oleguer-Gio marquez-deco-bommel
Rijkaard zatím vždy takhle řešil problémy s absencí hráčů, že vrátil Oleguera zpátky, takže se dá očekávat, že to tak udělá i tentokrát.
ja pisu jak bych to udelal ja. pro mne su najnebezpecnejsie kridla + 16kovy Torres a Toho by moh hlidat MArquez a kridla Oleguer a Silvinho. GAbri, Deco a Van Bommel v zalohe podla mna stacia.
Jo však já ti to neberu, jen by podle mě mohl Gabri na dm krásně vyhořet. Můj názor.
to plati i o Oleguerovi v strede obrany. a jak sem psal. zaloha atletica je dvojclenna pravdepodobne a tam mi nebezpeci extra nehrozi, takze bude moc vypomahat s Torresem popripade sa podilet i na zalozeni utoku.
Oleguer hrával dlouho na středním, obránci, Gabri tam nehrál nidky na dm, to nemůžeš srovnávat.
takto mame dva neiste posty ak by siel Gabri napravo , tak nikdo nevie ci sa tam chyti popri Petrovovi a Oelguer v strede to je jednoducho dira, ktoru sme mohli videt prvy zapas so Zaragozou a nielen tam. takto GAbri pojde na dm, v zalohe hral sice trocha nieco ine, ale bol celkom slusne defenzivne na tom a myslim, ze to zvladne.
podla mna vzdy lepsie Petrov, Torres, Kezman, MAxi vs. Oleguer, Puyol, Marquez, Silvinho ako Gabri, Puyol, Oleguer, Silvinho.
a vstrede zalohy nebude mat gabritolko prace , ved tam bude proti nim hrat Gabi a Luccin.
Nedá se říct, že by byl Oleguer ve středě díra, už odehrál několik perfektních zápasů ve středu, to bych tak neřešil.
Gabri nidky nehrál v totmop rozestavení defenzivní štít a nevím, proč ho tam dávat skoro poprvé v životě. Frank ví co dělá, když ho tam nedá,
proc si myslis, ze k uspechu vede jedina cesta?
Gabri hral v priprave v zalohe a co se tyce defenzivy, tak hral velice dobre, hral v zalohe i v lige majstrov a zase co sa tyka defenzivy vynikajuco. k tomu hral velmi slusne dopredu a lopty nestracal.
Oleguer je jednoducho dira a nidky nemuzes vedet co od neho ocekavat a ja nebudu riskovat co se tyce obrany dva nejdulezitejsi posty cize stred. a myslim, ze Oleguer je napravo lepsi ako Gabri, MArquez je v strede tiez lepsi ako Oleguer a jedine je tu to riziko GAbri a Marquez. co je pro mne dva proti jednomu, takze vzhladom nato, co sem psal o vykonoch gabriho v zalohe a jeho kvalitnej defenzivne i ked na inom poste a hlavne vzhladom nato, ze nanho nebude hrat ziadny KAKA, ZIDANE CI RIQUELME, ale ovela defenzivne hrajuci GAbi a Luccin, tak to musia s Decom a VAn Bommelom jednoducho zvladnut. ale ty mas iny nazor.
Oleguer není díra, to si ujasněme hned. LEtos když hrál společně s Puyolem tak předváděl solidný výkony i ve středu obrany.
Gabri hrál v záloze, ale nehrál defenzivní štít, nehrál ho nidky a vždy byl s ním v záloze ještě někdo defenzivnější, kdo dělal tu hlavní defenzivní práci. Prostě si myslím, že myšlení typu "Gabi není žádný Riquelme, klidně tam hoďme někoho, kdo tam nidky nehrál" není to pravé ořechové. Ale tak nechme se překvapit.
takhle. pro mne za mne nech tam je aj c tym, ked vyhrame.
Ja uz sem se vyjadril. GAbi a Luccin nejsou ani Kaka, ani Riquelme a ani Zidane. su tam predovsetkym od toho aby drzali stred ihriska a vacasina utokov ide kridlami. NEvidim duvod naco menit pulku obrany, ked ta funguje spickovo a jedine co sa zmeni je def.zaloznik a tym bude Gabri. sice tam nejake to percento kvality straitme, ale to by sme stratil i kdyby hral GAbri na kraji obrany protoze neni tak dobry jako Oleguer a zaroven Oelguer v strede protoze neni tak dobry jako Marquez. ja vim, ze tobe se MArquez moc nelibi. Pro mne je Oleguer dira. nevim co od neho ocekavat. neni 100procentny spoleh nanho a vzhladom nato , ze gabri umi hrat dobre i defzivne i kdyz se to edmilsonovi neblizi, tak bych ho tam v klidu dal.
Barcaserwis by tam ku prikladu dal Van Bommela. ja myslim, ze je natolko skuseny a kvalitny, ze si s tym poradi a hlavne nechci menit obranu, ktora hra v danej stvorici dost dobre.
http://barcaserwis.com/index.php?show=101&szczegoly=5883
v tej druhej casti som hovoril, ze skuseny je gabri
No tak ono obrana Puyol-Oleguer toho má nahrané spousty a zas taková zěmna to není, ej to spíše druhá možnost než něco nového. Maruqze se mi líbí když se střídá s Edmilsonem na středním oibránci a defenzivním záložníkovi, pokud na dm hraje kdokoli jiný, tak mi to přidje slabé.
Prostě si nedokážu zálohu představit bez klasického štíta a dost bych e toho (nejen) já bál.
uz sem se vyjadril. pokud se bude darit tomu co pises a budeme to hrat budu stastny, pokud se bude darit tomu memu budu taky stastny. ja by som to spravil, tak jak som napsal.
obrannou stvorku bych nechal po kope a deco, van bommel a gabri musia gabiho a luccina zvladnut.
a oleguer s puyolem maju toho nahrane spousty, ale v minulej sezone sa na hlavu Oleguera znieslo dost kritiky. tedka ked si spomeniem na Zaragozu a prvy zapas, tak mi to tiez neda spat.
inak kysliku reaguji na tohle ( Prostě si myslím, že myšlení typu "Gabi není žádný Riquelme, klidně tam hoďme někoho, kdo tam nidky nehrál" není to pravé ořechové. )
na jedne strane pises tohle , ale pro mne ak nedokazou tri hraci ubranit dvoch hracov supera, ktori su povacsinu viac def.zalozeny ako ofenzivne a mozu nasi spravit dalsie plus navyse, tak na druhej strane stacias Gabriho na jedneho z najlepsich kridel v lige Petrova, mozna toho najlepsieho a jelikoz jak poznam Oleguera, ktory by mal podla teba hrat v strede a obcas mu bude musiet pomoct aj Puyol, ktory tam navyse bude mat i svojho hraca, lebo hraju na TOrresa a Kezmana, tak GAbri bude mat toho habadej. pro mne je to co sem napsal dobra varianta. Obrana ostane tak jak ma a zaloha si musi vediet poradit.
Inak pochybujem, ze sa bude Marquez keby bol na dm striedat s Oleguerom
( Maruqze se mi líbí když se střídá s Edmilsonem na středním oibránci a defenzivním záložníkovi, pokud na dm hraje kdokoli jiný, tak mi to přidje slabé. )
Jneže Puyol hrává na levé straně a ne u Oleguera, takež by mu nemohl dopomáhat. Gabri je na pravém beku prověřený, nevím, proč by to nemohl zvládnout. ZAto na pivotovi nidky nehrál.
A s tou psolední jsi to špatně pochopil. Když hraje středního obránce, tak mi nevadí když se střídá s Edmilsonem, pokud má hrát normálně pivota, tak se nemusí střídat s nikým a odvede solidní výkon...
uz sem se vyjadril. kdyz vyhrame je mi to jedno. OLEguer je casto chybny a casto se mu ne kazdy zapas v strede vydari. mozna dneska bude prave ten co mu vide.
uvidime, myslim si , ze to co sem napsal by fungovalo velice dobre. bohuzel hrame to inak a tak sa to nemoze vyskusat.
Oplatíme těm retardům z Atlética Madrid porážku z podzimu. Sice nám budou chybět tradiční opory, ale na mátožné Madristy to stačit určitě bude.
spi dál, možná si to nezaregistroval, ale pod Pepe Murciou je to trochu jiné Atlético, pod zvládneme Deca, budou body
Leo Franco, Valera, Pablo, Perea, A.López, Maxi, Luccin, Gabi, Petrov, Ibagaza, Torres
zvladneme? takze valencia i atletico?
nevím o čem to píšeš
Hele náš tým se s tím vašim svinstvem nedá ani srovnávat. A to můžete mít za trenéra koho chcete....
dneska bude srovnání, my máme taky absence, navíc hrajeme venku
Ale jaký, že?
Co to planceš? Ty mentale!
Taky bys mohl zachovat úctu k soupeři. Já bych nikdy neřek na veřejnosti, že Barca jsou sračky. 
The full squad for the game on Sunday is: Valdés, Jorquera, Iniesta, Van Bommel, Ezquerro, Gio, Puyol, Oleguer, Giuly, Larsson, Gabri, Sylvinho, Deco, Maxi, Messi and Márquez.
Takže Gabri skutečně začne napravo a Deco jak sem viděl předběžnou sestavu, tak bude hrát levýho útočníka.
No to mi dělá radost a co zbytek?
i mne to tesi
Asi tě to sere, že se hraje jak jsem psal já, ale za to já nemůžu.
inak skrtam gabriho
Hmmm, zvýšující se množství smajlíků ukazuje na nervozitu a zvyšující se šance an infarkt, tak si dávej pozor.
Už tehdy jsem psal, že pokdu nebdue velká marodka nebo tak něco, dnes však chybí taolik hráčů, že se nedalo nic jiného dělat, ale to už jsem zmiňoval tehdy, ajk jsme se o tom bavili.
No očividně si to nepamatuješ. Já jsme to tam tehdy napsal, je jasné, že když se zraní mco hráčů, tak tam Frank přece nestrčí hráče, co tam nidky nehrál jen proto, že jinak počítá s GAbrim do zálohy, to je naprosto logické. Nicméně Gabri je dorpava až třetí varianta a do počítá se s ním jakožto se záložníkem a já pevně doufám, ež se to po tomhle solidním výkonu změní...
takze i ked som povedal, ze sa k tomu nevyjadrim, tak sa vyjadrim. jednoducho kecy, plna huba kecov a skutek utek. ocividne sme sa bavili v tom zmysle, ze keby prisiel DAni ALves a nepresadil sa tak kto by tam hral, ze najprv Oleguer a kdyby se zranil, tak by tam hral BElletti, ktoreho si si chcel silou mocou nechat a ja ze nac Belletti a ty ze si ho mam navzdy skrkut,ze s nim sa do zostavy napravo nikdy nepocita a potom sme sa bavili co ak sa niekto zrani a zacal si vytahovat Damiu s ktorym sa nepocita ,lebo sel na hostovanie a pak si tam strkal Puyola, len aby si tam nahodou nedal Gabriho cim by sa potvrdila moja pravda a tvoje kecy , ze si ho mam navzdy skrknut. jednoducho tam hra a ty si totalny chudak co nedokaz neco priznat a raci si bude vymyslet a klamat a balamutit ostatnych. GAbri tam hra a takze navzdy si ho skrknut je blbost.
jak napsal empty, ty nato jednoducho nemas aby si neco priznal. nemas nato povahu a mozeg.
Gabriho zemam navzdy skrknut
Kecej si co chceš, jak už jsem psal, když se chybí tolik hráčů, tak víceméěn nci jiného nezbývá, přece tam nehodí někoho, dk otam nidky nehrál. Když by se zranila celá obrana, tak tam taky nastoupí někdo ze zálojy...trošku rozlišuj...
tak s tym si mal ale pri svojom vyroku pocitat. jaksik ti to moc nemysli. neva. kecej si ty co chces. sem precenil tvou inteligenci a povahu. myslel sem ze v tobe neco je ale sem se zmlil. no hold opat som spravil chybu. ale pre buducnost sa zariadim.
S tím jsem nnemusel počítat, to by pak nidk onemohl niky nic říct...musíš trošku rozlišovat.
mne staci to jak si tam za kazdu cenu pchal Damiu a pak este Puyola a Gabriho za zadnu cenu neee a nee. proste si ho mam navzdy skrknut.
nejhorsi na tom je , ze ty si to rek proto, ze tahle viec sa dal overit az v budoucnu a ze ty budes moc zapirat o co si sa samozrejme snazil.
tedka napisa par zavadzacich a nepresnych prispevok pre ostatnych, ktori ti to divadlo mozno niekedy zozeru. ja mam jasno.
divadlo tu hraješ ty, je jasné, jak jsem to myslel...damía byla možnost, chtěl víc hrát, tak odešel. Gabri teď hrává v záloze, pokdu však chybí příliš hráčů, tak nezbývá nci jiného, než ho tam dát. ALe odehrál solidní zápas.
Najprv DAmia, pak Puyol a Gabriho si mam navzdy skrknut.
a tve divadlo stale pokracuje.
furt odepisuješ (i když jseš si jistý) takže divadlo tady hraješ ty..teď depíšeš a potvrdíš to.
Jak už jsme psal, Damía chtěl pryč. S Gabrim se počítalo do zálohy, napravo si nezahrje, pokud nebude chybět tolik hráčů...ale odehrál slušný zápas.
to je tvoja tradicna vyhovorka o odepisovani . inak odepisujes i ty.
strkal si tam DAmiu pak Puyola a Gabriho ked som spominal tak neee a neeee a neee a neeee. maam si ho proste navzdy skrknut, on tam nidky nebude hrat
a nejvic se mi libi jak si napsal tohle. zrazu, cisty vymysel. to mi nejak nejde k tomu jak si tam pchal toho puyola a damiu a gabri nee a nee a neee a neee. ( pokud nebude chybět tolik hráčů. ) ale zapirej zapirej a dal zapirej. jezis, keby si sa videl. kysliku, bud aspon trocha charakter a nepopirej co je jasny. vzdyt to je uboje az trapne a detinske.
A je totady, tobě je to údajěn jasné ale odepisuejš, ale divadlo nehraješ...
Když chybí tolik hráčů, atk nic jiného nezbývá, to se nedá nic dělat. Jako ten příkald s těmi záložníky...
hraj dal. stejne sem uz popsal jak to bylo. muzes tady hrat babkove divadlo, mozna ti nekdo nato skoci, muzes odepisovat vymysli , na tie ti tiez mozno niekto skoci. ja mam naprosto jasno a klames tym jen sam seba. koncim, napis si co chces. tvoju klasu, ze stale odepisujem, ze nemam co rict a podobne, stejne to nic nemeni na faktu, ze si chudak co jen zapira , klame a vymysli si a to dokonce v situacich, kedy to neskutecne bije do oci. z me strany konec.
Hmmm, pokračuejš, takže je jasné, jak to dopravdy je...
Když chybí tolik hráčů, tak se nedá nic dělat.
Tak Deco normálně v záloze...
Gabri, Oleguer gol
Inak nevim proc nam ho vzdycky da Torres.
To bylo nedorozumění našich obránců
Hodně zbytečný gol, školácké nedorozumění. Ale probléym jsou spíše jinde...
jo ale gol bol vylozene o dvoch hracoch a ich nedorozumeni
JAk sjme psal, zybtečná a taky trošku neštastná branka, Oleguer to nechal na gabrim a ten to odhalvičkoval tak, že se toho hráče Atlética odrazilo přímo k Torresovi. Jinak je pravda, že GAbri hraje na svém posět výborně, Petrov a vlastně ani nikdo jiný se k ničemu nedostal. GAbri má dostatečno utvrdost, jde do toho po halvě a Petrovovi to dělá očividně problémy.
no vzhladom nato, ze fotbal je vacsinou len o jednej chybe ci nedorozumeni tak musim
Mně je celkem jedno, co ty musíš, já jsme rád, že Gabri ukazuje, že tam v klidu může nastoupuit a nemá s Petrovem problémy. TAhle chyba neukazuje, jak je který hráč dobrý na svém postu, prostě nedorozumění, to se může stát.
PEtrov, prihravka zlava a gol. Gabri nikde.
Je to špatné, moc špatné.
Ale pořád věřím, že to otočíme.
Teď jsme to viděl, t osamozřejmě nebyla chyba Gabriho.
Pokdu jsme dobře viděl, tak atm byla chbya při rozehrávce, když se rozjíždí takhle akce, tak se má GAbri (jakožto pravý obránce) vysunout po lajně, to vyplívá z pokynů trenéra, takež když se takhl azchybuje, tak je jasné, že on tam nebude.
A zavánělo to trochu ofsajdem!
rikam gabri nikde.
Ukazuje to trošku neznalost ale v pohodě...(nemsuíš mi psát, že jsi nenapsal, ež o byla jeho chyba).
Jsem ve škole všem říkal, ať si vsadí na Torrese, že to bude tutovka! Škoda, že jsem to nedal i já. Ale teď by to chtělo otočit. Jinak jsem trochu věřil, že rozhodčí se bude bát a bude nám pomáhat, ale aon asi neví, kdo je domácí.....
Asi bych odvolal Larssona, pač ten jako kdyby tam nebyl, kromě jedný šance, kteoru spálil, hodil bych tam Giulyho, ten by to dokázal zrychlit.. Za to Messi hraje báječně.
suhlas. dneska to vypada, zeby sme to mali hrad spise na brejky.
Ten Torres k nam chce prestupit.Cele 2 sezony nic nehra a nam da 5 golov
jj, ale ona celkově to celé vázne.
Hraje se spíše na nákopy dopředu a tam z toho většinou nic není, záloha přehuštěná a je to celé takové nesehrané.
Je to v pecku
zase 0:2??? Ako vyzera hra??
No, kocour chybi a hned je s barcou zle
Ta hra je postavena skutecne jen na nem...
Hodně chybí Edmilson, Etoo a Ronaldinho. Nejvíc chybí ale Xavi, což se projevuje už delší dobu. Teď máme problém udělat 70% držení míče.... Za něho to bylo ještě víc....
To je iba smola,nie je to sposobene absenciou Ronaldinha
to teda je!
Tak to hledím
čekal jsem že budete mít problémy ale takový????Jinak nechápu proč střídal Messiho??? 
Podle mě zatím jeden z nej vašich hráčů dnes 
1:3 pěkně Torres
AAAAATTTTTLLLLLLÉÉÉÉÉTTTTTTTIIIICCCCCCCCCCOOO!!!!!!!
RRRRRRUUUULLLLLLEEEEEEZZZZZZZ
Doprdele sorry chlapi! Moc se omlouvám
Tobě asi nestačilo, že se to načítá přes minutu. Tys to ještě musel udělat nečitelný
A je to snad moje chyba, že to tu už od minulého týdne zasíráte.
A mně se to načítá tak sedm sekund a ty mě nezajímáš. 
Kto zase pustil toho Torresa skorovat? kto ho neuhlidal? zeby ten, co sem nechcel, aby hral v strede? prohravame zase o dva gole
Das ist super!!! Fernando, Fernando, Fernando!!! Torry ty si náš!
Tak hlavně ty góly byly středem. Pokud nehrajeme osobku, ajko že nehrajeme, tak z toho nemůžeš vinit krajního obránce. Minimálně stejný podíl má střed obrany. Víc než Ronaldinho chyběl Edmilson, protože pak by bylo složení stoperské dvojice jiný. Přeci jen si tam Oleguer s Puyolem trochu nerozuměli a dost to skřípalo. Ale rozhodně bych z toho nevinil Gabriho. Zápas se nepodařil týmu, jako celku. Ale nemá cenu to řešit, stalo se, stalo. Musíme se koukat dopředu, Valencii by mohl za týden sestřelit třeba Etoo...
To jsem psal já
Již druhý zápas za sebou mi Barcelona dělá radost.
Co na to říct. Pozdravujeme na Calderón. Hoši děkujem. Nejlepší týden v této sezoně
jj, Hoši děkujem! Sice to není dobrá sezona, ale dvakrát porazit Barcu, to je co říct! Sakra proč nám utekl ten začátek...
Hmmm když vynechám to, že Andy je s největí pravděpodobností trošku hloupější (jak jinak si vysvětlti, že mu nedojde, že tu stránku takhle sprasí?) tak jsme si vyhrát nezasloužili, obrana v druhé půlce hořela a zápas byl velmi podobný tomu loňskému na Nou Campu. Na Atletico očividně neumíme.
Konec!
Ale pak zase očividně získáme titul, jak se ta liga podobá loňskému ročníku, že?
No tak sorry vole. Já jsem tohle ještě nikdy neudělal, chybama se člověk učí. Ale ATLEEETI jsou borci co? Dobře dostala na prdel ta vaše svatá barca!
Zase u nás Atletico vyhraje, takže to bude zase titul!!!! Dobře jsme to tímto zápasem zařídili
Co dodat? Atlético bylo lepší, skutečně letos druhá naše zasloužená prohra
TAk co si odnes z tohoto zápasu za klady? Bdue to těžké, ale něco snad najdu.
1. Gabri ukázal, že stále umí velmi slušně zahrát na pravém obránci.
2. Henrik Larsson má od doby, co je etoo pryč průměr takřka gol na zápas...
3. Laprota se usmíval i za stavu 1:3.
Jiank to bylo víceméěn hrozné, měli sjem sice smůlu, byla tam jenda ruka Atlética ve vápěn a gol padl nejspíše z ofsajdu, ale i tak. Směrem dopředu v prvním poločase hrůza, pak padne neštastný gol, my to musíme ještě víc otevřít a logicky už takpadají goly další. Ten třetí gol už se nedá ani tak brát jako konkrétníé chyba, už se hrálo nadoraz a nemohlo se hrát nějak bezpečně dozadu. Rozhodl ten první neštastný gol, jinak mhlo být vše jinak, i dkyž toje otázka, jestli by se hráči probrali i bez gólu.
No neva, po špatném výsledku většinou přichází úspěch, takže Valencie se má na co těšit...
Messi byl vystřídán kvůli zranění...
To budete mít ještě těžký! Za předpokladu, zdůrazňuju předpokladu, že prohrajete s okřídlenými myšáky. Hmm Valencia jede, Real též. To bude ještě boj. Podle mě se máme těšit na velké drama, ovšem pokud vyhraje Valencia nad váma a Real taky neztratí.
To se říkalo i loni...
Mohu se zdvořile otázat, který kokot to zase roztáhl?
Já hloupý jsem
Bože
Děkuju za odpuštění 
Už sem to opravil...
ještě že jsem kontaktoval Pj aby to dal do pořádku
No kdyby tady byl moderátor, tak by CHUDÁK PJ nemusel být otravován a TEN mdoertr by se o to postaral...
TEN moderátor...
Jenomže to by musel bejt někdo úplně nestrannej, kdo se do diskusí sám nezapojuje nebo jen minimálně. A takovýho blázna, kterej bude číst 60 příspěvků u jednoho zápasu, fakt nenajdu
Samozřejmě 600, ne 60.
Ale no tak, třeba JÁ bych to zvládnul...
Chce to jen dát mi šanci (teřab zkušební období).
N.A.S.R.A.T.!
moc vám oběma děkuju, ale stejně si myslím, že za to může Bůh.
Pánové, vy se tu v tom ještě vyznáte?? Nebudu to celý pročítat, věřim že tu nejsou žádný velký offtopic vlákna, ale takhle to fakt nejde, když se chce někdo podívat jen na údaje ze zápasu, tak kvůli diskusi může čekat hodně dlouho, než se to načte. Takže asi udělam takovou věc - jakmile bude mít diskuse víc než třeba 100 příspěvků, tak se nebude zobrazovat přímo u zápasu, ale bude tu na ní jen odkaz a bude na zvláštní stránce. A totéž u článků. Co vy na to?
TAk počkej, sto bývá vždycky a je to přehledný dost.
Nejde o přehlednost, ale o dobu načítání. Dost lidí pořád ještě používá modem...
No já vím, ale tak sto je fakt málo.
Navíc statistiky se načtou ajko první a až pak se dlouho ančítá zbytek..
Celá stránka se načítá a zobrazuje najednou...
A vůbec jakej je v tom problém? Jen si kvůli diskusi budeš muset ještě jednou kliknout, to ti myslim neublíží
To ne
TAk aspoň 200(250).
Třeba mně se zobrazí nejdřív to nahoře a psotupěn se nqčítá to dole, ale asi to bdue tím, ež mám firefox.
to neeeeedělej
100 je málo, to bude už před zápasem. Dej moderování Doktorovi, ten se o to bude starat.
Za CELOU obec fanoušků Realu Madrid protestují, maje na paměti "nestrannost" navrhovaného kandidáta. Vyhlašte na to volby, protože někdo, kdo tady má nejvíc příspěvků ze všech (hlavně offtopic) tu přece nemůže dělat moderátora!
Však Rominho ani nekandiduje.
Děkujeme pěkně, červenobílí bratři, leč u nás vám nakope, jak vám patří
tešíme sa na odvetu
Bílí bratři prohrají. Rudobílí vyhrají!
Prohra je signál k tomu, abychom se probudili za včasu. Je pravda, že nám chyběla řada opor, ale nato se nemůžem vymlouvat, kádr máme kvalitní dost, abychom Atlético, které nás porazilo už dvakrát, volové Madridský... Je však pravda, že nejlepší hráči se nahradit fakt zastoupit nedají a když není na trávníku usměvavý a pozitivně naladěný Ronnie tak je to zlé. Musím pochválit Messiho, nejlepší hráč, škoda že se zranil. Také Gabri odehrál své. do konce zbývá ještě dlouhých osmnáct kol, ale myslím, že s návratem opor to uhrajem s prstem v nose....
jsem trochu zapsal dobu
Spanhele, docela mě překvapuješ, možná že máš vztek, že jste to prosrali, ale urážet jen tak soupeře? Já ti to připomenu, až bude někdo od nás nadávat Barceloně do debilů... Navíc madridský s malým "m"
to je snad chyba? Pokud jde o madrid, tak jedině s malym "m"
Nebuď tupý: Madrid z mnoha důvodů (některým ani nerozumíš) vždycky s velkým "M". Běžné přídavné jméno "madridský" s malým "m". To vás na Marsu neučili?
Ne e.
Neber to vážně yardo.. .Madrid je náhodou krásné město, jen tam hraje jeden špatný klub....
Jojo, já Rayo Vallecano taky nemusím...
Dufam,ze do buduceho zapasu bude fit
Hele PJ mohu být moderátor? Bude objektivní, na každého stejnýn metrem. Myslím to upřímně....
Tady mi někdo lleze do zelí!
Může moderovat na fotbalinfo, jestli chceš
Já zvládnu oboje.
bodejď by ne, když tam je za poslední dobu jeden jediný příspěvek - od rominha
a ten bych preventivně smazal.
Mno nevim nevim... Já se obávam že nikdo z přispívajících by nedokázal bejt objektivní.
Já se zaručuju a pokdu nebudu, tak mě můžeš nějak potrestat, chce to jen dát mi šanci.
...čekám an ni už dost dlouho...
Jo no, dej to Doktorovi, pokud se ti to nebude zamlouvat, tak to přece můžeš zrušit..
jj ,přesně tak.
Tady jde vidět, že mám podporu široké veřenosti.
Všichni cules stojí za tebou
A všichni merengues, chés a ostatní proti, takže zapomeň!
MY se budem smát naposled.
Všichni ne!
Ty nejsi žádný culés.
Doktore, tu platí známa rovnica:
Dr. Kyslík + rola moderátora = koniec stránky eurofotbal.com
Zrovna ty si fakt neni vzor objektívneho fanúšika, takže sorry, Madrid je kompletne proti.
Vás se ale nikdo ptát nebude.
No tak jako počkej, co si myslíš, že bych tady jako dělal?
Můj program:
1. mazat příspěvky typu: Baaaaaaaa.....když se tím protáhhe stránka.
2. mazat příspěvky které jsou urážlivé (proto se toho yarda tak bojí
)
3. jak tady PJ říkal, že by dával dlouhé diskuze na speciální stránku, tak bych to dělal taky.
Můj cíl je lepší Eurofotbal pro všechny. MYSLÍM TO UPŘÍMNĚ.
Myslím to upřímně.
Neměla podobnej slogan ČSSD? Já myslel, že jsi modrý pták. 
No to teda jsem ale zrovna se mi to hodilo a žádná "modrá šance" ten můj program není...
1. plná zaměstnanost 2.plná zaměstnanost 3.plná zaměstnanost
Luis de Funes?
jojo
No tak presne bod 2 by si určite nezvládol. Moderátor musí mať všeobecnú dôveru. Možno v ďalšom volebnom období.
..a bod 3 : tú špeciálnu stránku, tak pre ňu mám už aj názov :" /ne/fotbalové dišputy Dr. Kyslíka a jeho obetí"
Trefný, ale nevím s kým se tam bude hádat.. By to měla být stránka DochtorVSromonho, to by bylo trefnější, byla by to nejzábavnější stránka
Doktore jak to vypadá s Messim??
Svalové zranění, teprve se ukáže...
snad to nebude nic vážného....
10 dní out...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele