Svaz znovu odložil rozhodnutí v kauze Pejič

16.03.2011, 10:44
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (53)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud mel registracku s nazvem 1.FC Brno. Mel by svaz tyhle registracky pri zmene nazvu klubu pozadovat aby vydal nove.

Reagovat
soukup

"Představitelé Slavie si však údajně všimli nesrovnalostí"

a to si jako zpětně na ty nesrovnalosti vzpoměli? protože si nevzpomínám, že by na začátku slávia o nějakých nesrovnalostech o kterých ona ví mluvila

Reagovat
Hristo Stoichkov

Boleslav to nahlásila a namočená půlka ligy se toho chytila. Jinak když už jsme u Slavie a Brna, může mi někdo vysvětlit, jak může být Pospěch na hostování ve Slavii, když v Brně mu rozvázali smlouvu?

Reagovat
soukup

protože v tom má svaz bordel

Reagovat
Hristo Stoichkov

Tak už jsem se na to ptal a údajně je to legální (samozřejmě jenom v Česku, kde neplatí Bosman atd). Navzdory tomu, že jste mu vypověděli smlouvu, tak je v Brně registrován a vy vlastníte jeho práva pro ČR. Takže s ním nemáte smlouvu a za tabulkové odstupné ho dáváte na hostování

Reagovat
soukup

paráda, tady už je možný asi všechno

Reagovat
Losinho

Jo, to by mě taky zajímalo.

Reagovat
soukup

ono to bude asi zamotaný v tom, že ten případ ještě v době hostování nebyl uzavřenej a předtím si asi Pospěch s tím blbem Kubíčkem vymohli, že může někde hrát, ale stejně je to divný, že hráč hostuje z Brna, když teď svaz posvětil jako správné to, že to vůbec hráč Brna už rok není

Reagovat
Hristo Stoichkov

To byl hlavní důvod, protože Slavia nechtěla kupovat někoho, kdo pak nebude moci hrát. Ale stejně to nechápu, jistě by se to dalo smluvně ošetřit. Asi to bylo kvůli tomu, že dlouho nehrál a nikdo ani nečekal, že se takhle brzo prosadí...

Reagovat
Losinho

V tom případě mohl hrát už v zápase proti vám.

Reagovat
soukup

to zas ne, protože i když to není náš hráč, tak byly kluby domluvení, že proti Brnu hrát nesmí

Reagovat
Losinho

A podle reakce našeho vedení tam byla i domluva o nenasazení Pejiče.

Reagovat
Hristo Stoichkov

Reagovat
smazaný uživatel

Třeba vydržet stále a protesty pomalu stupňovat

Reagovat
centos

Přesně tak.

Reagovat
centos

A je třeba neustále poukazovat na to, že do Vítkovic se chodit nebude. Jako v pondělí.

Reagovat
Didier Drogba

takže naše taktika zapírat,zapírat a zapírat asi funguje a na svazu neví....

Reagovat
Losinho

Reagovat
smazaný uživatel

Nevím proč to má Slavia zapotřebí, udržet se udrží a do Evropy se stejně nedostane..

Reagovat
Didier Drogba

však na každou svini se vaří voda....

Reagovat
clinger

taky se mi to jako slávistovi nelíbí.o takový body nestojím.zachráníme se i bez toho,jen ze sebe zase děláme terč pro ostatní

Reagovat
Didier Drogba

bohužel fanoušek neovlivní co za lidi jsou ve vedení

Reagovat
Losinho

To by se ale mělo brzy změnit...

Reagovat
Losinho

(myslím to vedení)

Reagovat
clinger

tak,tak.teď už jen jestli to bude k lepšímu nebo naopak

Reagovat
Hristo Stoichkov

Poslední zprávy o tom moc nevypovídají, vypadá to špatně...

Reagovat
Losinho

Tak změnit se musí, jen mě trochu znervózňuje to neustálé protahování.

Reagovat
Hristo Stoichkov

Tak zatím to na nějaké změny nevypadá.

Reagovat
Losinho

Budoucí majitel je stále neznámý. Ve čtvrtek uplyne měsíc od zveřejnění zprávy, že do fotbalové Slavie přijde nový vlastník. Další informace však chybějí. Před začátkem jarní části ligy odstoupil z čela klubu Tomáš Rosen. Jeho nástupce měla zvolit valná hromada. Zatím však není svolaná.

"Má to svoje důvody. Zatím jsou vytvářeny podmínky pro změnu majitele. Bylo nutné dojít k určitým dohodám a musela také vzniknout společnost, na kterou se akcie deponovaly. Z toho místa pak přejdou na nového akcionáře. Jde o spoustu kroků, jejichž průběh nemůžu ovlivnit," zdůvodnil pro LN průtahy ředitel Slavie Miroslav Platil.

Proces nejde prodlužovat do nekonečna. Podle platné legislativy JE NUTNÉ dovolit chybějícího člena představenstva nejpozději do tří měsíců od jeho odchodu. Lhůta v případě Slavie vyprší 16. května. "Jsem ale přesvědčený, že se to stihne mnohem dřív," odhadl Platil.

Jméno nového držitele rozhodujícího balíku akcií by se mělo objevit už na pozvánkách na valnou hromadu. Nejčastěji se mluví o nejbohatším Čechovi Petru Kellnerovi. Platil potvrdil jediné. Slavii by měl v budoucnu ovládat český subjekt. "Znám jen směr řešení, ale tak by to mělo být," uvedl.

Reagovat
smazaný uživatel

Taky si myslím, od našeho vedení je to trapárna.

Reagovat
Liquid

měli by to kontumovat, a napařit Brňákům pořádnou pokutu

Reagovat
smazaný uživatel

Meli by si sami udelat poradek na svazu a nevinit Zbrojovku z jejich neschopnosti.

Reagovat
centos

A Liquid pak bude masturbovat nad čestně získanými třemi body.

Reagovat
Didier Drogba

Reagovat
smazaný uživatel

hlavně, že to bude Liquid...

Reagovat
soukup

jo a za co? má někdo důkazy, že nastoupil na blbou registračku? zástupci Brna říkají, že vše bylo v pořádku (ještě aby ne) říká to i rozhodčí, že vše zkontroloval a vše včetně názvu klubu souhlasilo, slávisti si ničeho nevšimli, takže kde se sežene nějaký důkaz, že to tak nebylo?

Problém se objevil v bolce, tam se na to přišlo a tak jediný co by se mělo nějak řešit je tohle. Pokud má dvě registračky, ať už se to povedlo jakýmkoli bordelem, tak ať se za to dá pokuta, protože to odporuje řádům, ale netuším, kde by se mohl sehnat nějakej důkaz, že na Slávii hrál na starou registračku

Reagovat
Puskas

Tak přece nevozí straou i novou v tom balíku registraček. Prostě udělali kravinu, dejte jim třeba stotisícp okuty a ať už je klid, žádné velké haló bych s tím nedělal, kluk naskočil na minutu, proč se to řeší?

Reagovat
Liquid

No uvidíme, kdyby bylo vše v pořádku tak snad Brno omylostní ne ?

Reagovat
smazaný uživatel

Já doufám, že budou měkký a omilostní je i tak...

Reagovat
Liquid

omylostní - co jsem to napsal tak je mi jasný, že vstup toho Pejiče na hřiště nijak neovlivnil samotný průběh zápasu a pokud to kontumují, bude to pro Brno tvrdé, nicméně stejně jako v hokejové kauze, kde jsem byl pro tvrdé tresty pro Plzeň, MB i Kladno jsem přesvědčen, že za podvod, byť možná neúmyslný musí být trest

Reagovat
soukup

tam ale ti hráči měli špatně vyřízenej přestup z jinýho týmu, což je dost něco jinýho než tohle

Reagovat
soukup

tak stejně tak kdyby to byl jasnej podvod, tak by nás potrestali...

Reagovat
smazaný uživatel

a Slávka se čestně zachrání . . .

Reagovat
Losinho

Zachráníme se i bez toho.

Reagovat
Liquid

Reagovat
Didier Drogba

ať nám bod vezmou,ale nevidím důvod proč dávat Seshitkám +2 body

Reagovat
Hristo Stoichkov

Já bych s body nehýbal vůbec. Jestli je to pravda, tak určitě pokutu a hlavně potrestat rozhodčí, kteří to mají na starosti. Samozřejmě potrestat i vedoucího mužstva, který za to zodpovídá...

Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
j_mrazik

Já bych jim řekl: Se*te na to a běžte radši hrát fotbal.

Reagovat
smazaný uživatel

Co se vám na tom nelíbí? Vždyť by to udělal každej klub. Navíc v tom nemaj mít bordel.

Reagovat
centos

Víc smajlíků.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele