Premier League bez Angličanů. Jak z toho ven?
Zaujalo nás
Nejsledovanější, nejvyrovnanější a podle mnohých taky nejzajímavější a nejkvalitnější. Anglická Premier League má vedle svého jména řadu titulů - svému názvu však zadost rozhodně nečiní. Jen o něco více než třetinu času na hřišti totiž tráví fotbalisté stejné národnosti, jakou má samotná soutěž...
Tahle statistika z 1. října hovořící o 36,08 % je navíc o poznání pozitivnější než souhrn sezóny 2013/14. Tehdy strávili Angličané na trávnících jen 32,36 % času. Důvodem je jednoznačně postup Burnley do Premier League - Clarets do zmíněného data využili jen jediného hráče bez národnosti Spojeného království.
Ideologické změny, které hodlá FA vyhlásit, souvisejí především s touhou fotbalové kolébky prorazit na reprezentační scéně. Kdysi hrdý Albion je v regulérním úpadku - od domácího Eura 96 nedokázali Angličané prolomit brány čtvrtfinále velkého turnaje, dvakrát (včetně brazilského šampionátu) nepostoupili ze skupiny a před šesti lety se dokonce ani nekvalifikovali.
Proto asociace cílí na 45 procent anglických hráčů v Premier League. Číslo, které by měla posílit ambici Anglie na vítězství na mistrovství světa 2022. A přesto, i zdánlivě nedosažitelných 45 procent je stále menší podíl domácích hráčů, než ve svých ligách mají dvě nejúspěšnější fotbalové země světa - Německo (56,5 %) a Španělsko (61,1 %).
Dokonalý příklad obrovského pokroku, který udělali Němci v celonárodním měřítku, na jehož úrovni mohou nyní vládnout světu podobně jako dříve Španělé, podává skaut bundesligového Hoffenheimu Lutz Pfannenstiel. "I my jsme dříve byli jako ostatní evropské země a podepisovali cizince jako na běžícím páse," začal.
"Poté jsme ale překopali náš systém a jako země jsme se rozhodli dát šanci mladým hráčům - Němcům, je-li to možné. No a nyní musí být fotbalista cizí národnosti absolutně výjimečný, abychom jej angažovali. Nevidíme nadále smysl v dávání šancí cizím hráčům, jejichž kvalitu můžeme najít i na našem území," vysvětlil Pfannestiel mládežnickou strategii, kterou Němci spustili v roce 2002.
S tím by měli Angličané začít. Problém tkví v tom, že opravdu kvalitních Angličanů je mezi fotbalisty málo, je po nich logicky velká poptávka, a tudíž neúměrně roste i jejich cena. To nejlépe ilustrovaly nákupy Liverpoolu, jenž za komety tehdejší uplynulé sezóny Andyho Carrolla a Stewarta Downinga zaplatil astronomických 55 milionů liber. Naproti tomu Luis Suárez stál ve stejné době necelých 23 milionů.
I přesto však v Premier League můžeme vypozorovat několik případů, kdy srovnatelně kvalitní anglický fotbalista nedostává příležitost na úkor cizince. Své o tom věděl třeba James Milner, jenž často z lavičky sledoval Jesuse Navase. Z toho ovšem nelze vinit vedení soutěže - jako východisko z tíživé situace se tak nabízí skutečně jen nastolení pravidla.
Předseda FA Greg Dyke proto už před půl rokem vystoupil s novým čtyřbodovým plánem. Premier League se nejvíce dotýká část, která má do roku 2021 snížit maximální počet "non home-grown" hráčů ze současných 17 na 12. Další bod se týká založení nové League Three, v níž by měli hrát takřka výhradně angličtí fotbalisté mladší 21 let.
"Je to běh na dlouhou trať. Nezmění to situaci během pár let, ale s vidinou na vítězství šampionátu 2022," sdělil tehdy Dyke, za nějž hovoří i čísla. Jen 6 Angličanů odehrálo loni všech 38 zápasů. Další zajímavou statistikou je počet posil, které nejlepší osmička z minulé sezóny využila v aktuálním ročníku. Ze 44 nováčků je 33 cizinců.
Když to porovnáme s výše zmíněným prohlášením německého skauta, je to skutečně absurdní. Ano, Premier League je patrně nejkvalitnější soutěží, alespoň co se týká širší špičky, a podobný krok jako v Německu by její konkurenceschopnost narušil. Zdánlivě je tak cesta ke zkvalitnění anglické reprezentace na protivážné misce vah se suverenitou Premier League.
A pak je tu také nesmrtelná řeč financí. Vyjádřil se k ní i Dan Jones z Deloitte Sports Business Group. "Je to začarovaný kruh. Mají nejlepší televizní práva, která klubům dávají obrovskou schopnost přivádět ty nejlepší hráče. Ti lákají diváky ke sledování televize a z toho plynou další velké peníze klubům. Tenhle kolotoč funguje v Premier League už 15 let, ne-li 20."
Je vůbec možné tenhle "kolotoč" opustit? A je to vůbec v zájmu anglických klubů učinit takový krok, byť v zájmu reprezentace?
Tahle statistika z 1. října hovořící o 36,08 % je navíc o poznání pozitivnější než souhrn sezóny 2013/14. Tehdy strávili Angličané na trávnících jen 32,36 % času. Důvodem je jednoznačně postup Burnley do Premier League - Clarets do zmíněného data využili jen jediného hráče bez národnosti Spojeného království.
Ideologické změny, které hodlá FA vyhlásit, souvisejí především s touhou fotbalové kolébky prorazit na reprezentační scéně. Kdysi hrdý Albion je v regulérním úpadku - od domácího Eura 96 nedokázali Angličané prolomit brány čtvrtfinále velkého turnaje, dvakrát (včetně brazilského šampionátu) nepostoupili ze skupiny a před šesti lety se dokonce ani nekvalifikovali.
Proto asociace cílí na 45 procent anglických hráčů v Premier League. Číslo, které by měla posílit ambici Anglie na vítězství na mistrovství světa 2022. A přesto, i zdánlivě nedosažitelných 45 procent je stále menší podíl domácích hráčů, než ve svých ligách mají dvě nejúspěšnější fotbalové země světa - Německo (56,5 %) a Španělsko (61,1 %).
Dokonalý příklad obrovského pokroku, který udělali Němci v celonárodním měřítku, na jehož úrovni mohou nyní vládnout světu podobně jako dříve Španělé, podává skaut bundesligového Hoffenheimu Lutz Pfannenstiel. "I my jsme dříve byli jako ostatní evropské země a podepisovali cizince jako na běžícím páse," začal.
"Poté jsme ale překopali náš systém a jako země jsme se rozhodli dát šanci mladým hráčům - Němcům, je-li to možné. No a nyní musí být fotbalista cizí národnosti absolutně výjimečný, abychom jej angažovali. Nevidíme nadále smysl v dávání šancí cizím hráčům, jejichž kvalitu můžeme najít i na našem území," vysvětlil Pfannestiel mládežnickou strategii, kterou Němci spustili v roce 2002.
S tím by měli Angličané začít. Problém tkví v tom, že opravdu kvalitních Angličanů je mezi fotbalisty málo, je po nich logicky velká poptávka, a tudíž neúměrně roste i jejich cena. To nejlépe ilustrovaly nákupy Liverpoolu, jenž za komety tehdejší uplynulé sezóny Andyho Carrolla a Stewarta Downinga zaplatil astronomických 55 milionů liber. Naproti tomu Luis Suárez stál ve stejné době necelých 23 milionů.
I přesto však v Premier League můžeme vypozorovat několik případů, kdy srovnatelně kvalitní anglický fotbalista nedostává příležitost na úkor cizince. Své o tom věděl třeba James Milner, jenž často z lavičky sledoval Jesuse Navase. Z toho ovšem nelze vinit vedení soutěže - jako východisko z tíživé situace se tak nabízí skutečně jen nastolení pravidla.
Předseda FA Greg Dyke proto už před půl rokem vystoupil s novým čtyřbodovým plánem. Premier League se nejvíce dotýká část, která má do roku 2021 snížit maximální počet "non home-grown" hráčů ze současných 17 na 12. Další bod se týká založení nové League Three, v níž by měli hrát takřka výhradně angličtí fotbalisté mladší 21 let.
"Je to běh na dlouhou trať. Nezmění to situaci během pár let, ale s vidinou na vítězství šampionátu 2022," sdělil tehdy Dyke, za nějž hovoří i čísla. Jen 6 Angličanů odehrálo loni všech 38 zápasů. Další zajímavou statistikou je počet posil, které nejlepší osmička z minulé sezóny využila v aktuálním ročníku. Ze 44 nováčků je 33 cizinců.
Když to porovnáme s výše zmíněným prohlášením německého skauta, je to skutečně absurdní. Ano, Premier League je patrně nejkvalitnější soutěží, alespoň co se týká širší špičky, a podobný krok jako v Německu by její konkurenceschopnost narušil. Zdánlivě je tak cesta ke zkvalitnění anglické reprezentace na protivážné misce vah se suverenitou Premier League.
A pak je tu také nesmrtelná řeč financí. Vyjádřil se k ní i Dan Jones z Deloitte Sports Business Group. "Je to začarovaný kruh. Mají nejlepší televizní práva, která klubům dávají obrovskou schopnost přivádět ty nejlepší hráče. Ti lákají diváky ke sledování televize a z toho plynou další velké peníze klubům. Tenhle kolotoč funguje v Premier League už 15 let, ne-li 20."
Je vůbec možné tenhle "kolotoč" opustit? A je to vůbec v zájmu anglických klubů učinit takový krok, byť v zájmu reprezentace?
Komentáře (856)
Přidat komentářKdyby aspoň ti "angličani" byli angličani.
a oni sú to pritom "Angličani"
v tomhle případě je skutečně řeč o Angličanech a ne o HG hráčích...
Za první větu.
Nejsledovanější ano, ale nejvyrovnanější už ne protože Chelsea byla proti. Jestli je PL Nejzajímavější liga to je věc názoru. A s tou kvalitou je podle mě na stejné úrovni jako PD a BL.. Ale ještě tak před 7-8 lety byla PL vším tím co je v první větě napsáno.
BL se vůbec nečape na PL.
Proto ji do roka odstrčí až na třetí místo..
*pravděpodobně
Však schválně píšu "podle mnohých", což je prostě nevyvrátitelnej fakt
Mnoho lidí ji považuje za nejkvalitnější a nejzajímavější, řekl bych, že i nejvíce lidí (ale to už je otázka).
O sledovanosti nemůže být řeč a letošní sezóna na globální vyrovnanosti nic nemění. To, že Chelsea jako jediná udělala krok dopředu a ne dozadu jako ostatní ze špičky není směrodatný - pořád v Anglii dochází nejčastěji k překvapením, doma může každý outsider porazit favorita a prakticky 6-7 (letos teda 8) mančaftů vytvoří při vzájemným střetnutí šlágr. To prostě jinde nemáš.
najvyrovnanejsia sa berie len podla toho, jak je vyrovnany boj o titul?
To samozřejmě ne, ale je to jeden z aspektů.
Podľa čoho iného?
Tyhle spory by celkem objektivně řeší aktuální výsledky v evropských pohárech. A tam, zejména v LM, jsou teď Němci zřetelně lepší než Angličani. Otázka je, zda je i třeba 15. německý klub lepší nebo srovnatelný s 15. z anglické ligy, řekl bych, že srovnatelný je. Zajímavé je. že v kvalifikaci ME se teď začalo dařit nejen Anglii, ale i Skotsku, Walesu a dokonce Severnímu Irsku, to přeci nemůže být pouhá náhoda.
Ještě pořád je nejkvalitnější. A o zajímavosti se bavit snad nemusíme.
To je názor zaslepeného fanatika - viz můj příspěvek výše. Zajímavost PL neupírám a ta jen nejen pro diváka důležitá, ale také jaksi snáz změřitelná.
Za tu první pravdivou větu
Vždyť fandí třem..
Píšu to již asi po sté Slavie je má oblíbená v Česku a fandil jsem ji od mala. Bayern je to nejhlavnější a prostě nejlepší. Laziu fandím jenom a pouze z toho důvodu že je tam můj nejoblíbenější hráč - Klose. No a zbylé týmy - Až na Arsenal jsou všechny Německé to z toho důvodu že fandím Německému fotbalu, Německým týmům v LM či EL.
Trochu to preháňaš s tým Nemeckom
Už mlč prosimtě.
Nebudu.
protláčku.
protláčku?
Co?
Jen tak mě to napadalo nic víc v tom nehledej.
lol, pozerám, že Lampard je druhý najlepší strelec City tento rok... A to odohral 286 minút.
City jsou ve sračkách
City mají jen Milnera a Harta, ne ? :D
Angličanů je tam stále příliš. Takových 10 % Angličanů by byl ideální stav a zvedla by se kvalita soutěže.
OT: Dnes jsem si podvrtl kotník ve škole, předpokládaná doba léčby jsou 2-3 týdny, nevíte kolik bych mohl dostat pojistné od školy?:)
(vlastní pojištění nemám) ... jsem přemýšlel a tak 1-2 tisíce by mohli být ne?
Jojo...
no když už je to tady, tak jak se ve fotbale řeší podvrtlej kotník? protože já jsem si ho šel zahrát čtvrt roku po a furt to stálo za hovno
A nenatrhl se ti vaz?
ne
U mna to tiez trvalo 3-4 mesiace, kym som citil, ze mozem znova hrat. Samozrejme profesionalny futbalista sa pri zraneni lieci a rehabilituje uplne inak, ked nemusi chodit do prace a plnit rozne ine povinnosti.
Nemáš pojištění? Zajímavé, když pojištění je povinné a má ho každý...
Muže studovat víkendově a neplatit si nic.
*dálkově
V ČR máš povinné pojištění, prostě nemůžeš být nepojištěn.
není povinné a nemá ho každý
Pro koho je povinné
Pro všechny osoby s trvalým pobytem na území ČR (bez ohledu na státní občanství),
pro osoby, které na území ČR trvalý pobyt nemají, pokud jsou zaměstnány u zaměstnavatele, který má sídlo nebo trvalý pobyt na území ČR a ze sjednaného pracovněprávního vztahu vyplývá platit zdravotní pojištění.
a odkdy se hradí úrazovka z povinnýho zdravotka?
Tak on píše "Vlastní pojištění nemám".
A já ho vyvádím z omylu, že pojištění má. To, že to není úrazové je něco jiného.
tak je snad jasný, že jde o úrazový, když se ptá, kolik dostane za úraz
Mám pravdu? Mám. Pojištěný je...
Je fakt, že pravdu máš..
Ale mohl jsem to napsat lííp no 
Arbiter style
zrobic kedz uz
a nemyslí úrazové ? to povinné není pokud se nepletu, zdravotní ovšem by být mělo
Jo, úrazový jsem myslel.
on určitě myslel úrazovku, že jo
hodinky-holinky
Keď nemáš poistenie tak neviem... Záleží od toho, ako sa ti to stalo a či tomu škola mohla nejako zabrániť (napr keby si sa pošmykol na vode, tak je to jednoznačne vina školy).
Tak ale škola má pojištění ne? Takže by něco kápnout mělo určitě, ne?:-)
Měli jsme tělák, ja jsem skočil a pak jsem dopadal na zem, ztracel rovnováhu a abych nespadl, tak jsem udělal pohyb, sice jsem nespadl, ale špatně jsem došlápl a dopadlo to takhle
Byl jsi u doktora? A řekls, že se to stalo ve škole?
Škola tyhle případy platí z vlastního pojištění. Kdybys měl ještě svoje, měl bys dostat víc, ale odškodnění za "pracovní" úraz platí zaměstnavatel (tu škola) ze svého pojištění, které má povinné.
Keď na telocviku tak to asi áno. A ako môžeš byť nepoistený? U nás je to povinné, v ČR nie?
pojištění mám, ale nemám úrazové pojíštění. :)
Tak u mě by se ale ani moc nevyplatilo, tohle je moje první zranění :)
Ani ja som nemal žiadne vážne zranenie.
Ani tohle neberu jako vážný, doktor řekl nanejvýš tři týdny... já to vidím tak že příští sobotu už chcu hrát zápas ve florbale.
Měl jsem 2 zlomený prsty na ruce po tělocviku před 11 rokama, měl jsem to potvrzený od školy a nedostal jsem nic.
Nahlásil jsi to hned?
Asi 1200.
Samozřejmě v případě, že jsi to ihned nahlásil vyučujícímu, měl předepsanou obuv a tyhle sračky.
Stalo se to v hodině těláku, s učitelem jsem na místě něco málo sepsal a po hodině jsem jel do nemocnice, takže si oběhal doktory a tak. :) Takže si myslím, že teď jen čekat na vyléčení a pak nějaký bolestný dostanu.. :)
Jop, v tom případě bys měl
Ještě pak budeš muset k doktorovi, co to sepíše a určí ti, kolik dostaneš bodů, které se pak proplácí. 1 bod = 120kč, myslím 
1200 sem měl za zlomeninu od školy...
Tak to by mě osobně zajímalo, kteří hráči patří mezi těch 6 "vyvolenejch".
Ruddy, Caulker, Noble, Sidwell, Osman, Lallana.
To asi každýho
Martínez tam asi chtěl svýho koně - jen 8x odehrál celej zápas, a 11x odehrál míň než poločas.
Shawcross tam být nemůže kvůli kartám ani tak
To je pravda.
Marek Ustohal
Zavedení nutnosti mít v kádru určitý počet Angličanů by vedl primárně k dalšímu zvýšení ceny Angličanů.
Kromě samotnýho faktu, že budou využívanější ale také k tomu, že budou více propojený mládežnický a seniorský týmy, že budou mít mladíci větší motivaci... vždyť to vytvoří (eventuelně) 100 nových míst pro anglický fotbalisty v PL! Když se to povedlo Německu, proč ne Anglii...
Nedávaš žiadny zmysel. Ak sa zavedenie nutnosť mať v kadri vačší počet Angličanov tak ich cena automaticky stúpne pretože tých kvalitných hráčov nemajú toľko aby mohli naplniť poptávku PL klubov. Tým pádom klesne aj kvalita mužstiev a tým pádom klesne aj kvalita ligy. Ak by platilo to pravidlo tak Southampton by si určite nenašiel kvalitných hráčov ktorí by hneď zapadli v anglicku ako si našiel v zahraničí ...
Taky jde o horizont 7mi let. Což je dost na vychování a začlenění generace, které je teď 12-15 let. A opět - nejde o pozice v základu, ale o pozice v týmu, tj z 24 hráčů budeš muset mít polovinu angličanů. A hráči na pozici 20-24 prostě tolik nehrají, pokud není hromada zraněných.
No to teda nie je..Problem neni iniciativa klubov, každý klub by chcel mať 11 angliačnov...To je ale nerealne, proste nie je toľko top angličanov a keď sa nejaký objaví tak ho hneď kupuje niekto z TOP4. Ostatní su proste meh...FA zaviedlai zmeny min. roku...Ćo znamená, že chalani 15+ su stratená generacia ktorá tu zmenu ani nepocíti...Takže ak zoberieš nové treningové metody v anglicku od 12 ročných tak potrebuješ asi 10 rokov kým sa dostanú na nejakú úroveň...Realne môžeš počítať, že sa dostanú na úroveň akú majú byť o takých 10-15 rokov...Nemecku to trvalo 12 rokov
A ak chceš zaviesť to obmedzenei o 10 rokov tak to ho potom nemusíš zavádzať vôbec
Ale píču. Akademie jsou postavené, kvalitní, zázemí perfektní. Proč by to měla být ztracená generace ti hráči nad 15 let? Jen se s nimi musí pracovat a musí se jim dát šance.
Proč máš v TOP10 tak málo home-grown hráčů v posledních letech? Protože jsou ti hráči v akademiích špatní nebo se prostě radši koupí ze zahraničí už osvědčený hráč?
Akademie ak nepočítaš top kluby a pár vynimiek v druhej lige su absolutne nekvalitné riadene ludmi ktorí oproti trenerom v zahraničí zaostávajú. Problem je v tom, že FA zatvára centrá pre výchovu mladých, napr, min. roku zrušili akademiu s ktorej vyšiel Sterling...Je to strašná škoda pretože ta oblasť nie je práve najlepšia a z tých chalanov mohlo niečo byť keď je teraz Raheem slávny....
Myslel som to tak, že ta oblasť nie je práve najbohatšia je to chudobnejšia štvrť...
Tak bavíme se o PL, na kterou se to pravidlo bude vztahovat a kterou hlavně ovlivní, protože v nižších ligách nebudou mít s tímto pravidlem prakticky problém.
A tam máš prostě to zázemí špičkové. Většina klubů má nové treninkové komplexy, které může závidět 99% klubů ve fotbale, vyjma velkoklubů. třeba Swansea vybudovala hned 2 během posledních 5ti let (pro mládež a pro A-tým). Podle nějakého článku, který jsem našel teď náhodně je v TOP12 treninkových zařízení na světě hned čtveřice klubů z PL - CFC, Arsenal, MU a Everton.
Takže zázemí není problém. Problém v trenérech? Nevím, pokud není problém přivést špičkové hráče a kouče ze zahraničí, proč by měl být problém přivést i část struktury mládežnických trenérů ze zahraničí?
A stále čekám na odpověď, proč generace těch 15tiletých+ je ztracená... Jak se vlastně vůbec mohl prosadit Sterling? Jak je možné, že Soton je schopný pravidelně do A-týmu začlenovat mladé angličany? Walcott, Chamberlain, Bale, Lallana, Shaw, Clyne, Chambers a určitě se najdou další? A to je během poslední dekády.
Ta generace 15+ to pocítí právě podle mého nejvíce, protože pokud tohle projde, tak se budou začlenovat hráči právě z ní - těm hráčům v té době bude kolem 22 let, takže budou právě připravení na dospělý fotbal a kluby je budou muset začleňovat. Navíc to bude prováděno postupně - třeba jeden homegrown hráč ročně. Takže na tu generaci prostě ty nároky budou vyšší a budou se muset začlenovat.
A jen doplnim, ze v navrhu tech pravidel ma byt pro nizsi ligy zakazano porizovat hrace mimo EU, to by taky melo pomoct hracum k vetsimu poctu sanci.
Su stratená pretože majú návyky zo starej školy ktorá neprodukovala toľko talentov. Je super že 2-3-4 mužstva dokážu vyprodukovať paru hráčov ale to nestačí. Znova, ak chceš zaviesť to pravidlo tak potrebuješ min. 50 kvalitných ang. hráčov a nič proti ale neexistuje toľko. Problem je, že v anglicku sa často spolieha na jedného dvoch hráčov v akademii, napr okay Sterling ma talent tak všetko teraz budeme podriadovať jemu, kupime okolo neho mladikov a všetku taktiku etc prisposobime aby vynikal on keďže z neho môže niečo byť. Najhoršie na tom je, že to takto robia aj top kluby v anglicku. Až na vynimky (Liverpool, Chelsea etc
) tým padom jo maš paru kvalitných hráčov ale zbytok je odpad ktorý si zahrá v druhej/tretej lige v PL bude hrať strašne malý počet hráčov z akademii...
Problem je podľa mňa v treningoch keď boli 6-12 ročný... Nevyvinuli svoje kreativne schopnosti natoľko aby mohli hrať v PL, preto hrajú v druhej tretej lige ktoré su považované za prave anglicke ligy (viac sily menej techniky a kreativity)....
Já si myslím, že to vidíš moc černě. Podle mého jde o změnu myšlení, kdy se prostě šance těm mladým začnou dávat. Ta kvalita tam prostě je - před dvěmi lety bylo finále NextGen CFC-AV. My jsme smetli Barcelonu v deseti i s tou jejich zaprděnou la masií.
Z osmi týmů v semifinále během 2 let byly 4 týmy z Anglie (CFC, AV, Liverpool, Arsenal). Loni v LM U-19 byly 3 týmy ve čtvrtfinále.
Prostě podle mého ta generace ztracená není - ti hráči potřebují hrát, kluby se o ty hráče musí více starat - navíc není potřeba, aby ty akademie vychrlily 10 hráčů za rok, ale stačí 1 ročně v průměru.
tak ono jde o to,vychovat prave toho jednoho do totalne skveleho hrace...nepotrebujes mit z rocniku deset lehce nadprumernych,ale jednoho,dva excelentni...
a zase...ne vsichni na to maji...treneri tam jsou od toho,aby poznali prave ten talent a dostali ho nahoru...
kdo na to nema,tak bude pricmrndavat sterlingovi a pak si zahraje druhou ligu no...
Presne ludia ako ty ničia akademie a hračov.
Po 1. nikdy nemôžeš obetovať vačšinu kvoli ejdnému hráči, pretože nikdy nevieš kto kedy vyskočí. Napríklad, Carra bol priemerný futbalista v akademii ale dostal šancu a presadil sa, to isté Flanno...Musíš každého brať do pvoedomia a každému vtiepiť rovnaké základy a starať sa o nich rovnako...Nemôžeš si vybrať jedného hráča a zbytok nech sa pasie. Samozrejme, že potrebuješ produkovať rok čo rok nadpriemer lebo to znamená, že robíš veci správne a nespoliehaš sa na individuality ktoré môžu a nemusia prísť.
2. Každý trener ti povie, že neexistuje hráč bez talentu. Ako sa hovorí 10% talent 90% ťažká drina na treningoch. Jasné, ke´d majú 5-6 rokov a prichádzajú na skúšku do akademii tak jo tam potrebuješ vedieť ktoré decko by malo šancu ale ke´d sa tam už dostane a pracuej sa s ním dobre tak stále je šanca, že z neho niečo môže byť.
Carra bol priemerny celu karieru
Jo, ale dokazal jim byt v U18 i pak v chlapech, dokonce i za Anglii...
sak jeho kariera je obdivuhodna, ja len ze lolkac si nevybral prave najlepsi priklad ked chcel pisat o niekom kto bol priemerny a potom vyskocil
Tak myslim, ze zakladni myslenka byla, ze se prosadil hrac, u ktereho se to moc necekalo. To je myslim Carra skoro idealni priklad...
pisal o vyskakovani
Tak pak teda vubec netusim, co si pod tim "vyskocenim" predstavit.
tak mojim systemem dostaneme hrace typu januzaj,sterling,ronaldo,messi...hraci,se kterymi se pracovalo individualne...
z tveho systemu dostanes flanna
asi vim,jaky system bych si vybral....jednoho skveleho hrace misto deseti prumernych (nehlede na to,ze nikoho neobetujes..jen proste poznas,kdo na to ma a kdo ne...stejne jako ve vsem...v hudbe,malirstvi,hokeji,fotbale)
bod dva je samozrejme kravina...talent samozrejme mas,ale dost omezeny...z nekoho megatreningem nedostanes vic,jak hrace do divize...
vubec nechapu,jak k tomu prichazite...z her?
a jasne...nekdo vylitnout muze v pozdejsim veku,ale bude to hrac "do treti petky"...
Hraci jako Messi se ti prosadili i v systemu, kde se pracuje s kazdym stejne. Absolutni nesmysl nejaky "tvuj system", v nejlepsich akademiich se takhle nepracuje. Ti nejlepsi se ti prosadi tak jako tak. Potrebujes pomoct tem trochu horsim, protoze by se snadno mohlo stat, ze i kdyz maji treba talentu mene, nakonec budou lepsi a platnejsi hraci, nez ti supertalenti. S tim plne souvisi i ten druhej bod - talent je jedna vec, ale bez neskutecne driny by ani Messi, ani Ronaldo, ani kdokoliv jiny by nikdy ten zlatej mic nevyhral... A nevyhral by ho ani Pavel Nedved, ktery takovy megatalent puvodne teda nebyl, aby se o nem dalo rict, ze ten se jednou stane legendou Juve vyhraje GB, to fakt ne...
A ne, i v pozdejsim veku ti muze vylitnout hrac, ktery se stane jednim z nejlepsich vubec. Ian Wright, Stuart Pearce, John Barnes, Chris Waddle, Les Ferdinand, Leon Osman. Vsechno hraci pro repre a nikdo by to do nich treba v 23 letech nerekl ani nahodou...
ano...pohledy do relativniho praveku jsou idealni
ne,v nejlepsich akademiich se pracuje s kazdym hracem individualne...nikdy se nebere jako stado
je potreba danyho hrace dostat na vrchol...samozrejme pracujes s celou skupinou,ale k hracum se musis chovat a trenovat je jak individuality...
s kazdym stejne se nepracuje...to je proste blbost
* "muj system" "lolkacuv system"
ano,i hvezdy musi trenovat jak prase...nikdo netvrdi opak
kdyby se k messimu chovali stejne jak k lojzovi,kterej s nim hral a skoncil ve treti spanelsky lize,tak by mu to asi neprospelo ne?
jako chapete,ze akademie je o tom,vychovavat nejlepe hrace typu Rooney,Barkley a podobne? ze nejde o to,aby z akademie vyhazeli lehce nadprumerny mraky hracu...
ze v tech nejlepsich klulbech se stovkama deti chteji jen ty nejlepsi...a ze se v tom pripade stejne s tema hracema pracovat fakt neda...
a jak uz tu psal Talker...neni nejspis primarne problem s praci s nima,ale o moznosti jejich pravidelneho hrani,rozvijeni a posleze zapojovani do Atymu...
Akademie jsou o tom, dostat ze vsech hracu, kteri tam jsou, coz uz by mel byt jakysi vyber toho nejlepsiho, to nejlepsi, co v nich je. I proto pisu, ze se tam se vsema hracema pracuje stejne. A kluby potrebuji nejen hrace typu Barkley, ale potrebuji i kluky typu Browning. Ten sice tolik talentu treba nema, ale protoze dre, tak pravdepodobne tu karieru u nas nebo v jinem PL klubu udela. Bez pomoci akademie by pravdepodobne Browning prave byl nekde v treti lize...
akademie su o tom, aby sa z toho sita ktorym presli vybrali uplne len ti naj naj naj pre A tim...zapamataj si, ze ulohou akademie je vzdy vychovat jednotlivca pre A tim
a zvysok spenazit tak, aby akademia mohla fungovat vo vlastnej rezii
Ulohou akademie je rozvijet talent v ni a pripravit ty hrace co nejlepe smerem k tomu, aby se mohli prosadit v acku toho klubu, ci akademie to je. Ke kazdemu hraci, ktery tam je, pristupujes stejne, dokud tam je. Snazis se z toho hrace dostat maximum, abys videl, jestli ma u tebe budoucnost nebo ne.
no vidis...browning dre na ty lepsi hrace
a o tom zacal mluvit lolkac... ze nemuzes obetovat a bla bla bla...
proste na to nekdo nema...a potom teda dela toho bojovnika...ale primarne je o tom,vychovat hrace,kterej bude clen zakladu a lepe,kdyz ten tym bude stat na nem
a nakonec se k tem hracum pristoupi individualne jak pisu...nekdo bude drit na ty lepsi (ostatne jak je to v kazdym tymu)...
konecne jsme se k tomu dostali
Já furt nechápu to, že budou dřít na ty lepší a kde je problém. Snad každý má předvádět to nejlepší. Každý trenuje za sebe.
To, že na hřišti budou dřít na ty lepší snad není problém - to dělají hráči i v A-týmu a ti hráči jsou cenění - Willian, Ramires, Matič v CFC dělají černou práci, makají, nejsou tak viditelní, ale jsou prospěšní pro tým.
samozrejme jak pises...ze tymy hrajou na ty nejlepsi je proste fakt,nehlede na to,ze ti nejlepsi to berou na sebe a jsou pak rozhodujicim faktorem...
taky to uvazovani moc nechapu
No ale vzdyt to tak je, jak pise Lolkac. V dobre akademii se hraci uci hrat styl klubu, ktery vyznava acko, uci se hrat tymove. Zadna kvalitni akademie nepracuje s mladiky tak, aby se tam "hralo na nekoho". Hraci se tam uci variabilite, aby zvladli hrat vic postu, snazi se tam zamerne vylepsovat se v oblasti svych nejvetsich slabin.
Fakt to neni o tom, ze na to "nekdo nema". Browning na to ma, ma na to uplne stejne jako Barkley. Jen to nebyl takovy talent od prirody, aby mu slo vsechno uplne automaticky a uz v 15 o nem bylo jasne, ze to asi do toho acka dotahne. Browning si ty sance musel vic vybojovat, nebylo to vsechno tak automaticke, ale do acka se taky dostal, na to proste ma. Akademie je o tom primarne "udelat" hrace pro acko, to splnila jak v pripade Barkleyho, tak i u Browninga...
je zajimavy,ze podle expertu na mladeznicky fotbal u nas,je chyba hlavne ta,ze nasi hraci jsou sice skvely tymove a takticky,ale hodne spatny individualne a ze jim takovy pristup a trening chybi...
ze hlavne durazem na tymovost a takticnost se zapracovani mladiku do Atymu horsi a mladi hraci nejsou pak dost kvalitni...
je zajimave,ze ve sparte a plzni se prosadili hlavne individuality...stejne jak sterling a barkley...welbeck,rooney...
a ti,kteri hrali tymove a takticky sli nize...vsichni z poolu krome sterlinga,cleverley a dalsi...
ano...i hraci typu browning,nebo treba oshea jsou potrebni a vyuzitelni...ale takovych "prumernych" se da produkovat relativne dost...viz ted nas Blackett,McNair...
je treba produkovat vic hracu jako Barkley...a to nejakou tymovosti v rezerve nenaucis...
je potreba kvalita a ne prumeraci...to by anglii vubec nepomohlo...
a jeste dodatek...vyhlasena barcelona pracuje s mladiky taky dost individualne...
Jo, je potreba kvalita, to souhlasim. Ale to prece neznamena, ze je uplne bezpodminecne nutne uplne odepsat ten zbytek. Mnohdy se da najit neocekavana kvalita i v nekom, kdo ti toho v 16, v 17 moc neukazuje, viz prave treba ti Carragherove nebo Osmanove, kteri kdyby se podle toho tak ty kluby ridili, tak to se do PL nikdy fakt dostat nemohli.
tak ono slovo odepsat je az moc drsny
osobne na tom nevidim nic spatneho...je to uzke "povolani"...je jasny,ze hrajou ti nejlepsi a na ty nejlepsi se hraje...
mas pravdu,ze nekdo vyletne pozdeji,ale vetsinou to uz pak je jen ten dric (ac kvalitni) a to je uz pak na klubu,ktereho z tech dricu si necha...si vem,ze misto osmana tam mohl byt nekdo jiny...i ten osman je hrac jeden z nekolika set...
Tak zrovna Osman si az tohle oznacneni nezaslouzi, vsak se diky svoji kvalite dostal i do repre, zaslouzene. Zase bych hodnotu tech hracu neshazoval, proste jen se vyvinul do fotbalisty PL urovne o neco pozdeji, respektive tam dostal tu prilezitost.
ja to nemyslel spatne...jen jsem chtel rict,ze osman mel velky stesti...ze takovou kvalitu nemel a preci jen si ho klub nechal...ze misto jmena osman mohlo byt jiny...
Ok, takhle to beru.
Logicky musíš část těch hráčů odepsat. Minimálně v rámci vlastního klubu. Zní to sice blbě, ale je to tak.
Nevím, kolik má jeden ročník juniorky (U-10?) hráčů, ale tipuju, že 30. Jenže v U-18 hraje už jen 30 hráčů mezi lety 15-19 let. Což znamená, že vlastně odrovnáš 4/5 hráčů, kteří začínali. Vlastně ještě více, protože v průběhu let přicházejí noví hráči, takže U-18 se dožije třeba jen 10% hráčů, kteří začínali v té juniorce na úrovni U-10.
Z toho se 3/4 dostanou do U-21, přece jen opět přicházejí hráči - ať už domácí nebo ze zahraničí do té akademie. A pak se musí dostat do A-týmu, kde máš každoročně volné třeba 3-4 pozice. Dejme tomu, že hráč je v U-21 3 roky, kdy má šanci obsadit jednu z těch 3-4 pozic. Víc jich určitě nebude, protože všechny ostatní kluby si taky vychovávají hráče a přestupy nepraktikují, jen výjimečně. Takže má šanci na 9-12 pozic 30 kluků během těch 3 let (kdy už se tam ale cpe další generace, kde může být někdo talentovanější, takže můžeme počítat s 50ti kluky během 3 let).
Takže ve finále se prostě do týmu dostanou 2-3% hráčů, kteří do juniorky přijdou - a ostatní to buď vzdají (U-15) nebo jdou do jiného klubu. Takhle to je a vždycky bude - prostě 90% hráčů odepíšeš. A to nezměníš, ani kdyby ses postavil na hlavu.
Samozrejme, s timhle vsim souhlasim a jsou to nesporny fakta. Ale jde mi spis hlavne o tu primou pomoc tem nekolika malo hracum, kteri hraji v U18 tymu a miri k profesionalni smlouve a pak v tom obdobi, kdy se maji pres U21 a treba hostovacky prosadit do A tymu. Tam je podle me naprosto zasadni, jak kluby pracuji s hraci typu prave treba Browning, tam je podle me ten zasadni rozdil, jestli ten hrac skonci nekde v treti lize nebo se uchyti i treba v PL. A proste mi jde o to, ze tenhle hrac nestoji za to odepsat, kdyz by se mu dala sance, tak by ji dost mozna ten hrac mohl vyuzit a v PL se dlouhodobe chytit. Bylo by fajn, aby k te sanci ten hrac mel diky zmene tech HG pravidel v budoucnu bliz.
Tak to záleží i na samotném hráči i na štěstí. Dám ti tu pár příkladů:
http://www.eurofotbal.cz/hraci/sanchez-watt-13799/kariera-klub/
http://www.eurofotbal.cz/hraci/craig-eastmond-13507/kariera-klub/
http://www.eurofotbal.cz/hraci/mark-randall-4770/kariera-klub/
http://www.eurofotbal.cz/hraci/kerrea-gilbert-13292/kariera-klub/
Tihle hráči si zahráli za Arsenal pár zápasů. První dva byli označováni fans Arsenalu za velké talenty, myslím, že i ten třetí. A jak skončili? První 3 v league 2, ten poslední v konferenci. Očividně se s nimi pracovalo, dostali nějaké šance v Ačku Arsenalu. Ale neprosadili se i tak.
Podle mého bude klíčové právě to zapracování juniorek do seniorské struktury. Protože nebude potřeba hostování a ti hráči můžou hrát v league one.
Jo a takhle by se tech pribehu hracu dalo jmenovat vic. U nas Baxter, u vas ve sve podstate McEachran atd. Tem hracum by se mohlo sakra hodit, kdyby mohli hrat sezonu, dve, tri hodne zapasu v L1 nebo L2, uz jen kvuli tomu navyknuti na chlapsky fotbal. Ono v PL se zvyka na tohle blbe, navic vetsina klubu si nemuze dovolit tu prilezitost ani davat, musi hrat ozkousene hrace vicemene. I proto jsem pro zavedeni tech becek do nizsich soutezi. Nelibi se mi to, ale podle me to bez toho nebude fungovat.
Opět se neshodneme. Podle mého je lepší si vychovat hráče, který bude špička na jedné pozici než hráče, který zvládne 4 pozice průměrně či nadprůměrně.
A porovnání, že na to má Browning jako na to má Barkley je blbost. Nevím, kde je strop Browninga, neviděl jsem ho v životě hrát, tak jsem v tomhle opatrný - ale pokud má Browning strop na širší kádr či na lavičku Evertonu a Barkley má na to být tahounem Evertonu či top klubu, tak na to nemají stejně - Barkley na to má xkrát víc.
No to si prave nemyslim, v dnesnim svete, kdyz nutne potrebujes ozkousene nahrady za nejake hrace, pokud se ti nekdo zrani, je to naprosto zasadni vec byt pozicne variabilni. Souvisi s tim i moznosti plne pote prechazet mezi ruznymi systemy - pokud mas hrace schopneho hrat kvalitne kdekoliv v obrane nebo kdekoliv v zaloze, je to nesmirna vyhoda atp.
Tak me v tom porovnani slo ciste o tu schopnost vytvorit hrace pro acko, coz by se melo povest v obou pripadech. Samozrejme, ze Barkley je produkt uplne nekde jinde, presne ten cilovy hrac, ktereho klub chce produkovat. Browning ma asi svuj strop u toho byt dlouhodobym nahradnikem a clenem sirsiho kadru u nas, nejaky takovy ten 4. stoper s tim, ze je vyborne vyuzitelny i na obou krajich obrany. Cokoliv lepsiho by bylo obrovsky prekvapeni.
Jde o to, že pokud chceš, aby bylo v PL více angličanů, tak nejde o to, aby akademie vychovala každoročně 5-10 podprůměrných či průměrných hráčů každý rok a oni se tam budou točit na pozici 20-25 a následně odejdou do Champu, ale jde o to, aby ten klub během 10ti let vychoval třeba 10 špičkových hráčů, kteří budou mít kvalitu na to, aby hráli v základu nebo byli alespon na lavičce. Případně aby se dali zpeněžit (u menších klubů). Nebo alespon 5 s tím, že 5 se dokoupí z menšího klubu.
Třeba CFC má na hostovačkách nějakých 25 hráčů. S tím, že se prosadí možná 2, 3 hráči v průběhu následujících 5ti let. Ale nemůžeš očekávat, že se jich prosadí 10 či 15.
Samozřejmě všem musíš věnovat pozornost, snažit se rozvíjet všechny, ale ve finále jde o to najít ten jeden diamant.
To se shodnem.
Já to nějak nechápu - jak můžeš zničit generaci tím, že preferuješ nějakého hráče, kolem kterého to poskládáš. To by snad vadit nemělo, ne?
Podle mého jde především o to, aby byla jasná posloupnost - všechny kategorie U-XX hrály stejný systém a styl fotbalu jako Ačko a následně mohli být ti nejlepší začleněni do toho Ačka. Pokud to postavíš na jednom hráči v ofenzivě (třeba AM nebo křídlo), tak to nemusí omezovat dalších 10 hráčů, ale třeba 3-4. Už jen proto, že obránci hrají stále stejně, střed zálohy taky a všechno to navazuje.
Pokud to myslíš tak, že se styl hry postaví úplně jinak, než styl hry, kterým hraje Ačko jen kvůli jednomu hráči, tak to je blbost.
Copak já zvednutí cen popírám?
Southampton to pravidlo bez problemu naplnuje i v te konecne verzi 12 HG hracu a 13 cizincu, vubec nechapu, proc ho zminujes...
Tak, když by ty kluby měli dostatek času, tak třeba ani tolik ne..
*měly
ci uz sa to niekomu paci alebo nie, zaradenie B timov do nizsich lig je nevyhnutny a moze to dost pomoct
Boas za to tady schytal výsměch.
oprávnene.
*nevyhnutne
nevyhnutelné, ne?!
východňar...
ne
tak je podstatne meno "nevyhnutnost" nie "nevyhnutelnost", prid. meno "nevyhnutný" nie "nevyhnutelný", a prislovka "nevyhnutne" nie "nevyhnutelne"
Hm, to vypadá fakt hrozivě, by si u toho jeden jazyk zlámal.
A pritom je to presne naopak lebo pri tom druhom by si trebalo polámať jazyk
Nesmysl
ať už to pomůže nebo ne, tak mě se to prostě nepáčí, mám rád ty nižší ligy a nikdy pro to nebudu
jj sak pisem "ci uz sa to niekomu paci alebo nie"
a je to tu. Som čakal kedy (vedel som, žet o budeš ty) s touto pičovinou prídeš.
Keby radšej FA budovala nové treningové centrá a prekopala system junioriek a treningov tak by spravili lepšie....Je smutné, že hráč ktorý hrá v akademii nemôže hrať futbal s kamošmi v parku ale len na treningoch s mužstvom... Taktiež treneri su zastaralý, bez kvalifikacie a zaseknutý v min. storočí...Kým to FA nezmení tka môžu robiť čo chcú počet kvalitných anglických hráčov nezvýšia...
Anglická repre potrebuje poriadneho trenera a nie kvalitnejších hráčov
jj v anglicku su treneri bez kvalifikacie
V anglicku su 5ti (zrejme ich už je viac ale určite nie nejake veľke množstvo) treneri ktorí majú najlepšiu kvalifikaciu...My z toho máme dvoch...To je strašne veľký počet ti poviem...
coze?
aka je ta najlepsia kvalifikacia
no teď by mě taky zajímalo, co z něho vypadne...
UEFA's elite badge course
Critchley is one of the 16 in the country to have gained the highest possible qualification in the game after he was handpicked by the FA to take UEFA's elite badge course.
Oh tak už 16 yaay obrovské množstvo teda
a můžeš mi taky říct, kolik takových trenérů je v ostatních zemích?
To ti teda nepoviem. Ale môžem ti povedať, že Pro licence level (čo je o uroven nižšie) ma v aglicku 200 trenerov. V spanielsku ich ma 2000 trenerov a v Nemecku viac ako 1000...
jj, u nas na Slovensku ma Pro licenciu cca 350-40 trenerov a v Anglicku ju ma 200
ciboha lolki ty bavis 
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Pro_Licence
este raz, fakt veris tomu, ze my mame 350 drzitelov UEFA Pro licencie a v Anglicku ich je 200?
neviem odkiaľ máš tých 350 teda ale ano verím ke´dže nemecke čísla sedia
http://www.dfb.de/en/about-dfb/coaching-courses/
To ale vůbec nedokazuje pravdivost toho čísla u Anglie
Jo anglicku krivdia!! ZLI ZLI
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/england/10287856/Greg-Dyke-should-forget-about-England-winning-World-Cup-and-concentrate-on-fixing-grassroots-football.html
tu mate a dajte mi pokoj
http://www.futbalsfz.sk/uradne-oznamy/trenerska-sekcia-a-vzdelavanie/trenerske-licencie.html
spocitaj si to ked sa ti chce, ja som to dal len odhadom
tak to mas na picu odhad lebo ich je 212
ok, odhad je napicu, pointa ostava rovnaka...fakt si myslite ze na Slovensku mame viac Pro trenerov ako v Anglicku?
The Premier League only signed up to Uefa's coaching rules in 2003 and English football has been playing catch up since.
The result is that, as well as the major European footballing nations, the likes of the Czech Republic now has more coaches with the A Licence and Pro Licence than in England.
UEFA's elite badge je UEFA Pro Licence - najvyssia licencia vo futbale a urcite ju v Anglicku nema 16 ludi
http://www.thepfa.com/coaching/~/media/Departmental/Coaching/Qualification-Pyramid.ashx?mw=628
Asi to tak v Anglicku volaju, pretoze napr. o Giggsovi sa pisalo toto a to si robil prave tu UEFA Pro Licence
Ryan Giggs is looking to become the first active player in football to hold a UEFA Elite badge
oh cool. Tak potom 200 trenerov. V spanielsku ich ma 2000 trenerov a v Nemecku viac ako 1000......
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_managers_and_coaches_who_have_qualified_for_the_UEFA_Pro_Licence
toto je podla teba 200 hej?
As part of learning my trade as a coach, I undertook UEFA's first elite badge course. It was the first of its kind in this country and across Europe
Takže zrejme to je niečo iné keďže povedal, že to bolo "first of its kind"....
no krutit ocami mozes tak nad svojimi kravinami co si tu popisal
narozdiel od teba moje kraviny sedia s ofic. zdrojmi...Ty as chytaš 350 ktoré si neviem odkiaĺ nabral...
neverim vlastnym ociam co si tu teraz napisal
aky oficialny zdroj si tu ty dal...
oficialna stranka dfb sa ti nezda dostatočne oficialna?
ty vole, bavime sa tu o treneroch v Anglicku a ty napises, ze si dal oficialny zdroj, kolko trenerov je v Nemecku
Omg ak tam sedia treneri v nemecku tak nevidim dovod prečo by počet trenerov v anglicku mal byť off...
Ty musíš být fakt retard. Ty čísla u němců možná sedí, ale kde si sebral ty čísla v Anglii už nenapíšeš. A jen řekneš, že když sedí čísla u němců, tak sedí čísla i u anglánů..
ty musiš byť fakt idiot keď nevieš prečítať celú diskusiu...
Přečetl sem ji celou a fakt je ten, že ty prostě meleš jeden nesmysl za druhým a když už tu pošleš nějaký konkrétní zdroj, tak tím obhajuješ i věci, které v něm napsané nejsou.
Takže si si neprečítal tie ďalšie 2 odkazy ktoré som tu dal..okay... Dik za nazor.
Wikipedia bez zdroje je asi to samé, jako když to sem napíšeš ty
a maš tam další článok telegraphu kde pišu to isté....
Dobře, takže dejme tomu, že je to nějaká nová píčovina. Jenže podle toho nemůžeš prakticky nic hodnotit - elite badge je věc, která je stará rok? Dva? Tři? To nemůže být hodnotící kritérium, když to je půlce trenérů u prdele, protože mají Pro Licence.
Aj Fergie kritizuje kvalifikáciu anglických trénerov vo svojej knihe. Ale ty teraz frčíš na LVG vlne, tak ti to asi veľa nepovie.
ide o to, ze vsetky ligove kluby v Anglicku maju trenerov s UEFA Pro a Lolkac tu zacal rozumovat, ze su tam treneri bez kvalifikacie
potom zacal s tym ze ich je tam 5, tak ze 16 a nakoniec zistil, ze je jeden ci co
proste tie kluby, ktore vychovavaju top mladych futbalistov maju vsetky trenerov s licenciami, ale to neznamena, ze na tom nemaju zapracovat, to urcite ano, pretoze oproti Nemecku alebo Spanielsku su dost pozadu
SAF tam píše, že v Anglicku sa udeľujú často výnimky pre bývalých hráčov a tak robia tie licencie oveľa kratšie ako by mali.
to sa robi myslim vsade resp. ako byvaly hrac dostanes rovno B alebo A licenciu ale Pro si musis urobit
Lebo to nie je to isté, ty si pisal o Pro ja o Elite korá je nová... máš tam quote od trenera ktorý to potvrdzuje že to je iná licencia...A popravde tá pro licencia je uplne oničom čo sa týka mladeže pretože vačšina trenuje Ačko a k mladeži ani nepričuchne. Ja hovorím o treneroch ktorí trenuju 6-14 ročné deti, ti treneri určite nemaju pro badge a stavim sa že vačšina bude rada ak má nejakú licenciu...
lenze UEFA Pro licence je prave pre Ackarov...na mladez su tam specializovane licencie
tu moju odpoved si prehliadol alebo tradicne nevies uznat chybu?
myslis tu kde na moj komentar ze Slovensko nemoze mat viac trenerov ako Anglicko argumentujes tym ze moze, pretoze Cesko ich viac ma?
zase si vyberas iba co ti vyhovuje? to ze na to nabehli az v 2003 ci kedy si zjavne prehliadol
nehovoriac o tom ze podla tvojho zdroja ich mame 2012 a anglicko podla wiki necelých 200. cize ano, mame ich viac
I v Česku vím o tom, že hráči s poloprof. smlouvou nesmí hrát fotbal nikde jinde... Občas nesmí třeba ani lyžovat, aby se nezranili... Podle mě běžná prax.
Hrači s polop. zmluvou niesu 10 ročné deti....
Deti v Anglicku trávia na ihrisku hraním futbalu najmenej času z TOP5 lig. Proti španielsku to bolo tuším o 20% menej...
Lyžovanie je logické. Ale to, že nemôžu hrať futbal, je ako keby jazdci F1 nemohli jazdiť autom.
Třeba rallye mají od Kubicovo nehody zakázanou asi všichni.
No rallye... Ale nemyslím si, že futbal s kamošmi je nebezpečnejší ako zápasy. Ale tak zase je otázka, ako môžu tých hráčov kontrolovať.
Lyžování je nelogické - dohromady jsem na lyžích strávil už tak 300-400 dní a nikdy jsem se nezranil.
tak možná, až se roznese, že Talker lyžuje bezpečně, přestanou mít hráči pod smlouvou lyžování zakázaný
Dobře, lyžování není nebezpečné, pokud umíš lyžovat...
a jezdíš přiměřeně. takovej fotbalista, kterej se tam přijede vyventilovat, nesplní často ani jedno
Což je možná pravda, ale přijde mi, že lyžování není nebezpečnější než jezdit autem.
To, že si při totálním zrakvení o strom odnesu jen naraženou holeň a ne zlomený kdesicosi, je náhoda, ne logika
Tak pokud jedeš mimo sjezdovku, tak je to nebezpečné, no. Stejně tak hellyskying.
Ale tak to je snad logické 
zrovna tohle se mi stalo normálně na červený..
jedeš trochu rychlejc, najedeš před zatáčkou a sešupem na muldu a už jen můžeš kurvovat a čekat na náraz do přilehlé dřeviny...
Heh, tak to jsi měl štěstí.
Nejnebezpečnější pro mě byl průjezd pod skokánkem, kdy mi týpek letící nade mnou udělal rýhu v helmě. Ale to mi bylo možná 13-14... 
A právě o tom to je no... nebezpečnější nejsi sobě sám, ale tvoje okolí, který není tak zručný.
Na dětský pomě se moc nezraníš no.
ja hram strahovsku s vasim prvoligistom
asi to není pravidlo, no
vravel ze to maju dovolene ale ak sa zrani na takotmto futbale, tak myslim nebude dostavat plat kym bude out
Tak no
a kdo to byl?
marek hlinka z dukly
Strahovska
To byly casy...
Trocha plamenometu by těm cizákům ukázala kdo je tam boss
Ang. futbalisti proste nemaju kvalitu . Kazde pravidlo ktore by malo zvysit pocet Britskych futbalistov by znamenalo pokles kvality celej ligy a v Europe by na tom boli este horsie .
Nejde o angličany, ale o home-grown hráče. Tj i hráče, jako je třeba Januzaj, Sczhzhzhzhzchny a podobně. A těch je prostě relativně málo.
Koupit angličany
Bublinky jsou pro West Ham stejně typické jako peníze pro Premier League.
tl;dr
Počítají se do těch procent i Britové, nebo jenom Angličani?
jen Angličani.. Britů je tam 44,93 %
respektive odehráli 44,93 % času
Dík. Teď už se k tomu dostávám.
Nj, maj, co chtěli
https://pbs.twimg.com/media/B1v7_FbIcAEGMyx.jpg
mozno ze si iba takto pred zapasmi strečuje lytka
A možná má tak zdeformované nohy z bot s podpatky.
ma kopacky s podpatkami
A jo tvle, teď jsem sjížděl ty týmové fotky RM a on to dělá skoro pokaždý, to je kokos
Kdyby aspoň měl 170 tak to chápu, ale že je frajer jeden z nejvyšších a stejně to dělá aby byl nejvyšší...
Jj, Cristiana uznávám, ale tahle jeho lolkacovská stránka ...
Benzema je taky vždy vedle Ronalda,jestli dobře vidím
Přijal roli podpěrného kužele pro lepší balanc.
jj vždycky přicvnkávač
to nechápu. Měří 186 cm. Naprosto ideální výška, podle mě.
tak Marcelo tiez nebude cisty
100. pro více angličanů a home grown hráčů v PL
a zacat by mohla Chelsea
Wigan owner Dave Whelan has been accused of anti-Semitism over comments he made to a national newspaper.
Whelan reportedly said: "Jewish people chase money more than everybody else."
A tu druhou, evidentně rasistickou část nekopíruješ proč?
Whelan said “We’re all against racism in football” and that it was right that Mackay has attended diversity education courses. However, he said the word “chink” is not offensive, and that he used to say it of Chinese people when he was young. “If any Englishman said he has never called a Chinaman a chink he is lying,” Whelan said. “There is nothing bad about doing that. It is like calling the British Brits, or the Irish paddies.” Wong, director of the Manchester Chinese Centre, an organisation devoted to Chinese community cultural understanding, said chink “is an insult, racist”.
“I remember at school in the 70s a skinhead kicking me, calling me ‘chinky, chinky,’” Wong said. “It has stopped now; things have changed for the better. We have legal protection against racism and that is important; it is not political correctness. As a football manager, this man should not have said it.”
Tak to už se netýká antisemitismu...
No týká se to toho, že je v tuhle chvíli hromadně (a po zásluze) lynčován.
no dobře, ta část s "ťongem" už trochu rasistická je to uznávám...
ale stejně si myslím, že je to šílený... taky nemám rád cikány a neústupný muslimy... a dle moderní, hypermilující, multikulti definice už jsem rasista... ok, ať.
Ok, ať
a na BBC, odkud to mám, ani tyhle věty nejsou
Njn, taky je to originálně od Conna z Guardianu.
A proto je lepší Champ
46.38 %
Najsledovanejšia- bez debaty.
Najvyrovnanejšia- zrejme áno, predovšetkým vďaka veľkým finančným možnostiam takmer všetkých klubov vyplývajúcich z tej sledovanosti.
Najzaujímavejšia- veľmi subjektívny rozmer, pre mňa absolútne nie.
Najkvalitnejšia- to teda ani náhodou, výsledky v Európe v porovnaní s konkurenciou (BL, PD) to jasne dokazujú a nebyť špinavých peňazí Abramoviča a Arabov, tak by na tom bola ešte horšie (menšia sledovanosť, Chelsea by mala tak o 90% fans menej).
Nemyslím si, že sa v najbližších rokoch niečo zmení, nemecký model sa im len tak ľahko aplikovať nepodarí a nemôžu si dovoliť príliš obmedziť počet cudzincov, pretože kvalita by išla ešte viac dole. Reprezentácia bude tragická aj v najbližšej budúcnosti a počet domácich hráčov zrejme ešte klesne, to Burnley je len taký výstrel do tmy...
peníze Arabů? AHA
Nejvyrovnanější by mohla být i L1, kde za 7 let ligu vyhrálo 6 různých týmů
Kdyby to tam PSG nerozkopalo
Seš Davor z TP?
Bayern se dvakrat za sebou dostane do finale a uz tady Bundesligaci rvou jak je to nejlepsi liga na svete
Nejlepší je PD.
BL>PL
A bráni im niekto skúsiť inú ligu? Pretože Angličania pôsobia že sa nevedia presadiť snáď nikde
Pl.....
Usty za článek
Možná bys na to mohl napsat bakalářku. :D
Liga bez identity, cirkus na peniaze
A ajtak im to nestaci na tych najlepsich, to je ceresnicka na torte.
Proč sem musíte tahat tu prdlý španělský cirkus nechápu. Tady je diskuze o PL
no teraz si im slusne nahral na smec kedze nic o spanielsku nenapisali
Kde píše něco o španělský lize?
Liga bez identity, cirkus na peniaze
Ozval sa zrovna fanusik tymu, ktory je priam symbolom absolutnej nekoncepcnosti, ake krasne
Skupovanie hracov druheho sledu, co trosku vyskocia bez nejakeho vacsieho rozmyslu. Nadhera 
A tento proces započal s příchodem dvou trenérských mágů z Pyrenejského poloostrova. Oba tedy s jedním mezipřistáním
Nie vzdy sa vsetko vydari a sadne si tak ako ma. A Pochettino ukazal v predchadajucich kluboch slusnu pracu, mozno bude problem aj niekde inde.
nevím, co o rozmyslu má co psát fanoušek týmu, kterému přestupy zakázali
nemluvě o vašem naprostém diletanství na poli přestupů, viz patálie s financováním Neymara, nutným přestupem Suáreze a perspektivní stoperskou dvojicí Vermaelen-Mathieu
ne, nemyslím, že jste na tom lépe než my
Nechcem sa s Tebou dohadovat o detailoch veci, ktore si nacrtol, jasne, ze mame svoje problemy a obcas robime rozhodnutia, ktore su na smiech, ale...Od Tottenhamu sme predsa len daleko, pri vsetkej ucte
A s tym banom to tiez este nie je uplne definitivne 
identita tam je, dve muzstva vyhraju s kazdym, kto je od piateho miesta a nizsie aspon o tri goly, je to krasne
Maximalne doma . Vonku nehrozi .
Preco by to nebolo krasne, ked tvoria tie muzstva TOP hraci a je radost pozerat sa na nich kazde tri dni.
preto lebo tie 3 mužstvá sú prežrané hnusné tučné kravy, a zvyšok ligy kvôli nim hladuje. Konštitučné rozdeľovanie peňazí. Že vám neni hanba sem ešte liezť vy feudální pohrobkovia.
Tak vies ako to je, co si kto vybojuje, to ma, neuprosny suboj na trhu
To samé by se dělo, ikdyby hráli v PL..
Takže bychom měli hrát hůř, nebo jak to je? Protože v LM jsme přejeli Schalke v dvojzápase 9:2, Bayern 5:0, Liverpool 4:0 a podob. Nastříleli jsme v LM snad dokonce historicky nejvíc gólů za sezónu v novodobé podobě soutěže, takže kde je pak problém nebo jak to je?
Uplně stejný dardy by dostávala většina týmů z jakýkoliv ligy světa, i z tý vaší slavný PL.
Jde o to, ze v La Lize dostavaji tri (dva) tymy strasne penize na ukor ostatnich. Od toho se odviji i to, ze mate vic penez a muzete si dovolit vykupovat nejlepsi hrace
Protože PD je nejzajímavější, nejkvalitnější, bezkorupční, napínavá liga s ekonomicky soběstačnými týmy.
Som rad, ze vies citat.
Toto nie je článok o La Lige.
Captain Obvious?
Nechte ho kluka, je úplně přirozené, že se ve stínu cítí ublížený.
To mi přijde přehnané, PL má i svoje klady. Minimálně jejich řešení TV práv je daleko daleko lepší pro celou ligu než v případě PD.
Tie TV peniaze maju aj odvratenu stranku . Hull si rozbije 40 m e , Co su neuveritelne peniaze . A potom si mozu vyberat hracov a potom sa stava ze HG hraci su tam proste neni .
Sry, že odbíhám, ale slovenské "su není" mě hrozně pobaví, i když ho vidím posté
Ty už ale mluvíš o něčem jiném, a to o množství těch peněz. Já mluvím o systému jejich přerozdělování, který je prostě spravedlivý a správný - na rozdíl od PD.
Jinak když už uvádíš ten Hull - ten je zrovna takřka ukázkově Ostrovní mužstvo. 7 Angličanů, 5 Irů, 3 Skoti, 1 Severní Ir a 1 Velšan. V základní sestavě jich je snad vždycky nadpoloviční většina, v posledním ligovém zápase sedm.
* by sa malo
Tak druha alternativa je PD system, kdy jsou sice HG hraci, ale dva az ctyri tymy je vykupuji, protoze ostatni kluby jinak skrachuji
Jasne, ze ma, prezentacia ligy ako celku je spickova a nic sa na nu nechyta, vie sa predat, v dobrom slova zmysle. Prenosy La Ligy oproti prenosom PD su na znacne vyssej urovni, lepsia infrastruktura atd. Nasli by sa dalsie klady, ale tie poznate lepsie ako ja
Financovanie je nastavene urcitym sposobom, ale o spravodlivosti by som sa bavil opatrne, na priklade Barcelony uz som to tu parkrat pisal, desat rokov dozadu boli prijmy z TV prav stvrtinove(presne si to nepamatam, ale pomer zhruba podobny) oproti MU a nikto Barcelonu nelutoval. Na svoju uroven sa dostala sama svojou pomocou a najma pilnou pracou. Uvedomujem si, ze terajsia situacia je trosku odlisna, Barcelona mala vacsie k rastu ako velkoklub atd., to nechcem rozoberat, len chcem zdoraznit, ze kazdy by sa mal v prvom rade snazit robit to co najlepsie vo vlasnej kuchyni a nie vyplakavat, ako sa nieco neda lebo to a tamto. Druha vec je, co by vyssie peniaze znamenali pre neskusene a zle manazmenty klubov. Aby sa z toho nezblaznili a nezacali nakupovat drahsich, ale slabsich hracov z cudziny, ktori by vytlacali mladu spanielsku kvalitu. A nechcme zovseobecnovat ako sa deje v diskusii vedla, ale Spanieli mi obecne nepripadaju ako prilis zodpovedny narod
Sucasny stav asi nebude najidealnejsi a neuspokojuje kazdeho, ale menil by som ho velmi opatrne.
Já mít z Tv práv největší peníze, tak bych se taky nerad dělil. Hlavně a nezkušenými manažery jiných klubů, které by to mohlo zkazit
Aneb vyhovuje ti nám,není důvod to měnit
tak ona se dobre dela nadvlada,kdyz tri ctvrtiny ligy "zerou travu"...marketing klubu je jedna vec,ale tv prachy z cele souteze je neco jineho
ty bys rozdeloval vsechno...vis,ze na tenhle megalevičáckej pohled ti seru
kazdopadne az vyrostes a zacnes vydelavat,tak muzes svoje vydelky davat jinym lidem v okoli,abyste meli stejne a mohli si koupit to stejny pivo a auto
Hele, mozna ti to prijde zabavny, ale ja zadnej levicak fakt nejsem. Jen holt vidim, ze to v jinejch ligach vede k mnohem vetsi atraktivite, vyrovnanosti a dlouhodobe zajimavosti...
jako v jakych ligach? a jestli napises americky uzavreny souteze s totalne jinym systemem,tak teda nevim,jestli ta diskuze nekam povede...
tak evidentne levicak jsi,kdyz bys rozdeloval vsechny prachy vcetne samotneho marketingu bohatych mezi chudy
Vzdyt prvky tohohle jsou i v FA Cupu. Deli se tam penize za listky rovnomerne mezi oba tymy a pro kluby hlavne z nizsich lig to casto jsou naprosto zasadni vydelky, ktere maji, pokud je napriklad nalosuji v zapase proti tymu PL na jejich stadionu. A ano maji to vsechny 4 velke profi souteze v USA, ma to i MLS. Pokud jde o byznys PL nebo anglickeho fotbalu jako celku, tak v dlouhodobem meritku nemuze udelat lepsi rozhodnuti, nez revenue sharing adaptovat, kvalita cele ligy by stoupla jeste mnohem vic nahoru...
A levicacky tenhle nazor urcite neni, leda tak soucasnej system asi je skutecne ultrapravicovej a v realnem svete dlouhodobe nefunkcni, podobne jako korporatne zalozeny zapadni ekonomicky system. Nikdo nerika, ze by se melo rozdelovat vsechno, idealni by byl system typu 50/50, ligu by to udelalo mnohem vyrovnanejsi a zajimavejsi... Soucasna PL je jen o tom, ze ti slabsi zacnou postupne odpadavat, nez se postupne stanou jen totalnimi farmami jenoho klubu, nuda. V PL se stane presne to stejne jako ve Skotsku nebo se stava uz i v Nemecku, totalni dominance jednoho klubu - nuda...
aha...takze opet USA a jeden pohar...
i vzhledem k tomu,ze se v americe neda sestoupit (a prijit tak o jisty prijem ze souteze, nehraje se tam LM,jsou tam drafty a podobne...),tak je ta diskuze zbytecna...jiny system,jina pravidla...
Proc diskuze zbytecna? Ano, je tam jiny system a jsou tam jina pravidla, nicmene to je v zasade uplne jedno. Pokud uz se UEFA dala do intempletace FFP do fotbalu, coz je jednoznacny krok smerem od plne kapitalistickyho pojeti fotbalu, musi se nasledovat i s timto, jinak se prave povedlo oficialne ve fotbale utvorit slechtu klubu, ktera bude nesesaditelna. Proste hnus.
no protoze si nemyslim,ze by se MUSELO nasledovat zrovna prikladu USA
copak ta slechta neexistuje nekolik desitek let? barca,real,mu,arsenal,juve,ac,ajax,psv,sparta,posledni dobou se to narusilo sejkama a rusakama,ale jinak klasika...
mozna misto breceni,jak je ta doba spatna a chtit prachy od ostatnich,by bylo vhodny,aby dotycny kluby zacly u sebe...evidentne to jde i bez prachu ostatnich a tvrdou praci...nejen si stezovat jak je to blby a aby te bohaty dotovaly...desna doba
Ne, tak masivne slechta ve fotbale neni, ta se sice utvari odjakziva, nicmene hlavni narust byl az od 90. let, kdyz zacali fotbalove prijmy klubu rapidne rust diky LM a obrovskemu narustu TV a sponzorskych smluv. Samozrejme muzes namitnout, ze dlouhodobe mozna vyhravaji vsude porad stejne kluby, ale jake sance jsou, ze by v dnesni dobe ligu mohli vyhrat kluby jako Wolves, Burnley, Ipswich, Derby, Nottingham nebo i Blackburn? Ty sance jsou nulove. Nantes, Lens, Kaiserslautern, Sampdoria, Verona nebo La Coruna? Taky dnes uz bez sance. Posledni obrovska senzace byl titul Montpellier, jenze to jsou tak nahodne a jednorazove uspechy, ze to je proste absolutne extremni vec -> bohate kluby maji o tolik vic penez, ze proste neni zadna realna sance se pred ne dostat a jakmile se ti neco podobneho podari, tak prakticky nemas sanci ten tym pohromade udrzet a zakonite se propadnes dolu, protoze stejne kvalitni tym realne nevytvoris, protoze to vychazi z te zakladni myslenky, ze bohatsi kluby daji tem hracum tvym hracum vic penez a ty tem novym pak taky vic penez dat nemuzes...
Uz vloni nam nikdo absolutne neveril, ze muzem vubec bojovat o LM, letos kdyby se tam povedlo dostat Southamptonu, byla by to jeste o mnoho vetsi senzace. Je absolutne nesmysl se domnivat, ze "to jde i bez prachu ostatnich a tvrdou praci". Jestli myslis - stat se tymem, ktery vyhrava - ne, nejde, muze vyhrat, vyhravat, to nejde. V USA by tyhle uspesne tymy uz davno meli nekolik titulu, v evropskem fotbale jim je vzdycky seberou bohatsi. Bohatsi maji zajistene penize z LM, tim ziskavaji konkurenci nefer vyhodu, diky tomu v navaznosti ziskavaji nefer penize od sponzoru a ve vysledku maji tolik penez, ze si tim mohou zajisti trvalou dominanci a tim padem je o ne porad a porad vetsi a vetsi zajem lidi a zase vic a vic sponzoru. Jedine hodne absolutne spatnych kroku najednou muze nejaky klub v tom postaveni ohrozit, i presto jste temer nesesaditelni... A tohle je prece cele spatne, sport je o soutezeni, ne o dominanci, mela by se prave ta tvrda prace odmenovat vysledky a ne jen tim, ze klub z toho bude mit nejaky penize, kterymi stejne je temer nemozne jakkoliv odchozi hrace nahradit (Bale, Suarez,...)...
i drive ty kluby davaly proste hracum vic penez...v dnesni dobe se to nasobi,ale rozdil tak moc neni
jinak i ted se to povede...u nas plzen a treba liberec...psal jsi Montpellie
dukaz ze to jde je pro me i takova BVB...nebo A.Madrid kdyz clovek vezme konkurenci Barcelony a Realu...
pises i o Saints,ktery pres leto prodali pulku kadru a kde ted jsou...
proste jde to a ne ze ne...zadny nesmysl to neni...
a jinak i v USA jsou prece bohaty kluby,ktery dokazi preplatit ostatni...
a jeste...on ten trh po Bosmanovi se dost zmenil...ale bylo to vzdy...do velkych a bohatych klubu se prestupovalo vzdy a dostal jsi tam i nejvic penez...
a jenom takovy rejpnuti na zaver...bůůůhůůů,nebrec a dospej
No rozdil v tom proste je. U nas jsou platy v prumeru nejakych treba 50k a to jsme na tom dobre, nestezuju si vubec kvuli nam, my jsme na tom fakt sakra dobre. Jenze kdyz treba vy mate nejakych 80k a klub typu Crystal Palace 20k, tak ty rozdily jsou proste obrovske, pochybuju, ze driv taky byl rozdil mezi papirove nejlepsim a nejhorsim tymem treba ctyrnasobny...
Co se USA tyce, tak preplatit muze leda tak v baseballu, protoze tam nejsou platove stropy. Je logicke, ze tohle ve fotbale je, nechci platove stropy, ale rozumne by bylo se snazit ty rozdily snizovat, zvlast kdyz maji tendenci se ty nuzky momentalne jeste vic rozsirovat. A Dortmund a Atletico maji famozni fanouskovskou zakladnu, skvele financni zazemi, oproti jinym klubum v te lize. Ano, sice Dortmund mel financni problemy, ale byl skvele pripraveny na to jednou se zase vysvihnout na celo klubu v BL za Bayern, po bok treba Schalke. Atletico dlouhodobe taky je 3.-4. nejvetsi klub ve Spanelsku, spolecne s Valencii, jen ted tam jsou videt vysledky a klub hraje nad ocekavani dobre, ale nejaka extra senzace to taky neni. To spis u nas Liberec s Plzni, jenze to taky cele prameni z toho, ze u nas momentalne krome Sparty nebyl zadny na ceske pomery velky tym, takze ta kdyz prisla do problemu, nebylo to zas tak problematicke vyhrat ligu. Dalsi vec pak je, ze se hlavne Plzni povedlo dostat se do LM a diky penezum z nich si na dlouho dopredu zajistit i pozici jasne dvojky u nas, ale to plynne z te specificke ekonomicke pozice fotbalu u nas.
Mne jen vadi, kdyz ve fotbale vidim to stejne, jako v realnem otevrenem ekonomickem svete -> ti nejbohatsi neustale poziraji ty mensi a mensi, az nakonec zustane na trhu jeden, maximalne dva, tri giganti. A monopolizace cehokoliv je proste spatna, musi se ji branit.
Ale no tak.
Kdo by tipoval 3 roky zpátky, že Atletico bude hrát finále LM a vyhraje titul? Tehdy měli průměrně 45 bodů odstup od té první dvojice. Před čtyřmi roky měli dokonce přes 50 bodů ztrátu na titul. Na přelomu tisíciletí byli ve druhé lize. Dostali se díky koncepční práci na vrchol.
Před pěti lety byla Borussia ještě ve středu tabulky - a najednou bum, 2 tituly za sebou, finále LM.
A že se ta smetánka začala formovat v posledních 20-30ti letech? V polovině minulého století Real Madrid vyhrál 5 titulů LM v řadě. Bayern a Ajax dali 3 tituly v LM v řadě v 70. letech. Inter dal 2 tituly za sebou v 60. letech. Liverpool v 70 taky 2. Celkově vyhrálo LM 22 klubů - a to máš nějakých 70 ročníků.
A to máš pouze Evropu. Jasně, v Anglii to bylo dlouhodobě rozdrobené a ty kluby se pravidelně střídaly na výsluní.
V Holandsku máš 57 sezon odehraných v té současné podobě - 51 titulů získaly 3 kluby. Ve Skotsku máš 118 odehraných sezon - z toho 99 titulů získaly 2 kluby. Ve Španělsku 83 sezon, z toho 54 ovládly 2 kluby.
A vezměme si podrobněji Itálii:
V Itálii mají 3 kluby dohromady 66 titulů - pak máš dalších 44 titulů - Genoa dominovala úvodu minulého století (6titulů z deseti před rokem 1910), Turín vládl 40. letům (5 titulů ze 7mi) a Bologna 30. a 40. letům (5 titulů v rámci 15ti let). Pro Verceli získalo 5 titulů v řadě mezi lety 1908 a 1913 a následně 2 tituly v letech 1920 a 1921.
Prostě tam máš 3 kluby, které dominují dlouhodobě, 2/3 století a následně pár klubů, které sbíraly tituly občas.
Ta fotbalová smetánka tu byla vždy. Sice ne tak dominantní v Anglii, kde se to točilo, ale na kontinentu byly prostě vždy týmy, které vyhrávaly tituly a pak zbytek, který dostal čuchnout jen občas.
No jo, jenze Atletico i Dortmund maji fanouskovskou zakladnu, stadiony, jsou to kluby z historii, zaklady na ten uspech uz tam byly polozeny. Nebyla to uplna nahoda a hlavne ten uspech se tam mnohem lepe v tom klubu vstrebat, oba dva ty kluby celkem uspesne dokazi kostry tymu drzet a ty hrace adekvatne nahrazovat, maji na to, to tolik nutne ekonomicke zazemi. U tech klubu proste jen byla otazka casu, nez nekdo z nich ten potencial dostane.
I proto jsem tu v zime Atletico srovnaval s Evertonem, za coz se mi tady dost lidi vysmalo - ano, aktualne je Atletico nekde trochu jinde, nicmene kdyz se na to clovek podiva poradne, tech podobnosti tam je dost. Temer identicky pocet zisku trofeji, jen s tim rozdilem, ze jsme se do PMEZ kdysi mi nemohli podivat, kdyz nam zrovna v nejslavnejsim obdobi historie zakazali vstup do Evropy po Heyselu. Jenze, co tim hlavne tim chci rict, klub typu Everton ten uspech je schopny vstrebat a udrzet tu kostru tymu pak dlouhodobe. To treba proste Montpellier schopne nebylo. Nebyla to schopna La Coruna, nebyl to schopny Kaiserslautern. Obavam se, ze Southampton asi taky ne a podruhe uz se ty nakupy zvorou a pujde to spatnym smerem.
A s tou smetankou mas pravdu v tom, ze to byvalo dominantnejsi, nez jsem si dosud myslel. Nicmene, porad se domnivam, ze ty rozdily driv mezi nejlepsimi a treba prumernymi kluby v lize, byli vyrazne nizsi, nez dnes. Co se tyce financi.
Já třeba vidim víc podobností mezi Atléticem a Arsenalem než Evertonem
Počet titulů v lize a v poháru máme plus minus taky stejnej (AFC-ATM 13-10 a 9-10 ), v Evropě jsme vyhráli CWC a prohráli finále LM. Z historickýho hlediska jsme po R+B třetí nejúspěšnější klub ve Španělsku, Arsenal je třetí nejúspěšnější klub v Anglii po United a Liverpoolu. Pak je tam rozdíl i v tom, že Atlético má třetí největší roční obrat ve Španělsku (stejně jako Arsenal), to Everton v Anglii nemá. My máme třebas i historii celkem drahejch nákupů, vychovali jsme v poslední době několik světovejch megahvězd, prošli náma v minulosti světově úspěšní trenéři (Aragonés, Sacchci, Herrera...) a to Everton taky nemá.
Prostě těch podobností vidim celkem málo, maximálně v tom, že Everton občas pronikne do pohárů, což by se dalo přirovnat k situaci Atlética, který občas proniklo do LM (protože v Anglii je těch 4-5 klubů, který chodí do pohárů pravidelně, což jsou ve Španělsku jen R+B)
Tak ja to nemyslel nijak zle, ona taky je pravda, ze ted diky tem uspechum v posledni 5 letech a diky vasi dlouhodobe skvele praci jste se dostali trochu nekam jinam, to je nesporny fakt. Nicmene historicky se s vama dle tech uspechu mimo tech poslednich 5 let merit muzem, tituly by odpovidali, domaci pohary taky, jeden CWC taky, ted uz nas asi predbehla Chelsea, ale dlouho jsme byli z tohohle pohledu 4. klub v Anglii, ve Spanelsku taky by se s vama az do nedavna mohlo merit Bilbao.
S tema financema to je zasadni vec, ale u vas taky plati, ze prijmy z LM, respektive i ty dost slusne zisky z vasich vitezstvi v EL a hlavne TV prava, vam taky delali a porad asi delaji dost velke polozky v rozpoctu, ale asi to u vas nebude uplne tak extremne zasadni vec, jako mame my.
Co se tech treneru a superhvezd tyka, tak taky to neni tak uplne pravda (hraci jako Dean, zalozni trojka Kendall, Ball a Harvey = Holy Trinity, Southall a Rooney jsou vsechno legendy nejen EFC, treneri Catterick a Kendall taky nejsou neznami), nicmene nemuze se hadat s tim, ze u Atletica ti lide jsou jeste o level znamejsi, nicmene na druhou stranu taky driva vetsina z nich vetsinou pak zazila nejslavnejsi obdobi jinde, az na Aragonese. Ale je pravda, ze se s vama muzem tezko srovnavat, co se tyce drahych nakupu, od 90. let, jak vznikla PL, tak do klubu kolem vsude tekli penize, jen do nas od majitelu ani libra.
Podle me zase neni Everton tak nepodobny klub k Atleticu, mame i oba vetsiho souseda.
Jen mate tu vyhodu, ze vam novy stadion postavi mesto, my si ho budem muset calovat sami, my ale zase mame tu vyhodu, ze nam ho postavi Sky Sports a BT Sport. 
Mate tu vyhodu, ze pro vas, kdyz jste zase zacali fungovat, tak jste mohli o dost snadneji proniknout do LM, mate tu vyhodu z mensi konkurence. V kazdem pripade doufam, ze vas Martinez peclive sledoval a hodla se vasi jizdou inspirovat a prenese to i k nam, pak to mozna bude fakt sedet lip. 
Omlouvam se za tu delku, ja mam fakt zas nejakej psaci den...
Tak co se týče financí, tak to je možná výraznější, ale brutální rozdíly tam byly i dříve - vzhledem k tomu, že příjmy ze stadionu byly hlavním přinosem financí, tak kdo měl větší stadion, měl více peněz.
Pojdme se podívat do Španělska - Real a Barca mají od poloviny minulého století obrovské stadiony, které jim garantovaly veliké příjmy. Nejblíže tomu je Mestalla s 57 000 místy, která byla postavená o 20 let později, ve stejné době i stadion Atletica. Což znamená o minimálně 1/3 nižší příjmy. A třeba Almeria nebo Villareal mají téměř 5x menší stadiony než Barcelona a 4x menší, než Real.
Což vzhledem k tomu, že vstupné bylo hlavním příjmem klubu značí 4x-5x nižší příjmy.
Takže ten finanční rozdíl byl už v té době obrovský. Ano, momentálně je ještě vyšší, ale třeba v Anglii je rozdíl mezi tím nejbohatším a nejchudším cca 400%. Ve Španělsku je ten rozdíl třeba 2000%.
No jo, ale prave treba v Anglii ty stadiony byly casto dost podobne velike relativne vsude, to Spanelsko v tomhle asi bude dost jinaci. Nevim jak to bylo treba v Anglii, ale ve Skotsku dlouho platilo pravidlo, ze se zisky ze zisku rovnomerne deli mezi oba kluby i v lize. Ligu to pomahalo drzet ekonomicky v pohode. Pak se v ramci komercionalizace tohle pravidlo zrusilo a i proto je fotbalova skotska liga, tam kde je. Anglii tohle diky TV smlouve asi primo aktualne neceka, ale kdyby ta TV smlouva nebyla, coz se nekdy klidne muze stat, Setanta taky zkrachovala...
Nevím, ve skotsku mi to pravidlo přijde divné - už jen proto, že Celtic a Rangers získali prostě 90% titulů.
Ak by si sa aspon trosku zamyslel nad tym co som chcel povedat...
Vacsie peniaze automaticky neznamenaju, ze vsetko bude zrazu ruzove, v dlhodobom horizonte to moze spanielskym hracom uskodit. A to by asi nechcel nikto, preot s tym treba narabat opatrne.
Inak sa to tu prezentuje, aspon mam ten pocit, akoby snad Barcelona tie peniaze niekomu ukradla ci nieco podobne...Pritom nic zle sa z ich strany neudialo, iba sa snazili vyrokovat si co najvyssiu sumu, do znacnej miery sa im to aj podarilo.
Já bych jim ty prachy ještě spíš sebral... Je potřeba myslet na blaho španělského fotbalu
A dát je Realu a Barceloně. Oni s nimi nakládají tak dobře...
Vtip
minimálně pro týmy postupující ze segundy je to strašná prasárna, podobně pro týmy ze spodní poloviny tabulky, kde se bojuje víceméně o přežití. Sponzorské smlouvy apod., ty ať mají v gesci klidně kluby, ale ten bordel s TV právama by se měl vážně upravit, protože to šíleně snižuje konkurenceschopnost divácky míň lákavých klubů...
" Druha vec je, co by vyssie peniaze znamenali pre neskusene a zle manazmenty klubov."
"šíleně snižuje konkurenceschopnost divácky míň lákavých klubů"
k tomu silenstvi, kdyby se to rozdelilo rovnomerne, coz neni uplne ani v anglii, tak posledni klub dostane 32mega oproti dnesnim 14 v eurech /anglie 97mega liber prvni 62mega liber posledni/
vím, že to neni úplně rovnoměrné, logicky musíš i odměnit umístění v tabulce... A ccheš mi říct, že pro kluby typu Raya, Almerie apod. by to nebyl obrovský rozdíl?
no dostali by z tv prav cca 2x vic nez ted. spis o neco min. dejme tomu ze by dostali 25mega euro cili o 11 mega vic. rozdil v rozpoctech oproti realu a barce by byl i tak ohromnej a konkurenceschopnost by se zvysila nepatrne. v druhy polovine tabulky jsou navstevy v prumeru 15 tisic.
vy se tomu smejete, ale kdyz das nekomu 10 mega euro navic z niceho nic, tak nejcastejc skutecne nezkusenej management zacne zbytecne utracet a moc se to neprojevi. cili byl by to pro ne velkej rozdil, kdyby se jim navysil rozpocet o tretinu ale v globale /oproti anglii, oproti celu la ligy by to nebylo nejak podstatny zvyseni konkurenceschopnosti/
zajimavy je, ze nejvic to kritizujou fanousci z anglie /uznavam ze tam je rozdeleni penez lepsi/ kde prvnich par tymu ma vpodstate stejne penez z tv prav jako barca a real.
jde mi hlavne o to silene snizovani konkurenceschopnosti, to podle me neni pravda. i kdyz sam jsem za rovnomernejsi rozdeleni penez, nemyslim, ze by to nejak vic nez minimalne zvysilo rozlozeni sil v la lize.
pres to nespravedlivy rozdeleni penez la liga kraluje v soucasny dobe fotbalu v evrope co se vysledku tyce, cili proc neco menit? - si asi rika vedeni la ligy /kdyz pominu, ze se o tom jedna a snazej se tu situaci zmenit/
Vždyť Rayo mělo rozpočet loni snad 13 mega, ne?
Tak jak mohlo dostat 14 v eurech? 
asi jsem koukl na spatnou tabulku, posledni nalezena byla 2011-2012 a posledni tam mel 13 jen z tv prav.
jinak tady je zajimava tabulka z roku 2011 /kdy uz real a barca mely tech 140/ jak by vypadlo rozdeleni penez podle modelu premier league a league 1: http://www.nairaland.com/637496/la-liga-followers-discuss-current/2
Zalez, trolle
OT: Máte niekto doma wifi od Telekomu? Zaujíma ma, aký to má dosah, či v pohode funguje p9 celom byte. Diky za odpoveď.
Mam od orange a funguje vpohode.
No mám momentálne aj ja. Ale objednali sme telekom kvôli magiu. Tam sú všetky športové kanály, vrátane Digi1-5.
Vela stastia s nimi. Mna vedia priviest svojimi kratkodobymi, ale pomerne castymi vypadkami do sialenstva, a to televiziu okrem sportu prakticky nesledujem. Snad budes mat na nich vacsie stastie. Dom mame velky, signal na poschodi mam priemerny ale internet fici pomerne v pohode, v byte by nemal byt problem.
No tak to som rád. Výpadky má občas aj orange, ale u nás si človek veľmi nevyberie. Jedna firma má skvelý internet a stabilný signál bez výpadkov. Ale zas nemá ten a ten kanál, druhá má všetky kanály ale vypadáva. A neexistuje taká spoločnosť, ktorá by ponúkala úplne všetky kanály, každej niečo chýba.
Chtějí se holt vyhnout nařčení z rasismu a xenofobie, tak raději skoro vůbec nezaměstnávají Angličany
...
VB (a primárně Anglie) holt byla imperium a kořeny tohoto stavu přetrvávají až dodnes. Tento globální přesah VB se projevuje mj. i ve fotbalu.
LVG na Zlatú loptu: "Vždy musíte niečo vyhrať a najlepšie je uspieť na svetovom šampionáte. Dúfam, že to bude nemecký hráč, pretože si to zaslúži"
Ty sa smeješ niečomu, čo má dočinenie s MU? Vážne?
Ja sa smejem tebe ty truhlik
A čo som tam povedal ja, ty kokotko vyjebaný?
Ado no tak, ked nas takto chranis, ako sa vyjadrujes, tak to diky pekne
No veď to...
Tak celkom pozoruhodné je, že je vôbec gramotný.
sa cudujem jak si ty mohol spravit psychotesty ado
Oliverovi som už do správy vysvetlil.
Ale čakal som, že mi odpovieš od veci, to si celý ty.
ano pocul som, ze si to mal vybavene
Nemal.
Ta někdy až komická potřeba některých fanoušků Premier League za každou cenu zmínit, že jde o "nejkvalitnější" fotbalovou ligu, začíná být čím dál směšnější. Bohužel pro anglický klubový fotbal mám pocit, že v této křeči žijí i odpovědní lidi na nejvyšších postěch tamního fotbalu a dokud se z této iluze neprobudí a nepřiznají si, že Premier League nejenom nemá na La Ligu, ale naprosto reálně ji začíná dobíhat Bundesliga (v horizontu maximálně dvou sezón ji minimálně v evropském koeficientu předežene), bude to jenom horší.
ta vzdy az komicka potreba vacsiny fanusikov PD sa sem dotrepat a snazit sa vsetkych presvedcit, ze na to aby bola ta ich najlepsia staci mat v lige dva z njalepsich timov sveta a k tomuviac-menej skupinu hovien na ktorých si mozu tie dve honit ega
Real Madrid vyhrál Ligu mistrů a nevyřadil ho nikdo; Atlético Madrid došlo do finále, kde bylo přemoženo jiným španělským klubem - Realem; Barcelona porážela všechny a vyřadilo ji zase španělské Atlético; FC Sevilla vyhrála Evropskou ligu; Valencia byla vyřazena Sevillou a korunu tomu dodává Betis, který skončil v lize beznadějně poslední a jediný, kdo ho na evropské úrovni dokázal vyřadit, byl zase jiný španělský klub.
Oproti tomu Anglii zachraňuje čest v posledních dvou sezónách pouze Chelsea, pro ostatní kluby je úspěchem, že postoupí ze skupiny, na víc neměly a vypadly.
Za všechno hovoří koeficient UEFA, kde je rozdíl mezi Španělskem a Anglií naprosto propastný a na úroveň Anglie už se navíc dostalo Německo. Je celkem jedno, jaké výsledky se rodí v La Lize, podstatné je, že když ty týmy vyjedou ven, nemají konkurenci. Navíc je nesmysl, že La Liga je liga dvou týmů. Loni bojovaly o titul tři téměř do posledního kola a letos je tam nasoukaných 5 mančaftů v několika málo bodech.
Já nejsem žádný velký fanoušek La Ligy, jsem Madridista, Premier League mám rád taky a dlouho jsem se ji v tomto směru zastával, ale ten její propad v posledních letech by neviděl jen slepec.
Když to srovnám s obdobím před 6, 7 lety, jediný, kdo si drží úroveň, je Chelsea a i přes momentální neformu se k ní přidali Citizens. United, Liverpool a Arsenal se začínají přibližovat průměru (netvrdím, že průměrní jsou).
Je trochu iluze, že má Anglie širší špičku, naopak ji ze špičky vypadly tři velké týmy (United, Arsenal a Liverpool), které momentálně nepomýšlejí na titul a byly nahrazeny pouze jedním (Citizens).
za ty první dva odstavce
Co je na tom komického, že pro každého je nejlepší jiná liga? Vám se holt líbí liga, kdy fans po 2 porážkách vzdávají boj o titul, nám se zase líbí tato liga, kde se bojuje až do konce.
Nostradamus??
Smiešne je toto nahováranie si, že BPL nie je najlepšia.
Taky by stalo za to zmenit definici HG hracu, je absolutni vysmech, ze si budem moct hrace jako Lukaku registrovat jako HG hrace nebo to podobne bude moct ManU udelat s Januzajem nebo jsou HG hraci jako Fabregas nebo Clichy. Aby tohle pravidlo nakonec jen nepodporilo nakupy deti do akademii jednotlivych klubu a v konecnem dusledku to nemusi pomoct vubec...
Kazdopadne ja to vidim hodne podobne jako to v clanku vidi skaut Hoffeheimu - jako v kazde narodni lize by v PL meli dostavat sance v prvni rade domaci hraci, ti zahranicni at prijdou tu kvalitu vylepsovat, kdyz to vezmu na modelu Evertonu - bez hracu jako Robles, Alcaraz nebo Atsu bychom se obesli, misto nich by mohli dostat sanci hraci z Anglie a na kvalite by to myslim bylo znat minimalne. Jsem jen pro.
Byla by to rozhodne lepsi varianta nez ta soucasna, takhle se to proste bude hodne resit tim, ze kluby zacnou jeste mnohem vic nakupovat kluky ve veku 16-17 let...
tak Lukaku a Januzaj je co sa tyka toho nasho pojmu "odchovanec" 100 a 1 nemyslis? Januzaj presiel nasou akademiou
To Lukaku taky prosel akademii Chelsea, nicmene zadnej odchovanec v Anglii to taky neni, stejne jako Januzaj...
nepisal si o vas? co teraz do toho miesas Chelsea?
jenze podle pravidel je to HG hrac. i kdyz prestoupil.
Jaky michani Chelsea? Snad jde o HG status...
a co je blbe na tom, ze hrac je HG ked je v krajine 3 roky do veku U21? Funguje to tak snad vsade na svete ty absolutny vysmech
Jo funguje, ale to prece neznamena, ze to pravidlo neni uplne dementni...
podla koho, teba?
Muj nazor je pro me zasadni, ano. Je prece nesmysl, pokud hrace koupis v 16-17 letech, aby mohl byt bran pozdeji jako HG hrac v te dane zemi. Ten hrac do realneho velkeho fotbaloveho talenta vyrostl jinde, pak byl jen kvuli tomu pozdeji koupeny.
všechna čest pro Španělsko a PD že maj ze všech třech elitních soutěží největší podím domácích hráčů (61,1%)
Jsou šikovní, ale je to podle mě značně ovlivněno finančními možnostmi většiny klubů PD. Ty si prostě nějaké zahraniční posily dovolit nemůžou a žijou z "vlastních zásob".
+ tam máš Athletic, který dokonce kohokoli, kdo není Bask, ani nepřivede
Tak to je obdivuhodna blbost .
To je nesmysl. Barcelona si většinu hráčů vychovává sama nebo přivádí zahraniční posily. Jediným hráče za poslední dobu, kterýho by se dalo popsat jako "vychovanýho pro Barcelonu", je Jordi Alba. Jinak jsou to hráči, kteří do těch klubů přišli ze zahraničí jako hotoví hráči (Alvés, Rakitič, Bravo) nebo jde o starší, zkušený borce (Villa, Pinto) nebo jde vyloženě o zahraniční megahvězdy (Suárez, Neymar).
Real je na tom v tomhle ohledu uplně stejně. Tam se jako vychovaní pro Real dají brát za poslední léta myslim jenom čtyři hráči - Callejon, Albiol, Isco a Illaramendi. Z toho dva byli náhradníky a už jsou pryč, jeden je sklamání a Isco se tam postupně prosažuje až teď. Z dřívějška Ramos.
Těch hráčů je opravdu naprostý minimum, rozhodně to není tak, že by ty nejlepší hráče z menších klubů sbíraly R+B. Spíš přestupujou do zahraničí (Silva, Mata, Cesc...), protože ty dva giganti si kupujou větší hvězdy.
Preto tam hrá jeden Francúz a jeden Juhoameričan.
Tak sorry, nevedel som že Amorebieta je Bask. Nemá baskické meno ani sa tam nenarodil. Ale teraz som si prečítal, že má baskické korene. A u Laporteho som si nie je istý, ale toto sa môže stať len na ef, že človeka vysmejú za takú chujovinu.
Vždyť prvotní řešení je jednoduchý. Nastavit pravidlo, že v základní jedenáctce musí být minimálně 4 Angličani. Neřeší to celkový problém, ale pro začátek by to bylo prospěšné.
To mi přijde jako ještě větší píčovina, než tohle. Už jen proto, že to neprojde přes EU - leda by Británie z EU vystoupila (a co si budeme povídat, 2021 už může být venku...)
proč to neprojde přes EU?
Protože je to proti multi-kulti sluníčkářským zásadám.
Ty seš poslední dobou jedná velká píčovina.
Co se Vám na tom nelíbí? Mužstva i ta velká by musela mít v týmů více anglických hráčů, více by si je piplala a dávala jim více šancí tzn. že postupem času by v Anglii bylo více kvalitních a konkurenceschopných anglických hráčů. Ty sračky z HG statuty jsou daleko větší píčovina. 
Jn, nebo by týmy musely nasazovat tragédy, co by na to neměli.
Tak to už je smůla těch týmů, že si neumí koupit nebo vychovat kvalitní angličany. Na ostrovech jich neběhá zas tak málo. V MU bychom s tím problém neměli, ale v Arsenalu, Chelsea a City jistě ano.
To jsme viděli - 30 mega liber za 19tiletého hráče a 100k/w.
To je super budoucnost.
Cože 100K?
Do nedávna to bylo ještě 180K ne? 
lol, veď ich u vás hráva pomaly menej ako u nás, čo tu skúšaš, Srandastorm? Ešte k tomu, keď u nás sú to samí mladíci a u vás 30 roční hráči skoro za zenitom?
ty jseš fakt blbeček, aspoň si o výsledcích těch akademií něco zjisti.
preco by mal hrat niekto len kvôli povodu? nech hraju ti najlepsi
Třeba proto, že je to anglická liga a řeší se tady, že v PL hraje málo angličanů?
Aspoň ti tři angličani by hrát měli, to se na mě nezlob. A netýká se to jen anglické ligy...a ty kecy o původu a podobný sračky si strč za klobouk.
A co ze je to anglicka liga? Nejake kvoty a podobne veci su totalna sracka. Ani nemecko ani spanielsko nemaju tak velky pocet domacich hracov preto lebo maju kvotny rozkaz ich nasadzovat. Skor si strc svoj nazor za klobuk ty. Kvoty ma napriklad rusko a ze by boli top ligou sa povedat neda. Jedine co to ovplyvnuje su ceny domacich hracov a to je v anglicku aj bez toho. Priklad napriklad z liverpoolu- radsej sa budem pozerat napriklad na manquilla ktory bude o miesto bojovat nez johnsona ktory to ma v prdeli a bude hravat len preto lebo je anglican
Když vy si nemůžete pomoct s tím je ze sebe chrlit...
Píčovina to je, protože momentálně prostě nemáš dostatek kvalitních angličanů - prostě by se muselo jít s kvalitou dolů. Už jen proto, že máš těch angličanů relativně málo dostatečně kvalitních a pokud budeš mít smůlu na zranění, tak najednou budeš muset vynechávat špičkové hráče na úkor angličanů jen proto, že to jsou angličané.
Tohle se mi jeví jako dobrá věc, která naváže na to 13+12 - v tu chvíli to smysl bude mít, protože najednou musí mít tým 12 angličanů v týmu a s tím se dá už pracovat. Ve chvíli, kdy je těch angličanů dostatek. Ale udělat to rovnou je prostě nekoncepční píčovina - nejdříve musíš vybudovat širokou základnu hráčů, ze kterých si můžeš vybírat a následně na tom stavět, aby více hráli.
No ale to pravidlo je fakt na houby. Vem si, ze pak te to proste nuti dat hraci prednost jen proto, ze ma nejakou narodnost, ze ma nejakej HG statut. U vyberu hrace do klubu to chapu, ale u vyberu do sestavy uz to je dle meho fakt trochu daleko.
Je fakt, že tohle by vedlo k dost velké rotaci kádru - zraní se 2 angličani, nejsou za ně anglické náhrady, tak se musí posadit cizinci, aby mohli hrát angličani na jiných pozicích. Takže číslo 4 je relativně vysoké a mohlo by být lepší tam mít 3 hráče - s tím se už dá operovat mnohem lépe.
Nevim, podle me tohle uz fakt neni potreba, pokud budes mit pravidlo, ze budes mit maximalne 13 cizincu registrovanych v klubu, tak uz ti vicemene lavicku pak naplni z velke casti domaci hraci, podle me to neni potreba a akorat to prave zamezi temhle silenejm vecem, ze nekdo nebude moct hrat jen proto, ze bude muset hrat nekdo jinej, protoze je Anglican.
Ale potreba je podle me upravit to pravidlo o HG hracich, protoze jestli se bude jako HG hrac povazovat hrac typu Ake, tak pak stejne ty mista Anglicanum vemou nakoupeni cizinci z akademii, kteri si vcasnou koupi ten status taky ziskaj...
Tak jak jsem psal - osobně bych tam dal 5 let do 21 let v Anglii. A tu kvotu třeba Aké splnuje, protože on přišel v 15ti. On může požádat ve dvaceti o občanství a může Anglii reprezentovat.
Spíš bych z toho dostal hráče, kteří přijdou v 17ti či 18ti.
No prave on by Anglii myslim reprezentovat nemohl, Januzaj by myslim taky nemohl, i kdyby si pockal, jestli si nepletu, jsou tam s tim nejake specialni pravidla, jestli se nepletu. Ale s tim tvym navrhem souhlas, alespon tu nejhorsi skupinu hracu, kde je to fakt zjevne nesmysl (treba ten Lukaku), tak by je to z te HG kvoty vyradilo.
Myslím, že nejsou - angláni dokonce nabízeli Januzajovi, aby reprezentoval je. Pokud má hráč občanství dvou států, tak se může rozhodnout, koho bude reprezentovat. Pokud bude žít 5 let v Anglii, tak by měl mít právo zažádat si o občanství a tím pádem reprezentovat danou zemi.
http://sport.stv.tv/football/242115-explained-why-manchester-uniteds-adnan-januzaj-cant-play-for-england/
Pamatuju si to dobre, ten clanek je kratkej. V Anglii to je trochu jinak.
čo sa mi na tom nepáči? Zober si, ako sú Briti predražení teraz... A keby bolo toto pravidlo, tak by boli predražení ešte 5x viac.
ale taky by jich kvalitních bylo časem víc a nebyli by tak drazí...
Já bych třeba bral, aby bylo nějaké větší omezení v národních pohárech, když už ne v lize. Kluby by aspoň nenakupovaly zahraniční hráče na rozšíření kádru pro tyto méně prioritní soutěže. Taky by to zvýšilo šance na úspěch týmům z nižších lig.
podľa mňa je toto jediné aké také riešenie. Žiadne HG limity, výnimky pre bohatých, B tímy v ligách etc. Ale zaviseť stabilný počet angličanov v základe, alebo aspoň základ plus lavička.
To by ceny domacich hracu zvysilo jeste mnohem, mnohem vic...
Marku Ustohale vyřešils to pičo
Chybi ti tam carka, vole
*pičo
Tak cílem nebylo něco "vyřešit". Vyřešit by se mi to nepodařilo ani po několikahodinovým zkoumání s cílovým dokumentem na xxx normostran a tři vzájemně související oddíly.
Tohle má naklepnout problém, nastínit možný varianty řešení a zavdat na diskuzi.
Trojciferný počet stran?
hefy pls
však v pohodě, článek celkem dobrý. Akorát mi trošku chyběl tvůj návrh na řešení té situace. Ale jinak fajn
Kliiid, do MS v Kataru (zrovna tohle vyhrát by bylo fakt úžasné pro Anglii
) se už naplno rozjede legendární akademie Liverpoolu a repre tím pádem nebude mít žádný problém 
dovtedy sa musia spoliehat na najlepsiu akademiu na svete a to tu united
doufám, že do té doby přijde ten Odegaard, jeho otec by si moc přál Liverpool
Jinak Usty mohl sis odpustit to dvojnásobné zmínění PL jako nejkvalitnější ligy, zbytečně to mrší diskuzi.
na soupisce můžeš mít 18 hráčů k ligovému zápasu. Jsem pro,aby jednu třetinu tvořili angličani, tedy šest hráčů. Jestli dát i kvotu pro počet angličánů v základu nevím, ale určitě by měli minimálně dva hrát.
My bychom byli v pr****. A to ani ne tak kvuli nedostatku Anglicanu, ale kvuli tomu, ze by zdravej byl max jeden.
však tam máte ty svý Blekoty nebo co to je za rasu?
co říct na tak hloupou otázku?
... i tak nám to nedá 5 Angličanů, měli bychom moc nezkušenej a mladej tým
tak o to anglickýmu fotbalu zkrátka nejde
A keby sa zranili? Museli by tam byť nejaké výnimky, ale aj ja som za 2 v základe.
tak nikde nepíšu,že musí hrát. Tedy dva by měli,ale to je opravdu malý počet, nic těžekého na vzládnutí. A na lavičku si můžeš dát dorostence. Sice úroven by šla samozřejmě dolu,ale o to tu nejde.
Robinho on Man City on 2008: "At the time, I thought I was joining Manchester United from Real Madrid. I wasn't aware there was another Manchester club."
Tak tenhle výrok bych bral s rezervou, když na tiskovce u City prohlásil, jak je šťastný, že přestupuje do Chelsea...
to byl vůbec jeden z nejlepších fail vyjádření ever
T snad nemoze byt pravda
Fanoušci United mají očividně jedno vyjádření a jen u něj mění jména hráčů, kteří přestupují do City. Tohle vytahujete téměř u každého přestupu hráče k nim.
Jinak podle NBC, Falcaova zranění ho mohou stát jeho permanentní přesun na OT a klub může začít hledat náhradu. Tak uvidíme ještě.
http://www.101greatgoals.com/blog/bacary-sagna-i-joined-manchester-city-because-arsenal-couldnt-win-trophies-sun/
na to by měl být další článek ^^
To jsou pořád problémy,že prý převaha cizinců v domácí lize škodí reprezentaci a kdesi-cosi,jako by to nešlo jednoduše vyřešit naturalizací?
Závidím Angličanům, že se nebojí o svých problémech mluvit a dokonce to vypadá, že je začnou i řešit. To ve Španělsku můžeme jen závidět.
Jen tak.
Aha.O.K. Já pro ně dělám.....tak sem jen myslel,že máš nějaký ( zvláštní ) důvod.
Jistěže mám, ale nechce se mi to postý vysvětlovat
Navíc když řeknu, že mi sou sympatický už od MS 2002, tak mě tu akorát řada lidí poblije.
http://www.express.co.uk/sport/football/537957/Chelsea-Arsenal-vs-United-City-vs-Liverpool-Everton-Unique-friendlies-in-the-works
Zajímavá myšlenka. Chtěl bych ale vidět ten mix, protože v mixu hráčů Chelsea a Arsenalu by byli jen hráči Chelsea a v mixu hráčů z ManU a ManC zase jen hráči City. To by pak však postrádalo smysl...
myslim, ze Manchester by mal s prehladom najlepsi tim
*nejlepší výběr možná, ale tým ne, neměl. Žádný z těch týmů by nedal lepší obranu než má CFC, takže to s přehledem nebude
Aktuálně jo no
He he, nedávno jsem to tu psal.
Tak pravý křídlo by mohl hrát Sanchéz. A to je asi tak všechno
Rafael fakt ne. Ti tři ano.
Rafa fakt ano...Zaba je poslednu dobu nejaky nemastny neslany, vyraba chyby a dopredu tiez nic moc...Rafa ked nastupil tak patril k tomu najlepsiemu
Ja by som este ku Kompanymu postavil Jonesa ale ti dvaja asi nikdy nebudu sucasne zdravi
Ještě Sagna.
Rafael
Rafael je sice IP, ale strčí do kapsy i toho vašeho Ivanoviče (na kterýho si mi ani neodpověděl ohledně Januzaje
)
Se ohrazuješ vůči kiwwimu, ale tvoje reakce nejsou daleko od něj.
Já se vůči kiwwimu ohrazuji velice zřídka. Každopádně jak mám reagovat na takový nesmysl, když Ivanović je hodnocen letos jako nejlepší krajní obránce (nebo Azpi) a ty tu napíšeš, že Rafael je lepší?
je hodnotený aj ako najlepší krajný Azpi? gratulujem
To hodnotis ty, ne?
Jinak uz jsem tu videl jak se ohrazujes vuci kiwwiho smajlikum a potom uděláš to samé.
resp. aby nedošlo k mýlce, já se vůči tomu, jak reaguje kiwwi, ohrazuji velice zřídka...
kiwwi pls
boooze uz si najdi nieco nove, hrozne trapne
Ježiši, dost už..
Porovnáváš naprosto jiné typy hráčů.
A v mixu Liverpoolu by jsme si pujcili akorat Sterlinga.
Nicmene je to nesmysl, nedokazu si predstavit, ze by to fanousci klubu akceptovali...
Louis van Gaal confirmed that mufc defenders Rafael and Phil Jones are unavailable for selection against Arsenal. (oba 2-3 týdny out) Shaw bez infa, ale snad bude moc...
to sa ako fakt budem musiet pozerat na Smallinga?
Toho se bojím nejvíc.....Snad bude aspoň Luke hrát
"Juan Mata has no intention of leaving and is happy at Manchester United and LvG is happy to keep him" - Guillem Balague
Rooney by mohl dat aby preskocil Henryho.
v čem?
Zajímavé, že to píše zrovna fanoušek Chelsea. Ještě by mohl nějaký fanoušek Realu napsat článek o tom, jak špatné přerozdělování peněz z TV prác ničí ligu a nebo nějaký fanoušek PSG, jak vstup cizích finančních subjektů zničil atraktivitu soutěže
No a nebylo by to právě relevantnější? Že si to uvědomuje fanda klubu, který z toho navíc těží...
o co ti jde?
zničil atraktivitu té soutěže, kde lyon vyhrál 7 titulů v řadě?
to bolo ešte skôr, medzitým sa tam rysovala každoročne zaujímavá liga, kde mohli vyhrávať tituly aj nováčikovia, viď Montepellier... A teda aj ten Lyon bol len spravodlivým vyústením ich v rámci tej ligy najlepšej práce a nie len vyústením naliatych miliárd do jedného nadopovaného tímu, ktorý bude vyhrávať 7 titulov v rade teraz.
*Montpellier
já to chápu, akorát sem narážel na to, že v době, kdy sem já začal sledovat fotbal byla francouzská liga prostě nuda, protože to Lyon dával pořád. Teď holt bude vyhrávat PSG, takže kromě té doby, kdy to vyhrála Marseille, Bordeaux, Montpellier a Lille (?) se nic moc nemění...
tak ale nezničila sa atraktivita ligy, kde Lyon vyhral 7 titulov v rade, ale zničila sa práve atraktivita ligy, kde tituly v poslednej dobe vyhrával vždy niekto iný.
Nehovoriac o tom, že 100x radšej budem pozerať, ako 7x po sebe vyhrá titul tím, ktorý to dosiahne ďaleko najlepšou koncepčnou prácou v lige ako nadopovaný pičaklub s arabským majiteľom.
pičaklub
Lyon pracoval koncepčně, zatímco u ostatních gigantů se to říct rozhodně nedá.
to ale neni pointa
A není náhodou naprosto irelevantní, komu ten člověk fandí?
Ani ne, když jeho klub je ve střednědobém horizontu v tomto ohledu s přehledem nejhorší z celé ligy a ani se nesnaží s tím něco dělat. Ono je pěkné dávat za vzor Německo, ale jednou z příčin jejich úspěchu je i fakt, že žádný zahraniční subjekt nesmí vlastnit více jak polovinu klubu a že místní kluby dávají šanci místním hráčům
jj, nesnazi se s tim nic delat, uz zas meles ty tvoje domnenky
Heh, paměť je krátká - dekádu zpátky jste měli v týmu jen Ashleyho a Campbella a ještě v sezoně 08/09 jste měli v základu jen Walcotta - do té doby jste měli max 2 hrající angličany po celých 5 let.
Takže nechápu moc ty posměšky, ona se situace může změnit dost rychle. Vy jste si během 5ti let vychovali pár angličanů, proč by nemohl jiný klub?
herbage pls
Theo Walcott je znovu na marodce Arsenalu, anglický útočník má zraněné tříslo a vynechá zápas s Manchesterem United
snad nastoupí aspoň někdo
lol, to je piči... to je tá posvetovomajstrovská sezóna, no, všetci zranení, aj keď u Thea to zrovna s tým nič nemá. Nevadí, aj tak by nehral v základe, dôležité je, nech môže hrať Welbeck a nech hrá Oxík.
To bude zápas tvl
hlavně jeho návrat neuspěchat, aby se nezranil
OT: Nevíte někdo, kde bude možné zítra v Praze v nějaké hospůdce či baru sledovat Arsenal - United? Nejlíp někde poblíž Náměstí Míru, Václavák .. Díky za tipy
Určitě spousta těch irských barů, jeden je ve Štěpánské. Dále určitě Hooters ve Vodičkově (hezké baby) a pak mě napadá už jen podnik na Haštalském náměstí, za Dlouhou ulicí.
V Hooters se divas na jine veci nez na fotbal
Pravděpodobně na Yardu.
Hej no
Ked som bol v PRahe, prisiel po nas autom, odparkoval doma a smer Hooters odkial odisiel az na posledne metro. Druhykrat uz tam sedel rovno 
Hooters je děsnej podnik.
jo, to je Joyce.
ja chodim do James Joyce. Je to irskej bar, Sky Sports, trosku drazsi, ale nekuracky a super. A je to kousek od Staromaku. coz je teda o kousek dal nez hledas, ale i tak...
https://www.youtube.com/watch?v=aeLtaBBr8Ys
Asi jsem vůbec nepochopil smysl toho videa.
Vždyt ho to oslavuje ale i zesměšňuje zároveň. 
zosmiešňuje? pff, kde? sú tam jeho úžasné zasekávačky, potom jeden z dvoch momentov, kedy si spravil srandu zo Sturridga a 2 razy, kedy s prehľadom a kľudom namiesto uponáhlanej rozohrávky naschvál nakopol súperovho hráča, aby mohol pokojne rozohrať päťku. Klasik. Koľko toho má Péťa?
No a pak několik kliček nepovedenejch, nepovedený odkopy a dokonce jednou, netrfil balon pořádně.
Kolik toho má Péťa nevim, nesleduju ho. Ale tak když si dáš Petr Cech best saves/amazing saves, tak čekám, že to asi taky něco najde. 
to tě fakt takhle counter se sunfelsem nakazili v těch rádoby vtipnýho zastávání Vojty, kdy z jeho chyb se dělá vlastně přednost
mimo jiné i tak u kličky Sturridge uklouzl, i když to zvládnul
veď si robím srandu, nikto ma ničím nenakazil, ale je pravda, že s Wojciechom som veľmi spokojný.
460. proti zbytkovému alkoholu
napisal vodka
Vie o com hovorí
Ked nevedia pit, tak nech nepiju
paľenka ľem pre chlopoch
Nie pre Cechov...nech ostavaju pri pive.
Čecháčcích.
*Čecháčky
s tim zacarovanym kolem souhlas...celkove to je dost tezky,kdyz ma clovek prachy...tady asi nic jineho,nez nejaka regulace moc nepomuze (ac jsou regulace vetsinou k nasrani)
jen...kdyz si clovek vezme,tak v nemecku je financne extra silny jen jeden/dva kluby...ve spanelsku tri...kdezto v anglii pres pulky ligy...je pak jasny,ze ty slabe kluby davaji moznosti levnym domacim hracum z akademie...
anglie tim nadbytkem penez dost trpi...ale zas soutez je zajimavejsi...tezko rict,co by si clovek vybral...
http://www.thfclatest.com/2014/11/21/vertonghen-to-jump-ship/
Jan Vertonghen’s Spurs future is in doubt – with Manchester United boss Louis Van Gaal weighing up a January move for the player.
C'mon
Aby ten mindzar plesaty nezacal zas vymyslat, ze len mimo Anglicka.
to byste do obrany dostali pořádného zmrdečka...
my ale nemáme zájem o Ivanoviče
To ne, vy máte zájem o ještě většího zmrdečka.
hm... Terry?
Zmrd v obrane nie je na skodu. Viem z madridskej skusenosti.
jenže on je takový podvraťácký zmrd...
medzi zmrdeckom a obermegagigakokotom je fakt dost velky rozdiel, tak tu nemiesaj Pepeho k zmrdeckovi Verhongenovi
tak to raději mít v obraně toho kokota než ubrečenou nánu v podobě Vertse...
ne
Na Kiwwim je skor kuzelne to, ze teraz by za Pepeho dal lave ucho, ale vkuse bude pyskovat a este kuzelnejsie je to, ze si bude vyberat kto ano a kto nie
zanho by som nedal ani svoje hovno, nebud uz smiesny
Hej hej...ani z di Mariu si nemal srat do vazy a seres
Tak jako byl Di Maria pojebany nesympaticky cigan a hrac na urovni Younga a dneska je to Angeliitoooooooooooooo?
jeden z nejlepších CB světa a nebereš kvůli sympatiím? ty?
V tomto kiwwiho chapem. Pepe je uplne ina liga, ktoru tvori on sam.
stokrát radši Pepeho než Belgičana..
stokrát radši Pepého než Piquého
Což u United nebude žádná novinka..
Co to zas meleš?
LOL
No fucking way!
500 pre Chloe Grace Moretz
Proč?
Lebo som jebnuty
Ty kokot...ona chodi s Brooklynom Beckhamom
Určitě fanynka Arsenalu.
Minule som pozeral Vejsku a Josefikova je fajna jeba. Neviem ako ju vnimate v Cesku, ale velmi prijemny ksicht. Som sa kvoli nej donutil pozerat aj Probudim se vcera.
Na Terezu nema nikto. Aj ked minule bola s nasou partou na koncerte a videl som ju prvykrat nazivo. Je malinka a proste nazivo to strati tu auru, ktora ja asi automaticky pridana telkou. Ale samozrejme stale kraasna. Ale Josefikova tiez
Po jméně ji ani neznám, ale někde jsem ji už viděl a je to taková netemperamentní sympaťačka, která na mě moc vábně nepůsobí ...aj oči má trochu daleko od sebe
ale ani ja som ju nepoznal po mene, musel som googliť.
Moc toho taky zatím neodehrála.
jj, ja som ju videl v nejakej kravine s Mádlom a tam bola super.
Tak ona s nim chodi, takze ju do tych filmov dokope...ale pravdepobne myslis presne to, co myslim ja-Probudim se vcera. Islo to v noci na Markize ci kde, tak kedze to bolo bez reklam, tak som to pozrel. Ma uzasnu mimiku tvare, ktora ju robi este prijemnejsou a vacsim zlatickom
aha, áno, presne tak, hej.
Nebud premudreny len zato, ze teraz nemusis dva dni sadat do preplneneho vlaku
Čo si podráždený? si dostal málo likeov na posledný vtipostatus?
Nie, dostal som dost a za kazdy jeden z nich ide jeden liter vody detom do afriky
si poslal fantíka?
heh v probudím se hraje spolužačka z sš
Samý hodnotný informace se člověk v tomhle vlákně dozví
Vejška se ti vidím asi líbila. Kamoš tomu dal odpad
Je to srackovy film, ale na temu, ktora ma celkom bavi(la)...velka skoda, ze tam je antiherec Vorel, ktoreho tam musel ocinko samozrejme dat.
Tak ono je to snad jako pokračování Gymplu ne? Tak spíš pokud ho někam procpal, tak tam. Tady je logické že byl.
Aha, tak s tím čas ztrácet nebudu ...Jestli něco označit za masivní kokotinu, tak je pro mě Gympl jasná volba.
Tak to ti mohlo dojst, ze to je pokracovanie Gymplu nie? Ale tak je to kokotina. Ta co hra VOrelovu matku, tak je uplne hnusna len sa tam prepija. Madl zas na ocov majetok bali caje a podobne. Ale dej sa celkom toci okolo Josefikovej a je v tom filme celkom obraz doby co sa tyka kuriev, peniaze, jak to funguje v takom velkom meste a podobne. Preto som to hodnotil, tak ako som to hodnotil. Aj ked tak po spatnej uvahe asi predsa len hviezdicku stiahnem
A ten vecer som pozeral aj tu nemecku srandu, ktora ma preklad ,,Fakju pan profesor" a toto bola paradna komedia. Nemci sa celkom hecli.
Mozno preto som aj Vejsku hodnotil ako som hodnotil, lebo ten film mi celkom spravil naladu a hodnotil som to naraz 
Jsem nepočítal s tím, že ta banda hňupů je vůbec schopná vyplnit přihlášku na výšku. Když jsem viděl, že ti Vorelové maj na svědomí i Gympl, tak mi to došlo no.
Tak jeden tam je cez fotra a druhy tam neni vobec. Vejska sa to vola len kvoli tomu, aby to malo ,,skolsky" nazov.
Tak aspoň že nepřeháněli.
Odkud jsi tahal tu německou komedii?
https://www.youtube.com/watch?v=RwrDVGz706U
Já jsem tomu dal 2 hvězdy kvůli tomu, že jsem v tom kině měl sex a ten sex byl dobrej.
Vyhonit sis ho mohl ale i doma
ok
http://cdn.meme.am/instances/500x/56428088.jpg
super
gratulace bro, ktera ruka to byla tentokrat?
*, vidím,
Vždyť jako Josefíková vypadá mraky Slovenek. Řekl bych, že má takový ten tradiční tvar obličeje.
ale ten pohľad... ten pohľad.
proti gustu...
http://youtu.be/9tfYEG8tsVs?t=52s
Její kariérní vrchol, tohle už nepředčí.
Ten film je masivna kokotina. Neviem ci som na to dokonca nebol v kine. Najhorsie vyhodene peniaze za kino. To uz asi svojho casu daval vacsi zmysel Epic Movie.
Taková šílenost a v podstatě trapná sranda, ale my se u toho se zbytkáčem ještě bavili ...tak asi je třeba trochu snížit požadavky
Tak si trocha zaspominajme pred zajtrajsim slagrom
https://www.youtube.com/watch?v=Oc3g3GRtkC0
Ideme zajtra pozerat s kosickym Darrenom, takze prehra nehrozi, kedze zatial ked sme fandili spolu, tak sme prehru nevideli. Ale bilancia jedna vyhra a dve remizy nie je tiez nic valne
Treba zajtra vyhrat 
jj
https://www.youtube.com/watch?v=ZYygkqN9Kso
https://www.youtube.com/watch?v=JIKL2yJ_Nx8
https://www.youtube.com/watch?v=ZEL5b5ewGYc
https://www.youtube.com/watch?v=trQk7QpvcVE
Přijde mi zvláštní, že se automaticky počítá, že atraktivita soutěže roste s množstvím zahraničních hráčů. Spousta fanoušků EPL by to pravděpodobně ocenila. Navíc kvalita angličanů by pravděpodobně opět vzrostla, kdyby kluby byly tlačeny k jejich protěžování.
Ono ani tak nejde o protezovani, ono jde o to, aby meli prilezitost dostat podobnou sanci, jako cizinci. Dneska jsou protezovani cizinci, protoze jim je predem vyzkousi v zahranici a ve vysledku jsou pak levnejsi nez domaci hraci, protoze ty je moc riskantni nasadit a kdyz se jim pak trochu zadari, tak ve vysledku pak hned chteji vetsi plat nez ten levny ozkouseny hrac ze zahranici.
Taktiež niesu tak dobrý ako cudzinci...Ćo je hlavný dôvod prečo neskúšajú angličanov....
konina
Nesmysl, za poslednich 5 let jsou uz 2x mistri Evropy v kategorii do 17 let, ti hraci z kategorie U18 vylezaji jako velmi dobri hraci, srovnatelni s cimkoliv v Evrope. Pak je problem.
No a či je to problem? Toho čo som písal vyššie...Je super, že vyhravajú do 17 rokov ale čo z toho, že ich možnosti končia v 18tich keď potrebujú aj trochu kreativity a nemôžu sa spoliehať len na vydrž a silu
Tak jde o to, že se přestanou rozvíjet, když nedostávají příležitost hrát.
Ani nie, kto dáva, 17-18 ročným hráčom možnosť pravidelne hrať? Ak to nie je Messi tak nikto...Problem je v treningoch keď boli menší. Hoci mali potencial tak ho nemajú šancu rozvinúť naplno. Zrahjú rok v U21tke a idú na hosťovanie do klubu ktorý sa nevie starať o mladíkov, tam sa totálne skazia alebo hrajú do 20tich v U21tke proti rovnakej vekovej kategorii a odidu buď zadarmo bez skúsenosti alebo ich predajú ak majú nejaké meno a podarilo sa im nastúpiť aspoń raz za ačko totálne nepripravený na profesionalny fubtal.. Nie nadarmo 90% hráčov z akademie skončí s prof. futbalom.
Kluby v Nemecku? Kolik je tam tech pripadu hracu jeste v teenagerovskem veku, kteri tam pravidelne hraji? Vazne hodne... Potreba podle me je dat tem klukum moznost predevsim hrat v tom veku 18-23, ktery je pro vyvoj hracu a prechod do chlapskeho fotbalu a naslednou adaptaci v nem totalne zasadni obdobi. Jinak receno proste neni mozne, aby hraci tohohle veku meli moznost hrat jen nejakych 20 zapasu za rok, to je tak nechutne malo, navic jeste v podobe, kterou U21 PL je. Neda se pak divit tomu, ze se z toho prosadi tak malo hracu. Rezervy v Nemecku nebo Spanelsku (ale i v Holandsku) hrajou tech zapasu 35 a jeste to je realna soutez, kde o neco jde. V Italii taky maji soutez becek a moc jim to neprospiva, ve Francii taky, ale tam se to diky privalu Africanu tim vyresi... Podle me je zasadni problem presne tohle. Sice se mi to hrube nelibi, ale podle me to bez tech becek v nizsich ligach vyresit nepujde...
koľko? Kto hra teraz pravidelne v nemecku a má 17-18?
Meyer, Werner, Goretzka, Sule, Tah, Brandt, Kempf atd.? Nicmene povazuju za nesmysl zadat od takovejch kluku, kterym je "17-18", aby hrali nejlepsi ligu. Dulezity je, aby ji byli schopni hrat, az jim bude pres 20...
Jak se můžeš tolik vyjadřovat k juniorkám, když o nich víš hovno?
Ve Španělsku může hrát druhou či třetí ligu a stále je v klubu, stále může trenovat s Ačkem, stále je pod dohledem stejných trenérů. Je to o krok dále než U-21 soutěž, kdy se poměřují s hráči stejného věku a nic jim to nedává.
To je taky důvod, proč třeba CFC má tolik hráčů na hostovačkách - na Ačko to není, juniorská liga je k ničemu a tak se prostě posílají kluci nad 18-19 let na hostování. Což ideální není, ale stále lepší, než aby hráli s dalšími teenagery. Za CFC totiž třeba U-21 hrají kluci 16-19 a U-18 hrají hráči 15-16 let.
Tak problem s Bckem by byl jako to tu uz nekdo rikal - Bcko Chelsea by se dostalo do prvni ligy
a hovorím o španielsku a ich akademiach? Hovoríme o anglicku tak neviem prečo tu riešiš španielsko.
celkovo cely tvoj koment je uplne zbytočný
Prave, v Nemecku a Spanelsku maji moznost hrat v rezerve realny fotbal nebo jdou na hostovani do poradne ligy - pri nejhorsim do 2. ligy, kde hraji. A jakmile na to maji predpoklady, tak dostavaji sance v acku. To proste v PL neni.
Nějaký jejich zápasy jsem i viděl a bylo to jako sledovat utkání mezi juniorkou a áčkem. Ti angličani ...afroameričani ...jsou obvykle fyzicky někde jinde.
No, problem je, ze ti hraci musi mit predevsim techniku a nevim kolik tymu si to uvedomuje, ze to pak je ta zasadni vec, pro ten fotbal smerem do PL. To je trochu dalsi vec, ale nemyslim si, ze ti hraci jsou technicky nejak horsi nez zbytek Evropy, v tehle kategorii.
No asi jsou, když pak nestíhaj na levelech, kde se fyzický rozdíl zmenšuje.
Pozri, vy Cesi ste donedavna patrili ku spicke co sa tyka mladeznickych kategorii. Avsak vo vztahu k muzskemu futbalu je to skoro zanedbatelne. Kolko ceskych a anglickych hviezdnych talentov nakoniec naplnilo potencial? To cislo je len malinko vzdialene od nuly.
ale to je ve většině zemí krom takovýho Německa, Španělska, Nizozemska..
Pak je divny, ze tyhle zeme maji nejlepsi reprezentace, v poslednich letech...
jako že by na ně kluby nahodily několikakilová závaží a tak je posílali do zápasů? Nebo jak to myslíš s tím protěžováním?
tohle hraní si na děda vševěda je asi tak 1000x otravnější, než když se někdo sekne v takové pičovině jako je protěžovat/protežovat....ale jinak teda super fórek
To není o chybování v pičovině, to je o neznalosti.
Ty jsi prostě tak směšný pičusek.
Countere? Možnost opravit protěžování na protežování a ani po dvou hodinách stále nic?!
Ty jsi prostě tak směšný pičusek.
jakoze Marek Ustohal?
http://www.lifeismufc.in/2014/11/luke-shaw-ashley-young-and-rafael.html
David, Shaw, Carrick a Rafa dnes normalne trenovali s timom, je to zrejme lepsie ako to cele vyzeralo
ale cele to zraza fakt, ze do treningu sa vratil uz aj Young
youngster by mohol hrat zajtra
https://twitter.com/ManUtd/status/535561232708042752
si z nás dělaj srandu potom, ale twitteru v tomto případě věřím víc
Včera se osvědčili
Rusi
človek chce kukat 10. hru Anand vs. Carlsen a oni tam jebnú 20 minutovú reklamu.
a ešte vymenili tú jebavú moderátorku za nejakého vola.
Ríša zla. 
hráš šach?
dedinská úroveň.
Premier League už prostě Anglii přerostla. Hlavně a´t se nezvyšujou debilně minimální počty angličanů v klubech. Kvalita ligy by šla akorát dolů. Ať se rozehrávaj třeba ve Skotsku nebo kdekoliv jinde. PL už je prostě celosvětová soutěž....
Neni, je to porad anglicka liga a vzdycky snad bude. Pokud jde jen o kvalitu, necht se zalozi nadnarodni superliga.
zas ty s tou superligou
jasně, že jde jen o kvalitu...Nadnárodní superliga proč? Angličani maj navíc možnost hrát v nižších soutěžích, který jsou na to dost kvalitní...
Jestli jsi cetl tenhle clanek, tak ti je jasny, ze oni ale tohle nechtej. Takze tam nejde jen o kvalitu. Pokud jde jen o kvalitu, musi jit o jiny format.
Zajimavej poznatek je, ze se tomuhle vzdycky takhle tlemi prakticky jen fanousci MU, nahoda?
Tlemí se tomu vždycky jen kiwwi a jeho vocas Mancunian.
*
ty si fakt vrchny konspirator eurofotbalu...sa na teba nechytaju ani fanusikovia LFC a to uz je co povedat
Zatimco ty se vzdycky jen smejes a zatim jsi mi nikdy ani naznakem nerekl, co se ti na tom vlastne teda nelibi.
Anglicka liga bez anglicanov, mna by to docela stvalo, ale niekto to zase vidi inak. Trebars taky Mancheter City. Tim prakticky bez anglicanov, trener Latino, vedenie Spanielske, majitel arabsky... Spojenie s Anglickom len adresa sidla, nic viac. Pre mna osobne dost slusna umelotinka. Zavednie kvot pre pocet anglicanov je slusna mimoza ked tych hracov nemas. Treba ich vychovat, mat rozumne vedenie a presadia sa svojou kvalitou prirodzenou cestou.
podle mě jich je tam akorát....jenom to zbytečně uměle nenavyšovat...
Tak zalezi, co myslis pod pojmom akurat. Tie cisla neviem, ale je ich menej ako v ostatnych Top ligach, to by sa malo podla mna riesit.
za Anglii hralo od roku 1994 asi jenom 5 kvalitnich hracu, to je pak tezky
scholes, ferdinand, fletcher, carrick a?
Heskey
hlavne ten Fletcher...ten za Albion valil
scholes , shearer , beckham , neville , ferdinand , rooney , terry , gerrard , lampard , pearce ,gascoigne atd. takze netrep somariny
ok tak 10
Southgate
Když tam na lavičkách vysedávaj češi tak to maj místní těžký
ta liga je komedie,nebo tragédie?
Co čtu ty názory tak kdyby pro ty kvalitní brity nebylo místo v lize tak by šli ven.Co tak hraju fifu tak kvalitních britů je venku kolik?5-6 a to ještě za zenitem.Česká liga kdyby v ní bylo víc peněz by na tom byla za chvíli stejně
som rozkodoval ustyho odkaz v nadpise..premier league bez anglicanu - jak sto hoven
nebude aj trosku problem v tom ze kvalita PL daleko presahuje kvalitu Champu? ked da klub z BL na hostovacku hraca do 2.BL tak ked bude stabilne hravat rok 2.BL moze naskocit do BL bez vyraznejsich problemov a zapadne,nedostane ale ziadnu podstatnu zodpovednost,postupne sa dostane do zakladnej zostavy a hrava coraz viacej,dobrym prikladom moze byt Alexander Esswein a jebo postupny vyvoj,vyskusal si aj 3.nemecku ligu a dneska je mu 24 a hra pravidelne BL
este lepsi priklad je Andre Hahn-ked mal 18 tak hraval za rezervu HSV,presiel si 3.ligu v Koblenzi a Offenbachu a v januari 2013 prisiel do Augsburgu,vystipal Petrzelu a dneska hra za Gladbach,dostal sa do repre..aj Kramer sa vykopal v Bochumu a dneska nema o ponuky nudzu
to je len par prikladov ze to ide lenze nemcov nepali to ze nemaju peniaze,respektive ten tlak na vysledkov ktory je v PL az extremny,rozumiem tomu ze kluby na spodku tabulky radsej daju 3 mega libier za prevereneho francuza z L1 ako keby mali dat sancu vyhrat sa vlastnemu talentu a neodpisat ho po 3 zapasoch kde zahra zle lenze tuto cestu si Anglicko vybralo samo pred 12 rokmi takze si myslim dobre vam tak
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele