Pokousaný Chiellini označil trest pro Suáreze za přemrštěný

Boy, that escalated quickly!

Přesně tak, stupidní infantilní kousnutí, které ani není do krve, samozřejmě do fotbalu nepatří, ale ani stopadesátkrát opakované nemá takové následky jako jedna otevřená zlomenina po skluzu na stojnou nohu...

konečně nějaký rozumný názor... je hezké vidět, že existuje aspoň malé procento lidí, kteří nemají médií vygumované mozky, že mu ukousl cleou ruku. pak ji opepřil a sežral....přesne tak..neudelal nic tak zavazneho aby ho na 4 mesice odtrhli UPLNĚ od fotbalu...hnus

Mě spíš zaráží uvažování Luise, ví že minule dostal 10 zápasů což je podle mě trest jak kráva, oslabil tým a stejně to udělá znovu. Další věc je proč to kurva udělal, stojí vedle sebe a najednou ho kousne to je fakt demence. Neívm jak ho už poučit, zbičovat ho nebo nevím.

Tak to já bych byl radši, kdybys za ten 3 bonbon dostal doživotí... Evidentně jsi neponaučitelný a nevidím důvod nechat běhat po světě člověka, který neustále krade... Tohle je podobné... Na druhou stranu nemají na to snad žádná pravidla, takže tresty tahají z klobouku... To není férové...

nerozumíš smyslu trestu resp. odnětí svobody. Smyslem toho trestu není někoho zlikvidovat nebo potrestat. Smyslem trestu je někoho vychovat, a k tomu slouží právě navyšování délky trestu nebo výše pokuty.

Vem si příklad: někdo ukradne 10.000 a jde do vězení třeba na měsíc. Dotyčnému se ten měsíc ale nezdál tak moc, takže jde a znova těch 10 tisíc ukradne. Kdyby mu dal soud zase měsíc, tak se dotyčnému vyplatí stále odsedět měsíc, stále bude krást 10.000 a stále těch 10.000 bude někomu chybět, čili ten trestanec se nebude bát resp. bude mu stále stát za to krást dál. Pokud mu soud dá napodruhé místo měsíce rok, tak už se mu to bude zdát hodně a příště krást nepůjde. Pokud by přeci jen usoudil, že to ještě riskne, tak napotřetí mu dá soud 3 roky a už je velká ppst, že se na to vykašle.

Takže zvyšování trestů je nasnadě a nemusí se jednat o stejnou trestnou činnost. Jednou rozbiješ někomu hubu, podruhé něco ukradneš a potřetí zaviníš nehodu. Jsi tzv. recidivista a tresty tě čekají vyšší a vyšší.

Takže nesmíš se na to dívat optikou, že Luis někoho pokousal a dostal 4 měsíce a někdo někomu zlomil faulem nohu a dostane 2 měsíce. Protože pokud ten druhý je trestaný poprvé, tak je u něj menší ppst, že udělá příště další prohřešek. Luis je v tomto ohledu rizikovější, přestože ten samotný zákrok není tak závažný

to je srovnání

Já bych řekl že to je na žlutou kartu....samozřejmě u Luise se to dá očekávat a jelikož se to stalo už 3x tak bych mu rovnou dal červenou. Myslím že to je za tohle adekvátní trest.

tako to je dost dementi srovnani. Tohle kousnuti neni zadne ukradeni bombonu, to je dost vazny prohresek a na to ze mohl dostat az dva roky, tak byli jeste mirni

Děti ve školce možná, ale on je dospělý člověk, navíc celosvětově známý, bere velké peníze tak by se měl ovládat. To by taky mohl vytáhnout klacka a pochcat někomu nohu v přímém přenosu, to je úplně stejné, nikomu by se nic nestalo, ale jde o ponížení soupeře a nevhodné chování. Jde o to že záludnosti, které navíc nevycházejí ze hry nemají na hřišti místo. Suaréz si za to může sám, protože jak se říká 3x a dost. Poprvý to brali jako úlet, podruhý dostal ultimátum a teď končí. Je tov pořádku. A jestli chceš to srovnávat se simulováním, tak to vychází ze hry a navíc i v této disciplíně je suaréz jednička. Ale souhlasim ať se trestá dodatečně i simulování. A ostré zákroky se trestají.

Jedno z nejlepších přirovnání, co jsem k tomu slyšel.

Nic moc. Ale... Snažil ses. Pseudohysterie – to slovo dalo tvýmu příspěvku takový... jiný... nadech.

Tak to vůbec neni. Neni to banalita a udělal to potřetí, copak nikdo nechápe, že jde o tu recidivu. Naprosto nevhodné srovnání. Minule mu řekli ještě jednou a končíš, tak co s nim teď měli asi dělat. Kdyby mu to prošlo tak pak teprve by začlo to o čem píšeš ty, podlomila by se morálka, hráči by se začli kousat, plivat po sobě atd. To prostě nejde.