Mládí vpřed. Löw vyzkouší bundesligové hvězdičky
Trenér Německa Joachim Löw se rozhodl k přátelskému utkání proti Švédsku povolat čtyři nováčky. Ve všech případech se jedná o mladé talentované hráče, kterým vyšel úvod sezóny. Jejich týmy - Dortmund a Mainz - se vyhřívají na čele nejvyšší německé soutěže.
Poprvé se na reprezentačním srazu budou hlásit Mario Götze, Marcel Schmelzer (oba Dortmund), Lewis Holtby a Andre Schürrle (oba Mainz).
"Zápas proti Švédsku je vhodnou příležitostí dát šanci těm, kteří zapadají do naši strategie a kteří mají velkou perspektivu," uvedl k nominaci Löw. "Nominaci si vysloužili přesvědčivými a stabilními výkony v lize, teď mohou udělat krok do národního týmu."
Trenér Německa nováčkům nezaručil minuty proti Švédsku, už samotná nominace je pro ně podle Löwa velkou odměnou a motivací. "Bude to pro ně zajímavá zkušenost, poznají, jak to v reprezentaci chodí. Plán je takový, že někteří k zápasu nastoupí a oslaví reprezentační debut," pokračoval.
Löw k utkání proti Švédsku povolal pouze deset hráčů, kteří reprezentovali Německo na nedávném mistrovství světa. "Abychom šli vstříc úspěchům, potřebujeme zapracovávat mladé hráče. Zároveň ale zápas bereme zcela vážně. Před zimou chceme podat dobrý výkon," ujistil kouč.
Poprvé se na reprezentačním srazu budou hlásit Mario Götze, Marcel Schmelzer (oba Dortmund), Lewis Holtby a Andre Schürrle (oba Mainz).
"Zápas proti Švédsku je vhodnou příležitostí dát šanci těm, kteří zapadají do naši strategie a kteří mají velkou perspektivu," uvedl k nominaci Löw. "Nominaci si vysloužili přesvědčivými a stabilními výkony v lize, teď mohou udělat krok do národního týmu."
Trenér Německa nováčkům nezaručil minuty proti Švédsku, už samotná nominace je pro ně podle Löwa velkou odměnou a motivací. "Bude to pro ně zajímavá zkušenost, poznají, jak to v reprezentaci chodí. Plán je takový, že někteří k zápasu nastoupí a oslaví reprezentační debut," pokračoval.
Löw k utkání proti Švédsku povolal pouze deset hráčů, kteří reprezentovali Německo na nedávném mistrovství světa. "Abychom šli vstříc úspěchům, potřebujeme zapracovávat mladé hráče. Zároveň ale zápas bereme zcela vážně. Před zimou chceme podat dobrý výkon," ujistil kouč.
Komentáře (423)
Přidat komentářProč takové hráče nemá nároďák, kterýmu se dá fandit??
Francie má taky obrovský talenty, tak nefňukej ... jinak k tý myšlence.
Nevím, řekl bych, že Němci teď sklidí víc než Francie..
Myšlenka je prostě taková jaká je.. Ať si fandí kdo chce komu chce.. Já prostě Němcům v životě v ničem přát nebudu. 
Co teď budou dělat, bez Tebe? Co jim taková generace pomůže? Ajaj...
Ať si dělaj co chtěj..
To byl jen povzdech, že bych si přál, aby se tohle narodilo třeba v Dánsku, nebo Švédsku, abych jim mohl fandit. 
Tak Němci mají mládež úplně nejlepší, to je holt těžký. Na druhou stranu myslim, že Francie moc nezaostává.
ber to jak chceš, je nás tady víc, co Němce nemusej, ale to nic nemění natom, že fotbalisty maj momentálně neuvěřitelný...fotbalově jsou mě němci simpatyčtí
ale jako národ 
mně teda simpatyčtí nejsou
Jdi už s tím do hajzlu, číst to samý pod každým článek s německou repre, to je na palici.
To samý? Tohle je poprvý.. Jinak jsem se vyjadřoal akorát k Holtbymu, nebo k tomu, že tím kolik je tam Turků začínají být víc sympatičtí.. Jinak nic
s vetsim poctem turku jsou ti vic sympaticti? jako narod? hodne zajimave...
Samozřejmě.. Čím míň Árijců, tím líp.
mne je spis z toho spatne, ale co se da delat... snad to pomalu zastavi
Ty si debil.
A jsem na to hrdý.. Ale nesoutěžim v tom.
Začínáš už být jako dřív dolar.
Myslím, že ty důvody proč je nesnáším jsou u mě celkem pochopitelný..
Proti těm klukům nic nemám, píšu, že se mi jako fotbalisti strašně líbí a v klubech jim budu fandit. Mně jde jen o ten celek. 
Tvoje hodnoty teď nehodnotím, mysli co chceš, jde o ten projev. Nevynecháš příležitost, abys dal najevo, že Němce (nebo i Chelsea) "opravdu nemáš rád". Začíná to být únavné.
S Chelsea a Mourinhem jo.. S Německem tohle nedělám
Přesně tak.
aha, za to vše totiž může německý fotbal, nikoli pracovníci SS
Může za to jejich národ.
Vidíš tu někoho permanentně nadávat na rusy, protože mají vinu na komunismu? Nebo na židy?
Samozřejmě, že je tu vídám..
A vida. Já ne.
A nereaguj.. Stejně se o tom bavit nechci. Chtěl jsem se bavit o fotbale.. Škoda.
Ne, ty ses nechtěl bavit o fotbale, jinak bys ten první příspěvek nikdy nenapsal.
Proč myslíš? kdyby reagoval godwinson na to srovnání s Francií, tak se bavíme o fotbale..
Ne, na tohle snad ani nejde reagovat... Nechápu, jak můžeš bejt tak sprostej, že se ještě zeptáš proč.
Evidentně se o tom chceš bavit nebo ne bavit, ale spíš se chceš hádat.
zajímavé...
přitom ty tu zavádíš debatu o xenofobii z tvé strany
to ze ty neznasas nemcov,je mi uplne ukradnute,ja tiez nemam rad anglicanou a nepisem to tu,je to len pepikovska zavist a nic viac,nemci vas naucili jest priborom,inak by si doteraz jedol rukami ty drble hovado,vlastnia vasu super automobilku,inak by uz bola davno aj z vasimi motormi z favorita v prdeli,pracuje te pre nich za par supiek,ucite sa ich jazyk,nech si neni uplny debil a nieco vies,okrem buzerovania,hon si doma kotot na netom a rozmyslaj nad sebou!!!!
BAN! Nadávání na veřejnosti. Mimochodem, souhlasím s tebou.
to ze ty neznasas nemcov,je mi uplne ukradnute,ja tiez nemam rad anglicanou a nepisem to tu,je to len pepikovska zavist a nic viac,nemci vas naucili jest priborom,inak by si doteraz jedol rukami ty drble hovado,vlastnia vasu super automobilku,inak by uz bola davno aj z vasimi motormi z favorita v prdeli,pracuje te pre nich za par supiek,ucite sa ich jazyk,nech si neni uplny debil a nieco vies,okrem buzerovania,hon si doma kotot na netom a rozmyslaj nad sebou!!!!
Stejně bys nevyhrál, takže by to ani nemělo cenu.
Opravdu máš být na co hrdý...
Víš vůbec jaký stát má Árijce v názvu?
to uz ale pletes paty pres devaty
pokud teda myslis iran...
Vůbec to nemá souvislost.. Proto na to nereaguju.
Souvislost to má, protože Árijci jako takoví jsou jen jakási proto-rasa, ze které postupně vznikla většina evropských a blízkovýchodních ras, včetně Turků...
Proč zabíháš do dávné historie.. Mluvím o rase, kterou se snažil protlačovat Hitler.
Co to blábolíš, proboha?
Árijské typy kavkazoidní (bílé) rasy:
1. alpinský (západní) typ - jeden z typů árijské rasy vyznačující se menší až střední výškou, hranatou a robustní hlavou s tmavými vlasy a tmavýma očima. Příslušníci alpinského typu obývají hlavně střední Evropu, alpské krajiny jako východní Francii, Švýcarsko, Rakousko, severní Itálii, jižní Německo a Slovinsko.
2. baltický (východní) typ - jeden z typů árijské rasy vyznačující se středním tělesným vzrůstem, krátkou hlavou se světlými vlasy a světlýma očima. Obývá hlavně území Polska, Běloruska, baltských krajin, Ukrajiny a evropskou část Ruska.
3. dinárský typ - jeden z typů árijské rasy vyznačující se velkou výškou, tmavší kůží, krátkou hlavou s tmavými vlasy a rozličnou barvou očí. Vyskytuje se hlavně u obyvatel Balkánského poloostrova, v severní Itálii, ve Švýcarsku a jižní Francii.
4. mediteránní (středomořský) typ - jeden z typů árijské rasy vyznačující se malou postavou, delší hlavou, tmavýma očima a tmavými vlasy. Jeho příslušníci obývají většinou jižní Evropu (středomoří).
5. nordický (severský) typ - jeden z typů árijské rasy vyznačující se vyšší štíhlou postavou s delší úzkou hlavou, dlouhým, úzkým nosem, tenkými rty, bledou pletí, světlými vlasy a modrýma očima. Jeho příslušníci obývají hlavně Skandinávský poloostrov, germánské státy a též sever evropské časti Ruska.
Proboha živýho..
Já vím, co to je árijská rasa. Ale nerozumím, proč ji do toho taháš.
Jako mně ti Turci v repre taky nevadí, protože je považuju za Němce (ano, opravdu za Němce, vyserme se už na to rigorózní, přežité a pozérské blití na všechny, co se narodí v SRN a nejmenujou se Merkwürdigliebe), ale stavět je nad etnické Němce jenom proto, že jiný příslušník jejich etnika kdysi prováděl zvěrstva, je totální idiocie a hraničí, nebo spíš přímo obsahuje naprosto čistou xenofobii, etnofobii nebo jak si to nazveš.
Nemít rád stát je něco jiného, než nesnášet lidi.. Když potkám Němce, tak k nim nemám žádnej předsudek a posuzuje je tak, jak se oni prezentují. Stejně jako to mám u všech.. Ale tohle je princip, přece nebudu fandit státu v jehož jménu mi zavraždili pradědu, prababičku a moje babička s dědou si utrpěli ohromný násilí.. To mi prostě nejde.. Ale neodsuzuju lidi, kteří jim fandí. je to už dávno a věci se změnili.. Jen pro mě to ještě není zase tak dávná historie..
Co to meleš?
Tobě ve jménu federativní republiky Německo zavraždili prababičku?
Dolarovo prarodičům zase ublížil Stalin a taky tady trojčil se svojí rusofóbií pod každou diskusí. Chápu že nemáš rád nacismus, asi jako většina tady, ale Němci nemohou svojí vinu nést navždy
a proc by nemohli? tohle je neco co jen tak nesmejes...
z dnesnich nemcu je mi treba k zbliti z toho, jak tady tedka delaj afery, ze tamhle nekde v sudetach zastrelili mistni nemce. na cechy, kteri zmizeli, byli umlaceni pri vyslechu gestapem nebo kteri zustali v koncentracich se nejak zapomina - a to je sakra velka chyba! je zvlastni, ze se to cely vlastne otaci...
v tech sudetach mysleno na konci valky
Nechci tady rozjíždět další diskuzi s podobnou tématikou, ale ..., Němci samotní se nezměnili, ale stát a jejich společnost ano, a na to by se opravdu nemělo zapomínat. Když už padla řeč o rusácích, tak Němci jsou v tomhle jejich pravý opak. Na druhou stranu, s těmi Sudetami to přehání, to je pravda.
No když jsem četl v lidovkách článek o vojákovi wermachtu, jak se "ošklivý" Rusáci k němu u Stalingradu chovali, tak to bylo vážně moc. O tom co tam dělali se jaksi zapomněl zmínit
Nechápu o čem mluvíš, rozveď to.
Myslím, že už jsme se o tom před léty bavili, není třeba to rozvádět
Jo, to jsou celosvětové trendy. Na britských listech se čas od času objeví článek, který zveličuje odsun Němců, vykresluje Čechy jako netoleratní bestie nebo se pokouší o novodobý výklad historie. Nejnověji jistá americký historička Mary Heimannová, např. zde http://www.blisty.cz/art/49566.html Z toho je mi taky zle, hlavně že se snaží o sériózní nezávislý výklad, ale zůstalo jen u snahy. Naštěstí existují lidé, kteří si tu dobu ještě pamatují, ale až i ti zemřou, tak nevím
http://www.blisty.cz/2010/5/7/art52402.html
To je všeobecný problém, no. Historie se nemá zapomínat.
Ale nemělo by se ani stigmatizovat, na jejím základě, pokud jde o uzavřenou kapitolu.
O vznik nezávislého československého státu v roce 1918 se možná dost zasloužili američtí židé. Aspoň to tvrdí sám Tomáš Garrigue Masaryk v Čapkových Hovorech s TGM. Masaryk se totiž r. 1899 zastal v Rakousku židovského vandráka Hilsnera, který byl nespravedlivě obviněn z rituální vraždy mladé dívky Anežky Hrůzové. Masarykovo energické vystupování proti antisemitismu v Hilsnerově případě bylo mezinárodně široce medializováno a po letech se Masaryk Čapkovi svěřil, že „světový tisk většinou ovládají nebo financují židi, znali mě z Hilsnerova případu a oplatili mi, co jsem pro ně udělal, tím, že psali příznivě o naší věci – anebo o ní alespoň nepsali nepříznivě. Hodně nám to politicky pomohlo.“
Mysliš, že jsem Hovory s RGM od Čapka nečetl? Zrovna dneska jsem četl tuto pasáž mimoděk v článku o Charlotte Garrique Masaryk, mimochodem velmi působivé a vzdělané ženě. Jenže chce to chápat v kontextu. Tehdy se totiž toho člověka nezastal protože to byl žid, ale protože byl obviněn z něčeho, což nespáchal. Tehdejší žalobce Baxa, mimochodem pozdější primátor Pragy, obvinil Hilsnera z toho, že chtěl jako žid vypít krev mladé dívky, k jejíž vraždě se později doznal její bratr(o mnoho let později). V tehdejším tisku vznikla velká štvavé kampaň proti židům, což vedlo k pogromům a útokům na jejich čtvrti, kde jim rabovali domy a obchody. Zahynulo tehdy kolem 10ti lidí a sám Masaryk byl pro to na ulici zbit antisemity. V USA se to jen rozkřiklo a získalo to Masarykovi popularitu, protože mnoho vlastníků novin byli sami židé, ale co to jako má dokazovat? Nejde o žádné světové spiknutí židů či něco podobného, spíš o shodu náhod, které částečně dopomohla k vzniku našeho společného státu Čechů a Slováků
Ano, proto se tomu směju. Ohlas to jistě mělo, ale že motivací k americké podpoře vzniku československého státu byl nějaký zbitý židák je totální kravina.
Motivací bylo rozbití monarchie.
Přesně tak.
Tak v tom případě jsem nepochopil smysl tvého předchozího příspěvku
Přijde mi to jako úsměvné (spíše však směšné) zveličování židovského vlivu.
No, nevím...
Doporučuji knihy jako Rekviem za mrtvou říši od F. Fejtöho nebo Vznik Črskoslovenska od J. Kalvoda. Kdo všechno za tím stál a s jakými důvody.
A Dolara v tomhle přece každý aspoň trochu empatický člověk musí chápat, ne? Já vím, že za to nemůžou nést vinnu navždy, jen pro mě ještě neuzrála ta doba, abych jim dokázal fandit.. Spíš mi jsou jedno a jako jednotlivce některé obdivuju. Třeba časem se to ve mě zlomí a občas se přstihnu, že jim fandím.. Uvidíme, ale zatím prostě ne.
Ty vole, definujte si, kdo to jsou oni
Ti lidé, kteří za ty zločiny můžou, svoji vinu v drtivé většině případů skutečně nesli.
Nebudu fandit jim jako celku.. Individuálně klidně, třeba kdyby takový Holtby přišel do Bordeaux, tak si slintám blahem..
A propos
Holtby do Bordeaux 
slintal bys blahem, kdyby mladý "árijec" přišel do klubu, který se nachází ve státu, který tvé příbuzné vydal Hitlerovi, ale Německo je to zlé... to opravdu nepochopim
Jde vidět, že o tom momentálním německém národě víš kulové...
Tak to je samozřejmě normální, já taky nemám rád třeba Brazílii jako stát, a ve fotbale jí nefandím. Nebo Španělsko nemám rád, stejně jako Itálii nebo Řecko.
A ty důvody jsou většinou celkem malicherný.
A právě proto, že jsou malicherný, s nima nelezu do diskuse a omezím se na to, že Brazílii prostě nefandím. Nepřijdu na fórum s "Škoda, kamarádka tam byla a ukradli jí dvacet tisíc" nebo cokoliv. Jsem dostatečně uvědomělej na to, abych věděl, že ten důvod má pro všechny ostatní vypovídací hodnotu 0, takže jim ho nebudu cpát. To ty děláš.
A brazilských fotbalistů mám samozřejmě rád strašně moc. Takže potud to máme vlastně stejně, až na ten exhibicionismus (řekněme že latentní, exhibicionisti se přece jenom projevujou ještě jinak, ale chápeš).
Klíčovej rozdíl je v tom, že ty - podle svých vlastních slov - fandíš etnickým Turkům víc než Němcům, čili přesouváš abstraktní nenávist/nevraživost na konkrétní subjekty. To je pochopitelný u vlastního týmu - jako že bys nechtěl, aby za Bordeaux hrál Němec, to je ještě v mezích té abstraktnosti, protože ty proti tomu hráči nic nemáš, kromě toho, že symbolizuje Německo, to se u vlastního klubu dá akceptovat. Ale když se takhle vrtáš v repre, které nefandíš, není to repre tvojí země a zřejmě se o ni ani nezajímáš, tak už jde o něco jinýho. A to je problém, žjeo.
Kdyby přišel Němec do Sparty, tak mi to absolutně nevadí.. Jak povídám, jednotlivec je úplně něco jiného..
Vůbec nejde o malicherný důvod, protože očekávám, že většina lidí bude mít názor podobný a Němcům prostě z principu nefandí.. S těmi Brazilci to jsou opravdu malicherné a hlavně hodně osobní důvody, tady ale jde o celou naší společnost.. Proto jsem to napsal takhle..
Jinak s těmi Turky.. S tím jim fandím hlavně kvůli tomu, že jde o jakýsi paradox.. A těší me, když někdo řekne.. "To se Áda musí otáčet v hrobě"
Jo no, tak tím se občas bavím taky, ale většinou spíš bleju...
...i když na legendární větu, že se v hrobě obrací Ludvík XIV., nemá nikdo a nic
Bleješ? Proč?
Protože je mi neskutečně smutno z toho, jak jsou lidé hloupí.
Jo tak.. Myslíš jako ty lidi, kteří na facebook permanentně vyvěšují jak za chvilku Evropu postihne Islám a strašně proti tomu bojují?
A nemají s tím islámem pravdu myslíš?
To se ví, že jo. Kde muslim postaví mešitu, to považuje za dobyté území, to je fakt.
Nejde o to, jeslti mají pravdu nebo ne, jde o to, že ví o islámu absolutní hovno, vlastně ví jenom to, že je zlej.
Proto jsou hloupí.
Nemžeš odsuzovat takto globálně, jsi pak jak ten Marty se svými Němci.
Jako bych je nějak soudil, člověče.. Tím, že jim nefandím je nesoudím.. Prostě jim jen nefandím a to z pochopitelného důvodu.
Právě že z toho Tvého vysvítá jeden velký soud s kolektivní vinou na Němce.
Soud s obrovským trestem.. Že jim marty nebude fandit
Ne, ten soud jistě chápou i samotní Němci.. Když fandíš nějakému státu, tak je k nim potřeba cítit sympatie. A ty nemám a nemám je z celkem pochopitelného důvodu. 
Kdysi nás obsadili Dáni, Švédi nebo Maďaři - to budeš i proti nim? Je to možná něco jiného, jenže princip kolektivní viny a ještě vztažený na potomky, to je jak za bolševika.
Proti nim nebudu. To bych musel být proti všem, ale je docela rozdíl být proti ještě v podstatě žijícím lidem a z vyprávění, než proti něčemu co znám akorát z učebnice..
Můžu ještě globálněji... :)))
Každý, kdo pronáší kategorizující soudy o něčem, o čem nemá ani páru, je hloupý. Ten, který než by si dal tu práci něco poznat, tak to odsoudí, protože to nezná, je hloupý. Ten, kdo není hloupý, a nechce si dávat tu práci něco poznat, tak o tom nemluví a naslouchá těm, co si tu práci dali (a třeba z ní vyplynulo, že intuice byla správná).
Ale jak poznáš, kdo má o něčem více páry než druhý? To není o nějaké fobii z islámu nebo z party bláznů podřezávajících krky, to je o agresivním založení islámu, jeho "uvěř, nebo zemři".
Jakoby tohle církev nedělala..
No právě že ne, dělali-li to křesťani - v uvozovkách - vždy to bylo v rozporu s Kristovým učením pokoje a lásky.
Křižáci byli vysláni šířit křesťanství, upalování za kacířství.. Šíření křesťanství v novém světě (genocidy).. Takhle si opravdu mír a lásku nepředstavuju.. A jestli, tak jen až pokud úplně přijmu boha a to se mi opravdu nezdá, že by bylo něco jinýho, než co si psal výše o Islámu
A zase - bez chápání dané doby a její mentality nemůžeš takto vynášet soudy. Křížové výpravy byly o něčem úplně jiném, než co se pořád učí ve školách. neobhaujuji zvrhlé jevy, co je doprovázely, ale byly o něčem jiném - už jen to, že vvznikají, až co Palestinu dobývají Ummejci, kteří vytlačili pokojné Abbásovce, je o něčem svědčící. A na kacíře - narušitele páteře celé společnosti, celého fungování, protože nezasahovali vůbec jen do duchovna, se pohlíželo podle mnoha historiků jako dnes na teroristy. Navíc s upalováním začloi světští vládcové a církev nikdy neupalovala! Podle tehdejšího práva ani nemohla, na to bacha.
Inkvizice byla hlavně instituce církve
Vražda jako vražda, na tom doba nic nemění.. A pokud jí je tolik a za takových jatek, které se odehráli, tak rozhodně není přípustná. Hlavně by se lidé měli za každých okolností chovat podle desatera.. Extrémisti jdou za svým kvůli jinému (dle mě špatnému) výkladu koránu.. Církev byla dokonce tak zbabělá, že ten jeden výklad neustále porušovala. Podle mě obhajuješ nejhorší instituci všech dob a ještě u ní používáš slova jako "pokoj a láska" To je opravdu pro mě nepřípustný...
Shodou okolností jsem o tom četl několik knih, i třeba polských, takže o tom něco vím, o postupech, právech odcouzených atd. Vím, že do seznamu mučených, byli připisováni i ti, kterým bylo mučením jen pohoženo, navíc mučení bylo "jen" nekrvavé, bez újmy na zdraví - to byla podmínka. A další věci, na něž není čas, ale o kterých se strašně málo ví. Neobhajuji zbavení života nikoho, ale inkvizici začli světští vládcové ve 12. stol. proti albigenským, kteří fakticky ohrožovali jejich državy a církev poté, co někoho uznala za kacíře, jej exkomunikovala a tudíž nad ním ztartila právní moc. Proto i Husa neupálila církev, ale tamní hrabě.
Inkvizice (lat. inquisitio; z inquaerere zjišťovat) byla právní institucí katolické církve či španělských a portugalských panovníků, která se měla vypořádávat s herezí (kacířstvím). Termín inkvizice ale označuje také i samotné vyšetřování v otázkách víry a mravů, které vykonávala příslušná církevní autorita, tj. biskup, osoba jím k vyšetřování pověřená (tj. inkvizitor) nebo později jednotlivé inkviziční instituce.
Absolutně mě nazajímá kdo začal.. Kdo popravu vykonal.. Nad tímhle si církev opravdu těžko může umýt ruce takovými plky, které tu povídáš..
Celý Tvůj příspěvek je mimo, jak z historického, tak všeobecného.
Samozřejmě.. Ani jsem od obhájce církve nic jiného nečekal.
A člověka, který má načteno, Tvé řádky byly jak vytažené z nějakého článku na netu. Čtu o těchto věcech už dost dlouho, abych si dokázal udělat obrázek.
Samozřejmě, že je to vytažené z netu.. Dokonce z toho největšího a nejnavštěvovanějšího. Ale o to nejde.. Církev nám v historii není předkládána jako něco špatného a na to, co dělala si člověk udělá taky sám, už jen podle toho co se naučí, co vyčte, nebo kolik lidí díky ní prokazatelně zemřelo.. Například o Křizáckých výpravách toho mám načteno taky dost, stejně jako o dobývání Nového světa.. A tím, že tady myješ ruce nad někým, kdo dělal něco podobného, fraškami, kterými se oni hájili někdy před 70 lety a už je svou omluvou v podstatě dementovali přece nedokážeš jejich nevinnu.. Křesťanství z historického hlediska beru jako krvavější náboženství, než jakékoliv jiné..
Tak to mi Tě je líto. Zjevně nechápeš jak církevní učení, tak dobovou mentalitu a bereš to dnešníma očima, stejně jako ty Němce. Cos četl - Hrochovou, Rappa, Malého?
Spíš wikipedii a to co pochytil v berounské hospodě po zavíračce
Mě je ti líto?
To nemyslíš vážně. Chceš to opravdu dál rozvádět? Já jsem řekl, co jsem chtěl. Ty to nepřijmeš, zřejmě díky tomu, že sám nejsi ateista.. Ale že povídáš Pokoj a lásku a dáš to do souvislosti s církví je opravdu nechutný. Ono tohle co teď povídáš říkali dokonce i lidé, kteří měli načteno daleko více než my dva dohromady.. Ale daleko víc je těch, kteří uznávají zločiny církve.. A to dokonce i z řad církevních hodnostářů. 
Výše píšeš, že nebudeš proti Dánům a švédům, bo to znáš jen z učebnic, a ne z přímého podání svědků. Tady neznáš ani ty učebnice, jen wikkipedii, to je logika jak hrom. Je to opět - u Tebe, jak vidím normálním - kolektivním posuzování. Neznáš vůbec nic z křesťanského učení, jinak bys něco takového nemohl nejen napsat, ale ani vymyslet. Nevíš, co mám načteno, nevíš, co jsem zač, ale mám od Tebe diagnózu. četl jsem na tato témata dost materiálu, takže jsem celkem v obraze, na to, abych řekl, že jsi mimo, určitě. Jak s těmi němci, tak teď.
S Němci je to osobní věc, která je u Čechů, kteří od prarodičů slýchali hrůznosti války, naprosto normální.. Nikoho neodsuzuju za to, že to berou jinak. Jenže to co tady povídáš o církvy je naprostý hnus. Křesťanská církev by se měla řídit desaterem.. Odpustky, Inkvizice, Křižácké výpravy, dobývání Nového světa apod. Řekni sám, neporušuje to?? Opravdu je tohle ta cesta pokoje a lásky? Proč tedy samotní církevní hodnostáři se za minulost církve omlouvali? Ty to tady omlouváš dobou.. Ale samotná církev právě onen pokrok zdržovala.
*církvi doprčic..
Nezlob se na mne, ale ta poslední věta je mimo víc než cokoli jiného. Kravina všech kravin, pořád ještě dorůstají mladí, kteří jsou produkty bolševického, potažmo liber. školství, takže za to vlastně ani nemůžeš. Člově, který argumentuje o tak závažném problému tím, že zkopíruje něco z wikkipedie, bez toho, aniž by znal něco, aspoň něco, to je trapné. Ale potvrzuje se mi, že k církvi každý přistupuje s předsudky. Chtěl jsi najít, co jsi hledal. Mezi námi, ink. má místo vzniku spíš ve Francii, ale to je na okraj. Přečti si, co jsem napsal výýše, o tom, že bylo-li kdy v církvi něco děláno náásilím, bylo to vždy přesně proti Kristovu učení. Patrně z něho neznáš vůbec nic, jinak bys tak nekrákal. To, zač se církev omlouvala, je to, o čem píšu právě výše. Nic, jdu spát- snad Tě teď nenaadlo, že utíkám. Vůbec ne. Jen jdu spát, navíc, proti předsudkům můžiu klást iks argumentů, ale zbytečně. Ty - naprosto ahistorický člověk - už úsudek máš.
Vůbec ne.. Nechtěl jsem to psát sám, tak jsem si vyhledal inkvizice a zkopíroval hned to první, co jsem viděl.. Ty mi tedy chceš říct, že veškeré naše hodiny dějepisu jsou nám naprosto k ničemu.. Jan Hus, Galielo Gallilei, Jan Jesenský, Giordano Bruno.. apod. byli upáleni z naprosto jiného důvodu?? Mluvíš tu tedy o tom, že 95% všech lidí u nás se učí naprosté hlouposti? Doba temna zde tedy také vůbec nebyl, jen se učíme nesprávně..? jestli ano, tak se omlouvám.. Kristovo učení je naprosto správné.. Ale stejně tak výklad například právě toho Islámu, pokud se chápe normálně. Mluvíme tu ale o oné instituci, která sama o sobě (alespoň podle výkladu učebnic a všeho, co jsem doposud četl) byla rozhodně jedna z nejhorších institucí v dějinách lidstva..
Už jsm to našel, máš to z wikkipedie, to jo, no, to je historický pramen jak řemen
Ono rozlišovat, co nařídila církev a co světská moc, je v období, kdy taky existovalo něco jako Dictatus papae, nemožný.
Papež neměl právo zasahovat do světských věcí a i u těchi nkvizitorů vždy záleželo na člověku - a nejden byl sesazen pro tvrdot, třeba Konrád z Marburku. Jo, když zcela mimo píše eco ve Jméno růže o tom, co jsem jeho jméno zapomněl,který byl ale pravý opak toho, tak pak do podvědomí zabředne ten lit. text. To je obecná, ne adresná poznámka.
Papež neměl právo zasahovat do světských věcí a i u těchi nkvizitorů vždy záleželo na člověku - a nejden byl sesazen pro tvrdot, třeba Konrád z Marburku. Jo, když zcela mimo píše eco ve Jméno růže o tom, co jsem jeho jméno zapomněl,který byl ale pravý opak toho, tak pak do podvědomí zabředne ten lit. text. To je obecná, ne adresná poznámka.
Viz níže.
Poznám to, protože to studuju.
Nemusim mít vystudovanou religionistiku, abych mohl nesnášet ty přiblblý fanatiky přeci.
To, že někdo nechce svojí zemi plnou takový špíny přece neni až tak nenormální, ne? Zvolil jsem špatnou osobu, snad se mi to nevymstí.
Fanatiky.. Něco podobného měli kdysi Američani s černochy a podívej.. Oni možná nepřijmou doslova naší kulturu, ale jestli budou respektovat naše zákony, tak proč bychom se jich měli bát?
Samozřejmě že existují seriózní studie, práce atd., které islamizaci euroamerického sociokulturního prostoru berou jako silně rizikovou. Já to sice tak neprožívám (je mi naprosto srdečně jedno, jestli tady na kopci bude kostel nebo mešita, nebudu chodit ani do jednoho a kdo chce, ať si chodí), ale rozumím tomu.
Jenže vycházet z teorie muslim = špína, islám = plevel, táhněte do Arábie atd. je fakt mnohem víc ukazatelem omezenosti než čehokoliv jiného. Já ti třeba můžu dokázat, že mimo estetickou stránku, tedy po stránce duchovní, je islám prakticky naprosto totožný s křesťanstvím. Jenže to je nepohodlný fakt. Nehodí se do idey zfanatizované masy teroristů v utěrkách, kteří zaberou naše kostely a znásilní naše ženy.
Já nevim, když si vezmu, že muslim pár let žije v USA nebo třeba VB a pak je najednou schopnej postavit auto plný trhaviny doprostřed města, tak bych s tím jejich zamořováním Evropy a zbytku světa taky moc nesouhlasil.
Ale to je pár lidí.. U nás jsou taky masoví vrazi, pedofilové, rasisti..apod.
Pár lidí? To si nemyslim, těch zfanatizovaných tam bych řekl, že je nepoměrně více. Taky můžeš každou chvíli slyšet, jak támhle útok zmařili, támhle taky ... teď mi napadl třeba ten v New Yorku, co postavil či chtěl postavit ono auto plný výbušin na Times Square. Nevim jestli to lze srovnat s nějakým pedofilem, byť to je stejnej hajzl. Už vůbec ne s rasistou.
Tak samozřejmě, že je jich víc. Je jich fakt hodně. Taky když mají docela drsnej výcvik, ať už vojenskej nebo ideologickej... něco jak křižáci, no, akorát neznásilňujou děti
Otázka je, co to dokazuje. Co třeba Sikhové, taky na pranýř s něma?
Zničit by se měly ty teroristický buňky. Jen a pouze ony. Ne celé náboženství, všichni jeho vyznavači, historie, spisy atd., to je prostě obyčejná krvelačná středověká pomstychtivost - stejně středověká, jako myšlenka šířit jakékoliv náboženství mečem.
Samozřejmě, to by bylo nejlepší. Na druhou stranu, jak jsem psal výše. Přijde mi, že je ten jejich terorismus nakažlivej. Muslim si žije na západě, relativně v pohodě, najednou bum a je v luftu. Nebo si před tím ještě zajede prodělat výcvik do nějakýho tábora, takový pak spíš chytnou.
Není to spíš tím, že se nedokáže indetifikovat s touhle povrchní společností? Kdyby ses řídil striktně desaterem a výkladem Bible, tak taky máš zachvilku nutkání něco vyhodit do vzduchu, jen narozdíl od křesťana tě nepojí s těmi lidmi společná kultura a rasa
To je ale tušim jeho problém, tak ať se vrátí někam na východ a tam se buď snaží s tamní společností identifikovat nebo tam srovnat se zemí nějaké místní tržiště.
A napadlo tě někdy, proč ti lidé migrují?
Možná i ano, nerozjížděj tu něco ještě horšího než tu je.
To myslíš vážně s tím striktním řízením se biblí?
Kdybych se striktně řídil Ježíšovým kázáním o lichvě, tak bych šel a podpálil první banku co uvidím
Jakým? Teď jsem se ztratil.
Že nepůjčíš bližnému svému peníze na úrok
Takový homecredit by hořel jako první 
To neznám, kde to je? Nebylo tam nespravedlivý úrok? A to jako vyvozuješ, že se má pálit banka?
Tak homecredit a podobné společnosti by se dalo říci že vydělávají na nepřiměřeném úroku, že? Možná jsem si to spletl právě s islámem, který půjčování pěnez za úrok odsuzuje, ale o tom nepřiměřeném úroku mluvil právě Ježíš. Citovat nebudu, protože Bibli jsem četl jen úryvky a dopodrobna jí neznám
Možná taky, ale církev ve středověku příliš velký úrok zakazovala to je pravda, prot se též tak vyšvihli židi se svými 300% i více úroky. To ale bylo pro ty, co si půjčovali, jako prevence.
Ve Skotsku třeba vystoupila jedna skupina hinduistů, která byla pobouřena, že v jedné jídelně se dává k jídlu hovězí. Nerespektování těch, co přicházejí odjinud, nerespektování evr. kultury je zjevné, právě že si začnou osobovat právo na své na úkor našeho.
Celkově si myslim, že míra tolerance jdoucí ze Západu je absolutně nesrovnatelná s tou, která putuje z opačné strany.
To je samozřejmě pravda.
K té toleranci - euroamerický postoj k menšinám je silně pašijový, včera jsme to řešili v hospodě. Prostě než bych se zamyslel sám nad sebou, tak dám menšině víc, budu jí ustupovat, abych na ni byl jako hodný, a budu dělat, že tím zamaskuju svůj vlastní rasismus. Když se zamyslíš, funguje to skoro univerzálně (a je to samozřejmě blbě).
Přesně napsáno, tady na cikány se to hodí taky krásně. Ale tam mi pak zase nesedí maskování rasismu. Jinak velmi trefný.
Taky palec navrch. Snaha ukázat se lidumilným, demokratickým, vstřícným.
Tak ono to je složitější, muslim je v první řadě součást ummy a ta je naprosto pospolitá a jednotná - podle hadíthů. Prostě jsou mnohem provázanější než ostatní náboženství, taky se pomalu ani nervou mezi sebou (i když sem tam jo, ale to není záležitost islámu, protože Korán to dost ostře odsuzuje). Potom je chyba lpět na Koránu a hadíthech jako na dokumentech, které můžou suplovat najednou veškerou biologii, historii, právo atd... a taky islám nemá kdo reformovat, protože nemá náboženské elity.
Takže jo, muslim je v tomhle ovlivnitelnější než ostatní. V tom "nechání se strhnout".
Proto zničit teroristický buňky, ať je strhnout nemá kdo.
Islám je samozřejmě expanzivní, tedy latentně násilnická ideologie, stejně jako jakékoliv další semitské náboženství, kromě gnóze. Navíc je momentálně ve 14. století, na to taky nezapomínat... ale co se názorů na obecnou morálku, právo, postavení tříd ve společnosti, prostě tyhle zásadní věci týče, je z nějakých 80-90% totožný se současnými zákoníky v demokratických zemích, takže je na čem stavět. Není potřeba jej ničit.
Furt uvažuješ v blbé rovině, muslim nerovná se terorista. Taky bych rozlišoval mezi sunnitským a ší'itským islámem, většina těchhle militantů jsou ší'ité, kteří vedou už nějakých 1100 let permanentní džihád proti všem :D.. a těch je celosvětově pár procent, většina muslimů jsou sunniti a jsou to samozřejmě normální lidi jako kdokoliv jinej. Akorát se o tom nemluví.
Jinak k tomu zamořování - v ČR je pravidelně víc konvertitů než přistěhovalců.
V Saúdské Arábii je víc kostelů než mešit ve střední Evropě.
Nehledejme duchy tam, kde nejsou.
Totožný? To myslíš vážně???
Víceméně ano.
Ale měli bychom si vyjasnit terminologii :) ono těch křesťanství je asi milion.
Hitler protlačoval pouze ten nordický typ, nordickou rasu.
a že zrovna tvůj oblíbenec Holtby má blond vlasy a modrtý očka, vzpmatuj se člověče... árijská rasa není o příslušnosti státu, "árijcem" klidně mohla být i Polka, mladičký Čech nebo starý Američan
Jak povídám, nejde mi o individuality.
http://www.youtube.com/watch?v=vqOyJAVJYBU&translated=1
Jste úplně mimo, bavíte se tu o nějakých typech lidí a ono ejhle...
to taky neni presny - nacistickej rezim propagoval nove vzniklou vedu, nebo spis odvetvi etnografie - rasovou etnografii. jeden z modelu byla i rasa arijska, kterou se shodou okolnosti snazili odvodit od jedny starodavny rasy (viz niz). v podstate se tenhle postup v dejinach furt opakuje - odvodit si svuj puvod a koreny od neceho bajneho, jeste ke vsemu nadrazeneho a oznacovaneho jako nositel znalosti, spravneho pohledu na svet. je to cely symbolika...
souvislost to zadnou nema. uz jenom proto, ze nikdo toho o narode arju moc nevi, dost mozna ani zadny takovy narod nikdy neexistoval...
za prve, pojem arjove puvodne vubec neznamena prislusnik naroda, v sanskrtu to znamena nositel vedomosti nebo znalosti. vzniklo to mozna(!) z toho, ze kdysi nejakej narod (arjove?), puvodne zrejme ze stredoasijskejch stepi, prinesl do pandzabu novy nabozenstvi, novej zivotni styl apod. a zotrocil si mistni obyvatele - z toho se uchytil pojem arjove jako nositel nejaky novy znalosti. je to ale jen jedna z hypotez. pojem arjove jako narod (zjevne na zaklade tohoto) pouzil kdysi nejakej etnograf a nejak se to vzilo. pro to, ze nejaci arjove opravdu nekdy existovali, hovori snad jen ten tvuj iran - ale buh vi, protoze ten nazev je mnohem mladsi nez oznaceni arju v sanskrtu. treba to je neco na zpusob evropskeho rumunska 
v kazdem pripade - arjove, pokud byli, tak ocividne nemigrovali na zapad, ale na vychod - proto tvoje teorie s turkama a evropskejma narodama pada. dale marty myslel arijce ve smyslu nacistickeho deleni ras. tihle arijci toho maji se starodavnymi arji asi tolik spolecneho jako hakovej kriz se svastikou (a je to myslim i docela trefny 
). pred tim, nez zacnes rozumovat, tak by sis mel byt jisty, ze o dotycne problematice aspon neco vis... 
Iran?
nemci vas naucili jest priborom vy telata ceske,inak by ste este jedli rukami,je to len prosta zavist,ja mam rad nemcom uz 15 rokov a budem im vzdy drzat urcite viac ako vaaam!!!
A my vás naučili chodit po dvou, tak se klidni čobole
On to bere spíš obecně, na málokoho se tu syčí jak na Šváby, kromě taových těch klubistických půtek. Aby bylo jasno - též jim nefandím, ale tito kluci jsou hodně dobří. Už ta generace Schweinsteigra, ještě jak byli na šampionátu juniorů, to bylo něco.
No právě.. Proti těm klukům samozřejmě nic nemám a jako jednotlivcům jim budu hodně fandit.. Hlavně Holtbymu. Ale jako celku to prostě nejde..
tak nějak, hele todle je web o forbale, tak bych pokračoval v tomdle duchu
Tak.
Ehm, tos mi ulevil...
Poprvý to rozhodně nečtu, asi to teda nebylo pod Nationalelf, ale nějakým souhrnem nebo tak. Na věci to ale moc nemění teda.
Tak to nečti. Brání ti něco v tom?
S tímhle spíš jdi do hajzlu ty.. Každý má svoje a nemůžeš čekat, že když tu bude jakýkoliv článek o jakékoliv, tak tu bude jen to, jak moc super jsou, jak je všichni lowískujou a jak všichni chtěj, aby vyhráli MS.. 
Tím spíš, že je to článek o Němcích..
*o jakékoliv repre.
Tohle tady rozhodně poprvý nepíšeš, někde pod souhrnem nebo pod repre to bylo o tom samým...Jinak nechápu proč chodíš diskutovat pod BL, když je nesnášíš?Takhle brečet si můžeš chodit jinak a ne sem.
Jak vidíš, tak můžu i sem..
Vy jste fakt schizofrenici.. Tak na to nereagujte, ne? Ty důvody jsou pochopitelný, nedělám nic špatnýho, nikoho neurážim.. 
Na tebe je opravdu lepší nereagovat.
Nikde nevidím důvod nenapsat svůj názor. Jinam by spíš měli chodit ti, kteří mají problém přijmout odlišný pohled na věc od někoho jiného.
pokud se alespoň ten názor shoduje se zdravým rozumem, tak to právo má, stejně tak, jako ostatní mají právo zkritizovat názor, který zřejmě není založen pomocí zdravého rozumu...
"Tak to nečti. Brání ti něco v tom?" - to můžu říct i o spamu nebo nějakejch nesmyslech, a taky to určitě obhajovat nebudeš...
A já nechci, aby tu někdo vynášel Němce do nebes, ale furt psát tohle a to samý, to mě sere a ohradím se proti tomu vždycky.
Proti tomu se klidně ohradit můžeš.. Ale pak z toho vznikne akorát takovýhle vlákno, který klidně mohlo být o fotbale
To bys ho tim musel načít ale..
Poprvý ? Proč lžeš ?
Nelžu.. Tamto se týkalo těch Turků
Navíc doprčic, na nikoho nereaguju. Nic zvláštního jsem nenapsal.. Pokud jste nechtěli, abych to rozváděl, tak jste na mě přeci neměli reagovat, ne? 
Vy jste normální schyzofrenici.. 
Když se někdo trošičku dotkne toho vašeho super státu, tak jste jak pomatenci... Ty důvody proč to píšu jsou naprosto pochopitelný, jestli s tím nesouhlasíte, tak OK.. To je vaše věc.
Hlavně jsi napsal naprostý nesmysl o Áríjcích...
Já do tebe nerejpal, ale to, co jsi napsal, to tu už bylo nachlup stejný, tak co kecáš, že to píšeš poprvý ?
O nic jinýho mi nešlo.
Psal jsem něco podobnýho ale bylo to s Turky
Někdo napsal, že to už není německý tým, že už je to skoro druhý Turecko.. A já řekl, že bych byl jedině rád.. A takhle vznikla taková diskuze. Než někoho nařkneš z toho že lže, tak si to trochu připrav.. 
Tohle je jen plácnutí do větru..
Ne. Buď někdo napsal pár jmen a byl to první komentář vlákna a ty's na něj reagoval, nebo jsi to dokonce udělal ty a načal jsi vlákno, to je ale jedno.., a napsal jsi "proč to nemůže hrát za někoho, komu se dá fandit"
Pak jsi to rozváděl s těma Turkama atd., to na tom ale nic nemění..
Takže nekecej, prostě jsi napsal dvakrát to samý, nevim, proč to nepřiznáš, tohle mi přijde trochu dětský..
Povídám, co píšu. Neuhýbám, psal jsem něco podobnýho, ale bylo to v souvislosti s Turkama. Pak t ovždycky zajede k tomu problému samotnýmu a píše se v podstatě o tom samém, ale jinak je to to samé...
Jste tady fakt jen schizofrenici? Nebo je tu i někdo normální, kdo chápe proč jsem to napsal, nesouhlasí s tím a jen na to nereaguje?
Jseš s tím otravnej. A je jedno, jestli je to poprvý, potřetí nebo postý, ty totiž naprosto všechno prezentuješ tak, že máš jedinou pravdu a jsi schopný pouze s touto pravdou v zádech sebevědomě odolávat tunám racionálních argumentů. A to je protivný, nehledě na to, že vypadáš hloupější než jsi.
Je pochopitelný proč ten stát nesnáším? Myslíš, že se to nedá chápat? Jen jsem si posteskl, že tenhle sympatickej a kvalitní tým má zrovna tenhle stát... To je všechno, pak už se na to jen začnou nabalovat tihle schizofrenici a je z toho to, co je.. Povídám, jestli s tím nesouhlasíš, tak v pořádku. Já nikomu neříkám, jestli má Německu fandit, nebo ne..
Jak bych to vysvětlil... :)
Asi takhle - na fóru / v plénu se předpokládá, že pokud začneš debatu vyjádřením nějaké osobní pohnutky, děláš to proto, že čekáš na reakci. Stejně fungujou věty typu "to mi připomnělo jeden vtip, kterej jsem slyšel :D". Pokud čekáš na reakci, chceš reagovat i ty, tudíž se zapojit do diskuse. Diskuse (konfrontační) je střetem argumentů. Ty máš argumenty scestné. A když jsi vyzván k jejich obhajobě, řekneš, že to přece nikdo nemusí číst a že ty si to myslíš a hotovo.
Nech toho, fakt to vypadá blbě.
Jenže já argumenty samozřejmě mám.. Jen je hloupé je vytahovat na fotbalovém serveru.
Když dáš příspěvek do diskuze, tak taky může být jakoby ukončený.. Kdyby mi někdo dal palec dolů, nebo mi prostě řekl, že to je dávno, tak mu maximálně napíšu, že pro mě ne.. 
Jinak jsem vyjádřil spíš respekt k jejich mladému a kvalitnímu týmu..
Marty, napsals dvě stejný věty, čemu na tom nerozumíš ?
Co s tim má společnýho schizofrenie ?
Ale to je jedno, kvůli blbosti, kterou nepřiznáš, je tu vlákno o hovně.
LŽEŠ a když nevíš, že už jsi to tady psal, tak je mi tě upřímně líto...
Na té fotce spíš vypadá, že nemá kde brát
Připomíná mi to spíše to, jak si na MS pochutnal na svých šušních
Němci mají sklizeň.
Jo, toho, co nastartovali před lety, kdy měli krizi; teď mají tu sklizeň zaslouženou.
Jeden talent za druhým. Tihle hráči skoro stím věkovým průměrem týmu skoro nehejbli ..
Özil, Marin, Müller, Khedira, Boateng, Kroos, Badstuber, Holtby, Götze ....
masakr že...
To neposkládaj ani kdyby hodně chtěli..
Všichni tam jsou za svý dosavadní výkony naprosto zaslouženě.
uz by to taky chtelo ale vyhrat nejaky velky turnaj... jednou to ale prijit musi
JJ,přeju jim velké uspěchy
jejich mládí je užasné 
Neskutočný výber
inak má Schmelzer na základ v repre aj v plnej sile výberu?
Tak teoreticky by i mohl, levých beků je nedostatek, i kvůli tomu tam zaskakoval Lahm...Letošní sezónu hraje výborně, už to, že ze sestavy vytlačil naší ikonu Dedêho, je známka určitý kvality, i když on se tam dostal hlavně díky těm jeho pořád dokola se opakujícím zraněním.
Dedému ta zranění neskutečně uškodila, ale zase umožnila Schmerzelovi dostat se tam, kde nyní je
Na druhou stranu, kdyby se Dedê nezranil, tak by jsme třeba neobjevili Schmelzera...
Jinak, docela zajímavý je tvrzení Kloppa, po tom co se Dedê zranil: Borussia Dortmund o víkendu na půl roku přišla o Dedého a podle jejího trenéra Jürgena Kloppa je potřeba přivést na levý kraj obrany náhradu. Tou by se mohl stát jeden z dvojice Thimothée Atouba (Hamburg), Javier Pinola (Nürnberg).
Tak teď můžete být jen rádi, že jste zvolili tak jak jste zvolili. Stačí se podívat na Werder, kde je post levého obránce jejich dlouhodobý problém
Jsem spíš zvědavý na Bayern, jestli nechá vyhrát Contenta nebo přivede toho Tremoulinase. Vzhledem k martymu bych byl ale rád, kdyby dostal přednost Diego 
Myslím, že v současné době je na tom lépe, než všichni jeho případní konkurenti
Výborne
Lahm-Mertesacker-Hummels-Schmelzer, to by šlo 
z Borussie mi je práve Schmelzer najsympatickejší 
Ještě bych neodepisoval Arne Friedricha a místo Mertesackera bych tam do budoucna viděl zas Badstubera
Jj, Mats hraje vážně dobře, tenhle kauf se vám náramně povedl a když uvážím, že Bayernu zbyli van Buyten s Demichelisem, tak to platí dvojnásob
Zase kdo čekal, že se až tak zvedene. Já teda ne. I když přiznám se, že jsem nevěřil ani Schmeltzerovi (musíte uznat, že první zápasy byl tragický) a pořád se mi nějak moc nezdá jeho hra, asi jsem na něj nějaký vytížený
Tak on hlavně zezačátku vyjel dopředu, ztratil míč a potom se nestíhal vracet zpátky, tak to tam potom často hořelo, ale teď už se i v tomhle dost zlepšil.
Jo no, já si ho díky tomu zafixoval jako takové poleno (i třeba tím stylem pohybu), ale o to více je vidět jak moc se za tak krátkou dobu zlepšíl
Tak on v podstatě i je, nicméně to nahrazuje nesmírnou snaživostí a běhavostí. Třeba ten sprint proti PSG v nastavení, to bylo něco obdivuhodného. Škoda jen zakončení Lewandowského s Kagawou, to si zasloužilo gól
Jj, to jeho zlepšení bylo vidět už v loňský sezóně, lrtos k tomu přidal ještě větší podporu ofenzivy a navíc se dostává i do zakončení.
Já o Hummelsovi taky dříve pochyboval a u Schmelzera to samý, ale postupem času mě o svých kvalitách přesvědčili. Vždyť Schmelzer nebyl za uplynulou sezónu ani v All-star týmu, nyní by tam však bezpochyby byl. Hummels mi přijde dokonce lepší než Subotić, i když to je subjektivní. Na Subotiće se však pějí ódy od samého počátku
Subotič mi přijde na svůj věk opravdu skvělý, to se jen tak nevidí tak kvalitní mladý stoper (i když taky měl slabší období), možná díky tomu je trochu více opěvovaný než by si zasloužil (ale opravdu jen o trochu). Osobně preferuju Subotiče před Hummelsem, i když je možné, že zrovna tohle období ho Mats trochu převyšuje
Tak Subotič tu první sezónu po svém příchodu držel celou obranu, navíc k tomu ještě přidal nějaký branky, loni to bylo z jejich strany takový vyrovnaný a letos mě přijde Mats o fous lepší..
Jinak na ten jejich věk hrajou oba dva skvěle.
Já mu nevěřím, na MS byl sice skvělej, ale za ten půlrok z formy určitě dost ztratil. Rád se nechám překvapit, ale já už tam stabilně vidím Badstubera, kterému ohromně prospělo, že už i v Bayernu nastupuje jen ve středu.
Tak Badstuber je na krajního obránce takový neohrabaný, stejně jako Boateng nebo Jansen. Schmerzel je takový živější, pohyblivější a má trojí plíce
V čem je Jansen neohrabanej?
Ten by se podle mě hodil do 3-4-3 na kraj střední řady, v normálním systému spíš do zálohy než obrany...
S Boatengem a Badstuberem souhlasím, to jsou prostě stopeři. Boateng se mi ještě líbil, když kdysi hrávalo v HSV na DM, ale nebylo to na moc dlouho.
Jansen měří kolem 190cm a už jen ze základů fyziky musí být neohrabaný. U krajního beka platí přímá úměra: čím menší, tím dynamičtější (pochopitelěn v jistém výškovém intervalu, kdy pak nevýhody předčí výhody menší výšky a nízkého těžiště)
Takovej Henry má 1,88 metru, co to je za logiku.
V Barceloně mezi trpaslíky bylo náramně vidět, jak na tom doopravdy je
Aha, takže když neprobíhal mezi nohama obránců jako Messi, tak je hned neohrabanej, chápu.
Proto ho tam taky chtěli, neohrabance jednoho...
Já ve srovnání třeba s Lahmem je, ale když ho vidím, jak se pohybuje, jak je rychlej, tak by měl nenapadlo říct, že je neohrabanej.
Já ho ještě v Gladbachu měl rád, ale poslední dobou mě nesmírně irituje. Vysoké křídelníky opravdu nemám v lásce. Na svojí výšku má však velmi dobrou techniku a střelu, to uznávám
Ani Bendtnera
Mě iritoval v těch dvou zápasech na MS, páč v nich byl fakt hroznej, ale za HSV ho žeru. Na jaře byl výborný, třeba proti nám udělal ten zápas skoro sám.
No, taky myslím MS, kde hrál příšerně. On se vážně do toho stylu co hraje Německo nehodí a i v HSV je lepší na jeho místě Elia, i když ten může hrát i napravo
Akorát Elia je letos dost propadák... Jsem před tou hoďkou koukal na hodnocení v kickeru i na konec a on je dost dole na předposlední stránce. Nejhorší ze všech hodnocených je samozřejmě Silvestre.
Chudák Silvestre
A jak samozřejmě, dle tebe snad dobrý kauf, ne? 
Jansen je výbornej, sice je to spíše záložník, než obránce, ale hraje dobře a rozhodně mě nepřijde pomalej...Jenže u něj jsou poslední dobou největším problémem zranění.
Dynamický nerovná se rychlý, ve fotbale se hráč pohybuje po hřišti ve dvou rozměrech a právě rychlost změny pohybu bych definoval jako tu dynamiku. Rychlost pohybu po rovině je jen část té dynamiky
Jj, já vím, jak říkám Jansen se mě líbí jako záložník, kde hraje výborně, loni z tý pozice dával i dost branek...S ním bych asi na beka nepočítal, podle mě ho má i Löw jako záložníka.
myslim ze momentalne lezi nejvtsi potencial prave v teto repre. Za par letou mohou byt hodne naslapani
Těší mě, že tenhle nároďák, kterej Marty tak nesnáší, bude dlouho dlouho na vrcholu
Mimochodem co Reus? Gladbach už jsem dlouho neviděl, ale minulou sezonu měl skvělou
Spolu s Herrmannem je z letošního Gladbachu nejlepší.Proti Bayernu byl v první půli výbornej Herrmann, Reus nebil moc vidět, což bylo ale způsobené hrou Bayernu, ve druhý půli se zvednul Reus a s ním celej Gladbach, dost tomu pomohlo i střídání De Camarga.
Jo Herrmanna jsem zaregistroval, musím se na ně kouknout. Škoda, že se tenhle víkend proti Kölnu kryje se Schalke. To bude zajímavý zápas
Taky jsem si na něj vzpomněl... Letos jsem ho viděl proti Bayernu a v Leverkusenu a oba zápasy zrovna hrál dvakrát, v těch ostatních to ale bylo podstatně horší asi, i podle známek. Oproti loňsku šel dolů, dost možná ho ale stáhlo to, jak Gladbach hraje.
Tak já jsem Gladbach letos taky moc neviděl, ale co jsem je viděl, tak byl jedním z nejlepších hráčů Gladbachu, ne-li nejlepším, jinak podle známek je to slabší než loni, ale to je asi způsobené celkovou pohodou jaká teď v Gladbachu panuje...Jinak spolu s Herrmannem má nejlepší hodnocení z Gladbachu právě Reus, ale to se není čemu divit.
Jinak Kuba s Piszczekem mají ještě horší hodnocení, než Reus, viz: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2010-11/topspieler-der-saison.html
Jinak Nuri má letos zatím fantastický hodnocení, jen to chce udržet, zaslouží si to.
Jj, mít známky pod 2.5, to už je kumšt, to má vždy tak jeden hráč v sezóně... Piszczeka já moc nemusím a budu rád, až se vrátí Owomoyela, Kubu taky chápu, ten letos není nic extra.
Kuba se do toho dostaně, mě více irituje Großkreutz. Možná to bude taky jeho výškou, ale prcci jako Götze, Kagawa nebo právě Kuba mi přijdou na křídlo jako lepší volby. Jsem zvědavej, jestli Borussia dotáhne příchod Gabriela Torjeho z Rapidu Bukurešť, který měří 167cm
Já Großkreutze rád, ale ten mi právě neohrabaný přijde taky a neskutečně... Faktem ale zůstává, že se Schmelzerem jsou hodně sehraní a přínos pro tu hru má neskutečnej, hraje efektivně.
Toho Torjeho neznám, je to něco na spadnutí nebo klasická tm spekulace?
Tak Großkreutz hraje velmi nesobecky a maká pro tým, to ej ais jeho největší přínos, přesto výše zmiňovaní mi přijdou lepší. Ten Torje je spíš spekulace TM, ale zájem byl už v létě, takže těžko říct
Tak Kevin při hře skutečně vypadá až neuvěřitelně neohrabanej, ale jak píšeš, tak pro naší hru je hodně důležitej, i když není tak produktivní, tak pro tým odvede vždycky maximum.V současnosti bude sedět jeden z dvojice Kuba, Mario, s tím, že se můžou střídat, což hlavně Mariovi může prospět...
Tak Torjeho si údajně chtěl sám Klopp, jenže o něj měl zájem už na jaře, s tím, že by k nám přišel v letním přestupovým období, jenže to nevyšlo, zdřejmě i díky tomu, že Dinamo za něj chtělo podobnou sumu co jsme dali za Roberta Lewandowskiho a tak jsem radši přivedli Roberta, protože útočník byl potřeba, po tom co Valdéz chtěl odejít...Jinak Klopp o něj možná taky tak vehementně neusiloval díky tomu, že přišel Kagawa, kterej podával výborný výkobny v přípravě a objevil se Mario Götze, kterýmu se rozhodnul dát šanci, navíc teď jsme podepsali Leitnera z TSV1860, což sice není ten post, ale už tak bude v záloze velká konkurence.
Jj, ono teď těžko někde posilovat, v záloze už vůbec ne.
Jedině, když by z ní někdo odešel, jinak to chce pomalu hledat náhradu za Owomoyelu, případně Piscczeka, jinak do středu obrany a do útoku tam máme hodně nadějný mladíky jako Sobiech, Hornschuh a Ginczek, kteří by se měli pomalu prosazovat.
Jo, teď mě napadlo, náhradou za Owomoyelu by mohl být Julian Koch, náš odchovanec, kterej letos hostuje v Duisburgu, kde nastupuje pravidelně a podle ohlasů hraje výborně, v kickeru je hodnocenej, jako třetí nejlepší v 2.BL po spoluhráči Baljakovi a Petersenovi z Cottbusu.Na beka je i hodně produktivní, dostal se do reprezentace U21, jenže tam může nastat problém s tím, že u nás od příští sezóny bude chtít htát a bude na Kloppovi, aby rozhodnul...
No jo, na toho bych zapomněl... Já asi před dvěma týdny koukal na Düsseldorf - Duisburg a Kocha jsem právě neznal, úplně mě šokovalo, že tam 19letej mlaďoch přijde a za tři měsíce už má pásku. Jsem furt přemýšlel, urostlej blonďák a kapitán, to bude Fahrenhorst nebo kdo, a on to byl tenhle. Vypadal dobře, uvidíme...
Kdyby on společně s Götzem hráli pravou lajnu, tak to už by byl fakt ultra mega talentovaný mladý tým, až by to bylo neskutečný.
Jj, Owomoyela by se měl po uzdravení vrátit zpátky do základu s tím, že Piszczek je solidní náhradník hned na několik pozic v sestavě, mimochoddem teď hraje výborně, ta absence Owomoyely není ani znát...
Jinak Kubu zastiňuje Mario no, sice si to zatím tak střídají, jednou hraje v základu Kuba, podruhé Mario, ale Mario má podle mě už teď navrch, navíc je i produktivnější...Tohle nemusí dopadnout dobře, Kubovi se to může přestat líbit a může chtít odejít...
Götze mi přijde lepší vlevo, takže to rozhodně není neřešitelné
Jj, to je taky možnost, ale tam je zase Kevin, kterej má pro naší hru velkej přínos, i když není tak produktivní, Kuba se musí o šanci porvat.
Jinak Nurimu, kdyby takovéhle hodnocení vydrželo až do konce sezóny, tak by to bylo nejlepší hodnocení za posledních deset sezón, ale na to je ještě brzo...
Jinak docela zajímavý je hodnocení za sezónu 04/05, kdy na první stránce je v nejlepším hodnocení deset brankářů: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2004-05/topspieler-der-saison.html
Jen jsem zvědavý, kolik z Vás obhajující současný velký multietnický rozptyl německých fotbalistů tady bude prskat, až za ČR nastoupí nějaký šikovný a talentovaný Čech s vietnamským nebo arabským původem. Myslím, že řada tolerantních hodně prořídne...
A proč jako? Ať Gebresallesie či jak se píše za nás klidně hraje, když na to bude mít
Já vím, já jsem taky pro, pokud se narodil v ČR = je to Čech. Ale pamatuji si, jak se zde právě Gebre řešil, když nastoupoval za Slávii a byl i repre do 21. Spousta lidí tu brblala, pár jich bylo i drze rasistických a přitom kdyby ho slyšeli mluvit např. v rádiu, tak by je ani nenapadlo, že to je tmavý hráč s nejspíš etiopskými předky...
Ať si brblaj, koho to zajímá? Sparťané taky 10 let zpátky házeli banány na Kennedy Chihuriho ze Žižkova a dneska oslavují každý dotyk Bonyho s míčem
No Sparťany bych za bernou minci nebral, to je zvláštní sorta lidí (myslím ty, co házeli banány a teď velebí...takový jsou i v Ostravě, Brně, Olomouci...)
Jenže to jsou spíš idioti, než Sparťani.. A těch je v každém klubu hafo
To bude za chvilku.. Ve Spartě je Mac a Gebre se taky ukazuje v dobrém světle. Fandím jim, aby to do repre dotáhli.
Taky, taky
Nemá jak řídnout, když už teď není tolerantní skoro nikdo.
Je vás dost. A je to hnus.
Je to možný, člověk má tendenci všímat si těch, kteří mu oponují. Ale přesto bych řekl, že drtivou převahu mají populističtí pseudovlastenci s nevymáchanýma hubama. Potom jsou skuteční vlastenci a potom multikulturalisti. Početně.
Spíš bych řekl, že po boku pseudovlastenců jsou "moderní" pseudomultikulturalisti, stačí se podívat na média.
Samozřejmě. Já ale mluvím o reálné mase lidí, ne o médiích.
Jinak pseudomultikulturalisti mě štvou naprosto stejně jako ti pseudovlastenci. Když si člověk čte ty blemcy od Stehlíkové & co., připadá si potom jako idiot. Ale tak tenhle problém má každá ideologie, všude je vepředu nějakej iniciativní blbec, kterej je nejvíc slyšet, protože nejvíc huláká.
Jistě, jenže právě ta masa je v naší době oněmi médii silně ovlivnitelná, protože "čím víc tu máme černých, tím blíž jsme Západu".
Ovlivnitelná, ale neovlivněná. Rozhodně ne tolik, jak by bylo možné. Média si dělají medvědí službu. Lidi ke každé zprávě přistupují s tím, že jsou to sračky a že si budou myslet opak. :)
Nevím, lidi spíš chtějí věřit všemu možnému, proto tolik kupují bulvár.
Já bych dokonce řekl, že ovlivěná. Člověk se s tím setkává na každém rohu a je, a to dokonce i v mé sociální skupině, tedy na střední škole, takřka vzácnost narazit na člověka, který má na tohle vlastní názor, nebo který by přemýšlení o tom věnoval alespoň chvilku. Drtivá většina slepě přejímá ty multikulturalistické idee a ani vlastně neví proč. Prostě je to pořád kolem nich, společnost takhle smýšlí.
Vlastní názor = Názor, že míchání mezi národy je špatné?
I k tomuhle závěru můžeme důkladnými a promyšlenými myšlenkovými pochody dojít.
Takže ano, jen tenhle názor je ten správný.. Ok
Možná by si s tou debilitou nakonec mohl začít soutěžit, takováhle demagogie už nějakou poruchou zavání.
Myslím, že bych tu neměl šanci.. Kreténství světa bys měl na zlatou medaili. Rasista, člověk, který odsuzuje lidi, kteří mají jiný názor než on. Tohle nebyla demagogie, jen jsem už nechtěl pokračovat v týhle hodně smutný debatě..
Koho jsem tu proboha odsoudil?
Merklová už říká nahlas, že tato cesta není dobrá, v Německu už pociťují problémy. A vypískání fr. hymny Alžířany v Paříži?
Vzhledem ke zkušenostem z 2.SV je jasné, že ve výchovných metodách se musí uchýlit k takovým metodám. Ne každý je s to pochopit, že jsou si všechny rasy rovné
Ale všechny rasy si nejsou rovné. A právě to by měli pochopit.
Jak nejsou rovné?
Fyzickými i mentálními proporcemi.
Biologicky nějaké rozdíly existují, pochopitelně. Třeba eskymáci se dřív ožerou.
Mentální proporce je proboha co? Asi mluvíš o procesu vývoje nějakého kolektivního paradigmatu v uzavřeném sociokulturním vzorci. Pak ano, tam jsou podstatné rozdíly.
Otázka je - no a co? To, že se něco odlišuje, neznamená, že to nutně musíme hierarchicky třídit. Všichni lidé by si měli být principiálně rovni. Na startovní čáře.
Nemluvím o společenském prostředí, ale přirozených předpokladech, které sice mají svůj prvopočátek přesně v tomhle, ale je to otázka tísíce let. No a co? Lidé si nejsou rovni. Nejsou si rovni v etnickému ohledu, v národnostím, ani uvnitř národního nebo jakéhokoliv jiného sociálního prostředí a je blbost tvrdit něco jiného. A aby naše společnost fungovala, je samozřejmě potřeba ji třídit.
driv byli lidi v soku, ze se cernoch naucil cist
Těžko říct, máš tu řadu vlivů, včetně kulturních. Navíc je ohromně obtížné provádět v této oblasti nějaké rozumné testy na větším počtu lidí, protože je to svým způsobem pavěda. A tím že rozdáš křovákům IQ testy a oni mají v průměru horší výsledky ne Češi dokazuje leda to, že křovák v životě IQ test neviděl a ani neví co to je
A uvažoval jsi i o tom, že ten vlastní názor může být také multikulturalistický?
Jistě. Ale když je převzatý, není už jaksi vlastní.
Všechny názory jsou převzaté. Proboha.
Nebo se ti podařilo vymyslet něco, co si ještě nikdy nikdo před tebou nemyslel?
Ach jo. Abys měl vlastní názor, nemusíš být první, kdo takový názor má. Ale takovéhle slovíčkaření je zbytečné. Co jsem chtěl sdělit je, že tohle jednostranné ovlivňování, jakkoliv je to ve veřejném zájmu, se mi nelíbí.
Mně taky ne.
Chtěl jsem jenom poukázat na to, že podle tvé logiky je akceptovatelný pouze ten názor, který se neshoduje s většinou. Protože potom už mluvíš automaticky o ovlivnění.
Něco jako trevor s fanouškama, jakmile naznačíš, že souhlasíš s represema vůči fanouškům, hned tě pobleje s tím, že jsi zblblej novou, aniž by vzal v úvahu, že s tím prostě můžeš jenom jednoduše souhlasit
a nemusíš být nemyslící ovce.
Ee, tak to jsem rozhodně říct nechtěl. Jen to, že dělat z lidí různými vlivy, ať už manipulací nebo restrikcemi rasistu nebo antirasistu je v dnešním společenském modelu špatné, ačkoli to "bezvlivné" prostřdí samozřejmě vytvořit nejde.
Je to vidět i v hudbě. Dřív si vystačil Kotvald a Hložek se šusťáky a čelenkama, dneska musí být v každém českém r´n´b nebo hop hop klipu černoch jenom proto, že je to světové
A tím hop hop jsem samozřejmě myslel hip hop
http://www.youtube.com/watch?v=_tmS_KLHIc8
Tohle nebyl dobrej příklad..
Černoši tam bývají akorát, když se tý písničky opravdu nějak zúčastní..
To je taky předsudek jak noha, no. V českým hh černoši nikoho nezajímaj, v československým možná tak Rytmuse, ale on je sám cikán a prostě má takto nastavené hodnoty, jakože mám peníze, tak si koupím mercedes, sice nebudu mít co žrát, ale budu mít mercedes
Protože si od tý doby nic neposlouchal, nebo tě ta hudba prostě nebere.. Ale od tý doby šel hip-hop u nás hodně nahoru..
Mě na tom bavilo nejvíce poslouchání super textů a dobré hudby. Ty texty byly o něčem, naopak když si poslechnu třeba ty dva vyhulence ze Super Croo (nebo tak nějak), tak opravdu nechápu, jestli to je hudba, jejich prohlášení nebo jsou to chovanci ústavu co musí přečíst svoje myšlenky. Stejně tak ten slovenský Rytmus - to je samá vagína, samý penis a provozovatelka nejstaršího ženského povolání na světě, ale celkově text stojí za velké H....
Jak myslíš..
Já mám třeba naprosto odlišnej názor..
Já ti ho neberu
...jen jsem odkojen jinýma žánrama, tak nějaké raperské chvástání mě za ucho nevezme 
Taky neurážím jiný styl hudby
však já ho neurážím, já ho jen zcela objektivně objasňuji
Objektivní fakticky nejsi..
Jen se ti to prostě nelíbí, tak to urážíš. Taky můžu říct, že metal je jen hluk, do kterýho se křičí.. apod.
Taky že je. Přesto stále lepší než hip hop
Však je (s výjimkama...)
....no dobře, jsem zaujatý, ale jen proto, že v hip hop stylu je nejvíce pózerů
http://www.youtube.com/watch?v=lHA7DOgDhQQ
Znáš tohle
?
Ale tak tohle nemůžeš považovat za Hip-hop
Tak jasně, že tohle jsou kašpaři. Ale takových je celkem dost, nebo tak aspoň můžou navenek působit. Já hip-hop neposlouchám, nesedí mi. Nicméně nějaká ta rapová písnička se mi občas líbí, ale spíš díky tomu, že jí mám spojenou třeba s nějakým filmem. Jako třeba tohle: http://www.youtube.com/watch?v=YByzb_O_31Y&feature=related
A nebo otec českého hip-hopu - Lesík Hajdovský a patriotská písnička Jižák. To je dáno zase tím, že na Jižáku bydlím.
Tak tyhle starý jsou vůbec nejlepší.. Penerský dezert, Jižák, Jižní město apod.
Právě písnička Jižák je od skupiny Lesík Hajdovský a Manželé. Peneři to pak převzali.
Nj, tak ale to není ani tolik Hip-hop, že jo..
Tahle muzika se zase nelíbí mě..
Lesík tu písničku Jižák udělal podle nějaké americké rapové písničky. A stál u zrodu hip-hopu u nás. Ale kurva ten text k Jižáku
, ten je prostě dokonalej.
Abych pravdu řekl, tak ho ani neznám..
Ale jak sem si teď poslechnul právě ten Jižák na YT, tak je to takový punk spíš.. A to se mi moc nelíbí. 
http://www.youtube.com/watch?v=zXZJEqYrZUo&feature=related
Tohle samozřejmě znám..
Parádní hitovka..
Když jsme u toho metalu, tak jedna písnička od Štěpána Raka končí regulérním metálem zahraným na španělku
http://www.youtube.com/watch?v=tWIeMs9eK8E ..... To je podle mě borec, ne třeba James cole, to se musí Bruce Willis otáčet v hrobě...
Ještě lepší je týpek Ivanhoe. To byl taky takovej kašpárek. Jeho text: "Bejby, ty jsi moje honey, koupím ti boty nike, adidasky..."
No, pěkně drsná slečna
. To já když si chci poslechnout "drsnou muziku", hrábnu třeba po tomhle: http://www.youtube.com/watch?v=VW7DabV_Z9k&feature=related 
Jako na koncíku je to mazec
. RocknRoll podle mého gusta 
. A i kdyby si viděl, co tam předvádí ta vymóděná kočka... 
Bohužel nějakou záhadou jsem přišel o to, jak si v samém závěru koncíku propíchla jazyk (samozřejmě že díru po piercingu) asi tak 30-40 cm jehlou 
.
Aha, tak koukám, že jsem se seknul o jeden koment. No jo, chybička se vloudí.
jou, to věřim
Pio squad rulezzz
Jinak když se hip hop umí a zkříží se s kytarama, tak může vzniknout i super muzika - viz Jamie T, pokud někdo znáte...
...nebo Quarashi, Beastie Boys atd...
Hip hop.
Mě zase dostává, že když jedu každý den do školy, tak v Přešticích vídám dva plakáty s reklamou na vany. V jedná vaně je bílá modelka o kousek vedle na stejném plakátě je černá modelka
Tak pochopil bych, kdyby tam byl jeden plakát a na něm modelka černoška, protože krásně kontrastuje s bílou vanou, ale tím že hned vedle je ta samá vana a v ní bílá modelka, tak mi to přijde samoúčelné a hloupé. Asi jako když v každém americkém filmu musí být vrchní komisař černoch, tedy pardon, afroameričan
Tak třeba kdyby točili film Mouřenín benátský, tak tam si ho i dokážu představit
Ho zahraje Robert Downey jr.
Vždyť je to pokaždé Freeman, za tím bych žádnou ideologii nehledal :)))..
pravda, ten už hrál prezidenta i otroka
Hlavně Maura v Robinu Hoodovi, tam jsem ho žral.
Nejlepší roli měl v Sedm. I když jako Maur v Robinovi byl taky supr.
Nebo dokonce Boha
Od 0. let začali v USA bojovat s rasismem tím, že dávali do všech filmů černochy - asprávně. jenže pak se to zvrhne v to, co je výše, že jsou i tam, kde je to přitažené za vlasy.
To začali brzy
od 60.
S indiánama už tak nedělali, asi proto, že si je vybili.
Já myslím, že právě fanoušci francouzského fotbalu by měli být ti nejtolerantnější. Přece jenom podstata francouzského pojetí národa (dle jazyku ) je tolerantnější než pojetí tzv. "dle krve" (předci musí být občané státu). Mám kecavou, dneska jsem zahájil punčovou sezónu
To je pravda, ale ono těch fanoušků tady taky moc není.. :)
Vidím 3
A sakra ..
Já myslím, že kteří proti tomu rozptylu v německý repre nic nemají, tak budou brát v pohodě i to, až se to dostane do našeho týmu.
Nevím, je to možné, ale teď to můžou vnímat tak, že se to děje jinde a hrát si na tolerantní humanisty. Až se to bude dít na jejich písečku, tak se možná začne vařit krev...
Mám to z vlastní zkušenosti, ono je opravdu lehké být OK, dokud se to dotyčného nezačne dotýkat osobně
Jo, to máš pravdu a nad tím bych blil... Já to vztáhl jen tady na zdejší diskusi a tak nějak bych řekl, že mezi těmi, co se tady o tom pravidelně a jaksi nejdůrazněji vyjadřujou, se takoví nenajdou.
Pravda
Teď je někde nějaký talentovaný Vietnamec? Vždyť, co znám, tak si nedokážu představit, jak silně konzervativní rodičové dávají svolení dětem svolení jít na nějakou sportovní školu místo právničiny, ekonomky, IT atd
Trošku pro odlehčení: Nádherná demostrace deformační energie na golfovém míčku
http://www.break.com/index/golf-ball-hit-at-140mph.html
Jak to chtějí ti Němci poskládat v budoucnu? To bude neskutečná lavička
--------Khedira---Kroos--------
Gotze-------Ozil---------Marin
--------Muller----Gomez(Poldi)
??
Müllera na hrotu asi ne, ale místo koho do té zálohy, to fakt nevím.
Kroos na Schweiniho pozici ale sedí, proti Turkům tam hrál a skvěle, skoro i líp.
Právě, že není kde moc brát.. A on snad v Bayernu ze začátku hrával v útoku, ne?
v záloze
a v útoku tak nějak nehrál nikdy, když už byl psán na soupisce mezi útočníky, tak byl na hřišti vzdy staženější a pobíhal v prostorech mezi útokem azálohou 
Jj, byl by staženější vepředu by byl právě Gomez..
Ze všech se hvězdy nestanou. Já tam problém vůbec nevidím, stejně jako u Brazílie a podobných.
Tak jasně.. Beru to podle toho jak to teď vypadá. Marin už je výbornej teď, Ozil s Mullerem taky.. Kroos s Gotzem, když udrží výkonnost, tak taky jsou adepti na základ.. Tohle není ani tak o tom, že jsou to talenti, kteří by jednou mohli být platní v základu.. Ale oni podle mě už platní můžou být teď
A to se mi tam navíc nevešel Holtby 
Holtby místo Marina, protože Holtby nepadá při vánku k zemi (věc, kvůli které začínám být na Marina pomalu alergický, přitom toho s míčem tolik umí
)
Dle mého to bude Muller, Ozil, Podolski - někdo, s tím, že postupně se místo Podolskiho probojuje do kádru Marin nebo Gotze. Holtbyho budu hodnotit až poté, co se prosadí pod Magathem, momentálně jsi jím nejsem ani trochu jistý.
je to hráč, který Schalke chybí, takže by se teoreticky prosadit měl, jen mu musí Magath taky věřit... no a když nebude, tak se o něj týmy poperou...
Tak o tom, že by se o něj ostatní týmy popraly, to nepochybuj, např. v Brémách by ho brali všema deseti.
Myslím si naprosto to samé
Holtby se tam právě kvůli tomu nevešel, jinak by tam byl místo Gotzeho..
Ale u něj právě hodně doufám, že se hodně prosadí.. Přesně takovéhle hráče mám rád..
Já se o Holtbyho na Schalke taky docela obávám, ale snad mu Magath dá pořádnou šanci... Loni na podzim s ním totálně vy**bal, ale teď mu to kdekdo mlátí o hlavu, tak snad bude trpělivější.
Snad tam nedopadne jako Özil, i když tam to bylo trochu jinak...V Brémách by určitě nebyli proti.
400. pro dominga
Zakončeme to....
Komunisti....sousvině
Proc? Protoze chteji, aby se meli vsichni dobre?
a to ti nakecal grebeníček ne ?
Má hubu jako Stallone a tomu asi věří.
to sice chtějí, ale nějak zaostává provedení do reality
to je ale jina vec
to ze ty neznasas nemcov,je mi uplne ukradnute,ja tiez nemam rad anglicanou a nepisem to tu,je to len pepikovska zavist a nic viac,nemci vas naucili jest priborom,inak by si doteraz jedol rukami ty drble hovado,vlastnia vasu super automobilku,inak by uz bola davno aj z vasimi motormi z favorita v prdeli,pracuje te pre nich za par supiek,ucite sa ich jazyk,nech si neni uplny debil a nieco vies,okrem buzerovania,hon si doma kotot na netom a rozmyslaj nad sebou!!!
tomalo byt pre marty9637
ti se maj, že si tohle "můžou dovolit"
Já jsem zvědavý kam ho postaví. Asi na místo Rakitiče, protože Jurada přesouvat nebude. To co mu udělal kvůli jednomu zápasu jsem taky nepochopil. Přitom takových výkyvů tam mělo hodně hráčů a on rozhodně patřil k těm lepším
Hmmm. Reakce na Arneho
Německo
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele