Majoritní vlastník Bohemians 1905 usiluje o stěhování do Edenu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (173)
Přidat komentářjako slávista s tím absolutně nesouhlasím
presne tak.To by pak byl opravdu cirkus eden.Pulka stadionu cervenobilá zbytek zelenobílá. A mohli se taky prvni zeptat slavie ikdyz stadion ma jen v pronajmu.
Ty se ptáš nájemníků také když si bereš nového jestli může přijít?
ale tak mohli se zeptat jestli jim to nevadí. Jinak más pravdu
A kdyby jim to vadilo?
cekal jsem to :-) to uz je na nich.Ale aspon by vedeli jak se k tomu stavi SKS
To ví i tak, ti jsou proti. Ale nic s tím asi neudělají.
já myslim, že by se nájemníka zeptat měli, když by k nim do domova (bytu) chtěli šoupnout dalšího...
nápodobně
at ten klub konečně zlikvidujou a bude klid
Bohemians 1905
Pleteš si se Střížkovem ne?
presne tak...jednu i druhou bohemku,to vyjde na stejno..stejne z jejich fotbalu boli oci...
Tohle by asi nakrklo spousty lidí z obou dotčených táborů.
Mě jako nezůčastněného tahle kauza ale určitě bude bavit. Takže: "Do sebe"
chybka: ú
Z toho vyplývá, že ti nespokojení si založí 4. Bohemku, která bude hrát v Ďuře a za pár let budou účastníci Gambrihnus ligy Sparta, Slavia, Baník a 13 Bohemek.
Klokani se nám množí jak Baníkovci po úspěchu
hezkej koment
By ses divil,kolik lidí teď přeje JBC najednou ...samá náplava..
Přeje možná, ale nechodí :)
Chodí,čudlo :)
Červená se zelenou k sobě moc nepasují.. to bude vypadat celkem směšně, až to bude půl na půl
tak ono je to jedno. Stejně by tam oba byli v nájmu, takže až tam nastěhují třeba Duklu, tak to bude celé žluté
Žlutá by byla hezčí, co si budem povídat.
Tak sa spojte a budete jak červeno-zelený Lokomotiv Moskva
http://www.facebook.com/group.php?v=info&gid=65696835904
Jinak nevim, sem zastánce toho že každej mám mít svůj stadion s podmínkama splˇmujcíma požadavky...Zdůrazňuju svůj stadion...Nevim co se furt s těma stadionama blbne, jako povolit hrát na jinym stadioně ve svym městě mi taky přijde nefér...zas například ke Kladnu, to se pak v Praze může hrát vše na dvou stadionech...atd atd...stejně je dost pravděpodobný, že kdyby postoupilo např Ústí, dostalo by vyjímku že můžou hrát na Stínadlech, a to je taky mimo město...prostě nevim mělo by se to jasně stanovit a dodržovat!
Hlavně tím vším utrpí atmosféra daleko více než samotný fotbal, pokud by se na těch nevyhřívaných trávnicích zůstalo.
Každý má mít svůj stadion? A koho by jsi zrušil? Inter nebo AC Milano?
pokud vím dobře, tak se stěhuje Inter
ja bych zrusil Inter
Tak ten stadion není od Slavie tak ta nemá proč být proti
To je jako bych se nasral že hospodu, kterou vlastní můj kamarád pronajímá i jiným lidem než mě 
Vršovická Bohemka by měla patřít do Ďolíčku
... ale nadruhou stranu zas budou pořád ve Vršovicích... 
Zajímalo by mě jestli by ten Eden dokázali klokani pravidelně vyprodat, když už majou tak skvělé fanoušky. To by snad byl argument pro to v budoucnu Ďolíček přestavět a zvětšit.
Pochybuju, že bych jich tam chodilo více než teď...
urcite by ho nevyprodali, mozna ani jednou si troufam tvrdit, ono to prave vypada jak jich je mraky, ale to teda ten malej stadion, eden je skoro 3x vetsi...vzdyt letos kolikrat vyprodala Bohemka dolicek? jednou, dvakrat???
Bohemka má průměr jako Slovácko nebo Teplice.. Jen ty Teplice bych nepočítal, to je jen na Spartu.
Taky mě to připadá že ta vlna zájmu fanoušků Bohemky opadá. Ale zase je podle mě těžší stadion doopravdy vyprodat než prostě jenom plnit kapacitu. Spíš ti přijde 15 000 na 20 000 stadion, než 12 000 na 12 000. Někdo zůstane doma, někdo se nedostane na místo kvůli chaotickému prodeji lístků a někoho nebavíjou fronty.
tak nakoniec mozno mali pravdu fanusci strizkova ktory skandovali: do roka tu bude stat lidl!
tohle je nesmysl.....proč nemůžou jít na Strahov ?....vždyť pronajímat si Eden není zrovna nejlevnější záležitost, tak můžou začít s rekonstrukcí u sebe....nebo ať opustí ligu, když na to nemají peníze.....doufám, že bude československá liga, pač tam by snad nehráli a mohli by si hrát v Ďolíčku.....fanoušci obou týmů musejí být nadšením bez sebe.....stačí, že tam hrají ragbisti, teď už ta tráva stojí za hovno.....ale Doležel s Rosenem to snad nedovolí :-)....to by zase bylo bojkotů....ale pokud vím, tak Slavia má pronájem na hodně dlouhou dobu, takže do toho může co mluvit....to je pak porušení smlouvy.....tohle si nedokážu představit a ještě k tomu výměna sedaček....škoda, že fanoušci bohemky nemaj větší podíl než 11%
Tak tohle je dalsi jasnej dukaz ze Eden rozhodne nepatri slavii, protoze jak jinak by bylo tohle mozne aby slavie o tomhle jednani ani nevedela??je tam jenom v najmu stejne jako hokejova slavie v O2 arene
dalsich dukazu netreba...jinak Bohemka na strahove?to je pekna blbost, tam by ji to jenom zabilo, protoze na strahov se proste nechodi a presun jen do nekolik set metru vzdalenyho novyho stadionu je i nejlogictejsi reseni, fans to budou mit jen kousicek. Ze zacatku se jim to urcite nebude libit ale myslim ze je to dobre reseni, jen by to chtelo poresit tu kvalitu travniku v edenu protoze ta uz je ted katastrofalni, natoz kdyz by na tom hrali dva tymy...
ale Doležel s Rosenem o tom určitě vědí, jen to neříkají do éteru.....tak určitě je to pro fanoušky bohemky spádnější....mluví se o tom, co se začal stavět Eden....ale prostě s tímhle nesouhlasím.... třeba v Miláně tak hrají spoustu let, ale i tak s tím není většina spokojena....ale aby stadion, který jsme si po dlouhých letech zasloužili, měl za domácí i někdo jiný, s tím nesouhlasím....už vidím fandy hlavně Slavie, jak se smiřují s tím, že ve vzájemném zápase budou mít obsazený svůj kotel.....a stejně tak to vidí většina fandů bohemky a hlavně ti, co na ni chodí....Eden pak nebude domácím stadionem ani jednoho klubu a to kouzlo se vytratí.....navíc budou určitě demonstrace jak na stadionu, tak mimo něj, to je jasný
Na druhou stranu, Ďolíček bude asi nepoužitelný, tak že by si Bohemka dobrovolně vybrala Strahov? To si nemyslím.
presne tak, jinej stadion v Praze neni moznej, na Strahove by to bylo jeste horsi, protoze tam by ti lidi po nejakem case nechodili vubec. A tohle je navic jen par set metru od dolicku. Jsme proste v cechach, tady nemuze mit kazdej tym stadion jako ma Sparta nebo slavie a podle toho se ted musi Bohemka zaridit, taky pocitam s tim ze jednu dve sezony se povedou v obou taborech protesty, ale myslim si ze nakonec to oceni a podle me by se lepsim stadionem mohla kvalitativne zvednout i uroven Bohemky
Ale blbost. Andrův stadion patří Sigmě a ta ho průběžně vylepšuje a rozpočet to nějak výrazně nezatěžuje. Severní tribunu zaplatilo kasino a kanceláře které v ní sou a Jižní byty. Když tohle jde v Olmiku tak proč by to nešlo v Praze? Kdyby se Ďolíček změnil ve stadion se třema polyfunkčníma tribunama a jednou se zázemím, tak na tom vydělají CTY Group, aji Bohemka, aji fanoušci. Ten rok, dva co by se to stavělo může Bohemka přetrpět aji na tom Strahově.
tak já nevím, jak to vypadá se stavem jak hrací plochy, tak zázemí v Ďolíčku...ale asi žádná sláva :-).... sem zastáncem toho, kdo chce hrát gambáče, musí mít vyhřívaný trávník...ale stejně tak toho, kdo chce hrát gambáče, tak ať má svůj stadion.....vím, že vyřívaný trávník a opravy stadionu nejsou levná záležitot, ale taky na to kluby měly řadu let, aby si to zařídily.....to jsou pořád stadiony 2002, stadiony 2003 a nikdo nic nemá.....pořád samé vyjímky....hromadu týmů by chtělo hrát ligu, ale když na ni nemám, tak ji nehraju.....už není rok 1980.....Příbram si taky pořídila vyhřívání......chápu, že Ďolíček je neyhovující, ale času na to měli dost.....kolik stojí vyhřívanej trávník ?
Příbram ho má za nějakých 4 nebo 5 miliónů, ale to jen aby se neřeklo, prý pořádně nefunguje..
tak nefunguje pořádně, ale tak pořídila si ho.....ale kdyby stál třeba 10-15 mil, tak to není částka, kterou by si snad nemohli dovolit...nikdo jim to nebrání splácet 10let.....vždyť si nemusí stavět nový stadion.....mají asi na hovno marketing.....kdyby si vzali půjčku 70 mil. na trávník a rekonstrukci toho nejdůležitějšího, tak mi nikdo nemůže tvrdit, že si to nemůžou dovolit splácet .....ale jak tady psal prospero, tak Sigma je sice na tom finančně líp, ale pořád je to ligovej průměr...akorát Sigmu vede Kubíček a ten se ve své práci vyzná a taky přemýšlí dopředu..... oni z přestupů peníze nezískávají
vtěrky
Jéé, jak já ty obě ligové "Bohemky" nesnáším, kdyby tak chtěli spadnout obě dvě, byl by v G-lize klid
no coment
holt bude druha sbirka...na stadion
treba se do toho vloží jiří p., tolik potenciálních voličů...
Já bych je dal na Letnou. Tam nechtějí?
Letna se bude rekonstruovat...sparta by mela hrat na strahove
paráda
milán, mnichov... není to sice stejný případ a taky mi to moc nevoní, ale rozhodně lepší než strahov, všechno je lepší než strahov... a už se o tom přece spekulovalo v době stavby "edenu", takže nejsou-li prachy na vlastní, proč ne?
stadion by potřeboval investice v řádu stamilionů, a dodal, že na to klub nemá. Už teď prý jen těžko splácí 20 milionů, které do úprav stadionu investoval před dvěma lety......to je hotovo
myslim ze pro slavii by to bylo dobry, nemusela by stadion platit sama. a pro bohemians je to urcite lepsi nez nakej strahov ( zbytecne velkej nemoderni stanek s atletickou drahou )
udělat vyhřívaný trávník v Ďolíčku a jako odměnu tam muset nechat hrát i Bohemians Střížkov a Bohemians Vejsada
pro Bohemku by to bylo jedině špatně - ta prostě patří do Ďolíčku a ne na cizí stadion
no... např. Inter a AC
taky mají jeden stadion a myslím že jim to funguje docela dobře... nefandím ani bohemce ani slavii, takže se mě to jeví jako ideální řešení - když nejsou peníze na realizaci vyhřívání v Ďolíčku... a slávce to nijak neuškodí - osobně bych se ale vyhnul barevné kombinaci červená-zelená 
A Baník přestěhujme do ČEZ Arény.
Být fanouškem jednoho z těch dvou klubů, tak by mě to dost naštvalo teda.
Tam by byl solidní rachot
Jen mi vadí ten název, pro mě je to pořád Palác.
tak a je to, chvilku pockali a v dolicku budou kancelare, nebo hotel, nebo neco, co se sportem bude mit spolecnej mozna tak bar s tv
já si myslím,že to neni tak špatný nápad..například v Itálii to funguje (např. Inter - AC) navíc pro oba kluby to může mít i výhodu co se týče ekonomické situace...v praze je moc klubů v nejvyšší soutěži na české poměry..pokud by měla bohemka investovat do nového stánku nebo do rekonstrukce za stovky milionů tak mi to přijde jako rozumné řešení..stadion bude více využíván a to je jen dobře
i když chápu,že fanouškům slávie se to třeba nemusí až tak líbit,ale pro ně to bude mít jedinej rozdíl a to pokud by se změnila půlka sedaček..jinak zůstane vše stejně pro ně..
v Německu s tím mají horší zkušenosti...
to se tady budem dohadovat kde maj dobrý a kde špatný zkušenosti..já si myslim,že když se majitel stadionu rozhodne,že stadion bude pronajímat dvěma týmum,tak se s tim všichni stejně budou muset smířit ať se to líbí nebo ne..myslim si,že to může bejt výhoda pro oba týmy..já v tom nevidim nic špatnýho..naopak.
souhlasím a hlasuju všema deseti pro. Bude bžunda
pro Bohemku mírná nevýhoda...
A mně by se to zrovna docela líbilo.. Jeden kotel červenej, jeden zelenej, uprostřed bílá, bylo by to zajímavý
A myslim si, že by možná mezi slávistama a bohemákama mohlo vzniknout takový přátelství, že by navštěvovali zápasy obou klubů a bylo by to tak i výhodný pro vedení.
Mně se taky ta myšlenka líbí. Nejsou to rivalové, tak proč ne. Co bude ale s Ďolíčkem?
No to nevim, píšou, že vyhřejvání a další rekonstrukce si nemůžou dovolit, takže potom se na tom může plácat už tak druhá liga.. Aby se z toho nestala taková ta "nájemná ku...", jako je Strahov.
kůlna?
No tak já to dopíšu- ..taková ta "nájemná kůlna, jako je Strahov
Jaké dva kotle, při Bohemka - Slavia půjdete pěkně do rohu
Ne, to tam nebudou sektory hostí ani domácích. Prostě mix.
A hlavně, Světový mír! 
Mír..pche. Fotbal je válka
Notovížejo, ještě se nechat utiskovat
a uspořili by společným nájmem
Neměl by každý svůj?
každej by platil polovinu z toho co teď platí Slavie
No podle mě to nemůže uškodit, jen pomoct. Akorát ten trávník, no, ale to snad neni nic nepřčekonatelnýho.. A hlavně, ať tam už nehrajou ten americkej fotbal, či co to je, k čemu je Ďolíček ?
to máš recht - rugby (či americkej fotbal) by se mohlo uklidit do Ďolíčku , rugbysti určitě nemaj v požadavcích na stadion vyhřívanej trávník :)
mno nevim nevim uz ted sou ty vztahy mezi obema klubama dost naprd mezi fanouskama slavisti nenavidej Bohemku a Bohemaci slavii vyvrcholeni bylo letosni fortuna vikend sampionu kde se poprali oba tabory mezi sebou
Byla by sranda
tjn to by si oba kluby mohli predplatit ty policajty na stadionu aby nemuseli platit kazdej zasah zvlast
Ale přeci jen je to něco jinýho, než rivalita "eSek" a myslim si, že právě tohle by pomohlo spřátelení a jakýmu si spojení se proti Spartě, to by se mi moc líbilo
bylo by to hezky ale to se nestane bohuzel viz tenhle clanek:
http://www.slaviaultras.cz/t/54200-Bohemians-do-Edenu.html
Tam se ale autor rozepisuje o tom, že to nechce, ale ne, že by to nebylo z nějakýho hlediska možný.
mno tak jako samozrejme ze by to bylo mozny ale nedokazu si to moc predstavit kdyz by bohemka hrala "doma" a my museli bejt v sektoru hosti
To ne, já bych si to představoval tak, že "náš" kotel by zůstal tam, kde je a za druhou bránou by byl zelenej kotel Bohemky, mně by se to celkem líbilo, vlastně by nikdo při derby nehrál venku, jediný rozlišení by bylo rozdělenim lístků
mno jako bylo by to pekny no ale moc si to nedokazu predstavit v praxi
A co se sektorem hostů při domácích zápasech Bohemky? Vedle sebe by kotle být nemohly..
Hm, zajímavá otázka.. Tak budou dva sektory hostů !
I když je pravda, že ten "kotel" hostů často čítá třeba deset lidí, ve většině případů by to ani nevadilo.. 
tak postoj ultras nijak nepřekvapuje
Strašák 15.04.2010 15:49
Jestli se skutečně nedej bože něco takového naplní, mě v Edenu nikdo neuvidí.
Silná slova :)
Pokud vypadá jak strašák, tak dobře pro ostatní.
mno bylo by to zajimavy ta atmosfera bez "sefa" kotle
Jo to je šéf kotle, aha.
"Jen" spíkr
Si ho můžou teď nahrávat a pak to pouštět z té jejich repro soustavy pořád dokola
A dolů se postaví jen nějaký panák, aby se neřeklo, třeba strašák s malým š.
.. i malým s.
Taková hrubka !
Ještě na to upozorňuj
To si piš, už tisknu letáky.
mě taky, ale moc reálně to nevidím
A co kdyby se Slavia vrátila na Strahov a Bohemian 1905 by si vzali Eden ?
to je asi stejný jako když řekneš: a co kdyby se židi sebrali z Izraele a "vrátili" se zpátky do vyhnanství
Židi se hlavně serou do Palestiny
Historicky je to jejich území i právně to je jejich území, takže co?
Mi se to nezdá, jak se podívám na historický vývoj Izraele, tak vidím skvrnku, která se rozrustá na cizí území.
Buď rád že tam je a arabové se víc než o nic jiného zajímají o ni ..., každopádně židi na palestinu žádné historické právo nemají.
Židovsky Izrael je jen směšný poskok USA a NATO ,které tam ma svuj arzenal zbraní aby mohli držet ostatní arabské státy a Palistinu v šachu. To co dělají židé palestincům v pasmu Gazy a Zapadním pobřeží Jordánu trochu připomíná velmi nečisté praktiky 2sv. které si nikdo není schopen přiznat.Jsou tam uvězněni jak lvi v Zoo (ti palestinci). Takže jak nás západní média informují o tom jak palestinci podnikají teroristické útoky, neni tomu vlastně tak ,je to způsob partizánského odboje proti velké přesile Izraele , který je podporován a iniciativován USA a respektive NATO. Takže si myslím že to tam ma patřít arabům a když už ne to tak by tam měl vniknout rovnoprávní stát oproti Izraele a to je Palestina. ALE JE TO OSOBNÍ VĚC NÁZORU KAŽDÉHO Z NÁS A NĚKDO TO MŮŽE VIDĚT JINAK.
Máš pravdu, jasně ..., ALE - osobně se jim vůbec nedivím, ani NATO ani židům.
PROČ??? přijde ti to normální "věznit,, neviné palestince??
Přijde mi to lidské. Co by si s něma dělal ty? Nechal je jít si domů pro samopal?
mam dojem zě kdyby se sem chtěli vrátit Irové (Ketové) a z pomocí USA
by nas zavřeli na uzemí Slezka respektive Moravskoslezkého kraje asi by ti to jedni nebylo 
Srovnáváš jablka s hruškamy, Evropany s araby ..., když už, tak by ti Keltové měli přijít z Gruzie.
Proč z gruzie , to je další takovy Izrael , jenžě nesere palestince ale rusko.
Gruzie je suverénní stát, středověké království, které halt musí ustoupit zájmům Ruského Impéria a to na základě ničeho jiného, než že Rusové mají prostě víc tanků. Srovnání s izraelí si nezaslouží.
Gruzie je prapravlastí Keltů, pravlastí je pak oblast středí Evropy (východ Bavorska a, podrž se, Čechy).
tak jo ale stejne je gruzie taky poskok USA , naco si mysliš žě USA staví v evropě a Gruzii "protiraketové,, štíty, radary a rozmístnuje rakety jestli ti to nedocvaklo tak proti KLDR to rozhodně není (ta by rakety s jadernými hlavicemi neposlala na usa přes evropu ale přes tichy ocean , což je kratší cesta) USA to dela proti Rusku což nikdo nechce přiznat ale je to tak. A věř že jestli to tak pujde dal tak si to rusko nenecha libit
Já si to klidně přiznám a dost je chápu. USA a svou pozici nechce přijít a Rusko je strašlivá mocnost.
Co mají palestini dělat nechat se utiskovat??? taky jsme si to nenechali od němců za 2.sv. váky líbit. Zkus se na palestince podívat jinak ne jak to vnímame my západ ,ale i jak to vidí oni .Jedině pak se to dá oběktivně hodnotit. Az pozname i jejich kulturu, mentalitu a realný stav.
Nojo, my jsme si to tedy líbit nenechali. Hlavně Heidrichovi v autě a sudetským rodinám jsme to dali pěkně sežrat ...
O palestincích ani židech a jejich brutalitě si nedělám žádné iluze, ale zkus to jako středoevropan brát tak, že neobstarat to židi a ta jejich Izrael, museli bychom to obstarat my. Jako strategický zájem NATO, tedy Evropské bezpečnosti, to schvaluju.
ja rozhodně ne!!! to co smylí NATO neznamená že je to rozhodně správně
Navic NATU jde jen o to aby arabske staty nemohli rozvinout svou ekonomiku na tolik aby byly popř. schopny konkurovat světu , a taky proto že v arabii jsou kvanta nejdůl. suroviny našeho věku a to ropy kterou by mohli arabům snadněji UKRÁST!!!
No a co? Přece jim to tam nenecháme, když se neumí bránit
.
zlodeji nepoučítelní
asi z toho pujdu spat 
Hodně blbá úvaha. Navázivše na tvé myšlenkové pochody by se dalo říct, že slovani ukradli Čechy Germánům a proto jsou zloději ...
v podstatě ano ale oni byli nuceni, zato USA nikoliv.A NATO ?? to je organizace za všechny prachy tvdí žeje to obraný pakt pro její členy , ale místo toho útočí nebo útočilo na SRBY, PALESTINCE ,IRÁČANY, AFGÁNCE. Ty stráty na civilních životech při "mírových,,misích Nato jsou mnohonásobně větší než všecky teroristic. útoky dohromady
KONEC DISKUZE!!!!!!!!!!
Přestav si, co by bylo, kdyby tyhle mírové mise nebyly ...
Mír ?
Ano, chvíli určitě. Pak by armády, ztracené i na tom zbytku sporadického významu, zanikli či ještě více degradovali a naší jedinnou zbraní proti rozpínavým východním barbarů by byla termonukleární genocida, a to by nám tam ta ropa nezbyla ...
100. pro Baník
...před Spartou
Tak já to chápu. Slavia letos bohužel nejspíš zase přijde o účast v evropských pohárech, takže jakékoliv finance na skvalitnění kádru se jí budou hodit. Nedivil bych se, kdyby to tak skutečně skončilo, že Bohemians budou hrát v Edenu. Myslím si, že i fanoušci Slávie to budou muset pochopit, protože fotbal je dneska o penězích.
Když se to tak veme, tak vlastně Slavia ani stadion nemá. A majitel stadionu si s ním může dělat co chce, takže nevidím důvod, proč by tam Bohemka hrát nemohla.
záleží co maj ve smlouvě, jestli je tam výslovně napsáno, že budou jediným klubem gambrinus ligy, kterej muže stadion využívat (což asi není)
mohli by to nechat rovnou bohemians 1905 a slavii vystěhovat
To bude prdel,až bude Slovácko aréna zeleno bílá ..
TO SE SNAD NESTANE
upřímně, fanoušci Bohemky by Přibyla a spol utopili v plivancích, pokud by se tak stalo...
tak se nám ty kluby začínají nějak párovat
No ze slávistů budou opět bezďáci. Ty přebarvené sedačky to bude hnus. V tom edenu nebude doma opravdu nikdo.
moc bych se nesmál, pokud se nestane zázrak, tak my budem taky bezďáci
No budem no , nadlouho.
. Taky kdo by stavěl stadion kde by se hrálo 1x za 3-4 roky předkolo EL, 1x za 2 roky přátelák s Estonskem apod., 1x za rok vyprodáno a 60% návštěvy zvědavo na soupeře. Je to tak. 
Budeme se mát s nima navzájem.
at jde bohemka dohajzlu jako... cerveno zelenej stadino bude pěknej kýč a navíc todle byl vždický náš domov a bude i dál bohemka bude jenöm chudej host a jestli si nekdo mysli ze pri derby bude náš kotel na druhý straně než normálně FU FU FU ja vim že fans bohemky tam nechtěj todle neni pro ně ale pro ty nahoře...
Vy ten stadion nevlastníte..
Nemam problem s tim kdyby to bylo jako dočasný řešení a výpomoc, ale vidina toho že to bude na furt, nebo aspon na proklatě dlouho a budou se tam přebarvovat sedačky a kdo ví co ještě dalšího vymyslej mi celkem dost vadí.Vubec nejlepší by bylo kdyby se případem Bohemek začala zaobírat UEFA a jelikož z právního hlediska 1905 moc šancí nemaj bylo by po problému, Střížkovu už taky nic nepomuže a mně jeden zelenej tým v GL bohatě stačí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele