Karviná měla kopat proti Plzni penaltu, řekla komise
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (156)
Přidat komentářsvěte div se..
Ale rozhodčí Plzni rozhodně nepřipískávají. Minimálně ne více, než ostatním týmům
to si děláš prdel ne? :-D
Ano, pane Řepka, prokoukl jste to, dělá.
Si stejně blbej jako opravdový Řepka.
a to je co rict
Odhalil jsi mne, gratuluji
A to je taky tak všechno co s tím můžou dělat.
simulovat Konatého naučili ve Spartě
¯\_(ツ)_/¯
Takže to máme v minulém kole ofsajd, teď penalta
+4 body díky rozhodčím, no.
Přesně tak se to počítá
A jak? Nebýt gólu z ofsajdu byla by remíza. Být penalty nejspíš by byla remíza.
Něco ti není jasný?
Ty si hroznej tragéd.
+6, ono by je to nepřipískávání mentálně tak rozložilo, že by oba ty zápasy nakonec prohráli.
SHOOOCK
Berbr
A taky byla chybne narizena penalta pro Plzen za stavu 1-0, ale Berkovec ji nastesti tomu drevakovi chytl. To uz se tady, ale nepise. Kdo zapas videl, tak se musel smat tomu, jak Orel utkani ridil. Poslednich dvacet minut kdyz uz se Plzen jen branila, tak radsi vse piskal pro Plzen, aby Karvina nahodou nevyrovnala. Ale bohuzel. Kdo vi, jak by toto cele nakonec dopadlo? Zapasy s Plzni uz jine nebudou at s ni hraje kdokoliv
Kdo ten zápas viděl, tak musel vidět tak xx neodpískaných faulů Karviný. Strkání, držení za dres apod.
Jo a penalta se měla dle pravidel opakovat, protože karvinskej vběhl do vápna dřív, než krmenčík kopnul do balonu.
opakovat nesprávně posouzenou penaltu? to by měl Orel u komise třeba malý plus
Nejslabší byl tentokrát sudí Pavel Orel v utkání Plzně v Karviné, kde nejprve Plzni nesprávně přisoudil pokutový kop, vzápětí navíc přehlédl Hubníkův penaltový faul.
Teď jsem se podíval na sestřih a penaltu pro Plzeň bych teda nepískal, naopak pro Karvinou byla úplně jasná. Plzni se fakt přát nedá, maximálně ženám.
no.. kdo by to čekal, že jo. hrajou mrdku, tak si musí nějak pomoct..
To se asi komise spletla,to neni možný přece.
a ještě to takhle vypustí do světa co?
No,přesně.Hlava mi to nebere.
to ještě dostanou pojeb
Fake news.
Plzeň
Sudí o víkendu rovněž obrali Bohemians Praha 1905 o regulérní gól při remíze 1:1 v Liberci. Asistent Petr Antoníček chybně odmával ofsajd v 89. minutě při brance Jakuba Nečase.
Liberec
Ty ubožáku. Že máš vůbec koule s takovýma sračkama jít ven. Soudnost nulová
Já v podstatě tvýmu spolufandovi napsal to stejný. Vy oba máte nulovou soudnost.
+ to stejný když hrál Liberec v Plzni, kdy rozhodčí sebrali gól Petrželovi...
Já osobně bych nepískal penaltu ani pro Karvinou a ani pro Plzeň.
Zajímalo by mě, jestli u Hubníkova zákroku viděli záběr od branky, tak jak ho ukazovali na O2. Protože tam bylo jasně vidět, že Hubník hrál míč.
Je možný, že se ho přetím nebo potom dotknul kolenem a to v momentě, kdy už karvinskej hráč padal. Karvinskej hráč tomu hodně přidal (asi jako Řezník na druhý straně), protože tohle ho na zem poslat nemohlo, rozhodně né tak jakou piruetu u toho udělal.
Jesliže je každej dotyk soupeře ve vápně penalta, tak se měla kopat penalta, a v tom zápase asi 10 dalších.
a když pískneš jednu tak tu druhou jasnější bys měl taky ne?
Rozhodčí jsou lidi a z pohledu rozhodčího věřim, že ta první byla mnohem jasnější. Protože když chceš ukopnout míč někomu, za kým stojíš a on si kreje balon tělem, tak ho netrefíš jedině pokud máš gumovou nohu a v 99 % případů musíš zákonitě trefit první tělo hráče, což se stalo. Vyzkoušej si to někdy, mě osobně bez dotyku ještě nikdo takhle míč neodebral.
U druhý hrálo dle mě fakt to, že karvinskej hráč už padal a hodně tomu přihrál, tohle ho na zem poslat nemohlo.
Souhlasím. Rozhodčí oba zákroky posoudil správně a kdyby byl co k čemu, tak si je dokáže i obhájit před komisí.
Tvl za ten Hubníkův zákrok penalta? Ste nemocní?
ani jeden zákrok nebyl penaltový.
Vždyť padal asi tak sto let před tím kontaktem.
S Ondrou jsem se bavil a on neni zrovna nejaky simulant, jenze kdyz do tebe nekdo vrazi a ty jsi v plnem rozbehu, tak je hodne tezke se udrzet na nohach. Za me se to dalo pisknout, ale taky nemuselo.
V plnym rozběhu = rozkročenej a padající.
Není lepší místo na sraz plaček z Prahy, než pod článkem o Plzni
Tohle neni clanek o Plzni, ale o chybach rozhodcich, ktere ovlivnily zapasy. Kupodivu hraje hlavni roli zapas Plzne.
A to je právě ta manipulace. Dle komise udělal chybu jen jednu, stejně jako v zápasech Boleslavi nebo Libewrce, ale článek je napsaný tak, aby Plzeň byla hlavní roli.
4 body k dobru diky rozhodcim...to se vyplati
Plzen, jake prekvapeni, ze se rozhodci doupusti "chyb" v jeji prospech...
Vy jste takovi uplakanci ty vole
20 let piskani pro Spartu vam nevadilo a ted kdyz se cas od casu neco piskne pro Plzen, tak si tady hned jdete vylivat srdicko 
No jo, vzdyt kazdej cechacek, chtel by radsi zit za totace 
Tady jde spíš o to, že rozhodčí Plzni systematicky pomáhají. To není čas od času. Vloni vyhráli taky titul díky rozhodčím.
Ne, pouze o tom systematicky média manipulativně informujou. Proč nadpis nezněl "sudí o víkendu obrali Bohemians o regulérní gól" nebo "neoprávněná penalta v Boleslavi"? Dost často o jiných chybách média ani neinformují.
Situace, která je milimetrová, nazývají "jasná", pokud je milimetrově odpískáno správně situace je "sporná" a tak bych mohl pokračovat.
Chce to trochu myslet.
Napříkald Liberci rozhodčí pomohli v Plzni špatně odmávaným ofsajdem a teď s Bohemkou stejně. Taky LIberc systematicky pomáhají?
Jmenuj situace, kdy loni Plzni rozhodčí pomohli. JInak je to brekot fanouška účastníka MOL Capu.
Vždyť Plzni pomáhají pořád. V každém zápase jí připískávají a když jí to nejde, tak udělají velkou chybu v její prospěch, která je holt vidět.
Takže je jich tolik, že si na žádnou nemůžeš vzpomenout.
já si vzpomínám třeba na to, že měla Karviná kopat pentli
proti Baníku nepísknul za stavu 0:0 penaltu ... jen jako příklad z minulé sezony
Myslíš něco na Baroše?
už nevím kdo to byl. A chceš snad naznačit že je v pořádku faulovat Baroše? Ano, přesně takhle si představuji výklad pravidel v plzni - když fauluje plzeň, je to v pořádku
Tak já si z posledního zápasu pamatuju tohle (zdaleka né jediný prasárny od Baroše v tom udtkání).
Popis situace:
1) Baroš strčí bez míče do hráče, ten upadne a díky tomu Ostrava získá míč.
Faul, možná žlutá, rozhodčí nic.
2) Akce pokračuje, Baroš se ve vápně chyte za ruku Hubníka, sundá ho na zem a přitom sebou taky pleskne na zem. Samozřejmě začne rozhazovat rukama a dožadovat se penalty.
Jasná žlutá karta.
video
https://streamable.com/rzkpm
Jseš na něho hrdej?
Samozřejmě žádná žlutá nepřišla, udělat tohle Krmenčík to by byla mela.
Jinými slovy, pískat se může jen ve prospech plzne, jinak je to špatně ... přesně o tom mluvíme
Tak ještě jednou. Ideální je když se píská rovina, ale realita je, že někdy se rozhodčí upískne Plzni a někdy soupeři, tzn. chyby se stávají na všechny strany. A není pravda, že rozhodčí systematicky pomáhají Plzni i když se nás o tom snaží média
přesvědčit. Kdyby systematicky pomáhali Plzni, tak by pískali co pískat mají a ještě něco navíc. Mým argumentem podporující moje tvrzení jsou situace, kdy rozhodčí nepísknul pro Plzeň přestože dle pravidel měl.
A proč jsem mluvil o Barošovi? Protože je to symbol podvodníka, simulanta a hráče co má větší privilegia něž kdokoliv lize. Na hrubý pytel hrubá záplata. Přál bych mu aby každej zápas na něho hrál někdo, jako je on sám. To video to dokazuje.
ty jsi prostě slepý a neobjektivní. Každý hráč plzně a celý ten váš zkorumpovaný paklub je symbol podvodníka, simulanta a hráče co má větší privilegia něž kdokoliv lize. Jednoznačně za vámi stojí svaz v čele s Berbrem. Jasně je to vidět i na tom, že i s videem se vám pořád uznají neregulérní góly. V této sezoně jste z 5 zápasů 2 vyhráli díky rozhodčím - kdo jiný to má? Nikdo. Jasně už jsi tady ukázala, že pro tebe rovina znamená vše pro Plzeň. Vaši simulanti sebou v každém souboji bezdůvodně plácnou na zem a ty tady brečíš že jim za to jednou nedali faul.
co to je zas za picovinu? bylo to s rozhodicimi spatny tehdy,je to spatny i ted...
probud se
Nevadilo, proto tady někdo kvůli tomu brečí doteď a ještě do toho narve totáč, protože proč ne
nevadilo
asi to nepamatujes no
Zajímavý, kolik fanoušků Sparty a sešívek si tady vylejvá srdíčko jenž se připískává minimálně stejně okatě jako nám, viz Teplice Sparto.
Zákroky jsem zatím neviděl a třeba podle iDnes se neměla kopat ani jedna. Proč redakce neudělala článek o Bohemce? Jo aha, není to o Plzni tak se to neřeší.
Copak Pepíčku?
Plzni se připískává nejvíce v lize, čert vem nějaké fauly atd., ale bylo ji připísknuto mnoho (ne)penalt a branek.
Víš kolik loni kopala Plzeň (ne)penalt ?
Neříkám, že je to dobře a radši bych aby se tohle nedělo ale prostě to tak bohužel je. To, že Luftkrypl není soudný je další věc. Navíc mi fakt přijde úsměvný, že se tohle řeší jen u nás. Viz. Sparta a Teplice 1) faul-nefaul Ljevakoviče 2) pecka na Vaněčka 3) ruka Krále, která vypada taky dost podivně a proti Slovácku (?) ruka Radakoviče. Všechno minimálně hraniční situace ale protože to je tým z té top 3, tak se tohle připískne na stranu toho silnějšího. ''Normální'' věc.
O první trojce se nejvíc píše a nejvíc diskutuje. A je logický, že pokud někdo brání, má víc faulů a útočící mužstvo má logicky víc situací, který musí řešit rozhodčí. Tím se zvyšuje pravděpodobnos potenciálně kontroverzních verdiktů rozhodčích. Proto teď kope Slavie nejvíc penalt a předtim nekopala snad 2 roky, bodejť, když se do vápna dostávala minimálně.
Další věcí je, že při bránění rozhodčí spoustu faulů bránícímu týmu odspustí a pak to někdy sečte. Bránící mužstvo se pak diví, že situace která se tříkrát předtim nepískla, se najednou pískla.
Fauly vyloženě bránících mužstev (skoro všechny který hrají proti silné 3) jsou často v hloubi pole v zahuštěnym prostoru se spoustou hráčů a nejsou tak vidět, kdežto fauly unikajícíh hráčů jsou vidět víc.
Ljevakovič hlavně neměl vůbec dohrát. Ta ruka Radakoviče proti Slovácku byla 0% penalta.
Jo to neměl, to je pravda. Ale divíš se mu? Když od druhý minuty dostáváš od rozhodčího nařezáno? Nebo ti přišlo pískání OK?
Samozřejmě, že to pískání bylo ok.
Zařadil jsi se po bok fromíka
To nemel ale opět to vzniklo z te situace na začátku. Frydkovo ruka nebyla pecka ale ta Radakovicovo se dala pískat.
Ne, ta Radakovičova ruka se nedala pískat. Ani ji ve videu neřešili.
No, právě.
Neřešili ji proto, že to je ukázkovej příklad nepenalty.
Já bych takový rucenepsíkal, ale v 90 % případů se takový ruce v lize pískají.
Ne
Mindráček? Myslim, že Ostrava si na chyby rozhodčích stěžovat nemůže, bez nich by byla loni na sestup.
To určitě no... Pomohli nám proti Karviné ale to je tak všechno....
Tak za pět kol pomezní pomohli Plzni zastavit nebezpečné útoky soupeřů od máváním neexistujících ofsajdů minalně 10x a ta dilina plzenská tady brečí že prej jednou to zapomněl zvednout-na tuhle demenci nemaj ani spartani ze slávistama dohromady
A...argumenty pro tohle tvrzení máš?
co se na to nejdriv podivat?
A co by to změnilo na tom co jsem napsal?
hoď příklad ke Slávii taky.ty stejně okatě.poslední roky to má Plzeň pošéfovaný nejvíc tak se to nesnaž srovnávat.předtím to měla dlouhá léta Sparta
Třeba sedm minut s Jabkama?
To nastavoval, aby Jablonec dal ještě třetího.
Jasně.... 3 minuty se tam ošetřuje Ngadeu, 2 minuty se tam přezkoumává videorozhodčí, střídalo se. Naprosto správných 7 minut. Neříkám, že je vše v našich zápasech košér ale za tohle si lískni
V naší lize? Max tři/čtyři minuty. Takže lisknuti je na tve straně.
No ale to je chyba prostě. Nařízeno to bylo správně. To zdržení tam bylo opravdu dost a kdo říká, že to byla výhoda pro nás? Jablonec klidně mohl dát další gol
Ale Prosím tě.
Já nepopírám, že se nepomůže... kdyby jsi použil cokoli jinýho ale nastavení 7 minut, které bylo nařízeno správně? V Premier league se dává i 10. Toho zdržení tam bylo opravdu dost.
Panalta Mingazov, neexistující oenalta proti Plzni...
Tak at kopou ted dotatečně :D
Tady je úplně zbytečná diskuse či nějaké hádky, Plzeň hraje tužku a rozhodnutí rozhodčích ji už nějakou dobu pomáhají, to je evidentní. Do diskuse, zda je to cílené nebo ne, se pouštět nebudu. Jasné je, že pokud bude Plzeň pokračovat v současných výkonech, tak ji časem ani případná pomoc od rozhodčích nepomůže....
Taky by se dalo říct, že Sparta hraje tužku a rozhodnutí rozhodčích jí už nějakou dobu pomáhají např. v Teplicích nebo se Slováckem. Akorátže sparťanský reportéři o tom nepíšou.
Nevadí, ve vzájemným zápase je dvakrát dáme a jsme před nimi.
Tady se tomu někdo diví? Plzni se píská už pár let, teď se přidala Sparta i Slávie.
Ale nejsilnější pes je pořád Berbr = titul Plzni
Sice je vtipný, že když se hrajou dva zápasy a video může bejt jenom na jednom, tak se "nádohou" dá na Letnou, ale z těch opakovanejch záběrů v Karviný šlo poznat úplný hovno. V první chvíli mi to přišlo jako jasná penalta, pak spíš ne, teď zase komise řekne že jo...Daleko větší "zločin" než sporná penaltová situace ve prospěch Plzně mi z víkendu přijde ten snad metrovej neosfajd Bohemky v 90. minutě. Ale to se holt pomohlo bezvýznamnýmu Liberci, tak to nemá potřebu nikdo moc číst a do titulku se dá radši Plzeň
je uplne jedno, jestli je video nebo neni, stejne si tam kazdej najde co potrebuje
Nebo nenajde, protože chybí software...
to byla prehnana vymluva no
A nebo nafimlovaná penalta Konatého. Dvě naprosto jasný situace, který nikdo nemůže rozporovat. Dvě jednoznačný chyby, ale v nadpise nikde.
Tak samozřejmě, že kvůli čtenářskému zájmu dáš do titulku Plzeň.
Tak bud Plzen hraje co ji staci na ligu a vyssi stupen zapne az v LM, nebo se jen ceka, az ji nekdo doma vyklepne a pak udelaji nejaky vetsi zmeny...
Nemyslím si, že se Plzni vyloženě píská všechno. Že by rozhodčí brutálně zařezával jejich soupeře. Spíš jde o to tendenční pískání sudích, kdy malé fauly či souboje 50:50 prostě jdou ve většině případů ve prospěch Plzně, což prostě psychiku toho soupeře může nalomit. A nebyl to zdaleka jen ten poslední zápas s Karvinou. Na druhou stranu, Karviná hrála úplný hovno a pokud nejsou schopni si vytvořit pořádnou gólovku za celý zápas, tak si moc nemají na co stěžovat.
Koukni se na poslední zápas s Karvinou a schválně kolik napočítášč neodpískaných faulů proti Plzni.
Oprava: Koukni se na poslední zápas s Karvinou a schválně kolik napočítáš neodpískaných faulů na plzeňský hráče.
Byl jsem na tom zápase. Počítat to znovu nebudu, nechci zacházet do detailů. Já tady píšu jaký z toho mám celkový dojem. Nechci tady počítat dopodrobna fauly.
karvina hrala uplny hovno？Taj ty jsi jantar. Karvina.predvedla nejlepsi vykon v sezone a Plzen az.na gol z rohu k nicemu nepustila. vzdyt ta.plzen ani nevystrelila na branu.Orel.piskal.jak nejvetsi hovado
Viděl jsem Karvinou prvně v této sezoně a pokud je to nejlepší zápas sezony, tak tam jsou evidentně jiné nároky no...
Nejen u nás, ale i na západě se připískává silným. Mají moc, větší vliv, sudí asi i podvědomě radši něco upísknou pro jejich prospěch. Je to i tím, že ty týmy se prostě více dostávají do vápna, jsou ve více situacích a pak hrozí i více chyb ze strany rozhodčích. Defakto skoro všichni přijedou na Viktorku, Slávii, Spartu bránit. Dyť nikdo nebrání těm týmům předvést výkon takovej, aby nastříleli branky a nebylo o čem diskutovat. neni správný, že se pomáhá větším a skuhrat na to můžou hlavně ostatní kluby, my a pražáci si nemáme co vyčítat. jenže tohle se asi jen tak nezmění.
Zajímavé. Většina lidí se shodla na tom, že to neměla být penalta ani po zákroku Hubníka ani na Řezníka, a na konec přijde komise rozhodčích s úplně odlišným závěrem. Jestli se mají tedy jako penalty pískat každé simulace kde ,,kontakt tam byl´´ tak to ať jdou do hajzlu
Jenom v zápasech Plzně. Já si myslim, že tohle všem vyhovuje, protože můžou kydat hnůj na Plzeň.
Presne tak ... prakticky vsichni rekli,ze ani jednu by nepiskli. A ted tuhle jo, tamtu ne.
Fandové Plzně
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele