Ferguson odmítá, že Berbatova Tottenhamu uloupil

17.09.2008, 08:50
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (46)

Přidat komentář
smazaný uživatel

To uz vidim jak se bude tottenham celou sezonu, pokud budou mit vysledky jako ted, vymlouvat na to ze kdyby jim Berbatova United nepretahli ze by byli v big 4

Reagovat
r.mrazik

mno,to sice ne,ale neco na tom bude...ono kdyz ti tyden pred koncem prestupaku koupi kompletni a skvele sehrany utok...to je na odstrel...

Reagovat
smazaný uživatel

Berbatov stejne prvni zapasy nehral, takze pocitali s tim ze odejde. To ze si koupili misto nej Pavlucenka, kterymu bude trvat aklimatizace kdovi jak dlouho. Je jejich problem, mohli si koupit nekoho ze zkusenosti z PL. Love na to meli.

Reagovat
r.mrazik

tak pokud vim,tak berbatov prestoupil posledni den...to,ze predtim nehral,muze byt ukazka,ze ho prodat nechteli nebo i ze chteli...kdo vi...kazdopadne kdyz ho ManU koupil v 23:00 tak tezko mohli za hodinu nekoho sehnat...ale je fakt,ze minimalne s tim pocitat meli....meli koupit zpatky Defoa :)

Reagovat
smazaný uživatel

Njn podle me neposilili dost adekvatne. Koupili mlady kluky ae tem to bude chvilu trvat nez zacnou hrat to co se od nich ocekava. Ohledne berbatova to byla naspadnuti cele prazdniny, mohli ho prodat driv a tim mit cas nato poohlednout se po hraci co by byl schopny davat goly ihned po prestupu. Zrejme by ae nedostali takovy penize za Berbse, ae tezko rict. Rozhodne berbatov je pryc, s tim uz nic neudelaji a musi budovat novou utocnou dvojici.

Reagovat
eder

Zatím si mohou říkat, že jsou v Big20...

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Právě jsme dostali zprávu z režie. Nový díl Tak jde čas s brucem přináší velkou dávku emocí! http://i37.tinypic.com/16034g6.gif

Reagovat
smazaný uživatel

U tý sbírky komentářů pod čarou jsem se i zasmál :-) Přečíst si to všechno rychle za sebou...

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Gazza.8

ja myslim ze udelal v podstate to same co chtel udelat real s ronaldem...jenze ferguson je zmrd a zacal o tom zvastat v novinach jaky dela real nekaly praktiky

Reagovat
smazaný uživatel

presne tak...trochu se posledni dobou nevidi do huby

Reagovat
smazaný uživatel

OT:

Trenéra Manchesteru United Alexe Fergusona rozčílilo, že si kapitán Chelsea John Terry nemusí odpykat automatický třízápasový trest za vyloučení v utkání s Manchesterem City. Klíčový obránce londýnského klubu tak může nastoupit v nedělním ligovém šlágru proti jeho svěřencům.

Reagovat
smazaný uživatel

a Vidic na tribune

Reagovat
j_mrazik

Je pravda, že byla přísná, ale takhle vlastně řekli, že to rozhodčí posoudil špatně.

Reagovat
smazaný uživatel

Stejne si myslime ze to je nesportovni chovani, kdyz dou protihraci do brejku nebo precisleni. Hrace z micem ze zadu bez moznosti dotknout se mice zkosit, fakt nema s fotbalem nic spolecneho. Jasne vsichni reknou ze je to takticky faul ae proc by nemohl za takovej takticky a nefotbalovy faul dostat cervenu?

Reagovat
smazaný uživatel

jo ale to by pak chtelo jeste treti kartu ktera by odlisovala takticke fauly - i kdyz jsou nesportovni nikomu se nic nestalo a pak kriminalni fauly - viz newcastle a guthrie tak dva propastne rozdilne zakroky nemuzou videt stejnou kartu to se na me nezlob

Reagovat
j_mrazik

Je pravda, že Guthrie by si zasloužil kriminál. Měl úplně rudo před očima a navíc ho vzal 2x. První mu nevyšlo, jak chtěl, to ho dopálilo ještě víc, tak ho vzal pro jistotu zezadu. Prasárna... min stop 3 měsíce, vůbec bych se s tím nemazlil.

Reagovat
smazaný uživatel

Co se týče toho Terryho, tak to fakt nechápu. Jednoznačně (a úmyslně!) zamezil šanci protihráčijít do obrovský šance. Vzniklo by z toho asi 2 na 1, ale spíš i 1 na golmana. A on mu je zrušen distanc ze všech tří zápasů?? To je výsměch všem týmům, který budou s Chelsea teď hrát.....

Reagovat
smazaný uživatel

bylo to za stavu 3:1 a navic s JOem tam nebyl nikdo a jeste to jistil carvalho. cervena dejme tomu ale trizapasovy distanc urcite ne

Reagovat
r.mrazik

pravidla jsou pravidla...co plati pro jednoho ma platit pro druhyho....druha zluta karta pro Vidu byla taky z tech prisnejsich...takovych souboju tam bylo vic....

Reagovat
smazaný uživatel

Distanc 2 zápasy. 3 je asi moc na faul, kterým ho nemohl zranit. Ale co dostal on? Žádný....

Reagovat
smazaný uživatel

Protože to nebyl faul,za který by měl být distanc... Na výsledku to nic nezměnilo,jen se uznal milný výrok rozhodčího...

Reagovat
smazaný uživatel

No a můj názor je takový, že žlutá karta za takový faul je málo. Proto bych mu dal červenou a za každou červenou se automaticky přece stojí další zápas (minimálně jeden).

Nevim jaká to byla minnuta, takže nevim jestli to ovlivnilo zápas hodně.

Reagovat
smazaný uživatel

Očividně se nemá cenu s tebou o tom bavit.

Pravidla hovoří jasně - červená karta je,když je hráč poslední. Byl poslední? Nebyl. Jistil ho Carvalho,který byl taky rozběhnutý a v době faulu byl dost daleko za balonem. Narozdíl od zápasu MU,kde byl Vidič posledním hráčem.

Reagovat
smazaný uživatel

Tohle pravdilo znám

Ale každé pravidlo či zákon má jak svoji literu (psaný text), tak ducha (smysl). Podle mě si rudou zasloužili oba, protože to byly velice podobné situace a pravděpodobnost vstřelení gólu by z nich byla velice podobná.

Nemusíš se tu se mnou bavit, nenutim tě

Reagovat
smazaný uživatel

nejde o ten faul, jde o tu červenou kartu. za tu by měl být automaticky 1 zápas stop. zákeřnej faul to nebyl ale karty sou karty

Reagovat
smazaný uživatel

A co říkáš na zákrok Vidiče na Keana?? Taky by šel 1x1 a on dostal jen žlutou...

Reagovat
r.mrazik

mozna to bylo podobny...ale to se bude po kazdem zapase zasahovat do karet?? blbost...jednou ta hra byla,tak by to melo zustat.,..nebo se druhy den pak budou kopat penalty co nebyly?

Reagovat
smazaný uživatel

Když jsme u toho,tak jsme měli taky kopat penaltu,když Richards sundal Anelku v pokutovém území rukama

Reagovat
r.mrazik

jojo,vy mate kopat pencli v kazdym...a minimalne dve...to neni nic noveho

Reagovat
smazaný uživatel

Ten měl taky dostat možná červenou. Druhý obránce keana dobýhal a možná by ho měl, to už nezjistíme. Spokojenej?

Reagovat
smazaný uživatel

*Keana, dobíhal

Reagovat
smazaný uživatel

Druhý obránce byl v době faulu 2metry za rozeběhnutým Keanem

Reagovat
smazaný uživatel

Obránce byl metr za úrovní Keana, ale ten běžel šikmo směrem od něj, na druhou stranu musel přeskakovat Vidiče, tim by zas trochu ztratil. (ale pokud by si to nepředkopl špatně, tak by šel sám na golmana)

Takhle je to přesně, když už máš potřebu to upřesňovat

Reagovat
smazaný uživatel

Jenže on to špatně posoudil...

Reagovat
r.mrazik

druha pro Vidice tak bylo spatne posouzeny...

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud by se Terryho faul ukázal na červenou,v tom případě by měl Vidič dostat červenou hned a seděl by 3 zápasy

Reagovat
smazaný uživatel

Jinak stačí se podívat na oba zákroky. Vidič byl JASNĚ poslední. Ted jsem koukal na review a Rio byl o pár metrů před ním. A při druhém náskoku to na žlutou bylo,naskočil ramenem na záda hráče a trefil ho do hlavy. Zkouknul jsem to ted 3x.

http://www.youtube.com/watch?v=IRNUPMB1gNs

Druhý zákrok(Terry): http://www.chelsea-fc.cz/web/item/video-manchester-city-13-chelsea/

Carvalho byl rozběhnutej a křížil by mu cestu,navíc v okamžiku zákroku nebyl Terry posledním hráčem. Červená být jasně neměla.

Reagovat
r.mrazik

ty to porad nechapes co chci rict...je mi jedno co melo byt nebo nemelo...jde o to,ze se to stalo...bylo to odpiskano a tak dale...proto se mi kraceni trestu a tak po zapase nezda....za chvili to bude jak ve formuli FIA...blazinec ..... nerikam zakerne fauly co rozhodci nevidi,nebo podobne...to ano...ale pokud je zakrok odpiskan,tak je to na rozhodcim a ne na nejaky pitomy komisi...

Reagovat
smazaný uživatel

Jenže tohle se děje už déle - nafilmování penalty - trest,faul - dodatečný trest... Ted se to jen obrátilo. Na výsledku zápasu se nic nezmění,jen na dalších kolech.

Reagovat
smazaný uživatel

Takže to,že komise odvolá špatně odpískaný trest je špatně? To by tu tedy ani nemusela být,kdyby bylo po tvém...

Reagovat
smazaný uživatel

tohle bych normalne resil u civilniho soudu a pokud by video zaznam prokazal ze slo o umysl tak dozivotni stop fotbalu a mastan pokuta + verejne prace!!! fotbalistu je dost, vrahy nepotrebujem

Reagovat
smazaný uživatel

to byla rekace na tebe j_mraziku

Reagovat
smazaný uživatel

SAFe, SAFe, SAFe, že to máš zapotřebí, čím jsi starší, tím se chováš jako větší děcko. Takovýma kravinama pak jen shazuješ to, cos ve fotbale dokázal, a že toho bylo. Podle dostupných informací je pravdou, že v době, kdy Berbatov přiletěl na zdravotní testy do Manchesteru, tak Tottenham akceptoval jen nabídku City, tu od United vedení zamítlo. A SAF udělal vychcanou věc, leč pokud vím, tak je to proti pravidlům, jelikož právo vyjednávat s hráčem má ten klub, který dostal souhlas od klubu, který drží registračku (viz. podobná aféra s Cashleym Colem)...no a pak měl Tottenham nůž na krku, buďto jim v rezervě zůstane Berbatov a nebo se musí spokojit s menšími penězi....já osobně jsem rád, že Berbatov není v City, nikdy k nám nechtěl, stačí, že koupili toho lulína brazilského...ale FA by to asi vyšetřit měla a dát nějaký trest jako symbolické gesto, že tohle je pod SAFovu úroveň

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele