Van Gaal doporučil Tymoščukovi odchod z Bayernu
Anatolij Tymoščuk před rokem zamířil ze Zenitu Petrohrad za jedenáct milionů eur do Bayernu Mnichov a pomalu to vypadá, že své působení v bavorském velkoklubu ukončí již po dvanácti měsících. Ukrajinský záložník nemá místo v základní sestavě a trenér Louis van Gaal mu doporučil odchod...
"Jeho vyhlídky nejsou příliš světlé. Schweinsteiger je v nejlepší formě, v jaké kdy byl, van Bommel je zase kapitánem. Vypadá to složitě. Pokud hráč nehraje, tak nemůže mít slušné vyhlídky a já bych v tom případě odešel. Vedle kapitána a tří nebo čtyř hráčů nebudu říkat nikomu, kdo chce odejít, že je zde nechtěný," prohlásil van Gaal.
Už 31letý Tymoščuk loni nastoupil k 21 bundesligovým zápasům a jenom v jedenácti případech se jednalo o start v základní sestavě. Hodně složité to měl ve druhé polovině sezony, v níž se do základní sestavy nevešel ani jednou.
"Jeho vyhlídky nejsou příliš světlé. Schweinsteiger je v nejlepší formě, v jaké kdy byl, van Bommel je zase kapitánem. Vypadá to složitě. Pokud hráč nehraje, tak nemůže mít slušné vyhlídky a já bych v tom případě odešel. Vedle kapitána a tří nebo čtyř hráčů nebudu říkat nikomu, kdo chce odejít, že je zde nechtěný," prohlásil van Gaal.
Už 31letý Tymoščuk loni nastoupil k 21 bundesligovým zápasům a jenom v jedenácti případech se jednalo o start v základní sestavě. Hodně složité to měl ve druhé polovině sezony, v níž se do základní sestavy nevešel ani jednou.
Komentáře (89)
Přidat komentářChudák Tymo
Ten van Gaalův xicht je docela strašidelný na té fotce.
jsem si nevim proc vzpomnel na Scary Movie
Copak ksicht, ale kombinace té košile s vestou (nebo co to má být), z toho mi vstávají hrůzou vlasy na hlavě :)
tú košeľu si vzal, aby s ňou zladil farbu svojho obličaja
Ale vraví, a považuju ho za estetickou genocidu.
Folklór, proti tomu nic.
I folklór se mi snad může nelíbit, ne?
Ale to určitě, jenom pokud je to založeno na tradici, tak to respektuju spíš než jiný výstřelky. Viz blonďatí Asiati ve fosforové nebo rozkrok u kolen a rovnej růžovej kšilt.
Hele, cos mi to doporučil za úchylnou knížku? Ta duha gravitace se nedá číst
To je vrchol světové literatury za posledních cca 100 let, zakladatelka postmoderny
nemáš náhodou pampeličkové víno od bradburyho? nemůžu tu knihu nikde sehnat
Vůbec, hele.
Vlastně u sebe mám knížek naprostý minimum, a to ještě hlavně do školy. Beletrii si půjčuju z knihovny, jednou, až budu bohatej, skoupím všechno, co jsem kdy přečetl :)
Až budu bohatej.
Nj, ale neá se to číst nebo na to nemám hlavu. Na první stránce je tam asi vyjmenováno 20 lidí, člověk si řiká, jak si je má zapamatovat a pak už o nich není ani nikde zmínka, prostě nejsou důležití. Pak jsou tam samé banány a banánové snídaně, pak si tam nějaký ožrala leští banán, je to takové zmatené, nějak to nechápu. Dočetl jsem to ais na stránku 25 a pak jsem rezignoval, protože jsem musel každou větu louskat několikrát po sobě, abyhc vůbec pochopil smysl. A ono to často ani žádný nemělo
Četls Sto roků samoty od Marquéze? To by sis pak nestěžoval na počet informací a spletitost :-)
Když to má nějaký řád a pointu, tak prosím, ale tohle jsou psíš takové hry se slovíčky, kdy to nějaký hlubší smysl postrádá. Musel bych si na ten styl psaní zvyknout, ale nevím jestli by to k něčemu bylo
Mě to tvoje líčení tý knihy docela navnadilo to zkusit :-)
Já ti klidně napíši úryvek: Pravděpodobně neexistuje lepší způsob, jak pustit žilou jejich nadměrné úzkosti, než přenechat odpovědnost za jejich vyčeprávající titěrné denní snění někomu jinému...kdo by přebýval v tlumeném zeleném osvětlení jejich tropických azylů, ve vánku, který zchlazuje jejich cabaňas, pil jejich koktejly, přesednul si tak, aby viděl na vchod lokálu, nenechal jejich nevinnost trpět víc než dosud...vrtýáil jim erekce při návalu myšlenek, které doktoři nepovažují za vhodné...
S úryvkem je to těžký. Kdybych si přečetl jenom první stránku Topolovy Sestry, tak si taky myslim, že ta knížka je pitomost. Navíc tenhle úryvek může předznamenávat cokoli
Jo, to ano, ale v tomhle stylu je napsáno 700 stránek a z toho bych moc chytrý nebyl. Někomu stačí přečíst knížka jednou, aby jí pohopil, ale mě by tohle nestačilo ani 100x. Vnímal byhc jen nějakou posloupnost písmen a nedokázal bych si to spojit tak, abych z toho něco pochytil. Btw. následuje báseň, nic to nepřeznamenává
Mě by zajímalo, kdo a jak tyhle věci píše? Řekne si: Napíšu něco, co tu ještě nebylo. Nebo teď se zhulákám u počítač, papíru a uvidím...
To je právě ten genius ducha
Napíšu hluboce intelektuální nesmysl a budu za strašně chytrýho a pak se uvidí ...
Doporučuju jeden díl South Parku... jeden z tý poslední série je přesně o tomhle.
Tak to se mrknu,protože přesně tohlento mi leze na nervy
Co přesně ti leze na nervy?
Takový to radoby inteligentní ...
Hluboce intelektuální záležitosti,jako ta knížka o který vejš mluví herbage,už jenom ten úryvek ...to bych tu knížku moh psát já,jenom bych měl vedle sebe ottův slovník naučnej a dával dohromady věci,co nedávaj žádnej smysl..chápeš?
Přesně tak.
Ale hovno, Pynchon je génius postmoderny, bez něj by neexistovalo 80% amerických autorů současnosti.
Tak to bys nenapsal ani omylem, ani já ne. Ono to určitě nějaký smysl má, ale já prostě na to nemám, abych to vnitřní kouzlo obejvil, stejěn jako 99,9999% populace nikdy nepochopí kvantovou fyziku. Já jsme v tomhle materialista a mám radši jasně formulované myšlenky pomocí dobře pochopitelných slov. Složitější slova nejsou na škodu, ale musí se používat uvážlivě. Já ani nevím, co je to postmoderna a čím se vyznačuje. Každá v četbě hledá něco jiného. Někdo ponaučení, někdo hlubší myšlenku, někdo třebá krásu, pro každého je něco, ale tohle zrovna není nic pro mě
Asi to tak bude
Psát experimentální prózu je jinak asi tisíckrát těžší než psát normální syžety, klasickou povídkářskou beletrii. To se totiž dá naučit, je to určitým způsobem konvenční, mistrovství dosáhneš tréninkem. Samozřejmě, musíš mít nějaký buňky, ale nepotřebuješ k tomu speciální kreativitu, spíš schopnost se učit a originální nápady. Zatímco autoři jako Proust, Joyce, Pynchon atd., kteří většině lidí připadají jako patlalové plácající o ničem, se napodobit nedají. Na to prostě buď máš, nebo nemáš, a je to nevděčný, protože takový Pynchon je samozřejmě mnohem originálnější a "umělečtější" spisovatel než, dejme tomu, Irving, ale uznání má mnohonásobně menší, protože předběhl dobu asi o 100 let
Nejde si jen tak sednout a "já naplácám pár slov a budu z toho dělat umění", respektive jde, ale je to bolestně snadno odhalitelný a rozhodně s tím neochčiješ žádného aspoň průměrně inteligentního čtenáře.
Zkus houbičky nebo něco tvrdšího a uvidíš. Bez nich by toho taky moc nevzniklo...
Tak u týpka, co byl u námořnictva a píše o válce, o nějakých houbičkách silně pochybuju
to byl a je spíš fenomén hudební než literární.
Remarque a Hemingway na houbičky neměli ani pomyšlení. Proto se to dá číst.
O tom už jsme se myslím bavili, vybavuju si toho Vančuru
Taky, taky.
Asi tak. já tu knížku nechtěl shazovat, jen to není můj šálek kávy. Já na hrnaí se slovy moc nejsem, ani básně nečtu. Jak trefně řikáš, jsem takový pragmatik
Právě tuhletu hru se slovy mam hrozně rád, navíc čeština je obvzlášť krásný jazyk. Hlavně díky ní jsem rád, že se rodiče rozhodli vrátit do Čech. Je třeba neskutečný, co dokáže překladatel s výsledným dojmem. Půjčil jsem si kdysi Rimbauda, nový překlad od nějakého univerzitního profesora (jméno ani rok vydání si bohužel nepamatuju) a koukám jak blázen, on z Opilého korábu udělal Opilou loď. Jedno jediný slovo a už se vytratila všechna poetičnost.
Největší překladatelskej machr je Přidal, způsob, jakým se vypořádal s Rostenovým Kaplanem, je dechberoucí
Epizoda 1402
The Tale of Scrotie McBoogerballs
Jsi strašný pragmatik, víš to?
Síla té knihy je v experimentování s jazykem, rozptýlené pointě, novátorské formě a konzistenci. Není to klasická narace stylu zemře Pepa, řeší se to, na konci se odhalí vrah. Pointu tam nehledej, protože tam vyznačená není - pointa je roztroušená na celé ploše knihy samotné. Ale uznávám, že číst to rozhodně není lehký.
Je pravda, že každý očekáváme od knihy a kultury celkově něco jiného. Já pro tohle pochopení mám, ale sám bych to asi nečetl. Stačilo mi utrpení u Vančury.
Vidíš, a Vančura je imo nejlepší český spisovatel všech dob, jeho práce s jazykem je nenapodobitelná, nikdo nebyl nikdy lepší
Mi pak někdy napíš příběha, abych zjistil, jestli se za celých 700 stránek vůbec hnul od začátku z místa
Tam právě příběh není, bereš to moc konvenčně, bereš knihu jako shluk písmen, který musí být nutně zformovaný do nějaké lineární narace. Neposlouchej Johna Cage
Je to takový spíš beletristicko-filozofický spis, který svým způsobem otevírá brány metartu.. podobných knih ve 20.století bylo strašně málo, napadá mě snad jenom Kerouacovo Big Sur.
Ale to neberu. Když si vezmeš Bratry Karamazovi, tak tam je příběh taky vlastně na vedlejší koleji a je tam spíš jen proto, aby to odpovídalo dobovýžm konvencím. důležité jsou tam autorovy myšlenky, kteér prostřednictvým svých postav a jejich úvah a činů přibližuje čtenáři. Jenže v Duze gravitace je to příliš abstraktní a člověk se v tom ztrácí. Nemůže se vžít do postavy, protože postavy se mění, nejde se jim pod kůži a kdo není na takový styl psaní zvyklý, tak se v tom úplně ztratí. Má to alespoň nějaké poselství nebo krása té knížky spočívá v čistě tom hrnaí si se slovy?
A nebo je to jenom, jako bys hledal krásu na ošklivé trochu sjeté holce?
Je to v podstatě rekonstrukce amerických dějin první poloviny 20.století, ale podaná hodně abstraktně. Možná byla chyba doporučovat ti rovnou Gravity's Rainbow, protože to je kniha na úrovni toho Prousta, takový grál experimentální literatury, který málokdo dostane do ruky a ještě míň lidí ho přečte do konce
když v jednom díle Simpsonů šla Lisa na vysokou, seběhlo se tak, že potkala v šatně dvě vysokoškolačky a poprvé ji to trklo, když viděla jednu z nich číst právě Gravity's Rainbow, to taky o lecčems svědčí 
mít přečtenýho Pynchona je u dost lidí braný jako taková intelektuální snobárna, no. Lartpourlartismus v praxi 
ale ta kniha samotná má přitom hodnotu obrovskou, jenom je určená pro strašně úzkej okruh čtenářů. Já jsem v americké postmoderně jak ryba ve vodě, je to můj nejoblíbenější žánr a mám tam toho načteno hrozně moc, možná proto jsem k tomu Pynchonovi přistupoval trochu jinak.. asi jako když celej život posloucháš Nirvanu a Fixu a pak se doslechneš o Pixies.
ten hudební příklad
hlavne ten glum hned za nim je tymoscukuv xicht, ne?
jj
LOUIS VAN GAAL POUŽÍVÁ POUZE RIGHT GUARD A I PŘI OSLAVÁCH JEHO PODPAŽÍ ZŮSTÁVÁ SVĚŽÍ !!!
už len nejakú kopiju do ruky a vyzerá s tým štítom ako gladiátor...
alebo je to veko od smetiaku, alebo dokoca nejaký druh disku na koleso liazky?... zvláštna táto nemecká trofej...
Ale ..nechapem..teraz čitam na FCB.de že Tymoščuk sa chce pobit o miesto a teraz toto...ALe ja by som bol rad keby ostal..je to luxusny nahradnik v pripade zranenia či kartoveho trestu SChweiniho či Marka...
Nastúpil k 21 bundesligovým zápasom...Však to zas tak malo nie je,ja by som na jeho mieste ostal
Plus musíme zarátať,že Bayern ako veľký klub hrá aj na viacerých frontoch,takže tie jeho zápasy prídu...
radšej nededukuj .
minule došel až o finále Lm a taky jeho čas nepřišel, nevim, proč by měl tedy přijít teď..
Navrat do Zenitu.
MArk už pri prichode odkazal v mediach tušim niečo vtom slova zmysle že "pre Tymoščuka je pripravena lavička
"..čo si akurat Tymo zahral tak to bolo nazačiatku..v prvom kole si van Bommel zlomil prst na nohe nehral 2 mesiace..vtedy akurat hral Tymo..Mark sa vratil a bol a je nenahraditelna sučast Mnichovskej zostavy.či už športovo alebo ako Lider tymu
Nemel tam chodit, v Zenitu byl vynikajici
Tak snad se vrati do Sachtaru
14:29 Kačar míří do Hamburku
Gojko Kačar by měl v nejbližší době přestoupit z Herthy do Hamburku. Podle listu Berliner Zeitung by měl 23letý záložník stát 5,5 milionu eur, další milion údajně Hamburk zaplatí, když se v příští sezóně probojuje do evropských pohárů.
Super
Levnej, hodně levnej.
Jenom?
Férově a na rovinu, nějaký zajímavý klub po něm určitě šáhne
jj, přesně, lepší než, aby tam proseděl další rok s nadějí, že se možná něco změní, takhle ví na čem je a má dost času na možnej přestup
Určitě, přímo mu řekl, že to na základ nevidí a on si najde solidní klub, kterej bude hrát poháry určitě
Jojo nemel list z ruska
do Šachtaru sním !!!!
Pranjič ale nebyl špatnej, rozhodně podle mě zapadá líp jak Tymoshchuk..
Pranjič hral na DM to isté čo Tymoščuk, výhodu má akurát v tom, že zaskakuje na LM za Ribéryho, kým Tymoščuk okrem DM nikde. Navyše Bastian a Van Bommel sú na základ istí, kým Ribéry tak na 70 %. Navyše prišiel Kroos, takže i Pranjić zapadne do toho kruhu, kde je Tymo
Braafheid figuruje v přestupových plánech - částečná výměna
lenže vypadá to, že žiadne toto leto nebudú
hmm, nevadí... tak Braafheida prodáme jen tak
Tak pod do Liverpoolu
za Khediru do Stuttgartu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele