Svaz Barošovu aféru popřel
Fotbalový svaz popřel, že by útočník Milan Baroš po vyřazení českého týmu z evropského šampionátu nadával ostupujícímu trenérovi Karlu Brücknerovi, jak o tom informoval bulvární deník Blesk. Baroš měl údajně v afektu pronést slova "Jdi do pr..., dědku!"
Fotbalový svaz na svých oficiálních stránkách celou aféru popřel a zveřejnil také sms zprávu, kterou odeslal Baroš Brücknerovi. Fotbalista v ní svůj údajný výrok popírá. Trenére, zdravím Vás. To, co je v novinách, je smutné a není to pravda! Tohle bych si nikdy nedovolil," stojí v esmesce.
Funkcionáři svazu označili věc za nesmyslný a lživý mediální útok. Informace deníků Blesk a Aha! popřel také mluvčí svazu Lukáš Tuček. "Za celou dobu mistrovství se nic takového nestalo, ani náznakem. Byť média několikrát spekulovala nad sestavou a zařazováním některých hráčů, celý pobyt proběhl bez jakýchkoli excesů," uvedl Tuček.
Baroš se měl podle Blesku cítit ukřivděně už po prvním zápase se Švýcarskem, v němž se ani nedostal na trávník. Dokonce prý měl zvažovat, že od týmu odjede.
Fotbalový svaz na svých oficiálních stránkách celou aféru popřel a zveřejnil také sms zprávu, kterou odeslal Baroš Brücknerovi. Fotbalista v ní svůj údajný výrok popírá. Trenére, zdravím Vás. To, co je v novinách, je smutné a není to pravda! Tohle bych si nikdy nedovolil," stojí v esmesce.
Funkcionáři svazu označili věc za nesmyslný a lživý mediální útok. Informace deníků Blesk a Aha! popřel také mluvčí svazu Lukáš Tuček. "Za celou dobu mistrovství se nic takového nestalo, ani náznakem. Byť média několikrát spekulovala nad sestavou a zařazováním některých hráčů, celý pobyt proběhl bez jakýchkoli excesů," uvedl Tuček.
Baroš se měl podle Blesku cítit ukřivděně už po prvním zápase se Švýcarskem, v němž se ani nedostal na trávník. Dokonce prý měl zvažovat, že od týmu odjede.
Komentáře (109)
Přidat komentářBlesk a Aha je ostuda celeho ceskeho tisku.Ten kdo tyto bludy kupuje je obycejny chudak jelikoz v techto hnusech se nedoctete nic jen same pomluvy z kterych si mnoho lidi dela hlavu
My znalejsi uz davno vime ze tyto deniky nebrat a hlavne nekupovat 
Nebýt deníku AHA! , tak nevím kdo jsem. Díky AHA! mám dokončenou maturitu.
Tím se taky u mě zhodil.
musim souhlasit durazne proti - tahle reklama byla perfektni aspon na me to pusobilo jak kdyz si z toho krampol delal srandu (coz asi nebyl zamer) takze spis takova negativni - ale taky reklama
jinak aspon trochu k tematu - bary si nevsim ze uz B. neni trener ?
Tak teď ti nerozumim.......Jak není trenér??? To mu jako sebrali licenci, když skončil u repre nebo co???
Byť souhlasím, tak je potřeba konstatovat, že deník Blesk je neprodávanějším tištěným periodikem v ČR... Šílený obrázek českého čtenáře novin - koneckonců proto se mnoho - v podstatě všechny ostatní (a mnbohdy i celkem seriózní) noviny dost silně bulvarizují (viz trend v MF Dnes v posledních 5 letech). A Krampol? No comment
Denik Sport nevnimajuc...niekedy mi to pride podobny odpad ako Blesk...holt je to rovnake vydavetelstvo..
to jo ten blesk meli si vymyslet něco lepšího než nejmenovaného hráče krerý o tom slyšel
Pozor, slyšel o tom i místní všeználek MuDr. Kyslík
nechal bych ty pitomce z blesku pozavírat..
jsem téhož názoru
Tak my máme stejně Kyslika a na sto procent víme, že je to pravda, tak co...
muhamadali ma zda se lepsi zdroje
co?
aha už som pochopil
ale to som si len delal kozy z neho že mám svoj zdroj 
ja vim
jen hospodařské noviny mají vždy pravdu
tydlety ty třesky blesky . . . sou schopný napsat cokoliv
to ze vydali nejaky prohlaseni ze se to prosetrilo blablablabla... neznamena ze to tak je, vsichni vime kdo tam je ...
No Kyslíku
... ale stejne ti veríme že máš pravdu 
Vždyť jo, on má vždycky pravdu.
Som zvedavý jak sa z tochto vykecia
bud povie myslel som to zo srandy jak s tým Čechom alebo mám svoj vlastný zdroj a ten nelže 
A když to popřel svaz, tak to teda není pravda?
Ikdyby to nepopřel. Prostě to není pravda.
A ty máš nějaký patent nato, říkáš co je a není pravda?
Mne bohatě stačí zdroj . Mají sakra ti novináři nejakej důkaz. Mají nahrávku nebo něco takového. NEbo byli v tom hotelu, že to tak skvěle ví...
a ze kyslik rekl ze to pravda je tak to je pravda?
nebo ze to napsal blesk?
A proč by to pravda být nemohla?
O odchodu Kollera taky věděl několik dní předtím, než média.
treba ma..to vi jen on, ale ja ti psal protoze je smesny, ze se smejes tomu, ze to poprel svaz a to je pro me duveryhodnejsi zdroj nez neznamy clovek z fora, ktery navic nechce rici kdo je jeho informatorem
Mám jednu bombu. Svěrkoš se dohodl na smlouvě s ruským týmem. Jedná se o Spartak nebo CSKA.
Zatraceně. Proč furt do Ruska všichni???
kdo by nechtel hrat v lize mistru (ted nemyslim soutez :) )...
Nehorázný plat.
No jo no, jak jinak. Ale na kariéru nemyslej.
Proč ne?
Viz Kalouda..
Nato ti odpovím asi takhle.
Viz Jarošík.
Výjimka ale potvrzuje pravidlo - Jarošík je jedinej, kterej se dostal z východu na západ, zbýlí zustali tam a pak se vracej domu (Mareš, Vlček). Pokud má Svěrkoš nabídky např z Bundesligy, což určitě má, měla by to být jasná volba.
Bundesliga určitě...Aby dopadl jako Marek Heinz. To víš, že jo...
Marek Heinz je složitá osobnost, to je trochu nešťastnej příklad.
Halvně Borussia MG je složitej případ. Několik trenérů v krátký době a nikdo si nevděl rady, ještě že tehdy měli Caseyho Kellera.
a Neuvilla
Navíc Kováč, Mareš, Jiránek, Šírl měli (mají) nabídek na západ více než dost. To není argument, že nechodí na západ. Šírl tam vyloženě nechce.
A co ti na to mám říct?
Jeho chyba, že nechce, pak at se nediví, že nehraje v reprezentaci.
Mě z tvého příspěkvu vyplnulo (a správně), jako by se tam čeští hráči zakopali a západní Evropa o nich nevěděla.
Takže mi nato nic říkát nemusíš, když jsem ti to úspěšně vyvrátil....
a diví se snad?
Se ani nedivím, že poslal takový Bayer Leverkusen do prdele, když si s nima Zenit dělal dobrý den. Bundesliga nemá takovou kvalitu, aby se tam chodilo z ruské ligy...
tjn,když se mu daří v Zenitu,tak určitě nemá důvod chodit do Německa,kde sotva dostane takové prémie a co se týče kvality,tak ruská liga taky moc nepokulhává a je jen otázka času,kdy dožene západ
no já nevím teda. jak se to vezme - z finančního a kvalitativního hlediska nemá nejspíš opravdu důvod odcházet, ale je tady taky hledisko mediální a tady má navrch jednoznačně Bundesliga. pokud už nechce udělat krok dopředu, ať zůstane v Zenitu, ale pokud ano..., Bundesliga je ideální 1-2 letou přestupní stanicí.
Kalouda a Svěrkoš jsou tak trochu jiná liga
Proboha, dejte mu aspoň trochu času, než začnete vynášet takovéto soudy. I kdyby šel v zimě místo do CSKA někam na západ, tak silně pochybuji, že by hned nastupoval, ty kluby takovýmto mladým hráčům většinou dávají půl roku na aklimatizaci, někdy i více.
Jsem si jistej, že kdyby vsadil na nákej klub podobné velikosti jako jeho vrstevník Fenin, tak se prosadí cobydup.
Ty tvoje "jistoty" už jsou známé... Ber v úvahu, že CSKA bylo jediným zájemcem o jeho služby, když nebudu počítat nesmysly typu Juventus atd. Takže to shrňme takto: CSKA vs Brno. Ty by sis vybral setrvání v Brně, nebo by si čekal na nabídku Frankfurtu, Bielefeldu, Hannoveru či něčeho podobného?
Já bych zustal.
Nevim, čemu se směješ. Přímo se to nabízí. Kalouda byla kometka, povedlo se mu jedno juniorské mistrovství, aniž by předtím hrál v domácí lize nějakou významnější roli. Pak se mu jakž takž dařilo v lize a on hned hurá do zahraničí. Měl počkat rok a vyhrát se v Brně, popř přestoupit do Prahy, odkud by nakoukl do pohárů. Tohle nemohlo dopadnout jinak.
Přestoupit do Prahy.
Už tě vidím, jak bys odhodlaně říkal, že zůstaneš v Brně, když by ti před očima mávali desektrát větším platem.
Prostě ti hráči dobře ví, že další taková nabídka už nemusí přijít.
Tak penize sou jedna věc, kariéra druhá. On si vybral první cestu a musi počítat s tim, že bude sedět a sedět.
A proč by s tím měl počítat? to je k smíchu, o co se tady pokoušíš.
Už vidím, jak šel 20letý hráč do Moskvy smířený leštit lavičku.
Ty si myslíš, že tam šel Kalouda, aby okamžitě hrál. To byl prostě ulet, ani netáhl Brno (lehce nadprůměrný český tým) a už by utíkal do zahraníčí. To je problém našich vedení a i hráčů, např Pekhart, Štěch, to byly zbytečné obchody. Tito hráči se musí vyhrát doma, jsem absolutně proti takovéhlemu obchodování.
A dopadl by si třeba jako Pacanda. Něco jiného je zůstat ve Spartě či Slavii, kteří hrají každý rok evropské poháry. Navíc i pokud se Kalouda neprosadí, může se klidně dostat do západní Evropy, třeba tebou zmiňovaný průměr Bundesligy po něm hned skočí.
Neřekl bych, že skočí. Každopádně jak píšu výše, počítal bych s tím, že by se dřív nebo později ozvala Sparta či Slavie, bohužel problém bylo nenasytné brněnské vedení, které chtělo za talentovanou rychlokvašku utržit co nejvíc peněz. A kdo jiný by jejich požadavky naplnil než Rusáci, že?
Už vidím, jak chodí Kalouda do Slavie nebo Sparty, když Brno je výkonnostně na srovnatelné úrovni. Nejsme v 90. letech proboha...
Kalouda mohl klidně zůstat. Bohužel využili toho, že je ještě mladej kluk a nechá sebou zametat.
Ty by ses v pozici Prose zachoval jinak?
Tak ono to nakonec bylo asi "jen" 110 mil., takže taková supernabídka to zase nebyla. V pozici Prose asi ne, ale v pozici Kaloudy jednoznačně ano.
Přesně tak..
Konečně rozumný příspěvek. Hřebík sám říkal, že odhaduje, že první půlrok toho Kalouda moc neodehraje.
Hřebík, nevíš co teď dělá za práci? Csaplár mě překvapil že pracuje pro Everton, Hřebíka byhc taky někde rád uvítal, skvělej trenér a odborník na slovo vzatý, kam se hrabe Lajnošašek Straka.
zrovna Svěrkoš by se mohl v Rusku v klidu prosadit,obzvlášť,pokud z CSKA odejde Jo
To je jasný, že to popřel. Snad tady nikdo nečekal, že řeknou "jo, sprostě mu nadával"...
LOL
ten blesk sou ubožáci nevíja co by už napsali ostuda jak prase proste pro výsměch chudáci
Šok.
Doktore, všichni tu probíraj tvé vyjádření, ale já ho nikde nevidím.
Protože bylo naprosto bezdůvodně smazáno. Přišly na to blbé reakce, které se mohly smazat, ale můj základní příspěvek byl naprosto normální a důvod smazání neexistoval.
Chtěl jsem se tě zeptat, co z toho byla pravda. Že chtěl jet po Švýcarsku domů, nebo ty nadávky? Stačí stručné odpovědi (takže ano, ano
), dál to rozebírat nechci.
Já už se o tom bavit nebudu, nebo mi zas PJ pro jistotu smaže všechny moje příspěvky, ať budou sebevíce k tématu.
Ok. Jako ty nadávky jsou mi jasný, jenom se mi nějak nechce věřit, že chtěl jet po prvním zápase domů. To mi přijde neskutečný
.
Nejde smazat ta a ta reakce, smaže se celá větev.
To už dávno není pravda.
A někdy to pravda byla? Celý sem to smazal proto, že to nebylo nic jinýho než nesmyslná hádka, která vznikla tvým ničím nepodloženým příspěvkem. Když napíšeš něco takovýho, a pak všechny "výzvy" k vysvětlení odmítneš v duchu "já to vim, ty to nevíš, a to je celý", tak se nemůžeš divit, že ti nikdo nevěří. Kdyby tam zůstal i jenom ten první příspěvek, tak by hádka vznikla znova. Takže příště buď dej k dispozici další informace, aby tvoje plácnutí bylo věrohodnější, nebo si to nech pro sebe. Já na tvoje diskuse, kdy se jen snažíš ze všech kolem dělat debily, fakt nemam náladu.
Meleš naprosté nesmysly. Dej si do pravidel komentářů "každý příspěvek a názor musí být podložený" a pak si maž co chceš. Do té doby příspěvek "Je to pravda." nech tam, kde je, pokud tady z toho nechceš udělat tendenční web.
a ted si nemuze mazat co chce?
Nesmysly meleš ty, přečti si pořádně z jakýho důvodu sem to celý smazal.
Nerad, ale zastanu se Kyslíka. Pravidla by měla být pro všechny stejná a pokud je neporušil, nevidím důvod proč jeho názor mazat. Nepodloženými spekulacemi je tento portál živ, v každém druhém článku je kouzelné slovíčko "údajně" nebo "prý", zvlášť v přestupovém období. A jestli jeho příspěvěk vyvolával hádku, tak to není důvod ho smazat. Např příspěvek: Nemám rád Barcelonu." by rozpoutal jistojistě hádku a stejně by nebyl smazán. Každý názor může vyvolat hádku, ale pokud neporuší pravidla, nemá právo být smazán. A proč tam nahoře máte u slova prdel tři tečky? Každý ví o jaké slovo se jedná, navíc se jedná o citaci, takže nemůžete být nařčeni z používání vůlgárních výrazů.
On sice muže vyjádřit nepodložený názor, který by však nevyvolal hádku sám o sobě, jako jeho neustále "je to pravda", "já to vim a ty ne" atp.
Já to neviděl, co napsal, ale z principu má pravdu.
Co to plácáš proboha? Já nemusím přemýšlet nad tím, co hádku vyvolá a co ne. Já napsal normální příspěvek (pro herbage: "Nadávejte si na Blesk jak chcete, ale je to pravda").
Jestli je to pravda nevíš ani ty ani já, v takovýchto případech uznávám presumpci nevinny, zvlášť když jde o bulvární tisk. Nicméně není to důvod ke smazání příspěvku.
Tak otázka pravdivosti je samozřejmě jiné téma.
"Jestli je to pravda nevíš ani ty ani já" - něčim takovym to taky začalo, jenže Kyslík se vyjadřoval ve smyslu že on to prostě ví, a když se ho někdo ptal, jak to ví, tak odpovědí bylo "já to vim, ty to nevíš a smiř se s tim". Ostatní se s tim pochopitelně nesmířili a následoval výsměch a osobní útoky, jak od Kyslíka, tak od ostatních. Chyba samozřejmě nebyla jen v Kyslíkovi a jeho prvnim příspěvku, ale důvod, proč sem smazal celý vlákno včetně prvního "neškodnýho" příspěvku, už sem tady na začátku napsal, protože by to akorát začalo celý znova a dost těžko se tam hledal nějakej příspěvek, od kterýho už to bylo mimo meze.
Důvod byl buď ten, že smazat celé vlákno holt bylo pohodlnější, nebo ti možná někdo řekl, ať to smažeš, protože takový názor se nehodí.
Když on to ví a ty to nevíš
- ale tohle radši smaž, nebo se s někým rafnem.
Takže když je tu úplně zbytečný vlákno o 50 příspěvcích, kde Kyslík obhajuje nějakej svůj názor a argumentuje způsobem "já to vim a ty to nevíš" a vznikne z toho jen hádka plná osobních útoků, mam to tu nechat? Jak by to tu potom vypadalo? Smazat to odněkud "odprostředka" v tomhle případě nešlo, protože by to akorát začalo znova.
Smaž diskuzi, nemaž můj příspěvek. Pokud někdo zas bude blbě reagovat, je to jeho b lbost a měl by se postih týakt jeho.
Já uznávam, že ten první příspěvek, kdyby z toho nakonec nevzniklo to co vzniklo, tam klidně mohl bejt. Možná i dva nebo tři navazující. Ale problémem tam bylo předevšim tvoje chování v celym tom vlákně, kde jsi svůj názor, i když třeba pravdivej, neobhajoval žádnýma argumentama, ale arogancí a výsměchem vůči ostatním. Takže to z mýho pohledu byla předevšim tvoje zásluha, že tahle hádka vznikla, a nechat tam tvůj první příspěvek a smazat to až od ostatních by zas nebylo zrovna fér vůči těm ostatním.
První útočný příspěvek nebyl odemě, to mimochodem jsem v oné diskuzi taky dokázal.
A já už se se všema pohádal, že je to pravda.
Samozřejmě jsem se odvolával na Dr. Kyslíka. Teď to svaz takhle nádherně vyřešil a většina z těch, co mi nevěřili, mi najednou dává za pravdu.
Myslím, že je jasné, že Baroš nadával, ale není se čemu divi, protože na něj musel nadávat každý.
Je minimálně zajímavé, že v té smsce Baroš píše zrvona Brucknerovi, že to není pravda a že něco takového by si nedovolil. Bruckner asi vůbec neví, co mu Milan řekl nebo ne, to bylo od něj moc milé že mu to osvětlil. Tak trochu to ve mě vyvolalo stín pochybosti
Jo jo, to se jim moc nepovedlo.
Nevím, jestli je to pravda nebo ne, můj názor je, že v Blesku je pravda datum, pravděpodobná je předpověď počasí a to ostatní je kec.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele