Sudí podle komise rozhodčích duel na Spartě zvládli a nechybovali
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Pořád je před námi sedm měsíců tvrdé práce, upozornil Hájek
16.10.2017, 12:55
Sparta si podle Zahustela nezasloužila s Plzní prohrát
16.10.2017, 10:56
Sparta podala nejlepší výkon v sezoně, ocenil kouč Plzně Vrba
16.10.2017, 08:53
Nejsme Benevento, jsme Sparta, chybí Stramaccionu větší respekt
15.10.2017, 22:51
Plzeňský Kolář byl rád, že konečně dal gól Spartě
15.10.2017, 22:20
Sparta šlágr nezvládla a na Viktorii už ztrácí 15 bodů!
15.10.2017, 20:03
Komentáře (397)
Přidat komentářDalsi KO pro Andreu
Jako by se neúmyslné ruky nepískaly. Co to je zase za vyjádření?
Večer Michal Kadlec v Tiki Taka
nedá se to někde sehnat, když nemám O2?
Nezaviněný loket do hlavy
tak jasně..být to jinde,tak to píská a ani nemrkne ...jen další alibismus 
Jn. Havel by měl do nemocnice a poslat fotku
Co je divnýho na nezaviněným loktu do hlavy?
nezaviněné by to bylo, kdyby ho měl u těla.Jenže on šel do výskoku, a paži měl kolmo k tělu a loktem se ohnal do strany. Hráči byli u sebe a skákali ve stejný moment, akorát Zahustel měl lepší výskok, tak se dostal výš. Každopádně tam nemůže takhle máchat rukama beztrestně.
https://imgur.com/a/gE8rL
Havla by jsi teda taky potrestal?
Je potřeba brát v potaz i pozici hráčů... Hráč, který se v souboji dostane výš má větší šanci někoho zranit. Nehledě na to je tu pořád ta důležitá část, že Zahustel mu tu ránu do hlavy dal, Havel jemu ne...Za mě jasná penalta a žlutá karta, stejně jako na konci u Bakoše. Tyhle dva výroky naprosto nechápu.
ne, nepotrestal. Ten nikoho loktem do hlavy netrefil...
tak hlavne jde o to, ze rusak dostane za podobne nezavineny 8 zapasu stop....
nevim, cemu se divi...
Nic... a právě proto by se to stejně mělo pískat a případně trestat žlutou kartou - všude je to běžný, stejně jako při hře rukou, tak si i tady jako hráč zodpovědný za své ruce (podobně jako je hokejista zodpovědný za svou hokejku)
Andrea easy teplý místo do konce sezony.
Jako jo, na neodpískaný penalty asi 1:1, ale jestli tomu chtějí říkat "zvládnul"...
Zvládnul aka Plzeň vyhrála, klasika
to je výsměch zase
mě spíš fascinuje, jak mohl Hejda nedostat žlutou za ten faul na Ben Chaima
No dostali sme jen jeden regulerní gol, vidím progres
Jenže regulérní jste nedali žádnej, to je zase krok zpátky
No když jsem viděl jak nacvičují rohy tak se ani nedivím.doteď se tomu musím smát když Azevedo zahrál roh na uplně volného tuším Suse a ten místo aby z první trefil aspon nějakým způsobem směr brány tak to mrdne Azevedovi zpátky k rohovýmu praporku a počítalo se to jako střela na bránu
Zase se budou resit rozhodci a alibisticky prehlizet to jak se na hristi plouzi preplaceny vycpely zahranicni radoby mega posily pod taktovkou nekompetentniho hnupa kterej vsude kde pusobil vyhorel
jo, a proto byli vcera nejhorsi cesi
a u golu vypustil souboj s Hejdem Mavuba a Kolare neubranil Stetina
A co Ben Chaim ?
Omluví se pan Stramaccioni ???
Neomluví
"...žádný záběr neukazuje, zda úmyslně..."
Má smysl to video?
Ale co ten respekt???
"Šlo o nezaviněný souboj." co na to rusak??
Tak toto jsem nečekal
Tak k čemu ta komise je
.
Nechápu, proč se tolik řešil ten Zahustel. Oba jdou stejně do souboje, ale Havel tam byl prostě pozdě a je to jen jeho chyba. Bez krve by si na to nikdo ani nevzpomněl.
Kdo zažil 90-léta a to co se dělo ve prospech sparty má jasno do konce života, komu pomahají rozhodčí
OT: Koukám na předvolební debatu na ČT24 a musím konstatovat, že moderátorka Daniela Písařovicová je velmi pěkná žena, opravdu jí to dnes mimořádně sekne.
šukatelná
Grospič bude asi slušná komunistická p.ča.
má to vlastně ve jméně
Ostatně jako všichni v té straně
Tak nám pověz, koho budeš volit ty. Nejhoršího politika v historii ČR - Kalouska, korupčníka Babiše, sluníčkáře Bartoše či Stropnického nebo Za orál ka, který leze do prdele amíkům?
Pokud vím, tak každý slušný člověk volí Volte Pravý Blok - stranu za snadnou a rychlou ODVOLATELNOST politiků a státních úředníků PŘÍMO OBČANY, za NÍZKÉ daně, VYROVNANÝ rozpočet, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU a NEZKORUMPOVANOU policii a justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidující s nejlepším protikriminálním programem PŘÍMÉ demokracie a hlubokého národního, duchovního a mravního obrození VY NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!! - ale i s mnoha dalšími DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI K VOLBÁM, ale - pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedeni a okradeni - NEVOLIT ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ TUNEL - STRANU vládnoucí (post) komunistické RUSKO - ČESKÉ totalitní FÍZLOKRACIE a jejich likvidační protinárodní politiku ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE!!! - jenž žádá o volební podporu VŠECHNY ČESKÉ OBČANY a daňové poplatníky, kteří chtějí změnit dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak! V BOJI MEZI DOBREM A ZLEM, PRAVDOU A LŽÍ, NELZE BÝT NEUTRÁLNÍ A PŘESTO ZŮSTAT SLUŠNÝ!!! Proto děkujeme za Vaši podporu!!! Nevěříte-li na pokoru u popravčí káry, zdá-li se vám naše kandidátka málo dokonalá nebo postrádáte-li na ní zástupce své obce nebo města a přitom MÁTE ODVAHU v této válce Lidí Dobra s vládnoucími Lidmi Zla povstat z jimi naordinovaného občanského bezvědomí, kterým nás ničí a dnešní DEMOKRATURU, SKRYTOU TOTALITU a OTROKÁŘSTVÍ VYŠŠÍHO ŘÁDU zásadním způsobem změnit, KANDIDUJTE ZA NÁS!!! Kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, PO BOX 595, 170 00 Praha 7.
Má jen v Pze. Víc mu fízlové z Ruska nedovolili
Už jsem se tady o tom zmínil. Já jdu letos ODS, navzdory jejich minulosti a několika lidem, který mi jsou proti srsti, s jejich programem a celkovou prezentací nemám víceméně žádný problém. Zároveň ale chápu i lidi, který volí Piráty, STAN, KDU, ČSSD atd. Každopádně jak může rozumnej člověk tupě následovat Okamuru nebo komunisty, to mi hlava nebere.
já naopak nechápu lidi, kteří hodí hlas provařeným podrazákům, které jsi jmenoval výše, případně globálním levičákům typu Pirátů. Naopak chápu lidi, kteří to hodí Okamurovi - jsou zhnuseni politickýma stranama napříč spektrem a proto volí antisystémově - což je jediné správné řešení v téhle posrané době.
...takže vystoupíme z EU a zakážeme islám...to nám nastanou ale krásné časy
a co je špatného na vystoupení z EU a na zákazu politického islámu?
Spíš bych tu otázku otočil, co nám vystoupení z EU přinese? A zakázat náboženství, které vyznávají takřka 2 miliardy lidí, to je prostě demence...civilizovaná Evropa jak vyšitá.
Přinese nám to jenom výhody, budeme si moci o své zemi rozhodovat sami, nebude nám nikdo nic diktovat. Jinak se nic nezmění, všechny smlouvy o volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu zůstanou zachovány.
A islám není náboženství, ale nenávistná ideologie.
No a islám je náboženství stejně jako křesťanství - defacto vycházejí ze stejného základu a uznávají Ježíše.. To bys ale musel poslouchat někoho jiného než idioty typu Konvička, Okamura apod..
Já myslím, že už jsme si toho tady řekli dost a nemá smysl už dále debatovat. Uvidíme v pátek kdo má pravdu, kdo se umístí na předních místech ve volbách.
To ze spd bude vysoko neznamena ze maju pravdu iba ze ludia su debili
Aha, takže když má někdo jiný názor než ty, tak je debil.
To z toho nevyplyva
To nevysvětlíš...
a Británie po odchodu uzavře hranice a zruší volný obchod a pohyb osob? A islám že je stejný jako křestanství? Tomu můžou věřitt už jen ty nerjadikálnější sluníčka......když nechceš poslouchat Konvičku a Okamaru, zkus třeba Kurase nebo nejlépe koukni sem https://www.gatestoneinstitute.org/
a my jsme v pozici Velké Británie??
Je to 65 mld. trh, jedna z nejsilnějších ekonomik světa. Tady ta argumentace Švýcarskem či VB je na palici.. Btw., když se to hodí, tak vytahujete odchod VB, ale zároveň vytahujete x-milionů muslimů.
Kuras je ortodoxní žid, ti se fakt nemají s islámem rádi. V Bibli najdeš prakticky stejná slova jako v Koránu.. Problém islámu je, že neprošel obrozením a fakt není slučitelné se současným světem. To je ale na delší debatu s někým nezaslepeným.
Kuras není ortodoxní žid. Problémem islámu je islám, žádné obrození tam nehrozí, ale to je na delší debatu..... jeho dualita je nezpochybnitelná, většina jeho textů se týká jak zacházet s jinověrci a další perlička - větší váhu mají texty podle data sepsání, a ty jsou jednoznačně nejradikálnější - tam už není žádná esoterika. Křestanství vychází z Nového Zákona, a tam takové věci rozhodně nenajdeš.....navíc výklad není doslovný.
Bože, co ty si za cypa?
britanie na tom samozrejme prodela jako svine. Nekteri jeji podnikatele, kterym nevonela pravidla volnyho trhu na tom vydela, ale beznej clovek prijde o prachy. Odejde dost firem, EU nepovoli Britanii vstoupit na jeji trh jen tak jednoduse. Pro VB je to katastrofa. Nicmene je to ohromnej trh s velkou orientaci na USA a byvale kolonie. To neni nas pripad. Pokud bysme vystoupili z EU, tak papa lepsi infrastrukturo, papa vysoka nezamestnanost a papa vyhlidky na lepsi budoucnost. Vsechny "montovny" se presunou do jinych zemi EU a ta cast lidi, kteri by hlasovali pro odchod by prisla o praci. Opet by na tom vydelaly firmy jako Agrofert (i kdyz oni bez dotaci prijdou o ohromnej zisk), ale zase ovladnou uplne zdejsi trh bez jakykoliv kontroly... odchod z EU, civilizovaneho sveta, je demence pro narod ve stredu Evropy a s nasi historii navic. To straseni EU (kde koneckoncu nasi politici delaj uplny hovno), je picovina. Vem si, ze my si poradne kvuli dementum nejsme schopny v ty EU nic prosadit, presto se mame porad a porad lip. Jak bysme dopadli, kdybysme uz nemeli ani sanci si neco prosadit. Byla by tu pro vetsinu obyvatel akorat bida.
EU by musela zachovat volný obchod, jinak by porušila svoje vlastní smluvní závazky - konkrétně čl. 21 Smlouvy o Evropské unii.
Kde to v cl 21 vidis ze musi zachovat volny obchod???
Odstavec 2 písmeno e)
povzbuzovat zapojení všech zemí do světové ekonomiky, včetně postupného odstraňování
překážek mezinárodnímu obchodu...to podla teba znamena ze musi zachovat volny obchod hej?
Podle mě jo, ale rozhodně to tam jednoznačně napsané není a dá se to vyložit různě. Ale zavádění nových cel tomu dost odporuje, to se snad shodneme.
Urcite nie. Tak jednak by som to nepovazoval za zmluvny zavazok a najma povzbudzovat nie je otvorit. Aj v sucasnosti mas mimo schengenu pravidla a cla. Ten volny trh sa tyka unie nie celeho sveta. Preto sa to reguluje pretoze by vsetko na spolocnom trhu malo mat rovnake vlastnosti. Unia nema jediny dovod ustupovat krajine ktora nie je jej sucastou. Tak ako predtym mala kazda krajina vlastne cla tak teraz by tou ,,krajinou" bola eu druhou cesko atd. Nemozes chciet mat zo vsetkeho vyhody a tam kde ti nieco nevyhovuje si robit po svojom
Tak mezi Británií a EU vs současný době cla nejsou a prostě podle mě zavádět nové cla tam, kde teď nejsou, je přímo v rozporu s tím bodem, na který jsem výše odkazoval.
Za další, smlouvu o volném obchodu má s EU třeba i Jižní Korea, takže to není tak, že by to byla jen záležitost Schengenu. Samozřejmě tedy Korejští exportéři do EU musí plnit unijní normy.
A co se teda týče toho volného obchodu po Brexitu, tak ten by byl výhodný pro obě strany a věřím, že to tak i dopadne. A zároveň věřím, že by to tak dopadlo i v případě czexitu. Ale je mi jasné, že se zrovna v tomhle neshodneme.
O to nejde ci sa zhodneme, samozrejme ze viem ze unia ma zmluvy s dalsimi krajinami. O tom sa bude vyjednavat s britaniou ako to bude nastavene. Podobne by to bolo s ceskom, ziadne automaticke zachovanie obcbodu ale muselo by sa rokovat. To vsak s tym ze cesko nie je tak velky hrac ako britania a tak by heho vyjednavacia pozicia bola podstatne slaba
usatec prosim
Přijdeme o značné peníze z dotací a fondů EU a zároveň se relativně izolujeme od okolních států (jelikož bychom byli jediní mimo EU). Celkově je to zbytečná komplikace a naprostý nesmysl. EU nám víc dává než EU bere nám. Zároveň, ale přijetí Eura a případný vstup do eurozony, což je v nějakých podmínkách, by se měl nějak ošmelit a natahovat co to jde s tím jediným asi s Tomiem souhlasim.
Nepřijdeme vůbec o nic. Tohleto se podrobně počítali a zjistilo se, že za tu byrokracii se utratí více peněz než mi na dotacích dostaneme. .. Zůstat v EU znamená, že ztratíme svoji suverenitu, budeme se řídit tím, co nám nařídí Brusel. Už teď nám nařizují přijímat imigranty, zakázali nám pěstovat některé suroviny na našich polích, proto je všude jenom řepka, atd.
Zdroj? Kromě LoboTomia?
těmhle pohádkám nevěř, pokud se to začne sypat, tak se to bude sypat hromadně a sami rozhodně nevystoupíme.....to, že nám EU více dává než nám bere je demagogie, my jsme v podstětě jen odbytiště pro jejich podřadné zboží, které by jinde neudali a zároven levná montovna s kvalifikovanou pracovní silou. Vloni odteklo 600 miliard na dividendách......vždyť oni nám draze prodávají i naši vodu. a my jim draze platíme rozvody vody, aby neměli žádné náklady......už jen tohle samo o sobě je šílené. Od podpisu Lisabonské smlouvy přestává mít EU pro nás smysl
Toto papouskovani lzi tu vazne chybelo, zadnych 600 mld na dividendach se z CR neodvedlo. Kdyz se clovek nasledne podiva procentualne kolik je penez vyvedeno ze zeme, tak se to zase nejakym zavratnym zpusobem nelisi od ostatnich zemi. Vodu nam EU draze neprodava, ta byla prodana davno pred vstupem do EU tak tu prosimte nesir bludy...
a proč sem taháš Parlamentní listy? Myslíš, že nejsou i jiné zdroje informací?
Na druhou stranu je potřeba se ptát, jestli ty dotace nejsou obecně špatnej princip. Proč by měl důchodce z Portugalska dávat svoje prachy na dejme tomu hospodu nějakýmu týpkovi v Bruntálu?
Další věc je využitelnost těch dotací. Když vidím, jakou krásnou asfaltku udělali za evropský i naše peníze u nás na vesnici do lesa, kam denně projede 1 traktor a to jenom v létě, tak si říkám, jestli jsou ty dotace fakt takový terno.
No jo ale ta využitelnost dotací to je problém toho že my vše rozkrademe a nebo zneužijeme.
problém není využitelnost těch dotací, problémem jsou samotné dotace. Kdyby si to město platilo ze svého rozpočtu, tak ty všechny nesmysly nestaví a dobře si hlídá, kam ty prachy dává......takhle se to rozfrcá, bo to je každému jedno a nabaluje se na tom spousta parazitů, zcela logicky - protože ten systém je tak nastavený.
Bez toho by ale kopec projektov ani nebolo lebo by na ne neboli peniaze. A hadam neveris ze korupcia je len dosledok EU...kradlo sa aj predtym a navalovali sa na tom ti spravni stale
Nj, ony totiz pred vstupem do EU zbytecne projekty nevznikaly a po vystoupeni se to zase vsechno narovna a penize pujdou tam kam je potreba.... Ono aspon castecne narovnani rozdilu v Evrope z hlediska kontinentu smysl ma
správně, proč nepostavit v Dánsku na rovině sjezdovku a na horách aquapark pro pastevce.....
Nepochopils, nevadi...
Stavěly, ale ne v takové míře. A neříkám, že se to po vystoupení z EU nutně narovná, ale vím jistě, že když v EU zůstaneme, tak se to nikdy nenarovná.
V takove mire? Vzdyt to se akorat vzdycky vytahnou nejake cyklostezky ci rozhledny a uplne se zacne ignorovat ta naprosta vetsina staveb, ktere byly uzitecne a na ktere by se cekalo desitky let a kdo vi jestli. Jako sorry, ale vazne odmitam tvrzeni ze je lepsi nemit nic nez neco, co se mozna obcas nepovede, ale ve vetsine pripadu to prinese uzitek....
a vysvětli mi, kde se tady předtím vzaly všechny ty cesty, kanalizace, parky, sociální byty atd., když jsme ještě nebyli v EU? Myslíš, že bez dotací by se nestavělo?
Kanalizace? Vzdyt prave se vstup do EU zacal obrovsky boom staveb kanalizaci, cisticek v malych obcich, ktere do te doby nemely sanci na neco takoveho dosahnout. Snad u kazde opravy/stavby silnice mas ceduli s napisem spolufinacovano z evropskych fondu ( nebo tak nejak). Verejny prostor se za poslenich 10 let vyrazne zlepsil a jestli to nevidis, tak s tim nedokazu pomoci
Vol si komunisty nebo lobotomia a bez do prdele
Nejčtenější noviny jsou Blesk. Jaké to dá asi podhoubí intelektuálnímu rozhodování? A naučení se pracovat s informacemi?
Jak řiká moje sestra. SPD je jediná strana, která při vstupu do strany kontroluje IQ. Jakmile má kandidát více než 95, není mu umožněno vstoupit do strany. Kromě Tomia, ten očividně vůbec není hloupý.
je fajn, jak to OKamura umí roztopit pod kotlem a jak jsou z něj všichna progresívní sluníčka posraná, už jen za to mu nelze nefandit a kdybych neměl svého favorita u voleb, tak mu to rád hodím. Pro tvou informaci - v práci, kde pracují normálni lidé, to chlapi Tomiovi hromadně dávají, chápu, že to pro studentíka ze sociálních studíí zní nepochopitelně, ale tak to je....
Jsem podnikatel a zaměstnanec ve dvou společnostech. Dále externě chodím i vyučovat...Tudíž chodím do "normální práce". Cítím, že ses chtěl povyšovat nad mou osobou. Že jsem jakýsi student-sluníčkář, zatímco ty jsi již poznal tvrdý chléb života. To se klidně povyšuj, vzrůstem nejsem vysoký, ale hovořit o životních zkušenostech mi tu nemusíš.
Nejsem "sluníčkář". Nepodporuji přílišnou globalizaci. Nejsem zastánce multikuluralismu. Přesto ale, bytostně nesnáším někoho, jako je Okamura, který využívá tebe, aby si honil své vlastní zájmy.
Chápu, že Okamura to prodává tak, že kdo nevolí jeho, je proti němu a pro to, aby muslimové ovládli celý svět. Pokud si prohledáš výzvy Hitlera, tak tahle rétorika je velmi podobná a to prosím není přehnané. Používá stejné triky.
To je pravda že ta jeho strana v hodně směrech má podobný manipulační systém jako NSDAP. Ale tyhle populistický strany vždy využívají jakýkoliv potenciální krize nebo strachu z něčeho ve svůj prospěch.
já také nejsem Okamurův volič, ale neměl bych problém mu to hodit. Důvod je ten, že Okamura je pouze sympton současných problémů, je třeba řešit tyhle problémy, které se dlouhodobě jen zametají pod koberec, a tu přijde někdo, kdo ten koberec sundá - všichni nadávají na toho, kdo to udělal, místo toho by mu měli poděkovat a ty problémy začali řešit, aby to nemusel dělat on sám, když na to nemá kvalifikaci....
Ano, je třeba řešit spousta věcí. Musíš ale být schopný je řešit a také opravdu chtít. Okamurovi nevěřím první poslední. Pokud se podíváš do jeho životopisu, tak tam najdeš třeba:
Tomio byl pro rok 2008 jmenován do čestné funkce českého ambasadora Evropského roku mezikulturního dialogu, který organizovala Evropská unie.
a další podobné zmínky jsem taktéž viděl, ale tám nemám zdroj. Otočil jen tam, kam je třeba a co si myslí (a správně), co chtějí lidé slyšet. Navíc výběr jeho spolupracovníků je až tragikomický. Vřele doporučuji předvolební debaty na ČT. Zástupci SPD až na dva-tři díly nedali skoro kloudnou větu dohromady. Nábor do SPD mi tak přijde, jak z hospody po pátém pivu na styl S čerty nejsou žerty.
jak jsem psal výše, nejsem jeho volič, tudíž jeho debaty nesleduji ani mně nezajímá, co se o něm píše všude za špína. Zmanipulovaným médiím už z principu nevěřím, ta antikampaň na Okamuru také o něčem svědčí - mainstream je z něj posraný. a to je jen dobře. To samé, a v daleko větší míře předváděl (předvádí) americký mainstreamový tisk na Trumpha. Tam to bylo vyloženě nechutné a pokračuje to, tudíž těm plátkům tam už nikdo nevěří - až na zfanatizované levičáky. Já volím Realisty.
vidím, že sem vlezl kovaný demokrat z pražské kavárny..........vy sluníčka jste všechna stejná
V Praze jsem byl parkrat a kavarnu jsem tam nikdy nenavstivil, tak nevim, co tim myslis...a taky by me zajimalo, jak tady nejakej nymand hned pozna, ze jsem slunicko, kdyz jsem zadnej nazor na danou problematiku nenapsal.
z argumentace to bylo jasné. Robejšek je sakra chytrý chlap a např. jeho kritiku EU považuju za vůbec nejlepší, co jsem kdy slyšel. Jsou tam dva problémy. Zmiňuje pouze negativa a žádná mince nemá jen jednu stranu a to hlavní - tímto politikařením mě nesmírně zklamal a stal se z něj populista jako Okamura. A jeho zapálení pro zbraně mi už vůbec hlava nebere.
nálepkovat poltiky slovem "populista" je dost praštěné, dělat něco, co lidé nechtějí je tedy to správné? Robejšek mně dlouhodobě baví, jeho názory jsou konzistentní a zdá se, že má i vizi. Zapálení pro zbraně není nic špatného, sám mám zbraň a přijde mi to naprosto v pořádku. Jeho kritika EU? Co na tom levicovém spolku byrokratů chceš najít pozitivnho? Tam chybí jakákoliv sebereflexe, ten spolek je v současné politické konstelaci nereformovatelný, nejlepší je ten cirkus hromadně opustit
jo, to jsou jeho nynější slova - viz to o těch dvou mincích. Je snadné poukazovat jen negativa a jak říkám, s jeho kritikou EU téměř bez výhrad souhlasím. Problém je, že jiná alternativa než EU tady není a nějakou dobu nebude. Pozitiva - např. obchod, součást silné ekonomiky kterou EU prostě má, absence jakékoliv války na území EU, snadnější cestování, snadnější získání práce v celé Evropě.. je toho dost. Není to ideální jako nic v tomto světě, ale v současnosti je to to nejlepší.
to strašení, že bez EU bude hůře moc neberu vážně. Když se na to podíváš pořádně, tak oni nás potřebují, pokud se povede hromadný odchod, tak ty podmínky nebudou špatné, protože oni nás potřebují...
jakákoliv věcná diskuze je zcela zbytečná. Já se trochu nudím, tak si tady blbnu.
Okamura bude hlásat to, co lidé chtějí slyšet + velmi fungující operování se strachem. Když bude většina pro muslimy, bude první v čele a hlásat, že je sám rovněž imigrant a jak to měl těžké.. Prostě populistický vychcaný zmrd.
A sleduješ i někdy jednání v Poslanecké sněmovně? Asi ne, protože bys jinak věděl, že všechno, co Okamura slíbil před volbami v roce 2013, tak všechny body do puntíku splnil. Návrhy zákonů, které slíbil, tak Poslanecké sněmovni navrhl, dokonce několikrát, např. zákon o referendu navrhl 15x, ale bohužel mu je nikdo neschválil, což je věc druhá. Ale co slíbil, to splnil.
ano.. a taky v letech 2010-2013 byl podporovatel multikulturalismu.. Rovněž to jde lehce dohledat. Jeho žvásty o referendu nebral nikdo vážně, ted to bude horší, protože lidé jako ty by chtěli rozhodovat o věcech, o kterých nemají ani páru..
Hele, to jako fans Okamury dostávají někde nějakou příručku, jak reagovat na nesouhlasný reakce? Protože 90 % fans Okamury začne po nesouhlasných reakcí na svůj oslavný status psát to samé - oponent je student sociálních studií, sluníčkář, vítač, pravdoláskař. Akorát ti tam teda chybí libtard.
Zajímalo by mě co je práce, kde pracují normální lidé?
víš, to je práce, kde lidé pracují vlastní hlavou nebo vlastníma rukama, nikdo jim nic nedá, nikdo je nezřizue a na výplatu si musí normálně vydělat. Chápu, že takových jobů už moc není, ale s tím já už nic neudělám.
Ted bezesrandy, jaka je to prace kde nemusis pracovat ani rukama, ani hlavou?
zkus se zamyslet nad tím, čím ta věta dále pokračuje......
Tak nebud hajzl a porad mi takovou praci, kdo by nechtel mit job snu kde nemusi delat ani hlavou, ani rukama
Fotbal (ale jen česká liga).
Ten koller bol ale prizivnik, zivit sa (aj) hlavou
Přesně tak, vystoupíme z toho spolku, který nám neustále něco nařizuje a diktuje. Čím dál více ztrácíme svoji suverenitu. .. A ano islám - tuto nenávistnou ideologii v ČR nechceme, ať si vraždí a znásilňují ve svých zemích.
Tady je to marný
Říká sluníčkář. Počkej až sem přitáhnou a znásilní ti manželku či dceru.
Ok, až se mi to stane, tak se ozvu.
Zvláštní myslet si že stát o kterým velká většina světa neví, že existuje může být jakkoliv nezávislý, když nejste schopní vyrobit pomalu ani krabičku sirek.
Já hlavně nechápu, co si Okamura myslí o tom referendu. Dopadlo by asi tak 80% pro setrvání, zbytek pro odchod, takže se není čeho bát.
Nooo to bych si právě nebyl tak jistý.
Já si jsem jistý.
Akortá teď jsou ti radikálové hodně slyšet, tak to strašně zkresluje.
Snad jo vystoupení z EU se opravdu bojím.
a víš proč se toho bojíš? Máš vymytý mozek, zkus se na to podívat z druhé strany a zjistíš, že se není čeho bát. Bát se musí Skopčáci a Frantíci, u těch to chápu, my ne.
O tom dost pochybuju, však 80 % nebylo ani pro vstup do EU v roce 2003.. Ale teda myslím si, že občani by se měli v referendu rozhodnout po 15 letech v EU, jestli se jim tu líbí nebo ne. Když už nemohli v referendu rozhodnout o Lisabonské smlouvě, kterou schválila koalice postavená na dost pochybnejch základech.
to jsi dost naivini..
Tak jednoznqcne by to nebolo a to najma kvoli takymto populistickym politikom. Ale to necham stranou, cela ta myslienka o referendach je ked nie mimo tak v sucasnych podmienkach a kulture srackou
To cumim, kolik Lobotomio vymyl mozku...
Mě by celkem zajímalo kde se pořád bere to že piráti jsou globální levičáci, sluníčka a podobně. Jsou pro rovnou daň, k euru mají větší výhrady než ČSSD a TOP09, jsou proti vyvlastňování aj. Ve více věcí se shodnou se Svobodými než se SZ.
Asi po roce jsem zde na EF přihlásil. Jen abych Ti řekl - díky. Po tom, co si člověk přečte, že nejlepší politici jsou jedině Babiš, Okamura, případně komunisti a že Zeman je super prezident, tak přesně tohole jsem si potřeboval přečíst.
Myslím si to úplně stejně. Buď je člověk bohužel velmi nesečtělý, nevystudovaný, přízemní a dokonce i hloupý a volí zmíněné 2+1 stranu a nebo si dle svých preferencí si volí jakoukoliv jinou.
Díky a měj hezký den.
Koho volíš ty? Nemyslím to útočně, ale zajímá mě to. Já nevím do teď.
Možná toho budu litovat, ale já budu volit STAN.
Ale jak jsem řikal, chápu i ostatní strany. ODS, TOP, KDU, Piráti, Zelení, Svobodní, i jako pravičák chápu, že někdo volí ČSSD. Osobně jsem jen proti KSČM, ANO, SPD.
Ale pokud nevíš, vřele doporučuju nějaké ty volební kalkulačky a tam se ti to snad spojí s tvým názorem. Jestli chceš ještě více spolupracovat s EU, jestli chceš EET, jestli chceš ústavní právo držet zbraň, jestli chceš veřejný registr smluv, apod. Tohle jsou takové základní otázky těchto voleb.
taky stan
Tvle
Kalulačku jsem zkoušel, tu delší se stovkou otázek. Ale bohužel, vyšlo mi to dost vyrovnaně (budu to muset vyplnit znova a bez spěchu), v pořadí SPO, REU, CESTA, ČSNS, DV, DSSS, ŘN-VU, Rozumní. Rozmezí v procentech 69-65%.
Hodně otázek je tam bez širšího rozepsání neurčitých.
To se máš teda čím chlubit
Proč?
Nemáš rád volební kalkulačky? Nebo narážíš na pořadí stran? To pořadí mi to vyhodilo na základě odpovědí, ale pořád tam nemám nějakého jasného kandidáta. Budu se muset rozhodnout jestli budu volit podle programu a odpovědí, nebo podle toho jak jsou mi sympatičtí daní zástupci stran 
Mam rad volebni kalkulacky, to zvraceni bylo na ty strany, ktere ti vysly jako nejvetsi shoda
Bude to peklo letos něco vybrat. Minule jsem měl dobrý pocit z toho že mám jasno alespoň v ten okamžik volby, letos ani to ne.
Právě. Ale to se nedá nic dělat, v každý straně se najdou podobný lidi
V ODS jich je požehnaně.
A v SPD jsou takoví všichni
Btw, viděl jsi vůbec Roznera? Já bych se styděl volit stranu, jejíž členové neumí ani mluvit.
zkušenosti z kultury.. No já to nevím přesně, ale mám ty zkušenosti, takže to vím a je to pravda..
20 let manažer Argemy či čeho.. kultura.. 
No jinak k debatě, to jsou zas hlody, to se nedá poslouchat. Jediný Tomio Okamura má dobré názory.
hotentot
Pane kolego, diskutujme prosím slušně. To, že má někdo jiný názor než ty, tak je blbej? Tak nám prozraď koho volíš ty a pak můžeme rovnocenně diskutovat.
tihle mladí zmanipulovaní cápkové volí zásadně globální levičáky - Top, Zelené, Piráty a myslí si, že tak to je správné, bo tak to na fejsbůku mezi těmito cápky jede ve velkém. V podstatě to jsou jen užiteční idioti, na to ale přijdou tak za 10 let...
Jojo poďme společně vystoupit z EU a zkusme si zahrát na Švajc to bude vono
Tomia za císaře a pojedeme jak za první republiky.
a co je špatného na tom vystoupit z toho totalitního levicového spolku tvrdě řízeného z Berlína? Zbytek tvého příspěvku je nesmysl, na který není třeba reagovat....
totalitní levicový spolek, kde maji vetsinu pravicove strany ... tvoje hloupost je na žalobu vzdělávacího systému
Tak ono je taky otázka, co kdo považuje za pravicovou stranu. Já třeba v našem parlamentu těch pravicových stran moc nevidím.
ODS a SPD jednoznačně + lehce doprava jsou i KDU, TOP09 a STAN. Řekl bych že po volbách si na to bude hrát ANO, i když u nich je všechno fake, jde jim jen o kontrolu potřebných ministerstev pro jejich business...
No... to je právě ten úhel pohledu.
SPD? Pravicová strana?
A ne? Pocet jejich pravicových návrhů je vyšší než pocet levicových. Ja sam jsem spíše pravicový a SPD je to poslední s čím bych chtěl byt spojován, ale objektivně musim usoudit, že pravicoví proste jsou.
Naprostý souhlas.
Co říkáš třeba na tohle?
http://demagog.cz/diskusie/467/volby-2017-lidr-spd-v-seznamu
A tohle ti u něj nevadí?
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22279574_292917267859325_1921634539687583630_n.png?oh=f3ba953ee3b06991d5be005234e81da1&oe=5A871802
U všeho se dají dohledat zdroje. Fakt ti nevadí, že je to jen populista a dáš mu svůj hlas?
A třeba cenzura na jeho FB ti taky nevadí?
Nejdřív si zjisti, kteří lidé provozují stránku demagog.cz a pak pochopíš, že informace na ní nejsou v žádném případě pravdivé.
Já Okamuru sleduju od doby, kdy v politice ještě ani nebyl. Má pořád stejné názory, podporuji ho už léta.
Za to tobě nevadí dát hlas straně, která tady chce muslimy, která chce zůstat v EU a ztratit tak suverenitu naší země a dát hlas straně, která jenom stát rozkrádá?
Které informace tam nejsou pravdivé?
tím to asi bude, sleduješ ho dlouhodobě, ještě když nebyl tak fact-checkován, a změnit názor na něj by znamenalo, žes byl x let za hlupáka, a to si dokáže přiznat málokdo
Takže informace na demaogog.cz nejsou pravdivé jenom proto, že ji provozují lidé, se kterými nesouhlasíš?
Můžu se zeptat znova, které informace nejsou pravdivé?
To nemá smysl
...odpovedi mu bylo jen ticho....
Taky bych se přidal. Co tam "v žádném případě není pravdivé"?
A jen dodám, že Demagog neurčuje pravdu, ale "jen" ověřuje faktické výroky veřejně dostupnými zdroji. Pokud se ti něco nezdá, můžeš jim napsat, a pakliže to budeš mít ozdrojováno, velice rádi změní hodnocení výroku/ů
.
Postpravda v plný kráse. Emoce nad faktama. Na demagogovi nejsou pravdivý informace, protože se mi to nelíbí, Okamura má už několik let stejný názory, protože si to tak JÁ pamatuju. Co naplat, že v obou případech jsou na druhý straně jasný, ověřitelný a ozdrojovaný fakta, který prokazujou pravej opak. Takovýhle lidi mě fakt děsej víc jak nějaký muslimové, cigáni atp.
a takých ľudí je viac ako cigošov alebo imigrantov....
a víš jakou svoločí je financován ten tvůj demagog? To už ti můžu dát na oplátku odkazy na aeronet.....
Je celkem jedno, kým je financován. Pokud uvádějí jen pravdivé informace se zdroji, tak to může financovat kidně Babiš a je mi to jedno.
a ty jejich zdroje jsou kde? Jedna paní povídala aka Blesk?
Asi vlevo dole...
Pod kazdym vyrokem mas rozepsanou odpoved proc to povazuji za pravdu/lez/neoveritelne/zavadejici s odkazy a vysvetlenim...
Akou?
globální levičák je co prosím pěkně? Takové spojení existuje pouze na parlamentních listech či aeronetu.. Jeden příklad za všechny, kde Okamura tvrdí, že Římskou civilizaci nezničili Germáni, ale opět islámská okupace Středomoří vedla k pádu největšího impéria těch dob.
Přitom islám vznikl asi 150 let po pádu Římské říše.. a takto tady můžeme být do rána s jeho kecama.
dej zdroj na ten kec o tom Římu. Parlamentní listy ani aeronet nečtu, je proto zajímavé, že o glbbální progresívní levici jsem se dozvěděl......
Přímo jeho stránky
http://www.tomio.cz/aktuality/prosazuji-zakaz-islamu-v-cr/
Pátý odstavec..
Římskou civilizaci nezničili Germáni, ale opět islámská okupace Středomoří vedla k pádu největšího impéria těch dob.
Zrovna v tomhle je to sporný. On nejspíš mluvil o Východořímské říši (Byzantské), což by se dalo s přivřením oka asi akceptovat...
Každopádně je to výrok minimálně zavádějící.
ne, spletl to.. Viz odkaz co jsem nahodil. Byzantská říše rozhodně nebyla největším impériem všech dob. A pád Římské říše se snad vždy považuje ten 483 tuším..
tak snad víte, kdy padla Byzanc, tak kde je problém? Holt, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde......
vidíš?
Sebereflexe nula.. Prostě vždycky ti vyjde tvoje pravda a to je jedno jak to tam přímo on na své stránce psal.
Jinak, na světě je cca 1 miliarda muslimů. Bordel jich dělá pár desítek tisíc. To máš jako s fotbalem. Když se podívám na videa rowdies, tak si řeknu, že všichni co sledují fotbal jsou chuligáni a jenom dělají bordel.. přitom je to zlomek.
jo, teď jsem si to tam celé přečetl, nicméně to je jen marginální chyba, technický detail, který nic nemění na tom faktu, že islám je globální zlo. Vždyť i buddhističtí mniši v tom mají jasno - "se vzteklým psem nelze spát v jedné posteli" - a to jsou ti nejmírumilovnější lidé na planetě. Ale o islámu a tom jak reálně v praxi funguje toho vědí mnohem více než, co tě naučili na semináři na fakultě...
Není to marginální chyba. Je to cílené, aby lidé uvěřili, jak je islám špatný. Přitom co se dělo ve středověku v křestanství, Číně, Japonsku apod. je to samé co od islámu. Buddhistu žádného neznám, abych se ho přeptal na tuto věc, ale velmi silně o tom pochybuju, protože se delší dobu zabývám jogou a tam mají s buddhismem mnoho společného - prosím o odkaz. V semináři mě nic nenaučili, pač jsem na fakultu nechodil.
ale islám je prostě špatný, s tím nic neuděláš a ani to nijak neobhájíš. Chováš se jako pštros. Pokud o tom pochybuješ, to je jen tvůj problém a na tom faktu to nic nezmění. Joga, kterou ty provozuješ, nemá s buddhismem lautr nic společného, možná nějakou tu meditaci na dech, ale tím to také celé končí a nic to v podstatě neznamená. Odkaz si zkus najít sám, když mi nevěříš, zkus být chvíli samostatný, uvidíš, že život bude zajímavější.
Z argumentace nejsi hloupý člověk, jen krapet zaslepený a tipuju, že USA, Západ, EU a islám může za všechno zlo ve světě. Islám není špatný, ale díky výkladu Koránu je lehce zneužitelný a tudíž špatný. Na světě je miliarda muslimů a vážně všichni chtějí znásilnovat a vyhazovat se do vzduchu? Jogu neprovozuju, ale i studuju a s buddhismem mají společného poměrně dost. Obě berou člověka takového jaký je a ne podle toho, jestli má červenou čepici, šátky nebo dlouhé vlasy.
tvůj problém je, že se snažíš druhé nálepkovat a garantuju ti, že u mně nemáš šanci se trefit
Islám je prostě špatný sám o sobě, není v něm nic dobrého - o tom můžeme sáhodlouze diskutovat. Není to o jeho výkladu, ten je jen jeden - doslovný, všechny ostatní jsou špatné. Řekni mi, kolik z té miliardy muslimů odsuzuje islámské násilí vůči jinověrcům? Kde je nějaká jejich aktivita? Napiš mi stát založený na islámu, kde vše normálně funguje, kde nejsou utlačovány ženy a jinověrci? Zatím mně napadá, s výhradami jen Francie a Německo....je už čas abys vtáhnul hlavu z písku a podíval se realitě do očí. Joga je fajn, ale buddhismus je něco zcela jiného, mnohem komplexnějšího a jde mnohem hlouběji a dále.
Se státy založenými na islámu máš celkem pravdu, že mimo ropy moc nejsou přínosem pro svět.
Učení jogy nemůžeš hodnotit či poměřovat s buddhismem, pokud nebudeš o obou věcech vědět a nějakou dobu studovat. To je fail zase od tebe. Já psal o výchozí myšlence, která je téměř shodná a učení buddhismu vychází z jogy.
o islámu ti klidně můžu udělat přednášku, vypadáš, že nejsi dogmatik, takže tak za 30 minut bys v tom mohl mít jasno
Když pominu, že buddhismus jako takový neexistuje, je to pouze nálepka, kterou dali západní cestovatelé komplexnímu učení, se kterým se setkalii v Asii, správný výklad je dharma, a ta nevychází z jógy, ale z toho, že Buddha pod stromem plně realizoval prázdnotu všech jevů a přišel na to, že "věci nejsou takové jak se jeví, a nejsou zároveň ani jiné" - a tuto jednoduchou myšlenku musel předat do komplikovaných lidských myslí - takže pro každý typ nastavení mysli předal učení, které ta daná mysl byla schopna pobrat. Proto tu máme theravádu, založenou na pochopení příčiny a následku, mahajánu založenou na soucitu a konečně i vadžrajánu založenou na transformaci rušivých emocí v 5 moudrosti, a až v ní se provozuje skutečná jóga, ale na úplně jiné úrovni - tam jde o plné pochopení prázdnoty, a potřebuješ k tomu pořádný předchozí trénink a realizovaného mistra, pak tě například 6 jóg Náropy dovedou k cíli (každá škola vadžrajány má jinou strukturu těch jog), říká se tomu cesta metod, je náročná, proto se moc nedělá, je to jen pro pár lidí tady v Evropě, tady se dělá cesta vhledu, která je kratší a mahamudru realizuješ jen skrz mysl, nepotřebuješ tak týrat tělo 
Ale islam je proste spatny
skvely argument
"ale islám je prostě špatný"
ok, presvedcils me
https://www.christiantoday.com/article/myanmar.buddhist.nationalist.attacks.on.muslims.could.spark.extremist.backlast.warns.new.cardinal/45510.htm
Nemluvil o říši, ale o civilizaci, ktera prostě skončila středověkem. Ano, říše skončila až osmanskym dobytím konsantinipole, ale k římské civilizaci už tato říše mela daleko. To je jako tvrdit, že dnešní Egypt je pokračovatelem starověké egyptské civilizace.
Tak pokud myslí Východořímskou říši, tak má pravdu.
Tu vychodorimsku risu ktorej upadok a ranu z ktorej sa nespamatala sposobili krestania?
tak tu asi nemysli, jinak by nemlel o germanech
Já to celý nečetl, tak nevím.
ja to videl vecer
10/10
a pak se divis, ze nemas holku
To už si řikám dlouho, je to hezká ženská, i když má na můj vkus takovou trochu modelkovsky nepřitažlivou postavu
https://www.youtube.com/watch?v=g9GzW97JZzI
Sousedka
Nekecej.
Herman s Okamurou se tam ještě porvou, dneska to je výživný
Výživné bude, až SPD získá ve volbách více % než mafiánská ODS.
Toho se upřímně bojím, nedávno jsem nahlídnul do diskuze na novinkách a ani se mi nechtělo věřit, kolik ovcí má Okamura za sebou...
Takže ty tvoje názory výše asi nebudou moc dobré, když je moc lidí nepodporuje. Naopak o tom o čem jsem psal já, má daleko větší podporu mezi českými občany.
Ono to je spíše tak, že Okamura svojí rétorikou dokonale ovlivňuje neskutečný množství lidí. Většina jeho voličů přemýšlí zhruba stylem: "Teroristi jsou všude, ale Okamura nás před nimi ochrání, jdeme ho volit". To se pak těch 10% voličů SPD najde snadno...
Ty si zdůvodníš cokoliv viď.
Nebude to spíše tím, že občané pochopili, že tohohle zkorumpovaného politického systému v čele pořád s těmi stejnými zkorumpovanými politiky, už mají dost a chtějí razantní změnu. 
A proto zvoli nekoho, kdo otocil sve nazory o 180° protoze se mu to zrovna hodi a kdyz byl naposledy zvoleny, tak rozlozil svoji stranu asi za 3 mesice? A razantni zmena v podobe strany, ktera vetsinu neziska a nikdo s ni nechce mit nic spolecnoho (kome mozna komaru ale ani s nema 50% nedaji...)
Pane kolego, co to tu plácáte za nesmysly. Pan Okamura má stejné názory už 10 let, přesně tuto dobu ho sleduji a má pořád konzistentní názory.
A no to si povíme v sobotu, jaké šance mají, až uvidíme volební výsledek. A aby ses nedivil, až tady vznikne např. vláda ANO, KSČM, SPD. S touto vládou se ty razantní změny prosadí.
Haha tak urcite, 10 let stejne nazory, ten frajer si akorat vsimnul "mezery na trhu" a udelal si z toho byznys, dostane se pres 5% a ma na 4 roky klid.
A ikdyz by se ti to asi libilo, tak porad je Ano stranou miliardare ktery ma byznys zavisly na EU, ten pojede porad na maximalizaci sveho zisku a na prumerne volice KSCM ci SPD z vysoka kasle
To asi těžko, protože bez nich vládnout nebude.
A dodávám, že tato koalice už funguje v Ústeckém kraji a je úspěšná. Jak ANO, tak i KSČM přistoupili na všechny požadavky SPD. 
Pujde s nima do vlady a bude prosazovat vystoupeni z EU? Izolaci hranic? Babis si umi moc dobre spocitat co by jeho Agrofertu uskodilo....
Konzistentni nazory
to uz je jinej level trollingu
Stejne nazory 10 let urcite nema. Okamuru jsem sledoval pred prezidentskyma volbama / Usvitem a jeho retorika se mi tehdy zdala rozumna. Kdyz jsem se dival pred par dny na politickou debatu na iDnesu, tak jsem se nestacil divit, jak moc se Okamura zradikalizoval. Cela ta debata pusobila tragicky - kreteni typu Zaoralek a Babis a levicaci Bartos se Stropnickym jsou skutecny hrozby pro spolecnost... jedni korupcnici, druzi znici identitu ceske republiky tak jak ji zname. Na druhy strane ale Okamurova otevrena xenofobie, czexit a nabozensky zakazy uz jsou silne za hranou a tahle radikalni predtim rozhodne nebyl.
A to jsem jeste zapomnel na komunisty a KDU, to jsou taky kreteni. Nejrozumneji v debate mluvili jako obvykle maly ryby - Robejsek (realiste) a Mach (Svobodni). Jenomze Mach se ted snazi zviditelnit trapnym karate videem a ukazal, ze je kaspar a realne naky Realiste proste masu lidi nikdy neoslovi. Z velkych stran mi tak prislo nejrozumnejsi ODS, coz je taky tezky... Skopecek je normalni, Fiala je ale absolutni kreten. Takze kam s hlasem? Tezko rict...
Tak zrovna Okamura je v parlamentu už 5 let, to není moc změna.
To je vtip?
Ne, ve volbách do Senátu v roce 2012 byl zvolen jako nezávislý v obvodě Zlín. V roce 2013 byl zvolen jako předsesa hnutí Úsvit do roku Poslanecké sněmovny.
kde bereš jistotu, že víš jak přemýšlí většina Okamurových voličů? Já chodím do práce, stýkám se s normálními lidmi, takže vím, že takhle tihle lidé nepřemýšlejí, ale to se na sociální fakultě asi neučí. Je velmi snadné paušalizovat........kdybys nebyl ovce, tak by ses zamyslel, proč lidé Okamuru volí, šel bys ke zdroji problému, ale to bys nesměl být ovečka,která jen papuškuje, co ji ve škole naučili
Přesně tak. A já dodám, že už 5. rokem studuji na vysoké škole sociální obor a během celé doby studia bakaláře nás opravdu učili ty sluníčkářské kecy, hodně spolužáků tomu věřilo, já když se ozval se svým názorem, tak byli všichni proti mě. Ale teď poslední rok a půl (už na magistrovi) se to najednou otočilo a už sami učitelé mají stejné názory jako pan Okamura a studenti - sluníčkáři už jsou najednou v menšině.
Z toho by byl slušný stand up.
Máš v té hlavě vůbec něco nebo jsi úplně mimo?
to sa pytas ty jelito?
vyzera, ze ty hovno, ale ved socialna praca - to sa aj studuje, ci staci byt pritomny v skole a diplom isty?
a inak Messi >>> CR
Panáček asi v životě nestudoval vysokou školu.
Můžeš se vyjádřit k tému nebo jsi tady přišel jenom urážet uživatele?
k temu
hantec 
k temu
pochcanej kovboj 
nerozumim reci tvyho kmene, tak si ty svoje mongoloidni slovicka narvi do prdele a emigruj jak pises dole. oboum dvoum se nam ulevi
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
slozitej jak lego no
Hele tady to nemá cenu. Volte si koho chcete, je to vaše věc. Za sebe můžu říct, že ve svým okolí z lidí, který mají aspoň trochu rozum, naštěstí žádnýho příznivce SPD neznám.
Ale když už jsi teda zmínil ten zdroj problému, tak by mě fakt zajímalo, co za tím je. Okamura se totiž ve své kampani opírá hlavně o islám a migranty, což teda aktuální problém ČR není ani náhodou...
zdroj problému je daleko hlubší, ale tady to nemá smysl do takové hloubky rozebírat, no a pokud si někdo myslí, že migrace a islám nejsou pro nás přímým ohrožením - když díky Lisabonské smlouvě nejsme suverénní stát, tak je na velkém omylu a není mu pomoci, protože ten člověk už z principu nic nemůže pochopit...
Ten zdroj problému mi stačí jen stručně nastínit, fakt by mě to zajímalo.
Me ny zajimalo, proc diky lisabonske smlouve nejsme suverenni stat?
Protože nás můžou ostatní státy EU přehlasovat v různých otázkách. Tohle tvrzení není úplně nepravdivý, jelikož tenhle mechanismus skutečně narušuje suverenitu státu a jen je otázka, do jaké míry a zda to vadí, když je to dobrovolně.
jj, tady souhlas..
a zkus se zamyslet, proč lidé podporují toho Okamuru. Až si to promyslíš, tak se ozvi a můžeme pokračovat. Je velmi jednoduché je všechny nazvat ovcemi. V podstatě můžu napsat, že sám jsi jedna velká ovce.....
Já to vím moc dobře, předpokládám, že velká část jeho příznivců ani nečetla program jeho strany, natož aby pak domyslela případné následky jeho připravovaných reforem.
Jo tak ty předpokládáš, tak to tak určitě bude.
že tě baví s někym takovym diskutovat. vždyt "jestli mají pravdu se přece ukáže podle toho jaká strana vyhraje, komu dají přednost občané"... už jen po tomhle ses na ně měl vykašlat. demagogie a argumentace na úrovni babiše a okamury. negativní je, že má právo volit, pozitivní, že nefandí Slavii
Tak chtěli znát moje názory. Ale dneska už na to kašlu samozřejmě
já to na jednu stranu chápu, protože ti to prostě nedá.. na druhou je to šílená ztráta času
Zrovna včera večer jsem se potřeboval zabavit.
Aspoň jsem nemusel věnovat takovou pozornost těm šílenostem, co v debatě na ČT vypouštěli Okamura s Grospičem.
já jsem TAK rád, že jsem to neviděl..
Všichni jsme ovce, jen máme jiného pastýře.
Protože to jsou pomatenci, kteří každé volby volí něco jiného. Lídr této strany je na jedné smlouvě označen zároveň jako zadavatel i jako poskytovatel, touto smlouvou je písemně potvrzeno, že tuneluje vlastní stranu a člověka (Herman), který má tuto smlouvu k dispozici a je ochotný je předložit, má tu drzost ještě označit za lháře. Pokud někomu nestačí tohle, nebo to, co za tajtrlíky tahle strana vyslala do debat jako své lídry, tak tam už nepomůže ani svěcená, volič tohoto uskupení má v hlavě jednoduše vyrabováno.
a teď napiš, jaké exoty volíš ty....
Od roku 1992 s jedinou výjimkou vždy ODS.
tak zrovna ODS u nás v Ově a v MSK napáchala v 90. letech tolik zla, že se s tím potýkáme ještě teď. netvrdím, že jim potom ČSSD nešlapala na paty.
také jsem je v 90 létech volil, ale od dob koaliční smlouvy jim absolutně nevěřím, Fiala je slabý a nemá šanci tu stranu napravit, je tam spousta problémů a těch pár schopných lidí typu mladého Klause to bohužel nevytrhne
Pokud vím, tak každý slušný člověk volí Volte Pravý Blok - stranu za snadnou a rychlou ODVOLATELNOST politiků a státních úředníků PŘÍMO OBČANY, za NÍZKÉ daně, VYROVNANÝ rozpočet, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU a NEZKORUMPOVANOU policii a justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidující s nejlepším protikriminálním programem PŘÍMÉ demokracie a hlubokého národního, duchovního a mravního obrození VY NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!! - ale i s mnoha dalšími DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI K VOLBÁM, ale - pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedeni a okradeni - NEVOLIT ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ TUNEL - STRANU vládnoucí (post) komunistické RUSKO - ČESKÉ totalitní FÍZLOKRACIE a jejich likvidační protinárodní politiku ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE!!! - jenž žádá o volební podporu VŠECHNY ČESKÉ OBČANY a daňové poplatníky, kteří chtějí změnit dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak! V BOJI MEZI DOBREM A ZLEM, PRAVDOU A LŽÍ, NELZE BÝT NEUTRÁLNÍ A PŘESTO ZŮSTAT SLUŠNÝ!!! Proto děkujeme za Vaši podporu!!! Nevěříte-li na pokoru u popravčí káry, zdá-li se vám naše kandidátka málo dokonalá nebo postrádáte-li na ní zástupce své obce nebo města a přitom MÁTE ODVAHU v této válce Lidí Dobra s vládnoucími Lidmi Zla povstat z jimi naordinovaného občanského bezvědomí, kterým nás ničí a dnešní DEMOKRATURU, SKRYTOU TOTALITU a OTROKÁŘSTVÍ VYŠŠÍHO ŘÁDU zásadním způsobem změnit, KANDIDUJTE ZA NÁS!!! Kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, PO BOX 595, 170 00 Praha 7.
Protoze jsou uplne vypatlany?
Co to je za pičovinu s tou neumyslnou rukou?
Ty vole, prý zvládnul...
Tam bylo chyb (nejen na jednu stranu), že by to ani cetto nespočítal.
Takže když rozhodčí udělá 20 chyb na jednu stranu a 20 chyb na druhou stranu, tak to podle komise zvládl, protože je to vyvážené
rovina
Komise ty chyby popřela, proto to bylo zvládnuté.
aha takže v případě, že by obránce zabránil "neúmyslnou rukou" gólu, tak to vlastně není ani penalta natož červená (zrovna mě napadl třeba Vácha proti myslím Zlínu, tam to rozhodčí asi vyhodnotil jako neúmyslnou ruku a tudíž správně
). Možná by to pan Mlsna měl vysvětlit v celé Evropě ne-li na světě, protože tento výklad evidentně většina rozhodčích na světě ještě nepochopila. 
Ruka Kopice byla posouzena správně.Horší už je to u té ruky Bakoše.Je velice pravděpodobné,že pokud by taková situace nastala proti jinému ligovému soupeři než je Plzeň,tak pokutový kop rozhodčí nařídí.
Jak může delegáta utkání dělat Mlsna?
Takže zavedení videa u nás bude absolutně k ničemu. Když to komise neumí posoudit i po několika opakovaných záběrech..
Přesně tak. Na co video, když pomůže jen v devíti z deseti situací...
Jde o to, že když něco špatně vidí rozhodčí na hřišti, dá se to omluvit tím, že neměl čas a neviděl.
Jenže až bude video, musí být všechny rozhodnutí správná. A ony nebudou. Pak budou jen dohady, kdo pro koho co posuzuje a kdo je kam tlačen..
"až bude video, musí být všechny rozhodnutí správná" - tohle je psaný kde? Je snad jasný, že i se sebelepší technikou prostě občas přijde situace, která nepůjde stoprocentně objektivně posoudit, jako třeba právě tohle. Nebo nějaká penalta - byl tam kontakt, ale přihrál to? Nepřihrál? Musel padat, nemusel? Vždycky se objeví situace, kterou úplně nerozsoudíš. Ale to přece neni důvod, proč celý video hned zavrhovat, jako že je "k ničemu".
K čemu to video teda potom bude, když nepůjde správně odhalit, jak situaci vyhodnotit..
Mám z videa naprosto oprávnění strach. Není to jako v jiných sportech.
Ve fotbale pomůže při posouzení, jestli míč přešel brankovou čáru. V ostatních situacích bude bohužel často spíš kontraproduktivní..
No tak videorozhodčí v případech kdy to nerozliší řekne hlavnímu: Nevím, rozhodni se podle toho, jak jsi to viděl ty.
Hotovo nazdar, hra pokračuje. V čem je problém?
K čemu to video potom bude? K tomu, aby pomohlo v tý většině případů, kde to objektivně posoudit půjde
To je pro mě docela málo..
Ve Sparte chodi na spolecny vecere, vsechno je v poradku... Mimochodem plan Sparty byl dlouhy balony za obranu Plzne na Kadlece a Biabianyho
Bylo vodet, jak uplne keca o tom, ze je vse ok v kabine
body language nula 
Každopádně pokud byla jejich taktika dlouhy balony na Kadlece a Biabianyho za obrani tak ho Vrba precetl, tim jak to druhou pulku vzadu zavrel
Kazdy pocital s tim, ze to zavrou. Kor, kdyz vedli.
Obzvlast to museli zavrit, protoze jejich obrana byla prostupna.
No vidite spartani, tak uz prestante brecet a vsechno svadet na rozhodci. Proste hrajete pekny kulovy
nazdar
Já bych celou tu debatu o Okamurovi shrnul asi tak. Kdyby mi dal někdo na výběr, že se můžu buď:
a) střelit do pravé nohy
b) střelit do levé nohy
c) volit Okamuru
Tak se střelím do obou noh, abych měl fakt jistotu, že k těm volbám fakt nemusím...
Hlavně nevolit Eštébáka.
Jenže ono je dost možný, že místní dost oblíbený strany SPD a Piráti nakonec skončí ve vládě s ANO, takže to máš asi jedno..
SPD s Piráty nebude a silně pochybuji, ež by Piráti byli s ANO, když ANO se nevzd Faltýnka ani Babiše. P.S: Já třeba regionální politiky za ANO považuji za schopné. Například primátor Macura nebo hejtman Vokřál. Ale ANO na republikové úrovni s Babišem to je prostě zlo.
Jsou nedůvěryhodní i na regionální úrovni, na to stačí příklady z Olomouckého kraje (sestřelení hejtmana), nebo jejich čarování s kandidátkami. Žádná slušná strana s tímhle spolkem do holportu nepůjde.
já říkám, ež zrovna v MSK a Ostravě to má úroveň. Nicméně je to prostě hodně rozpoluplné hnutí. Situaci v Olomouckém kraji neznám.
Záleží místo od místa, zrovna Olomouc kde je království Faltýnkovo to rozhodně není, ale v některých krajích se jim opravdu podařilo získat zajímavé lidi. Celostátní úroveň už je samozřejmě zcela něco jiného...
Ty kandidátky jsou terno. Za ANO č.2 v (mém) Středočeském kraji je Milan Hnilička. Když on byl dvojka, tak jsme snad vyhráli i MS, jestli na to ten Andy sází, když mu nevyšel ten Jágr...
od Piratu cekam, ze do vlady s ANO vesele pujdou, pokud o ne bude Bures stat
Nepůjdou. Bartoš to řekl, znova to dávali na FB. Byly by hodně sami proti sobě.
Koalice vidím jako ANO+KSČM+SPD.
Do rovnice se pak hodí doplnit ANO+KSČM+SPD=Emigrace
Byli by. Safra práce.
Tak to me minulo, tim u me dost stoupli.
Onehda jsem se zarekl, ze kdyz se do vlady dostane KSCM, emigruju. Vzhledem k tomu, ze jsem emigroval pred rokem sam od sebe, tak to docela hezky vyslo, aspon to ted nebudu muset resit po volbach narychlo.
z dneška: P.S. Ještě odpověď na jeden častý dotaz. Nepůjdeme ani s Babišem, Babišově vládě vylučujeme i tichou podporu. - na fb České pirátské strany
pambu pozehnej
nevím, Filip něco blekotal, že se souzeným politikem do vlády nepůjdou a ani nebudou podporovat vládu. + pro ně je je důležité vystoupení z Nato a EU a to zase ANO nepreferuje. Plus silně pochybuji, ež komanči tak budou hloupí, aby se umazali ve vládě, když těží jenom z toho, že nic nedělají.
To máš taky pravdu. Uvidíme, kolik bude potřeba další křesel.
a co KDU ? to by bylo divny kdyby s nekym nesli
Prosím tě, Bartoš lže jak když tiskne, v televizi tvrdí něco a v programu mají napsané úplně něco jiného. Jinak snad nikdo nemůže volit člověka, který řekl, že chce legalizovat heroin, aby se v lékárnách prodával čistý herák....
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22308953_1778551855488955_1659726668505319546_n.jpg?oh=dcade2a7a794e530da498b1aec69b514&oe=5A3BEC0D
http://www.skrytapravda.cz/images/11rijen2017/antifabartos.jpg
Jako člověk, co tu stále obhajuje SPD, řikat, že někdo lže.... To chce mít opravdu kuráž :D
A místo, abys má slova vyvrátil, tak zase jenom útočíš.
A co chces vyvracet, kdyz si akorat napsal, ze Bartos lze ale nedal si jedinej dukaz, jedinou situaci kde tomu tak bylo. A to o legalizaci heroinu neni potreba vyvracet, staci si precist citaci co Bartos rekl a nemit v hlave nasrano, aby cloveku doslo co se snazil rict.
Jak už jsem říkal, ty volíš člověka, co chce tady zlegalizovat herák, co je vítač muslimských imigrantů viz fotka s tričkem Sluníčkář + to mají v programu strany. A k další fotce snad ani nemusím nic dodávat - http://www.skrytapravda.cz/images/11rijen2017/antifabartos.jpg
Tohohle člověka volí asi hlavně huliči marihuanny a celkově uživatelé drog.
hotntoot je docela dobrý Poe's law troll, ale prozradil se tím, že nereaguje na fakta, sám žádná nedává a na vše ostatní odpovídá jen doslovným papouškováním Okamury *yawn*
Vzniklé koalice po volbách to je pouze dobrý prostor,jak se elegantně zbavit slibů na které voliče vládnoucí strany nalákaly.Po volbách vám politici jakékoliv strany z vzniklé vládnoucí koalice řeknou,že politika je o kompromisu a tudíž o ústupkách.Takže ze svých slibů musejí slevit a to ještě v tom lepším případě.V tom horším se s váma bavit na toto téma nebudou vůbec.Z volebního programu se defacto stává kus papíru.V praxi je vlastně úplně lhostejné,co mají vládnoucí parlamentní stany před volbama ve svých volebních programech po svém zvolení ho většinou stejně neplní.Jsou i případy,že dokonce dělají pravý opak.Už 28 let jsme svědky,že pokud někdo řekne jiný názor než ten co je propagovaný od vládnoucích elit je okamžitě nazván populistou,extrémistou,xenofobem,šílencem atd.atd.Jakmile je za jiný názor někdo takto hanlivě cejchován,nebo dokonce stíhán,pak je jasné,že zde demokracie není.Ono co si budem povídat o demokracii a ani o svobodu ani tak nejde.Vždy jde o peníze a o moc.
Tos vystihl naprosto přesně.
Proto je potřeba volit stranu, která chce celý tento systém změnit, která chce zavést hmotnout, trestní zodpovědnost politiků a odvolatelnost politiků. Jedině SPD. 
Volte Pravý Blok - stranu za snadnou a rychlou ODVOLATELNOST politiků a státních úředníků PŘÍMO OBČANY, za NÍZKÉ daně, VYROVNANÝ rozpočet, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU a NEZKORUMPOVANOU policii a justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidující s nejlepším protikriminálním programem PŘÍMÉ demokracie a hlubokého národního, duchovního a mravního obrození VY NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!! - ale i s mnoha dalšími DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI K VOLBÁM, ale - pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedeni a okradeni - NEVOLIT ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ TUNEL - STRANU vládnoucí (post) komunistické RUSKO - ČESKÉ totalitní FÍZLOKRACIE a jejich likvidační protinárodní politiku ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE!!! - jenž žádá o volební podporu VŠECHNY ČESKÉ OBČANY a daňové poplatníky, kteří chtějí změnit dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak! V BOJI MEZI DOBREM A ZLEM, PRAVDOU A LŽÍ, NELZE BÝT NEUTRÁLNÍ A PŘESTO ZŮSTAT SLUŠNÝ!!! Proto děkujeme za Vaši podporu!!! Nevěříte-li na pokoru u popravčí káry, zdá-li se vám naše kandidátka málo dokonalá nebo postrádáte-li na ní zástupce své obce nebo města a přitom MÁTE ODVAHU v této válce Lidí Dobra s vládnoucími Lidmi Zla povstat z jimi naordinovaného občanského bezvědomí, kterým nás ničí a dnešní DEMOKRATURU, SKRYTOU TOTALITU a OTROKÁŘSTVÍ VYŠŠÍHO ŘÁDU zásadním způsobem změnit, KANDIDUJTE ZA NÁS!!! Kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, PO BOX 595, 170 00 Praha 7.
To neznám, takže nemohu posoudit.
a uz mas holku?
Co ti je do toho, starej se o sebe. Taky se tě tady nikdo neptá na tvůj soukromý život.
Já se s ničím nesvěřil, pouze jsem napsal vtipný příspěvek. Nevěděl jsem, že to někdo vezme vážně.
se smejeme
Takže ne.
Zdravíčko, co vy jste zač?
Je to zasranej uživatel MARIHUANNY, zastánce legalizace HEROINU, nosí MIKINY SLUNÍČKÁŘ, je to VÍTAČ ČMOUDŮ A podporuje setrvání ve FÍZLOVSKÝ EVROPSKÝ UNII, ani na něj nereaguj, nemá to cenu!
Takže asi jako tady ten pán vpravo - https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22498877_1874392109546050_8817908110729696688_o.jpg?oh=caed2e3444f3ce885a81b9eb38389ae8&oe=5A67F39E
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele