Ruku jsem si trefil sám, penalta být neměla, řekl Pokorný
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (110)
Přidat komentářPrávě, že seš vemeno, když si ji trefíš, tak se pískat...
Ne, ne, právěže má pravdu. Když se nastřelí sám, tak se to foukat nemá. Je to nelogický, ale je to tak.
Co to znamená nastřelit si sám ruku? Do jeho ruky se to odrazilo od jeho boty, ale absolutně bez jeho přičinění
je to chyba zpracování
To pravidlo není tak jednoznačné, jak on to tu tvrdí. Chce si to přečíst celé....
pokiaľ viem, tak nemá sa pískať penalta, ale nepriamy kop z vnútra 16tky.. - podobne ako sa píska, ak brankár chytí do rúk "malú domov" prihranú od kolena dole..
ne
wat
ne, nechává set o běžet...
To pravidlo je napsáno trochu jinak. Něco v tom smyslu, že když kolem Tebe nikdo jinej není a jsi v ''klidu'' a nastřelíš si ve vápně ruku, tak se pískat nemá, což uplně nebyl tenhle případ.
nebejt tý ruky, tak míč propadne ke Sparťanovi za ním a ten by byl v golovce..
Ale vždyť mu ji nastřelil Konate.
Jinak kvůli tomu jménu bychom ho měli koupit.
Zapadl by Lavičkovi do koncepce.
ruka jako ruka....nezáleží na tom kdo ji trefí
Ešte by to chcelo článok o tej penalte z pohľadu rozhodcu, oboch trénerov, podávača lôpt, SBSkára a predavačky v bufete
Bufetů tam je víc, tak aby se děvčata nehádala
Tak bude článok z pohľadu každej z nich, však čoby nie
Dávám to sem docela často, ale asi ještě málo ...
Rozhodčí nesmí považovat hru rukou jako přestupek, když :
- míč je nastřelen na ruku, kterou má hráč u těla, nebo
- hráč po souboji o míč upadne na míč nebo se po pádu nechtěně dotkne míče rukou, nebo
- hráč se po pádu na zem snaží vstát, přitom se rukou opře o zem a míč se zastaví o jeho ruku, nebo
- hráč si instinktivně a reflexivním pohybem chrání před prudce vystřeleným míčem choulostivou část těla, např. obličej, genitálie, ale i hrudník apod., nebo
- se míč odrazí od ramena hráče, nebo
- při odkopu míče si hráč nastřelí vlastní ruku
takže jestli to neodkopával, ale byl to pouze odraz do jeho nohy, tak to penalta být měla?
Však on odkopával míč.
Sklepnul si na ruku centr Konatého, není co řešit.
Kdyby si ji nastrelil Spartan tak se to nepiskne.....
Ještě poprosím o čísla do sportky..
Todle pravidlo je pěkně debilní. Jestli si to sklepl sám, není to penalta. Kdyby se ovšem poslední kopačkou dotkl Kadeřábek, je to penalta ačkoliv jde prakticky o totožnou situaci.
Hrozný pravidlo
Navíc pokud by se to snažil zpracovat a trefilo to jeho ruku, tak to penalta je
Jako byla přísná no...
At si vezme svojí ruku, strčí si jí do trenek a jde si někam hrát..
Já bych pískal uplně každou ruku. Snad jen když ji má hráč nalepenou na těle tak ne. Je v tom zbytečnej zmatek.
Já bych pískal nejen každou ruku, ale dokonce každý kontakt bránícího hráče s míčem ve vápně. Aspoň bude více penalt a více vášnivých diskusí
Toto opatření bude mít navíc tu výhodu, že úplně vymýtí simulantství 
Takže kdyby si kopnul míč do ruky a odešel s míčem v podpaží tak to nemá být penalta?
Pokud mu bude míč jen tak sám od sebe do podpaží skákat, tak ne ...
tak iné je trafiť a odraziť sa a iné je chytiť a držať
Rozhodčí na nejvyšší úrovni a neznají pravidla
A to už je podruhé. Tak dvě sezony zpátky, zrovna když tohle zaváděli, tak proti nám za stejnou ruku kopli nesmyslnou penaltu v Budějovicích.
Snad to rozdejcháš do dalšího zápasu.
Bohužel to penalta dle pravidel byla, buď je naznáš nebo je úmyslně znát nechceš. To co vyjmenoval jiri - fcb totiž není zdaleka úplné a naprosto hlavní a zásadní věta, podle které se každý sudí řídí je tato:
"Za úmyslnou hru rukou je třeba považovat, jestliže hráč zadržením nebo
zahráním míče rukou získá pro sebe nebo pro své družstvo výhodu." a také věta "zda se jednalo o pohyb ruky k míči nebo pohyb míče k ruce".
Takže přeloženo do češtiny to znamená toto: Získá-li hráč zahráním rukou pro svůj tým výhodu, je to považováno za úmyslné hraní a je to penalta. Zde bylo výhodou to, že se nedostal míč ke Sparťanovi.
Ta větička o nastřelení se sám sebou je tam v podstatě pro, když třeba hráč míč zpracovává a uskočí mu na ruku. Žádnou výhodu tím pro sebe nezíská, protože jsou soupeři daleko a tím pádem je nesmysl pískat ruku.
Kecáš kraviny a ještě to máš zbytečně dlouhý.Penalta to nebyla,ale 3 body rudýmu sajrajtu stejně zůstanou....:(
Podle pravidel byt nemela, ale podle me je spravne je piskat.
Jasná desítka, vykecávat se může, jak chce, ale čas už nevrátí.
spartan jiri-fcb rika, ze podle pravidel byt nemela a plzenak Nr.Nobody by ji stejne pisknul
svet se asi zblaznil 
ale musim uznat, ze maji oba pravdu. podle pravidel neni, ale to pravidlo neni uplne idealni
proč nezavést jako je to v hokeji s hokejkou, že pak i ve fotbale si každý hráč bude zodpovědný za svojí ruku a jakýkoli dotyk je prostě ruka a tečka hotovo!!!!
To by bylo asi nejlepší. Sice by to bylo často nevině, ale zas na druhou stranu pro všechny naprosto jednoznačné a bez výmluv.
To je tak hloupý nápad, že to snad není možné. Místo zapojení hlavy a přemýšlení nad úpravou pravidla, které je v některých případech nejasné, budeme raději pískat všechno (to teda nemluvím o tom, že v tomto případě šlo dle pravidel zcela jasně o ruku, protože jednoduše jejím zahráním získal míč pro sebe, výhodu, sebral rukou míč soupeři, který by byl v jasné šanci a navíc ji po odrazu, u kterého mohl rozhodčí jen těžko posoudit, od jaké nohy byl, neměl u těla...). Přitom kdyby byl Pokorný ve vápně sám, míč mu nešťastně odskočil na ruku a dvacet metrů od něj nebyl soupeř, tak to bude taky penalta, protože jsme hloupí a zavedli jsme pravidlo místo toho, abychom před tím trochu namáhali mozek. A proč vlastně pískat všechno? Aby příště jeden Pokorný a pár nevzdělaných fans neřvali, že to penalta být neměla?
proč nepískat všechno? proč to dělat složitě že..?! protože by byly jasně nastavené a neoddiskutovatelné podmínky pro pískání, jak pro fans, hráče, tak pro rozhodčí
protože jak jsi výše napsal, při každém nepatrném kontaktu si rozhodčí v okamžiku musí říct, cituji:
"šlo dle pravidel zcela jasně o ruku, protože jednoduše jejím zahráním získal míč pro sebe, výhodu, sebral rukou míč soupeři, který by byl v jasné šanci a navíc ji po odrazu, u kterého mohl rozhodčí jen těžko posoudit, od jaké nohy byl, neměl u těla...."
joo vlastně proč ne
fajn:
1. představíme si všechny možné situace, které mohou nastat při dotyku míče na horní končetinou hráče
2. z praktické stránky a globálního aspektu udělejme výzkum a statisticky analyzujme jaký je poměr za 1 zápas mezi úderem horní a dolní končetiny - výsledné číslo jako základní množina X pro množinu všech možností Y
3. hráči, kteří mají nižší těžiště a tedy jsou náchylnější k dotyku míče rukou, budeme hodnotit o jeden stupeň mírněji
4. výše uvedené nebude platit v případě, kdy se míč před úderem do ruky minimálně 2x odrazí od trávníku > v případě umělé trávy, kde je odskok větší je zapotřebí minimálně 3 odrazy
5. pokud hráč prokáže neúmyslné hraní do 1 sekundy po úderu míče rukou, nejedná se o ruku > v případě umělého povrchu platí výše uvedené, ovšem v časovém horizontu 2 sekund
závěrem bych poprosil dwarf253, aby si šla urážet někoho jiného.....
6.
Ale ty pořád nepoužíváš rozum a ještě vynakládáš spoustu času na psaní takové kraviny. Než teda tuhle evidentně zbytečnou diskuzi ukončím, protože někdo prostě není schopen pochopit, že jeho nápad by byl in tak možná na začátku a už v začátcích celé hry bylo jasné, že ne každé zahraní rukou je úmyslné, tak napíšu, že v pravidlech nějaké situace popsány jsou a můžeš si to dokonce přečíst i tady. O penaltu se nejedná, když... O penaltu se jedná, když... Neříkám, že se má začít vypisovat každá jednotlivá situace, co může kdy nastat na každém metru hřiště. To může napadnout fakt jen člověka, kterého jsem popisoval v minulém příspěvku. Kdyby se to pravidlo nějak rozdělilo do kategorií, co je při rozhodování o ruce důležitější, možná by bylo přehlednější. Už dnes se víceméně takhle rozhoduje a ruka Pokorného je ten příklad, kdy rozhodlo, že získal výhodu a ne méně důležité, že se nastřelená ruka nepíská. Tohle jsem jen tak plácnul, ale je třeba hledat řešení a ne se toho bát a pravidlo takhle radikálně zjednodušit, abychom u toho nemuseli přemýšlet a dále diskutovat. Vždyť to bychom se žádného vývoje nikdy nedočkali, dělat takhle všechno. Ještě dnes by nevinné lidi věšeli za čarodějnictví, protože to přece bylo jednodušší, než složité a táhnoucí se soudní procesy.
A já si nemyslím, že máš pravdu, naopak. Např. v basketu a házené se taky píská každá noha, jednoduše proto, že se tyto sporty hrají rukama. Proč tedy ve fotbale nepískat ruce, když se má hrát naopak nohama? Nešikovnost hráče neomlouvá v žádném sportě, proč tedy by měl být fotbal výjímkou? A nemusí se přece hned pískat penalta, stačí nepřímý kop. Kromě ruky evidentně u těla a chránící choulostivá místa bych klidně foukal vše.
Jasně, tak teď pojďme obhajovat plavecké čepice ve fotbale, protože ve vodním pólu je používají taky... Sport, který se hraje rukama, opravdu nebudu srovnávat s fotbalem, to fakt ne
Navíc v házené když tě do nohy nastřelí soupeř, nepíská se. Ale jak říkám, fotbal je trochu jiný sport, nemyslíš? Skutečně není třeba nějak zvlášť to pravidlo upravovat, pouze ho upřesnit, aby jeho výklad byl více jednoznačný a nemuselo docházet k těmto diskuzím. Jinak jsi taky na moc dobré řešení nepřišel z toho důvodu, že bys teď posuzoval, jestli ruka byla jen na nepřímý volný kop nebo na penaltu. Navíc jsi zase začal uvádět nějaké možnosti, kdy ruku nepískat. Takže ve výsledku jsi vlastně moc neobhájil, proč by se mělo pískat všechno.
Myslenie asi niekoho bolí, lebo inak sa to pochopiť nedá. Nech zvíťazí pohodlnosť a predpis. Načo myslieť, pozriem sa do pravidiel / veď tie sú vždy a v každej situáci správne /.
Jak to, že jsem to nezjednodušil? Ruka se nepíská pokud je u těla, nebo pokud si chráním ksicht nebo koule. Jinak vždy a betřeba řešit, jestli je pohybem k balonu nebo od, nebo jestli jsem nemehlo a ruku si nastřelil nebo na ní dokonce upadnul. Můžeš výklad zjednodušovat jak chceš, ale pokud neokrájíš možnosti, tak si nepomůžeš. Rozhodčí má dost problém tu ruku vůbec vidět, natož ještě řešit, jestli šla k balonu nebo ne, nemyslíš? Každopádně jakýkoliv posun od nynějšího stavu bude k dobru, neb teď si rozhodčí opravdu může vybrat, jestli jo nebo ne...
To je kravina, by se pak hráči snažili schválně střílet na ruce soupeře, to by ty tréninky vypadaly..
rovnou zavézt, že ve vápně může bránící hráč kdykoliv chytnout míč do ruky a odkopnout
Pokorný skutečně míč odkopával, ale je přece jasné, že ne za sebe - to Kadeřábkova kopačka ten odkop zblokovala a míč následně skočil Pokornému na ruku. Penalta.
takže nastřelená z blízka, být neměla
Je v těch pravidlech bordel.
taková sparťanská klasika
Nikdo se nediví na tohle jsme zvyklí 
Plzeň už má letos 7 penalt ze soubojů s českými týmy, tak to rozhodčí dorovnávají no
Je-li ruka nastřelená, pak se penalta v žádném případě nepíská!
Ale to je jen jeden z mnoha výkladů toho pravidla a proto je tak debilní. Dvacet lidí může říct dvacet důvodů, proč ano nebo ne...
Igor Hnízdo má vždycky pravdu
napsal to Chramosta, tak to tak bude!
Je kouzelný, jak si každý vytáhne z pravidel tu jednu větičku a argumentuje s ní
. Tam byly splněny podmínky pro i proti. Těžká situace.
To je přesně situace,kdy se neshodnou ani rozhodčí. 5 by jí písklo,5 ne. Tyhle situace jsou jen na rozhodnutí,který musíte udělat během vteřiny. Jsem zvědavej, co na to Dagmar
Dáša jde vždycky proti Liberci, úplně jasný co řekne :D
https://www.youtube.com/watch?v=R04-r0Ewezg
Kdyby netrefil rukou míč, došel by ke Kadeřábkovi, kterej by byl sám před bránkářem tak o čem se tu jako přete?? přostě zmařená šance rukou = penalta, ale písknete se to Spartě tak je z toho zase haló, písknout se to Plzni tak je to v pořádku a nikdo neřekne ani popel, klasika
výklad pravidel je jasný o ruku si nastřelil sám o penaltu se nejedná. Pískla se jenom proto že byla ve prospěch korupčnických untermensch z Letné.
vy z toho jizniho polska jste cim dal vic vetsi drsnaci
nevím o čem to píšeš já svůj postoj ke zkurvenému bolševickému ksindlu z Letné dlouhodobě něměním
Menší OT: Jen mě tak napadlo.. Kdyby si hráč (nejlépe nějaký vysoký) hodil míč za hlavu a běžel s ním až do brány, prošlo by to? :D Já vím že je to kravina, ale zajímá mě to, když už jsme u těch pravidel
a kdo by ho tak asi nechal bezet ?
Klasika no, když Sparta nemůže, rozhodčí ji pomůže
jude slavie.
Fotbalová pravidla a teď nemyslím pouze hraní rukou jsou tak elastická,že si pak každý obhajuje to svoje.Konkrétně případ ruky ve vápně.Jsou ruce nastřelené,nenastřelené,úmyslné,neumyslné,u těla,od těla,další názvy si může doplnit každý sám.No a jako bonus přibylo navíc to,když si ji hráč nastřelí sám sobě.Kdo se v tom má vyznat a každý má pak kus pravdy.Jednoduché řešení,hraní rukou penalta a je po debatách.Je ale dost možné,že o ty debaty právě jde,protože to svým způsobem přitahuje pozornost.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele