Rozhodly větší zkušenosti Chelsea, míní Pařížané po vyřazení z LM
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (76)
Přidat komentářSchovávat se za zkušenosti je hezká výmluva
proč neřeknou napřímo že hráli 85 tužku a čekali že to ubrání!! Neuvěřitelně prokoučované utkání od Blanca.
Protože chyběla zkušenost.
merle ty odkedy fandíš Barce ? nebol si ty fanušik Abramoviča a Realu ?
Pořád jsem, tyto týmy tady mám z jiného důvodu.
tak to ovšem mení situaci
no mozna to je ta nezkusenost, o ktere mluvil. btw. Chelsea trvalo skoro 10 let, nez vyhrali LM pod Abramovicem
1. pre Chelsea FC
abramovič zase o 10mega eur chudší
To nevadí, v létě musíme přivést nějaká velká jména, pokud možno Brazilce, nebo někoho z italské ligy, ideálně obojí dohromady. Pokud přivedeme ze tři-čtyři přeplacené hráče na pozice, které nepotřebujem, dáme jim bambilion na platu, prodáme nějaké odchovance, tak to bude na to semifinále LM snad stačit.
šmejde
to u ´vás toho moc na výběr není, vy ste v klidu
Kaslat na zkusenosti a koupit pogbu
Na Pogbu prosim jeste tak dva roky nesahat :)
rozhodla tvoja posrana taktika Laurent! Toto si mal chlapsky prijat na seba a nevyhovarat sa na skusenosti.
presne tak
No jo, Cavani, Ibrahimovic, Menez, Lavezzi, Motta, Silva, Alex.Kolik ještě zápasů v LM musí odehrát aby měli zkušenosti?Taková vágní výmluva.
Týmová zkušenost.
a to je co?
To je to nejdůležitější, když nejsi zvyklý hrát proti silným soupeřům, tak se to těžko naučíš za chvíli a týmová sehranost a navyknutí byt pod tlakem hraje klíčovou roli.
Jasné no, taková ta důvěra mezi hráči a sehranost je na straně Chelsea.Pak jsou i psychicky odolnější, když se pro ně hra nevyvíjí dobře.
Ale já vnímám "zkušenosti" spíš jako schopnost se dobře rozhodovat na hřišti, že ten hráč má v hlavě uložené ty tisíce situací a dokáže odhadnout které řešení má zvolit.S psychickou odolností si to moc nespojuju, ta z toho spíš vyplývá.
Ale patří to pod zkušenost.
se podivej na City. maji super tym, ale jako celek nemaji zkusenosti v LM, a podle toho dopadali v LM. V takove fazi muzou rozhodvat i takove detaily jako mensi sehranost nebo nezkusenost nekterych hracu a trenera v LM
No tak tohle nebylo ani trochu o zkušenostech. To, že PSG zdržovalo v zápase od 10. minuty za každou cenu, netlačili se dopředu a v 1. poločase snad ani nevystřelili na branku je špatně zvolená taktika a nepřipravenost na utkání. Ono to sice skončilo 2:0 a v konečném součtu se to zdá jako těsný postup, ale včera to mohlo být v 70. minutě klidně 4:0 a neřekl by nikdo ani popel. Hrozně me PSG zklamalo. Na to, jak byli sebevědomí po celé působení v letošní LM, tak včera to byla parta vyjašených kluků, kterým chybí vůdce (Zlatan).
Laurente být chlap a říct narovinu posral jsem taktiku a nezvládl jsem to takticky, tak můžeš říct, že to nevyšlo, ale tohle je hledání výmluv tam, kde nejsou. Na druhou stranu palec nahoru, že se nevymlouváš na rozhodčího nebo na náročný zápasový program
Ono Blanc mohl neco rikat hracum, ale ti to nemuseli dodrzet...i treba diky vybornemu vykonu Chelsea
Mě přišlo, že v obou zápasech byli nuloví. Teda mimo individuální kvality, samozřejmě. Ale jinak týmově nepředvedli vůbec nic - a to je dost šílené vzhledem k tomu, jaké hráče mají k dispozici. Mít tohle k dispozici Mourinho nebo třeba Benitez, tak s tím vyhraje LM.
názorný příklad prokoučovaného zápasu....
kdyby nebyl Blanc tak priposranej...
jak se muzou vymlouvat na zkusenosti,vzdyt to nejsou zadny mlady kluci.koupili si ty nejlepsi hotovy hrace co uz maji takovyhle zapasy odkopany.proste to bylo selhani celyho tymu a trenera.neni mozny priject na chelsea a hrat celou dobu beton a odkopavat mice.cely druhy polocas jenom cekali az se k nejakymu hraci chelsea odrazi mic a da postupovy gol a to se nakonec stalo.navic proste chelsea uz nekolikrat dokazala ze ten jeden gol tam silou vule nejak procpe.prohrali si to uplne sami a nevim na co se ted vymlouvaji
je rodil mit tym hvezd a hvezdny tym. Ono se rika, ze to je jednoduche, ale neni to pravda. Ti hraci k sobe nemusi tak sednout. V lize jako je francouzska to muze stacit, ale v soutezi jako je LM kde v playoff hraj ti nejlepsi z nejlepsich, tak to stacit nemusi
ak sa tím, ktorého najväčšie prednosti sú útočenie rozhodne, že ide brániť, alebo zaparkovať autobus, tak to vždy skončí prúserom.
blbá, priposraná taktika, keby hrali normálnym štýlom dopredu, tak by s prehľadom postúpili oni
skúsenosti by skôr mal nabrať Blanc, lebo toto vypadnutie je jeho
Piers Morgan: "Nejsou to ruské rubly, které dělají Mourinha skvělým, je to touha. Touží po trofejích stejně jako Wenger po čtvrtém místě."
Jednoduse pitoma taktika PSG. Ten tym mel na to aby nas vyradil. Vsechno to jsou hotovy hraci a meli si s tim poradit mnohem lepe. Zase bych ale nezapominal na to, ze Chelsea zahrala naprosto paradne a naopak ona byla takticky skvele pripravena
Vcera to jednoduse byl jeden z tech nadhernejch (modrejch) veceru LM. Doufam ze hracum nenaroste prilis velke sebevedomi, protoze by to klidne s takovou hrou mohli dotahnout az do Lisabonu
spíš zkušenosti Mourinha
Kde jsou ty kecy na Josého a na Chelsea ? Po první zápase byl EF plnej haterů a najednou nikde nikdo
Porad tu jsou, jeden zapas to nezmeni.
tebe to baví číst?já to většinou ignoruju.
Mě to vždycky chvíli baví
Ale ted jsou všichni zalezlý a záviděj nám tu euorii. Fans všech týmů by to chtěli zažívat, ale v Anglii to za poslední roky zažíváme jen my (+ jednou City ) 
aha takže
hate v diskusi na Chelsea = závist
klid v diskusi = závist
s Tebou je to těžký
nenaspal jsem, že hate v diskuzi = závist
Nezávidí.Oni jsou rádi, protože kdyby Chelsea neměla úspěchy tak nemají na co nadávat.Což je vlastně smysl jejich existence.
Závidí akorát ty prachy a to už je dlouhodobě směšné
já zapomněl, asi jste ještě ve škole
vždyť je sobota ty všeználku
Blanc mě neskutečně zklamal. S takovou kvalitou jsem čekal, že ten zápas ovládne, dá gól a pak to zkušeně dohraje. Asi se úplně sesypali po tom nešťastném gólů z autu. Do té doby si nevybavuji u nich žádnou šanci.
Tak zase v prvním zápase dali 2 goly, jaké my obvykle nedostáváme - nejprve přihrávka volnému Lavezzimu do velkého vápna od našeho stopera, což si letos nepamatuju, že by se stalo a pak ten gol v poslední minutě, kdy si Pastore vymíchal 3 hráče. To se taky letos snad nestalo
Chelsea vyhrala zaslouzene konecne tam dal dembu to ti spalovaci e too a torres se s nim nemuzou rovnat mozna tak v cene ted ho snad zacne stavet casteji ale blanc to totalne posral hrat beton ktery umi jen anglicani 1 mourinho 1 pro dembu a 1 pro luize
Heh, musím se usmívat tomu, co napsal Ital po prvním zápase...
"Motta ti neudělá krok špatně. Možná jsou na tom hráči Chelsea hůř i celkově fyzicky, ale tohle je hlavní problém. Například Luis naběhá možná o polovinu víc, než by ke stejné práci potřeboval právě Motta. A tak dvakrát tolik, co Fernandinho. A tohle prostě v závěru zápasu chybí."
A to je ten rozdíl - odmakat ten zápas naplno, dát do toho všechno, běhat nahoru a dolů. Jasně, toho pohybu by stačilo mín, ale potom bychom si proti Mottovi a spol neškrtli. Takhle jejich záloha vypadá jako banda amatérů, protože Ramires s Luizem toho naběhali v prvním zápase více, než všichni tři záložníci PSG, stejně tak Luiz naběhal ve druhém zápase víc, než Motta s Verratim dohromady.
Jo, sice ti hráči byli vyštavení, ale postoupili jsme. Právě díky té bojovnosti.
zas ho neber doslova
Já čekal, že vám dojdou síly a PSG vás vytrestá v nějaký 70. minutě.
Tak neuměli zařadit na vyšší stupeň, no. Kdyby do toho dali všechno, tak nám podle mého toho gola fouknou, ale vzhledem k tomu, že ani v prvním zápase nedokázali máknout a všechno bylo o individuální kvalitě (jak v obraně, tak i v útoku), tak z toho vylezl nepostup.
Po tom, co se včera stalo je těžký tohle vysvětlovat, zvlášť člověku v euforii. Hráči PSG včera předvedli tolik kvality, že Chelsea na to stačilo i to, co k vítězství (nemluvím o postupu) nikdy stačit nemělo.
1. Šílené množství chyb mělo za důsledek to, že hráči Chelsea vydrželi ne do 60., ale do 75. minuty.
2. Šílené množství chyb po tom, co už hráči Chelsea žrali trávu a jediné, na co se zmohli byl nákop na lajnu útočníků, bylo důvodem, proč Chelsea hrála do konce o postup a ten nakonec dotáhla.
Jednoduše řečeno. Pro mě zoufalá Chelsea si postup nezasloužila, ale spíš si příšerné PSG zasloužilo nepostoupit.
Nezasloužila? Pak kdo je zaujaty ...
PSG v obou zápasech ukázalo jen individuální kvalitu. A to prostě nestačí. Takticky, touhou/aktivitou/takticky nebo spoluprací na nás prostě ani v jednom zápase neměli.
1) Jinak chyby vyústily v 3 goly, které jsme darovali soupeři v prvním zápase. Nebýt toho, tak kontrolujeme první zápas mnohem více a neubíráme si tolik sil v průběhu druhého zápasu, ani v tom prvním. Takže o chybách bych moc nemluvil, tak špatný zápas z pohledu naší defenzivy nebyl už rok a půl.
2) Kdo se na co zmohl? Naši nebo PSG?
A že jsme žrali trávu? My v náročnější lize furt máme napráskanou konkurenci a hrajeme o titul. PSG mohlo nechat půlku základní sestavy odpočívat. U nás si odpočinul Luiz, Oscar a Hazard. To je vše.
Jinak souhlasím - od nás to nebyl žádný perfektní výkon, kdy bychom soupeře smetli. Ale stále to byl hodně kvalitní výkon. A PSG potřebuje pořádný systém. Měli si vzít v létě Mourinha a byli by na tom sakra lépe, než s Blancem. Hodně v tomhle dvojzápase zklamal.
tři konstrukce, dva góly a jasná převaha je zoufalost ? Achjo
Co takhle jednou uznat, že Chelsea hrála parádně ? PSG hrálo to, co jsme jim dovolili, a to nebylo skoro nic! Můžeš si říkat, že to tak není, ale José už několikrát prokázal, že na zápasy, jako je tehle, je bůh.
Hovno zkušenosti. Etoo to rozhodl, přece...
Zkušenost je jedna věc, ta druhá je kvalita soutěží, kde PSG hraje. Francouzská liga dneska snese spíš srovnání s Gambrinus Ligou, než s anglií nebo španělskem..
Uplne me dostava to kolik je ted fanousku psg ze jim fandili kdyz hrali v evroske lize a byli za to radi
https://www.youtube.com/embed/7kxpQ7odqFA
NA BETON NEMAJÍ DOST DOBROU A HLAVNĚ SEHRANOU DEFENZIVU
MĚLI HRÁT OFENZIVNĚ HŇUPI
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele