Plzeň bude hostit Schalke v Evropské lize na svém stadionu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (138)
Přidat komentářTa cena lístků je docela hnus. Větší prachy než za zápasy v elitních ligách, kde se hraje na krásných stadionech v zemích s mnohem vyšší kupní sílou.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/ticket-wucher-fans-boykottieren-europa-legue-spiel-21796722.bild.html
Taky je chápu a hlavně doufám, že to není jen nějaká hrozba a že skutečně nepřijedou, pokud se plzeňský vedení nevzpamatuje.
Jako je celkem vtipný, že fanoušci z ekonomicky nejvyspělejší země Evropy se bouří proti cenám lístků v nějakým zapadákově na východě. Když si vezmu ceny lístků na ligy na západě a jak na tom my Češi jsme, tak by tady ten lístek neměl stát víc jak 2-3 stovky.
Německo je taky ale suverénně nejzadluženější země Evropy, kam se na ně hrabem
Německo?
No to se mi moc nezdá, ale nemám o tomhle přehled, takže se nebudu hádat. Tak jako tak jsou víceméně všude v Evropě ty lístky nastavený tak nějak úměrně, jenom v Česku člověk dá za 1 zápas pomalu pětinu výplaty. V mém případě čtyřměsíční kapesné.
....Irové, Britové a Švýcaři jsou nejzadluženější vůči zahraničí, pokud se vnější dluh země porovná s jejím ročním HDP. Česko je na konci čtvrté desítky. Do vnějšího dluhu se kromě dluhů vlád počítá také dluh firem a občanů vůči zahraničním subjektům...... toto je nejnovější statistika
ono před tím Irskem je poměrně dost států, co mají větší veřejný dluh
státy PIIGS
+ Island a Belgie, jestli mám o PIIGS správnou představu ohledně "složení"
PIIGS - Portugalsko, Itálie, Irsko, Řecko, Španělsko
Island i Belgie budou určitě taky vysoko
co jsem našel tak zhruba mezi Řeckem a Irskem
a procentuálně? mezi Irskem a Řeckem je ještě velkej rozdíl
Vy strašně motáte hrušky a jabka a třešně a banány dohromady.
Výše dluhu je jedna věc, to jak k nim stát došel druhá, to jestli je dokáže splácet třetí, a to jestli tomu trh věří čtvrtá. Takže Irsko které má velké dluhy a přišlo k nim jednorázovým populistickým krokem vlády čili "budeme ručit za každý cent v Irských bankách", což je do nebe volající pičovina které se tady všeobecně aplaudovalo dokud se jí Kalousek nevysmál a řekl že o tom naprosto neuvažuje, tak to Irsko je v úplně jiné situaci než třeba Belgie, ale obě jsou na tom líp než Portugalsko které se nezadlužuje skokově ale strukturálně. Aji když obě ty země majou větší dluhy než Portugalsko.
Ale stále se bavíme o dluzích. To, v jaké jsou situaci je taky věc druhá.
Je jasný, že Irsko je na tom úplně jinak než Řecko nebo Itálie.
Ale to s tím souvisí. Proto Německo nemá se svým dluhem problém. Francie má podobný dluh jako Británie, ale Francii zdaleka nepostihla krize tak bolestně jako Albion. A to jak díky Sarkozyho včasným reformám už před krizí, tak tím že má obrovskou schopnost rozprostřít výkon svojí ekonomiky do šířky a pohltit aji hodně velké otřesy. Francie má velkou spoustu nezaměstnaných což mimo jiné znamená že je v ukazateli "hpd na pracujícího" jedním z nejvyspělejších států na světě, vyspělejším než Švýcarsko, Německo a nebo Nizozemí, a blížící se USA. Ale taky to znamená že až krize odezní tak neporoste tak rychle jako jiné státy protože v okolních státech se jednoduše vrátíjou do práce lidé kteří o ňu přišli za krize a potáhnou ekonomiku nahoru. Francie by proto musela transformovat celou ekonomiku, což není jenom tak. Proto je na tom Francie líp, ale Británie má lepší výhled. Srovnávat státy jenom podle výše dluhu k hdp je blbost. To je jako srovnávat lidi podle toho kolik utratíjou v trafice.
já reagoval pouze na ty dluhy... hlouběji jsem se do toho určitě pouštět nechtěl
Já jsem zmínil ty členy PIIGS jen jako jedny z těch nejzadluženějších států. O to mi šlo. Nešlo mi to o to tady rozebírat jejich situaci a budoucí vývoj.
No jo no. Nudím se.
Server CNBC.com porovnal vnější dluh 75 největších ekonomik světa. Tady je 20 nejzadluženějších, když se porovná vnější dluh k ročnímu HDP dané země. Data pocházejí z údajů Světové banky aktualizované k září 2011.
Před dopadem těchto čísel varoval v CNBC ekonom Josh Bivens z Economic Policy Institute: „Vnější zadlužení je mnohem znepokojivější než veřejný dluh. Představuje totiž čistý „únik“ (do ciziny – pozn. red.), jsou to peníze, jež lidé nebudou mít, protože si je půjčili v minulosti.“
CNBC svůj žebříček sestavilo ze 75 největších ekonomik. Kdyby zahrnula i některé trpasličí státy, ocitly by se v čele. Vnější zadlužení Andory se totiž odhaduje na 1910 procent tamního HDP a v případě Lucemburska až na neuvěřitelných 4910 procent HDP.
Česká republika je na 39 místě s 45 procentním podílem k HDP..........
MINISTR FINANCI s dobrymi vztahy ze zahranici....na pravopis se nedivejte sem debil
Tak to ani blbým omylem. Na procenta HDP vůbec, a na absolutní čísla taky pochybuju. Navíc jako jedna z mála evropských zemí které nejsou ani severské a nejsou Švýcarsko či z Beneluxu nemá se svým dluhem problémy.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/zahranicni-politika/Vysolime-stamiliardy-Rekum-jako-Slovaci-desi-se-ekonom-Sevcik-211003
Kristova noho to je bulvár.
Takových keců sem nečetl snad ani na zvědavcovi.
Německo: 83,4% HDP
ČR: něco přes 30%
...tak 38,9
No a? Itálie, Španělsko, Francie, Británie, Japonsko má víc a USA se k tomu blíží. Německo navíc dokáže svůj dluh obsluhovat, čili půjčovat si na provoz a platit za to úroky, výhodnějš než všecky tyhle země. A navíc už má být další rok v plusu a svůj dluh bude splácet, což u nás nebude, my se bude dál zadlužovat, tentokrát o další 3 %.
muze my nekdo k*rva vysvetlit co je to HDP
Hrubý domácí produkt. Prostě to, co určitý stát vydělá za určitou dobu(nejčastěji za 1 rok).
vydělá
Splatný dluh (v miliardách dolarů) splátky úroků (v miliardách dolarů)
Japonsko 3 000 117
USA 2 783 212
Itálie 428 72
Francie 367 54
Německo 285 45
Kanada 221 14
Brazílie 169 31
Velká Británie 165 67
Čína 121 41
Indie 57 39
Rusko 13 9
Nezda se mi, ze je Nemecko suverene nejzadluzenejsi v Evrope:
blbe se to odeslalo, takze pro prehlednost
Japonsko 3 000 a 117
USA 2 783 a 212
Itálie 428 a 72
Francie 367 a 54
Německo 285 a 45
Kanada 221 a 14
Brazílie 169 a 31
Velká Británie 165 a 67
Čína 121 a 41
Indie 57 a 39
Rusko 13 a 9
SUPER
UEFA
Kapacita 11 700 je snížená kvůli pohárům nebo je to i kapacita pro ligový zápasy?
tak to bohatě stačí
aspon bude na ligu plno
To je na stání myslím.
dobra suma za stadion, tušim aj v Ziline za takuto ciastku postavili kapacitne rovnaky stanok
Mě ty ceny přijdou adekvátní, je to nejdůležitější zápas v historii klubu, navíc zájem bude daleko vyšší než kapacita, takže proč ne?
Tak vyprodalo by se to asi i kdyby to nastřelili za 10 litrů. Jiná věc je, že to je podraz na fanoušky, kteří dlouhý roky chodí fandit a pak se kvůli spoustě kravaťáků, kteří si to můžou dovolit, na stadion nedostanou. Tímhle klub přichází o fanoušky. Když hrála Sigma proti Evertonu, tak mi toho času dělalo docela problém dát za to i těch 5 stovek. A tohle si třeba člověk, kterej nemaká, prostě nemůže jen tak dovolit.
To je pravda, ale z druhého pohledu na co jiného by měl ten pravý fanda šetřit, když né na tohle. A zrovna teď měl času na šetření hodně.
Je to docela výsměch....jestli opravdu nasadí takove ceny, tak si myslím, že si to hodně lidí rozmyslí a nebude ani vyprodáno...zájezd na schalke i s cestou vyjde na stejno a zážitek mnohem větší
Tak mně přijde tak jako tak nemorální se takto obhacovat na vlastních věrných fanoušcích. Tímhle jim vlastně říkají, že to není o Plzni, ale že se jde na soupeře. A jsem si jistej, že atmosféra podle toho bude vypadat.
Měl by zas zafungovat nějaký předprodej pro pernamentkáře ... těm by měli vyjít vstříc, že jim zajistí lístek a ostatní hold musí čekat frontu. Ale ani to není ideální, protože permice mají sponzoři jako velké firmy na celý podnik, kde si lidé během roku mohou zamluvit nějaký zápas a teď půjde papaláš. Bohužel se takové zápasy u nás dějí jednou za x-let, takže je po nich hlad. Jinak bude kapacita převážně naprosto nevyužitá.
mně se líbí ten způsob, že permanentkáři maj ty lístky třeba za polovic nebo i za míň a zbytek ať pěkně zaplatí, protože jim stejně ve většině případů jde o soupeře
Rád Tě opravím - já jako permanentkář budu mít stejně drahý lístek, jako Vy. Váš problém však bude, že se k lístku velmi pravděpodobně vůbec nedostanete.
A takhle by to mělo být. Pernamentkář má permici na ligu a za odměnu dostane jistotu koupit si lístek na zápasy v pohárech. Blbé bude, když to tak neudělají a podle mě také nastaví pravidlo na jednu permici 1-2 lístky a víc nic. To bude záležet na počtu permic a já nemám představu kolik jich klub prodal.
nemusíš mě opravovat, já netvrdil, že to tak v Plzni je, já jenom řikám, jakej systém se mi líbí, a už vubec mi nevnucuj lístek na Plzeň
Já myslim, že každej klub z vysoka kašle na fanoušky. Výdělek je na prvním místě.
Mě to teda adekvátní nepřijde. Nejdřív kluby skuhrajou že na stadióně chybíjou fanoušci, a když přijdou tak je oškubou. Ve fotbale to jde jenom na poháry, ale třeba taková Kometa si to vyžírá aji na obyčejné ligové zápasy. Měli by permanentkáře odměnit tím že by jim prodali lístek třeba za 300 stovky a na ostatní se vysrat a dat jim úměrnou cenu. Pak by to mělo smysl.
no 300 stoviek je docela dost
No 11700 je pěkné kapacita na poměry u nás. Jen už teď je jasné, že se v Edenu dalo 7000 vstupenek pro UEFU s klubem a teď to nebude o moc méně. Takže do prodeje půjde odhadem 6500 - 4700 lístků.
to nebylo všechno pro UEFU, třeba 1500 lístků (oficiální informace) dostal Syntottip, cca 1000 lístků padlo pro hráče a zaměstnance atp...
Na utkání Barcelona - Atletico de Madrid jsem platil za vstupenku 120 eur.
Takže skoro stejná cena. A to byl ještě jeden z dražších lístků, ne?
Druhá nejvyšší cena. Řada 12, proti střídačkám, asi 10 metrů od středu hřiště. Parádní výhled.
To zas neni takový rozdíl...
No jak se dívám na jejich web, tak na průměrnej ligovej zápas se dá lístek sehnat do 50 euro. Takže levnější jak ta Plzeň a to jde vlastně o jeden z nejlepších týmů historie, na kterej by měli chodit hlavně snobové, turisti atd.
No jo, ale na bidýlko, za branku a do posledního patra. Hráče vidíš jak mravence.
Tak na takovým stadionu je to stejně asi hlavně o té atmosféře, o tom pocitu.
Co se týká pohledu, nejlepší bude vždycky televize. 
Jsme zde doma, známe každý metr hřiště.
To bude určitě rozhodující páka, která poůsune PlzeŇ dál
ja s cenou listku souhlasim
konecne nekdo normalni. Sice jestli to bude 1600+ tak je to drahý, ale naprosto pochopitelný od Plzeňskýho vedení. A pokud někddo říká že si to nemůže dovolit tak to je kec. 1600 si vydělá i uplněj kri*l tejdení brigádou v mekáči
jo ale máš i jiné výdaje než dát relativně velkou sumu za lístek. Ta cena je fakt přehnaná. I já jako už pracující bych tyhle peníze za to nedal. Do litra to beru ale vejš ne.
neříkam že je to levný, to vůbec. Jen říkam že je to naprosto pochopitelný ze strany klubu a chápu to. Prostě klasika... Nabídka > Poptávka... my jako fannoušci máme 2 řešení - přijmout to, nebo to bojkotovat. Nic jinýho s tim bohužel neuděláme
tak samozřejmě. Ale na druhou stranu ta cena je fakt nadhodnocena, tady se jasně snaží vydělat na tom, že přijedou Němci, kteří za svýma klubama jezdí v hojném počtu. To máš jako hokejovou Slavii. Na skoro všechny soupeře mají normální cenu ale jen na Brno jí mají tak nezdravě navýšenou až to hezký není. To samé se kdysi dělalo, když někam přijel Baník. Všichni měli ceny do hostujícího sektoru normální cenu ale my leckdy o polovinu výš. Až to došlo jednou tak daleko (Č. Budějovice, kdy dali cenu lístku snad 2 kila), že se na ně zavolala ČOIka a najednou to šlo
Prostě tohle, co nasadila Plzeň na Schalke, to je vyděračství.
a když si srovnáš nabídky, zjistíš, že podobný zápas (navíc ten rozhodující) se bude hrát jen o chvíli později a cesta+lístek tě vyjde zhruba nastejno...
...jinak to ale s lístkama neni nic jistého, oficiální to bude až ve středu, tak můžeme ještě doufat
...že se cena lístků ještě zvedne
. A nějaké slevy pro abonenty budou, jako tomu bylo loni na Spartě?
to nevím, spíše to vypadá, že ten kdo má permici bude moct koupit lístek dřív a to je asi vše...
To přeji hodně štěstí v životě s takovým uvažováním.
Pochopitelné to je, a já bych se jim na to taky pochopitelně vysral. A dost možná bych se jim vysral aji na ligu.
Konečně někdo normální? Trochu silná slova, nemyslíš? Přijde ti divné, že se fanouškům cena lístků nelíbí? Přijde ti divné, že jsou na vedení vašeho klubu naštvaní? Myslím, že jsi mohl spíš použít větu: Konečně někdo, kdo má stejný názor jako já.
Ty jseš taky takovej pacient, co musí jít vždycky už je z principu proti proudu..
zrovna ty, věčně bez peněz, tak to vyzní docela úsměvně
tim spis to vyzni lepe, nez kdybych byl milionar a souhlasil s vysokou cenou
spíš to nezlob se na mě vyzní jako plácnutí do větru. Ty bys dal tolik peněz? Když to porovnám s tvoji ekonomickou situací (nevím, jak to máš teď ale vím z minula, neber to nějak osobně
)
Je otázka, jestli ji dá.... já taky můžu souhlasit s vysokou cenu nafty v Belgii, když je mi po tom hovno a maximálně si o tom přečtu v novinách.
Je hezky sledovat, jak vsici nasi kluby jen snazi na uspechu napakovat a odrbat vlastni fanousky, tedy vsichni, krom Sparty, protoze ta jako jedina stavi svoji cenou politiku listku na rozumny urovni a zalezi ji na vlastnich fanouscich, zejmena potom na permanentkarich, kteri maji casto i 50% slevu na zapasy skupin evropskych poharu, nemluve o predkolech, ktere jsou pro ne zadarmiko
Rika ti neco nabidka/poptavka?
Ti Spartani by tam asi za vyssi ceny neprisli.
jako loni na Liverpool
Třeba v Plzni taky dostanou pernamentkáři slevu, jinak má Plzeň stejný ceny jako když Sparta hrála proti Liverpoolu
Sparta má na poháry podobný ceny... co sme byl naposled na Letný tak sem byl za 300(roh vedle kotle) proti žilině. Lístky na Plzeň-Kodaň tušim stáli 200-400.
Your argument is invalid
Možná, že kdybys to nepodal tak arogantně, tak bys měl částečně i pravdu.
Pokud jde o ceny,ty jsou zcela nehorázné,tím spíš,že v letošní sezóně už vytěžila Plzeň v Evropě takové peníze,o kterých se jí před 2-3 roky ani nesnilo!Fanoušek není dojná kráva ani sponzor klubu,a těch 1600 nějakým způsobem třeba uspořit dokáže,ale tady jde o princip a úměru-pivo za 250 korun si taky asi málokdo dá,i když by ho to patrně nezruinovalo.Je to extrém i z hlediska Evropy-před 5 lety stál lístek na Slávii v Hamburku 16 euro,když hrála ve Florencii,tak 10 euro.Na podzim 96 zápas doma s Valencií 80 korun,na jaře 2000 s Udine za 60,o rok později s Kaiserslauternem za 100.Pavel Horváth si jistě bude pamatovat i zápas právě se Schalke jež hráli na podzim 98 a cenu si už přesně nepamatuju,ale muselo to být taky tak nějak.I kdyby to snad tehdy bylo za stovku(jakože patrně určitě za míň),tak by současné ceny na téhož soupeře byly o 1500(!)% vyšší-a to se na inflaci opravdu asi nesvede
Fotbal býval vždy lidovou zábavou a tomu musí odpovídat i ceny.Proč se opičit po zemích,kde z toho dělají především byznys?Proč si odevšad brát to nejhorší?!
Contro il calcio moderno!
A také je to nerozvážný krok od vedení Viktorie. Oni sice teď vyrejžujou slušné peníze, ale fanouškům moc radost neudělají. Měli spíš do fanoušků investovat, než je ždímat. Potřebují si vytvořit slušnou základnu permanentkářů i na časy, kdy se jim nebude tolik dařit.
to už začli teď, za 1500 se prodlouží permice i na příští sezonu (na začátku letoška stála permice 2000)
Tak vzhledem k těm lístkům na EL by to chtělo ještě něco. Až z vašeho vedení opadne ten mamonářský bacil, tak třeba nastoupí na správnou cestu.
Asi mě za to ukamenujete, ale jak byste se postavili k tomu, kdyby se postavilo něco jako národní stadion pro 50 000 diváků v Praze? Mohla by se tam samozřejmě hrát utkání LM či EL pražských a okolních týmů. Výhodou by bylo, že by lístky byly k mání za relativně nízkou cenu a i to, že by kluby vydělaly víc. Nevýhodou by samozřejmě bylo to, že by se muselo cestovat a utkání by se nehrála na domácím svatostánku. Docela by mě zajímaly vaše názory
Peníze by se mohly investovat mnohem účelněji, než do megalomanského projektu, který by byl v průběhu roku jen minimálně využíván. A v žádném případě bych nechtěl, abychom na něčem takovém hráli jakákoli utkání.
když si vemu, že do LM se český tým dostane jednou za uherský rok, když si vemu, že ani na repre není vyprodaný stadion (viz. třeba zápas se Španělskem), tak projekt "národní stadion s kapacitou + 30.000 diváku" je směšný a zcela nereálný. A pak by byl silně prodělečný.
No, hlavně by mě sralo hrát Ligu mistrů na jiném, než na našem stadionu. Teda pokud by ten větší stadion nebyl s naším klubem nějak historicky spojený (jako tomu je u Rapidu Vídeň, aspoň myslím).
jo jo, to je taky pravda.
Mě to spíš zajímalo z toho fanouškovského pohledu, jestli raději dát 2000 za lístek nebo si dojít na cizí stadion.... každopádně když si nakousl ty finance, tak za Brucknera by se možná vyprodal i ten 50 000 stadion a na tu Barcelonu by podle mě bylo taky plno. Navíc pokud by se tam udělaly byty a ten stadion by se využíval i na jiné akce, tak by to zase tak prodělečné být nemuselo. Navíc by se tu mohly pořádat finále LM či EL, možná by šlo pořádat i ME spolu s Rakouskem. Každopádně chápu, že když bude na takovém stadionu 10 000 lidí, tak bude vypadat poloprázdný, zase kdyby přišlo na zápas 50 000 a uefa by upustila uzdu, tak by to muselo být nádherné.
Tak vedení nesmí dělat mafiánské a vyděračské praktiky (viz. Sparta-Liverpool či teď ta Plzeň se Schalke). Kdyby lístek dali za normální cenu ve výši pár stovek (už sem tu psal, že do tisícovky to beru, to je adekvátní, někam na lepší místa nebo VIPko, jinak na standartní místa + - za 500 a budeš mít zájemců, že bys stadion vyprodal na dvakrát). Cizí stadion připadá v úvahu pouze v jednom případě, pokud jsi vesnický klub a najednou se dostaneš do Evropy (jako tomu bylo u Thunu, když hráli LM a mám pocit, že Vaduz. A vlastně každoročně Borisov z Běloruska). Ohledně Brucknerovy éry. Ano, máš pravdu, to tu ale byla euforie, která jak vidíš rychle opadla a teď bys tu měl velký kolos, který by ti de facto chátral, takový pomník za jedno povedené období. A ještě jedna věc, nemusíš mít tyhle obrovský stadiony, abys tu pořádal nějakou velkou věc, koukni na ten superpohár, bude se hrát v Edenu a to má kapacitu kolik, 22. tisíc?
a byty tu nevytahuj, těch máš tolik, že už to nemaj developeři ani komu co prodávat a jsou prázdný a vybydlený.
Ty byty zase půjdou, ekonomika se rozjede a zapráší se po nich. Navíc kdyby stál na nějakém dobré místě. Každopádně tě chápu a spíš by to bylo prodělečené a prázdné... no a k těm vyděračským praktikám Sparty a Plzně... já chápu tebe i ty kluby. Přecejenom za ty vydělané peníze můžou koupit jednoho superkvalitního hráče. Zase vstupenka za 2000 je fakt moc... proto jsem nastínil myšlenku velkého stadionu, kde by se vlk nažral a koza zůstala celá.
No s tím velkým stadionem by to bylo spíš tak, že by se vlk nasral a koza zůstala celá
.
A nebo.... bez toho fotbalu se nehorázně nudím, už aby začala jarní část...
Jo, tak pauza mě vyloženě sere. Zkoušel jsem se koukat na Barcelonu s Betisem, ale moc mně to žízeň po fotbalu neuhasilo.
no, čeče, bejt někde ve sport baru, tak tenhle zápas použiju jako kulisu, že by ses na to jednou za 25. minut podíval. Španělská liga je nuda.
Tak chlastat u plátna s nějakým fotbalem, to je něco jiného
.
To mě nebaví ani ta LM či EL, když tam není český tým. A abych se díval na Anglii nebo Španělsko, to už vůbec. Mě se prostě líbí ta naše kopaná, ke které mám nějaký vztah.
tak mě nebaví LM a EL i když tam je český tým
Jinak souhlas, když zahraniční ligu, tak Bundesligu anebo Polsko.
Tak to já bych se na tu LM koukl i kdyby tam byl Baník a asi bych mu i fandil. Ale zase ne moc
Mám to dost podobně, jak nehraje Sparta, tak u toho fotbalu usínám, nebo popíjím (to podle toho, kde se na něj koukám).
no jo, dají to za 1600 a vejš, nebudou mít vyprodáno a neutrží tolik peněz ze vstupnéhp jako kdyby to dali za pětikilo a budou mít fullhaus. A propo, z jednoho vyprodaného stadionu nekoupíš super hráče
To spíš, ať zapojí do zkvalitnění týmu utržené miliony od Uefy za postup do LM. Teda pokud nemají ve vedení mafoše a kouzelníky jako my v Baníku. Pač aby zmizelo tolik peněz, co jsme vydělali za předešlá léta za prodeje hráčů, to by snad nedokázal ani Pan Tau.
Tak co jsem počítal, tak Sparta si mohla na těch 20 000 000 zisku přijít za ten zápas s Poolem, což stál Matějovský nebo Kweuke. A podle mě na Plzeň bude plno.
no jo ale musíš to zdanit, dát něco na chod klubu a já nevím co jaký další věci.
To už je zdaněné, ale i tak je to jenom můj odhad. Mohlo to být 15 nebo 25. Každopádně todle sou strašně velké peníze pro každý klub i Spartu.
Stadion pro takový počet lidí musí být jo dobře využívaný, aby se nestal prodělečným. A když se podívám na O2 Arénu nebo jak se to teď jmenuje, tak si nemyslím, že stadion pro dvakrát tolik lidí bude sám na sebe vydělávat a zvlášť ne u nás. Náklady na takovou stavbu jsou hodně velké a to nemluvím o korupci, jak se o ní v souvislosti s O2 arénou mluvilo (předražená výstavba apod.)
Když se na to podívám z toho pohledu, jak by to vypadalo, tak určitě hezky, pokud by se to povedlo vyprodat. I když si nejsem jistý ani tou myšlenkou, že by všechny české kluby hrály své zápasy v Praze a ne na svém stadionu v domácím prostředí, kde si svoji účast vybojovaly.
Nevíš, kolik stály ty stadiony v Polsku a na Ukrajině?
oproti Česku lacino, Tam se na přestavbě stadionu většinou i podílelo město či vojvodství. Takže konečné rekonstrukce vyšly na pár stovek milionů a máš tam nádherný stadiony (a to nejenom ve městech, kde bude EURO ale i v jiných). Tady bys za rekonstrukci stadionu dal miliardy a beztak to nebude na takové úrovni jako v Polsku...
Stadion ve Wroclawi 4-5 miliard. Jinak nevím.
http://stadiony.net/
klikej a kde bude "kosztuje", tak to samozřejmě znamená, kolik to stálo. Ale je to ve Zlotych, takže si to znásob krát 6.
To je docela dost, sem si představoval za takový stadion pro 50 000 lidí tak za dvě miliardy.
pravda, ten národní stadion ve Varšavě je drahej jako prase. Jinak když už jsme u toho Polska, tak:
http://www.supporters.cz/clanek.asp?id=3820
A když si představím, že O2 arena stála 8 miliard a přes časté pořádání různých akcí, hokej atd. je stále prodělečná, tak raději nedomýšlím, jak by dopadla tak velká stavba jako je stadion pro 50 tisíc lidí.
Náklady na stavbu by byly vysoké, návštěvnost nízká, v ČR se prostě na fotbal nechodí. Hodně prodělečný projekt. A stejně bych radši, aby Slavia hrála LM v Edenu, než na národním stadionu. I kdybych si měl připlatit.
Permanentka na celou příští sezónu stojí stejně jako lsítek na jeden pitomej zápas?!
... to stojí za zamyšlení 
Plzeň vs. Schalke 04 ... 0:4
Schalke 04 vs. Plzeň ...0:4... a potom penalty
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele