Neustálá hostování nemají smysl, stěžuje si Piazón
Zaujalo nás
Londýnská Chelsea v posledních letech nastolila poněkud kontroverzní strategii vývoje hráčů. Ať už byl u kormidla kdokoli, vždy se po celé Evropě pohybovala abnormálně široká řádka fotbalistů s modrou visačkou. Jedním z nich je i záložník Lucas Piazón, jenž letošní ročník stráví ve Fulhamu. Je to pátý klub, který si ho vypůjčil, a dvaadvacetiletý Brazilec pro Daily Mail prozradil, že toho začíná mít plné zuby.
Osmatřicet. Víc než tři základní jedenáctky by Chelsea složila z fotbalistů, které momentálně půjčuje jiným klubům. Především fanoušci ostatních týmů se do impéria Romana Abramoviče ráda strefuje - a není se čemu divit - vždyť z aktuálního kádru se z hostujících borců prosadil do A týmu pouze Thibaut Courtois a nyní částečně Victor Moses.
Talentů a hotových borců je přitom ve zmíněné partě habaděj. Vždyť mezi 38 odloženými je hned jedenáct reprezentantů deseti zemí, včetně Juana Cuadrada, Loïca Rémyho, nejlepšího hráče Afrického poháru národů 2015 Christiana Atsua nebo třeba vítěze téhož turnaje z roku 2013 Kennetha Omerua.
Dále jsou mezi nimi taky nejlepší hráč sezóny Championship, kapitán mistrů Evropy do 17 let a celá řada mladíků, kteří mají na svědomí tři vítězství v FA Youth Cupu v řadě (2014 až 2016) a obhajobu juniorské Ligy mistrů (2015 a 2016).
Absolutním matadorem a snad i obětí tohoto systému Chelsea je chorvatský brankář Matej Delač, který se před pěti lety mihnul i v Českých Budějovicích. Na Stamford Bridge podepsal v 17 letech; dnes je mu 24 a belgický Mouscron-Péruwelz je už devátým (!) klubem, v němž bude hostovat.
Pusu na špacír si však nepustil on, ale Lucas Piazón, jemuž opakující se hostování začínají lézt na nervy. "Jsem unavený z neustálého stěhování. Jedno hostování, dvě, tři. Možná už toho bylo dost. Je načase, abych někde setrval víc než rok," plánuje mladík, který Brazílii reprezentoval v kategoriích do 15, 17, 20 i 23 let.
Piazón: Je těžké se aklimatizovat během jediné sezóny
Stejně jako minulý ročník v Readingu, i ten letošní stráví ve druhé anglické lize. "Doufám, že ve Fulhamu odvedu dobrou práci. Je to dobrý tým s tradicí. (...) Nyní je ale potřeba, abych zůstal víc než rok a v klubu na mě začali pohlížet trochu jinak. Jako na hráče, který setrvá, ať se stane cokoli. Ne jako na někoho, kdo se jednoho dne zase vrátí do Chelsea," trápí Piazóna.
Fulham je pro něj už pátou hostovací štací, předtím strávil půl roku v Malaze a vždy sezónu ve Vitesse Arnhem, Frankfurtu a zmíněném Readingu. "Nedává smysl neustále hostovat. Z mé zkušenosti, ani ze zkušeností ostatních kluků, to není dobré pro žádného hráče. Už na tom nedokážu vidět nic pozitivního. Být rok co rok na jiném místě pro mě ve dvaadvaceti není to pravé."
"Ve Vitesse to bylo prima, holandská liga je hodně fotbalová, nebrání tam jako blázni. Měli jsme skvělou sestavu, hráli výtečný fotbal a dávat góly bylo tak snadné. Ale pak jsem se přesunul do Německa, kde jsem každý zápas naběhal dvanáct nebo třináct kilometrů. Po prvním utkání jsem si jen polomrtvý lehl na hřiště," popisuje trable s aklimatizací.
"Adaptace zkrátka chvíli zabere, po dvou, třech letech bych třeba v Německu udělal lepší dojem," vrátil se myšlenkami do Frankfurtu, kde odehrál 22 ligových utkání a vstřelil 2 branky. Do poloviny zápasů však nastoupil z lavičky.
Lucas Piazón má v Chelsea smlouvu až do léta 2018 a přiznává, že prosadit se v modrém dresu by ho lákalo. "Jasně, že bych chtěl. Přišel jsem do Evropy hrát za Chelsea a na tom se nic nezměnilo. Pokud to ale nebude možné, chci jít někam, kde budu hrát víc než jednu sezónu. Nemůžu už zůstat v klubu zaseknutý," uzavřel Brazilec, jenž si v modrém dresu připsal tři soutěžní zápasy.
Osmatřicet. Víc než tři základní jedenáctky by Chelsea složila z fotbalistů, které momentálně půjčuje jiným klubům. Především fanoušci ostatních týmů se do impéria Romana Abramoviče ráda strefuje - a není se čemu divit - vždyť z aktuálního kádru se z hostujících borců prosadil do A týmu pouze Thibaut Courtois a nyní částečně Victor Moses.
Talentů a hotových borců je přitom ve zmíněné partě habaděj. Vždyť mezi 38 odloženými je hned jedenáct reprezentantů deseti zemí, včetně Juana Cuadrada, Loïca Rémyho, nejlepšího hráče Afrického poháru národů 2015 Christiana Atsua nebo třeba vítěze téhož turnaje z roku 2013 Kennetha Omerua.
Dále jsou mezi nimi taky nejlepší hráč sezóny Championship, kapitán mistrů Evropy do 17 let a celá řada mladíků, kteří mají na svědomí tři vítězství v FA Youth Cupu v řadě (2014 až 2016) a obhajobu juniorské Ligy mistrů (2015 a 2016).
Absolutním matadorem a snad i obětí tohoto systému Chelsea je chorvatský brankář Matej Delač, který se před pěti lety mihnul i v Českých Budějovicích. Na Stamford Bridge podepsal v 17 letech; dnes je mu 24 a belgický Mouscron-Péruwelz je už devátým (!) klubem, v němž bude hostovat.
Pusu na špacír si však nepustil on, ale Lucas Piazón, jemuž opakující se hostování začínají lézt na nervy. "Jsem unavený z neustálého stěhování. Jedno hostování, dvě, tři. Možná už toho bylo dost. Je načase, abych někde setrval víc než rok," plánuje mladík, který Brazílii reprezentoval v kategoriích do 15, 17, 20 i 23 let.
Piazón: Je těžké se aklimatizovat během jediné sezóny
Stejně jako minulý ročník v Readingu, i ten letošní stráví ve druhé anglické lize. "Doufám, že ve Fulhamu odvedu dobrou práci. Je to dobrý tým s tradicí. (...) Nyní je ale potřeba, abych zůstal víc než rok a v klubu na mě začali pohlížet trochu jinak. Jako na hráče, který setrvá, ať se stane cokoli. Ne jako na někoho, kdo se jednoho dne zase vrátí do Chelsea," trápí Piazóna.
Fulham je pro něj už pátou hostovací štací, předtím strávil půl roku v Malaze a vždy sezónu ve Vitesse Arnhem, Frankfurtu a zmíněném Readingu. "Nedává smysl neustále hostovat. Z mé zkušenosti, ani ze zkušeností ostatních kluků, to není dobré pro žádného hráče. Už na tom nedokážu vidět nic pozitivního. Být rok co rok na jiném místě pro mě ve dvaadvaceti není to pravé."
"Ve Vitesse to bylo prima, holandská liga je hodně fotbalová, nebrání tam jako blázni. Měli jsme skvělou sestavu, hráli výtečný fotbal a dávat góly bylo tak snadné. Ale pak jsem se přesunul do Německa, kde jsem každý zápas naběhal dvanáct nebo třináct kilometrů. Po prvním utkání jsem si jen polomrtvý lehl na hřiště," popisuje trable s aklimatizací.
"Adaptace zkrátka chvíli zabere, po dvou, třech letech bych třeba v Německu udělal lepší dojem," vrátil se myšlenkami do Frankfurtu, kde odehrál 22 ligových utkání a vstřelil 2 branky. Do poloviny zápasů však nastoupil z lavičky.
Lucas Piazón má v Chelsea smlouvu až do léta 2018 a přiznává, že prosadit se v modrém dresu by ho lákalo. "Jasně, že bych chtěl. Přišel jsem do Evropy hrát za Chelsea a na tom se nic nezměnilo. Pokud to ale nebude možné, chci jít někam, kde budu hrát víc než jednu sezónu. Nemůžu už zůstat v klubu zaseknutý," uzavřel Brazilec, jenž si v modrém dresu připsal tři soutěžní zápasy.
Komentáře (871)
Přidat komentářTak už běž konečně.
Utíkej dokud se dáš ještě za něco střelit
Na něm se asi těžko bude vydělávat.
nečekám že se vrátí plná cena, ale takových 3-5m by pořád nemuselo být úplně nereálne, možná...
On zas tak špatná čísla nemá, budeme, myslím, minimálně na nule.
Ona ta nákupní cena se už skoro celá vrátila za poplatky za hostování. Navic mu nemuseli platit plat, takže tam taky ušetřili. Pokud ho prodají, tak když nebudou v plusu, tak přinejhorším na nule...
Slušná zabijárna talentů ta Chelsea.
Kdyby to byli talenti, tak by to vypadalo jinak.
Říkal Lukaku a De Bruyne?
T. Hazard
Ten ještě nic nedokázal.
právě
Jenže ti nikdy nic podobného jako Piazón nezažili.
De Bruyne hostoval v Belgii, v Werderu tušim a pak ste s nim ještě vymrdali i v áčku ne?
Ale byl už víceméně předurčen k tomu, že se prosadí. Mourinho byl bohužel kokot.
ved ti su talenti, a vyzera to inak, chytili sa, hravaju, akurat ze nie u nas no
tak ti mají právě právo o tom třeba mluvit, ne tady Piazón...
Bohužel, vedení to někdy bere jako obchod. Když neni hráč dobrý na A, tak se aspoň časem zpeněží. Ale Juventus má taky mraky hráčů na hostování, neni to jen Chelsea
Ten má ale velkou juniorku a 90% jsou Italové vychovaní Juventusem, ne nákupy typu "pokus - omyl", jako u Chelsea
60%max jsou italové, jinak zbytek světa a spoustě hráčů je už dávno přes 20, takže to nejsou jen junioři čekající na šanci
Ale Juve jim dá časem šanci
a nebo je pustí stále ve věku kdy se může hodně zlepšovat (Coman)
nemůžeš porovnávat Juve a Chelsea v tomto.. sorry
Janko, mama šla okolo, sa teraz smeje z tvojho nicku.
Jak se chtěl pochlubit, že má mamu
Nuda
jen místní šašek
Naco si tam isiel
Ty voe, já tam četl v nadpisu prvně "neustálá tetování nemají smysl"
jak sa chcel pochvalit ze nevie citat
Cirkus Chelsea...
Takhle se vydelava
Mohli by tým mladým vyjednávať kratšie zmluvy, potom si z nich klub robí biznis.
Scores on his Premier League debut, European debut, International debut and now U21 International debut. Marcus Rashford.
on debutoval dřív v Ačku než v u21? To je docela raritka...
taková uměle vyhoněná hvězdička, no
Už zase nezvládáš
no a predvedl tam toho vic nez Kane.
Sám jsi vyhoněný
to právě ne
to neni zdrave...
je to vidět
Tak už to udělej, leze ti to na mozek
Každý další příspěvek z tebe dělá ještě většího debila, než jsem si o tobě po těch předchozích komentářích myslel
stejně je na tom Chambers třeba
Hattrick
A ostatní tři góly hráči Chelsea
a dva Rashfordovi připravili
no, pripravili...
neviděl jsem, ale svítí tam asisty RLC, to mi stačí
https://twitter.com/ManUtdVid/status/773247842680971268
no do prazdne nedaval.
dali mu to na pulce a sli se radovat. Skoro.
ten druhý parádní
prej to teda bylo trochu tecovany, ale i tak super.
Trochu...
dělá radost chlapec
Zase plácá, jako už každý rok..
Vydra s tebou souhlasí.
Brazilský Kalas...
OT: Slovenské kina fakt promítají filmy s českýma titulkama a českým dabingem?
Rozpravky so slovenskym dabingom, cesky film s ceskym dabingom, tahace v originale so slovenskymi titulkami, slabsie filmy v originale s ceskymi tituljami...
A co je na tom divného? Dříve jsme byli jeden stát a jazyk je to hodně podobný. Mně by taky nevadilo, kdyby se slovenské pořady vysílaly ve slovenštině.
Mě se líbí, jak každý nadává na Chelsea kolik hráčů posílají na hostování, přitom spousta klubů má podobné množství hráčů na hostování..
Ne, nemá.
Porto má 34 hráčů na hostování, City 30.. To je taky málo?
City jich nemá 30, má jich maximálně 25 (podle TM dokonce 17, ale to asi není správně), což je o dost méně. Porto nikoho nezajímá, proto na něj nikdo nenadává.
Tak oni muzou byt na tm pouze pod juniorkou napriklad
Jen tím to asi nebude, koukal jsem jen tak namátkou a určitě tam nebyl třeba Rulli...
znalec
Jsem, no. Napíšeš mi tady prosím tu „spostu“ klubů, která má podobný množství hráčů na hostování? My máme podle oficiálních stránek 37.
Ježiš, za co zase facepalm?
Však jsem jen podotknul, že tolik hráčů fakt žádnej jinej klub z PL a nejspíš ani žádný jiný top ligy nemá. Tahle naše politika mi nějak zvlášť nevadí.
Sorry, díval jsem se totiž na špatnou sezonu. Loni měli mít City na hostování 31 hráčů.
Nevím, jak to je teď v Itálii, protože ji nesleduju, ale vím, že ještě tak sezonu, dvě zpět, měly týmy jako AC, Inter, Juve a ještě kdosi přes 30 hráčů na hostováních (Juve snad dokonce k 60). Legendární Parma jich měla mít pár let zpátky snad 200+.
Loni to bylo takhle: Chelsea (33), Liverpool (16), Manchester City (13) and Arsenal (12).
Ale je to po letním přestupáku, o čemž se snad bavíme.
Těch 31 možná měli za celou sezonu, i se zimním přestupákem a těma 3 měsíčníma hostováníma v průběhu sezony.
Jo, bylo to za celou sezonu, všechny hostování.
Tak to není moc relevantní srovnání, žejo...
Tak Chelsea to měla za celou loňskou sezonu 44. Kdy někteří jsou tam teda dvakrát, že jo. Furt je to víc, než 31, nicméně zas tak na hony vzdálený to taky není. No a jak jsem psal, v Itálii to bývalo asi normální.
Itálii taky nesleduju, takže jsem na ní úplně zapomněl. Tam nejspíš někdo bude mít minimálně podobný číslo. Ale řekl bych, že tam je to úplně normální skoro u všech klubů, takže to tam nikdo moc neřeší, jako v Anglii u Chelsea.
No, takže ta Tvoje první reakce "Ne, nemá." asi nebyla úplně správná, že ne ?
No a že se cokoliv řeší víc u Chelsea, než u ostatních, to už je přece normální.
Teď jsem dokonce našel, že v roce 2015 jsme byli až 8. tým v Evropě v počtu hostovaček a před náma bylo 7 týmů ze Serie A.
Serie A se prostě nepočítá.
Vidíš to, ale řeší se samozřejmě jenom Chelsea
a jak Parma dopadla
spousta klubů... dohromady asi jo no
Tak ty si vůl
Ty vyjmenuješ týmy, který pošlou dva hráče na hostování 
Když to napíšeš takhle, tak to zní docela vtipně
40 hráčů na hostování zní vtipně, i když to napíšeš po zpátku v hieroglyfech.
*o dva
holt jsou to optimisti.
O to mi ale teď nejde, mě to taky nevadí. Ať si jde každý klub svojí cestou za finančním ziskem, případně zisku nějakého většího talentu. Mě jde spíš o to, že každý tady hazí špínu jen na Chelsea skrz hostování, přitom to dělá stejně více týmů.
no spinu... ja myslim, ze si z toho lidi spis delaj srandu, a to mi neprijde jako neco hrozneho.
Tak je jasný, že pokud by se to psalo o City, MU nebo Arsenalu, tak na to nereaguji tak, jak právě na Chelsea, ale komentáře typu zabijárna talentů atd. mi hrozně vadí. Ale děkuju za normální reakci
To bych tady neočekával 
Je zbytečné řešit, co tu nějaký slepičák napíše
To teda neni
Je to super, ale jako u některých hráčů se to zdá ujebané i mně..
njn, ako napriklad v clanku spominany "matador" Delac, alebo aj sam Piazon no, bud vybavit dlhodobe hostovanie, nech sa hrac nemusi pri kazdej zmene klubu znova aklimatizovat alebo ich nechat ist (ak teda chcu
) .... pricom mi teraz pri pisani napadlo, ze taky Delac asi nema zaujem odchadzat, kedze uz je u nas dost dlho takze zmluvu uz (predpokladam dobrovolne) predlzoval 
a není chyba toho modelu už to, že ti kluci vydělají peníze, které by jinde nedostali? Jako platit po hostovačkách 40 hráčů je jako platit několik hráčů prvního týmu.
šak Chelsea to pálit nemusí, ona ty náklady na platy nenese a pokud ano, tak jen v minimální míře...
ale pro samotný rozvoj těch hráčů to až tak ideální není.
ty hráče nikdo do Chelsea jít nenutil, vědí, že Chelsea takhle pracuje a pravděpodobně si věřej, že se tam prosaděj, pak by pro ně ale neměl bejt problém se prosadit i třeba ve Frankfurtu, sám Piazon vlastně přiznává, jak byl bídně připravenej, ve Vitesse mu to pálilo, ale na BL neměl dostatečnou fyzičku, co by asi dělal v Chelsea/PL? to že ho Chelsea nestřelí je bud z důvodu, že mu ještě věří, pokud na to má, tak by to v Champu ukázat měl anebo by se ho klidně zbavila, ale nikdo nemá zájem, mně třeba model, kdy si daj první sezonu 2 v Holandsku, pak sezonu nebo dvě v Champu, případně ve spodku PL, přijde dobrej, když začnou v 18, tak by ve 22 mohli bejt otrkaný a připravený na PL
to tak ale nefunguje. Proto většina hráčů, co se prosadí v top klubech má za sebou tak jednu hostovačku, kde víceméně jdou do stejné ligy, aby ukázali, že na to mají fyzicky. Aby se prosadili v áčku, tak je musíš prostě nějak dlouhodobě zapracovávat. tím, že je pošleš několikrát na rok pryč, tak jejich šance na zapracování je mizerná. A myslím to hlavně na to, že ten daný hráč nemusí mít třeba tu úplnou top kvalitu, ale v týmu by přesto plnil roli. Něco jako dřív u nás Sheasy, Fletch atd. (i když oni ve formě byli úžasní, zvlášť Fletcher teda, ale pochybuju, že v jiném týmu by byl podobných výkonů schopný)
tak tam už je problém v tom zapracování spíš než u samotnýho hostování, podle mě ty hostování na 3-4 roky i tim stylem, co dělá Chelsea nejsou špatný, problém je, že tam chybí u těch kvalitnějších to stažení z hostování a zapojení do týmu, ale tak to víme obecně, že Chelsea dává mladejm hráčům málo prostoru, navíc obecně je dost těžký určit, kdy už je lepší hráče si nechat a usoudit, že mu to dá víc než hostování jinde, extrem jsou pak takový hráči jako Moses, který klidně mohli mít roli křídla z lavičky už tak 3 roky
takhle to právě funguje. Trpí sice hráči, na druhou stranu jejich volba byla Chelsea a předpokládám,že by je na přestup někdo pustil, kdyby o ty hráče byl enormní zájem, jenže není....
jde mi o to, že když někoho posíláš 4 roky po různých hostovačkách, tak pravděpodobnost toho, že bude připravený na PL za tým, který ho posílá na hostování, je minimální. a pak si vem hráče, kteří jsou piplaní na specifickou roli, kteří zůstávají s týmem.
Zas na druhou stranu si můžou z každý země něco dobrýho vzít!
... Ne, v realnym svete je to fakt k nicemu no, každopádně pokud z tehlech 30ti hráči vyjdou dva fakt hodně kvalitní, kteří za to stoji a zbytek se prodá se ziskem/minimální ztrátou, tak se s tím fanoušci smíří, lepší než utratit pak 70 mega za hráče, kterej může být podobne kvalitní, ale přijde zvenčí.. Teď už jen ale musí přijít ta situace, že se ti zmínění dva fakt prosadí .. snad ten Christensen a Musonda, ti se jeví fakt mimořádně talentovane
Ta šance je samozřejmě minimální, že bude připraven na PL po čtyřech hostovačkách, ale o to Chelsea nejde. Ten hráč by musel být naivní blázen,aby si myslel, že se jednou prosadí v CFC. Oni se prostě chtějí zbavit jeho platu, chtějí aby se zviditelnil a pak nejlépe jednou prodal se ziskem.
Já bych po dvou ročních hostování trval na přestupu a nevěřím, že CFC by ho nepustila, to už by fakt bylo týrání
a ja myslel,ze jde v prvni rade o poradnyho hrace a ne o to,aby se po deseti hostovanich prodal...
u ktereho hrace modraku se ukazalo,ze na to maji a skoncil u modraku,takze ten system prinesl sportovni vysledek?
protoze bez vysledku je tenhle model dost na hovno...
za rok Christensen
že by? že by?
Když ne Christensen, tak už nikdo
tak to jsem tedy velmi zvedav
Proc na hovno? Vsak jim to prinasi penize. A jak vis v 16ti, ze kupujes poradneho hrace? Kupujes talent a doufas...
tak porad to beru tak,ze primarne je to o tom,aby ten hrac hral za Acko...a ne,aby se prodal s nejakym malym ziskem...na penize sere pes u tech velkych klubu
talent kupujes...ale taky bys s nim mel dobre pracovat...a poslat na hostovani neni dobra prace...
*neni zas tak tvoje dobra prace...
tak když si vybereš jako strategii, že budeš vydělávat na prodeji takovejch hráčů a za ty prachy z nich pak koupíš skutečný hvězdy, tak to neni vubec blbej podnik, možná maj fobii z dalších Matičů, tak ty hráče držej dýl, než je zdrávo, vy koneckonců těch odchovanců, co nastupujou za vás taky moc nemáte, akorát jste těm na lavici dávali víc času, což ted dost možná taky skončilo
jasny,chapu...jen porad mam primarne,aby ten mlady hrac vyrostl a idealne hral za acko a tymu pomohl herne...ne financne...mysleno u klubu,ktery na prachy koukat nemusi a to modraci jsou...
ale i u mensiho tymu proste chces,aby ti mladosi hrali za acko a pripadne pak se prodali...
tohle omlouvani,ze modraci neumi pracovat s mladyma je spatne...enormni prachy z nich nemaji a herne jim ti hraci nic nedaji...k cemu to pak delaji?
u nas to je otazka...rashford se snad pod mourkem chytne...mensah to bude mit extremne tezky a dalsi se uvidi...mame tam mladyho angela gomese ale tomu je teprv 16, pak gribbin,tomu 17...chong (nebo jak se jmenuje),tak prisel nedavno a tuanzebe a williams jsou hodne mlady...
my meli dost hluchy obdobi,ale ted ti mladi jsou docela prima..nekteri...ale porad se nejak snazi je tam procpat...uvidi se,jake to bude dal...ale aspon nejake vysledky herni jsou...to modraci moc rict nemuzou...a to je ten rozdil...
ale rozhodne nechci rikat,ze u nas se to dela idealne...
Tak na finance by měli koukat všichni imho. Od toho jsou FFP, ne ?
Btw. třeba Matič sehrál důležitou roli v prvním nákupu Luize, kdy o něj měla Benfica hodně stát a nám to ušetřilo další peníze teoreticky. Aspoň tehdy teda
Že se to pak vyvinulo, tak jak vyvinulo, už je něco jinýho.
imho ani ne...ja porad nechapu tu logiku...koupime mladyho,aby dva roky hral na hostovani a pak ho prodame o mega liber draz...eh? velkokluby u tech mladych moc na prachy bych rekl nekoukaji...
hele...to matic luiz kolecko bych sem vubec radeji netahal
Tak já myslím, že ta myšlenka je taková, že koupíme talenta, nějakej rok ho necháme hostovat a buď bude dostatečně dobrej pro áčko, nebo ne a odejde pravděpdobně se ziskem. Já vím, že je to třeba pár mega, ale když těch hráčů je tolik, tak Ti to zaplatí třeba jednoho Kantého za nějakou dobu. To, že jseš bohatej fakt neznamená, že už neřešíš učetnictví. Zvlášť když musíš splňovat nějaký pravidla.
To kolečko tady nechci znovu nijak vytahovat, jen jsem jej chtěl ukázat jako příklad navíc, jak můžeš využít mladýho hráče z loan army.
s takovym pristupem se pak ale nesmis divit,ze je pravdiva vec ta,ze chelsea kurvi mlady hrace...
jestli maji hrat v PL,tak jim hostovani ve vitesse nejspis moc neda...vsak se ti hraci posilaji dost psychoticky a kamkoli...tam neni videt nejaky cil jejich rustu...
A kdo z těch co třeba letos hostujou ve Vitesse, nebo loni, měli na to hrát PL ?
Níž jsem trošku shrnul Kalasa a řekl bych, že tam celkem ten cíl vidět je.
Ten zisk je ale většinou skutečně jenom pár mega, z těch musíš odečíst procenta pro bývalé kluby, peníze pro agenta, do toho určitě nějaký daně+poplatky, v létě mu budete hradit plat a navíc si nemyslim, že takový Vitesse bude platit 18 letýmu klukovi 300 tisíc liber ročně a víc, takže ještě doplácet něco z vlastní kapsy.. a si pomalu na nule nebo ne na nule ale na zanedbatelnym zisku. Z toho se takovej Kanté fakt nezaplatí.
Dívej, neřekl jsem úmyslně za jakou dobu, protože to nikdo přesně vědět asi nebudem. Ale můj odhad je ten, že tady ten systém, kterej může fungovat řeknemě jak dlouho ? 5 let cca ? Za tu dobu jsme určitě na tomhle systému v plusu víc, než nějakých těch 35 mega, co stál Kanté. Plus Courtois a i Moses, minimálně tento půl rok. Svým způsobem, i když dost bokem, by se do toho dalo započítat i těch 10 mega za Čecha, kterýho Courtois nahradil.
Jenze oni na tech hracich vydelavaj podstatne vic. Djilobodji zisk +4 mega, Kakuta +4, Salah +5, Perica +1, Romeu +1, T. Hazard +5,5, KdB +10, atd... A to jeste dostavaj poplatky za hostovacky, kdy si lze predstavit, ze klub, ktery tyhle hrace bere na hostovani, tak ve vetsine pripadu hradi i plat.
Napriklad takovy Pasalic do Chelsea prisel za 2,1 milionu liber v lete 2014. Letos jen za hostovacku Milan Chelsea zaplati dle Transfermarkt 850 tisic - a uz takhle hostoval vloni v Monaku a rok pred tim v Elche - v podstate tedy lze predpokladat, ze se Chelsea Pasalic v podstate zaplatil jen z hostovacek a ten jeho maly plat hradi kluby, kde hostuje. Jestli se prosadi v Milane a vyhraje se, tak pak v 22 letech dostane Chelsea hrace, ktery uplne zadarmo muze dostat sanci se prosadit, pokud na to bude mit - a nebo ho Chelsea zrejme s velmi slusnym ziskem proda. Neco podobneho je treba Christian Atsu, prisel za 2,5 milionu liber a uz hostoval v 4 klubech. Ten se v Chelsea sice neprosadi, ale vydelaji na nem... Chelsea v tomhle dela uzasny byznys, ktery klubu nese penize a muze i vyprodukovat hrace, ktery muze klub posilit. Podobne to jede rodina Pozzo ve Watfordu/Udinese.
jenomže Pozzovi na hostovačkách nevydělávaj, protože si hráče posílaj mezi svejma klubama, nemluvě o tom, že jak Grenada, tak Cessena a podobně i Watford jsou v podstatě jojo kluby, ale s tim co píšeš vejš souhlasim
Sice je velkym znamkem jejich byznysu spoluprace mezi jejich kluby, ale ani nahodou neposilaji hrace hostovat jen mezi sve kluby. http://www.transfermarkt.co.uk/udinese-calcio/transfers/verein/410/saison_id/2016
A jojo kluby to taky nejsou - naopak Pozzovci postupne Udinese, Granadu a Watford vytahli z nizsich lig do nejvyssi souteze a tam z nich vybudovali stalice. A Granadu uz mimochodem prodali - jako v nejvyssi soutezi stabilizovany klub pote, co je vytahli z treti ligy z puvodni situace, kdy ten klub temer zkrachoval.
Když vidím di Nataleho, tak jsem si vzpomněl na Staňka. Nevíš, co s ním je? Podle TM je taky pořád bez klubu.
Nemam tuseni, co se s nama loucil na Twitteru, tak se uplne ze sveta vyparil.
Docela rád bych viděl nějaký konkrétní čísla. Kolik jsme na kom vydělali. To musí být docela pěkná částka.
Tohle asi nijak oficialneji ven neunikne - prece nebudete troubit svoje know-how do sveta.
Ale podle me teda urcite na drtive vetsine vsech prestupu krasne vydelavate, i na tech, kteri jsou v podstate chybou. Treba Moses je taky skvely priklad. Prisel za 9, LFC vam dal za hostovacku 1 milion, Stoke 1,5 a WHU pry 2,5 milionu. Takze uz mate za Mosese jen z hostovacek 5 milionu liber zpatky - a vzhledem k tomu, ze prodlouzil smlouvu, tak ho urcite prodate pripadne draz, nez za tech 9 puvodnich milionu. Jedine minus na tomhle je, ze vzdy mu musite pres leto hradit plat - tedy pokud se nedostane do kadru, jako ted - ale zas v podstate jen prevezme plat, ktery by jinak stejne bral jiny hrac - a nemusite kupovat nahradnika, takze tenhle system vam i v tomhle ted pomohl.
tam mi uz napiste nejakyho hrace,ktery tedy ten klub posilil,kdyz se vyhral na hostovani...courtois...a dal? z tech desitek hracu,ze kterych vydelavaji par mega...
sportovni uspech tohodle systemu je nula...financni ano..ale porad to je sport,tedy aspon pro nekoho...
Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku, Ryan Bertrand, Kurt Zouma,... ale neni to vubec podstatny, profesionalni fotbal je predevsim byznys, ktery umoznuje prave to sportovni zapoleni - a Chelsea tohle dela prave kvuli tomu, aby vydelala penize s tim bonusem, ze pokud se podari, tak treba i nektery z tech hracu dostane sanci v acku. Jina vec je, ze Chelsea si pak vetsinu tech hracu, pro ktere byl tenhle system jednoznacny uspech a dneska by se ji velmi hodili, prodala...
Zouma jako byl na hostování?
respektive jestli myslis to, ze ho koupili a nechali dohrat sezonu, tak to teda do toho nepocitam ani nahodou...
No jo, kdyz se hned prosadil.
Hostovani jim pomohlo,aby mohli utect no...opet sportovni uspech pro klub nula
A o to mi jde...z penez nic clovek nema...ale ti hraci klubu chybi
Bylo rozhodnuti klubu, ze je pustilo...
A? Oni byli uz kvalitni kdyz tam prisli aby hrali..hostovani byl opet debilni pristup klubu
Je jasny ze pak radeji utekli kdyz videli jak to tak chodi
No, ukazuje to, ze ten system funguje. Jen toho systemu Chelsea neumi vyuzit naplno.
No ne...ukazuje se,ze kdo jde hostovat,tak by radeji mel ihned odejit
Moses by asi nesouhlasil...
Jojo,ten urcite...a dalsich 38 hracu na hostovani taky
to fakt není dobrej příklad
Courtois, Moses, snad se bude dát říct, že i Chalobah (i když je odchovanec, ale loan army si prošel)
Moses ani ne, nepřijde mi že by se díky hostovačkám nějak zásadně posunul od stavu, kdy k nám z Wiganu přišel. Možná se pletu ale nečekám že by dostal nějakou zajímavou porci minut a po sezóně se s ním rozloučíme, pokud mu teda nebude vyhovovat převážně pozice tribunového hráče. Chalobah zatím nedostal šanci ani v blbém LC a u týmu bude vyloženě jako záloha a řešení homegrown problému, který dlouhodobě máme
jestli nějaký hráč mohl být funkčním výsledkem tohoto systému (kromě zmiňovaného Courtoise), byl to Bertrand ale toho potopil Jose...
Tak já odpovídal na "u ktereho hrace modraku se ukazalo,ze na to maji a skoncil u modraku,takze ten system prinesl sportovni vysledek? " T-BO je jasnej, Moses na to sedí taky, podle mě na to má, loan army si prošel a je zpátky v áčku. Chalobah, těžko říct, jestli na to má, ale je z hostování zpátky v áčku, takže částečně na to sedí taky. Jako na jednu stranu bych mu přál, aby si zahrál dostatečně, na tu druhou jsou prostě na jeho pozici před ním lepší hráči.
No já bych tam Mosese moc neřadil, sice si ho teď Conte ponechal, ale nejsem si tak úplně jistý jestli se s ním bude počítat i do budoucna. Nedivil bych se kdyby to bylo jen prozatímní řešení na letošní sezónu kdy nehrajeme Evropu a příští rok se hledala větší kvalita + třeba návrat Traoreho
Jak neřadil ? Prostě byl koupenej jako talent, byl posílanej na hostování a teď je zpátky v áčku a dostává nějaký šance (alespoň zatím, těžko soudit po pár zápasech). Tam prostě jednoznačně patří.
No a když se vrátí Traoré, tak tam bude sedět taky. V což mimochodem dost doufám.
koupil se jako talent, který ale už za sebou měl docela povedené angažmá ve Wiganu, pak odehrál ještě něco málo za Chelsea a následně několik sezón paběrkoval na hostovačkách kde na výkony z Wiganu nenavázal a teď zůstal s týmem protože reasons. Fakt si nemyslím ale že ho klub držel na základě jeho výkonů z let minulých či jeho zlepšení, spíš už v PL o něj zájem nebyl aby se někam posunul a tak raději zůstal.
Víceméně pravda, ale to, že zůstal v klubu má stoprocentně i herní důvody. O tom, že by si ho nikdo z PL nevzal celkem pochybuju, spíš jde o to, že na takových hostováních už byl a neodehrál toho zas až tolik. Což ale nutně neznamená, že mu to nijak nepomohlo. +HG apod, samozřejmě, ale kdyby tu byl jen od toho, tak by asi nenaskočil do každýho ligovýho zápasu letos.
No a to "něco málo za Chelsea" je jeho druhej nejvyšší počet minut v kariéře, a nejvíc startů a branek za sezonu.
a on i Kalas tu strávil rok, byl taky s áčkem ale kromě památného zápasu s Poolem si nekopnul a hostovačky pokračují, zatím bych byl s Chalobahem opatrný
Však píšu, že těžko říct, jestli na to Chalobah má. Kalas na to imho tehdy ještě neměl. Sice se mu povedl parádní zápas, ale to, že nedostal víc šancí má taky svůj důvod určitě. A těžko říct, jestli vůbec někdy mít bude. Osobně si ho moc nedovedu představit, že by měl hrát v tak velkým klubu na pomezí základu/lavičky.
Tady se asi neshodneme tak úplně na tvrzení "u ktereho hrace modraku se ukazalo,ze na to maji a skoncil u modraku". Za mě se to jak u Mosese, tak ani u Chalobaha zdaleka neukázalo a do této kolonky mi nepasují, alespoň prozatím. Sám si nejseš jistý jestli na to Chalobah má, ale už ho používáš jako funkční příklad sportovního úspěchu který by to mělo v ideálním případě přinést. U mě pořád platí že jediný povedený hráč je Courtois a nikdo jiný, bohužel
Courtois, Moses, snad se bude dát říct, že i Chalobah (i když je odchovanec, ale loan army si prošel) - B3n 07.09.2016 11:46
Vždyť píšu celou dobu, že tam je Chalobah tak "na půl" a ten důvod je to, protože si nejsem jistej, zda-li na to má. A taky to, že zatím nedostal šanci to ukázat.
Ono je to celkem těžký hodnotit u těchle dvou hráčů, když jsou za náma tři kola. Ale jeden z nich naskočil do všech třech a v jednom dal branku. To je zatím celkem slušnej ukazatel.
já vím že tam je to "na půl", ale to podle mě pořád nesplňuje to, na co se mrazik ptal, snad se do budoucna vyplní, ale s příchodem Luize se jeho pozice spíš ještě zhoršila. Uvidíme další sezónu no, zatím to asi fakt nemá smysl řešit
Však jsem psal, že to splňuje jen na půl Chalo. T-BO a Moses to splňují, podle mě.
Další roky uvidíme další hráče, věřím. Je asi jasný, že jich nebude každej rok ani desetina toho, co hostuje, ale to tak prostě je. Ono upřímně, z těch témeř 40 hráčů, co hostuje, by na to měl letos kdo ? Christensen asi, u kterýho doufám, že to ukáže příští rok, navíc letos stejně nemohl, kvůli podmínkám hostování. Což je ok. Cuadrado by na to možná měl pod Contem, ale asi to nechtěl ani zkoušet. Aké mohl dělat backup na LB, ale klub chtěl asi někoho zkušenějšího. To stenjý Baba, kterej se loni moc neukázal. Kenedy se loni ukázal skvěle, ale tuším, že víc herního času mu prospěje víc. Rémy asi klidně ten backup mohl dělat dál, ale i u něj si myslím, že je hostování letos lepší řešení. To stejný Traoré. No a když si z těchto jmen vezmu to, že Cuadrado, ani Rémy už nejsou žádní mladí talenti...
T-Bo je Courtois ne? Na něm se shodneme. Na čem se už neshodneme je asi ten Moses, protože pro mě to zkrátka není ukázka toho ,jak by to mělo fungovat, za mě se téměř za ty roky nikam neposunul a nemyslím si že jeho budoucnost bude v Chelsea ale to se teprve ukáže, třeba opravdu od letoška stráví v klubu několik dalších sezón. Christensen je přání asi všech fans Chelsea, pokud ne on, tak už nikdo. Cuadrado je úplně mimo, to není talent který se koupil a poslal na hostovaní aby se dál mohl rozvíjet a sbírat minuty, to byl fail koupený do základu který nevyšel. Baba taky nebyl koupený jako někdo kdo by šel okamžitě do juniorky, u něj se očekával spíš příběh Zoumy že by postupně mohl sbírat minutý v ačku, což nevyšlo a letošní hostování je spíš doufání že nabere nějaké sebevědomí a za rok se to s ním zkusí znova (asi).
Jo, Courtois.
Já myslím, že Moses pasuje do toho modelu, kdy koupíš talenta, snažíš se ho rozvíjet na hostování, aby pak mohl hrát za Chelsea. Nehledě na to, že jednu slušnou sezonu už v Chelsea odehrál. Jako není to hráč do základu a těžko říct, na kolik se na těch hostováních zlepšil, ale ta cesta X -> Chelsea -> hostování -> Chelsea je tady prostě jasná. V tomhle ohledu je momentálně jedno, jestli je to hráč do základu, nebo jak se vyvinul. Myslím, že pravděpodobně tu stejnou roli, co má (zatím) teď, mohl hrát i dříve.
Toho Cuadrada jsem bral proto, že je to momentálně prostě hráč na hostování. Jinak v něm s Tebou souhlasím. I s Babou. A i s Christensenem. + Ještě mám celkem velkou důvěru v Charlyho Musondu.
To, co jsem tím chěl říct je to, že ti hráči, co letos hostují, prostě momentálně na Chelsea stejně nemají, nebo je (i pro ně) lepší je poslat hostovat a doufat, že tam si zahrají víc, než by si zahráli v Chelsea.
takze vlastne jen Courtois...
Proč ne Moses ?
jak to pomohlo hraci a jak klubu to jeho hostovani....? jak se zmenila jeho pozice v klubu? je lepsi nez tehdy? bude hrat vic nez tehdy?
hm...lepsi neni,hrat vic asi nebude a pozici ma stejnou jak kdyz tenkrat prisel...takze to hostovani nejaky uspech nebude...
navic on prisel jako temer hotovy hrac z wiganu,kde dost hral...opravdu mu ten prestup neco dal?
a nebylo by lepsi pro nej,kdyby byl hracem jinyho treba prumernyho klubu v anglii a tam pravidelne hral?
*hotovy = hral PL normalne pred prestupem...at se toho nekdo nechytne
tak ale to už fakt Chelsea může bejt u zadku, jestli by mu nebylo líp v průměrnym týmu v Anglii, Moses je kvalitní hráč a dokáže něco vymyslet, podle mě je, když se smíří s rolí náhradníka, platnej a divim se, že ho tak Chelsea nevyužívala už dřív, ale pravděpodobně na ten post měla větší konkurenci nebo se nelíbil předchozím trenerům, pro Chelsea je třeba ted výhoda, že si ho nechala a může po něm sáhnout, kdyby místo hostovaček hnil poslední 3 roky v rezervě, tak jim ted bude prd platnej
Tak ptal jsi se na to, kdo má na to hrát za Chelsea a prošel tímhle systémem. To je přesně Moses.
Jinak souhlasím. Ale to, co mu ten přestup dal, je nezpochybnitelný. Zaprvé si vydělal určitě víc, no a taky hlavně třeba vyhrál EL a zahrál si LM a MS klubů, což by mu Wigan mohl dát jen těžko. To, co je lepší pro něj asi ví on sám. My se tady můžem jenom domnívat. Předpokládám, že kdyby do Chelsea nechtěl, tak nejde.
jenze tenhle system Mosesovi nic nedal...on neni lepsim hracem,nikam se neposunul...akorat se tam uvolnilo misto...
Setrvání ve Wiganu by mu zaručilo, že se stane lepším hráčem a někam se posune ?
Tak horsi by rozhodne nebyl...vzdyt je stejny
Být stejnej v Chelsea, nebo ve Wiganu ? Já mám jasno.
tak on je dost podstatný problém v klubu. Mám za to, že ten systém nemusí být tak špatný, ale musí to ten klub správně uchopit a obávám se, že neexistuje systém který by pro Chelsea nějak zvlášť fungoval. 99% z tech hráčů by šanci stejně nedostalo a takto pořád mohou mít když ne top, tak velmi solidní kariéru a neodchází z klubu v 23 jako hráči, kteří s mužským fotbalem nepotkali. Ono se pořád mluví jak Chelsea ničí talenty, což je do určité míry pravda, na druhou stranu, hráči kteří jako "odpad" odcházejí z jiných klubů po té, co se neprosadili jsou na tom často ještě hůř než ti z Chelsea...
byt mlady hrac,tak proste nevidim zadnou vyhodu,kdyz podepise chelsea...posle te na hostovani,dalsi rok taky...aby sis kopl,tak te musi nejdriv prodat,aby te pak pripadne koupili zpatky...
fotbalovy rust ala kalas a dalsi,kterym to hostovani kurvi karieru,protoze jsou kazdy rok totalne jinde,misto toho,aby se treba v nejakym prumernym ligovym klubu normalne vykopali...
tenhle pristup je proste na pytel a ty hrace to dost kurvi...
omlouvat se to da vzdy pokazde nejak...ale realita je takova,ze to pomohlo jen tomu megatalentovi brankari,kterej byl tri roky v jednom klubu a necestoval po evrope jak hadry od Zary...
Rozhodně souhlasím, že dlouhodobější hostování, či prodej s buy-backem je lepší, než mít toho hráče 4 roky každej rok jinde. Zase si ale nemyslím, že by třeba Kalasova kariéra nějak trpěla. Nicméně i u něj byly ty hostování dvouletý, dá se říct. Dva roky ve Vittesse, beru jako pozitivní. Pak špatnej půl rok v Německu a pozitivní rok a půl v Boro. Teď Fulham je otázka, ale tam jsem mírně skeptickej, ale zatím hraje a to je hlavní. Nejde s jistotou říct, že kdyby šel rovnou třeba do toho Boro, že by byl dnes lepší, či že by toho odehrál víc.
no rozhodne neni pro nej plus mit xty hostovani behem par let...ale o tom je vlastne i tenhle clanek...podle me mu to ublizilo extremne
Tak je hostování a hostování. Těžko lze jeho hostování v Holandsku brát jako mínus. Boro taky dobrý, bych řekl. Tuším, že i on sám si to tam pochvaloval. Německo bylo špatný, ale trvalo to jenom půl roku. A třeba z mentálního hlediska mu to taky mohlo pomoct. Teď Fulham už nevidím jako nějakej moc přínos pro něj, no. Asi by bylo lepší, kdyby to byl přestup s tím buybackem, imo.
zrovna tady mas clanek,kde rika,ze byt kazdy rok jinde a v jine soutezi je na hovno...kalas rikal to same...vydra to same...
tem hracum to v jejich rozvoji moc neda....pokazdy jiny tym,jine misto,jiny pristup,jina liga...
Tak Kalas šel vlastně z Olomouce rovnou do Vitesse, kde nebyl rok, ale dva a bylo to výborný hostování. Pozitivní. Rok na to zůstal v áčku, na který asi ale úplně neměl a skoro si nezahrál, ale i tak nevěřím, že mu to nic nedalo. Na to šel hostovat do Bundesligy, která je určitě vyšší level, než v Holandsku, zároveň Kolín nižší level, než Chelsea, tudíž celkem logickej krok, bych řekl. Bohužel, vůbec si tam nekopl, protože měli stabilní obranu a nechtěli to zbytečně točit a už vůbec ne hráčem na hostování, pokud si dobře vzpomínám. Tady tohle je přesně ten negativní příklad. Nicméně Chelsea se to taky, logicky, nelíbilo, tak mu během nejkratší možné doby sehnali hostování v Boro, kde hned odehrál 1500 minut. Furt na vyšším levelu, než v Holandsku, čili ok. Zůstal tam další rok a minut měl 2200. Pozitivní. Za mě, pokud v tuhle chvíli nemá na áčko, nebo se vůbec nevěří, že by mohl během krátké doby mít, tak by měl být prodanej s buybackem, je-li to možný. Místo toho šel hostovat znovu do Champu, i když alespoň to má blízko do Fulhamu
, kde ale zatím odehrál plnej počet minut. Není to ideální a i to dvouletý hostování by byla lepší volba, myslím. Ale zas takovou tragédii v tom teda nevidím. V 23 letech má víceméně 3,5 sezony (a zatím to vypadá, že nasbírá další dobrej rok) mezi chlapama na dobré úrovni, v dobrých ligách. Plus sezonu na otrkávačku ve velkoklubu. To není zas tak hrozný, ne ?
No a ted si vem,kdyby nesel do chelsea ale do prumernyho tymu BL a byl by jejich hracem?
Byl by jeho vyvoj lepsi a byl by dal k herne? Nepochybne ano...
Jestli se nejake hostovani povedlo a dalsi ne a dalsi jo,je celkem jedno,protoze v vysledku to je presne o tom,co rika piazon... A to,ze je mnohem lepsi byt v nejakem tymu jako staly hrac a nesrat se porad jinde
Vzdyt ten kluk mohl hrat normalne prvni ligu v nemecku nebo francii...pripadne prumer v italii ale predtupem k modrakum se karierne dostal do champu...bida,protoze ml navic a takhle dopadl jen kvuli debilnimu prvnimu prestupu do chelsea
No, zaprvé to rozhodně není nepochybně. Věřím, že by to mohlo být pro něj lepší, to ano, ale zaručeně to teda nevidím. Těžko se tady handrkovat, když na jedné straně jsou fakta a na druhé předpoklady.
A i tak, to přece není chyba Chelsea. To on přestoupil do Chelsea a ne do průměrnýho týmu BL, SA, nebo L1. Ani nevím, jestli se o něj vůbec tehdy zajímali.
Zajimali a ano,prestoupil k modrakum,ale to prece nemeni nic na jejich debilni praci s mladezi a idiotskyma hostovackama
Mě zrovna tenhle případ nepříjde idiotskej a ten smysl v tom prostě vidím, jak z pohledu pro hráče, tak z pohledu pro klub. Také známo jako win-win situace. Netvrdím však skálopevně, že by jedna z těch možností, za jiných podmínek, nemohla být lepší. Těžko ale obě.
Žádná Win Win situace z pohledu kariéry to přeci ale není
to jsou jenom teorie, ty vidíš jako nepochybný prosazení třeba v tom Kolíně? já si nemyslim, třeba by tam proseděl 3 roky na lavici, za tou jejich fungující obranou a na hostování by mohl leda tak zpátky k nám do ligy a těžko by teď bojoval v základu týmu, co bude bojovat o postup do PL, tim, že šel do Chelsea a i třeba tim zápasem proti Poolu si udělal docela jméno a je o něj furt zájem, já si myslim, že zatim nemá karieru špatně rozjetou, kdyby byl talentovanější, tak teď hraje PL za Middlesborough, ale ani tam úplně nepřesvědčil a hrál na beku, ale to neni chyba Chelsea
to neni teorie,to je preci jasna zkusenost...dlouhodobe hostovani hracum karierne neprospiva...je pro ne lepsi pak radeji odejit,nez jit na hostovani dalsi...
zrovna Vydra, kterej se dík hostování vlastně prosadil? jako ted v jeho věku už je logický, že chce bejt někde nastálo, ale v době kdy se fotbaově učí to na škodu prostě nemusí bejt a všimni si, že si většinou stěžujou hráči, co se na hostováních úplně stoprocentně neprosaděj
a neprosadej se proc? hodne casto proto,co pise piazon...nejsou hraci toho klubu...vsak si to precti
já ale řikám, koukni na Vydru, ten svoje dvě nejlepší sezony odehrál na hostování ve Watfordu, jako promin, ale jestli se Piazon kvalitativně neprosadí v Readingu i když neni kmenovej hráč, ta to prostě jasně ukazuje, že na Chelsea nemá, což konkrétně u něj už Chelsea bezpochyby ví a čeká na konkrétní nabídku, za kterou ho pustí, aby na něm neprodělala, nám třeba teď pustili Atsua, kterej už na Chelsea nejspíš mít taky nebude a i proto jsme vyjednali nějakou opci, ty šikovnější se ale vrátěj do Chelsea a šanci ukázat se aspon v přípravě, dostanou, ty kluci maj šanci ukázat talent a vlohy proto hrát za Chelsea, když se tak nestane, tak na nich Chelsea prostě neprodělává, to že maj podepsaný smlouvy na 5/6 let je pro ně blbý, když neseženou nikoho, kdo by o ně stál, jako fakt nevěřim tomu, že Chelsea drží Piazony a podobný a odmítá za ně 10M nabídky, spíš je to tak, že o ně velkej zájem neni, dokud nepředvedou na hostovačkách něco speciálního
ale vsak jsem to psal...jednorocni hostovani OK,ale byt kazdy rok nekde jinde je na hovno
ano,vydra mel dobre hostovani a pak sel do kelu,protoze dalsi rok sel jinam a dalsi zas jinam...kdyby zustal v jednom klubu,tak by byl ted taky nejspis jinde...
ja na finacni hledisko modraku nejak nekoukam,protoze je mi dost jedno...stejne asi jako tem klukum
asi to ukončíme, já si prostě nemyslim, že to ty fotbalisty ničí/zpomaluje, určitě ne ty talentovanější, u těch míň talentovanejch je to diskutabilní, u některejch hráčů by bylo pro ně výhodnější, kdyby se tam daly nějaký buyback klausule a mělo by to podobnej efekt, ale to má taky svý mouchy
jasny...vsak to neni o tom nekoho presvedcit,ale jen "pokecat"
No, v případě Chelsea to tak zatím je, ale co se toho systému týče: Jako mladý hráč se dostaneš do klubu kde dostaneš nejlepší možné tréninkové prostory,samozřejmě prachy a v okamžiku kdy překročíš úroveň juniorských kategorii, klub ti sežene další minuty mezi chlapy a pokud se ukážeš i tam, tak třeba i šanci v áčku. To je ale holt teorie kterou se v Chelsea z mnoha důvodů nedaří realizovat. Na příkladu Kalase je krásně vidět, že se to přehnalo, dostal se do Boro kde měl vydařené hostování a to měl být bod, kde se mělo rozhodnout jestli dostane šanci nebo se pošle dál, do té doby Chelsea nikterak jeho vývoj nezabrzdila a fungovalo to dobře, pak ale ztratil rok na lavičce a místo aby se prodal, tak šel na další hostování, to že se rozhodl ještě prodloužit smlouvu je už čistě jeho problém....
jake treningove prostory dostanes,kdyz jdes po roce nekam na hostovani? kolik si toho uzil piazon?
jinak ale souhlas...a proto chelsea kurvi hrace no
no ty rok v Chelsea, v přípravě whatever, nemluvě o tom že pořád jsi v kontaktu s trenéry a scouty Chelsea kteří tvůj vývoj sledují. Nevím kolik si toho užil Piazon, i v těch klubech ve kterých hostoval měl minimálně srovnatelné podmínky jako v Brazílii. Problém je jinde než v tom, že by hráči Chelsea například ve věku 21 byli horší než ti v Manchesteru nebo Arsenalu....
Kdy ztratil ten rok na lavičce ?
13/14, nebylo to Boro ale Vitesse, moje chyba
Ajo takhle. No, ale tak to "ztratil" v áčku. To mu taky něco dalo, bych řekl. Takhle, když je to rok, tak to jako takovej problém úplně nevidím. I když, samozřejmě, ideální to taky není, že jo. Kdyby ale těch minut dostal jen o trochu víc, bral bych to jako pozitivní rok.
tak ten rok na lavičce Chelsea je přesně to, po čem tu odpurci toho systému volaj, aby se dělo, on to vyzkoušel, šancí dostal minimum a logicky chtěl hrát víc, Chelsea zase usoudila, že nemá cenu ho držet na lavici
hlavní rozdíl je v tom, jestli tam jdeš jako top talent: Courtois, Lukaku, De Bruyne, Zouma a počítá se s tebou, to jsou pak hostování už na nějaký urovni nebo jako 16 letý ucho z Olomouce nebo jiný prdele, kdy ti prostě Chelsea dá koloběhem hostovaček šanci ukázat, že můžeš bejt taky top, v 16 bych pokud bych měl jiný možnosti, šel někm, kde se mnou budou pracovat individuálnějc, v 21 s něčim za sebou, už klidně do Chelsea
+ často výdělek, nebo je ten hrát použitej jako protihodnota... plus to určitě zlepšuje vztahy mezi kluby
A morálně?
Nadávám na každýho, kdo to tak dělá. A divím se těm naivním klukům, že si věří, jak se prosadí. To neví jak to ve fotbale chodí. Však ani Coman nebo Pogba nehráli v týmech, kam byli přivedení jako úplně mladí. Však je ani trenér v Áčku skoro nezkusí :-)
keby neverili ze sa presadia tak to rovno mozu zabalit .... a ti mladi to mozno beru ako vstupnu branu do dospeleho futbalu s tym ze niektori mozno ani nerataju s moznostou ze sa presadia v Chelsea, ale veria ze sa chytia inde
Však tam z "odchovanců" nedostává šanci skoro nikdo a oni tam furt choděj a furt je to překvapuje...
"... Přišel jsem do Evropy hrát za Chelsea a na tom se nic nezměnilo... "
ocividne sme prilis velke lakadlo
V La lize zpět by se mi líbil, v Málaze si tehdy moc nezahrál, ale záblesky měl...
"Ve Vitesse to bylo prima, holandská liga je hodně fotbalová, nebrání tam jako blázni. Měli jsme skvělou sestavu, hráli výtečný fotbal a dávat góly bylo tak snadné.
Kokotina, oni uz nemaju kvalitu ani dopredu. Ten futbal tam spadol na rekordne nizku uroven a tym ze boli zvyknuty, ze im zapas vyhra individualna kvalita a teraz tam taky hrac chyba, tak sa trapi aj s papierovo slabsimi supermi. A timovo ten tim snad ani nikdy nehral, mozno v casoch legendy Johana.
Neni to kokotina.Vždyť se podívej na jiné týmy jako např.sev Irové nebo Island či na klubové úrovni all Czech clubs.U těchto týmů,a i mnoha dalších,dopředu taky není ta kvalita bůhví jaká,ale díky návykům z mládí a tréninkovému programu dokáží solidne bránit a tím i udělat výsledek.Já ti nevyvracim,že dopředu nynější generace není tak dobrá jako to bývalo,ale prostě mi přijde,že díky tomu,že holandani obranné fazi nepřikládají takový důraz se teď krásně projevuje.Mimo to,když profesionál co tu soutěž hrál,řekne bez skrupulí jak snadné je tam dávat góly,něco na tom bude.
Lenze nezmenis holandsku futbalovu mentalitu, ten system 4-3-3 by muselo opustit vela klubov a aj keby to spravili a prisli vysledky, tak najskor o par rokov a oni by klesli este hlbsie. A to sa tuka aj toho ubranit vysledok, na to ti fanusik holandskeho futbalu neskoci, on chce vidiet golov a 1-0 ho neuspokoji. A teraz, ked nie je kvalita ani vpredu a ani vzadu, je branit cesta do uplneho bahna. Nemaju dobru generaciu hracov, mozu sa este dva ci tri kvalifikacne cykly potacat v srackach, ale casom zasa budu mat lepsich hracov. A zasa supera budu prehravat svojim futbalom.
Jenom se směju tomu,že jsou v takové krizi.U nich bych si nikdy ani nepomyslel,že tak klesnou.Jinak souhlas,že hlavni problém je,že chybí(jak by řekl jeden český nejmenovaný expert
) kvalita(vzadu i vepředu- tam hlavně).Tahle generace je prostě zlá,ale fotbalový koloběh se nikdy nezastaví a oni budou,někdy,zase dobří.
Ale stejně.Nad tím,co řekl Piazon,by se měli tamější trenéři mládeže zamyslet
Hlavne tejto generacii chybaju dvaja ci traja hraci, ktory to dokazu nie len futbalovou kvalitou podvihnut. Maju len Sneijdera a aj ten bude koncit. Nemaju nikoho vo veku 26-29 rokov a ti mladsi hraci teraz nemaju od koho sbierat skusenosti. Na euro mladeznickych kategorii ale celkom pravidelne postupuju.
Po MS jim skončila velká skupina hráčů a to je asi ten největší problém.
na MS už to nestálo za moc, výsledek udělali právě díky tomu, že vubec nehráli holandskej fotbal a měli Robbena, no a nový Robbenové se ted moc neobjevujou, Depay shořel jak papír a moc talentů dopředu neni
řekl bych, že spíš budou klesat, stejně jako budou fotbalově klesat všechny ostatní země, kde kluci čutají na stešjnu místo do meruny a mají pod 40 mio obyvatel...
Český kluby a repre fakt neumí bránit výsledek.. vždycky ho začnou kolem 70. minuty bránit a pak dostanou na konci zápasu góla, klasickej příklad dneska u21.. a to se opakuje pořád dokola.
tohle je ukvapený
Tak běž doprdele no
na čo sa sťažuje?
Kdo ví, ale není to poprvé, co takhle brečí na začátku září...
takže som fakt jediný, koho štve ten nadpis, či je to nejaká slovná hračka, ktorá je beyond mňa?
Asi jo. Hodně lidí už zná tu funkci dole pod článkem, kde se hlásí chyby a kdyby si toho všimli, tak jí určitě nahlásí a už je opravená
takže ste všetci kreténi a homeles mal pravdu
Já si toho hlavně vůbec nevšiml
takže jsi kretén a homeles měl pravdu
Pro mě za mě
Mal sú dať tú penaltu Lucasi.
Gibraltaaar
a Portugalskooo
On jinak chlapec i v Holandsku ve druhé půlce sezony pomalu ani neuměl chodit, tak by mě zajímalo, jaký klub si sežene, až od nás odtáhne..
100. za Baillyho.
"Neustálá hostování nemají smysl, stěžuje si na Piazón"
Slovo Chelsea bylo z titulku záměrně vycenzurováno? nice, že bych zase začal číst všechny nadpisy?
tak nadavky su zakazane v diskusiach, mali by byt aj v nadpisoch
ty kokot
ty Chelsea
tak pekne mi este nikto nepovedal
On neni kokot, ale čulák. Pravděpodobně ten co pojmenoval jejich klan, neuměl R.
Tohle tady bylo?
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/4omrzm/an_explanation_to_rsoccer_about_why_did_croatian/
Počtení o chorvatském fotbale. Hráči, kteří projdou akademií Dinama Záhřeb, tak aby si kopli za Ačko, podepisují kontrakt, že budou do konce kariéry dávat 50% výplaty Mamicovi. Eduardo, Modric, Rakitic. Lovren nejel na EURO, protože nezaplatil.
Reddit se tváří, že je to pravda.
inu, Balkan. Neprekvapuje me to moc.
Ved o tom sa vedelo pred eurom, vtedy o tom pisali chorvatske noviny a Modric poriadne netrenoval.
No stáří tomu odpovídá. Tu část o výplatách jsem nezaregistroval. Např. o Lovrenovi se tu podle mě furt dokola psalo, že se nepohodl s trenérem.
Ja som vedel o Modric vs Mamic, sice som necakal celych 50% ale tak 35, on to rozoberal s viacero hracmi a vobec sa nesustredil pred turnajom na futbal. A ten bordel proti cechom v hladisku bol asi jediny mozny sposob ukazat co je Mamic zac. Ostatne akcie fanusikov Dinama k nicomu neviedli.
Není tohle náhodou vydírání?
Vždyt to není možný, aby někdo na něco takového přistoupil.
U nás dělá něco podobného Uhrin ml. Zeptejte se na Slávii, jak se tam dělaly přestupy... Myslím, že to byl také jeden z důvodů, na co dojel...
Cirkus no ten klub. Moc im teda nezavidim
vtipálek dne: Swarley
vyser si Pikachu
vedlejší článek a ještě pro Nifa, ale tak zůstalo to alespoň doma
Jen se pochval, dedku.
ještě i ten čas, 00:04 jsem poladil...marná snaha...
v Chelsea je hostování výhra, Kalas by mohl vyprávět---
moze rozpravat o tom, preco predlzil zmluvu, kebyze sa mu nepaci, kludne mohol ist svojou cestou
Zas tak jednoduché to není. Oni je nechávají prodlužovat smlouvy tak 2 roky před ukončením. A pokud by neprodloužili, tak je nepustí ani na ta hostování. No a po takovém ročním trénování s béčkem a vysedávání na tribuně by byl o každého určitě veliký zájem...
Je to hrozné a s Piazónem naprostý souhlas ! Blues si z toho dělá jen prd.l a ti hráči ztrácí kvalitu, cenu, mládí, zájem od jiných klubů, atd.
Nerozumím k čemu je to dobré, když z 30 hráčů se prosadí sotva 3
už to sleduji delší dobu a nerozumím, proč ti hráči podepisují na delší dobu. (když se to o Blues ví)
Připojím k tomu i nás, protože teď máme také okolo 30 hráčů na "hostovačkách", fakt je ale ten, že s cca 12 se ne-počítá.
no tak Chelsea pravděpodobně se všema 40 hráčema taky nepočítá, tak v čem je ten rozdíl?
proč je trápí a má jich tolik? proč to dělá?
"navíc Blues nesleduji, tak jsem nemohl vědět, že všech 40 hráčů jsou kopyta (dle tebe)
tak jednak jsi mi neodpověděl na otázku v čem je rozdíl mezi MC a Chelsea, protože to jestli jich má v danou chvíli ten klub 30 nebo 40 na hostování, je celkem šumák, a druhak "se všema 40 hráčema nepočítá" = nepočítá s každym z těch 40
odpověděl
""navíc Blues nesleduji, tak jsem nemohl vědět, že všech 40 hráčů jsou kopyta (dle tebe)
u nás je to podobné, ale víme, že cca 12 hráčů za nás hrát nebude 
Podle tebe, ten kdo jde hostovat je k ničemu a je týmu na nic?
viz. tvůj pohled "se všema 40 hráčema nepočítá" = nepočítá s každym z těch 40"
pff, zkusim to potřetí, Chelsea má v těch 40 taky určitý procento s kterym nepočítá, jestli je to 10 nebo 20 netušim, rozhodně neřikám, že ten kdo jde hostovat je k ničemu
no vyznělo to tak
"no tak Chelsea pravděpodobně se všema 40 hráčema taky nepočítá, tak v čem je ten rozdíl?" co víc dodat
je to jedno neřeš to
čemu se směješ
hostování je od toho, aby se hráč předvedl a byl možností do budoucna, ale bližšího. Ne, že bude hostovat "10 let" a pak pa pa lálá 
(nebo když není v kádru místo, nemá dostatečnou kvalitu atd.)
Tobě, ty šašku.
tak raději nereaguje, když tomu nerozumíš,
"nereaguj
Tuhle radu si sám vezmi k srdci
ale prdel hoven, vždyť je to jednoduché, pokud na to máš, tak se prosadíš, pokud ne, tak bohužel...podívej se na Lukaku nebo KdB, kteří prostě tu kvalitu očividně měli a i tak se jim podařilo projít přes ten "zničující systém" Chelsea...primárně bude vždy rozhodovat kvalita hráče, nic jiného...
neříkám, že to je nějaký ideální model, i když Chelsea může být u prdele co se stane s tím větším zbytkem, který se neprosadí...
ano, ale s rozumem přeci.
Lukaku a KDB jsou dva kusy 
a je jasné, že jsou dvě možnosti. Buď na to ten hráč má nebo ne. (to nemusíme přeci psát)
jak píšu, prdel hoven
Vy máte na hostování 30 hráčů a ne ze všemi počítáte, takže je všechno oukej, ale my máme na hostováních 38 hráčů a se všemi počítáme do sestavy, takže je to samozřejmě špatně
no tak já nechápu vůbec smysl hostování pro hráče s kterými se např. u nás nepočítá - Nasri, Bony, Mangala atd. naopak chápu hostování např. Jesuse, Zinčenka nebo Morena.
Mě je Chelsea také u zadní části těla, ale tohle je přeci moc. (je mi to ukradené ať jich tam mají třeba 100)
9 komentářů na toto téma, jj evidentně je ti to u prdele
no to jsou reakce pro lidi co to musí mít vice krát
ale je mi to u zadku. Napsal jsem jeden komentář a na to hned salám a chyba 
11
a není to jedno
mnohdy je tu třeba 30 komentářů absolutně mimo 
Z nichž je velký procento tvoje.
Tohle vyplakávání je zvláštní, kor když ho do podepsání smlouvy nikdo nenutil. Částečně poučení pro ostatní, nicméně tyto hostovačky se dějí všude, jen někde to bývá viditelnější.
Ten model je prostě spíš jednostranně výhodnej pro klub, pro hráče pochopitelně moc ne. Pokud jde do týmu, jako je Chelski, kde je ohromná konkurence, hráčů mají milion a většinu z nich posílají po hostování, musí s tímto počítat..
Stuart Taylor 35 ročný golman má za celú karieru 75 ligových zápasov
Nejlegendárnější dvojka ever.
Dobre Vam tak mladici , vidite vidinu penez a vsichni se tam cpete do toho paklubu. Tak tam Arnhem a nazdar .
teď si stěžuje a za rok podepíše další tříletou smlouvu jako Kalas
Ale zase má pěknou mikinu.
tak pro klub je to vyhodne, ale jestli hraci sami prodlouzi tak jsou hlupaci oni. Bud odejdu nebo budu mit euro trip.
Hráči jsou hloupí a agent z toho má víc než oni.
Hráči v 99% neprodlužují až na konci smlouvy. Klub po nich například požaduje prodloužení 1,5 až 2 roky před ukončením smlouvy. Nikoho nepustí na hostování tak, aby po návratu byl bez smlouvy. Opravdu to není tak jednoduché odejít, pokud vás klub nechce uvolnit.
https://www.facebook.com/ZlatanIbrahimovic/videos/1270859042933494/
Tottenham
Chelsea
Vím, že to jsem až tak nepatří, ale konečně rozumný krok
http://zpravy.idnes.cz/calais-zed-britove-francie-dct-/zahranicni.aspx?c=A160907_104245_zahranicni_kha
Něco pro Trumpa
tak ,tak
Stavět zdi a ploty pořád dokola bude do budoucna těžko fungovat. Úplně stejné chyby jako ty, které teď způsobují problémy s přílišnou migrací. Většina těch národobijců si to bohužel uvědomí zas až bude pozdě, tak jako je teď pozdě stavět nějaké ploty....
to je přeci jasné (to nemusíš psát) že je pozdě. Ještě je možnost to nějakým způsobem dát najevo a srovnat to. (časem)
budou volby a já si na 80= myslím, že ti vlastizrádci v naši vládě to mají spočítané
Vlastizrádci... čim víc jich má člověk kolem, tím má menší vzdělání.
no tak naše vláda je na to expert. neříkám že všichni, ale...
?
on je podle mě cílovka této kampaně
http://tinyurl.com/gvm3p82
ty si idiot nic jiného
to co tu píšeš, je jako vystřižené z jejího ..eh.. volebního programu.. tak já nevim, kdo je tu potom idiot
neznám tuhle blondýnu a podle toho co je tam psáno a jak vypadá je to
takže....
to musí být trolling, jinak to je nepochopitelné...
jeho nejhorší zbraní je volební právo
a tvoje prázdná hlava bez mozku
a být jako ovečka 
Od tebe to fakt sedí
další Trubec jste měli odpoledku, ne?
Jasně vole, potom jsem sedl do svého Bavoru, protože jsem projekční spratek. Prosím tě, nezesměšňuj se tím, že se mě snažíš potopit, když ani neumíš formulovat svoje myšlenky.
pozor pan Ing.
nevím kdo si 
tak nepiš blbosti. potopit? od toho jsou tu jiní pacienti 
Wtf kurva už
Jo ono bude lepší když tam bude vypatlaný Konvička, který nedovede udržet ani souvislý proud slov natož pak aby takový morální odpad rozhodoval a důležitých událostech státu ve kterém žiju. Z toho jde strach. To samé Tomio Okurka.
Současnou politickou scénu si fakt nijak neidealizuji ale dát přednost těm populistickým hovadům, které si nedokázaly během let vybudovat nic až zneužít strachu ostatních lidí z nějaké celoevropské události kterou oni sami NIKDY nemůžou vyřešit ani ovlivnit (což si bohužel nikdo z těch krátkozrakých národobijců neuvědomuje).
Ploty už tady byly, třeba na hranicích s Rakouskem nebo uprostřed Berlína. Tam se lidi i stříleli, což se myslím ani v tom Calais neděje.
jo tak raději sklopíš hlavu a jdeme dál s Frau Merkle atd.
neříkám ať vyhraje konvička, okamura atd. ale aby ti podělan. politici už konečně otevřeli oči 
Tebe baví vydělávat na druhé? máme dost problému s vlastním národem (tmavší spoluobčané) a do toho se.ou jednoho migranta za druhým dle diktátu. Potlesk všem lide co jsou tomu otevřeni a fandí zastáncům...
Já nesklápím hlavu. Na rozdíl od tebe se dívám kolem sebe a neutvářím si názory podle TV Prima. Protože to je asi jediné místo kde jsi ty a zhruba dalších 96% těch vlastenců mohl někdy vidět nějakého migranta, které nám sem fram Merkel posílá.
Já vydělávám na sebe ne na druhé, tohle je zas úplně mimo.
Ona Merklová je celkově zajímavá figurka. Zajímalo by mě, co o ní ti její kritici ví, krom toho, že otevřela Evropu pro terroristy... Gottwald je otevřel pro mnohem větší terroristy než Merkelová a prošlo mu to. A teď jsou mezi náma lidi, kteří jsou schopní se k takovým hlásit i teď a zároveň nadávat na naši vládu jak leze do zadku USA a přiklánět se na stranu Ruska.
Mne prijde zajimave, jak diskuze o migrantech casto nakonec sklouzne k Rusku.
no tak Rusko se alespoň nebojí něco dělat
to Usa nvm jestli by poslal letadla jako Putin.. 
....
Mě příjde zajímavé, že lidi mají sílu se o tom bavit s lidma, jako Kubajs.
Tobě toho příjde, když neumíš přispět názorem okolo toho
tak raději nepřispívej vůbec 
Jak říkám, já na tohle sílu nemám.
tak si slabý jedinec
utratit přesně jak je to v přírodě.
Se nesměj vole. Vyhraje Konvička, Žižková složí hymnu a z něj bude pohlavár a najde si tě.
Konvička nevyhraje ani náhodou
vyhraje někdo ze známých stran, ale % nebude mít tak vysoké však si jdi do důchodu v 80 letech 
Tohle si nech vytetovat na čelo.
ty si chyběl do party
ze školy? jak tam bylo?
Dobrý, dneska jsem měli jen vlastivědu a výtvarku, takže pohodovej den.
ou sakriš, ty si z prvního stupně
Je to celkem logický, jsou to furt stejný témata, který se tu točej už léta. Navíc, fascinace Ruskem a tim holomkem v jeho čele, je pozorovatelná často právě u národobijců (tedy čmoudobijců); takže ty skupiny pak často splývaj. Úplně generalizovat to nejde, ale ty tendence jsou zjevný.
*Kubajs ti vlastně odpověděl za mě a lépe. Viz jeho reakce na tebe.
No, me prave fascinuje, jak se i v tomhle tematu proste musi na povrch porad u nekterych nacpat Putin a Rusko. Nejhorsi je kombo, pokud ten stejny jedinec taky je fanda EU, USA a Zapadu.
No tak Rusko není malá slabá země, tak je logické, že v podobných tématech může kolovat
Někdo je fanda těchto věcí dohromady, jo? 
Ono to tak ale prostě bejvá (zvlášť na netu). Tu diskuzi o migraci totiž obvykle vedou lidi, který už sou vyhraněný (prozápadní, proruští) a pak to tim pádem furt vyplouvá na povrch. Mě to teda nepřekvapuje vůbec
On je to v ČR podle mě takový uzavřený kruh, ze kterého se snad ani nejde vymotat. Je pro mě ale překvapivé, že u nás se mezi antimigrační politiku a proruské smýšlení může vlastně vložit rovnítko. A je fakt smutné, že je to zrovna v ČR, v zemi, kterou Rusové prakticky znásilnili. Nedovedu si vysvětlit, že se dneska najdou lidi, kteří si nevzpomínají na tu komunistickou krutovládu, která byla dáááleko horší než islámský stát a chtěli by zase zpátky. Stockholmský syndrom se to myslím jmenuje...
no jo demokracie je fajn ale stejně musí být "nežně" řízena
jinak to vypadá jako dnes. Jsem také silně proti Komunismu atd. ale člověk si něco musí vybrat (dokud je na výběr) je docela směšné, že spoustu lidí vidí EU jako super, přitom se chovají a dělají věci právě jako komouší apod.
Jsem pro demokracii, ale tohle je moc.
Je to těžké téma, každý na to má názor jiný, ale základ je stejný mít se normálně a bezpečně
(ne být jako otrok a platit jiné atd. atd.)
Vždycky budeš platit jiné, to je snad jasné. Pokud budeš zaměstnanec bude z tebe žít i tvůj zaměstnavatel. Pokud budeš zaměstnavatel, budeš muset platit svoje zaměstnance. Že jsi otrok nějakého systému nebo co? Ty vole, dřív bys musel umývat okna za 300 Kč měsíčně a jestli se ti nelíbí tak můžeš jít bručet nebo do pracovního tábora. A tam budeš makat za kůrku od chleba. Tohle je minulost, jsme se zbavili.
Lidi tady hltaj aeronety, parlamentni listy a podobný bullshit a bijou se do prsou jak čerpají z nezávislých médií a nejsou krmení těma tendenčníma sračkama. Přitom akorát hltaj Ruskou propagandu, ze které si potom utvářejí právě takové názory.
A ti ostatní jsou prostě pražští kavárenští povaleči. A to jen proto, že je tak někdo označí, ta tupá většina není ani schopna vlastního myšlení. Celá ta situace je jak v režii od Orwella
určitě
je vidět, že si něco zažil, ale jestli si zvonil za tohle svinstvo gratuluji ti k parádnímu výsledku 
srovnávat totalitu a dnešní svět je přeci směšné "Ty vole, dřív bys musel umývat okna za 300 Kč měsíčně a jestli se ti nelíbí tak můžeš jít bručet nebo do pracovního tábora." to je to za kec ohledně toho jak to tu vedou slavní ČSSD, KDU-ČSL A ANO 
Je logické, že moje peníze (i tvoje a dalších) jdou do státu, ale to využití je už přeci jiná věc ! 
hodně to hrotíš, ty vše vidíš jen v extrémech, většina lidí nehltá aeronet a podobné nesmysly, ale jen kriticky vnímá současné sračky, které se na nás díky totální neschopnosti a celkové paralýze Bruselu valí, na to nepotřebuješ žádné aeronety a ruskou propagandu, stačí mít jen otevřené oči....a podobní tobě by chtěli lidem ty oči zavírat......zářným příkladem je neúspěšný pornoherec Janda z Evropských hodnot a uplakánci z Hate Free atd....
Ok. Já ale stejně furt nevidím ty hordy uprchlíků ani bruselské sračky které se na mě valí. Já žiju, mám na pivo, můžu cestovat, číct co chci, věřit čemu chci, svolat si třeba demonstraci s airsoftovýma puškama bych mohl. Můžu označit prezidenta za vola nebo nadávat na ČSSD. Necitím se nijak paralyzovaný Bruselským diktátem o názvosloví pomazánkového másla. A když se mi to nebude líbit, tak se prostě seberu, odstěhuju se do indočíny a budu řešit zase jiný srance.
jen taková dnešní malá ochutnávka, ale chápu, že v té své bublině ti je příjemně, případně je lepší na tom rybníku vidět plovoucího kvákajícího orla než kachnu
http://echo24.cz/a/ix3T9/sladka-pomsta-bruselskych-byrokratu
kokso, to sú názory toto
Minimalne to rovnitko a zkratkovite skatulkovani je fakt zasadni problem spousty lidi, ktery ohromne kazi diskuzi, ktera se cim dal tim vic vytraci z vubec cele verejne diskuze. A cela tahle zkratkovitost a skatulkovani je krasne videt napriklad na deni kolem Brexitu, "soku" z rustu AfD v Nemecku nebo prave na tech migrantech. Skoro se zda, ze v dnesni divne dobe mas bud "spravny nazor" - tedy papouskujes oficialni retoriku - a nebo uz pokud se realne odklonis, tak uz to na tebe lita: populista, extremista, krajni pravicak, nacek, rasista, antievropan, putinovec, zemanovec - to vse v podstate bez hlubsiho zamysleni... Nejhorsi je, ze realna diskuze o tehle vecech neprobiha vubec zadna, nikde, lide si nenaslouchaji, ono je nalepkovat pohodlnejsi, jen ale bohuzel naprosto nici diskuzi, ktera jedina prinasi i jine nazory a ve vysledku posun k realnemu kompromisnimu reseni...
ok, kdyz uz se snazis byt tak strasne nad veci a super objektivni, proc neukazujes i na skatulkovani z te druhe strany, kdyz se odlkonis od "nepsravneho nazoru"??
tak urcite, z druhej strany zas prilietavaju oznacenia ako slnieckar, fetak, kaviaren, neoliberal, sorosov agent atd. A vacsina z tých odklonených nema problemy sa ti vyhrazat smrtou, nadavat ti do neviem čoho.
Samozrejme je uplne stejny problem i tohle. Jenze zasadni problem je, ze momentalne je u hlavniho kormidla v Evrope skupina, ktera pouziva to vyrazivo, ktere pisu vys. A pokud ho pouziva, je logicka reakce, ze cim dal tim vic lidi bude pouzivat stejnou retoriku na druhou stranu a ta retorika se dal bude stupnovat k jeste zrudnejsim silenostem. Za tohle muze prave ta absence diskuze a primo pohrdani nazorem opozice, jejimz hlavnim vinikem je velka absence demokratickych procesu v EU a slova a ciny tech, kteri elitarsky ridi Evropskou unii na papire - a tech, kteri ji ridi v realu. Jinak receno, pokud ti nahore neumozni diskuzi, logicky ti dole diskutovat ve vysledku taky nebudou...
Prostě všichni jsou kokoti a země by se měla řídit z eurofotbalu, nejlépe hned po tom jak Kubajs dostane permaban
Pozor. Ono to rovnítko neznamená žádné škatulkování. Mezi proruské názory a protiimigrační postoj vkládají rovnítko sami lidé, kteří se začínají čím dál víc řadit do obou těch skupin.
Já nikoho škatulkovat nechci, obecně je mi proti srsti lidi rozdělovat na pro migranty a proti migrantům. Osobně se rozhodně neřadím ani do jedné skupiny.
Mě osobně nejvíc vadí hlavně to, že se tady lidem lže do očí, že se z lidí dělají blbci a existuje tady reálná propaganda, která lidem lže a zneužívá jejich strachu z něčeho. A ten strach prohlubuje a využívá pro své potřeby. Což je především u různých proruských webů, facebookových stránek atp. kde jsou lidem reálně podkládané fejkové rozhovory, reportáže, videa atp. a lidi tomu věří a utváří si podle toho názory. A tím, že ta proruská propaganda používá téma migrace proto aby dehonestovala EU a její představitele (kteří to kolikrát zvládnou i sami, to bezesporu) se pro mě ten kruh jednoduše uzavírá. Bez nějaké škatulky, tyhle dvě témata v ČR už nelze brát odděleně, jelikož spousta lidí na tom postavila svoje kampaně a svoji popularitu. A to je pro mě ten největší problém. Ne nějaký migranti.
Ja jsem to taky nemyslel vubec nijak smerem na tebe, proste v obecne rovine...
Mne z tohohle pohledu ani nahodou nevadi jen proruska propaganda, mne vadi jakakokoliv ucelove vylhana, vykonstruovana, prekrucovana a ucelove zamerna novinarina. Uplne jedno na kterou stranu, vsechno je to stejny hnus. Zminovat jen ruskou je ucelova omezenost. Ano, Rusove jsou mistrove ve lhani, spehovani, podvadeni, ale pristoupit na to, ze zapadni media nelzou a ucelove neprekrucuji a nezamlcuji, to je fakt velika naivita. Velci medialni giganti a zdroje zapadniho sveta peclive hlidaji, v jake podobe se zasadni zpravy dostanou ven. Na verejnost se prezentuje vzdy zapadni svet tak, ze bojuje proti necemu, nikdy neni tim vinikem on - stejne jako nikdy nedela terorismus, ale vzdy bojuje proti nemu, tak on nikdy nedela propagandu, vzdy bojuje proti ni - alespon tak to prezentuje. Jen zasadni rozdil je, ze zapadni svet tohle dela mnohem profesionalneji a promysleneji - a nez ze by lhal, tak predevsim media zamlcuji a pisi s velmi ucelovym zamerenim. Propagandu ale samozrejme ma taky a stejne jako v Rusku probiha uz od skoly, jako vlastne v kazdem state...
Zadnou zasadni spojitost mezi migraci a Ruskem nevidim. EU se migraci dehonestuje sama a predevsim lidem opet ukazuje, jak elitarska a nedemokraticka organizace to je, zvlast kdyz ty elity jsou tak slabe, jak jsou, respektive maji nazory tak moc odtazene od nekterych skupin lidi. A proste nediskutuji, zadna realna verejna diskuze neni, proste tu je führer-system. A az to prinasi ten hlad po politicich typu Konvicka, Okamura a podobne, ne Rusko. A to ja zas vidim jako nejvetsi problem - hledani problemu vsude kolem a ne u sebe.
Dobrá. Když bych tedy přistoupil na tuto verzi kdy nám všichni lžou a jsme oběťmi systému kde proti sobě stojí dvě propagandy. Začnu teda uvažovat čistě podle svých zážitku a pocitů. Za poslední rok jsem byl několikrát v Rusku i na západě, můžu porovnat jak myšlení lidí, informovanost v médiích, třeba i náladu v nějakém úzkém vzorku lidí se kterýma jsem přišel do styku. A s přehledem mohu říct, že v RF jsou na tom daleko hůř než u nás. Tady se lidem lže na webech, kam mohou ale nemusí chodit nebo na facebooku či v hospodě. V RF se jim lže všude, v televizi prakticky na každém kanále, reálné noviny tam taky neseženete.
Je jasné, že vlády po celém světě, si hlídají jaké informace vypustit a jaké zatajit. Na tom mi nepřijde nic divného. To ale nepovažuji za účelné lhaní ani za propagandu.
Já zastávám názor, že vlády na celém světě se chovají už desetiletí víceméně stejně a na obdobné situace nemá cenu hledat odpovědi na internetu a obecně v médiích ale spíš v historii, kdy už se prakticky veškeré ty dnes propírané skandály včetně migrantů, odposlechů, sestřelených letadel nebo uměle vyvolaných válek udály. A časem některé informace vždycky vyjdou na povrch. Tak jako vyjdou o Krymu, Ukrajině, migrační krizi nebo "záchraně" Řecka.
A co se týče zásadní spojitosti mezi migrací a Ruskem. Tak to je pro mě jednoznačně zneužití migrační krize Rusy k dehonestaci EU a jejích představitelů za pomoci lží a manipulace, což se prostě děje a člověk, který byť jen trochu chce si to může kdykoli ověřit. Stačí zabrousit web tyou aeronet a začít si ověřovat zprávy, videa a fotografie tam uvedené. Zjistí, že se jedná o vymyšlený text s videem starým i několik let odehrávajícím se na jiném kontinentu než o kterém pojednává článek. A to je víc než běžné. Tady tu spojitost vidím víc než jasně.
O elitářštví nebo funkci EU je to na jinou diskuzi. To nemá zase podle mého nic společného s Ruskem. Obecné je problém evropské politiky pro mě hlavně v té nedostupnosti a obrovské propasti mezi tím kdo rozhoduje o věcech, které reálně ovlivní můj život (regionální politici, max. vláda) a tím o čem se rozhoduje v evropském parlamentu. Je to dost povrchní názor to připouštím, ale nevidím prostě reáně ten dopad rohodování EU.
Mas pravdu, ale taky tam k tomu tak lidi proste pristupuji, maji taky dobrou skolu, u nas to taky z dob socialismu dobre zname, respektive jen starsi generace - nebo lide, kteri se o tenhle problem trochu zajimaji. Rusove nejsou hlupaci, oni sami dobre vedi, ze jsou asi nejlepsi lhari a lstivi lide na svete. U nas na zapade je to jine - predevsim v zapadni Evrope cele mlade generace nekriticky veri tomu, co media pisi. Nekteri hanlivci tomu rikaji "vymyte mozky" - a postupne se to chyta i u nas. Pak to znamena i uspech hlouposti jako aeronet nebo protiproud, coz jsou weby dobre pro pobaveni.
Ale ze realne zrovna tohle posouva lidi ke Konvickovi ci Okamurovi, to si tedy nemyslim. Myslim si, ze to vychazi primo z toho, co lidi ctou a slysi od tech zminovanych.
A s tou EU souhlas. Podle me nemaji snahy EU u lidi sanci, dokud otevrene nezavedou evropsky demokraticky system na urovni eurostatu, ktery se jinak v podstate uz neoficialne cim dal tim vic usazuje. Jenze to snad u lidi nemuze projit, nastesti.
Migrační krize podobné povahy tady byla naposled v 5. století. Tehdy padnul Řím.
Treba si položiť otázku, nakoľko je za to zodpovedný internet. Toľko zdrojov, toľko informácií, toľko postojov a slobody vyjadrovania, že by jeden povedal, že neexistuje, aby k takému niečomu mohlo dochádzať. Lenže je to presne naopak, ľudia si na internete nevytvárajú názor, na základe toho, čo sa dozvedia (možno na začiatku), ale na ňom len hľadajú to, čím svoj už vytvorený názor podporia. Potom pri každej jednej veci vznikajú dva alebo viac extrémistických táborov, ktoré spolu bojujú, čo nikdy nikam nevedie.
Jo, tohle je docela presne receno. Ale na zaklade ceho lide jen hledaji podporu pro ten jejich utkvely nazor? Nic moc jineho, nez velmi mala snaha o realnou diskuzi ze strany elit, ta me moc nenapada. V praci v zapadnim svete to taky je o drzeni huby a kroku, v drtive vetsine pripadu, statni skolstvi taky utvari v podstate jen jeden nazor, misto toho, aby nazory u kazdeho realne rozvijelo... Pak se to podle me prenasi i do toho chovani lidi. Te realne diskuze, ktera by jen nebyla prezentaci rvani nebo presvedceni neslucitelneho s nazorem oponenta, te je proste hrozne malo.
Informací je habaděj. Ať už jsou jakékoli povahy, to je pravda. Podle mě lidi budou vždy hledat ty nejjednodušší řešení. A pokud jim je někdo nabídne tak ty nejjednodušší postupy přijmou za své. Někdo mi leze na dvorek - postavím plot.
Já to na jednu stranu asi chápu. Lidi chtějí ta jednoduchá řešení, nechtějí nad všema problémama dlouhosáhle přemýšlet a třeba na to ani nemají čas ani chuť tak vezmou za vděk tím, co je pro ně nejjednodušší. Za nás tady do 89 přemýšleli jiní a asi ještě chvíli bude trvat než si na to zvyknem.
A pak už je jen na těch, kteří toho chtějí využít jak dokáží zabrnkat na tuhle strunu české povahy a využít ji pro sebe.
+Counter a tomasinho, vodka a cartman mi moc nepřijdou, to jsou takoví obyčejní kašpaři
k tomu vyplachu se vyjadrovat nebudu, ale typek, co tady mel vylevy o tisovi, hlinkovi a o tom, jak uvazuje si hodit nejake tetovani s navaznosti prave na hlinkove gardy apod. si o podobne zaskatulkovani dost rika...
Nechapem, tomu, aky problrm ma velmi vela Cechov s Hlinkom (mimochodom zomrel pred 2.svetovou), s Tisom to uz mierne chapem, tu ju ale problem vo vasom skolstve, kt. si vysvetluje nase osobnosti po svojom (presne tak, ako napisal Zasch - skratkovito a skatúkami a hlavne v polopravdach a diskreditacnych skatulkach)... Co sa tyka tetovania, tak ma to si nepamatam - to si si vymyslel tlcik?
*po nechapem nema byt ciarka
olo, nebud kokot pls. hledat ti to rozhodne nebudu, ale bylo to nekdy v obdobi, kdy se tady vyskytoval aj ten typek s nickem sano mach...
Mám šanci to v budoucnu dotáhnout aspoň na velkýho kašpara?
i s malým kašpárkem...
kecy
a nejhorsi je,ze jeden takovej kokot je nas prezident...
Mohlo to byt jeste horsi.
Spis tezko
No minimalne ten, ktereho porazil v druhem kole, by byl pohroma jeste vetsi...
Podle mě by teda větší pohroma než usvědčenej lhář a egomaniak byl jen jen těžko. O tom, že je Zeman alkoholik ani nemluvě, to je mi na něm asi to jediný sympatický.
Karel je ohromne slaby politik, jen uzasny marketingovy produkt. Ma naucenych par proevropskych frazi, je slechtic, ktery v praci spi + byl kdysi spojeny s Havlem. Naopak je spojeny s Kalouskem, je spatny recnik - a to vada reci je ten problem nejmensi, vic nez par vtipnych porekadel nikdy nenabidl. A nenapsal nikdy zadnou knihu, zadny clanek do novin, nic. A jeste k tomu je to elitar, ktery ale moc intelektu nepobral.
Podle me vetsina lidi volila v druhem kole Zemana ciste jen kvuli tomu, ze z tech dvou kandidatu byl tou mene horsi volbou. Tak to bylo i pro me. Zeman alespon ma nejake povedomi o ekonomii, neni tibetofil a neni elitar - neni podobne odtrzeny od reality jako Schwarzenberg.
já znám teda dost lidí, co Zemana volilo prostě proto, že zapomněli, co za arogantního zmrda to bylo. navíc v kampani se choval trochu jinak. od toho ožralého výstupu u klenotů už mluví jenom ke své cílovce a nikomu jinému.
Podle me proste je Schwarzenberg ohromne slaby politik, ktery nedokaze oslovit nicim jinym, nez tim radoby cool marketingem - a plne se to prave projevilo v kampani, kde Zeman byl jedinym, ktery se na ni poradne pripravil. Skoro jakykoliv silnejsi kandidat by ale Zemana porazil.
to není pravda. a pokud je za pripraveni se na kampan povazovane vyuzivat zase odsun nemcu apod., tak teda parada, typicka sloufovina...
Je to kampan, co cekas?
hovna a sracky...presne pro cilovou skupinu lam
Sprostej si jak on, tak ze ho nemas rad, se divim.
ted jo
Jenze Zeman s tim uspel diky te slabosti Schwarzenberga... A teda nemluve o tom, ze podobne se vede v dnesni dobe prakticky kazda kampan pred prezidentskym duelem kdekoliv v zapadnim svete, se staci podivat jakym stylem se vede kampan ted v USA nebo v Rakousku...
ne, když někdo používá vyslovené lži a ještě je pouští nějaký bývalý stbák, tak mi to jako běžná kampaň nepřijde. a útočit stejným stylem zpátky by byla největší blbost. KS si aspoň zachoval důstojnost, tu zeman ne.
"Dustojny" a slaby neprezident.
radsi si podrzim dustojnost a nebudu kokot, se kterym spojenci nemuzou jednat na rovinu.
taky tu kampan v USA vede podobnej křupan, že jo
jo, Clintonová je křupan a k tomu i velmi zákeřný lhář, snad si tu svini Trumph namaže na chleba
Jak si přišel na to že Karel moc intelektu nepobral?
Tim, ze ho mam moznost poslouchat dlouha leta na politicke scene. Jedine, co skutecne umi, jsou cizi jazyky.
Žádná pohroma...byl by klid,hlavně by spal a nedělal dusno..zeman je kokot
„Když Německo zvládne 800 tisíc, nám by slušelo 80 tisíc“, prezident na ruskem sankcnim seznamu, vztahy s Cinou by byly kvuli Tibetu na bodu mrazu, rovnez sprosty, snad nejvetsi eurohujer mezi politiky u nas, dal by pokracovala veleneoblibena Kalouskova vlada... Byl by uplny klidek.
kalousek mel nejakou vladu??
lepsi tyhle veci,nez narust extremismu a lezeni do prdele rusku a cine
jj, za to Zemana momentalne berou jako ruskeho trojskeho kone i spojenci. tech blbosti a domnenek okolo nejake vlady si ani nevsimam.
a to počkej na tu mediální hysterii, až v Bílém domě bude Trumph, který také nehraje ty korporátní hry a sluníčka si maže na chleba
ok
wtf.......................
komunistickou krutovládu, která byla dáááleko horší než islámský stát
dafuq
1)komunistickou krutovladou...kdyz uz,tak socialistickou,komunismus tady nikdy nebyl,tak bych ten system moc neocernoval. Jedine,co meli s komunismem spolecne,byl nazev strany...To je asi stejny pripad,jako IS..ti maji s Islamem spolecny snad jen nazev....
A rict,ze vlada KSC byla krutejsi,nez IS,to svedci o inteligenci...Asi nevis,co vlastne delaji zajatcum a jak se celkove chovaji...jako promin,ale togle je uz na Chocholouska....
Prý TV Prima
já určitě nejsem fanoušek TV a už vůbec ne medii, které mají psát co se jim řekne ! Celá tato věc je průser jako prase a EU a ostatní neví jak z toho a prozatím se nás to tolik nedotklo, ale přijde to to je jasné.
Nevyděláváš na druhé? daně? které putují na super věci jako jsou migranti, romové, zloději, všechny možné sdružení atd. pokud ne, patříš mezi ně?
Já kolem sebe vidím hodně chlape! Denně mi to lidé říkají (jsou nasraný jako prase) ale bohužel ovečky jsme nic jiného
Proč Austrálie migranty vyhazuje? protože chce bezpečí pro své obyvatele, kterým jejich zem patří ! Neříkám přijeď studovat, na dovolenou (ale normální lidi) ne další socky na které budeme zase jenom platit.
První a základní chyba byla, ty "lidi" sem pouštět (do Evropy) od toho se odvíjí zbytek ...ano mají problémy ve své zemi, ale mají je řešit! Ti chlapi co dotáhly do Evropy jsou naprosto silní, zdraví atd. je to opravdu cirkus...a základ z historie je větší stěhování lidí, bylo vždy následkem něčeho nového (zlého) nebo prostě negativního... Ty si opravdu myslíš, že by mohl být v restauraci u jednoho stolu Čech, Syřan, Černoch, Němec, nebo něco v tom smyslu?
A teď si představ, že na erasmech spolu často Čech, Syřan, Černoch (jakože skutečně černej z afriky) a Neměc bydlí v jednom domě
no a proto je lepší, žít tam odkud jste
no tak! Víš jak to myslím...
Jasně, že ví, On tě jenom tak škádlí.
Nezapomeň, že lexess je ten, který označil všechny voliče brexitu za jednoduché lidi s maloměšťáckým komplexem, kteří tomu nerozumí, takže podle mě si myslí o tobě to samé.
no tak já byl taky za Brexit
pokud byl lexess opačného názoru jeho volba, ale rozum vyhrál 
Myslet si může co chce to zakázané není 
Já si také myslím spoustu věcí, tak jako ty další 
Proč jsi byl za Brexit ?
Proč ty si za EU?
Kde jsi přišel na to, za co jsem a nejsem ? Já to nechci nějak rozebírat, jen mě zajímali Tvoje důvody proč brexit. Víc nic.
No vidíš a já jsem povinný ti je napsat?
Kde ty si přišel na to co jsem a co nejsem? já... 
"za co jsem a nejsem?
Nejsi. Já se jen zeptal, jestli si je chceš nechat pro sebe, nech. Mě to jen zajímá, protože tu píšeš tak, že to vypadá, že o tom máš ucelenej názor, tak mě jen zajímali Tvoje důvody proč.
Na to, že jsi pro brexit jsem přišel na základě Tvých komentářů. Ać je to jen těžko k uvěření.
Kdyby to zůstalo jen u hospodářství apod, věci vem to čert, ale, že to zajde do názvů, zákazů, příkazů atd. prostě diktátu je prostě špatně
Ok, dík Kubi, čau.
Kluku ty jsi tak hloupej, že nepoznáš ani to když si z tebe někdo dělá srandu. Ty jsi přesně typický příklad čecháčka co bydlí na vesnici dělá za 10K měsíčně a na všechno si stěžuje. Závist je hrozná svině viď.
tohlenebudu komentovat z vesnice opravdu nejsem ty trotlíku
Tak to nic nemění na tom že kdyby absolutní blbost měla podobu tak vypadá jako ty. Hlupáčku
ale no tak ty oslíčku zkažený
Co do toho motáš vesnici?
Obrazně řečeno, sám jsem téměř z vesnice.
No já na vesnici žil celé dětství a nedám na ni dopustit, nikdy bych neměnil
Tímhle si tak akorát klesl na jeho úroveň, gratuluji.
tvoje úroveň je asi nejníže
Austrália takto chráni aborigíncov? Som nezachytil ani
jen doplním, kdyby stříleli bylo by po problému (naše slavná stráž EU)
Jo takže střílet lidi na hranicích je vlastně super. Doporučil bych ti zajet si třeba na jižní moravu, uděláš něco pro sebe, pokecáš s lidma, něco se dozvíš o tom jak to s tím střílením na hranicích vlastně dřív bylo. A pokud si furt budeš myslet, že je to vlastně fajn, tak doufám, že budeš mezi prvníma, které v Kauflandu stihne právo šária a ubije tě někdo těma koránama.
takže si vlastně pro Imigraci a teror
To jsem nikdy nenapsal. Já jsem proti hysterii a demenci. Jsem proti tomu aby se lidi typu Konev, Okurka a jim podobní dostali k moci a státním penězům jen proto, že budou zneužívat strach lidí z nějakého problému. Takhle se k moci dostal třeba Hitler btw.
Jsem proti jednoduchým řešením postavit 40km plotu na 200km hranici a doufat, že Evropa je zachráněná, jsem proti tomu aby se tady tvořily nějaké domohlídky (nedejbože ozbrojené) ve kterých jsou povětšinou labilní jedinci co si tím něco kompenzují.
Jsem proti tomu aby se tady z jednoho problému, kterým migrace bezesporu je vytvořily desítky dalších a poznamenaly nás na dlouhou dobu dopředu. A to je kurva rozdíl. Jenže takhle nad tím většina těch národovců ani nedokáže přemýšlet, protože jednoduší je říct, že všichni s opačným názorem jsou sluníčka a Havloidi a nelámat si s tím hlavu, protože je důležitejší řešit frau Merkel a aby mi kapitalisti nezdražili Gambrinus.
ty to strašně zjednodušuješ, ono je to ale tak, že normální člověk, který by se o politiku nezajímal a žil si svůj spokojený malý život v současné době se o tu politiku prostě zajímat musí - a protože se o ni nikdy nezajímal, tak reaguje jak reaguje - je vystrašen a zděšen současnou situací. Ty, místo abys řešil důvod zděšení toho nebohého voliče, řešíš jeho reakce na to zděšení. Přijde mi, že si hraješ na "eltitu". Ve své podstatě to je tak, že EU se dostala do fáze, kdy přesně kopíruje vývoj Sovětského Svazu - těch společných znaků je až neskutečně mnoho, jediné, co je odlišné je míra vynucováníí - dělá se to po "evropsku", méně barbarsky, ale efekt je stejný - ztráta svobody, všeobecný bordel, růst korupce a neskutečná byrokracie, a vedou to neschopní nýmandi - to je také společné. Toto všechno krásně ilustruje dávný projev Václava Klasue v Evropském Parlamentu - zkus si to celé přehrát - tam máš všechno v koncentrované podobě - hlavně tu aroganci a tupost reakcí bruselských byrokratů na jakýkoliv náznak kritiky, ergo když to je od prezidenta předsednické země.....
https://www.youtube.com/watch?v=OeaWnUIOV_c
A do toho ten přiblblý islám - když se do toho trochu zavrtáš, tak ti dojde ta jeho genialita - nenávistná ideologie, která se maskuje jako "náboženství" si v dnešní pošahané době v naprostém klidu podmaňuje svět, a lidé přesně tvého typu tomu hnusu ještě v dobré víře umetají cestičku, neuvědomují si, že budou první na řadě, až na to přijde...
tohle jsem už viděl a pouštím si to znovu,
https://www.youtube.com/watch?v=OeaWnUIOV_c
carcass má naprostou pravdu, klaus to řekl všechno s předstihem
" pardon Václav Klaus
Já už myslel, že Santa
Zjednodušeuju aby to tady Kubajs pochopil...
Řešení důvodů znepokojení toho nebohého voliče se chopili právě ti, kteří na té situaci kolem chtějí vydělat. To je asi to co se mi na tom nejvíce hnusí a co mě sere víc než migrační krize. A z toho vyplývá, že mi vadí hysterie a panika plná lží, která mezi některými lidmi koluje. A ta hysterie a panika není tak ani způsobena EU nebo migrační krizí ale lidmi, kteří se na té neschopnosti EU a migrační krizi chtějí přiživit.
Srovnávat EU se Sovětským svazem, to je potom úplně mimo. Fungovaní obou těchto útvarů je úplně na jiné úrovni
Zaprvé ztátu svobody nikde nevidím, dokud tady nikdo nestaví ploty a nezakazuje cestovat přes hranice, což hlásá nejeden protiuprchlický neelitářský politik. Všeobecný bordel podle mě pramení spíš než z EU z naší vlastní země no a neskutečná byrokracie? Jo to s tím ruskem bude asi podobný, tam taky na jeden doklad potřebuješ čtyři další papry jako potvrzení. Ale furt je to u nás o něco lepší...
řešení těch problémů se především měli chopit politici, kteří je způsobili, ti místo aby problémy řešili, tak je jen zametají pod koberec a snaží se lidem namluvit, že to společně zvládneme - a lidé jim logicky nevěří, protože ještě používají kritický rozum, takže se z té všeobecné nespokojenosti vylouply i různé obskurní postavičky, nicméně ne všechny jsou tak obskurní, jak je líčí média - ten mediální tlak třeba na Konvičku je šílený - ve své podstatě to je stejný princip jak s tímhle zacházeli koumouši - odpůrce režimu zavřít na psychiatrickou kliniku jako duševně nemocné, to přesně dělají média Konvičkovi, ne že bych byl jeho fanouškem, ale dokážu prohlédnout tu šílenou mediální manipulaci kolem něj...No a odmítat srovnání EU se Sovětským Svazem může jen ten, kdo dobu SSSR osobně nezažil.....já v té době vyrůstal, a garantuju ti, že to je momentálně naprosto stejný princip, jen to není tak barbarské, pokud nevidší ztrátu svobody, tak jsi šťastný člověk, žijící v nějaké své vlastní bublině, anebo jen naivní prosťáček, který když vidí něco co vypadá jako kachna, chová se to jako kachna říká, že to žádná kachna není, že vlastně na tom rybníku vidí plovat kvákajícího orla.....
lol, takže to jako budeme Konvičku srovnávat s Miladou Horákovou ne?
Jaká mediální zmanipulovanost? Jako, že to co on dělá a proč se mu normálně uvažující člověk směje mu vkládají do úst média? To jako někdo z IHNED.cz píše za konvičku na facebook, že by se tady měly otevřít koncentráky a někoho mlít do masokostní moučky? On se snad po Praze proháněl převlečenej za arabskýho Konvičku někdo z IDNES?
Proboha :-) Někdy je lepší hledat ty jednodušší řešení, než za vším vidět nějakou abstraktní konspiraci.
a nepřijde ti ta štvavá kampaň na Konvičku, který se evidentně nehodí nové levici do krámu, dost podobná s tehdejší kampaní třeba proti Plastikům? Jo, připomínat nějaký jeho dávný půlnoční výblitek z fejsbůku, kdy ho nikdo neznal, je fakt hodné jen uplakánkům z Hate Free. To už můžeš každému rovnou předhodit, co před 10 léty těsně před zavíračkou řekl v hospodě.....ale levicovýcm podržtaškám se i taková zoufalost evidentně hodí do krámu........zajímavaé je, že když někdo vystrčí nahou prdel na vojenský konvoj, tak to je výtržnictví, a když jiní vystrkují nahé prdele v průvodu cestou přes náměstí, tak to je hrdost a aktivismus.....
. Já nikde nehledám konspiraci, ale jen se směju té mediální žumpě
"a nepřijde ti ta štvavá kampaň na Konvičku, který se evidentně nehodí nové levici do krámu, dost podobná s tehdejší kampaní třeba proti Plastikům?"
Ne nepřijde. Ten výblitek na fejsbůku je jeden z MNOHA, kteé tam jsou a díky těm výblitkům si získává ty omezence a díky těm výblitkům se snaží dostat do politiky. Konev před 10 lety ani nevěděl, že nějaký terrorismus existuje a řešil jen ty svoje brouky :)
Srovnání s Plastikama je úplně úletové
ale to je přeci hloupé. Důležitá je bezpečnost a normální život. Ty chceš být v budoucnosti (nebo tvoje děti) hostem ve své zemi? podívej se např. na Francii jak dopadli nebo jak se zhoršuje Německo. Anglie díky výstupu má šanci na normální život.
Nejsem proti pomoci, ale u NICH !!! Ne, že jsem EU pozve 90% uprchlíků mezi nimi i teroristi a možná ještě horší lidé, kteří to verbují z "normálních" lidí... Nechci žít v diktátu nebo něco jako byl komunismus, ale podívej se kolem sebe. Přesně jak to píše carcass níže
Tohle je moderní "válka a okupace v přímém přenosu" nemusí vyhrát konvička nebo okamura jde hlavně o to, že Češi toho všeho (nejen migrace) mají plné zuby a je čas jim ukázat komu patří tato země. (třeba se nic nepovede). Podle mě mají každý člověk jiný názor 100 lidí = 100 chutí východní Evropa má větší zkušenosti než západ a navíc nás berou jinak... (hůře) Další problém východu je, že se neumíme semknout a postavit se problémům.. atd. Mysli si (nebo myslete) co chcete tohle je prostě špatně jak to EU dokázala zavést až sem...
proti EU myšlence nic nemám, ale ty trotlové to vzali do rukuou doslova a zde je výsledek.
Děláš si prdel? Okupace v přímém přenosu byl rok 68 kdy se tady do lidí třílelo. Ráno jsem byl pro rohlíky, potkal jsem samé evropany akorát u cigoše na Lidické jsem si koupil zeleninu a večer až půjdu z hospody si dám u Amira kebab. Víš, že terorristi za ten minulý horrorový rok zabili míň lidí než se za 5 let utopí v polsku? Já to tím nijak nebagatelizuju, jen trošku zvolnit tempo těch vašich predikcí. Podle toho se mi zdá, že někdy příští týden tady budem psát podle práva šaría.
Tím horrorovým posledním rokem bylo ve vtahu k evropě samozřejmě myšlen počet lidí zabitých terroristy v evropě
To je ale dost zásadní informace, která ti tam chybí a kterou právě dopad terorismu bagatelizuješ. A ne, nejde jednoduše vyčíst z kontextu.
Dík
Srát na zeď v Calais, spíš bych potřeboval vysvětlit, co všechno bude mít na starosti na ZŠ v Praze Koordinátor multikulturní výchovy?
to je taky bomba vec
nejaka takova pozice je v planu jo? to je parada
Už minimálně rok ta pozice existuje..
hm
a napln prace je teda klasicky neznama, jak tak koukam.. 
snad jim tam nevysvetluje naky hovna..
Tady to máš krásně vypsané i v tabulce http://clanky.rvp.cz/clanek/k/z/36/PLANOVANI-MULTIKULTURNI-VYCHOVY-V-SVP.html/
Snaha ve skolach tvorit noveho evropskeho cloveka jede na plne obratky...
Multikulturní výchova je obsahem všech osnov obecných gymnázií zároveň i naprosto drtivé většiny základních škol v předmětu občanská výchova. Proč se to jmenuje koordinátor fakt netušim, ale může to bejt klidně organizování různých akcí. Nebo samozřejmě píchá dětem do hlav čipy, no.
A přes školní ventilace rozsévá chemtrail.
Tak to jsme bral jako samozřejmost.
To je zas akorát nějaká trafika...
Tak ono je hlavne treba rozlisovat ekonomickeho a valecneho imigranta. Ekonomicky by dle me nemam narok,dostat azyl a urcite uz vubec ne v dnesni dobe,kdyz uz je i tech valecnych plno,tak by ti byla dalsi urcita zatez...valecnemu bych dal docasny azyl,nez se vyresi valka v jeho zemi...ale urcite bych nebyl pro,aby zustal natrvalo...na konci valky by se meli vratit a pomoct sve zemi,aby se z toho dostala. Ale dokud se bude Rusko a USA hadat,respektive mit jine nazory a neudelaji urciry kompromis,tak budou povstalci s armadou neustale bojovat a ta valka nebude mit konce...pritom,kdyny se spojili,tak by uz davno bylo po Al-nustre,IS a podobnych teroristickych skupinach. Ale strileni do lidi na hranici urcite neni reseni,ackoluv se ti imigranti casto chovaji opravdu desne...dle ruznych videii na netu...Hlavni je vyresit pricinu toho vseho...
prakticky celá Afrika je v neustálém válečném stavu, všude tam, kde má islám své hranice je také válečný stav - takže tu cirka miliardu lidí pozveš k sobě do obýváku?
Ja bych nerekl,ze za to muze Islam,jako takovy. Rekl bych,ze vetsina rozumnych muslimu ciny at uz IS,Boko Haram,Al-Nustry a dalsich,typu Talibanu odsouidi a nechce s tim nic mit spolecneho. To,ze ma nekdo jine vyznani,nez jake mam ja neznamena,ze ne ten dotycny terorista. Islam je nabozenstvi jako kazde jine.. jen nesmi byt zneuzito radikalnimi skupinami.. v Turecku je taky Islam a v zadnym valecnym stavu nejsou,stejne jako Saudsja Arabie,Iran...
hm, jsi dobře zmasírovaný.......zkus se té ideologii trochu podívat za oponu a přestaneš být nevědomou ovcí, která jde spokojeně a radostně řezníkovi pod nůž
Hele, ja par muslimu osobne znam,at uz z Ceska,nebo pri prilezitosti v zahranici a predsrav si,ze je to taky jen clovek a do vzduchu jsem nikdy nevyletel,ackoliv bylo kolem nas hodne lidi.To,co se deje,je pouze vizitka medii,ktera muze za tu hysterii lidi...nez zacal uradovat IS,Al Kaida nebo Taliban,tak lidi meli Islam za normalni nabozenstvi...ale media bohuzel predstavuji Islam=IS..coz je dle me spatne. Nepopiram,ze ma Islam mozna i tu druhou stranku,ale ta se nastesti objevuje pouze u tech radikalu daleko od nas,coz je jen dobre...
Hele, a znáš ty své muslimy tak dobře, abys za ně dal ruku do ohně? Víš, až půjde do tuhého, tak oni vědí, na které straně mají stát, a pokud na té straně stát s nima nebudeš, tak budeš mít sakra problém....Podbně naivní jako ty byly všechny ty naivní submisivní husičky, které se provdaly za muslima - a když po čase zjistily jak se věci mají, tak už bylo pozdě....
A ty bys dal ruku do ohne za nekoho,obzvlast v dnesni dobe,krome rodiny? Ja pouze rikam,ze vetsina muslimu jsou uplne normalni lidi,krome toho,ze maji jine vyznani,zvyky. To je jen vysledek zpravodajstvi vetsiny medii,jako Nova,Prima a ruzne servery na netu,diky kterymu si clovek predstavi muslima automaticky jako bojovnika ISIS a nepritele...ale v realite je to jinak..
Proč pořád odvádíš řeč k teroristům? Celou dobu tady já i carcass píšem o těch "normálních". Mají jiné vyznání a zvyky. A právě ty zvyky jsou problém. Třeba jejich pohled na znásilnění. Znásilňují snad jenom teroristi? Kamenují snad jenom teroristi?
Já taky pár muslimů znám osobně.
jasně, jsou to úplně normální lidi, a mají úplně normální názory, jako je zavést právo šaria, podřízenost ženy vůči muži a jejich osobní čest leží zásadně v klíně ženy, no a to kamenování také nen pro mnohé z nich í tak úplně špatný nápad, obzváště když si to ta naše děvka zaslouží.....a když káfir náhodou nechce platit džízu, tak je to islamofob a je třeba mu zakroutit krkem.....dost vypovídající o těch tvých "umírněných" muslimech byla situace v 80. létech, když Choméjni vyhlásil fatvu na Rushdieho, to vyšly v Brtitáni do ulic statisíce umírněných muslimů a provovolávaly tomu psovi smrt, ale to jistě nepamatuješ.......a představ si, v té době žádná Nova ani xenofobní Prima neexistovala.....
Tak pises,ze vedina ktere strane maji stat...by me zajimalo,proc potom je spousta muslimu na strane kurdu a bojuji proti ISIS a podobnym skupinam,ktere udajne prezentuji pravy islam,podle nekterych lidi...Takovych lidi se nezastavam,pouze tech,kteri se dokazlu zaclenit,podridit a ctit zakony,ktere ve vyspelych zemich jsou.
naše jediné štěstí je, že islám není jednotný, kdyby byl, tak už jsme dávno jeho součástí, když islám zrovna neválčí s nevěřícími na svých hranicích, tak válčí mezi sebou, holt je to válečná nenávistná ideologie. O jakých začleněných muslimech se bavíš? To těch v Německu integroavných Turcích, když na to přijde, tak jich desetitisíce vyjdou na náměstí a řvou "řekni, my zemřeme", "řekni, my zabijeme"? A tihle jsou integrování ve státní správě, v armádě, poliicii atd.....jo, na to náměstí je nesvola jejichl německý prezident......
v Turecku je taky Islam a v zadnym valecnym stavu nejsou,stejne jako Saudsja Arabie,Iran...
V SA nejsou ve válce, protože peníze z ropy dokážou uživit tu s islámem spojenom prudkou populační expanzi. Stejně tak, jako celý zbytek Arabského poloostrova s výjimkou Jemenu. Tam ropu nemají. A válčí. Íránci vnitřní konflikt nemají, jen si tak v klidu obohacují uran a přemýšlí, kde na území Izraele napáchá bomba největší škody. Turecko je vtip, že jo?
Turecko je ve valecnym stavu? Opravdu tam probiha neco,jako v Lybii,Syrii,Iraku a podobne? Obcas sice je nejaka ta bomba,ale to je vetsinou bud Kurdska PKK a nebo obcas IS,ale urcite tam neprobiha to,co.v zemich,ktere jsem vyjmenoval...mozna jsi to pouze nepochopil.
Iran je nahodou celkem mirumilovna zeme,pokud se o to vice zajimas. 
Je to max 2 měsíce, co měli v Turecku tanky v ulicích, ne? Teď naplno běží čistky.
Jojo, Írán je tak mírumilovnej, až na něj vyspělé státy uvalily zbrojní embargo.
Tak to je trochu jina situace,ne? Zadna valka,ale zrejme radoby pokus o prevrat,zrejme sehrany,jelikoz pochybuji o tom,ze by byli ti lidi,co se o to pokusili,tak blbi..vzdyt to.jinak dopadnout nemohlo,tohle muselo byt sehrane a Erdogan si jen upevnil moc...ale zadba valka na uzemi Turecka neprobiha a to je ta zeme vysoce muslimska.
Jak se to vezme,myslel jsem spise lidi,ne celkove jako stat,jsou tam pohostinni a v klidu lidi...a to je tam Islam.... 
Turecko není země vysoce islámská. Tedy aspoň pár měsíců dozadu nebylo. Pokud ti je genocida milejší než válka, tak ano, Turecko nemá problém.
V Turecku se jen pres 80% obyvatel hlasi k Islamu.
V SA a Íránu 100, respektive 98%. A forma islámu je taky dost jiná.
Islám se, jako všechna náboženství, píše s malým písmenem na začátku. Když už o tom chceš tak dlouze diskutovat, rozhodně by ti to v diskusi zvedlo věrohodnost.
Rikas,ze neni vysoce islamska.takze je tech 80-85% obyvatel malo,co se k te vire hlasi? Jen maly pocet se hlasi k judaismu nebo kresranstvi...tohle je na evropske pomery opravdu vysoce islamska zem.
Ja bych to neresil vubec,pouze me dostalo,ze ten islam berou nekteri jako hrozbu... 
Turecko je asi tolik evropská země, nakolik leží svým územím v Evropě.
Islám není pouhá hrozba, islám je akutní problém.
Islam samotny problem neni,problem je pouze ten radikalni islam,ktery predstavuji urcite teroristicke skupiny. Pokud je ten clovek normalni,tak mi je celkem jedno,k jake veri se hlasi. Na svete je muslimu spoustu,jen nepatrny pocet se hlasi k tomu radikalnimu.
"Umírněný" islám pořád vede k přemnožování, má středověký pohled na práva žen a učí agresi vůči ostatním náboženstvím (a ještě víc proti ateismu).
Dalším problémem, který se nese s islámem, jsou jeho většinoví vyznavači, arabové. Pouštní lidé, jejichž duševní vlastnosti jsou obvykle špatné bez ohledu na náboženství.
Přemnožnování, pls
Islámské země se soustavně přemnožují nad hranice, při kterých je jejich území schopno je uživit. S výjimkou ropných států.
Přečti si také, co vedlo k rozkladu Sýrie. Voda. Kupodivu.
At chces,nebo ne, islam je soucasti sveta a uz davno.se netyka jen Afriky nebo arabskych zemi..je to celosvetovy pojem a je rozvinut i v Evrope. Je to treba vzit jako fakt a pokud se clovek islamu boji,tak za chvili nebude moct ani vyjit ven,aniz by nepotkal cloveka,ktery se k islamu treba hlasi..!
islám spíše než celosvětový pojem je celosvětový Problém, a to problém s velkým P
Tzn. je Islám stejný problém jako bylo křesťanství ve středověku. Problémem je terorismus a ne islám. IRA, ETA, ELN nebo třeba Všetripurské tygří síly... Tyhle lidi nespojuje náboženství ale terorismus.
tohle je typická Hate Free demagogie, terorismus pár separatistických organizací a celosvětový terorismus ve jménu islámu může srovnávat jen demagog, islám je přirozeným podhoubím terorismu - vždycky byl a dokud to všude neovládne, tak i bude, on přímo vytváří tyhle typy lidí, už ze své podstaty nenávistné ideologie.................s křesťanstvím mají společné misijní působení, ale na rozdíl od něj mu chybí soucit k jiným, pro jiné má vytvořený velmi sofistikovaný systém jak s nima zacházet, a na rozdíl od křesťanství se nikdy neodělí od sekulárního světa - protože to je ideologie, ne náboženství, kdyby se oddělil, tak by skončil, křesťanství to své spojení se sekulárním světem nemělo ve své DNA, je to především osobní víra, a své dětské nemoci už má pár set let za sebou
Samozrejme, že islam, rovnako, ako to dokázalo kresťanstvo, je schopný sa prispôsobiť vývoju spoločnosti a včleniť sa do normálneho života, prečo by nebol? V čom je ortodoxný islam iný ako kresťanstvo pred reformáciami? Od faktu, že si tvoria vlastný právny systém, cez fyzické tresty, bohabojnosť ako najsilnejšiu vyhrážku, až po postavenie ženy ako submisívnej posluhovačky muža, sú si tie náboženstvá podobné a nie že nie. Ide o to, ako sa k nim postavíš. Existujú vo svete státisíce moslimov, ktorí nemajú problém prispôsobiť sa svetu, v ktorom žijú, a spojiť to so svojou vierou, konkrétne jedného aj poznám a považujem ho za svojho kamaráta. Takže islam nerovná sa problém imho.
"jednoho takového znám", jo, tak to tak určitě bude....
, ty vole, kde se ve vás bere ta bezbřehá naivita
takže neexistujú moslimovia alebo dokonca celé rodiny a komunity moslimov, ktoré sa vedia prispôsobiť modernému svetu a zároveň ostať veriacimi, áno? ty vole, kde sa v tebe berie tá zaslepenosť?
stejně tak to bylo v Německu s náckama, určitě ne všichni členové NSDAP a jejich rodinní příšlušncii nebyli lidské zrůdy, ale v podstatě takoví obyčejní slušní lidé.......naprosto stejné to máš s muslimy, ne každý nácek házel židovské děti do pece....
wow, ty to nemáš v hlave úplne v poriadku asi
no, hlavně, že ty tam máš pořádek
Tak to je pecka
Ale to není demagogie, to je prostě srovnání faktů a událostí, které můžeš srovnávat.
Na rozdíl od toho ty srovnáváš něco co se může stát, se možná stane, určitě tak bude atp. Dobrý já ti to brát nebudu.
Ten celosvětový terorismus by mě ale zajímal. Takže pokud IS vraždí ve Francii, Belgii, na Arabském poloostrově, v Turecku nebo Severní Africe je to celosvětový problém. To chápu. Přijít to může znenadání, třeba v Mariboru. Ale teď furt nechápu, čim se to bude lišit od toho, když pojedu do Thajská a vylítnu do vzduchu když pojedu taxíkem s nějakou šikmookou courou?
možná ti to jen nedochází, ale v Thajsku vylítneš do povětří díky bombě, kterou tam nachystal místní islámský radikál, který takhle bojuje proti nenávistnému buddhistickému směřování Thajského královstí......všude, kde se islám jako virus rozšířil, tak všude vše původní zničil, jasně, křesťanství se před 500 léty chovalo podobně, ale já žiju tady a teď.....
jj, hlavně třeba sufismus je vyslovene nenavsitny...
A nejsou to spíš terroristi, kteří bojujou proti armádnímu režimu? Bez ohledu na jejich náboženské vyznání? Jaký mezi tím je tedy rozdíl? To máme nějaký hodný terorismus a zlý terorismus?
jen je zajímavé, že všichni ti teroristi bojující proti tomu "zlému" thajskému armádnímu režimu jsou muslimové....
Tak zaprvé nikdo neřeší jestli je zlý nebo hodný. Zajímalo by mě akorát jak si přišel na to, že jsou to muslimové. Případně jsou muslimové i ELN z Kolumbie, když páchají terorismus? A furt si mi neodpověděl na tu zásadní otázku. Jak se jako liší ten terrorismus celosvětový co dělá IS a umíraj při tom lidi od terorismu, který dělá někdo jiný třeba lokálně a umíraj při tom lidi.
já na to nepřišel, všude se o tom píše, stačí si to dohledat, kamarádi, co byli v Thajsku už několikrát na dovolené (ne za kurvama, ale za živým buddhismem), tak mi tohleto také potvrdili, problémy tam dělají muslimové (jak překvapivé, že?). Chceš odpověď na otázku? Liší se v zázemí, zatímco ty jiné teroristické buňky jsou lokalizované na určité místo, tak islámský terrorismus jde proti celému západnímu světu. A jak s tím efektivně bojovat? Vzít teroristům jejich zázemí - daří se to u těch lokálních bojůvek, no a u toho islámského terorismu je zázemím celá ta zvrácená ideologie, není žádný hodný a zlý islám - tím vás krmí sluníčka, je jen jeden islám - a ten je třeba tvrdě kontrolovat, když už tedy někde je rozlezlý a ještě tam nemá více než 25%, no a tam kde ještě není integrovaný, tak tam šíření té ideologie ce nejvíce ztížit, chápu, že se ti to asi moc nelíbí, ale je to jediné řešení, v míru s nimi bohužele žít nebudeme, nikdy to tak ani nebylo, oni mají svůj cíl jasný...... a názor Merkelové, že islám je přirozenou součástí Německa je zvrácený, oni to totiž vidí jinak - Německo je již přirozenou součástí islámu.......
lol
ok, no
lol? Tak jo, takže máš jistě velkou prdel ze všech těch kroků, které se teď dělají v Rakousku, Francii, Švýcarsku, Německu, atd. a jejimž společným prvkem je kontrolovat tam nějak ten jejich islám.....ty budeš asi nějaký pacient ze Slunečních lázní, ne?
Ne z brněnské pivnice
Rafa - meets fans for 4 hours, gives tactical talk
Pardew - boards up the training ground as someone was leaking his genius tactics.
špatná sekce
"He even gave us a tactics masterclass using the white board and explained how to properly defend set pieces using a chair. Mind bending."
"Excellent. But are you allowed to defend set pieces using a chair?"
Tactical talk how to get relegated in 5 steps?
https://twitter.com/SpursOfficial/status/731874586464256000
Bacha na to, na tomhle jsem se u Boba slusne spalil.
kdo je nejvetsi favorit na Wengeruv flek ?
Wenger
idealni volba no
Howe
Quique
Bilić
Wenger
docela by me to zajimalo.. prece jenom Wenger uz tam je fakt pekelne dlouho a jeho zastupce bude pod obrovskym tlakem.. takze by to chtelo nakyho muze bez nervu
zástupca bez nervových zakončení?
Mourinho
Garde
Simeone.
Tuchel
arabske svine
https://twitter.com/MustafiOfficial/status/773510976566067200
<3
Ozil letos plánuje vyhrát bodování Castrol Indexu?
fór
Odkaz na jeden.
OT: Škoda Leo, to bylo o kousíček.
http://www.chelsea-news.co/2016/09/conte-gives-mikel-new-role-chelsea/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter PLS
Co to tu tak sleduju, tak by si vyházel hráče, co pro klub udělali opravdu hodně a mají k němu silné pouto (viz Mikel, Ivanovič, Cahill ...) a nahrazoval by si je novými tvářemi. Připadá mi, že to vidíš jako fifu, prostě žádný vztah nebo úctu k lidem, co odevzdali na hřišti vždy maximum celých x let.
Asi to sleduješ špatně no, vyhodil bych jen Mikela..
Bych se vsadil, ze jsi vysazený i na Braňa...
No nechci ho už vidět v sestavě, protože na to prostě poslední rok a půl nemá.. Lavička nebo tribuna a v klubu ať klidně zůstane.
Jako jestli někdo vidí rád v sestavě hráče, který na to už výkonnostně nemá, ale v minulosti pro náš tým odvedl spoustu práce, tak oukej no.. já fandím týmu a ne jednotlivým hráčům, takže mi jde o výhry a ne o to, aby tihle dlouholetí hráči Chelsea hráli za každou cenu..
Podle mého na to Braňo pořád má, nesouhlasím, že má s výkonností problém rok a půl, spíš ten rok. Jenže mi nepřijde úplně super odstřelit hráče (byť staršího) kvůli jedné nepovedené sezóně.
To zas jo
s tímhle jménem tě white nikdy nebude mít rád
ani jsem si nevšimul
mikelinos 
asi tu budu za exota, ale prostě je to můj oblíbený hráč
Však v poho, jen je to trošku neobvyklý.
toje správné, však jen se pust do whita
Já ho mám taky rád, srdcař
A má nejlepší neoficiální přezdívku, John Obi "Safety Car" Mikel (házel to sem někdo asi rok dozadu)
Mám radši tuhle :
https://i.onthe.io/vllkyt6ljvj8spedr.r800x600.207a4e36.jpg
Moje má blíž k realitě
pfff
http://bit.ly/2cwfxDb
to bude super,,,záloha Kante-Matič-Mikel.... Joseho sen
a nebo přejít zpět na 4-2-3-1.. Kanté-Matic, Hazard-Mikel-Willian
což se klidně může stát
A proč se držet zpátky, co třeba 4-2-4 s Mikelem v útoku?
a tvořit hru bude kdo
Misto hazarda Azpi
Já bych na něj byl docela zvědavej.
V repre na něj na tý pozici každej pěje ody už dlouho, ale já si to prostě furt neumím představit.
Brace yourself, Mikelovi střely ze 40 metrů přicházejí
tie si snad odpusti, neviem ci by som napocital 5 dobrych striel od neho
pff... vždyť jenom v Chelsea dal 4 branky.
myslel som len za Chelsea.. ale mne neislo ani tak o goly, ako o strely spoza 16-tky a tych si vela dobrych nepamatam bez ohladu na goly
Dělal jsem si jen srandu.
tam potom daj smajla nejakeho, takto je to matuce
(aspon pre mna 
)
To by zas bylo moc průhledný.
snad prvykrat bude u nas mat ofenzivnejsie ulohy tak som zvedavy ako sa s novou rolou popasuje, celkom sa na to aj tesim
jestli otevru odkaz a nebude z nej hlavni svacinar....
Takhle... Sere mě, že hlavní cíl toho mít haldu mladíků na hostováních se neplní - tj začlenění mladých hráčů do Ačka. Tam se zklamalo s příchodem Mourinha, kdy jsme vyštvali dvojici nejnadějnějších mladíků pryč. A ještě se radovali, jak jsme vydělali.
Na druhou stranu...
Máme 38 hráčů na hostování... Ale napočítal jsem 22 odchovanců, nebo hráčů, kteří prošli minimálně pár let akademií (takže mají status odchovanců). Rozhodně na tom systému neproděláváme. Jsou tam jen 2 hráči nad 25 let (Remy, Cuadrado) a Cuadrada se prostě nezbavíme. Pak tam je halda hráčů, které jsme kupovali jako talenty - ať jde o Kalase, Wallace, Piazona, Miazgu, Kenedyho, Cuevase, Pašaliče, Pantiče a Atsua.
U půlky z těch hráčů je ještě čas na to je rozvinout (Miazga, Kenedy, Pašalič). U části už to asi neklapne (Cuevas, Pantič, Piazon).
Prostě hledáme nového KdB. Hledáme nového Lukaka. A můžeme se modlit, aby ten talent Conte odhalil lépe a do těch pravých hráčů tu energii a čas investoval.
Ještě tam je i pozitivum finanční - na 90% hráčů neproděláme. Spíš bych řekl, že na půlce něco málo vyděláme. I takového Djilobodjiho jsme zpeněžili se ziskem. Takže pro nás to nemá prakticky žádné negativum.
Cuadrada už jsme se zbavili, teď jde jen o to, za kolik to bude.
Je to hostovačka. Sice dlouhodobá a ideálně se ho i zbavíme, ale stále se do hostování počítá.
Pokud vím, tak tam není možnost jeho vrácení. Řeší se akorát to, jestli zaplatí 15 milionů eur za 3 roky hostování nebo ho odkoupí dříve za 25. Ale je fakt, že ta dohoda je dost nepřehledná.
WAGNH to hezky vysvětlili, že je hostovačka na tři roky a za tři roky mu i končí smlouva, tuším pokud ho Juventus podepíše po hostovačce, tak nám doplatí dalších 10 navrch k těm 15
u vas to neni o treneroch, zbytocne to budes hadzat na mourinha a nahovarat si ze to bude ine
počkej, počkej.......ty jdeš obhajovat Mourinha i za vlády Chelsea?
kiwwi obhajuje Mourinha za vlády v CFC
Řeknu to jednoduše - Mourinho není zodpovědný za těch 20-30 hráčů, co byli na hostování. Ale to, že si nechal utéct 2 z nejnadějnějších hráčů té generace, to už za ním jde. To posral on, jak jen to šlo.
Na Kalase sere pes, ten prostě žádný obrovský talent nikdy nebyl (což se i ukazuje). Ale nevinit ho z toho, že nám zdrhl Lukaku a KdB?
Ja hovorím o davani šancí mladým odchovancom...
Ty si velky pan v tomto
OT: Mám vybraný 2 notebooky, potřeboval bych poradit, který je lepší - primární využití na kancelářské věci + sem tam film a Skyrim.
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-z50-75-black-d4125044.htm?o=2
https://www.alza.cz/hp-15-ba047nc-turbo-silver-d4251503.htm?catid=18842920
Který se vám zdá lepší? Díky za každou radu.
první má lepší displej, druhý o něco lepší grafiku, nevybral bych si, ale ten skyrim asi nebude v obou případech nic moc, kup si stolní komp
Rád bych, ale pendluju mezi domovem a vysokou, takže mám smůlu.
https://www.alza.cz/asus-f540lj-dm160t-stribrny-d4129667.htm?catid=18842920
Tenhle je třeba na stejné ceně a je lepší než oba, co tam máš. Ale na to, co píšeš, ti stačí i slabší (a levnější) notebook, takže je to pohoda. Pro představu, na tomhle jsem hrál Skyrim naprosto s přehledem asi před pěti lety nebo kdy to vyšlo.
https://www.czc.cz/lenovo-ideapad-y560-051265/82821/produkt
Co ten procesor, není 1,7 málo?
Je to málo a je to slabší procesor než je v tom hp, ale zase je to menší žrout. Brzda to nebude a je to vlastně jediný plus toho hp
..mohl bych se rovnou zeptat, co si myslíš o tomhle?
https://www.czc.cz/hp-15-15-ba062nc-stribrna/191378/produkt
Tak je to vlastně to samé, co je výše. "Jen" s lepším displejem. Je otázka, jestli za to chce člověk dávat patnáct stovek
Ale jako nejsem znalec, ani zdaleka, ptej se raději googlu než mě 
Moje základní doporučení stejně zní: "kup si stolní" 
A lepší grafika, ne?
já právě potřebuju notebook do školy 
Grafika, no ... ta paměť je ten nejméně důležitý údaj a při celkovém výkonu té karty bych se dost divil, kdyby tam byl nějaký větší rozdíl
Obecně pokud chceš hrát, tak je lepší zvýšit cenový limit, pokud nechceš hrát nebo na tom nebudeš dělat nějaký 3d věci, s čímž bys tady stejně narazil, tak je tohle zase zbytečný drahý 
Tak jako nepotřebuju rozjet nejnovější hry na nejlepší detaily, ale rozjet novější bych chtěl
ale nechci do něj dát víc jak 15k 
Tak to se točíme v kruhu
Ale ne, ono to nějak půjde. Podíval bych se ale ještě po lepších
Já našel v kategorii do 15k, 8gb RAM, nad 2 ghz procesor nejlepší tenhle
a navíc bych chtěl nějakej z czc 
Jestli se můžu zeptat - v čem je lepší? Nevyznám se v tom fakt ani ťuk, takže vubec netušim. Já právě vybíral čistě podle toho, že čím novější procesor (grafika, ramka, cokoli), tím líp.
Co radši zkusit ta čísla u těch komponent?
Tak samozřejmě, 8GB RAM > 4GB, ale jestli je lepší intel i3 Haswell nebo AMD xxxxxx fakt nepoznám.
A z benchmarkových testů na googlu taky uplně chytrý nejsu
Má lepší displej a grafiku, což je lepší jak pro kancelářskou práci atp., tak pro Skyrim
Ztrátu na procesoru to podle mě vynahrazuje 
Pro kancelářskou práci je zásadní právě ten procík (a RAMky), pokud teda máme na mysli tu samou kancelářskou práci - několik programů naráz, několik oken v prohlížeči. Větší rozlišení a dobrá grafika je ti k tomu docela k hovnu.
Já bych právě v tomhle souhlasil s lacobem - ten procesor je pro kancelářskou práci dle mého důležitější jak grafika. Ono takto - stříhat videa nebo podobné srandy na tom dělat nehodlám. U mě se kancelářská práce = internet s několika otevřenými okny, excel + word a ještě 2-3 klienty pro obchodování na burze. Chtěl bych, aby tohle všechno procesor utáhl najednou a bez sekání. Zvlála by to ta i3? A je ten procesor případně kriticky důležitý pro hraní?
Však jsem psal grafiku ke Skyrimu. Pokud chceš hrát, tak tam můžeš mít vytaktovanou i7, co ti při spuštění zapálí notebook, ale pokud k tomu nebude slušná grafika, tak je ti k ničemu
Souhlasím s tím, co je výše, ale pro kancelářskou práci je alespoň pro mě důležitý i rozlišení, takže displej je otázkou. Pokud ti je ukradený, tak je to jasný a toho, co jsem ti posílal si nevšímej 
Mi to vyznělo tak, že lepší grafika kompenzuje procesor i při kancelářské práci. Já právě netuším, jestli mi to má být ukradený nebo ne, vubec netuším jaký to dělá rozdíl
No nic, zitra mrknu do prodejny naživo a uvidím. Každopádně díky. 
Ten prvni jsem si dneska koupil, ale jeste jsem ho ani nerozbalil, ale ma ho pritelka a slape docelasslusne. Ja ho kupoval jen na filmy/serialy pres hdmi a na to by to stacit melo.
OT: https://www.facebook.com/dw.conflictzone/videos/1067803006644257/
Kubajs
OT: Planuju jet 23. rijna na Chelsea x United. Mate nekdo zkusenosti s kupovanim listku? Zajima me samozrejmne kde koupit nejlevnejc, ale taky do kdy je musim koupit, aby jeste byli k dispozici.
perfektny rozhovor s Nickym Buttom na Timesoch o vselicom, nielen o United...je to zamknute tak to sem dam keby to niekoho zaujimalo
Marcus Rashford’s emergence at Manchester United is a timely reminder that the club’s famous talent production line, now overseen by Nicky Butt, is working. Butt came through the system with the Class of ’92, and as local lad, lifelong fan, former player and now head of United’s academy, he takes great pride in Rashford’s development.
“You couldn’t pick a better player to be at this club, or any big club, than Marcus,” Butt says. “He still parks his car out the front, not round the back with all the first-team players. He comes in, looks you in the eye, talks to you, listens, asks questions. He sits next to his mates, eats his dinner with them when he can, but obviously has to eat with the first team sometimes. If you gave him £8 million, he wouldn’t get carried away.
“Marcus will get opportunities in the first team because he’s that good. Lee Sharpe was the best player in the country, as a youngster, but you couldn’t hold Ryan Giggs back much longer. Here it’s Zlatan Ibrahimovic, Wayne Rooney, Anthony Martial or whoever’s up top. If Marcus keeps doing what he’s doing with his pace and directness, it’s impossible to hold him back.
“He wasn’t a centre forward as a youngster; he probably developed into that more out of necessity last season than design.
“He actually was on the left. I believe his best position is off the side.”
Echoing Thierry Henry cutting in? “Yes. Blistering pace. When Marcus runs at you, you can’t stop him.
“Until he gets his physicality about him he’s going to find it very hard to play up against some of these centre halves. It depends how the manager [José Mourinho] is going to play; if he plays a Michael Carrick, who can clip balls in for Marcus to run on to, then it’s all different, he can run in behind all day.”
Butt has discussed Rashford with Mourinho. “It’s quite flattering for someone of that stature to come and speak to me,” he says. “I spoke about the younger ones, and he was really gracious. He said: ‘I don’t know these guys. I’ve seen them in reserve games every now and again, I’ll take your opinion and I’ll work with you.’ It’s great.”
Butt understands some of his pupils will have to wait. “The pathway for the next year, 18 months, two years maybe, might not be there for them,” he says. “But, if I’m honest, if I’m manager of that team I wouldn’t give them a pathway straightaway because we need to get back to winning ways. We need Ibrahimovic, [Paul] Pogba, [Henrikh] Mkhitaryan, [Eric] Bailly and Carrick, players who know how to win, to get us back to winning ways. The manager’s one of the best ever, he’s got to get his team winning before he introduces the players. Youngsters who go into a struggling team can die.”
Mourinho sold academy graduates such as Paddy McNair, Tyler Blackett, Donald Love and Will Keane, while Adnan Januzaj has been sent on loan. “They’re really good lads and will have a good life, nice houses but they weren’t at the level for United,” Butt says. “It doesn’t hurt me as much as, say, if Adnan Januzaj went and never came back. He’s got the level to play for United and win leagues and Champions Leagues. Maybe he’s not been as dedicated, a case of too much too soon, a millionaire now.
“I’d definitely bring in trust funds. When we first signed our contracts at 17, I remember [chairman] Martin Edwards and the manager [Alex Ferguson] said: ‘You’re having a grand a week, and the rest will be put away.’ The rest was put with an accountant who still works for all of us now. It was the best thing that ever happened.
“Some kids now come up and expect things too soon — and get given it too soon. It’s the fear factor of losing him to another club and end up losing a £50 million player. For the sake of an extra £4,000 a week.
“At Manchester United, we can compete with anybody if we want to. You’ve seen with Pogba. That’s the first team but we’ve bought a few young players who’ve cost us a lot of money. If we don’t pay it we know City, Chelsea or even Everton, who are really aggressive in the market, will pay it. Economically, they’re right to do it. If you get a player like Marcus, and he does what he did last year this year, he’s a £50 million player straight-away. It’s an investment.
“It’s massive for us to have Pogba, the record transfer to come through our academy. Ultimately if the manager [Ferguson] doesn’t want to put them in [when Pogba broke through initially], it doesn’t mean the academy has done a bad job. It just means he’s not right for him at that time.”
Appointed in February, Butt works hard at the academy, addressing issues such as the safety-conscious modern age’s effect on kids. “I see players in our academy and they can’t move,” he says. “Our lads don’t know how to fall, roll, and you should see the amount of injuries we get from popped shoulders or their arms. I probably fell out of a tree 15 times and never hurt myself. I don’t think my son’s ever climbed a tree.
“Body mechanics lose so much when you’re not climbing trees, not playing basketball, cricket, rugby. I played rugby, cricket, football, basketball. This might sound bizarre but we’ve had a guy come in from the circus, telling the kids how to do spinning plates, jumping through hoops, circus tricks to get their biomechanics working. We had a free runner, the ‘parkour’ lads who jump over buildings, set up a course.
“You look at Giggs, top players, they just flow with their movement, doing it with ease. Look at the athleticism. Look at the United squad, they’re giants. Pogba, Carrick, Zlatan, [Morgan] Schneiderlin, [Chris] Smalling, Bailly — athletes.
“I’m a softie parent. I don’t let my kids go anywhere. My daughter’s 12, I don’t think she’d be able to cross a road. The whole life now is middle class: all kids have iPads and PlayStations. Social media’s a massive problem. We had a player who put his address on Facebook and gets a knock at the door from people asking why he’s chatting up this girlfriend. We reiterate to them every six weeks about what to do and not do on social media.
“They’re not streetwise. We’re looking for leaders on the pitch, so when you’re down, they fight back, somebody like [Paul] Scholes who was playing football on the streets at 12 and knocking around the park at 15. They get a lot of street knowledge through that.
“If you’re a 19-year-old going into United’s first team, and you’re not able to stand up to the bigger pros, be a man, respect them but tell them what you think is right, you have no chance of surviving. We should put them in the reserves for four or five months, polish the diamond before the first team.”
The gems of the Class of ’92 continue to shine in a range of areas, including their co-ownership of Salford City. Butt, Giggs, Scholes, Gary and Phil Neville have combined with Rob Draper, the respected football journalist, to write a revealing book about the club.
“Every kid wants to come to Old Trafford or the Etihad but it’s not always possible,” Butt says. “We want to be the third team; they can come here, enjoy good football in a good environment for a reasonable price.” The book also chronicles how their careers were shaped.
Butt learned so much from playing alongside warriors such as Bryan Robson in the reserves. “If you take the foot off the pedal for a split instant, you see him charging all over, giving everyone a rollocking. You’d get rollockings from Bryan Robson, Clayton Blackmore, Dion Dublin, Brian McClair, Micky Phelan, loads of them. If it weren’t for them, we wouldn’t be on the cover of a book because we’d probably get a bit carried away with ourselves, stagnate, in quicksand and sinking.
“People like them give you rollockings on the pitch, then give you another go at half-time, then the coach, Jim Ryan, would give you a go. The next minute the door gets smashed open, and Sir Alex is giving you a rollocking. You’re getting it from everywhere. It keeps you on your toes.”
He worries about the academy system. “There are rules put in by the FA and Premier League I just shake my head at,” he says. “Every kid under 16 has to play 50 per cent of their games. So if you’ve got a Rashford in the academy, scoring three goals every game, but we come up against Liverpool, our arch-rivals, and it’s 1-1, 15 minutes left and you’ve got a kid on the bench who’s never going to play for the first team, the rules are we have to give him 50 per cent of all the season’s games, 45 minutes here, 20 minutes there, or we’re liable to being sued by his parents.
“Everyone’s looking for excuses in life. Ninety per cent of the parents are good parents but there’s 10 per cent repeatedly on the phone to me, repeatedly questioning the coaching, asking why their son’s not in this team. It angers me. There’s that much money in football that it can change the family’s life; a 17-year-old lad could be carrying the whole weight of the family on their shoulders. There has to be a rule if you’re taking money off a club for your kid to be a scholar then let them get on with the job and develop them as players and human beings.
“And the under-23s league is crap. If you’re not in the first team by 20, you’re not going to make the first team, so why have it 23? You’re just stagnating people. Twenty-one was bad enough. I’d really throw all money at the under-19 league, go alongside Europe. The Premier League have their own way of making money, which ultimately is what it’s all about in my opinion.” About recruitment rather than development? “Yes.”
“The technical quality’s there,” Butt emphasises. “It’s ridiculous. I look at the kids and they’re miles better than I was at their age — technically. We’ve got some unbelievable players. Angel Gomes [a 16-year-old midfielder] is a young talented player we’ve massive hopes for.”
His thoughts turn to Saturday, and the most eagerly awaited Manchester derby in years at Old Trafford. “For me, and I’m biased, United’s the pinnacle of football,” he says. “Forget the last three years. Old Trafford’s where you go to watch fast, attacking football. It’s a working class area. People earn their money through the week, go there and spend their money to be entertained.
“It’s the whole euphoria when you walk up to Old Trafford. This Is The One [by the Stone Roses] comes on when you walk out the tunnel. It’s been tarted up a lot but it’s still the old-fashioned stadium, it’s not far from the pitch. It’s the colour red, the Red Devil. It’s about winning.
“The last couple of years have been a blip for us. José can change that. He’s a winner. Straightaway you can see he has that arrogance to win, that mentality that, ‘I’m the best and there’s nobody better than me.’ Sir Alex had it. All the best players, [Eric] Cantona, [Roy] Keane, Robson, all had the arrogance that they’re the best. That’s what United is.
“When we went away with England, there were stories of the eight of us players sat on our table on our own and it was ‘Arrogant United’. It wasn’t the case. Stevie Gerrard, Robbie Fowler and Sol Campbell came and sat with us but we had this belief: ‘We come from the best club.’ It’s not arrogance, it’s a siege mentality. That’s what you get when you go to United: fans, club, players, coach all in it together, against everyone else.
“There have been superstars who’ve come to this club and can’t live with it. Juan Verón comes to mind. Verón was the best player I’ve ever seen, except Cantona. In training he was like something I’d never seen. I was suspended against Everton [in 2001], he played and I sat there and thought: ‘I’ll never play for United again, that’s me done, I’ll have to get a move.’
“But as much as Verón was a great lad, and an unbelievable footballer, he didn’t know what it meant to be a United player. He didn’t know the feeling of the club. He couldn’t handle the pace, the tempo. The fans didn’t want the little rollovers, the technical outside of the foot passes.
“They wanted blood and thunder, give it to Peter Schmeichel, throw it out to Giggs, attack, attack, attack. Players need to know that.” Rashford, one of United’s own, certainly does.
krátké
"je to zamknute..."
lol, to určitě někdo bude číst
Vladis
no to vieš
ja si to prectu.
Ked pojdem na hajzel tak to precitam asi.
Pozdravuj hemeroidy
a nebylo by lepší si to vytisknout a vytřít si s tím prdel?
No ak si beznym papierom vytieras rit sa necudujem, ze si vkuse podrazdeny.
butthurt Janko
buttscratched
vůbec, používám normální
http://bit.ly/2c9h7dE
aspoň zdroj si mohol vymazať
co sem se.eš takové romány
neznáš link
ty jsi fakt jednodussi vid...takovy zviratko
Píše, že je to zamknuté. Proto to sem postnul celé a ne přes link, inteligente.
Běž už do prdelky
ved to dal do prveho riadku, ze je to zamknute nechapem ako to moze niekto prehliadnut
už jsem to četl, jel jsem jen kurzorem a nečetl nic (jen mnoho textu)
Pekne pocteni. Za Nickyho jsem opravdu rad, pod nim nemam o akademii starost - jen to chce hracum vstepovat trpelivost, protoze od Mourinha se moc sanci pro mladiky ocekavat neda. Krome Rashforda si snad neco odehraje i Fosu-Mensah, ale vic necekam.
Super.
Ty vždycky vysolíš z pusy nějakou blbost a pak se hned na to snažíš všechno zachránit nějakým super cool článkem, abys na to dal zapomenout.
#smartass
ziadnu blbost som nevysolil
Meh, arrogant cunts
http://fotbal.idnes.cz/sef-sportovniho-useku-sparty-otava-rozhovor-fa7-/fotbal.aspx?c=A160907_164246_fotbal_par
je tam jedna vetička, ktorej sa veľmi poteší najmä Ivan.
hlavne at nekupuje uz nikoho podle twitteru
aká?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele