Mutu označil výši odškodného za užívání kokainu za nelidskou
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Livorno ani Juventus nemusí platit Chelsea odstupné za Mutua
21.01.2015, 20:44
Juventus a Livorno nesouhlasí s odškodným za Mutua
01.11.2013, 13:52
Chelsea by se mohla dočkat peněz za Mutua, platit má Juventus
18.10.2013, 14:56
Soud potvrdil, že Mutu musí zaplatit Chelsea 17 milionů eur
14.06.2010, 12:53
Mutu zatím podle soudu nemusí platit rekordní pokutu Chelsea
06.10.2009, 15:40
Mutu chce místo pokuty za kokain dávat peníze na charitu
08.09.2009, 16:30
Mutu nemá na milionovou pokutu. Chce se sejít s Abramovičem
06.09.2009, 12:36
Mutu má zaplatit Chelsea rekordní pokutu 17 milionů eur
15.08.2008, 09:47
Podle Mutua je za jeho kokainovou aférou spiknutí
11.06.2008, 17:03
Mutu musí zaplatit Chelsea odškodné 12 milionů eur
06.06.2008, 16:15
Komentáře (129)
Přidat komentářMáš pravdu Mutu. měli ti na 5 let zakázat hrát fotbal a přikázat dělat zdarma fotbalově prospěšnou činnost
Proboha proc, protoze bral drogy????...
jj přesně tak, proč myslíš že je to tak vysoká pokuta, aby na ty drogy už neměl
dobre mu tak,At hraje fotbal a je profesional,nebo fetuje!!
Taky myslím, že ta pokuta je naprosto nepřiměřená
ta pokuta je blbost ac mutua moc nemusim tak ho docela chapu, svet se zblaznil s tema prachama, to normalni clovek nevydela za 10 zivotu
Ale tak on to vydela za rok, coz o to... problem je, ze drogy sou jeho problem. Nechapu, na co si dela Chelsea narok.. kdyz ho vyhodili, tak mu neplatili smlouvu, takze zadnou ztratu z jeho strany nemeli. Porad nejak nechapu, za co vlastne chteji prachy. Ze koupili hrace, ktery se neuhlidal je jejich blbost. Jestli tohle projde, tak to bude hodne zajimavy, na co vse si bude moct delat clovek narok... Az si koupim nove auto a v prvni zatace ho rozsekam, tak budu zalovat auto...
17,17 milionu eur nezarobí ani za 5 rokov vo Fiorentine, nie tak za rok.
Tak ze samotnyho platu urcite ne
... to byla nadsazka, obecne jako cely ten prispevek.
presne tak
Primerena urcite neni hrac nema vliv za jakou prestupovou castku odejde bohuzel ta castka se rovna vysi odstupneho coz je totalni kravina jenze totalni kravina je zacit brat kokain
Ale je to jeho blbost... chelsea nemela zakaz v zadne soutezi a pokud vim, tak ani neplatili zadnou pokutu. Vsechno bylo mezi asociaci a hracem. Nejak mi tahle afera unika... i kdyz musim rict, ze v pravu nejsem zadny odbornik:)))
nevim ale de videt chealsea sou bohati jak prasata a jeste tak vysoka pokuta
Myslim že dostat pár kaček do rozpočtu navíc se hodí i tak bohatému klubu jako Chelsea.
Právo a fotbal nejde dohromady, proto se budu divit každému verdiktu, který soud udělí...
Vždycky musí být nějaké předpisy, postihy a ten, kdo o nich rozhoduje, to by byla anarchie...
otázočka: o výške pokuty rozhodla organizácia, ktorej prezident tu rozprával o 'novodobom otroctve' , alebo to mám celé pomýlené
inak držím Mutu-ovi palce nech mu to dobre dopadne, sice s s tým koxom to bol krok mimo, ale nakoniec sa aj tak dokázal vrátiť a ukázal, že futbal nemá na saláme
Ta částka rozhodně je nepřiměřená.
Doživotní zákaz fotbalu!!!
to muze napsat jen idiot. Kdyz si porovnate doping u ostatnich sportu tak dostanou dva roky zakaz a konec. Nikdy nikdo klubum, tymum ci svazum platit nemusel a kdyz tak minimum. Tady z toho delate buhvi co. Navic nikdo chelsea nenutil aby ho propustila, podle me, kdyby s fotbalem skoncil tak si na tu ten kokain nikdo ani nevzdechne a zadny prachy by chelsea vubec nemela dostat.
Tak hlavne tohle nema s dopingem nic spolecnyho. Tam dostavaji tresty za to, ze si vypomahaji k lepsim vykonum v rozporu s pravidly a ziskavaji vyhodu oproti ostatnim zakazanym prostredkem. Ale trestat nekoho za to, ze vyzkousi nejakou drogu a znici si tim rok fotbalovy kariery, prijde o plat a vsechny sponzory, je vysmech... specialne kdyz CFC zadnou skodu kvuli tem drogam nemela. Fakt mi to unika. Toho Rumuna mam rad, docela ho i obdivuju za to, jak se potom zvednul....
On taky neměl na vybranou, peníze si nějak vydělat musel, a tak dělal to jediné, co uměl, hrát fotbal a bavit lidi.
jenze kokain se bere jako doping stejne treba jako trava, vykon ti to sice nezlepsi ale je to tak, takovejch latek je vic ktery ti v nicem nepomuzou ale jsou brany jako nepovolena latka.
Vsak ano, dostal rok trestu... ale nechapu to odskodneni vuci Chelsea. Proti tomu jeho rocnimu stopu nic nenamitam:))
Neměla škodu???...a co těch 22 mega v Éčkách, které do něj vrazila. A jeho plat, který mu dávala za to, aby se choval jako profesionál. A taky fotbalová újma, kterou ztratila v jeho odchodu, kde snad nikdo normální nemůže uvažovat ned tím, že si ho měli nechat. Ještě že v té komisi, která to posuzuje, sedí lidé, kteří se neřídí city ale prachprostou realitou. Nutno také na tomto místě podotknout, že CFC nejsou takové svině, jak tady všichni prezentujete. Oni požadovali o hodně nižší částku jako odškodnění (okolo 8milionu liber), ale Mutu si myslí, že nic neudělal, tak se odvolal, čímž si zajistil řádné prostudování jeho případu podle "fotbalového práva." Kdyby radši stáhl vocas a zacáloval těch osm mega za to, že je idiot, mohlo být všechno vklidu:-)))) Jinak samozřejmě tohle odškodnění je nesmyslné, ale může si za to svými kroky jedině sám fotbalista, takže "kdo si co navaří, ať si také vyžere."
héééj, ty jseš dobréééj. Takhle devalvovat svůj příspěvek, to se jen tak nevidí.
Ty napíšeš, že maj ti členové komise plnou pravdu a že se "řídili fotbalovým právem" a "prachsprostou realitou" a nakonec napíšeš, že "to odškodnění je nesmyslné" ...
Tohle už asi fakt není pravda, toto
. Normálně bych se ti zasmál, ale v tomhle případě je to spíš k nasrání 
Kdybys alespoň trochu zapojil zbytek toho, co nosíš v té mičudě na krku, tak bys pochopil, že to bylo myšleno jako "nesmyslné z lidského hlediska." Ale jak už jsem psal, řídit se city a soucitem je v tomhle případě naprosto mimo mísu. Takže příště si raději nehraj na slovíčkaření (což je obvyklá zábava na fotbalových webech) a přispěj něčím do diskuze, ty devalvátore
k tomuhle jsem se vyjádřil už nesčetněkrát, takže to omýlat pořád dokola nebudu, ale to, žes svůj příspěvek zmastil, protiřečil sis v něm a teď se to pokoušíš zamaskovat řečmi o slovíčkaření, je prostě (pro tebe jistě krutá) pravda, ty devalvátore
.
PS: věř, že tu mičudu, co mi vyrostla na krku, dokážu používat vcelku obstojně
Nepotřebuju přesvědčovat někoho jako jsi ty, jak jsem to myslel. Kdo chce, pochopí, kdo nechce, bude se chytat jednoho slovíčka. Smysl příspěvku je jednoznačný. Obvykle takhle diskuze nekončím, ale tady nezbývá, než napsat: škoda dalších slov
konečně se zhodneme, další diskuse nemá cenu, o výsledku ať rozhodne plénum
Fuck Off Chel$ki.....
....Mutu je pro mně mučedník a hrdina......budoucí legenda, o které se bude psát jako beránkovi, na kterém se povozila fotbalová mafie a on se nezlomil
moc koukas na TV
ty jsi idiot
no jo, Slávista
v Chelsea su kokoti. Kupili hraca, ktory sa neovladol, takze je to ich chyba. Zakaz mal tusim na 1 rok. On mal zmluvu a Chelsea ho vyhodila, takze je to ich chyba. Ked si niekto na rok dolame nohu tak ho tiez nevyhodia a nepytaju od neho odskodne lebo nemoze hravat
Aj Ferdinand mal zákaz na rok a teraz? Zasa hrá skvele ako predtým, možno ešte lepšie....
Když příjdeš do práce ožralý, tak tě taky neplácají po ramenou...
Podla toho v akej práci, ja už som videl ožratých murárov, SBS-károv, skladníkov atd...
jj a prace v Chelsea je v podstate to samy....
no ale kdyby si ho tehdy chelsea nechala tak by oni lidi říkali, že jsou klub feťáků.
Prezývka klub feťakov by bol iba čerešnička na velkej torte.
Bosnich měl štěstí, že do Chelsea přišel jako volný hráč...
Pokud vím, tak v té době byl v konfliktu s Mourinhem. A beztak se kvůli toho zfetoval. Mourinhova nevymáchaná držka ho musí strašit ještě teď...
Drogy, nebezpecne sporty , atd. mal v zmluve, ktoru podpisal, urcite zakazane. Pokuta je spravna, ale nemala by podla mna vychadzat z velkosti prestupovej ciastky, ktoru sice ovplyvnuje svojimi vykonmi, ale tam to viacmenej konci.
Jednu pokutu už platil. Tím by to mělo být uzavřené. Určitě by to nemělo vycházet z velikosti přestupové částky, zvláště když si Chelsea libuje v přeplácení.
Zakazane ich mal urcite,ale podla mna tam urcite nemal klauzulu,ze v pripade ich porusenia zaplati pokutu vo vyske jeho transfer ciastky.Sice to je iba moja domnienka,ale som ochotny sa stavit aj o 5 litrov!
nechápu proč má platit přestupovou částku když myslím že 2 roky za chelsea odehrál....to za prvé..
za druhé jak může někdo udělit takovou pokutu jednomu člověku.....proč fifa neuděluje pokuty týmům jako juventus nebo ac milán....když jejich provinění viz.korupce sou určitě závažnější a je v tom zapleeno více lidí...tyto týmu zaplatili pokutu domácí asosiaci a byl konec ac mohli dopkonce hrát LM....tak proč fifa rozhoduje když už byl potrestán anglickou asosiací....
Rozlišuj jednotlivce a tým, Juve navíc potrestáno bylo a už je do toho netahej...
Juve to odneslo, a AC z toho vylezlo myší dírou, typické
aano ale v AC je Berlusconi a on je v talianskuu skoro to iste ako papez
právě o to tu jde, výmytit "protekci"!
Protekcí jsi to vystihl
Sice Italský fotbal moc nesleduju, ale tahle kauza se nedala přehlédnout a jen jsem žasl jak rozdílné jsou tresty pro všechny "zúčastněné", přitom se všichni provinili tím samým
Moc o tom nevíš.
ach jo...
Tj jasný, že si budete hájit svoje AC, to nemá cenu se s Vámi ani pouštět do diskuze
Ono je blbý, pouštět se do diskuse o věci, o který víš h...
Další fanoušek AC
bingo
Je zajímavý jak se proti tomu co jsem řekl ohrazujou jen fanoušci AC, že by na tom bylo něco pravdy?
Sice Italský fotbal moc nesleduju, ale tahle kauza se nedala přehlédnout a jen jsem žasl jak rozdílné jsou tresty pro všechny "zúčastněné", přitom se všichni provinili tím samým.
Proti tomuhle blábolu se musí ohradit každý, kdo sleduje Sérii A. A já opravdu fandou AC nejsem.
další bingo. Ty dneska rozbiješ jackpot
PS: já se nezapojuju do diskuse, já jen reagoval, že jsi trefil toho fandu ACM
To nebylo na tebe, že jsi fanda ACM
aha, tak sorry. Mě to tak vyznělo
Obětní beránek,to že fetoval byla jeho věc a mu samotnému to nepomohlo.Kolik hráčů chlastalo atd,je to jejich život.Vyhodit je adekvátní,ale chtít po něm takové prachy ?To je absorudní:-)
Radin:ty asi moc nepreyslis tak dej nejakejch 20 milionu za neco co ti knicemu nebude
Adriane, bojuj. Asi ti to moc nepomůže, ale stojím za Tebou
PS: mě přijde, že chce být Chelsea za každou cenu nesympatickej klub. Když už konečně začli hrát pěknej fotbal (ano, zápas proti Pompeys se jim herně hodně povedl
), tak si zase kazí jméno touhle kauzou, ve které chce Mutua stáhnout z kůže 
Chelsea jsou hyeny
.....17milionů se mi zdý opravdu moc
chelsea tolik nechtela to naridil soud
Já vím...ale i tak
ja vim ze je to mac ale ale kdyz klub zaplati velke penize za fotbalistu a ten zacne fetovat a tim padem nemuze hrat tak je to pak tezky.A to ze nadavate co kdyby se tohle stalo vasemu klubu tak byste tady takhle neremcali.
Nevim cemu se divite - Chelsea ho proste zaluje os kodu kterou zpusobil klubu jako pravnicke osobe - tedy o usly zisk z jeho mozneho prodeje do Fiorentiny, kam odesel zdarma.....
ano, na to by samo měla právo, ale to by nesměla sama Chelsea Mutua VYHODIT
. Vy jste fakt jak na hlavu padlí. Jak můžu žalovat někoho za ušlý zisk z něčeho, když jsem se té věci (v tomhle případě hráče) sám a dobrovolně zbavil ... 
On byl vyhozen na základě porušení smlouvy...a jelikož v dnešních smolouvách jsou o hodně větší maličkosti, tak počítám, že tam bylo i něco ve smyslu, že pudrovat nos se prostě nemá
chelsea chrani obchodni znacku, tak to dnes bohuzel chodi...ja byt abramovic tak nad tim mavnu rukou a ukazu ze jsem format, nicmene na nejake odskodneni narok maj...to ze fifa vypocitala castku, kterou moje mati (ucitelka) vydela za cca. 1200-1500 LET !!!....tak to je trosku nevkusne...
Kdyby nad tím Rusák mávnul rukou tak tady 90% uživatelů zase skáče a plácá se do kolen, jaký je to ten Ropák hovado, že to nechá jen tak být, že si tohle může dovolit jen někdo jako on, protože je "Chelskí jen zadlužená umělotina." Je docela vtipné, že ať už Blues udělají cokoliv, vždycky se najde spousta lidí, co za tím vidí nějakou prasárnu. Ale holt, každý si nese svůj kříž a Chelsea si ho svou politikou sama postavila a hodila na rameno....
Pravda pravdoucí, sice nefandím Chelsea, ani Anglickému fotbalu, ale diskuze pročítám, a je to přesně jak říkáš, ať kdokoli z Chelsea cokoli udělá je to špatně
takhle, ja s chelsea problem nemam :) sice jsem je mel radsi za vialliho, ale peta cech je pro me jasny tahak, proto jim fandim...muj prispevek byl spis komentar nez nejaka stiznost..pac ty mas pravdu taky no...tezko z tohohle ven...meli to resit za oponou..a pak si akorat podat ruce pred kamerama a rict - "vse je uz ok, adrianovi prejeme dobrou sezonu ve viole" a "jsem rad ze jsem se s chelsea domluvili, preju jim opetovne vitezstvi titulu" atd. atd....asi jsem idealista
opetovne vy smyslu sezony 2005/6 kdy tam mutu chvilku "smrdel" :P
Však já tě nijak nekritizoval
Já jen podal svůj pohled na to, proč nad tím vedení CFC nemávlo rukou. Samozřejmě že mimosoudní dohoda by byla lepší, ale zdá se mi, že Rumun si evidentně myslí, že nic špatného neudělal, že to byla prostě jen chyba, která se stává. Ale takhle to bohužel pro něj nechodí...za chyba se kurvesky platí, zvlášť když se pohybuješ v prostředí, kde se točí ne miliony ale miliardy.
Těch případů je fakt hodně a o svoje práva (byť jakkoli zvrácená) se hlásí jenom prachama nabitá Chelsea. Proč asi ...?
Protože jsou to nenažrané svině
To jsi chtěl slyšet, ne? 
Popravdě je mi v podstatě jedno, jak to dopadne. Mutu mě nezajímá, finanční situace Rusáka už vůbec ne. Ale pokud ten trest projde, bude to určitě velmi zajímavý precedens a donutí to fotbalisty, kteří jsou královsky placeni za to, aby se chovali jako profesionálové, k tomu, aby přijali určitou dávku zodpovědnosti a případně byli připraveni na následné sankce.
oh, jak je to smutný, jak tý Chelsea každej ubližuje ...
PS: naprosto chápu, že Chelsea Mutua vyhodila, ale pak už nechápu, proč po něm chce náhradu za to, že pro ni pak nemohl odvádět služby. Proč např. nechce nic Leverkusen po Šimákovi, Barca po Ronaldinhovi, dokonce i Slávie po Abrahamovi? A těch příkladů jsou desítky ...
Devalvátore
Koukám, že jsi solidně, pricezno, urazila
Zkousni ten svůj splín a přestaň kolem sebe uraženě kopat. Jasně jsme napsal, že si za nastalou situaci CFC může sama svou politikou. V diskuzi radši budeme pokračovat až se z té nasranosti vyspíš 
oh, tak já jsem nasranej ...? Opravdu? Tak to jseš opravdu špatnej psycholog, protože já se vcelku bavím. Kdo z nás je nasranej vyplývá naprsto jasně hned z tvýho druhýho příspěvku, ve kterým jsi mě hned napadnul a jak správně píšeš "nezkousnul jsi svůj splín a začal kolem sebe uraženě kopat" ... Musím jen napsat, co už jsem dnes jednou psal: mám rád lidi, co jsou schopni sebereflexe. V tomhle jseš evidentně třída
Tak to se bavíme už dva
Tie porovnania su scestne...
souhlasím, že ten Ronaldinho je jiná kategorie, ale když si to vezmeš do detailu, tak loni byla jeho cena ještě cca 60 mega euro (několikrát se psalo dokonce o 100 mega) a on svým chlastáním, vymetáním barů, večírkařením "dokázal" za rok snížit svou reálnou hodnotu na 20 mega euro. Má snad být Barcelona svině a žádat ty prachy po něm? Logika naprosto stejná ...
Add Šimák i Abraham - tam to srovnání naprosto sedí
Ale uzivat alkohol a chodit na vecierky nie je uzivanie zakazanej drogy,kokainu,plus Barcelona ho predala,nevyhodila ho a on nepospinil uzivanim drogy svoj klub...
takže chlastat a vymetat bary hráč může, ale když si (třeba jen jednou) šlehne koksu, tak je z něj zrůda, co musí platit 17 mega pokuty ...?
Prakticky to tak je, alkohol nie je zakazana droga...Spravne to nie je, ze chodil po vecierkoch a chlastal, Barcelona ho nevyhodila, takze to porovnavanie nie je rovnake. Ta pokuta asi nie je adekvatna, ale urcite by mal nejaku pokutu dostat. My nevieme, co mal v zmluve, mozno sa tam spomina nejaka taka suma... Pravnici uz s tym nieco urobia, ked nie, tak to mal v zmluve, z niecoho to museli vypocitat...V kazdom pripade, si myslim, ze klub ma pravo na odskodnenie uz len tym, ze hrubo pospinil klub a porusil zmluvu...
Rozdíl je jenom v tom, že chlast už po dvou dnech nepoznáš, ale jinak naprostý souhlas.
co to tu zvatlate? chelsea jen tak mutua nevyhodila museli mu vyplatit chybejici castku z kontraktu + cena za prestup ... z toho me vychazi ze na nem dost hodne prodeli a tou pokutou se jim aspon neco vrati .. mutu je naprosty blazen kdyz si myslel ze mu projde snupani kokainu
ta částka absolutně nesouhlasí...
a žádný k.rvy jsi na recepci neplatil, že ...?
Ehm... FIFA a EUFA dávají za projevy rasismu na stadionech takový pálky jako 5000 euro, 6000 euro
Klubům, které by to určitě zruinovalo jako je Inter, AC, Sevilla... 
A pak Mutuovi dají pokutu 17,2 mega euro, když má plat 1,5 mega ročně... za porušení pravidel ve smlouvě. Jako by nestačilo to, že si tim málem zničil kariéru, udělal si negaticní reglamu - minimálně na trhu marketingu a reklamy, z čehož mu utekly velký peníze. Navíc ho vykopli téměř na hodinu z klubu, byl bez angažmá, s půlroční stopkou... a pokutu Chelsea stejně platil. Podle mě je jakákoliv další pokuta naprosto zbytečná, směšná a neoprávněná. A když už, tak ať FIFA udělí její klasickou sankci 6000 euro.
Chelsea se snaží zničit naprosto výjimečného hráče, kterej v Parmě, repre a teď ve Viole dokazuje, že patří mezi vůbec to nejlepší, co může fotbal nabídnout.
Věřim a pevně doufam, že se proti tomuhle rozhodnutí postaví co nejvíc lidí a organizací, který do toho můžou mluvit a doufam, že Adrian nebude muset nic platit a bude mít klid na fotbal.
v zasade s tebou souhlasim, ale zadara by z toho taky asi nemel vylezt...
tak si mel udelat cas na fotbal v chelsea a nemel fetovat muze byt rad ze se ho ujala fiorentina
pokud vím, tak problémy s rasismem měl jenom Inter (tifosi Interu), proč zmiňuješ AC ?
Navíc si nemyslim, že je to pouze vina hráče, že začal fetovat, stejně jako není pouze vina dítěte, ale je to i dané výchovou rodičů
"abramovic kluky malo hladi ve vlasech" to by byl titulek :D:D
Uplně takhle jsem to nemyslel
hele, vubec nic ve zlym
jsi me spis inspiroval nez popudil :D /flame off
V pohodě
souhlas. Klidně bych šel do nějaký podpisový akce na netu. Aspoň by se ukázalo, kolik lidí si myslí, že je to oprávněná sankce a náhrada ušlýho zisku a kolik lidí si myslí, že je to jen vztekání a kopání okolo sebe
A jak by jsi se na netu podepisoval?
Ber to jako vtip 
Za chvilku budou chtít po Ševovi náhradu za to, že za ty prachy, co stál, nedává 20 gólů za sezónu.
no, být Ševou, tak si od vynesení tohohle rozsudku nejsem ničím jistej
Hele oni ty právníci rozumí těm smlouvám atd. líp než ty a ví moc dobře, co si můžou nebo nemůžou dovolit... Mutu je profesionální fotbaliste a to že si futroval hlavu koksem (nebo čím) z něj rozhodně nedělá nějakýho chudáčka.
ale jasně, že neudělal nic, za co bysme ho měli blahořečit, ale taky neudělal nic tak špatnýho, aby musel cálovat takovou paletu ... Už jsem to někde říkal: ať zacáluje poměrnou část, po kterou nemohl dle trestu hrát, tzn. něco málo přes dvě mega + možná by mohl zacálovat nějakou pokutu za pochroumání pověsti Chelsea (humorná že ...?) řekněme taky ty 2 mega a ať jdou od toho ...
Tak je jasný, že ta pokuta je likvidační... ale tak "žalobce" vždycky požaduje mnohem víc, než nakonec dostane, ne? Funguje to tak? (aspoň co vim tak jo
) Ve finále po všech tahanicích z toho může být rozumná výše pokuty. Na druhou stranu - on přece podepsal nějakou smlouvu, ve který byly uvedený i nějaký sankce... takže jestli tenhle trest je podle té smlouvy, tak... neni co řešit.
amen
nechám se překvapit. Uvidíme
Fotbalista, který nyní hraje v dresu soupeře Slavie v předkole Ligy mistrů italskou Fiorentinou...je samozrejme nesmysl (jak je psano v clanku). Spravne: Fotbalista, který nyní hraje v dresu soupeře Slavie v předkole Ligy mistrů italské Fiorentiny
je to síce skvelý fotbalista, ale nemám ho rád jak kvôli kokainovej afére(a nebolo to tak že by to iba skusil, v Londýne si dosť užíval), tak kvôli tomu ako sa zachoval k Juve keď podali pomocnú ruku...vyhazov z Chelsea bol opravnený(na takej úrovni je futbalista vzor pre mládež a reprezentuje klub), taktiež rozhodnutie "súdu" o náhrade škody Chelsea je opravnené, len by ta čiastka mala byť menšia...síce by to s platom 3 melony ročne+reklama nejak zaplatil ale veľa by mu už neostalo:D...hádam sa Chelsea zachová podobne správne ako pri jeho vyhadzove a niečo mu z tej sumy odpustí
a čukotka nakonec udělá ze sebe dobráka a oběť.....tak to teda fakt žeru.....
hráč je investitce - obnáší vždy nějaké riziko....navíc kolik fotbalistů si pro uvolnění stresu občas šňupne? Jsou jich mraky.....na spoustu z nich se to už i provalilo.....dostali disciplinární trest, nějakou tu pokutu a jede se dále.....Čukotka - jako extrémě negativní klub se zase jen chová exztrémně negativně.....hráče na hodinu vyhodí.....měl stopku na tuším půl roku....určitě i pokuta nějaká byla.....plat mu nešel.....takže si ten šňupanec už dávno odsral....a teď ho ještě chtějí fyzicky zlikvidovat.....hm, takhle se chová jen mafie...
no, možná jdeš na to trochu militaristicky, ale jo, souhlasím s tebou
A to je presne ten pristup, o kterem jsem mluvil. Takhle jsou CFC za srace, co uboheho Mutua chteji zlikvidovat. Kdyz by to nechali byt nebo mu cast pokuty odpustili, tak to zase budou rozhazovacni mafiani, co maji penez plnou prdel a jeste to udelaji proto, ze chteji byt videt. Touhle optikou si clovek fakt nevybere, ze?
A znovu trochu demagogie. CFC chteli nahradu opoznani nizsi, jenze rumunsky fetak si mysli, ze nic neudelal a nechtel zaplatit vubec nic. Nedavno mluvil Paska o tom, ze kdyz podepisovali novou smlouvu pro Cecha, mela kolem 150 stranek, coz naznacuje, ze tam jsou opravdu nejmensi detaily a tudiz se da predpokladat, ze tam budou nastaveny i pripadne sankce za hrube poruseni smlouvy. Takze ti pravnici na FIFA tu castku asi z neceho vypocitali ne? Ale je pravda, ze snadnejsi je na to pohlizet tak, ze mafinsky Rusak zatlacil na par pravniku, aby zlikvidovali jednoho nevyznamneho Rumuna
no keby sa to stane v inom týme tak reaguješ inak...ja Chelsea tiež nemám rád, ale s pokutou súhlasím, síce nie s jej výškou, ale s pokutou ako takou áno...o výške pokuty aj tak rozhodol niekto iný ako klub...u Mutua ale nešlo o to že si raz šnupol pod tlakom, on sa v Londýne vtedy fakt choval bohemský
Pokud si dobre vzpominam, tak dostal stopku na dva roky, pricemz mu kontrakt v CFC koncil za tri, tudiz kicknuti z mancaftu naprosto logicke, i na takovy extremne negativisticky klub. Az pozdeji mu byl trest snizen na sedm mesicu...
http://www.youtube.com/watch?v=phY632r7dMw
Jedine dobre, ze v Chelsea skoncil...
Mutu je hodně dobrej fotbalista a myslim si že to co chce CHFC za prachy je hodne prehnany. I kdyz je to svetovej fotbalista a na takovyhle veci by si mel davat pozor tak si myslim ze kazdej muze takhle ujet. Si sami uvedomte jak nekdy ujedete na nejaky kalbe, at uz to sou holky nebo drogy....tohle se muze stat kazdymu a svuj trest uz si odpykal..1 rok bez fotbalu je hodne pro vrcholovyho fotbalistu, a za to ho obdivuju jak se dokazal zvednout
.
Prostě pech
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele