Experti neviní ze špatných výkonů Radu, ale samotné hráče

mladejch talentu mame plno o tom neni pochyb ale chce to aby se dostali do kvalitnich klubu a tam hrali...podle me i kdyz Rada neni jedinej vinik tak bych ho odvolal a povolal uspesneho trenera ktery by tym pripravil do budoucna vtiskl mu tvar atd...ja vim ze se to lehce rika ale me fakt pride ze ceskej fotbal je v soucasny chvili ve sra*kach a snad to nevidim jenom ja.....ja bych teda Radu odvolal a taky prestal konecne hrat hrace ktery hrajou za zasluhy chce to mladou krev vzdyt o tom je dnesni fotbal

Škoda, že nikdo z nich neporadí Radovi tu hlavní příčinu...

Experti no

Nominace České Republiky:

Trenér: Ivan Hašek + František Straka

GK: Čech, Drobný

Obrana: Kadlec, Pospěch, Jankulovski, Grygera, Řepka, Ujfaluší, Šimůnek, Suchý, Hubschman

Záloha: Kováč, Jarolím, Polák, Rajnoch, Šimák, Rosický, M.Jarolím, Morávek, Sionko, Trojan, Matějovský, Jarošík, Šírl, Fillo,

Útok: Baroš, Bednář, Necid, Svěrkoš, Fenin

Tak bych to viděl já.. MUSÍME NĚCO DĚLAT..!!!!

jo jo chce to mladou krev napr. necid tam ztratil mic ale zabojoval a vybojoval ho zpatky!!! a co baros? ztrati mic a vali na ty spinavy zemi

OT:jen mímo téma, je tady někdo kdo se živý sázením, nebo je to velké procento jeho finančního příjmu??

ale to se nedá vsázet na větší peníze

Spíš: Experti neviní ze špatných výsledků JEN Radu, ale i samotné hráče...

A kdo má odpovědnost za hráče?

oba goly byly cecha

To by to nebyl John, aby to nehodil na hrace.

PLASIL VEN!!!

Nevím proč se furt omílá mýtus že máme hráče ve "spičkových evropských klubech" .. je to úplná kravina, pár jedinců tam je, ale jinak máme hráče v šedém průměru, jak už řekl jiný trenér v nekonečných rozborech (nevím už kdo): naši hráči jsou v evropských týmech už jen doplňky. Na to abysme válcovali soupeře jako dřív potřebujeme aby základní 11 byli stavební kameny svých týmů.. proto si je rozeberu hráče po hráči a přidám i své favority do nominace..

Čech (Chelsea) - jako jeden z mála splňuje kritéria, je to jistota na dalších X let

Drobný (Hertha) - ukazuje že v bráně nás bota opravdu tlačit nebude kdyby Petr vypadl

--------

Grygera (Juventus) - v Juve hraje stabilně, ale v repre už hrál lépe

Ujfaluši (Atletico) - Po dobrém rozjezdu je v madridu kritizovaný, sice možná nejlepší český obránce ale aby mohl repre táhnout na nejvyšší úrovni musí si umět poradit i s hráči typu Messiho

Rozehnal (Lazio) - Měl by hrát, v současné době do základu repre nepatří

Jankulovski (AC) - Co jsem viděl tak v AC hraje X-krát lépe než v repre, docela to i chápu, v AC se podívá před sebe, tam Ronaldinho, vedle sebe, tam Maldini, Pirlo, Kaká... to se pak hraje jedna báseň

Kováč (WHU) - podle mě by měl hrát na místě Rozehnala, už začíná hrát Premier League a to by mu mělo prospět

Kadlec (Bayer) - vynikající náhrada na levý okraj obrany, dalo by se uvažovat i o tom že by hrál v základu a Jankul by se posunul do zálohy, Kadlec hraje v Bundeslize výborně a v repre by se určitě vykopal, stačí dát mu čas

Šimůnek (Wolfsburg) - ukazuje že když má důvěru tak hraje dobře, měl by dostat v repre víc prostoru

Suchý (Slavia) - ač jsem sparťan, tenhle hráč se mi líbí, do budoucna dvojice se Šimůnkem

Pospech (Kodaň) - spolehlivý náhradník

Marek (Ostrava) - v Maroku jsem ho neviděl, ale záskok na beku zvládne

Hubschman (Sachtar) - možná bych ho v hiearchii posunul na místo 3. stopera, ale v klubu hraje spíše defenzivního záložníka

------------- dle mého máme obranu pořád kvalitní, tam by neměl být problém, variant máme opravdu hodně

D. Jarolím (Hamburg) - asi největší neznámá, v HSV hraje skvěle, kapitánuje a táhne ho a v repre se nikdy moc neukázal, ale výkon proti SVK možná naznačil že by byl platný, dle mého se jako jeden z mála snažil hrát a kombinovat

Polák (Anderlecht) - pomohl by mu přestup do většího klubu, možná si myslí že má v repre místo pod palcem, ale moc lepších záložníků nemáme

Sionko (Kodaň) - Škoda Kaloudy, kdyby zůstal v Brně tak by si Libor asi nekopl, občas zazáří ale ta jeho zbrklost..

Plašil (Osasuna) - ač ho mám rád a je z mého regionu, nepodává dobré výkony, jestli bude hrát příští rok 2. ligu tak by rozhodně v základu hrát neměl

Šírl (Zenit) - od vítěze poháru UEFA si také slibuju mnohem víc než doposud předvedl, doufám že to nebude podobný případ jako Jarolím

Matějovský (Reading) - nehraje ani 2. anglickou ligu, tak by se měl nejdřív nechat slušně rozehrát a pak až teprve uvažovat o povolání

Rosický (Arsenal) - jeden z mála kteří splňují kritérium evropské třídy, jenže na něj čekáme jak na smilování

M. Jarolím (Slavia) - ve slávce začal hrát dobře, za vyzkoušení bych nic nedal

Rajtoral (Baník) - mám ho zafixovaného jako přímočarého záložníka s velkým fyzickým fondem, napravo by určitě dokázal zastoupit Sionka

J. Černý (Slavia) - sice má roky, ale stejně jako u M. Jarolíma bych se nebál ho zkusit

Morávek (Bohemians) - když přestoupí a chytne se tak by měl taky začít dostávat prostor

Kladrubský (Sparta) - univerzál, umí dobře zastoupit kdekoliv

O hráčích jako Trojan, Šimák a Rajnoch nemám zprávy tak je radši hodnotit nebudu

---------------------------------- záloha našeho týmu je největší překážka v cestě zpět na (těsně pod) evropskou špičku, ale to je zřejmé, kvalitních záložníků moc nemáme a to je nepříjemný fakt

Baroš (Galatasaray) - Barymu stačí dát nějakej ten gól a zase se rozjede, v Gala to ukazuje, ale tam má jiný záložníky, což je problém naší repre

Necid (CSKA) - musí se prostadit do sestavy, pak to bude další Koller

Fenin (Frankfurt) - mohl by to být spolehlivý náhradník

Svěrkoš (Sochaux) - když se časem dostane do lepšího francouzského klubu tak by mohl hrát i v základu v repre

Bednář (WBA) - mnohými vyzýván, ale není to tak dobrý fotbalista jak se tvrdí

Další možnosti: ? útočníků také moc nemáme

-----

toť můj názor na reprezentaci, podle mě se musíme připravit na hubená léta, není žádná samozřejmost že každé dva roky budeme na závěrečném turnaji

kdyby byl Rada co k čemu tak vyhaže ty primadony a da tam mladou krev a hned by viděl jak by se začli ti vyřazení snažit

Reprezentaci musí projít velkou změnou

Ano, i já se zkusím zaměřit na zajisté nejdiskutovanější téma posledních 24 hodin, což jest naše fotbalová reprezentace.. Co je příčinou tak velkého poklesu výkonnosti a líbivosti herního projevu?? Proč už se ve spojitosti s naší reprezentací jakékoli osobě znalé dnešní situace vybaví slova jako nuda, nezáživnost, „upachtěnost“, nekoukatelnost a několik dalších významově podobných slovíček? Proč dnes nikdo nemá šanci zmínit naši pověstnou lehkost, kombinaci, aktivitu, atraktivnost a ani není šance nikoho výrazněji pochválit? Opravdu je chyba jen v hráčích, jen v trenérovi nebo je problém daleko hlubší a mnohem většího charakteru? Správně, přesně tím bych se chtěl zabývat, nechci rozebírat jen poslední 2 zápasy, které i tak mnohé potvrdili, ale chci proniknout do hlubšího spektra našeho fotbalového výkvětu národa, zkusit hodnotit z trochu dlouhodobějšího hlediska a uvést některé příčiny, proč si dnes musíme zoufat a fotbal si ve spojitosti s kopanou na mezinárodní úrovni zkrátka nelze užívat. Tak se pohodlně usaďte do křesla, výuka odborníka začíná

Jako první se zastavím u pana trenéra, tedy Petra Rady. Jak je zainteresovaným osobám známo, mužstvo převzal po renomovaném odborníkovi Karlu Brücknerovi, který ačkoli měl také některé nezpochybnitelné chyby, za svého působení vytvořil nejplodnější období, co se fotbalových úspěchů týče. Inu, rozhodně to není záviděníhodná pozice, lidé očekávají úspěchy a neoddiskutovatelné zhoršení hráčského kádru si nepřipouští. Způsob, jakým byl zvolen, nechám být, to je veřejně známá věc není třeba ji dále rozpitvávat, co se stalo, to se stalo, nikdo jiný bohužel na tuto práci ve finálním kole nezbyl. Co je ještě také potřeba zmínit, je odchod dlouholeté opory a nejlepšího střelce reprezentačního výběru, vytáhlého dlouhána Jana Kollera, který po červnovém Euru oznámil definitivní konec s reprezentační kariérou. A jak se ukazuje, je to on, koho náš tým nejvíce postrádá, ano, v médiích a mezi lidmi obecně se hovoří výhradně o absenci zálohy a já rozhodně nehodlám popírat, že nás opustila vyjímečná generace záložníků, Nedvědem začínaje a Šmicerem konče. Ona právě i hra za předchozího trenéra, pana Brücknera, dost často měla ke koukatelnosti daleko, protože koukání se na stereotypní nakopávanou na vysoké útočníky zrovna není to nejzáživnější, ale co je důležitější, své ovoce přinesla. Navíc je nutno jedním dechem dodat, že právě takto se dala zmenšit naše slabá tvůrčí hra ve středu pole, která po odchodu výše zmíněných opor jistojistě nastala. Celý proud hry závisel na jednoduchém nakopnutí míče obráncem, jehož cílem byla právě letištní věž s názvem Koller, která pak buď vyhrála hlavičkový souboj a míč prodloužila hlavičkou, nebo se pokusila míč přidržet na hrudi(to byla častější situace), zpracovat a následně zpětnou rozehrávkou nalézt dobíhající záložníky. Během chvilky se tedy těžiště hry přemístilo o dobrých padesát metrů vpřed, a to s naprostým vynecháním středové řady, ta se již vůbec nestahovala k obráncům, tedy nechodila si pro míče k obraně, ale naopak se snažila dostoupit útočícího hráče a posbírat odražený míč. Což byl samozřejmě základní prvek, jinak bychom se dostávali do stejných útočných problémů jako dnes, sice tedy máme zálohu na útočící polovině, ale bez míče Poté následoval balon do strany nebo postupná kombinace, ve které nám ale v posledních chvílích už chyběla nějaká ta extra myšlenka k překonání soupeřova obranného bloku, a tudíž většina akcí šla přes kraje do následných centrů a hlavičkových situacích ve vápně, ve kterých zase ten Koller vynikal. A tento herní systém se budoval dlouho předlouho, dovolil bych si tvrdit, že za Brücknera to byl herní systém trénovaný dennodenně, proto byl vypilován k celkem slušné dokonalosti. Ostatně kdyby také ne, zápasy bychom nevyhrávali a na závěrečné turnaje nepostupovali Taktika to byla bezesporu snadno čitelná, ale druhým dechem dodám, že stejně tak byla strašně špatně bránitelná. Sice víte, jak utkání bude vypadat, tušíte, že Koller bude nejdůležitějším článkem hry, ale jak ho uhlídat, to zkrátka nevíte.

A kam tím vším mířím? Dnes už Koller není, to je nevratná situace, a hra se tedy tomuto faktu musí přizpůsobit. Musí se změnit spousta věcí, od totálního překopání herního systému, přes změnění taktiky do zápasů, vybudování zcela nových herních návyků v hráčích, do poskládání vhodné sestavy, která by zadané úkoly byla schopna do puntíku plnit. Základní věcí je pochopit, že změna je nezbytná a bez ní to nepůjde, ovšem já se obávám, že pan Rada si toho vědom není a za ¾ roku s reprezentací nepohnul ani o píď, natož aby s ní pohnul směrem Afrika. Ta změna není otázkou dne, měsíce, ale s určitostí nějakého delšího časového úseku, v hráčích se 4 roky budují herní návyky a nový trenér některé z nich musí naprosto vymýtit a nahradit je novými. Ovšem nezlobte se na mne, v naší hře není ani trocha zlepšení, ani trocha jiného herního systému, ani trocha sehraných herních situací, to ať se na mne pan Rada nezlobí, ale za toto je zodpovědný jen a pouze on. Navíc práce reprezentačního kouče, a obzvláště v naší situaci, je pro někoho renomovaného a ověnčeného úspěchy, což náš trenér s pardonem vskutku není. Chce to naprosto novou tvář a chce to také nového trenéra, s tímto se toho totiž nikdy nedočkáme, aby nám po tragickém výkonu v Mariboru a následně v Praze tvrdil vše je v pořádku, hráči makali a mnoho dalšího, to jest jen trapný alibismus, což je poslední věc, které je třeba. MS v Jihoafrické republice je s největší pravděpodobností v tahu, a ačkoli to vyzní zvláštně, je to ta nejlepší věc, která nás mohla potkat. Nyní máme dostatek času k vybudování nového tvaru mužstva, a to ať už obměnou hráčskou, tak samozřejmě i herní, jak jsem popsal výše. Ale ztrácet další kvantum času dáváním druhé šance trenérovi, který na to nemá, je velká chyba.

Pojďme si tedy trochu rozebrat poslední dva zápasy reprezentačního výběru naší země. V tom prvním, slovinském Mariboru, naší reprezentace chyběla chuť vyhrát, chyběla chuť útočit, takový krajní obránce Jankulovski se s Jankulovským proti Slovensku nedá vůbec porovnávat. Což bylo dáno trapně defenzivní taktikou, přeci na tom ještě nejsme tak špatně, abychom museli i k relativně slabším soupeřům jezdit pro pouhý bod. Nebo je to zkrátka ukázka toho, že s tímto stylem hry už pšenka nepokvete. Zcela největší problém ale je souhra mezi obranou a zálohou, naši záložníci zcela postrádají pohyb směrem k obránci, není středopolař, který by si seběhl až do prostorů stoperů, vyžádal si nahrávku a následně rozehrál. Což je samozřejmě dáno starým herním systémem, kdy tato činnost nebyla až tak třeba. Další důkaz, že vše zůstává naprosto při starém. Obránce se tedy nachází v situaci, kdy nemá komu nahrát, vymyslet nic nemůže, nezbývá než míč nakopnout. Pokud se k tomu přidá i aktivní presink soupeře, obránci pod tlakem ztrácí hlavu a míč obvykle končí v zámezí, bez presinku následuje nákop sice do prostoru útočníku, jenže bez Kollera ji nemá kdo vyhrát, copak Baroš, Svěrkoš a i Necid jsou nebezpeční ve sklepávání dlouhých balonů? S přimhouřenými oči Necid, ovšem i ten vyniká v naprosto odlišných herních prvcích, především v zakončení a hře okolo vápna. Tak tedy nakopneme balon, čímž o něj prakticky i přicházíme, vždyť kolik procent zůstane na našich kopačkách, dvacet procent? Do zálohy pak zpětně přijde minimum míčů, z toho se pak těžko něco vymýšlí, i když uznávám, s tvůrčími schopnostmi jsme na štíru, což se ale ve své podstatě na naší hře ani neprojeví, když míč do nebezpečného prostoru, nebo alespoň na soupeřovu polovinu, nedopravíme. No a pak se už jen dostáváme pod tlak, hra v našem podání vypadá neurovnaně, bez myšlenky, nakonec i bez pohybu, tedy až příliš dietní menu pro náročného fotbalového fanouška. Ono i těch 20 minut převahy v zápase se Slovenskem nebylo způsobeno naší kvalitou, technikou, skvělým řešením herních situací, ale jen a pouze větším důrazem, agresivitou a v té době i větší vůlí. Osobně mně tyto prvky v naší hře dost chyběly a byl jsem zaskočen nástupem do druhého poločasu, kdy na hřiště přišlo 11 zcela jiných hráčů. Pan Rada totiž poprvé za svoje trénování národního týmu dokázal hráče vyburcovat, vyhecovat je konečně k nějakému výkonu, zažehnout v nich oheň atp. Základní přechod do útoku byl stejný, tedy nakopávaný míč, ovšem pak se míč neztratil, leč hlavičkový souboj zůstal vyhrán a následný odražený míč byl shledán posbíraným od borce v červeném dresu. A až pak se projevil nedostatek individuálních schopností hráčů, ať už uprostřed hřiště, kde Jarolím sice odehrál na své poměry velmi dobré utkání, ale typický tvůrce to není, více vyniká v systému se 3 středovými hráči, kdy je jakási spojka mezi nimi, ale náhrada našeho národního klenotu, malého mozarta, to není. A kraje hřiště byly otupené, Sionko je z formy, Plašil zase na kraji nemá co pohledávat, oba dva nenaservírovali ani jeden dobrý centr, na levé straně tento nedostatek dokázal z části zamaskovat Jankulovski, na té pravé už ho nikdo zamaskovat nedokázal. Šance tedy nepřišla, ale masivním způsobem to připomínalo hru s Kollerem, další dokonalý důkaz toho, že reprezentace se nikam nepohla. Bohužel, ten tlak a vzpomínka na hru s Kollerem vydržela jen 20 minut, pak se vše vrátilo do starých Radou vyjetých kolejí a my si mohli jen zoufat. K defenzivní činnosti jen krátce, v prvním zápase byla stoperská dvojice v celku jistá, v podstatě celá defenzivní činnost týmu byla na solidní úrovni, naopak ve středu zápas rozhodly individuální chyby hráče Rozehnala, který utkání doslova rozhodl. Celkově bych si ještě představoval obranu v některých situacích daleko důraznější, s aktivnějším vystupováním, obranný systém stále zůstává z dob pana Brücknera, tedy onen pověstný hluboký obranný blok, který dle mě by potřeboval taktéž vyladit. To ale není prvotní problém naší hry, to vskutku ne.

Závěrem dodám, ano, reprezentaci v nynější situaci chybějí tzv. „vyjímeční“ hráči, ze šedi nikdo nevyčnívá, ovšem abychom si na toto mohli stěžovat vymlouvat se na to, je potřeba využít většiny herních předností hráčů, až pak se tyto nedostatky projeví, ale mě zaráží, vždyť my nedokážeme ani trochu vyždímat to nejlepší z hráčů, čti nejsme schopni postavit herní systém tak, aby většině hráčů vyhovoval, tak jakpak si na tu špatnou kvalitu můžeme stěžovat? Horší kádr jak Slováci nebo dokonce Slovinci nemám, tak proč jsme v obou zápasech vypadali jako ti horší? Myslím, že pro odpověď není třeba chodit daleko. Jak je doufám dle zde vypsaných řádků jasné, změna na postu kouče je nezbytná a nechce to jen nějaký záskok, hecíře typu pana Straky, který by toho v taktickém pojetí taktéž moc nezměnil, ne, chce to někoho jedinečného, takticky zdatného, osobu, která by dokázala vytvořit svůj vlastní systém nezávislý na tom, co hrál jeho předchůdce, chce to borce, který bude mít představu o způsobu hry a bude se ji snažit realizovat, času má dost, do další kvalifikace je opravdu dlouhá doba. Jména? Jarolím, Hašek, cizinec..

Nejde o to, jak kvalitní Nedvěd, Poborský, Šmicer a Koller byli, šlo o to, jak k zápasům za reprezentaci přistupovali. Zodpovědně, gentlemansky a s úctou.

Můj názor je tenm že si nemůžeme vybírat hráče, máme je takové jací jsou, ale trenér vštěpuje své ideje týmu, ale Rada, který je pořád "pod tlakem" jim předá hovno ... myslím, že Rada je ten typ co bere pozici repre trenéra jako vrchol své tenérské kariery , ale to je hlavně začátek!!!!!!!!!!!!!!!!!!

souhlasím, ale nesmí být srab! a mít směr jak hrát a hlavně co hrát, to Rada se rozhoduje na poslední chvíli

Já myslim,že Rada nemá u hráčů respekt.Fotbalista pozná,že se hraje špatně.Když mu pak trenér řekne,že je spokojenej (po utkání se Slovinskem),tak ho musí považovat za "blázna".

Experti nenapsali jak hodnotí pozápasové radovánky, Ujfi a spol

Experti nenapsali jak hodnotí pozápasové radovánky, Ujfi a spol.

aha, a kdo ty hráče povolal, že?