Zíka popřel Čechův přestup do Barcelony
Agent Petra Čecha Pavel Zíka v rozhovoru pro deník Právo popřel informace o tom, že by se česká reprezentační jednička měla v létě stěhovat do Barcelony. Katalánský velkoklub by údajně rád získal buď Čecha nebo brankáře Juventusu Gianluigi Buffona.
Současnou volbu číslo jedna pro Pepe Guardiolu je Victor Valdes. Vedení klubu se však netají záměrem post brankáře ještě více zkvalitnit. "Samozřejmě už nyní uvažujeme o letních nákupech a není tajemstvím, že bychom moc rádi přivedli brankáře," řekl viceprezident Barcelony Jaime Ferrer.
Spekulace, že právě Čech by mohl být v blízké budoucnosti Valdesovým konkurentem ještě zesílily, když vyšlo najevo, že se český brankář učí španělsky.
Podle Čechova agent Pavla Zíky by však za tím neměla média hledat nic zvláštního. "O zájmu Barcelony víme, ale Petr je v Chelsea spokojený a má tu i jeden z nejlepších kontraktů. To, že se učí španělsky, nemá s Barcelonou vůbec nic společného. Jazyky ho baví a jdou mu, to je všechno," řekl Zíka pro Právo.
Přestup nevypadá příliš reálně také kvůli skutečnosti, že Petrova manželka Martina čeká jejich druhé dítě. "V Londýně jsou oba šťastní, asi by ho těžko opouštěli," myslí si Zíka.
Současnou volbu číslo jedna pro Pepe Guardiolu je Victor Valdes. Vedení klubu se však netají záměrem post brankáře ještě více zkvalitnit. "Samozřejmě už nyní uvažujeme o letních nákupech a není tajemstvím, že bychom moc rádi přivedli brankáře," řekl viceprezident Barcelony Jaime Ferrer.
Spekulace, že právě Čech by mohl být v blízké budoucnosti Valdesovým konkurentem ještě zesílily, když vyšlo najevo, že se český brankář učí španělsky.
Podle Čechova agent Pavla Zíky by však za tím neměla média hledat nic zvláštního. "O zájmu Barcelony víme, ale Petr je v Chelsea spokojený a má tu i jeden z nejlepších kontraktů. To, že se učí španělsky, nemá s Barcelonou vůbec nic společného. Jazyky ho baví a jdou mu, to je všechno," řekl Zíka pro Právo.
Přestup nevypadá příliš reálně také kvůli skutečnosti, že Petrova manželka Martina čeká jejich druhé dítě. "V Londýně jsou oba šťastní, asi by ho těžko opouštěli," myslí si Zíka.
Komentáře (282)
Přidat komentářjojo, tomu už v hrudi bije modré srdce, ten do Barcy nepůjde
lol to by si fakt pomoh kdyby sel k barce
jen at zustane 
No možná by si nepomohl, ale ani by si nepohoršil(podle mě teda...)
Ona ho Chelsea ani nepustí...
Pravda...
Hlavně Barcelona by si teda pomohla
Jo, to by si teda pomohla, jenže je to nereálný přestup
Ironicky myšleno možná...
A jak myslíš, že jsem to myslel?
To ani nemuel, bylo to všem jasní.
Jejda, doufám, že je to fáma. Nedokážu si ho představit v Barceloně. Teda možná ano, ale není to moc pěkná představa.
Náš nejlepší brankář by byl v nejlepším klubu... co je na tom špatného ?
Ma smlouvu jeste na 5 let a i kdyby chtel tak ho chelsea nepusti
neviem prečo,ale strašne by rád by som čecha videl v drese West Hamu...proste...uchýlka :D
Tak si o tom nech zdát
tohle je ještě víc nereálné jak ten přestup do Barcy 
A abychom si na brankářském postu pohoršili? To fakt raději ne
Netřeba řešit, Čech zůstane v Chelsea...
Nebyl bys za něj rád?
No nechtěj mi tu tvrdit, že ta parodie, co máte v bráně teď, je lepší než Čech..
pro Barcelonu ano
Jasně, že není. valdéz je nevyrovnanej - proto Barcelona hledá brankáře.
No tak smajlíci ti jdou a teď se mi snaž vysvětlit, proč podle tebe by nebyl Čech pro Barcu větším přínosem než Valdes? Čistě hypoteticky samozřejmě, přestup je úplná blbost..
Přestup blbost není, třeba Gubernátor zas bude mít ty svoje panovnický nálady...
Protože by Čech v Barceloně zcela vyhořel a byl by tam mnohem horší než Valdés, kterého očividně pravidelně nesleduješ a který je na dobré cestě za druhou Zamorou.
To je sice hezký, ale nechceš snad tvrdit, že je Valdés leší, než Diego Lopez, Casllas nebo třeba Iraizoz...
Než Diego López určitě (má docela dost minel, které se ale logicky přehlížejí, nechytá za velkoklub v pravém slova smyslu), u Casillase v letošní sezíně jsou tak na stejno - Casillas byl tragický na podzim, Valdés má slabší období teď (ale pořád to není taková hrůza jako Iker předtím), Iraizoz má dobrou sezónu, ale je to jeho nejlepší v kariéře, pochybuju že udrží laťku.
Plácáš nesmysl, 03/04 byla u VAldése úžasná sezóna, 04/05 parádní se zaslouženo uZamorou, 05/06 úplně stejná pouze ty chyby u Villy pokazily celkový dojem... 06/07 byl asi nejlepší z týmu.
Má mtam chybu chtěl jsem napsat 07/08 ne 06/07... Nejlepší možná ještě s Iniestou, jinak není o čem a ostatní fanoušci si můžou říkat co chcou.
To můžou, zvlášť když s tebou souhlasí
tak ještě dva, chlapci...
Když si přečteš diskuze z té doby, tak jich tam najdeš mnoho.
si moc zaujaty
Nechápu, jak můžeš s jistotou tvrdit, že by vyhořel? Ale nemá cenu se o tom bavit.. Čech je prostě a jednoduše mnohem lepší než Valdes..
Prostě a jednoduše není a ty prostě a jednoduše Valdése nesleduješ pravidelně, je tak těžké to přiznat?
Valdése nesleduju, ale jedno vím a to, že Čech patří mezi brankařskou špičku a i když třeba budeš říkat opak, tak pro mě nejsi fotbalový expert, jen člověk, co se dívá na fotbal a píše do diskuse, co si myslí;) (nemyslím to tak, že bys nebyl fotbalový expert kvůli tomu, že bys říkal, že Čech není kvalitní brankař, ale nejsi fotbalový expert, protože jim nejsi)
Fotbalovej expert je kdo, třeba takovej Vízek?
Nevím, pro jsou fotbalovi experti třeba lidé, co rozhodujou o cenách pro nejlepší hráče...
Ještě mi řekni, že o tom rozhodujou nýmadi, co fotbal sledujou z rychlíku
No třeba u nás ano
Často samozřejmě ano, například o Zlatém míči rozhodují obyčejní sportovní novináři, kteří se většinou koncenturjí na jednu liu a o zbytku nemaj ani páru. Fotbaloví experti, dobrý pojem.
Myslím, že novináři, kteří o tom rozhodují, vědí o fotbalu o něco víc, než, ty...Tim samozřejmě nechci snižovat tvé znalosti o fotbale
Proč si sakra myslíš, že ti novináři něčemu rozumí líp en proto, že o tom píší do novin? Přečt si články o včerejším zápase... dočteš se, že ramenem ve vápně hrál gago (ačkoliv nikdo neřekne natvrdo, že ta pecka byla absurdní) a podobně... včera se experti co pracujou na textovejch přenosech vyznamenali, když napsali, že javi Venta střídal Diega Lopeze... a Diego Lopez je čirou náhodou brankář
Ale ty jsi mě nepochopil, já neškatulkuju a nehážu všechny novináře, kteří píšou o sportu do koše s novináři, kteří sportu rozumí a píšou...Myslím si, že v kvalitních novinách člověk, který o sportu píše, projde nějakým proškolením nebo tam nevemou každého, kdo se na to místo hlásí. Často člověk, který píše o sportu buď studoval na sportovní škole nebo se danému sportu věnoval, minimálně v těch kvalitních plátcích
to jsi docela naivní.
U nás určitě ne, třeba v Anglii je to asi lepší, al třeba ve špnělsku to zase moc slavný není
Tak já si myslím, že pro takové BBC pracujou kvalitní a vyškolení lidé, co tomu rozumí...
Tak já si myslím, že noviny jako bbc tvoří jen nepatrnou část novinářlů hlasujících o cenách. A mám pravdu.
Bylo by zajímavé se podívat na to, jak zrovna tihle hlasují a nejsem si jist, ale pokud o nejlepším golmanovi loňské LM hlasují novináři a ne manažeří, tak bych dal ruku do ohně, že většina těch lidí i z BBC dali hlas Čechovi...Myslíš, že je to jen kvůli tomu, že na nich byla provedena mediální masáž? Tohle je paranoia (zároveň je to tak trochu vysvětlení pro tunaka
)
Ted jsi nepředložil vůbec nic, jen jsi napsal že i něco myslíš, to jsi přijal jako fakt a na zákaldě toho jsi argumentoval. Já si třeba myslím, že ti z bbc pro něj nehlasovali.
Chtělo by to zjistit, mě by to osobně zajímalo, jenže jsem líny na to to hledat a nejsem si jistý, jesti náhodou to hlasování není tajné a ani si nejsem jistý, jestli hlasují jen novináři nebo manažeří, ale mám takový dojem, že manažéři k tomu taky říkají svoje. A myslíš si, že by to pro fotbalisty bylo nějak ceněné, když to vlastně rozhodujou lidé, co tomu nerozumí??Každopádně tady konstruktivní diskuse být asi nemůže, protože máme na tohle jiný názor...
většina fotbalistů by se utloukla i po ocenění svazu poplářů
Myslím si, že individuální ceny tolik ceněny nejsou a každý by je vyměnil za cenu kolektivní.
Takže vlastně protože si toho necení, těch osobních ocenení, tak to strči takovému lehce nadprůměrnému brankaři z Čech?
Tobě naprosto unikají souvislosti. Ptal ses jak ti hráči ty ceny přijímají a já ti odpověděl.
No myslím, že ty ceny přijímají hodně dobře, myslím, že je každý člověk rád, když ho někdo za jeho výkony ocení, z čehož vyplývá, že asi by neměli takovou radost, kdyby o te ceně rozhodoval někdo, kdo tomu fotbalu nerozumí
Každý má radost, když ho někdo pochválí, to je pravda.
pro BBC pracujou hlavně lidi, co píšou, co se po nich chce, viz zpravodajství z války o Osetii...
Myslím, že ti novináři dělají to stejné co já - sledují fotbal a pak o nich píšou články, což já dělám v případě Barcelony také. Jsou samozřejmě lepší novináři v tom smyslu, že na to maj často školu a jejich články jsou kvalitnější, ale o fotbale víc vědět vůbec nemusí, tam žádné další vzdělání nemají a pokud já sleduju Barcelonu každý zápas zatímco většina z nich určitě ne, těžko o ní ví více. Objektivně není důvod proč by měli.
Přečetl jsem si dnešní sport a našel jsem tam minimálně 5 tragických chyb a blbostí,které by si novinář neměl nikdy dovolit napsat...
já jsem psal KVALITNÍ
Fotbaloví experti jsou kdo?
Určitě ne uživatelé jako my zde na portálu, kteří si každý hájí jen zájmy "svého" týmu a "svých" hráčů..
Já jsme se neptal koho za ně nepovažuje, to sis asi špatně přečetl.
A myslíš,že Mikolanda a podobní "experti" mají o fotbale větší páru než my zde přítomní?
Tvrdím snad, že Mikolanda a jemu podobní jsou experti? Těžké říct, kdo expertem je...
Ano,jenže těch tvojich Mourinhů,SAFů apod je 10% z těch,kteří hlasujou... 90% jsou Mikolandové,Vízkové a podobní experti...
Pro mě je třeba fotbalovým expertem kvalitní manažér, např. Advocaat, Hiddink, SAF, José Mourinho, protože je znalost fotbalu živí
Nono, hlavně nepukni smíchem, jestli chceš, tak to rozepíšu: Alex Ferguson
Ano, já vím. Cholerik s řádem
Aha, tka to jsi vybral široký vzorek.
Myslíš si, že takový Bruce Buck rozumí fotbalu miň, než ty? Myslíš, že skautí, co poletujou po světě rozumí fotbalu míň, než ty? A myslíš si, že lidé, co chválí takového Čecha a patří mezi tu hrstku, nemají pravdu jen kvůli tomu, že je to všechno mediální masáž???
S Kyslikem bych se o tomhle nebavil, on si totiz mysli, ze kazdy rozumi fotbalu min nez on
Taky na mě tak působí..
To si samozřejmě ani trochu nemyslím, ještě něco?
Tak potom tak jenom pusobis
Ne, to je vsechno.
S ohledem na španělsko bys našel asi málo lidí,kteří se tam vyznají lépe...
I když je pravda,že má pár svojich úletů,ostatně jako každej... 
Scouti tomu určitě rozumí líp než já, o tom nemůže být pochyb. Novináři hlasující o cenách ve valné většině ne, respektive ne o hráčích Barceloně o Barceloně. To stejné Jakub19 či fcbéčko, taky tomu rozumí více než valná většina těch novinářů, protože zkrátka sledujem každý zápas.
"o hráčích BArcelony a o Barceloně"
A novinari nesleduji
Jistěže ne, to ani není možné, sledovat každý zápas můžou jen ti, co se soustředí speciálně na španělsko a nejlépe jen na Barcelonu, což většina z nich prostě nemůže nebo nechce a ani to není potřeba, každý web či noviny maj své sekce a píšou do nich ti, kteří tu dano usekci sledují. NEní tolik novinářů, co sledují všechny zápasy všech velkých lig a o všech píšou.
hele, Kyslíku, a není to náhodou tak, že vy, co sledujete jen Barcelonu - nemáte přehled o zbyku fotbalového světa?
Sam priznavas ze sledujes jen svoji Barcelonu ( dopodrobna) , tudiz jak muzes porovnavat hrace z jinych klubu kdyz je ani nevidis?
A kde to prosímtě přiznávám? Já přiznávám, že sleduju vše z Barcelony a vyloženě soustředím se jen na nich, a logicky tedy nemůžu vidět VŠE z ostatních. To přece neznamená že během týdne a víkendu nezmerknu další zajímavé zápasy, které zrovna běží v jinou dobu, mám na ně chuť atd.
No tak jsi na tom podobne jako ti novinari, ti se taky behem vikendu podivaji na nekolik zapasu a podle toho porovnavaji.
A logicky tedy o Barceloně vím víc, kruh se uzavřel.
Ano o Barcelone ano, o tom jsem se ani nebavil, ja myslel fotbal celkove
TO asi zálež na každém, já nejsem žádný expert, takže určitě je plno novinářů, co tomu rozumí víc, to je jasné. Pak je ale plno tragédů, kteří nemaj ani páru o čem píšou.
Rozumět fotbalu je nedefinovatelný subjektivní pojem. Kdo to jako posoudí?? Proto jsou ve fotbale různé pozice, páč nikdo nerozumí všemu a jeden je lepší k tomu a druhej k tomu. Skaut ti sice vyštráchá to největší nemehlo z Tramtárie, ale tým by nikdy neposkládal atd...
NA druhou stranu ti scouti hledají hráče kteří by zapadli do týmu, nehledaj jen jakékoli talenty.
No to je sporný. Záleží na věku. Jasný že scouti hledaj hráče (myslím ted již dospělé hráče) do týmu, ale to maj zadaný zvrchu a finální rozhodnutí stejně neleží na nich.
kysliku nesnaz se tam tady vnutit ty svoje bludy, at se je snazis jakoliv vysvetlit
Já ho docela pravidelně vídám... je to průměr, minely bych mu ještě odpustil, ale nem dobrý čtení hry, není dobrej při centrovanejch míčích, na čáře možná něco chytí, ale to fakt kdekdo.
"Protože by Čech v Barceloně zcela vyhořel a byl by tam mnohem horší než Valdés"
Protože jsou přibližně na stejné úrovni,oba jsou nevyrovnaní a nikdo by z toho nic neměl? Navíc by je stál XX milionů,navíc otázka,než se sehraje s obranou,zvykne si na způsob bránění standartek apod...
Myslím, že ne... přeplacenej nadprůměr barcelona nepotřebuje, barcelona potřebuje dobrýho brankáře. Asenjo bude správná volba.
Paranoiku...
Paranoia? Myslíš, že si jen představuju, že Barcelona potřebuje brankáře? Nějakej způsob extrémně empirickýho smýšlení?
To bylo reakce na přeplaceného, pouze nadprůměrného brankaře
Což Čech je
A já říkám, že je to tvoje paranoia, jestli nevíš, jak to myslím, popros a já ti to vysvětlím
Zdá se, že mi to chceš vysvětlit i bez prosení... inu, směle do toho.
nepoprosils, tak nic
Hohó
hehe
Hoši 1.Buffon
2.Čech
3.Van der Sar
Nevím o co se přete?!
Souhlasíte lidi???
Někdo si vycucal z prstu, že Barca má zájem o Čecha a teď se o tom bude psát měsíc ...čekám, že i dnes to budou rozebírat ve studiu LM
To bude sranda jak ti experti, kteří viděli Barcu poprvé minule proti Lyonu, budou mít naprosto jasn ov tom, že Čech by ji posunul na nový level apod.
Ale je fakt, že Barcelona potřebuje spolehlivýho brakáře, je o asi nejbolavější post.
Barca možná potřebuje novou dvojku, i když ani to příliš nehoří.
Ne, Barcelona potřebuje aspoň jednoho spolehlivýho brankáře. A proč myslíš, že Barcelona brankáře hledá? Pepek nemá co dělat? Nebo Txiki chytil rapla?
Poslední brankář, kterej vám nedělal ostudu, byl Andoni.
Barca hledá dvojku, nic jiného, takže otázka mimo, stejně jako s tou ostudou.
Máme holt odlišnej názor, Kyslíku...
to není o názoru, to jsou fakta.
Fakta? Aha... jako že jsi Valdéze změřil a zvážil? nebo jako že dostává málo gólů, protože chytá za jedinou trochu schopnou obranou ve španělsku?
Ne, jakože BArca hledá dvojku která by byla více konkurence schopná a nehledá jedničku. Tak to zkrátka je.
No podle mě hledá hlavně mladýho brankáře, kterej možná přijde jako dvojka, ale valdéze velmi brzo vytlačí z postu jedničky - Asenja.
Takže jsi řekl, to co já. Hledá konkurence schopnou dvojku, ne jedničku.
Ten přestup by nepomohl vůbec nikomu - Chelsea, Barceloně, Čechovi, Valdezovi... i když je samozřejmě asi škoda času a klávesnice o tom diskutovat, páč je to blbost.
myslím, že jak o shrnutí to naprosto stačí
Ribery do hlavně :-)
No nevím proč, ale už jednou tady kolovalo, že Čechův sen je si jednou za Barcelonu zahrát. Valdes co chytá za Barcu je pěkná guma a kdyby tam přestoupil, tak by byl jasnou jedničkou. No uvidíme kolik za něj Barcelona nabídne v letním přestupovém období. Mě by se tam rozhodně líbil. Rozhodně by jen zkvalitnil už tak dobrou obranu
Barca má jedinou slabinu a to je Valdes to je dobrej košlavec. Tak se nedivim že chtěj Čecha
Nechtěl bych se dopouštět nějakých zbytečných diskuzí, ale myslím si, že nyní není pochyb, která liga vysílá do Evropy nejsilnější týmy.
1. Anglie
2. ..........
3. Španělsko
4. Itálie
5. Německo
6. Francie, Rusko
Srovnaní španělského a italských týmů s anglickými dopadá zatím velice drtivě. Real byl slabší o třídu ve všech směrech, hlavně v důrazu, taktice, rychlosti, technice a zakončení. Juventus hrál s Chelsea vyrovnaně, ale každý musel vidět, který tým působí jistějším dojmem. Inter hraje až dnes, avšak už teď si dovolím tvrdit, že odjede s nepořízenou. Manchester byl podle sestřihu jednoznačně aktivnějším v prvním zápase, co se stane až bude hrát doma? AS bylo rádo, že neodjelo s debaklem. I tak by to mohl být možná nejvyrovnanější dvojzápas.
Momentálně je trojka Manchester, Liverpool, Chelsea daleko před evropskou elitou. Kdo může konkurovat? Barcelona! To je málo.
Hm a proč to sem píšeš,když nechceš zbytečné diskuze?
Bud si odpustím první větu,nebo se nad ní zamyslím,dám si facku a smažu celej příspěvek.. 
A vzniká snad zbytečná diskuze? Zatím ne.
Nehodlám se s tebou hádat
Flame, co? Jak vyvětlíš, že přední anglický týmy v konfrontaci s Ruskem a Ukrajinou (mimochodem nikoli absolutní špičkou) zcel vyhořely?
Nechci nijak snižovat kvality ruské ligy, ale minimálně v posledním zápase AV nenasadila tu nejsilnější sestavu, i když si stejně myslím, že by CSKA přes AV přešla dál...
Samozřejmě, že to není nějaký srovnání. Podle mě jakýkoliv soutěže takhle srovnávat je hloupý.
Ano taková srovnání jsou hloupá. Ale nyní došlo k přímé konfrontaci a ta podporuje moji teorii.
Nemyslím. To akorát potvrdí hypotézu o tom, že dne toho a toho v přímé konkurenci předních klubů obou soutěží FC Liverpool hladce přehrál Real Madrid. Nic víc.
Když myslíš, že "nic víc" se děje třetím rokem. Nechám tě v tom.
Ano, tři anglické týmy jsou v tuto chvíli mezi špičkou evropského fotbalu. Jiné závěry se z toho ale dělat nedají
Ale dají... Vezměme špičku evropské kopané za posledních pár let. Liverpool, Manchester, Chelsea, Barcelona, AC Milán. To je pět klubů, z toho tři jsou z Anglie. A jde vyvozovat závěry z toho, že Real dostane v součtu nářez od Liverpoolu, který se v domácí lize nemůže vyrovnat s tuhou obranou protivníků a naopak Real získá z posledních deseti zápasů málem maximum bodů a to s vysokým rozdílem ve skóre. Rozdlíly vidět jdou, nevidí je jen ti, kteří nechtějí vidět. Taky jsem dlouho nechtěl.
Rozdíly vidět jsou. Ale proč není žádný jiný angl. klub v evropě konkurenceschopný?
Každá soutěž je jiná. Anglie se přizpůsobila evrpskýmu fotbalu, přetvořila si ho... a evropa jí na to skočila. Dneska se díky mediálnímu tlaku už i v LM píská podle angl. not. To není žádná výmluva, to je prostě fakt...
Třeba první gól včera - podle pravidel by platit nemohl. Podle toho, jak se píská, ano. Evropský týmy se s tímhle ještě nevypořádaly. Navíc anglie je napřed taktikou... španělský týmy letos v evropě vyhoely, protože ve španělsku má slušnou obranu jen Barcelona.
Je fakt, že fotbal se prostě mění, už mu neudávají ráz španělé, ale angl. liga. (A je paradoxní, že u národních tmů je to naopak.) Hraje se dynamicky, silově, ale hlavně s pohybem, což španělé - kromě Barcelony, která pořád dokáže soupeři vnutit svou hru - ještě nezjistili.
brzo se to ale vyrovná, protože ekonomická síla Realu a Barcelony je obrovská a Italové se z toho taky vyhrabou.
Ovšem pokud mluvíme o kvalitě lig, je to trochu jinak - nejdrmatičtější zápasy a nejvyovnanější výkonnost týmů najdeš ve španělsku. Souvisí to i s tou neschopnotí bránit.
Každpádně každá liga je jiná. A jako by neobstlo tvrzení, že ve dvacátejch letech byl nejlepší liga na světě česká, neobstojí ani tvé tvrzení, založené na nějaké konkrétní konfrontaci. Vždy´t včerejší zápas ani pravdivě nereprezentuje sílu obou soupeřů.
Vcelku s tvými názory souhlasím. Přesto si budu nadále myslet, že nejkvalitnější liga se hraje nyní v Anglii. A ještě bych se zeptal, který první gól máš na mysli? Torrese? Já si myslím, že faul té brance nepředcházel.
Zatáhl Torres stopera za dres? Ano, opakovaný záběr to jasně ukazuje. K dalšímu studiu ti doporučím "Laws of the game"...
Ale jde o to, jak se pravidl interpretují... Torres tím pohybm ruky získal výhodu, stopera zpomalil, aby ho mohl oběhnout. Podle mě to faul byl. Ale uznávám, že se dnes takové věci pískají málokdy.
Na druhou stranu - kdyby to bylo naopak, kdyby spydl útočník - nepískalo by se to? Útočníci chtějí, aby je rozhodčí bránili. Tak ať sami nefaulují obránce.
Mimochodem, o víkendu mohl Real dostat doma čtyřku od Atlétika, kdyby neměl Agüero "den". (Což taky naznačje něco o momentální situaci a formě Realu. Navíc na podzim, když byl Liverpool vemi vynášen do nebes jako pomalu už mistr ligy, Atlétiko ho dvakrát v LM přehrálo - to jen tak na okraj.) A v tom zápase útočníci Realu Raúl a Huntelaar hráli především rukama a lokty. Real dal gól po jasném ofsajdu a podle mě evidentním faulu Huntelaara - tak te´d se mu to vrátilo.
Ano, teď jsem to detailněji prozkoumal, opravdu tam byl ze strany Torrese tlak pravé ruky na záda myslím Pepeho. Máš pravdu, ve všem souhlasím. Až na jedinou část. Že Atlético dvakrát přehrálo Liverpool. První zápase jsem neviděl. Souboj na Anfield už ale ano. Atlético bylo horším mužstvem. Líbili se mi, ale aktivnější byl Liverpool. Atléticu už nějakou dobu držím pěsti, ale lepší nebyli. Aspoň byli pevní v základech, obrana nehořela. Podobně hráli v Eindhovenu. Snad se zvednou a dnes porazí Porto, leč nevěřím tomu. Dobré výsledky ze zápasů s Barcou a Realem asi nic nenaznačují. Sám jsi psal, jak je na tom Real. Barcelona má taky unavenější období. Takže bych nic nepřeceňoval.
Podle mě Porto vpohodě postoupí, no, přál bych mu to.
Porto muže mit strach jedině z Heltona.
Hmm, to si zas nemyslím. Helton sice dokáže ztropit nějakou hrůzu, ale Forlán má skvělou formu. Aguero by se mohl taky probudit, do šancí se dostává. Třeba zrovna dneska je začne proměňovat. A vůbec, jednoznačné to nebude. Ale něco mi říká, že postoupí Porto.
Já take věřím víc Portu, je zkušenější, větší šance jsou u něj, dobrý vysledek z Madridu. Já osobně si myslím, že to bude hodně utočný, pěkný fotbal. To by měli dat do TV.
Dobrá tedy, začátek mého příspěvku je klamný. Zamysli se jenom nad špičkou a Ligou Mistrů. Pohár UEFA, který je bohužel podřadný, není moc měřítkem. Nejsem fanoušek Premier League, ale ten kdo má oči, vidí skutečnost. Realita je taková, že ona trojka, kterou jsem zmínil, vládne LM. Pohárem UEFA se zabývejme až poté, co bude prestižní.
Chelsea to sice nějak ukopala, ale nysmslím ani náhodou, že by byli v Top 4 nebo co to má být. Je to zase další zbytečné přeceňování ligy a to nemluvím o tom, že o kvalitě ligy nerozhodují jen ty týmy, které se dostanou do LM. Já třeba vidím i kvalitu v tom, že z La ligy se víceméně až na Barcu a Real vždy do LM dostane někdo nový, zatím co Premier League je velká čtyřka a zbytek bída. Dostávají se tam ti stejní a logicky díky tomu mají větší zkušenosti než nováčci z La ligy. Věřím, že jestli se dostane Aston Villa do LM, tak naprosto vyhoří. Takže si dovolím nesouhlasit s tím žebříčkem. Možná jsem i trochu zaujatý, ale je více konkurentů tech uvedených klubů. Ve čtvrtfinále už nebude slabého týmu a zápasy Atletica z Liverpoolem ve skupině nebo Villarrealu s Manchesterem rozhodně nenaznačovali nejakou propast mezi těmito týmy.
Jestli chceš dát na stejné místo Francii a Rusku, před ně šoupnou Němce tak si
Čekám? No tak co jsem?
Člověk, který nic neví o ruské lize
A v čem je zas ruská liga lepší než BL nebo Ligue 1?
Neříkám, že BL je horší . to rozhodně ne, ale taky rozhodně není lepší...
Ligue 1 - mě osobně (je to můj subjektivní názor) nezaujala, sice se tabulka vyrovnala a Lyon naštěstí už není tak suverení, přesto mi přijde, že je jako jediný schopný dosáhnout něčeho významného v Evropě (ikdyž Marseille možná překvapí v UEFĚ)...
Plus když už jsme u takových méně známých, ale jistě kvalitních lig, tak bych neopomenul Eredivise
Bundesliga je lepší, i když Ruská mnoho nezaostává. Každá má své pro a proti
Řekl bych, že jsou vyrovnané - nejlepší ruské týmy bych si dovolil říct by přehráli ty německé v pohodě (stačili mi výsledky Zenitu
- a prosím nevytahujte tu takové řeči jako, že Bayern byl v krizi atd.), střed tabulky je vyrovnaný - jediné co hovoří pro Německo (a to dost výrazně je spodek tabulky), ale celkem těžko se to srovnává, když každá liga má jiný počet týmů
Letos je Bundesliga velmi vyrovnaná a Ruskí nemá tak dlouhé čelo tabulky. Vím že transfermarkt není měřítko, ale všichni hráči z Bundesligy mají dvojnásobnou hodnutu než hráči z celé Ruské ligy. Samozřejmě že celky jako CSKA a Zenit by v Bundeslize hráli o titul, ale zbytek tak střed tabulky, i když kdo ví. Takováto srovnání bývají ošidná, přesto je pro mě Bundesliga o stupínek výše
Třeba PSG má dost slušný kádr a letos to potvrzují téměř na všech frontách a postoupit v Ecropě dokázalo i Saint Étienne, které v lize zatím paběrkuje, to také leccos napoví.
V LM je schopný něco uhrát asi jen ten Lyon, ale co kdy uhrál v LM nějaký ruský klub v poslední době?
Zenit měl jen smůlu pokud si viděl jakýkoliv jejich zápas, tak ve všech přehráli (až na poslední zápas na Bernabeu) přehráli soupeře. Navíc v poháru UEFA se francouzské celky nemůžou s ruskými měřit....
Jinak když už jsme u kvality kádrů, tak tam asi taky vedou (i když o dost málo) Rusové
To, že je Zenit přehrál, ale nedokázal dát gól mi je líto, nicméně takový Lyon přehrával své soupeře stejně, nicméně v produktivitě zklamal pouze proti Bayernu a kdybych chtěl, tak bych se také mohl vymlouvat na štěstí, nicméně to neudělám.
Zenit a CSKA je momentálně ruská špička a v Ligue 1 by určitě bojovali s Lyonem o titul, ale zbytek ruské PL mi nepřipadá tak zázračný oproti Ligue 1.
Tak pokud vím, ani jeden z těchto dvou týmu nevyhral ruskou PL, pak je težké říct, kdo je teda na té ruské špičce...
Ano, vyhrála Kazaň, ale takový beton jako ona hraje v Ligue 1 půlka týmů zespodu.
Posilněný Spartak, po úsoěchu se skvělým týme dychtící Lokomotiv, Dinamo a obhajující Kazaň mi teda připadá jako hodně velká konkurence
Bordeaux, PSG, Marseille(tyto tři týmy to se Saint Étienne letos potvrzují i v Evropě..), Rennes, a dokonce i Toulouse nebo Lille mají také vynikající kádry, i když ti to nemusí na první pohled přijít, stejně jako mě to nemusí přijít u těch klubů, které jsi zmínil..
Pokud se vám do toho můžu vložit, tak podle mě je RPL přeci jen ještě o něco za BL a Ligue1. A to proto, že tam fotbal nedosáhl ještě svého vrcholu, možná spíš bych měl říct že ještě nenaplnil všechen svůj potenciál. Bundesliga i Ligue 1 jsou na vcholu už dlouho, ligy to jsou kvalitní, každá má svá specifika, ale Rusko si myslím, že ještě za nimi zaostává. Řekl bych, že je to teď v Rusku období takového formování. CSKA, Zenit, za nimi Dinamo, Lokomotiv, Spartak, teď se přidal Rubin, tohle už by se dalo říct jsou zformované týmy, ale zbytek tabulky se ještě takříkajíc musí "dotvořit", to je získat stabilitu, tradici, týmový obraz apod. Myšleno samozřejmě v evropském měřítku.
Nepochybuji, že se RPL jednou (a nemusí to být za dlouho) dostane na úroveň BL i L1, momentálně ji ale přeci jen to "něco" chybí.
Pochybuji. V době krize se ty prachy nacpou někam jinam, než aby se vyhodili z okna do fotbaslových klubů, aby tam mohl hrát nějaký brazilec. Rusko je na tom celkem hodně bídně a posledné měsíce žije jen z rezerv, které našetřili v období konjunktury růstu díky velkým získům z ropy a plynu. Dá se očekávat, že rubl čekají krušné časy, byť se ho vláda snaří uměle držet na současné výši, která ale neodpovídá jeho reálné hodnotě
To bych lehce nesouhlasil. Ruská liga už největší boom má za sebou, kde tam prachy tekli horem dolem, stačí si vzpomenout na bláznivé výkupy toho nejlepšího z GL. Teď už se špička vyprofilovala, přestupy mají hlavu a patu, týmy váží každý rubl, než ho za někoho vydají, mají skvělé skauty, renomované trenéry. Loňský ročník byl i velmi vyrovnaný, skutečně hodně klubů bylo ve středu tabulky naštochaných pár bodů za sebou, každý tým měl určitou svojí kvalitu a zápasy bývávali vyrovnané. Kazaň podle mě tento rok zase spadne do průměru, do třetího místa podle mě nebude, prví dvě místa jsou celkem jasná. Velký dopad na Ruskou ligu bude mít i finační krize, proto přestupy jako Danny v létě do Zenitu za 30 milionů dolarů jsou nyní nereálné
Danny stál dokonce 30 milionů eur.
Dokonce
To máš samozřejmě pravdu, ten největší boom už nastal, ale stále ještě úplně nedozněl. Přeci jen ty ostatní kluby (ty které jsem nejmenoval) se stále musí nějak doprofilovat, přestat být těmi "bezejmennými" kluby. Kdo se o ruskou ligu zajímá, tak je zná, ale kdo ne nebo jen málo, troufám si říct, že mu týmy jako Tomsk nebo Nalchik moc neřeknou. A to je podle mě ten rozdíl oproti BL a L1. Tam ikdyž se o tu ligu nezajímáš, ty týmy které ty soutěže hrají znáš, protože je máš v takovém širším povědomí. A to si myslím, že je ten rozdíl, proč ještě stále RPL mírně zaostává. Nicméně jak jsem řekl, je pravděpodobné že se to třeba už za pár let změní a i ty relativně neznámé ruské týmy se doprofilují, získají si svůj obraz a jméno a RPL se dostane ne úroveň jak německé, tak i francouzské nejvyšší soutěže nebo dokonce, jak zmínil Frankie, i před ně.
ja by som to povedal tak ze cech je dobry, mozno aj najlepsi ale zase si povedzme ze za akou obranou chyta , ako fanusik barci by som to nemal povedat ale obrana chelsea je urcite lepsia , resp branenie celeho muzstva a to je o style hry, ved aj cech ked chytal v rennes tak asi nebol pokladany za nejlepsieho brankara na svete a ked prestupil tak sa mu darilo od zaciatku a nemyslim ze by to bolo predsezonnou pripravou ze sa tak brutalne zlepsil . no a myslim si ze iker je preto asi lepsi od valdeza lebo za tou mizernou obranou by to neuchytali vcera proti liverpoolu ani dvaja brankar :) ale to uz je o inom
a v barce cecha nepotrbujeme, valdez bude este lepsi a co je hlavne je to odchovanec a na tom sa v barcelone dost stavi, samozrejme ze sa neda hrat len s odchovancami na najvyssej urovni ale zas nemusia byt vsetci ako smolkovi, ani nemozu, na to treba peniazky..
myslim že by mu časem nějakej ofenzivnější klub prospěl...v Chelsea toho tolik nepředvede když tak betonujou...ale Barcu fakt ne...
Jen at tam jde, my potřebujeme kvalitní golmany
Zalez můro
No to si snad děláš srandu?
My taky a proto si necháme Valdese!
Petr potesil, jen at jim ta zustane ta dira
Já jim dám takového Buffona, až jim z toho dobře nebude:o)))
Děkuji, ale nechte si.
Necháme, ale být Váma, tak se tak jako tak porozhlédnu jinde:o))
No každopádně Valdés není ani průměr, je to katastrofální brankář. Když chcou kvalitního golmana tak at si koupí Asenja a hotovo.
Souhlasim, ale doufam ze ho nekoupi
Je k smíchu, jak je najednou nějaký Asenjo kvalitnější než Valdez. To samé tu nějací pomatenci pletou už nějakou dobu o Ochoovi. Kdo to je?
Ochoa je velky talent
Chyta za Americu v Mexiku 
Jj, měli byste přestat hrát football managera. Já ho sice taky hraju, ale nepletu si to s realitou. Ochoa je sice dobrej, mladej a dost populární, ale vidět ho třeba na místě Valdese to fakt ne. Jinak América už nějakej ten pátek hraje pěkně pod psa a nezdá se mi, že by se Ochoovi nějak zvlášt vedlo.
A psal jsem neco takovyho? Ja jen napsal ze je to velky talent.
América nesestoupí ani náhodou, tam se stejně jako v Argentině průměrujou body získáné za poslední tři roky. Pokud by to bylo jak v Evropě, tak minulej rok by sestoupil River z argentinský ligy.
Minulej rok? teď, po Apertuře. Naštěstí se už trochu zvedaj.
Neříkám, že sestoupí, je to moc velká ryba... ale že je skoro na sestup...
Ochoa je strašně dobrý brankář v football manažerovi, to je pak vždycyk sranda to poslouchat.
Neni, najdou se i mladsi a levnejsi , napada me treba Babacan Volcan
Tak to je super. Kup si Babacana Volkana.
Ja uz to davno nehraju
Já myslím , že špatný by nebyl ani Olazábal
NESMYSL, NESMYSL, NESMYSL...
valdez neni ani prumer...
no tak teraz si zacinam mysliet nieco divne o tvojej inteligencii
ale ved kto normalny by si dal nick scolari
vacsieho luzra medzi trnermi ani napoznem
Většího loosera? Chápu, že v Chelsea mu to nešlo, ono taky trénovat klub je něco jiného, ale s Brazílií toho dokázal hodně, takže se zas trošku klidni, jo?
To by se mi Barca rázem zhnusila. Přesně jak tam píšou, Čech tam má výbornej kontrakt, navíc Londýn je mimo jiné město byznysu, tak se mu tam budou dobře točit reklamy a nesmíme zapomenout, že tam má svýho prímovýho kámoše Johna Terryho. Třeba se vrátí i José a zas to bude ta stará dobrá Chelsea, která po ofenzivnim uragánu roznese každýho soupeře na kopytech
. No a že jdou Péťovi jazyky, to není přece žádná novinka. Před časem jsem viděl v jednom magazínu fotografii, kde pózuje se svym maturitnim vysvědčenim a pěknejma známkama se to tam jen hemžilo.
No ale po pravdě, možná nastal čas přivést do Barcy kvalitního brankáře. Valdés mi je sympatickej, ale vždycky jsem o něm tak nějak pochyboval. V poslední době se tyhle pochybnosti čím dál víc rozšiřujou a to asi nebude náhoda. Pepe Reina byl lepší, ale rád bych se mýlil.
Taky se mýlíš, Reina určitě není lepší, než valdéz.
(Btw. Londýn dost možná brzo městěm byznysu nebude...)
Já si myslím, že Reina je lepší jako Valdes.
kdyby valdes byl katastrofalni brankar tak by nemohl chytat primera division a uz vubec ne za barcu tak si to trosku preber v hlave
kdyby si nebyl slepej tak vidis ze kdyby za barcu chytal lepsi golman nez Valdes tak barca vyhrala trikrat la ligu...
Vidíte češi, ta "díra" a "tankista" je tak špatný gólman, že ho chce i podprůměrný tým jako je Barcelona, to není možné jak nízko klesnul co ???
Ale ona ho nechce
jo nechte si Valdyka pro nas jen dobre i kdyz de nahoru furt je jen pulka Ikera
Vidím, že se to tady pěkně rozjelo. Nejvic mě pobavil zaujatý fanda anglické křápoligy Andy Conceicao. Vím zatím jen o 2 týmech z Anglie, které postoupily do dalších bojů. Juventus hrál skvěle, škoda že se jim zranili klíčoví hráči. Jinak by Chelsea asi nepostoupila. Juventus byl jasně lepší, škoda jen že nevyužili všech těch šancí. Giovinco neskutečný talent, který s obranou Chelsea pěkně zamával. Dneska AS Roma bude úplně jiný soupeř pro Arsenal než na jejich stadionu. Wenger to moc dobře ví a budou se mít před nimi hodně napozoru. Stačí jim dát gól a všechno je znovu otevřené. Další souboj dvou gigantů Manchester-Inter bude zajímavým oříškem. Pokud dá Inter gól, tak bude vše vypadat úplně jinak. Ferguson si je moc jistý tím, že vyhraje, ale nezapomínej kdo je teď u kormidla INTERU. Neskutečný arogantní stratég Jose, který určitě něco vymyslí. Jestli Inter, MU porazí, tak může jít celá tvoje PREMIER League víš kam.........Je to totiž soubouj dvou nejlepších týmů jak v Anglii, tak v Itálii. Takže abych to shrnul, tu svoji tabulku si můžeš psát jak chceš, ale v Anglii se rozhodně nejlepší fotbal nehraje. ČIAO...
Milý Luciusssi, já se s tebou nebudu přít o tom čeho nebo koho jsem fanda. Obhajovat se nehodlám. Jsem rád, že jsem zábavný a dokážu pobavit. Škoda, že bych v této situaci byl radši, kdyby jsi to bral vážně. No nevadí... Pojďme ke kopané. Juventus zdaleka nehrál tak skvěle, jak mi tady píšeš. Pevnější v kramflecích byla určitě Chelsea. Giovinco je talent a má na to, s tím souhlasím. Proč neudělal něco, čím by pomohl Juve k postupu? Pověz mi. Ač fandím Interu, dovolím si tvrdit, že kvalit Manchesteru nedosahuje a dneska se to ukáže. Očekávám rozdíl dvou branek ve skóre ve prospěch Manchesteru. Premier League moje není, to ne. Nechtěl jsem hodnotit subjektivní pocity. Chtěl jsem jenom napsal, že kvalita je momentálně v Anglii. Špatně jsem to formuloval, příště se polepším. Ahoj.
docela trapnej vtip to se asi novinari zas nudili...nechte si toho svyho kiksare Cechino at zustane v chelsea
Proboha co je tohle za žvást zase.
To je zas diskuze. Dalo se to čekat, jak se jedna o Chelsea, čecha a zajem Barcelony. Scumplejáda jede na nejvyšší obrátky
Co jsme my "scumové"
napsali špatně?
Ty zrovna ne
I tak si myslím, že Arbiter, Petes nebo Dolar nenapsali bláboly. Nevím, co jsi tím chtěl sledovat. Chápu, že je moderní hrát si se slůvkem scum, ale hraj si s ním až budeš mít důvod. U tohohle článku mi to zrovna nepřijde.
100 lidí, 100 názorů.
Dovolil bych si citaci z filmu: Názor je jako díra do zadku, každej je jinej. Je snad dobře, že je hodně názorů, ne? Je to lepší, než kdyby byl pouze 1.
Co jsem já scum napsal špatného??
Tak pánové a možná nějaká dámo, dobře jsem se pobavil nad příspěvkama. Hlavně typu Ochoa je super golman. Když už vytahujete manažera, tak si tam taky přečtěte, kolik měří!! Že má ve hře Handling 20, neznamená, že ve skutečnosti je to super brankář.
200 pro Real Madrid
jaky koslavec ??uvedom sa...
,,ved keby bol taky koslavec ako hovoris, asi by nechytal za barcu,,,keby bol taky koslavec,,tak by barca hned kupila dajakeho ineho brankara,,,keby bol taky koslavec, tak by namiesto neho v dolezitych zapasoch chytal pinto alebo jorguerra,,,,ty vidis, len valdesove chyby, ale natukaj si na youtube victor valdes 2005/2006 a potom hovor , kto je to koslavec 
vicky 
A to byla reakce na co?
1. Co je to "koslavec"?
2. napsal jsi špatně jméno "trojky"
3. Slušnej výkřik do tmy. Kam tohle patří?
No přece je to příspěvek do diskuse o přestupu Petra Čecha do Barcelony, nevidíš?
Čtení mezi řádky mu moc nejde, co?
přečti mi mezi řádky, co je to "koslavec" a nedržkuj
Překvapení dne: koslavec = špatný golman.
koslavec bude něco jako "nešika", ale trochu hrubšího zrna, stačí si to přečíst a dát si to do souvislostí;)
Koslavec = cedník? Co vy na to?
to by šlo, ale takový cednik na halušky
Koslavec, koslavec, to je takový překladatelský oříšek. Volně přeloženo to znamená něco jako: kolik višní, tolik třešní
k tématu to je, ale působí to na mě dojmem, že to na něco reaguje
mě řekněte co by on jako dělal v Barceloně???
Tohle Barcelona nemá zapotřebí. Valdés je solidní golman a navíc se mi líbí strategie: ty nám dáš góla, my jich dáme víc!
Však takový Večeřa se tohoto hesla drží- vyhraje ten, kdo dá více branek
Tak Večeřa netrénuje Barcu a Ostravu spousta lidí nemusí, takže srovnání s Barcelonou... no nevím.
Já Večeřu uznávam jako dobrého trenéra, kor když dělá profesora na mojí alma mater (Masaryčce)
Tak asi až tak mimo jeho slova nebudou 
Pokud vám říká, vyhraje ten, kdo dá více uznaných branek. Tak vám říká pravdu, hodněkrát jsem to zažil.
Co vlastně učí?
tohle všechno
:http://is.muni.cz/osoba/37134
jen takový detajl- mě neučí, on to říkal v jednom rozhovoru, já spadám pod jinou fakultu, než na které vyučuje, ale oba jsme na MU
rozdil mezi cechem a valdesem? Kdyz ma valdes formu, chyta jako Cech v prumeru. Pokud nema formu Cech, chyta jak Valdes v prumeru. To ze tady poti Kyslik ty svoje zblechty na tom nic nemeni
jednoduchá otázka, která rozřeší naprosto vše: kolik jsi viděl zápasů Barci?
Dost na to abych si udelal predstavu o tom co je valdes za GK. Cech prokazuje svoji top kvalitu nekolik let, to ze ma kratkodoby vykyvy je sice fakt, muzeme se bavit z jakeho duvodu, ale jinak plati to co jsem napsal vyse.
kolik? Je tak složité napsat přibližné číslo?
misto smajlu radsi uzivej rozum, valdes je v mirne nadprumerne lize mirne nadprumernym brankarem, cech je v nejnarocnejsi lize jednim z nejlepsich....
Ty se tady oháníš slovem rozum?
Ahoj zahrado, mám na tebe dotaz. Kteří brankáři jsou podle tebe top? Stačí mi tak tři jména. Dík.
Valdés má smůlu, že na začátku své kariéry udělal několik kiksů, které si 75% fotbalových fanoušků zapamatovalo a vsugerovalo si, že to není dobrý gólman. To, že se jako brankář někam posunul a stal se kvalitním strážcem svatyně barcelonských fotbalistů, už tyto lidi nezajímá, protože mají zafixováno, že je to "jen průměrný gólman". A vytlouct to z jejich hlavy je nemožné.
No a podle toho pak taky vypadá diskuze.
kvalitní je, ale třeba Rustu byl kvalitnější a neprosadil se, v Barceloně nejde ani tak o kvalitu golmana, jako spíš schopnost snášet ten tlak a nepoložit se, i proto by se tam hodil víc třeba Drobný než Čech
Už se budu opakovat, ale Čech není typově vhodný brankář pro Barcu, se svojí kopací technikou nemá na Nou Campu co dělat, Valdés je pro svatyni Barcelony ideální, ale konkurence v podobě kvalitní dvojky by mu prospěla.
Kopací technika? V jakém smyslu?
Dá míči rotaci, aniž by se točil
A to jde jak??
nějak si to nedokážu představit 
Je v tom skrytý smysl.
Jako ortodoxní fanda Chelsea, jsem pro odchod Čecha, má klesající potenci, byla by šance přivést nadějného Akinfeeva nebo Kameniho, o kterých jsem přesvědčen, že by Chelsea prospěly více než předražený Čech, který je poslední sezóny dost nejistý.
Ty tvoje komentářy se stávají fakt legendární. Vysvětli mi prosímtě pojem klesající potence.
Jo a jak se pozná ortodoxní fanda Chelsea? A v kterých posledních sezónách byl podle tebe Čech nejistý?
Asi loňskou a tuhle má na myslí, protože jinak nevím
A vůbec, je to mimo mísu, Čech patří mezi brankařskou špičku a mezi opory týmu
liguid si debil ne proste dostava vice golu protoze uz chelsea nehraje ten beton co hrala za mourinha cech chyta stale vyborne
Nejlepší ligy: 1.Argentina
2. Anglie
3. Brazílie
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele