Wenger po prohře s Chelsea spílal rozhodčímu a chválil Drogbu

Je vidět, že se učil v hospodě.

Drogba je holt hráč, kteryho nemáme ale nutně potřebujem, tak s tím Arsene v zimě něco udělej!! Jinak umění velkých trenérů je umět přijmout porážku, tak se nevymlouvej na rozhodčího jako Ferguson ale ukaž na chyby co borci natropili...doufám, že si to přečteš

Didier

No dneska sem si udelal cas a koukal jsem na ten zapas a z neutralniho pohledu bych rekl ze arsenal hral hezci fotbal , ten neuznany gol jsem taktez nepochopil. Jinak Drogba je pan strelec

Velice důležitý moment boli aj poťahovačky Sagnu aj to, že namiesto strely tí tvoji "kanonieri" volili zakaždým PASS. Ach Wenger... ani jeden gól nepadol z breaku. Pokiaľ bola lopta na kopačkách hráčov Chelsea, po celý čas z nich išla istota. Akonáhle k nej pristúpili hráči AFC, boli z toho až neobvykle nepresnosti, nervozita. Lopty sa rozdávali pod tlakom a na obsadených hráčov. Vo fázach bez lopty nebolo vykrývanie priestorov príkladné, spätne vybojované lopty, ktoré ich Arséne driloval a v niektorých zápasoch to ukazovali predviedol maximálne tak Šava aj to 2x za zápas. Striedal si Walcotta za Songa, pričom Denilsona si nechal na pľaci. Almunia ti spravil úkrok, keď 5 zo 6 úspešných priamych kopov Drogbu kopol africký zázrak rovnako...

Nemáš sa na čo sťažovať. Rozhodca (tradične) spravil hneď niekoľko chýb, ale na obe strany, katastrofálne to zas nebolo. Chelsea bola jednoducho lepšia takmer v každej hernej činnosti a skúsenosti kádra sa naplno prejavili. V jednoduchosti je krása.

"Tentokrát nám chyběl důraz v útočné fázi" Proti Sunderlandu nam zas chybala ochota hracov hrat ... co nam bude chybat nabuduce ??? V kazdom pripade ideme zapas od zapasu a ked si kazde "tentokrat" rozanalizujeme tak za 5 rokov sme najlepsi na ostrovoch

Podle toho, jak hrála Chelsea, tak mám víceméně o titulu v Anglii jasno. Mají dokonalý pohyb, obrana v tomhle složení je skvělá, Carvalho je perfektní. Záloha má hrozně moc možností+jsem rád, že Anglánům ukazuje, že i bez křídel to jde a dá se hrát hezký fotbal. Útok je prostě Drogba, kterýmu tohle evidentně vyhovuje. Letos by si mohl vystřílet kopačku

Eduardovi nemeli vubec prodluzovat smlouvu , kdyz dostane prihravku tak si ji ani poradne nezpracuje a kdyz uz se mu to povede tak a dostane se do 16ky tak spadne a to je vse. Uz 3 zapas po sobe jsem ho takhle sledoval a bohuzel zadna zmena.

Wenger je prostě borec...

Jen tak v rychlosti jsem tady pročet nějaké názory a moc tomu nerozumím... Proč většina tady píše o tom, jak měl rozhodčí uznat branku Rusáka? Stejně se k tomu může postavit Chelsea, která měla kopat 100% pokutový kop, kdy v 17. minutě byl faulován hráč Chelsea ve vápně. Proč tedy pan mistr světa Wenger nezmíní i tento moment? Hlavně, že moment, kdy rozhodčí neuznal branku viděl Wenger 5x. Tohle moc neuznávám teda!

Bohužel no, Wenger by si měl uvědomit, že jeho tým nemá takovou sílu na to, aby útočil na titul a také by si měl zvyknout na to, že jeho tým může i občas za dlouhou dobu prohrát takovým rozdílem.

Nekamenujte mne prosím za můj názor, ale prostě jakožto nestranný divák jsem to viděl takhle. Jasná penalta pro Chelsea se také nepískla, tak nemůžu přece tvrdit, že neuznaný gól pro Arsenal byl klíčový moment. V tu chvíli mohlo být utkání klidně 0:3 a nikdo by se nedivil... Wenger má ode mě palec dolů

V poločase jsme prohrávali 0:2 a z tohoto stavu jsme byli pochopitelně velice nešťastní. V prvních třiceti minutách jsme totiž měli několik šancí ke vstřelení branky," pokračoval Wenger. To se byl koukat na jiném zápase ne??? Pravdou je že Arsenal mimo toho neuznaného golu šanci neměl ani jednu natož šanci golovou!!!

Když jsem tak koukal na to, co se dělo - stáhnutí Anelky v pokutovém území nebylo úplně košér, penalta se dala pískat, stejně jako se dal pískat útok na Čecha - někdo pískne, někdo ne.. Ve výsledku srovnatelné.

Jinak ty ofenzivní pokusy Arsenalu, kdy dostal třeba Wallcott přihrávku za obranu, zastavil se, přihrál dozadu na obsazeného hráče, to je něco úžasného. Wenger je to musí učit, protože u nikoho jiného to nevidím, takhle se zbavovat míče a šancí..

Když spílá rozhodčímu Slavia,tak to je tu článků o brečení atp..Takže se nadává rozhodčím i v Anglii to mě uklidnilo.Ještě k zápasu Arsenal-Chelsea malá zajímavost.V referátu píší,že střely do branky 2:4.Na Čecha 4 to je nevídané.Většinou jdou na něj 0-2 střely.No ale ten Arsenal, dostat ze 2 střel 3 góly to už mohl v tom zápase za Arsenal může pak chytat masér nebo doktor.Teda pokud je počet střel správně.

Walcott byl vcera spatnej ... Rosa ale hned jak prisel tak zapadl do kombinace . Arsenal potrebuje nejakeho utocnika co to veme na sebe a vystreli po brane ... neco jako Torres :)

kecy, Wenger ze sebe dělá trotla, viděl jsem to pětkrát a stejně plkám svojí :)

Ten Drogba je vrah ty voe. MY potřebujem koupit pořádného útočníka no, když se zraní Robin jsme v ......

Wenger uz musi videt ty ti mladici jsou zajaci v zime 3 posily 2 poradne utocniky at je tam konkurence a nejaké porádné hladové krídlo eduarda poslat zpatky do zahrebu nebo kde tovhral avela hostovacka vypada jak by nevedel kde hraje

Výsledek , Drogba

OT: "Paul Scharner má ve Wiganu smlouvu jen do konce sezóny a Latics by mohl opustit už v zimě. O rakouského reprezentanta se zajímá Everton."

Že by konečně Fellaini mohl pořádně útočit?

Pre mna je Wenger skvelý tréner, už len preto že pracuje tak s mladím týmom a chce pracovat koncepčne čo je v dnešnom futbale zriedkavá vec. Zaujímavé je aj že Wenger sa stará o dobro klubu ked povedal že nechce nakupovať aby sa zbavili dlhov ktoré majú. Toto isté robil 10 rokov do zadu ked priviedol relatívne neznámych hráčov ako Henry, Vieira, Petit atd. v europe o nich nikto nevedel a v Arsenale sa dostali na špicu. To je možno rozdiel Wengerova koncepcia a druhé kluby v PL kupujú kupujú len hotových hráčov. Wenger najlepší tréner

Zaslužene viťazstvo Chelsea,Arsenal nemal skoro ani riadnu šancu zas to hrali len po šestnastku,a uplne sa ukazala fyzicka stranka Chelsea a Arsenalu,Drogba si robil čo chcel a mohol si zobrať na chrbat aj troch hračov Arsenalu a dojsť s nimi až do brany,Traore by vedel rozpravať potom čo od Drogbu odletel asi na 5 metrov.

Didiééééérrr Dróóóógba šalalalala

Myslim si ze ten gol arsavina bol regulerny.Ked som si pozeral zostih z toho zapasu tak mozme kludne povdat ze kebyze hra RVP tak isto dame 1-2 goly.Eduardo mal dobre prilezitosti vystrelit alebo prejst cez obrancu nic vsak z toho.RVP by to urcite inak riesil.Arsenal tlacil chelsea takticky calaka a mala len brejky ved ako vzdy ked hra niekto proti Arsenalu ale chyna im 1 kvalitny urocnik kt. vie nahradit RVP.Skoda zivot ide dalje

Gol Arsavina rozhodne platit mel, tankistovi vypadl balon naprosto bezduvodne...Arsenal jinak nic moc nepredvedl, rozbil se o tvrdy beton chelsea, ktera taky nic moc krome precizniho taktickeho vykonu a la AC Milan (vic takovych Carlitu a Mourinhu v Anglii a bude to nejnudnejsi liga sveta)..byla to poradna nuda

Chelsea nehraje beton, ale bráni velmi dobre a prehustuje stred ihriska, do defenzívy sa zapája aj Anelka jediný v predu je Drogba. A strašne sa mi páčil práve Anelka, možno najlšpí hráč na ihrisku, bránil, útočil proste všetko skvele

Ještě by mě tak zajímalo, zda budou pořadatele nějak potrestáni za to, že z hlediště na Lamparda letěla flaška nebo předmět, který tak vypadal...

100. pro Chelsea

Nemáte někdo odkaz na ten neuznaný gol?

ak toto niekto považuje za gol tak asi nevie kolko 2 + 2 jasný faul na Cecha a to nefandím ani Chelsea a ani Arsenalu. Možno by sa našiel nejaký rozhodca, ktorý by to ponechal bez faulu, ale takých by bolo málo

Myslím, že Wenger by měl spílat především sám sobě. Nechápu, co to v Arsenalu buduje za tým, měl by si uvědomit, že jeho tým hraje a hrát bude tradičně tvrdou soutěž, kde není možné mít např. osu záložní řady složenou jen z hráčů jako jsou Nasri, Fabregas, Walcott (který je pro mě jeden z nejpřecovanějších hráčů, přijde mi platný prakticky jen v breakových situací - která Arsenal však příliš nepraktikuje, prosazuje se spíše jen proti slabším soupeřům..), Arsavin, Rosický...navíc v řadách Arsenalu je dost hráčů, jenž jsou poměrně náchylnější ke zraněním a myslím, že by pro ně samotné i klub by bylo lepší, když by hráli v lize, která není tak náročná fyzicky a kde se nehraje tak důrazně a tvrdě. Krom toho by určitě prospělo mít v týmu více Angličanů, nějakých klasických bijců (pořádně tam maká snad jen Gallas), protože když ve předu někdo z hráčů Arsenalu ztratí míč, tak spousta of. hvězd v čela Arsavinem, Fabregasem či Nasrim poněkud nezúčastněně vyklusává dozadu...

Sice fandim Arsenalu, Wengerovi taky, ale tohle je moc Že se třeba nezmínil o faulu Sagni na Anelku ?? A ten gol Arshavina platit neměl, sice Čeche Fabregas nějak nekop, ale ta noha byla moc vysoko a hotovo. Možná jediný, co moh' udělat jinak, že měl vyhodit Mikela za to otloukání Rosickýho.

Arsenalu tam rozhodčí taky nefouknul dost pochybných zákroků takže gunners mohli kopat klidně 5 penalt za zápas...problém je v tom že od kauzy s Eduardem rozhodčí neuznali ještě ani jednu penaltu ať byla jakkoliv jasná

... Wenger se asi díval na jiný zápas . Já viděl, že Čechovi ten balón vykopli z rukou, Drogbovy odpískaný "ofsajd" v tutové brejku a čistou penaltu nepísknutou Sagnovi po stažení Anelky. Nějak si nemyslím, že rozhodčí Arsenal poškodil.

200. pro Chelsea

Tak čistě doslovně Čecha Eduardo vážně netrefil jen mu krásně vypíchl míč, zrovna když ho Péťa chytal do náruče. Sporná situace, která byla rozhodnuta v prospěch Chelsea, toť vše. Je to škoda, protože to pak mohl být ještě zajímavý fotbal...