Ve Španělsku zveřejnili nahrávky, jak si Piqué vyjednával provizi za Superpohár
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (149)
Přidat komentářKde je Puyol, aby mu dal výchovný pohlavek?
Já proti tomu "střetu zájmů" vesměs nic nemám. Spíše mě mrzí, že pomáhá organizovat turnaj kdesi v prdeli. Profi hráči si stěžují na přibývající zápasy, cestování, málo volna, odpočinku a tak jdeme v jednom z nejnabitějších měsíců sezony hrát dva zápasy kamsi na pískoviště pro šejky.
"Střet zájmů záleží na tom, jaké má daný člověk hodnoty."
tohle se stane legendární větou, už teď ji miluju
Babiš musí pěkně zuřit, že mu tohle Prchal nevymyslel.
Geniální
Třeba myslel "střed".
Hovno, ty!
Jj, az potkas Jezise, tak mu rekni:
"Dik ze ses nechal za ty svoje hodnoty spravedlive umucit."
Znie to strašne debilne, ale asi je jasné ako to myslel.
Piqué
Cabrón
Evidentní střet zájmů, i když se z toho snaží vykroutit na všechny strany...hlavně nechápu, jak mohou hrozit či jednat jménem Realu Madrid, tohle se musí právně projednat.
Poprosil by som o vysvetlenie v čom presne spočíva stret záujmov?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/St%C5%99et_z%C3%A1jm%C5%AF
Střet zájmů je situace, ve které se do konfliktu dostávají protichůdné zájmy jednoho člověka nebo skupiny ať na osobní nebo veřejné rovině.
Ďakujem za príklad, a teraz mi vysvetli včom presne sú tie protichodné záujmy Piquého?
Děkuji za otázku. Odpovím ti po žních.
For this deal, according to audios of private conversations revealed by 'El Confidencial', his company will receive 24 million euros over four years for being part of the negotiations.
Although the RFEF did not pay Kosmos directly and therefore they remain calm, a possible conflict of interest is clear to see. The reason being that a footballer from a team in the competition is in direct contact on a business level with the president of the body that organises the tournament.
Dobře to psal borec na Twitteru. To je jak kdyby Pérezova stavební firma dostala zakázku na renovaci stadionu SB...taky by o tom mohl říct, že je vše legální. Ale střed zájmů by viděl snad i slepý...
To přirovnání kulhá na obě Perezovy nohy
Když tě přirovnám k praseti, evidentně stejně jako prase nevypadáš. Nechápu, proč každý za přirovnáním hledá pokaždé ten stejný identický příklad...
Lol, identický být nemusí. Stačí, aby nebyl úplně mimo.
Tvoj príklad s Perézom je úplne mimo
Piqué je hráč, ktorý vlastne ten super pohár ani hrať nemusí, aké sú tie protichodné záujmy?
"Vím, jak oddělit obchody od mé práce coby hráče. Střet zájmů záleží na tom, jaké má daný člověk hodnoty" - ne, takhle střet zájmů opravdu nefunguje. On se ty vole ještě přizná
Mě poslední dobou připadá, že se všichni přiznávají, Zeman, Mynář, Putin, tenhle.
Když se nikomu z nich ani po přiznání nic nestane, proč by to nedělali.
Jak nic nestane?
Maximálně ti shoří srub
Jooo tak proto si mohl uplne v pohode souhlasil se snizenim platu
Ocividny stret zajmu
Třeba předpokládal, že Barcelony se Superpohár už týkat nebude.
V čom?
Je hracem Barcelony -> rozsireni supercopy, ktere on zprostredkoval, zvysuje sanci jeho klubu se tam kvalifikovat.
A kde je pointa?
On je platený na mesačnej báze. Či odohrá 4 zápasy, alebo 5 či 6 jeho plat bude rovnaký. Aký je jeho benefit z toho, že by si zahral superpohár?
A bonusy za branky, zápasy, čistá konta, trofeje atd. nemá? To by byl asi jeden z mála na takové úrovni...
Kabina má často podíl z prize money, které se touto změnou měly zvýšit. Už chápeš?
A akým spôsobom Piqué zabezpečil, že si tam Barca na 100% zahrá?
To je jako říct že Babiš zvýšením objemu dotací na zemědělství nezajistil, že je dostane i Agrofert.
Aby sa jednalo o stret záujmov, tak musí ísť o protichodné záujmy. Ak by aj Barca hrala superpohár, kto je tá poškodená strana?
Účastníci dostanú viac peňazí, čo ich rozhodne nepoškodí, zväz za to dostane viac peňazí, opäť sa dá hovoriť iba ťažko o nejakom poškodení ak dôvodom bolo zvýšenie príjmov.
Arabi sú ochotný zaplatiť za toto divadlo jak zväzu tak firme Kosmos.
Tak kde je ten stret záujmov?
Vůbec se nemusí jednat o protichůdné zájmy, ty evidentně prostě nechápeš co střet zájmů je. To je prostě stav, kdy je ten samý člověk zaujatý na obou stranách vyjednávání, což je přesně tento případ. V normálním světě by se takový člověk prostě žádného podobného jednání ani účastnit nemohl.
Proto třeba nemůže pracovník na pobočce v bance obsluhovat sebe nebo své příbuzné. Přestože je ten obchod v zájmu obou, pořád je tam střet zájmů. Nebo snad budeš tvrdit že tohle střet zájmů taky není?
Môžeš mi ten stret záujmov bliźšie vysvetliť? Tak ako to chápem ja by to bol stret záujmov ak by rozhodoval Piqué o tom, kde sa to bude konať a zároveň by za to dostával províziu. Ja tam žiaden stret záujmov nevidím. Piqué sprostredkoval možnosť pre futbalovú federáciu odohrať turnaj niekde v zadku za čo sa nabalil on, federácia a kluby. Federácia jeho ponuku zvážila a rozhodla sa to prijať. Piqué loboval, čo je úplne legitímne. Pokiaľ zároveň nerozhodoval v nejakej funkcií o veci na ktorej mal ako súkromná osoba materiálny alebo iný záujem, tak to proste nie je stret záujmov. A to nie som nijaký extrémny fanúšik Piquého a jeho mimošportových aktivít. Skôr ma serú.
Jsou dvě strany vyjednávání - fotbalový svaz a ti kdo chtěli pořádat turnaj.
Pique měl prospěch z obou těchto stran, protože dostal zaplaceno ze strany pořadatele a přes svaz a klub se může dostat bonus k němu i z druhé strany.
To je přesně jako ta analogie člověka na pobočce banky - když bude vyřizovat úvěr třeba bráchovi, taky z toho on přímo nemá žádný přínos. Bratr si prostě zažádá o úvěr který chce a on jen dělá svou práci a nemůže nijak ovlivnit jestli úvěr bude schválen nebo ne. Podle tvojí logiky by to teda střet zájmů nebyl ne? No v reálném světě to střet zájmů samozřejmě je.
Jsou dvě strany vyjednávání - fotbalový svaz a ti kdo chtěli pořádat turnaj. - to presne hovorím a Piqué je len prostredníkom medzi dvoma stranami. Piqué mal z toho prospech zo strany Arabov, za ktorých loboval. Nie sú známe žiadne informácie, že za toto dostal okrem provízie od Arabov aj nejaké peniaze naviac peniaze z klubu ako naznačuješ. Plne by som chápal stret záujmov ak by bol nejako postavený vo zväze. Plne by som to chápal aj keby je to vysoký funkcionár Barcelony a skrz toto, by Barcelona získala nejakú neprimeranú finančnú výhodu. V konečnom dôsledku len sprostredkoval iným ľuďom s právomocou o tom rozhodovať možnosť zarobiť zväzu a klubom viac peňazí na základe ponuky ktorú obdržal. V mojom svete toto proste nie je stret záujmov. Stret záujmov má Babiš, keď sa priamo, či nepriamo podiela na tvorbe podmienok dotácií, pričom následne tieto dotácie legálne obdržia jeho firmy. Preto sa to volá STRET ZÁUJMOV. V tomto príklade má totiž Babiš verejný záujem z pozície svojej funkcie o objektívne nastavenie najlepšieho systému dotovania a zároveň má súkromný záujem na tom, aby jeho firmy mohli tieto dotácie čerpať v čo najväčšej miere. Je tam jasný konflikt súkromného a verejného záujmu jednej osoby, ktorá je zároveň funkcionár a zároveň súkromná osoba s vlastným záujmom. Tuto proste ten Piqué nič podobné nemá. A áno, ak požiadam úradníka v banke o úver, pričom ten je môj rodinný príslušník a je to sprostredkovateľ, ktorý v konečnom dôsledku o schválení úveru nerozhoduje, tak to pre mňa nie je stret záujmov, pokiaľ to sama banka nemá ošetrené v etickom kódexe alebo inde. Apriori si ale nemyslím, že je to stret záujmov vo všetkých obdobných prípadoch.
Pokud ten popsaný příklad z banky nevidíš jako střet zájmů, je to přesně tak jak říkám od začátku, ty prostě nevíš co je střet zájmů. Tohle je naprosto učebnicový případ střetu zájmů a není to omezeno jen etickým kodexem banky, je to dané i legislativně.
Zákon č. 159/2006 Sb. abeb Zákon o střetu zájmů.
Tento zákon upravuje
a) povinnost veřejných funkcionářů vykonávat svoji funkci tak, aby nedocházelo ke střetu mezi jejich osobními zájmy a zájmy, které jsou povinni z titulu své funkce prosazovat nebo hájit,
b) povinnost veřejných funkcionářů oznamovat skutečnosti, které umožňují veřejnou kontrolu jejich činností konaných vedle výkonu funkce veřejného funkcionáře, veřejnou kontrolu majetku nabytého za dobu výkonu funkce a dalších příjmů, darů nebo jiného prospěchu, získaných za dobu výkonu funkce, popřípadě závazků, které veřejný funkcionář má,
c) omezení některých činností veřejných funkcionářů a neslučitelnost výkonu funkce veřejného funkcionáře s jinými funkcemi,
d) odpovědnost veřejných funkcionářů za porušení povinností stanovených tímto zákonem, včetně správních trestů, které lze veřejnému funkcionáři za porušení těchto povinností uložit.
To v tej banke je verejný funkcionár? Keď sa tu oháňame ako je to legislatívne ošetrené
Ty proste nemáš šajn o čom kecáš. Celá tá legislatíva je postavená na tom, aby verejný funkcionár neuprednostňoval svoj súkromný záujem na úkor záujmu verejného, ktorý má rešpektovať.
Ešte ti hodím link na transparency: https://www.transparency.cz/stret-zajmu/
"Ke střetu zájmů dochází v situaci, kdy je třeba zvolit mezi dvěma či více možnými řešeními určitého problému. Lidé, kteří o vybraném řešení rozhodují, vždy sledují určité cíle a motivace a podle nich preferují či prosazují některou variantu. Ve sféře veřejné správy nabývá tento problém specifických rozměrů, protože se zde setkávají zájmy osobní se zájmem veřejným."
Ďalšia debata nemá zmysel, vzhľadom na to, že tvoja definícia pojmu stret záujmov je značne účelová podľa toho ako sa ti to hodí. Alebo si proste hlúpy a nerozumieš tomu pojmu. Netuším
Prajem pekný deň.
A napadlo tě doufám, že v případě banky jsem myslel úplně jinou legislativu? Že banky mají své regulátory? Že tohle ošetřuje ČNB, ECB a EBA?
Ale samozřejmě, já nemám šajn o čem kecám, jen jsem z toho každý rok v práci zkoušený a musím vždy projít
Nemáš si mimo
Ak si chce otvoriť bežný účet, asi ťažko sa bude jednať o stret záujmov.
Ak by mal pracovník banky schvaľovať úver či hypotéku, tak v takom prípade by sa jednalo o stret záujmov.
Je jasné, že ty vôbec netušíš čo stret záujmov je
Je to střet zájmů. Proto to udělat nesmí. Nebo snad chceš popírat že to má zakázané?
Čo otvorenie bežného účtu?
Počuj ty si úplne mimo, podľa tvojej logiky, ak sa to dá tak nazvať, tak keď prídeš do baru a je tam tvoj kamoš barman je to stret záujmov
Obsluhuje ťa tvoj brat v reštaurácií, stret záujmov …
Ano, i otevření běžného účtu bratrovi je střet zájmů a nesmí se udělat.
A pokud chceš tvrdit že ne, radši si nečti Guidelines on internal governmance od EBA. Tam by ses totiž mohl dozvědět, že se jako střet zájmů bere rodina i další osobní a profesní vztahy (současné i minulé) + několik dalších bodů. A jedna z věcí, kterou v těchto případech má banka udělat, je "svěřit činnost nebo transakci jiné osobě".
A ano, i to co popisuješ je střet zájmů. V tomto případě samozřejmě není nijak zakázán ani omezen, takže to není problém
Necháťam ťa v tvojom svete
No, ten svět je realita a platná regulace. To že ty nejspíš o bankovní regulaci nevíš vůbec nic neznamená, že neexistuje.
Dobre chcel som to nechať, ale tak poďme na to, keďže nemám čas to čítať celé, ktorá je to kapitola a článok?
Překvapivě kapitola "střet zájmů zaměstnanců"
Ja mám pocit, že ty tomu dokumentu príliš nerozumieš, ten dokument slúži k vypracovaniu interných smerníc, ale nie je to medzinárodná smernica, ktorou sa všetky banky riadia
Napr.
109. The policy should cover at least the following situations or relationships where conflicts of interest may arise:
c. personal or professional relationships with staff of the institution or entities included within the scope of prudential consolidation (e.g. family relationships);
110. Notwithstanding the above, institutions should take into consideration that being a shareholder of an institution or having private accounts or loans with or using other services of an institution should not lead to a situation where staff are considered to have a conflict of interest if they stay within an appropriate de minimis threshold.
Takže každá banka si má popísať čo je stret záujmov
Ale ona to je regulace kterou se všechny banky musí řídit, dál ani nebudu číst pokud jsi nepochopil už od začátku co to je za dokument
Je dobré, že si nám ukázal časť kde sa píše to, že rodine nemôžeš otvoriť bežný účet
Ukázal no. Jen ty se hrozně aktivně snažíš to nevidět, protože jsi příliš velký srab na to přiznat, žes neměl pravdu. Řekl jsem ti dokument i kapitolu. Ta kapitola je na 1.5 stránky
Na niekoho kto sa tu oháňa nejakým dokumentom, by som čakal, že to číslo kapitoly a bod, kde sa píše, že rodine nemôžeš otvoriť účet, napíšeš s fleku a nie tu budeš oháňať neurčitou kapitolou o ktorej budeš písať, že je to na 1,5 strany.
Tak určite 1,5 strany bude o tom ako nemôžeš otvoriť účet rodine. 
To školenie compliance si dostal ako ostraha v banke?
Tak o tom je celá ta kapitola, není důvod z ní něco vytahovat. Nejdřív je na půl stránky výpis lidí, kterých se týká střet zájmů přes půl stránky. Pak je jaké jsou očekávané opatření když tohle nastane přes další půl stránky. Poslední půlka stránky se týká managementu, to můžeš ignorovat
Ve strategickém řízení rizik. A nejen školení, už před přijetím jsem musel napsat test ze znalosti bankovní regulace a stejně tak musím každý rok kdy tady pracuji. A tím že tady začneš psát nesmysly o "ostraze v bance" jen ukazuješ, že nemáš jediný argument a zmůžeš se jen na tohle. Ty to samozřejmě víš lépe, než všechny banky v Evropě, protože jsi to řekl
Podľa toho čo píšeš si ten test asi nedal
, neviem čo na tom nerozumieš, aby si napísal kapitolu a článok resp bod v ktorom sa píše, že nemôžeš otvoriť účet rodine, pretože o tom je celá diskusia.
Každý rok na 100%
Vždyť jsem tu kapitolu napsal před 6 hodinami
Ty to co píšu vážně ani nečteš a jen jedeš svoje 
Vieš ak by som sa bavil s cvičeným šimpanzom, tak by mi to už dávno povedal.
Ak by si ten dokument poznal, tak nemáš problém povedať je to kapitola č. 5 odstavec 110, písmeno a)
Každopádne ak si ten test dal, tak na ochránkara dobrý výkon
Debil no, už to fakt nejde říct jinak. To na co se ptáš jsem ti napsal před 8.5 hodinami. Tak buď se v diskuzi vrať a najdi si to, nebo konečně přiznej žes neměl pravdu. Já jsem dal dokument i část ve které se to píše, ty to ignoruješ a místo toho tady předvádíš nějaké chabé pokusy o urážky. Tím jasně ukazuješ že moc dobře víš že nemáš pravdu.
Jediný kto niečo ignoruje si ty
V žiadnom tvojom komentári si neuviedol to čo som po teba chcel
Ospravedlňujem sa tomu šimpanzovi, ktoré som porovnával s tebou, on by to zvládol už dávno
Na takejto úrovni hráč ako Piqué bude mať určite výkonnostné bonusy alá prémie za branky, čisté konto…
Áno prémiu za trofej môže mať, ale ako táto prémia súvisí s tým, že sa to odohrá niekde mimo Španielska?
Hackeri ziskali nahravky. Ted otazka kdo a proc si telefonat nahraval a nechal i po tolika letech nekde ulozeny
hezká provize
sigma
Cult of Kosmos?
Jj mohli by skoro natočit film:
"Šakira, Cunt of Kosmos."
No jo. Barcelóna. Ojebávať, ojebávať, ojebávať.
Není možná, kluci z Barcelony jsou všichni Mirkové Dušínové.
Jako Piqueho nemam rad a chtel bych se mu za tohle vysmat, ale ja tam stret zajmu nevidim. Proste jeho firma pomahala ve vyjednavani a ma za to dostat odmenu, kde je ten stret zajmu?
Tu je stret záujmov v tom, že nevyšla prehra v Seville/výhra nad Cadizom, tak môžu Merengues podpichnúť viac a Cules napísať, že už nech sa radšej venuje tomu
Nevidis stret zajmu v tom, ze aktivni hrac klubu, ktery patri pod jurisdikci fotbalovy federace, s touhle federaci dela multimilionovy byznys? Tenhle konkretni pripad neni ani tak nejaky kriminalni problem jako spis eticky problem, protoze takovyhle obchodni vztahy proste a jednoduse otviraji dvere ke korupci.
A jaký přesně zájem má v tom dealu Pique z pozice fotbalisty?
Je lepší jet hrát do cizí země, než o pár km dál asi...
Jako jo, jestli tam budem hledat to, ze ma na svazu konexe a tu zakazku ziskal diky nim (byt nechapu, proc svaz potreboval piqueho firmu a ne advokata), pak ano, to muze smrdet korupci, ale klidne taky nemusi, fakt si myslim, ze spis zas bulvar hleda senzaci nekde, kde se nekona. Pique je osel, ale takhle blbej podle me neni.
Keď už moralizujes, tak aspoň tie informácie by si si mohol pozistovat. Firmu Kosmos si objednala arabská spoločnosť ktorá ich poverila vyjednanim podmienok aby sa superpohár odohral u nich. To je jedna vec. Druhou vecou je, že ak je 90% futbalistov nových neznamená to, že musia všetci. To, že bol Pique šikovný a vyjednal pre seba aj ostatných dobre podmienky neznamená, že je automaticky zloduch. A o strete záujmov sa tiež nemôžme baviť, lebo sa tam musíš kvalifikovať za určitých podmienok takže sa môže stať , že tam Barca hrať nemusí.
Predstav si, ze tam Barça už hrala
Tady furt existuje nejaka predstava, ze ten stret zajmu je pouze v ramci Superpoharu a vzhledem k tomu, ze zadny nekalosti asi neprobehly, tak vsechno je cool. Ne, tak to ale neni a v tom neni ten problem. Problem je v tom, ze aktivni fotbalista ma skrze svoji firmu byznys s fotbalovym svazem. Obe strany, protoze si jsou kvuli tomu dealu blizky, pak muzou ty svoje zajmy uplatnovat i jinde, viz muj komentar nize. Pique si s Rubialesem domlouva jednoduchou skupinu ve treti lize pro tym, ktery vlastni. To je presne ta korupce, ktera plyne ze stretu zajmu. Stretu zajmu, ktery prameni z jejich byznysu ohledne Superpoharu.
Však takhle se to dělá
Vyjádřil se sice jako kar, ale nechápu, jaký by z toho měl mít profit z pozice hráče.
Jestli jsi pomalejsi, tak ti jen reknu, ze z toho mel profit z pozice majitele svoji společnosti.
Však to je naprosto v pořádku
tak tohle asi neprekvapi nikoho
To je ale fakt zmrd, co kdyby pořádně kopal do meruny a kšefty si řešil v důchodu? Už jen za David Cup si zaslouží proliskat od Puyola
Víc než jen klub
Reece James ako nas cieľ? To je asi dobry vyplod nie? Sice teraz je dost tych špekulácií o nom..ale pochybujem že Floro da 70+ za RB a ze Chelsea vobec bude uvazovat o jeho predaji.
kazdopadne na svojej pozície mozno naj s nasim byvalym odchovancom 
Nechali jsme si odejít dva pravé talentované obránce, protože by si přes Reece nekopli a on by pak šel do Realu? Ale jo, já tomu klidně věřím
Vidim asi jen dva scénáře, který by tohle mohly umožnit a jeden z nich je nesmírně debilni
1) Prodej klubu dopadne naprosto příšerně a okolnosti donutí rozprodat hráče s největší hodnotou.
2) Reece bude hrát rok vkuse na hovno, jenže pak by nejenže nedávalo nejmenší smysl ho z vaší strany kupovat, ale navíc to ani není váš styl
Obecně by klub byl za běžných okolnosti ještě méně ochotnej k prodeji už jen u Mounta. Smlouvu má do 2025, tak ani těch pák moc nebude, leda by nastala ta podmínka 1).
Sranda je aj to, ze ak Barcelona neuhra poziciu aby sa ucastnila, esp zvaz dostane pokutu
Senzační titulek, avšak Piqué hovno porušil.
Príde ti normálne, aby jeden hráč rozhodoval o tom ako a kde sa bude hrať o akú trofej? A ešte za to dostal pekný bonus? Všetci kritizujú MS v Katare, tak nejak takto im boli pridelené..
A Piqué niekoho podplatil, tak ako to bolo v prípade MS?
Piqué o tom ale nerozhodoval. Piqué ako zástupca svojej firmy sprostredkoval možnosť pre španielsku federáciu, aby odohrala superpohár u Arabov s tým, že to vynesie v tom trápnom formáte a na tom mieste ďaleko viac peňazí a bude to pre nich výhodné. Zároveň sa bavili o tom, že aby tímy neboli proti, pretože nikomu sa nechce uprostred sezóny cestovať niekde do tamtárie a tam šaškovať v nejakom superpohári o 4 tímoch, tak ich tiež môžu presvedčiť nemalým finančným bonusom. Federácia sa to rozhodla prijať, zarobila, zarobili aj zúčastnené kluby a Piqué ako sprostredkovateľ zhrabol províziu. On nerozhodol o tom, kde sa bude hrať, bola to federácia. Barcelona z toho nijak špeciálne neťažila, nemala viac peňazí ako Real, očividne sa jednalo o Piquého iniciatívu. Ja tam skutočne nevidím nič zlé.Áno z pohladu fanúšika mi celý ten formát s miestom konania vadí, je to totálna kravina, ale klub za to zhrabne myslím 7 miliónov eur a zas priznajme si, je to dosť sranda pohár, takže sa to za tie peniaze dá prežiť, hlavne keď je Barca finančne v prdeli. A MS v Katare je problém z dôvodu, že sa tam očividne podplácali delegáti. Oprav ma ak sa mýlim ale nahrávky neukazujú, že by Piqué podplácal funkcionárov Španielskej futbalovej federácie aby učinili hlúpe rozhodnutie z ktorého by kluby nevyťažili nič, ale nabalil by sa Piqué a oni na úplatkoch. V takom prípade by som to rozhorčenie plne chápal.
A tebe pride OK, ze o tom ako a kde sa bude hrat o trofej pomaha rozhodovat 1 hrac za vsetkych bez ich vedomia?
Ještě jednou, pro mírně pomalejší, Pique o ničem nerozhodoval a to ani na jedné straně.
Jasne
Pique mal pre mňa vždy dosť nesympatický ksicht
tohle bude prezident, inu jakej prezident takovej klub
[El Confidencial] Piqué called Rubiales for the spot of Reus (in 2°B) and asked for an easy group for his Andorra FC.
To, ze si jsou Pique a Rubiales blizky a maji spolu obchodni vztahy vubec neni problem.
Ať už ten pí*us táhne z fotbalového světa. Bych mu strčil deštník do prdele a otevřel bych ho!!
Ale je super, kolik madristu se tu rozčiluje. Je to borec.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele