V zápase Sparty s Boleslaví bude poprvé v lize nasazeno video
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (106)
Přidat komentářTak to jsem zvědavej ... :D
To asi všichni
Lalalalalalalalal lalala David Lafata, Lafata Dááávid Lafataaaá
Dalsi komplikace pro Spartu a peltuv klub
Jako že videorozhodčího bude dělat Berbr?
A že toho Sparta na podzim z chyb rozhodčích vytěžila, co? Na rozdíl od rozhodčích neustále "bitého" Baníku.
opanuj šok
Neustále
Takže doplň: Karviná, Bohemka,...a dále?
Třeba Sigma a gól po zbourání brankáře Barošem. To na půlku sezonu docela stačí, ne, nebuď zase nenažranej.
Já jen že jsi říkal neustále. A když říkáš A, řekni i B, občas bylo Baníku i ublíženo. Na Olomouc jsem zapomněl. Já bych video jedině uvítal. Ty velké chyby jsou v každém kole.
Baníku byly za podzim uznány 4 neregulérní góly, což si myslím, že je docela dost velkej počet na to, aby měl fanda toho stejného týmu dostatek soudnosti a neřešil druhé.
Pokud bys nepsal o neustálé pomoci Baníku, neřešil bych druhé. Když už počítáš Bohemku, tak započítej i to, že její gól taky neměl platit, stejně jako náš. Říkám, že nám pomáhali, ale taky škodili. Netěší mě ani jedno, zase si nemysli, že z toho mám čistou radost
Jestli chceš, tady ti vypíšu zápasy, kde to bylo zase proti (a ostatní co nechtějí diskutovat si tam můžou naházet brečící smajlíky).
Slovácko - Baník stáhnul na 3:2, Slovácko se začalo klepat, ale zvýšilo po faulu na polovině na 4:2. To nás zlomilo.
Plzeň - za stavu 0:0 měla být penalta pro Baník za ruku
Sparta pohár - gól Šurala neměl platit, byl to faul na Granečného
Sparta liga - penalta hned ze začátku zápasu, drželi se vzájemně, neměla být
Liberec - nepísknutá penalta na Baryho za stavu 1:1
Dále k tomu nemám co říct, jen bychom se dokola dohadovali
Ale tady přece nikdo nebrečí. Jen popisuje to, že jak nám bylo zvýhodňováno, tak na druhé straně i ubližováno.
Já si dělám prdel, napsal "ostatní co nechtějí diskutovat si tam můžou naházet brečící smajlíky"
Aha, já jsem to přeskočil. Omluva.
doplnil bych na Spartě červená pro Costu - zajel skluzem do soupeře 30 metrů daleko od hry - ta byla docela jasná
Bohemka dala taky z ofsajdu, takže tam nám nikdo nepomohl.
tak zrovna v zápase s Baníkem z rozhodčích sparta těžila - penalta spíš ne a Costa neměl dohrát
Ale vytáhnout to po tom, kdy Baník poprvý od července vyhraje a potřebuje na to dva góly z ofsajdu, to je ukázkový nasrání si do huby.
jenže v tom že jsme 13 zápasů nevyhráli občas právě hrálo roli o rozhodnutí rozhodčích, to jsem tím chtěl naznačit ...
Hahahh, ale poslední roky by tohle mělo být bráno primárně spíš jako komplikace pro Plzeň..
Jo pro nás je to opravdu obrovská komplikace
My byli za podzim tolikrát poškozený, že s nějakým videem fakt problém nemáme 
video na sparte.....???, blazni
Přepište dějiny, otevíráme bránu do 22. století...
To je ale překvápko, že zrovna na Spartě...
protože jsme nejslušnější a nejpoctivější, proto jdeme příkladem..
Protože nejste žádné Benevento!
Může třeba i trenér potažmo tým požádat o kontrolu na videu a nebo o tom rozhoduje vždy rozhodčí?
Viděl jsem nedávno nějakou reportáž a snad i můžou, ti co sledují video, rozhodčímu napovídat.
http://ceskoaktualne.cz/2017/11/zpravy-z-domova/arabska-tv-prijela-ceska-vyslechla-muslimske-lekare-inzenyry-pocitacove-experty/
i video dokáže být cinklý
když jsou cinklý i volby tak nějaké video na Spartě je prkotina
https://streamable.com/v3wqa za toto o víkendu bych dal žlutou, pořád budou sporné situace
Penalta, bez karty...
Tak to bylo jasný, že to bude Sparta
.
Tak to je Sparta bez šance.
na titul???
Už bylo na čase, konečně Spartu rozhodčí přestanou řezat.
Spíš tlačit
Je vidět, že Sparta je pořád největší klub v ČR. Zavedení videa je revoluční krok a Sparta má tu čest, že jako první český klub jej bude moci vyzkoušet.
Strukturou a mzdama je Sparta stále největší klub v ČR, to je pravda. Rozdíl od minulosti je ten, že dnes si ze Sparty všichni už dělají jen prdel.
Bývalo i hůř
Je to jenom sport.
Je
Ovšem kdy bývalo hůře? 
Tak třeba 2. liga v 70 letech. A před drahně lety jsme touhle dobou byli snad poslední... No a že se na to často nedá koukat taky není nic nového
Jasný, tak takhle historicky jo. To co ty myslíš, to bude určitě ročník, kdy byla Sparta poslední, ale to bylo po 7 kolech, ne po půlce ligy, tuším 1998, tak nějak.
Každopádně, já to vůbec nemyslel pozicí v tabulce, ale prostě situací Sparty, jaký renomé si ,,buduje" za vlády doktora Křetínskýho. Suverénně nejlepší klub v zemi, železná Sparta, která sbírala tituly jak na běžícím pásu a každej už v Průhonicích prohrával 0-1
A dnes? Titulů pomálu, bez ligy mistrů snad 14 let, letošní sezona s tím klaunem a tím vším, co v létě a dosud předvádí... Týmy už na Letnou nejezdí posraný, jezdí tam s tím, že si jedou pro bod aspoň.
Takže nemyslím postavení v tabulce, ale to okolo, z čeho si každej dnes dělá prdel a největší klub v zemi je pro smích.
Tak je jasný, že Sparta nemůže sbírat tituly jak na běžícím pásu pořád. To žádnej klub. Když se podíváš na historii Sparty, tak se vždy střídala období plné úspěchů a období kdy bylo úspěchů jak šafránu.
Opakuju, spíš ta situace celkově, do které se Sparta tak nějak sunula a která vyvrcholila letos, sportovní výsledky až tak nemyslím. Ale nerad bych se zapletl do nějaké zbytečné diskuze. Jen ta pozice, do které Křetinskej Spartu dovedl, to je děs a hrůza, to určitě rozumnej fanoušek uzná. Což je škoda pro celej českej fotbal.
A to je jaká pozice podle tebe?
To je pozice, že je Sparta prostě k smíchu a lidi si z ní dělají prdel, viz výše. O jejím historickém postavení nebo klubu, kde jsou největší mzdy apod., to nezpochybňuju.
Na podzim 2005 byla Sparta taky v dolní části tabulky. A podle bodů hrála o záchranu.
dokud si z tebe dělají aspon prdel tak pořád žiješ, to funguje i v životě
Nemyslím, to jsou jen takový kecy
Ale o jaké pozici tu mluvíme? O jménu?
Všeobecné povědomí u veřejnosti. Kdybys dal do 5 proti 5 (nevím, jak se to teď jmenuje na Nově) tak Sparta jednoznačně vyhraje.
Jo, to určitě, já jen že aktuálně je Sparta prostě v pozici, kdy je k smíchu, to je celý. Největší klub to furt bezesporu je, jen úspěchy ubývají a diletantství přibývá.
Nepřijde o ni nikdy. Vždy to bude vyjímečný klub. I kdyby spadla do druhé ligy. Příkladem budiž Rangers ve Skotsku.
Blšany
.
Tak nikdy...to je krátkozraké to takto říct. A ve Skotsku je trochu jiná situace, tam Rangers tu pozici sdílejí s Celticem, u nás se můžeme bavit o Slavii, ale ta přece jen trošku pokulhává. Navíc Rangers oproti Celtiku hodně oslabili.
Samozřejmě, že ze své dřívější pozice oslabili. Ale stále má ve Skotsku status velkoklubu. A měli ho i když byli v nižších ligách.
Ale já se bavím o pozici největšího klubu v zemi, s názorem, že Rangers byli a jsou velkoklubem, souhlasím.
Aspoň v něčem první.
Spíše chtějí vyloučit konečně Frýdka..
Ne, tu čest prokázali Uhrinovi
Souboj kryplů na lavce přece musí nahrávat nejvíce kamer
Zrovna na takovej nekoukatelnej zápas.
No hlavně je škoda, že se zatím nebudou zpětně trestat simulanti. To je potřeba jako řemen.
Hele lidi, nezná tady prosím někdo nějakou stránku ne o aplikaci na mobil, kde bych mohl udělat Beat nebo potřebuju prostě jen instrumentály k textům, nějaký program, kde si můžu vybrat instrumentál a dát k tomu s už text a nahrát to do mobilu, jestli někdo ví, díky moc
Svůj text
já znám docela dobré stránky kde se dá fajně pohonit, ale to asi zrovna není to co hledáš
To mám taky
Regulérnost ligy se zase o něco zlepší, když se to vyzkouší jen v jediném utkání z celého kola.
co ty víš, třeba to rozhodne o tom, jestli na vás na konci soutěže budete ztrácet jenom 45 místo 46 bodů
budeme
Je fajn, že to vyzkouší na zápase, ve kterém už o nic nejde
Němci teda měli přípravy mnohem větší a důkladnější, vrazili do toho víc peněz. A nyní po velké kritice a velkých problémech možná video v zimní přestávce na nějakou dobu zruší.
Osobně jsem zvědavý, jak to bude fungovat u nás. Mám obavu, že české low cost řešení způsobí možná ještě větší zmatky, než jsou v Německu.
Záleží, čeho se ta kritika týkala. Mně sobně nenapadá nic podstatného, v čem by měl být problém. Ty to v D asi víc sleduješ, tak to možná víš. Těch hraničních situací (brankových, penaltových) za zápas tolik není. A že by v D byly nějaké "boční zájmy a tlaky", jako u nás ? to si nemyslím. Třeba v ragby to funguje bez problému a nemyslím si, že tam ty situace k posouzení jsou jednodušší, spíš naopak. Možná bude trochu problém, kdy to použít. Že sudí ze své vůle ve výše jmenovaných situacích to video použije, by bylo jasné, tedy pokud bude chtít vidět, co by vidět měl. A co víc? Situace, kdy se rozhodčí bez videa nějak rozhodl a postižená strana se chce bránit už učiněnému rozhodnut?. Vzal bych něco z tenisu. Každá strana by měla za poločas jednu dobrou možnost, tj. napadne rozhodnutí a když bude mít pravdu, má možnost další, když ne, tak má na ten poločas smůlu.
Problémy:
1. Velmi dlouho trvá rozhodnutí. Typicky padl gól a třeba 4-5 se řešilo, jestli platí nebo ne. Hráči si pak stěžovali, že to pak nejsou ty pravé emoce.
2. Nevyjasněnost práva zasahovat. Videorozhodčí zasahoval v okamžiku, kdy situace byl i jen sporná, nejen v okamžiku, kdy se jednalo o jasnou chybu hlavního rozhodčího. Po velké kritice nejednotného přístupu, kdy se to měnilo v průběhu sezóny, nyní videorozhodčí zasahují podstatně méně. Ale pořád je v tom relativně zmatek.
3. Jasné chyby zůstaly. V jdnom z posledních kol hrál Kolín v Mainzu a rozhodčí po faulu pískl penaltu. Ještě se pro jistotu zeptal videorozhodčího, jestli je to ok, ten mu odpověděl, že ano, i když ještě všechny záběry neviděl. Přesto ze záběru za brankou bylo jasně vidět, že to faul hráč Mainzu nafilmoval. Penalta rozhodla a výhře Mainzu.
4. Technické problémy. V prvním kole na některých stadionech nebyl videorozhodčí vůbec k dispozici, na jiných zase nefungovaly virtuální čáry pro určení ofsajdu.
5. Možné vnější zásahy. Šéf projektu videorozhodčích (bývalý známý rozhodčí Krug) byl v průběhu podzimu odvolán, protože měl zasahovat do pravomocí videorzhodčího v zápasu Schalke ve prospěch Schalke. Krug pochází z Gelsenkirchenu, kde je sídlo Schalke.
6. Němci do toho investovali daleko víc peněz i času. Testovací fáze probíhala celou minulou sezónu na mládežnických soutěžích plus offline fáze během jara, kdy vyškolili na videorozhodčí všechny současné hlavní rozhodčí. V Kolíně bylo vybudováno studio, se kterým jsou rozhodčí ve spojení a kde videorozhodčí sedí. Videorozhodčí má k dispozici 19+ kamer.
Sakra, jsem si to po sobě nepřečetl, tak je tam pár překlepů a stylistických nesmyslů, jak jsem to psal rychle. Ale snad to z toho jde pochopit.
jde
A v Italii, co ctu diskuze (live jsem to jeste nemel moznost zazit) jsou s tim vyjasnenim jak to pouzivat taky problemy. A i chyby co se tyce posouzeni penalt tam byly, takze to bude mit porodni bolesti asi vsude..
No jasně, budou problémy. Ale v každém případě se třeba 50% špatných rozhodnutí zreviduje. Teď mi nejde o to, když jde někde faul ruku v ruce s filmováním postiženého. Tam se to v hraničních situacích kolikrát ani nedá rozhodnout na jednu stranu. Ale jde spíš o takové okamžiky, kde je evidentně vidět buď poslední dotek hráče míče, ev. dosažená branka jak např. minule u Barcy, nebo ofsajdy při brankách nebo třeba i likvidační faul mimo dění. Jen nějaké opravdu PODSTATNÉ věci, které ovlivňují výsledek. A jediný, kdo by byl kompetentní k rozhodnutí o využití videa by byl hlavní rozhodčí a ten by nesl i zodpovědnost. A jak jsem psal výše, byla by dobrá jedna možnost navíc pro každou zúčastněnou stranu a poločas. A co se týká té délky rozhodování, tak to se nedá nic dělat. Je to sice trochu průs..., ale jestli to má být fér ... dnes to potřebuju já, příště to samé potká tebe. A je taky fakt, že hráči při těch 4-5 minutách asi vychladnou. Těch nevýhod je taky dost.
Ale třeba, jestli písknout penaltu nebo ne je rozhodně věc, která podstatně ovlivní výsledek.
v Německu mají pokyn, že klíčové je rozhodnutí hlavního rozhodčího. Tj on rozhodne definitivně a má možnost, pokud chce, se na záznam podívat. To asi u nás nebude, nevím.
V Německu byla instrukce od svazu, že při technických rozhodnutí, kde není nic subjektivního (jestli byl ofsjad nebo ne, jestli byl zákrok ve vápně nebo ne), tak stačí, když si nechá poradit od videorozhodčího. Pokud se jedná o subjektivní rozhodnutí (byl to faul na žlutou nebo červenou apod.), tak by se na to měl hlavní podívat sám.
Jinými slovy to, co tam píšu.
Za prvé používat video na PODSTATNÉ věci a za druhé jediný kompetentní a následně zodpovědný je hlavní rozhodčí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele