Kocián má omezenou delegaci
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (15)
Přidat komentářDáša jede
Aby za chvíli ligu nepískali ti ochlastové z okresních soutěží.
...když ochlastové z listonoše odejdou k dorostu, tak co zbývá?
Ta to řeže jako kdyby nikdy chybu neudelala...
To má být co, vylepšená verze místního nejvyššího argumentu?
říkej si co chceš, ale Dáša byla nejlepší rozhodčí co pamatuju.
Si už dělá sranda ta Dáša ne? Mohla by trochu zklidnit hormon, fakt to přehání s tou aktivitou. Jinak chápu stopky na x zápasů pro hráče, ale u rozhodčích to moc nechápu a zajímalo by mě jestli to náhodou není rarita čr...
Každopádně, každý druhý den číst jak někdo dostal pokutu, distanc atd. nemyslím, že by to přispívalo atmosféře českého fotbalu... Na trávníku přispívala českému fotbalu více.
Tak to má přehlížet a nechat rozhodčí rozhodovat chybama zápasy? Na Macelu všichni nadávali, že nic nedělá a na Dášu zas že dělá až moc. Czech classics.
Já na Macelu nikdy nenadával. Góly po sporných situací padaly, padají a padat budou dokud se do fotbalu nezavede technika. Na jednu stranu odmítat techniku a chtít tam mít lidský faktor, ale na druhou každou chybu trestat distancem a pokutami to mi prostě přijde slušně řečeno hloupé. Stejně jako tvůj komentář, je zcela přirozené, že se najdou vždy lidé s různými názory na různé osoby a odsuzovat to může jen ignorant, takže ''Czech classics'' mi přijde spíš tvůj komentář
Pokud si nikdy předtím nenadával na nepotrestání rozhodčích za chyby tak se ti omlouvám.(ačkoliv tomu nevěřím) Ovšem jak bys to pane Chytrý řešil? Nechal rozhodčí dělat chyby bez trestu? To by teda dopadlo, viz.centosův odkaz... Pokud při práci uděláš chybu, tak musíš platit. Nevím, proč by rozhodčí měli být vyjímkou.
Můj názor: V případě prokázání, že rozhodčí pochybil, snížit mu příjem za ten zápas o určité procento podle míry závažnosti pochybení, bylo by to pravděpodobně běžné, ptz rozhodčí jsou jen lidi a za zápas řeší desítky situací, ale zároveň by kolem toho nebylo tolik humbuku. Pozastavovat činnost? Jaký to má význam? Bude z něho za těch pět kol lepší rozhodčí...?
Nebude. Ale když nebude pískat, tak přijde o příjem za ty zápasy a tudíž o peníze. S těma procentama je to zajímavej nápad, ale hodně těžko by se to hodnotilo. Rozhodčí by pak byli mezi sebou ukřivdění, že ten tomá jinak než druhej. A taky jde o veřejnost, která takhle vidí, že za chybu je jasnej trest. Nedokážu si představit, že Dáša bude vytrubovat do světa kolik kdo bere a kolik mu z toho strhne. (třeba i procenta) Tohle by mezi papalášema nikdy neprošlo.
Tak čísla by se zveřejňovat nemusela, ale máš pravdu, že spravedlivý systém by se hledal těžko, ale stejný problém (nejednotný metr->křivdy) vidím u toho současného systému. Prostě jediná cesta podle mě vede v technice...
Jan do nich Dášo.
Blažej - Sigma vs. Baník:
http://www.youtube.com/watch?v=NUKXWx7bNQI&feature=
player_embedded
Tohle je taky kvalitní.
http://www.fotbalnaplno.cz/content/fotbal-na-cesky-fotbal-se-riti-obrovsky-sazkarsky-skandal
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele