Kanonýry srazily vlastní chyby. Pak se zlobili na rozhodčího
Arsenal bude v domácí odvetě osmifinále Ligy mistrů dohánět jednobrankovou ztrátu, v úvodním utkání v Portu prohrál 1:2. Kanonýři dostali dva laciné góly, po utkání se hodně zlobili na výroky rozhodčího Martina Hanssona. Trenér vítězů Jesualdo Ferreira si pochvaloval dobrou výchozí pozici.
Už v jedenácté minutě si brankář Arsenalu Lukasz Fabianski srazil do vlastní sítě roh Varely, hosté záhy kontrovali Campbellem. Vítězství nakonec slaví Porto díky málokdy vídané situaci z 51. minuty.
Hostující brankář Fabiański do rukou chytil malou domů od Sola Campbella a sudí Hansson nechal Rúbena Micaela rychle rozehrát nepřímý volný kop, který Falcao dokončil střelou do odkryté branky. Angličané se hodně zlobili, zvlášť když chvíli předtím se marně dožadovali penalty po pádu Rosického.
Kouč Arsenalu Arséne Wenger byl přesvědčený, že Falcaův gól neměl podle pravidel platit. "Není možné nechat hrát hráče v pokutovém území takovýmhle způsobem. Neměli jsme žádnou šanci bránit. Rozhodčí nám měl dát čas, abychom postavili zeď. Myslím, že to byla obrovská chyba, dvojitá chyba," láteřil Wenger.
Ihned po kontroverzní brance se u Hanssona dožadoval vysvětlení. Marně. "Nevím, proč to uznal. Neřekl mi to. Měli byste se zeptat jeho. Nechci se pouštět do velkých příběhů, jen nerozumím jeho rozhodnutí," kroutil nechápavě hlavou francouzský kouč.
Obránce Campbell tvrdil, že mu švédský sudí při snaze o zabránění rychle rozehraného nepřímého kopu zastoupil cestu. "(Hansson) byl necelých dvacet metrů od té situace a pak mi dokonce bránil v tom, abych se dostal k míči. V podstatě jim dal výhodu. Byla to od rozhodčího noční můra," zlobil se veterán, který prožil čtyři roky od svého gólu ve finále Ligy mistrů proti Barceloně hodně rozporuplný návrat do soutěže. Nejprve dokázal po Rosického přihrávce vyrovnat na 1:1, ale pak se přimotal k osudné situaci. "Hlavní je, že jsme dali gól. V odvetě máme na úspěšný výsledek," dodal.
Domácí byli s výhrou spokojeni, trenér Jesualdo Ferreira vítězný gól považoval za regulérní. "Měl platit, bylo to o chytrosti našeho hráče," říkal. "Když hrál v Arsenalu Thierry Henry, dělal to samé. Nám gól hodně pomohl, máme teď před odvetou výhodu."
Rozhodčí Hansson se nedávno "proslavil" přehlédnutím ruky Thierryho Henry v baráži o mistrovství světa mezi Francií a Irskem.
Už v jedenácté minutě si brankář Arsenalu Lukasz Fabianski srazil do vlastní sítě roh Varely, hosté záhy kontrovali Campbellem. Vítězství nakonec slaví Porto díky málokdy vídané situaci z 51. minuty.
Hostující brankář Fabiański do rukou chytil malou domů od Sola Campbella a sudí Hansson nechal Rúbena Micaela rychle rozehrát nepřímý volný kop, který Falcao dokončil střelou do odkryté branky. Angličané se hodně zlobili, zvlášť když chvíli předtím se marně dožadovali penalty po pádu Rosického.
Kouč Arsenalu Arséne Wenger byl přesvědčený, že Falcaův gól neměl podle pravidel platit. "Není možné nechat hrát hráče v pokutovém území takovýmhle způsobem. Neměli jsme žádnou šanci bránit. Rozhodčí nám měl dát čas, abychom postavili zeď. Myslím, že to byla obrovská chyba, dvojitá chyba," láteřil Wenger.
Ihned po kontroverzní brance se u Hanssona dožadoval vysvětlení. Marně. "Nevím, proč to uznal. Neřekl mi to. Měli byste se zeptat jeho. Nechci se pouštět do velkých příběhů, jen nerozumím jeho rozhodnutí," kroutil nechápavě hlavou francouzský kouč.
Obránce Campbell tvrdil, že mu švédský sudí při snaze o zabránění rychle rozehraného nepřímého kopu zastoupil cestu. "(Hansson) byl necelých dvacet metrů od té situace a pak mi dokonce bránil v tom, abych se dostal k míči. V podstatě jim dal výhodu. Byla to od rozhodčího noční můra," zlobil se veterán, který prožil čtyři roky od svého gólu ve finále Ligy mistrů proti Barceloně hodně rozporuplný návrat do soutěže. Nejprve dokázal po Rosického přihrávce vyrovnat na 1:1, ale pak se přimotal k osudné situaci. "Hlavní je, že jsme dali gól. V odvetě máme na úspěšný výsledek," dodal.
Domácí byli s výhrou spokojeni, trenér Jesualdo Ferreira vítězný gól považoval za regulérní. "Měl platit, bylo to o chytrosti našeho hráče," říkal. "Když hrál v Arsenalu Thierry Henry, dělal to samé. Nám gól hodně pomohl, máme teď před odvetou výhodu."
Rozhodčí Hansson se nedávno "proslavil" přehlédnutím ruky Thierryho Henry v baráži o mistrovství světa mezi Francií a Irskem.
Komentáře (225)
Přidat komentářZase všecko hodit na rozhodčí
.
bayern druhej gol nemel platit..!
arsenal druhej gol nemel platit! a o tom se bohuzel nemuzem bavit...jen to oznamuju neresim to nejak
Bez tak si to ani neviděl a dělas chytreho... Arsenal nemel vubec zadny cas na to aby se mohl pripravit protoze rozhodci vzal balon, hodil to Portu na nohy a ani poradne neukazal co se ma rozehravat...
Ale uznal to správně
něco jinýho je, když uděláš něco jako Vaniak na RSB, ale když ten míč dáš ROZHODČÍMU tak se přece musí čekat na píšťalku
To by rozhodčí musel naznačit, že se bude rozehrávat na píšťalku, což neudělal
já tomu rozumim, ale přijde mi to stejně divný. mám rád rychlý a překvapivý rozehrávky (když Dánové takhle dali góla Brazílii, tak čuměli všichni), ale tady úplně záleží na libovůli rozhodčího - taky moh ten míč mít 10 vteřin v podpaží mezitím co se bude dohadovat s hráčema. Když mu ten míč gólman nedá, tak mu může dát žlutou, když mu ho dá, tak to dopadne takhle, a když ho radši hodí do autu, tak půjde rovnou
no ale co, v odvetě 2:0 vyhrajeme a je to
no das... on si ho chtel rychle vzit ten co presoval, ale Fabianski se toho mice drzel jak kliste cloveka, takze da se rict, tim branil rychle rozehravce... todle mi prijde jako nejlepsi vysvetleni z pohledu toho rozhodciho, proc blokovat rychlou rozehravku, jen diky tomu, ze je to brankar...
Má se začínat na píštalku..a v pokutovém území by si takhle rozehrávat neměl..to samé při penaltě!
nemusí
Při penaltě taky nemůžeš zahrát bez pokynů rozhodčí, zkoušel jsem to. Věř mi
penalta je něco jinýho
To ano, ale nepřímý volný kop ve vápně(Který ani rozhodčí nesignalizoval), by se měl rozehrát až budou všichni hráči v určité vzdálenosti od míče.
Každý volný kop se může rozehrát okamžitě s výjimkou penalt,a kopů před kterými rozhodčí uděluje karty,tam většinou hru vrátí.Tady problém nebyl.Kdyby si Cambell stoupnul před míč a Fabianski by si začal stavět zeď,určitě byukázal na píšťalku a počkal.Ale když se nic nechystalo,tak je nechal hrát.
Nechystalo? Než řekl o co se jedné už rozehráli. A nepřímý ve vápně by si neměl rozehrávat hned!
To není o tvejch pocitech, Porto pravidla neporušilo a gol byl uznanej správně.
Jsi expert prostě
To nevíš, já myslím, že platit neměl. Stejně jako Klosého gól!
Arsenal stejně postoupí tak je to jedno
ty jsi jelen, neprimy volny kop musi rozhodci signalizovat zvednutou rukou a potom se muze zahravat :-D, coz udelal az borec strilel gol, navic pri neprimem kopu, musi hraci arsenalu byt vsichni 9 metru od balonu, coz nebyli, dale rozhodci nemuze polozit balon borcovi z porta a ten rozehraje aniz by o tom vedel!! takze naprosto neregulerni gol!!! v porovnani s Henrym je nemozne porovnavat jelikoz on kopal primy trestny kop a tam pokud rozhodci nerekne to nemusi byt na pistalku!!!!!
Ten balon si od něj vzal ten hráč sám, sudí mu přece nebude schovávat balon, když má hráč zájem rozehrát. Ještě jsem neviděl sudího, co by chtěl zdržovat hru. Pokud by chtěl sudí akci pozdržet, řekl by jim, že můžou až na píštalku. Ruku zvedá ten rozhodčí proto, aby nedošlo ke skórování přímo z místa přestupku, to taky hráči neporušili a situaci rozehráli tak, že odpovídala nepřímýmu volnýmu kopu. No a těch 9 metrů je taky kravina, to by platilo taky jen v případě, že by se rozehrávalo na píštalku, takhle je to riziko pro rozehrávajícího hráče, že může trefit někoho z hráčů soupeře, ale pokud se rozhodne to riziko podstoupit a i přesto situaci rychle rozehrát, je to jeho starost. Takže si příště odpust toho jelena, kriple.
Nevim, jak jsi to myslel, ale balon držel Fabianski a rozhodčí mu ho vzal z náruče a postavil ho hráčům Porta.
No rozhodčí ho vzal od Fabianskiho, aby ho postavil na místo přestupku, a hráč Porta po něm hned natáhl ruce, a protože se nemělo rozehrávat na píštalku, rozhodl se pro překvapivou rozehrávku. Já nechápu že ste všichni tak natvdlí...
No to by tak zkušený hráč jako Soll Cambell mohl poznat když nahrál gólmanovi a ten to chytl,že se jednalo o malou domů.
jo jakto??..rozhodčí taky na penaltě neukazuje na píštalku..takže můžu kopat hned ne??
alespon uz Fabianski se ?Solem? podobnou kravinu neudelaj a daj si priste bacha...
Rozhodci muze za vse aji kdyz vyhrajou prece.
Myslím, že po odvetě si na to nikdo ani nevzpomene. Arsenal postoupí.
Já teda nechápu, proč to Campbell Fabianskimu přiťukával, zas tak obtěžovanej nebyl, ten golman má první myšlenku chytit balon a pak to i udělá.. Jinak druhej gol platit neměl, vždyť oni rozehrávali a on tam mával a ani nekoukal na hru, možná mával manželce do hlediště, že je slavnej, jinak si to vysvětlit neumim.. a mam pocit, že na Rosu to byla penalta.. takže smutná klasika
na rosu pencle? obycejna hra telem, nebo to ho mel jenom stinovat, jak ten brazilskej zelenac od MU?
Stál za Rosickym, takže tělem asi moc hrát nemoh.. a zachytil mu nohu, přičemž se balonu nedotknul, podle mě tohle faul je.
tak ja videl jen jeden poradnej zaber, tam bylo videt, ze na nej tlaci a rosa to neustal... kazdopadne i tak by to byla hodne prisna pencle...
Kdyby to písknul nemoh by nikdo říct ani ň!
Když golman chytne malou domu, tak je retard... Nohy jsou rychlejší a tohle ho učili od mala. Není tak starej, aby si pamatoval možnost chytání přihrávky od spoluhráče.
Třeba nemusel vidět, že mu to přikop!
a co by teda mel sledovat jinyho, nez mic par metru pred nim? nebo snad hazel oslnujici usmev na Wengera? byla to obtizna situace a fabi akorat ukazal, ze ma malo zkusenosti....
To spíš, ukázal při tom prvním gólu nemyslíš?
Sol zazmatkoval a špatná komunikace tomu dala své.
tak Sol mel 2 (realny) moznosti, kop na Fabiho, odkop do autu/rohu, nevidel za sebe a nechtel riskovat ze je tam dalsi hrac Porta, tak to predkop k Fabimu, Fabi to misto nakopu, ci odkopu do autu chytil do ruky... holt nesehranej stoper a brankar zelenac, pak to takhle dopada...
ja nepsal nic o prvnim golu, to bylo samozrejme taky posusnanicko...kazdopadne u nej je videt, ze chybi zkusenosti a jeste se s nim da neco delat, oproti nejakymu Almuniovi..
Na Almuniu nenarážej, golmán to je výbornej. Rozhodně třeba lepší než Reina!
lepši než reina?
Jo!
ked sranda tak poriadna
No z mýho pohledu neni Reina žádný terno, ale Almunia lepší neni..
Neříkám, že je Almunia hvězda, ale Reina prostě tuhle sézonu dělá boty....
góly, který by se mu daly v letošní sezóně vyčíst sou možná jen dva proti Porstmouthu a první gól od Birminghamu jinak se nedá říct, že by za nějakej gól mohl, letos chytá ve velké formě, okorád mu ze začátku sezóny obrana moc nepomáhala
Udělal chybu, ale jak píšu, už se chystá, že to chytí a Campbell mu to nesmyslně, skoro neznatelně, přišoupne, to taky neměl dělat.. A on má pořád tu první myšlenku..
"Když hrál v Arsenalu Thierry Henry, dělal to samé."
kdyby jenom v Arsenalu, vid?
bohuzel pro Iry
proto hraje v Barce...
Vidíte tu anketu? ''Na kterém programu nejraději sledujete ligu mistrů''....Hlavně že na ČT2 už LM nedávají...ale podle mě to byl nejlepší kanál.
Na ČT2 to teď není kvůli Olympiádě,potom to tam zas bude.Úterý - ČT4,Středa - ČT2 nebo naopak.
mě jedno jestli je to na čt2 nebo 4, ono je to stejny, ale nova se s těmi kecalisty nemá co montovat do sportu
Včera sem se náhodou díval na Arsenal a kanonýři měli opravdu mokrej prach, kromě tý standartky ze který dali góla nehráli absolutně nic. Škoda že Porto nevyhrálo o víc gólů.Jinak Campbell se tam musel cítit jako v mateřský školce, byla sranda to celý pozorovat
Tři dva jedna...smích
?
No jo,Sagna,Vermaelen, to su juniori jak vysity..
Rosický, Sagna, Vermaelen, Clichy, Diaby, Nasri + zkušenej Fabre..oprevdu mateřská školka IDIOTE
Nech ho bejt, v Miláně jsou samí dědečkové
nekde ti penzisti hrat musej
No, opatrně s timhle..
Neberu to jako narážku, ale myslím, že v LM dojdou Gunners dál než Rossoneri
diky losu
skončí stejně ... oba vypadnou
Jenže každej někde jinde
Přesně tak.Arsenal skončí v Londýně a AC v Manchesteru.
né, že bych se chtěl pouštět do diskuzí o tom, jestli je lepší Arsenal, nebo Milán, ale podle tvý logiky je kvalitnější ten tým, kterej dojde dál v LM, nehledě na to, že jeden hraje s Portem, zatímco druhej s MU ?
Ne, to určitě ne, ale beru to v potaz. Musíš sám uznat, že třetí místo v italské a anglické lize je trochu rozdíl.
Nehledně na to, že většina hráču AC je za zenitem atd. O tom se dá mluvit hodiny, ale ne že je ACM horší, že pane v osmifinále. To si to špatně pochopil nebo sem to spíše špatně definoval.
aha, takže my dokonce diskutujem za podmínek, že 3.místo v italské lize je méně, než 3.místo v anglické a většina hráčů AC je za zenitem..., v tom případě se radši nemáme o čem bavit.
jen pro upřesnění - Arsenal má 52 bodů z 26 zápasů, zatímco Milán 45 bodů z 23 zápasů. pokud by vyhrál zbývající 3, dostal by se na 54 bodů a 2.místo, jelikož má druhá Roma 2 body náskok a o zápas více..., nicméně předpokládám, že pro Tebe je i 2.místo v Itálii pořád méně než 3. v Anglii.
k tomu zenitu - z optimální základní sestavy můžem označit za zenitem maximálně Nestu (podle hodnocení nejlepší stoper ligy), Seedorfa a jakžtakž Ronaldinha (nejproduktivnější hráč týmu co do gólů a asistencí), zbytek tvoří Abbiati, Bonera/Abate, Thiago Silva, Antonini, Pirlo, Ambrosini, Borriello a Pato.
Byla sranda pozorovat neschopnej Arsenal
,Campbell mě tam právě upoutal svým věkem v poměru k ostatním +/-10 let jen k hráčům co jsi jmenoval. Tak si toho idiota nech pro někoho jiného 
tak ty jsi dobře mimo
OK beru to, že Porto rozehrálo rychle a dalo gól, naše chyba, ale to, že ten zkurvenej černej sráč jim hodil baloń na nohu a rychle uhnul, za to bych si ho našel. Jakoby rozhodčí říkal: " Na, vem to a rychle rozehrajte a dejte jim gola"...
Jasne ze se na rozhodci nebude zlobit trener, hraci a fanousci porta
vole ja sem to myslel tak, jakože hrači arsenalu to tak nějak po zapase hořce spolkli ale vždyky jenom wenger jde do všech rozhovorů jako nejvíce ubližovaný človíček...
A když se ho zeptaj co říkáte na tuhle a tuhle situaci, tak má říct, že to bylo naprosto v pořádku, rozhodčí podal dobrej výkon, atd. ? Mohl by to sice trochu zklidnit, ale většinou má pravdu. Že brečí, ale chtěl bych vidět jiný lidi v jeho kůži.
ubulenému Wankerovi se jen trapně práší od huby, pamatuju si jak komentoval podobné Henryho "góly" jako chytrost hráče.......
ty by si mohl taky zavřít tu svoji nevymáchanou držku od vajec demente
Tečou nervy?
Ano, protože pokud někdo nechápe že, nepřímý kop v pokutovém území se musí zahrát na hvizd rozhodčího, je naprostá fotbalová nula, která to komentuje možná tak doma z gauče. Při testech na rozhodčího měl tuhle otázku kamarád, ukazoval mi i paír s tím, a tam to jasně stálo jako pravidlo
To je výsadní záležitost každého rozhodčího, může nebo taky nemusí dát pokyn písknutím u jakéhokoliv volného kopu, jak už tady bylo výše zmíněno. U nepřímého kopu se pouze doporučuje začít písknutím, v pravidlech to nikde nemáš...
A myslíš, že to bylo v pořádku, když Porto rozehrálo a on čuměl na druhou stranu a mával tam na bůhvíkoho ?
Bohužel, pokud hráčům Porta řekl, že nemají čekat na písknutí, tak v tom nevidím žádné pochybení.
Já ani neviděl, že by něco řikal, Fabianskimu vzal balon, položil jim ho a vesele se hrálo, myslim, že to rozhodně neřek oběma mančaftům, což by měl, takový zmatky by se podle mě neměly stávat na vesnici, natož v LM.
Pretože v tom žiadne pochybenie ani nie je.
No nevim, jak řikám, měl by to říct oběma týmům, ale to by se muselo víc zkoumat.
Ze situace bylo naprosto jasny, co se pískalo, a neukázal, že se rozehraje na píštalku, pořád nechápu, co je v tom za problém. Regulérní gól.
Ale on by měl ukázat, jestli na píšťalku, nebo ne, nejsem si tim úplně jistej, to bych musel hledat v pravidlech, ale to je přeci nesmysl, že když neukáže nic, tak to jako znamená "Hrajte si, jak chcete" ? To je podle mě nesmysl, od čeho tam potom je ? Navíc nedal Arsenalu žádou šanci postavit zeď a bránit se tomu, podle mě je to jasný poškození.
Pokud vím, tak i zvednutí ruky znamená rozehrávku.
Zvednutá ruka znamená, že byl nařízen nepřímej volnej kop ne?
To jo, ale pokud se neukáže na píšťalku, tak i automatické rozehrání,
Tak sis zaplakal a ted se do těch pravidel klidně podívej, protože pokud neřekne, že se bude zahrávat na píšťalku, tak to závisí na rozehrávajícím hráči. Děláte, jak kdyby se to stalo poprvé, přitom je to vcelku běžný.
Presne tak, ako hovoríš.
Ani jsem si nezaplakal, hale, nechává mě to bejt klidnym, ale něco prostě musí naznačit, říct, buď na píšťalku, nebo ne, ale on neudělal nic, pak se asi neni čemu divit, že hráči Arsenalu nevěděli, co dělat, když rozhodčí nic neřekne a ani nenaznačí, proč tam teda je ?
A jestli je v pořádku, že nepozoruje hru, kouká na druhou stranu a oni si klidně rozehrajou, tak to nevim teda..
Přesně, takhle rozehrát nejde. Minimálně si mohl rozhodčí domyslet, že chtějí postavit zeď.
Kdyby šlo o 10. kolo portugalský ligy, ale v LM by se tohle němelo stávat.
On i ten druhej zapás byla tragédie.
Ty potrebuješ na každý svoj vtip vysvetlivku?
Ten tvoj dvojitý meter je tak smiešny, že sa z toho nedá. A čo. V 10. portugalskej lige sa nehrá futbal, nehrá futbal podľa pravidiel? Porušil niečo sudí? A čo, že ide o prachy a zápas LM? To niečo mení v merite veci?
A aké domýšľanie, čo je to zas za kec. Fabianski žužlal loptu až kým si uvedomil, čo to s Campbellom stvorili a ďalší hráči boli hneď vedľa. Ak Cesc vie zdržovať chytaním lopty na konci zápasu, prečo sa nevie jeden schopný obranca postaviť pred loptu aby zabránil rozohrávke? Prečo ostatní neobsadili hráčov? S takouto možnosťou proste majú rátať. Je to ich chyba i keď uznávam, že som sa dobre pobavil. Za všetko hovorí najmä Wengerova tvár po danom momente, keď na priamu jednoslovnú odpoveď Hanssona len mlčky...(
)
já bych řekl, že mu už dávno vytekly, a možná že nejen nervy...i když si nejsem jistý jak to mají scumové s vyšším nervovým systémem, mají-li jej vůbec....
Ježiš, trapně, zoufale nevtipnej..
dej si obklad rudej chudáčku
AW zase a poět brečí....
to je trapné... 
opět
niektorí experti, čo ste tu, akože klobúk dolu...
neviem či ste videli celý zápas, ale Hansson bol jednoducho po celý čas mimo...kto videl celý zápas, tak musí jednoducho uznať, že ten rozhodca, by si už nielen v dôležitých zápasoch, ale ani v zápase nejakej dedinskej liy nemal písknuť...zo všetkého najviac neznášam, keď človek sleduje futbal, z oboch strán je to vyrovnané a rozhodne element ako je pán Hansson
mne nejde o to, že ARSENAL prehral (nič sa nedeje, stále sa bude hrať ešte odvetný zápas, a ak chce postúpiť tím z Londýna, doma bude musieť futbalovo poraziť porto - aspoň o tri góly))))
ide mi o to, ako arsenal prehral... zaiste si Arsenal nezaslúžil tento zápas vyhrať, pretože Porto nebolo fackovacím panákom, ale tak takúto prehru ja jednoducho neviem prijať....možno takto sa vyhráva vonku pred činžiakom, kedy partička kamarátov má z futbalu len ľahkú zábavu, ale nie v zápase Ligy Majstrov...dúfam, že pre Fabianskeho bude tento zápas ponaučením, a taktiež dúfam, že v odvete hráči Arsenalu predvedú oveľa viac a dokážu nám - fanúšikom, že vedia sa pobiť o šancu na postup a dúfam, že bude pískať nejaký normálny uvedomelý rozhodca a že Bendtner fakt nebude v základe, lebo potom o postupe budem pochybovať
Co máš proti Bendtnerovi?
čo mám proti Bendtnerovi? len toľko, že ak sa to(kopyto) raz trafí do priestoru bránky, tak ja osobne si kúpim jeho dres!!! pokiaľ viem, je v arsenale od 15, ak sa nemýlim no a za ten čas, by sa podľa mňa aj mohol naučiť pri svojich vynikajúcich fyzických parametroch byť aj platnejším hráčom ako je...to, že je po zranení neznamená, že chlapec by sa nám konečne nemohol predvieť v dobrom svetle...nie je náhodou útočník od toho, aby dával góly??? ja to akosi u neho postrádam....
Já bych k tomu napsal jen tolik, že bych byl rád, kdyby se takhle rozhodovalo pořád. Fakt nevím, zda musí sudí při malé domů dát pokyn k rozehrávce (logika věci mi velí, že by se to nemělo lišit od rozehrávky přímáku, tzn. rozehrávka ihned kromě situací, kdy sudí jednoznačně dá najevo, že si přeje, aby se rozehrávalo na píšťalku ...), ale argument, že se neměli čas bránit já neberu, protože hráči Porta k tomu balonu stačili doběhnout. Proč se takhle nesnažili hráči Arsenalu? Pokud by se to takhle dělalo vždy, ubylo by i protestů u sudích, protože by se museli hráči koncentrovat na balon a na obranu a ne na okecávání
.
a prosím, nepište mi něco ve smyslu, že kdyby se to stalo Barceloně a tak. Můj názor je pevnej - po odpískání by se balonu mělo dotýkat jen to mužstvo, které rozehrávat má, což by v mnoha případech zabezpečovalo právě takovouhle rychlou a překvapivou rozehrávku. A Barca přesně tohle často využívá. Naposled jsme takhle dali branku Pedrem
Jenže to byl nepřímý volný kop v pokutovém území!
To s tím dotýkáním se míče by měl někdo vysvětlit Fabregasovi.
nejen Fabregasovi. Tohle dělá většina hráčů. Někdo víc, někdo míň. Nicméně porušování pravidel to je
to hrubas:
Chtěl bych Tě vidět na hřišti, když budeš v té situaci držet míč, aby soupeř nerozehrál a po předávce balonu rozhodčímu (který si balon chtěl vzít) bys viděl jak ho hodí na nohu soupeři a bez jakékoli signalizace nechá soupeře rozehrát a dát gól........ten gól košer nebyl.
Ale já se nebavím o tom, jak bych se cítil na hřišti, ten gol byl prostě regulérní.
regulérní a cítit se poškozený je o něčem jiném......pravidla přece nemohou postihnout veškeré situace na hřišti, které vzniknou.....tady jde to o přístupu a kvalitu rozhodčího......osobně hrát s rozhodčím od kterého nevíš co můžeščekat je vždy na levačku a na této urovni by se to rozhodně stávat nemělo. Každopádně Porto vyhrálo zaslouženě o tom žádná.....škoda jen, že takovým gólem.
Jedno heslo: Vždy připraven!
Připraven na co? I kdyby kterýkoli hráč Arsenalu zasáhl do rozehrávky Porta, porušil by tím pravidla nedodržením předepsané vzdálenosti → žlutá karta + zopakování té samé standartky. Bylo to v tu chvíli v podstatě nebránitelné, alespoň v rámci pravidel.
Za A, či by karta bola udelená zfleku o tom dosť pochybujem, najprv by nasledovalo napomenutie a za B ak už si máš vybrať (i keď B aj tak prichádza len po A) je lepšia bezvýznamná karta (ktorú by napríklad hráčovi už vlastniacemu jednu za toto rozhodne neudelil) lepšia ako gól rozhodujúci o zápase?
Asi jak řika Getzo, tady jde hlavne o to ze se do te situace nemeli ani dostat, misto toho aby to zakopli do 20 rady tribuny tak jim to naservirovali na zlatym podnose, gol byl regulerni sice trosku unfair, ale chyba je to jen a jen hracu arsenalu, trosku cambela vic golmana , meli dost casu na to se toho mice zbavit.
Jen by me zajimalo jak je to kdyz si to brankar spracuje nohou jako v tomhle pripade , taky si to prituknul
o tři řádky níže píšu to samé.
Efcébéčko to o kousek výš myslím popsal ideálně.
Ale rozhodčí jednal přesně podle pravidel. To, že jsou hráči Arsenalu z Anglie zvyklí je soustavně porušovat, je jejich věc.
Celá situace byla přinejmenším sporná, ale zavinili si ji hráči Arsenalu sami. Fabianski je vůl a včerejším výkonem si zavřel dveře k slibné kariéře v klubu. Sol tomu rovněž nepřidal.
Na brečení není čas, sezona jede dále. Už za dva dny nás čeká zápas s Black Cats, takže rychle na tuhle komedii plnou omylů zapomenout a soustředit se na další mač!
PS: Stejně těm šupákům dáme v odvetě na prdel.
Pan Wenger si, jak už to tak u podobných ubrečenců býva, zapomněl přečíst pravidla...
Alebo sa len tvári, že ich nepozná, aby sa nepovedalo...
Jak by ses tvářil na Wengera v Juve? (Moggi prohlašoval, že je pro nás to pravé)
Je to hnusnej ubrečenec, ale jako trenér je dobrej. V Juve? Dokázal bych si představit lepší varianty, ale snad by to nebylo nijak hrozný...
pre IDIOTOV, ktorí urážajú Wengera a spol, že vyplakáva, potom odporúčam nakontaktovať sa na trénera+vedenie+háčov FIORENTINY, ako sa asi cítia oni, keď hráli dobre a zničil ich rozhodca? to akože majú držať huby a usmievať sa všase na okolo za tú úžasnú spravodlivosť, ktorú predviedol rozhodco Ovrebro? sa spamätajte niektorí - pokiaľ sa tím cíti ukrivdený, má právo sa aspoň posťažovať na to, akí "profesionáli" v dnešnej dobe pískajú CHL!!!
Prezident Fiorentiny dobre odporučil Platinimu, aby namiesto úsmevu v hľadisku, sa staral o to, koho púšťa pískať a myslím si, že Wenger s týmto výrokom bude určite súhlasiť
A...?
dokážeš ty chytráku rozlišit vyplakavání po regulérním a po neregulérním gólu, navíc po tak regulérním, že ten tvůj Wanker považuje takovýto úspěch za chytrost hráče a jen za využití pravidel, tedy samořezmě jen v případě, že takové branky dosáhne jeho hráč.....ale takový způsob uvažování je v tom pseudo kllubu běžný....
Zvláštní, že se tak vyjadřuješ o klubu kterému jsi kdysi fandil...
by mě zajímalo komu hodláš fandit propříště....Arsenal, Live, slepice, kdo bude další? 
bruce asi nie som ako ty...mne totizto este nieco hovori slovo futbal ako hra a nie ako nejaka saskaren, ak si myslis, ze z takychto golov by som sa tesila, keby ho dali hraci arsenalu, tak to si skutocne na omyle....ale tebe to asi nevysvetlim, ze nie kazdy ma pozitok z takto spackaneho vykonu rozhodcu...mne je jedno ze arsenal prehral, ale takymto golom? nedaj sa vysmiat, a mimochodom, teba to ocividne tesi, ked zapasy rozhoduju hotove minely, tak si to pusti opat na nete a vychutnaj si to znova....
mi chceš povedať keby ste postupili takymto golom že by si tu neoslavoval?
ja nie som chlap, nemám tam dole to čo ty
a ver , že nie, neoslavovala by som, ja chcem vidieť pekný zápas, kde rozhodca bude mať vplyv na zápas minimálny...vieš kedy budem oslavovať?
keď ARSENAL doma porazí porto 3:0 po úžasnom výkone, keď si porto ani nepípne, keď rozhodca nebude nikoho trestať a po zápase si každý hráč arsenalu povie, že hral na maxime a bez zbytočných chýb...vtedy, chápeš?
prepač som si nevšimol poriadne nick
prepač neverim ti
či mi verit budes alebo nie, chleba lacnejsi nebude, takze mi to nevadi
pa
ja nie som chlap, nemám tam dole to čo ty
a ver , že nie, neoslavovala by som, ja chcem vidieť pekný zápas, kde rozhodca bude mať vplyv na zápas minimálny...vieš kedy budem oslavovať?
keď ARSENAL doma porazí porto 3:0 po úžasnom výkone, keď si porto ani nepípne, keď rozhodca nebude nikoho trestať a po zápase si každý hráč arsenalu povie, že hral na maxime a bez zbytočných chýb...vtedy, chápeš?
To jsou jenom alibistické kecy.
Bruce ale nereaguje jestli ten gol byl "moralni" jak rikas ty, ale zda byl regulerni a to byl tudiz ma pravdu, samozrejme ze je to lacinej a hloupej gol, ale to neznamena aby kvuli tomu prskal na vsechny strany , gol z offsajdu totalne viditelnyho je neco jinyho nez tohle , tady nijak nepochobil, mozna trochu tim ze stal cambelovi v ceste to je tak max
Zápas jsme si podělali našimi chybami, nicméně chování rozhodčího bylo přinejmenším podivné...
ale Arsene to vzal ještě v klidu, tohle se stát United, tak Whiskey-nose počastuje rozhodčího svým vybíravým slovníkem a všechna media mu dají za pravdu. Ale prostě Wenger a Arsenal, no...
Tak tak, na SAFa nerepce nik...
Fergie by si toho ani nevšiml a soptil by nad tím ubohým tříminutovým nastavením, které "zesměšnilo všechny aktéry utkání."
veď hej novinári hneď na tlačovke položili mu otazku co on na vykon fabianskeho? a wenger ako správny gentleman to pekne vykluckoval , vyhrávame ako tim, prehravame ako tim, a kritizovat jednotlivca pred celým svetom nemám zapotrebie ....
ale verim ze v satni mu to pekne nandal ...je mi to luto, prehra nie je este rozhodujuca o postupe, este stale sa bude hrat jeden match, ale lukas sa asi do branky nepostavi uz ...dnes mal sancu , sancu chytit sa ale opak je pravdou... 
to jako srovnavas Fabiho s VDS??? ze tam da nevyzraliho golmana je jeho problem, jen at si breci...
jen poukazuju na to, jak se tak nějak všeobecně přistupuje k brečení sira Alexe a k brečení Wengera.
a co se týče golmanů... Hliník zraněný, koho jinýho měl postavit? Ale vidím, že Wenger měl dobrý důvod neposlouchat nářky fanoušků, aby stavěl Fabiho místo Ala... prostě naše brankářská situace je taková, jaká je... nejlepší brankář Arsenalu je momentálně na hostování v Brentfordu.
jenze narozdil od Wengera, ma Fergie tituly a trofeje, takovej Wenger jenom prska....
Wenger má taky tituly a trofeje
Jen musíš zabrousit o pár let zpátky, abys viděl, že i Ferguson měl období, kdy byl rád za třetí místo.
pokud to beres zpetne vic nez 4-5 let, tak ano i Wenger ma tituly a trofeje, oproti Fergiemu ale nic moc. Jo, kdyz zacinal mel to tezky, ale vybudoval dlouhodobe nejlepsi tym PL te doby...zatimco touhle dobou uz Fergie sbiral tituly a pohary, Wenger jen bojuje o B4...
Wenger je má přece taky. A jednu unbeaten sezonu k tomu.
pokud chces vytahovat todle tak klidne, SAF nasbiral s MU vic titulu v PL!, nez vsichni ostatni dohromady, tak co je vic, todle nebo unbeaten session?
tohle bude znít neskutečně alibisticky, ale pro mě rozhodně Invincibles. I kdyby Wenger s Arsenalem už nikdy nic nevyhrál, tohle se mu prostě neodpáře. Ten tým, který měli Gunners v sezoně 03/04 se opravdu podaří dát dokupy jednou za... ehm... (OK, nenapíšu tu číslici, kterou mám na mysli
) hodně let. Ale naprosto chápu, že se fanoušci rivalů tenhle úspěch snaží co nejvíc shodit. 
tak o tomhle jde v pohode rict, ze to byla haluzarna
kazdopadne s odchodem tech hracu z te doby jste se nevyporadali...ted uz ma AW proste svuj tym, na svych zakladech jak chtel, vsechny hrace co ma privedl on, takze soucasny stav je jen a jen jeho prace, proto srovnavam az ted, u MU to samy, SAF na zacatku nijak tituly nesbiral, ale udelal z MU masinu, ktera pak sbirala trofeje a porad sbira...
toto je fajn diskusia....najprv sa tu dozvedam veci že almunia je lepši než reina...hned nasledne sa tu plače nad regularnym golom....AFC sa nema na čo stažovať včera bol poškodeny jedine tim fiorentiny a to ofsajdom....gol ktore dalo porto je jednoducho chytrosť, prešibanosť a v neposlednej rade drzosť ale je regularni....robil to thiery henry a robiť sa to bude nadalej
Ako by povedal Laci Borbély, to je futbalový biznis, ktorý sa deje na ihrisku...
OT:Taye Taiwo by v létě mohl zamířit do Anglie, zájem o 24letého levého beka Marseille má Liverpool a Manchester City.
Toto by mohlo byť len a len pozitívum, Taiwa keby získame tak máme kvalitného LB(náhrada za Riiseho), keby ho získa MC, tak by mohol k nám prísť na druhú stranu Bridge...
Stejně je přeceňovanej, Insua se postupně vypracuje a na PL už je aspon zvyklej. Z Taiwa se dělá víc, než v něm doopravdy je
Hm? Veď ja hovorím o Taiwo do ManCity, Bridge do Live
A preceňovaný je aj podľa mňa, ale fakt len mierne. Je dobrý.
Aha, tys reagoval na ten dodatek
Je preconovanej a to o dost. Nic extra na nem nevidim, navic jak se vychvaluje mi pride dost trapny, rozhodne bych ho do svyho tymu nechtel, kdyby schanel levyho beka, tak bych koupil Aly Cissokha. Takovy hrace jako Taiwo, Robinho a Ronaldo jsou svym chovani
1) preceňovaný je, ale o dosť? Na základe čoho, špekuácií? Koľkokrát si ho videl hrať? 2) Správaním? Ako?
jo je precenovanej..je to priumer, ale dela se z nej hvezda. Videl sem ho hodnekrat, vfe f. lize rpavidelne sleduju Lyon, Bordoux a Marseiles, takze sem ho videl hodnekrat a muzu rict, ze je to prumer, podle me..a jinak kdyz to srovnam s tim Robinhem a Ronaldem, tak Ronaldo je jeden z nejlepsich na svete a Robinho ukazal, ze umi byt famozni, po te sezone v realu a kdyz se mu dari, tak patri k nejvyssi svetove spicce. Za to Taiwo se vychvaluje, jak ubrani vsechny zvezdy na svete a pritom nic nedokazal, nechapu to proste, tod vse, tak ze kdyz o sobe nekdo neco prohlasuje a skutek utek, tak jestli pak neni jenom machr tak nevim, pripomina me to Davida Seamena, ten vyhlasoval neco podobnyho a nektery goly co dostaval byli fakt k popukani..
Insua
Zatiaľ na stály základ nemá, ale je to perespektívny hráč, ako som vždy hovoril...
Rozhodčí včera tu ligu mistrů dobře zkurvili
jen doufám, že bude učiněno spravedlnosti za dost a po zásluze postoupí Arsenal a Fiorentina
Taky si to přeju.
Po zásluze po týchto zápasoch má postúpiť akurát Viola a Porto...
Opravdu nechápu rozhočího ten 2 gol neměl platit. Kdyby byly videa tak není očem diskutovat
Nechapu jak fanousci Arsenalu muzou brecet, ze gol na 2:1 nemel platit. Presne jak rika Fereira, kdyz tohle delal Thierry Henry, nikdo nic rpoti tomu nerikal, kdyz to nekdo duela rpoti Arsenalu, najedou gol nema platit. Je to zajimavy. Jinak zapas Arsenalu totalne posral golman, pri golu na 1:0 to byla nadhera
, a pri golu na 2:1 neudelal Campbell nic spatnyho, Fabiansky mohl v poklidu mic odkopnout, ke vsi smule Arsenalu se opet ukazala, ze nejvetsi slabina tymu je golman.
řekl bych že si fanoušek Porta co
Bohuzel
sem si myslel
. Já sem zase fanoušek Chelsea 
. Ale i tak nesouhlasím s tím 2.
S cim nesouhlasis?..jinak ja Portu nefandim, fandim Citizens..
s tím 2 golem jak dostal Arsenal
Doma je vyklepnem a nebudeme se muset ohlížet za tímhle zaváháním.
Snad. 
Božee teď se to bude řešit sto let, prostě jsme porhráli a co s tim kdo udělá? nic.. všichni budou jen fňukat a brečet,že za to může rozhodčí , přitom v první řadě za to může Sol a za první gol Fabianski .. Radši bysme se měli soustředit na další zápasy a příště doma vyhrát rozdílem třídy.
Ale já nevim, kdo fňuká, jenom řikám, že PODLE MĚ to bylo špatně, nic víc. Ostatní to taky nijak nehrotěj..
Tak se podívej na pravidla a pak budeš zticha.
Mám je doma, ale jsem na to moc línej, pokud to někdo našel, ať to sem tedy napíše..
za co muze Sol, ze prihraje golmanovi, kterej pak chytne balon. Prece za to Sol nemuze, ze golman totalne posral zapas, jak rpi 1. gole tak rpi druhym. To byla normalni prihravka a golman to mohl vpohode odkoupnout, takovejch chodi za zapas x.
Za čo? To sa fakt pýtaš? Veď nemal protihráča tak nebezpečne za sebou, Fabianski si už šiel pre čistú loptu a aj dozaista mu čosi povedal a ako to dopadlo? Sol zazmetkoval a ešte ju škrtol, Fabianski ani nezareagoval a blbec to chytil do rúk. Vinu na tom majú obaja.
ja by som len k tejto diskusii pridal, ze rozhodca nezvladol zapas ked neudeloval karty za zakroky na Fabregasa.par hracov porta nemalo dohrat zapas.videl som najslabsi rozhodcovsky vykon v celej CL.
..a to si ještě neviděl souběžně hrané utkání v mnichově
no to som nevidel ale podla toho co tu citam som mal asi stastie, ze som nepozeral...
Sakra ja nevim jsem sice uz ctyri mesice v Australii a vse sleduju jen prostrednictvim eurofotbalu a obcas nejaky zaznam ale proc mam pocit ze si A.W cim dal tim vic stezuje na rozhodciho!!! nehlede na to, ze spousta lidi tu pise ze neopravnene
je jeden fakt, ze hraci mali stastie ze sa nikto nezranil lebo vdaka verdiktom Hanssona bol zapas vyhecovany a niektore zakroky boli az nesetrne, pricom nebola za nich udelena ani karta.
Srovnávat tohleto s Henryho činy je fakt vrchol.
Takových gólů už padlo,padá a padat bude.Smůla je,že má fotbal taková pravidla,kde je prostor pro různý výklad.A každý si to pak zdůvodní k obrazu svému.
souhlas. Taky bych v některých bodech pravidla zestriktnil
Ja pravdepodobne len v tomto, nemám tieto rozohrávky rád...
Těch vícero prostorů ve výkladu pravidel je na můj vkus až moc.Třeba ruka nastřelená,nenastřelená u těla,neumyslná,umyslná atd.Dodržování vzdálenosti (9,15) při trestných kopech.Také udělování jak žlutých tak červených karet,na to má každý rozhodčí svůj metr.O offsidech (mrtvých v době kopu hraničních atd.)se ani nemá cenu bavit to je kapitola sama pro sebe.A mohl bych pokračovat.Toto vše dává slušný prostor,že si každý rozhodčí tu svou chybu hravě ospravedlní.Podle mě by to mělo být v pravidlech jednoznačně stanoveno.Nebo alespoň tak,aby ten prostor pro řekněme únik z odpovědnosti tam byl jen minimální.
Benevolentnosť pri ruke je relatívna, v podstate sa stotožňujem s tým výkladom, ktorý je. Z pohľadu teoretika je to pekné písať, ale v praxi je pre sudího podstatné, aby tam ten ľudský prvok bol. Žlté a červené a svoj meter - a to chceš ako taxatívne vyriešiť? Za kopnutie so silou XY kJ žltá, pri silnejšom červená? To sú proste veci, ktoré by som týmto spôsobom neriešil. Je ľahké to kritizovať, ale ak hocikoho poźiadam o konkrétne riešenie, 50% neodpovedá a tí čo odpovedajú zväčša svoj názor prehodnotia, alebo ho musia minimálne zásadne pozmeniť. Offside pre zmenu nie je o pravidlách, je o ľudských schopnostiach a možnostiach, takže to je téma sama o sebe a do tejto kategórie nespadá. A pokračuj...Hlavne konkretizuj svoje myšlienky.
Já vím není to lehké,ale něco málo by se tím dělat mělo.Prozatím by stačilo aby ta zeď stála alespoň těch 9 metrů.Je mnoho zápasů,kde stojí hráči cca 6 metrů od míče.Ta výhoda kopu se pak velice zmenšuje Přece je-li nařízen trestný kop dejme tomu metr za vápnem (17m od brankové čáry) musí stát zeď mezi malým vápnem a penaltou.Né,že stojí na penaltě nebo ještě před ní.Toto se nemusí přece ani krokovat.Tady by neměl být žádný problém.A mělo by se to rozhodčíma také dodržovat.
Jednoduchá pomoc. Klasická technológia používaná v prenosoch, pokyn sudímu vysielačkou. Čo sa týka odkrokovania, to je v poriadku, len to musí sudí robiť svedomito a hlavne vždy, nielen podľa toho, či sa mu to tak ako to je zdá dobre postavené, to je fakt...
Já bych nechal kulišárny při přímákách (kdy je ale postavená zeď samozřejmě - Henry) a neuznával takovýhle extrémy, kdy se kope nepřímák a ještě se soupeř nestihne ani rozkoukat.
tady byla chyba hlavne ve fabianskym... kdyby tam byl almunia tak by to pro ne skonclo mnohem lepe
200. pro postup Arsenalu
pokud rozhodčí čuměl na druhou stranu bez hvizdu jen tak, jsou na vině hráči Porta a demence rozhodčího že to uznal, naopak jestli řekl Portu aby rychle rozehráli, nezlobte se ale to by byl přece uplně jasnej důkaz že jim nadržoval, nehledě na to jak posuzoval fauly během hry...
Bruce, největší nula v historii fotbalových diskuzí
Achjo, tohle už je evergreen - věčně poškozovaný Arsenal ze všech stran, chudáčci
Achjo, tohle už je evergreen - věčně poškozovaný Arsenal ze všech stran, chudáčci
Arsenal byl lepší , měl vyhrát ale rozhodčí byl proti.
tak teda nevím, jestli byl lepší. Působil "fotbalověji" a chtělo se mu víc hrát. Ale porto Arsenal převezlo. Nemyslím jen ten druhý gól, ale hráli přesně tak, jak to Arsenalu vadí. Zdržování, neustálé přerušování, fauly, provokace, diskuze, pošťuchování a simulování. Prostě je převezli.
však mi je taky převezeme, doma repete- 4:0 a Porto utře nos, tým maj dobrej ale herně se zatim velkoklubům nemůžou moc rovnat, to rozhodne o postupu gunners
uvidíme, ale čekám, že Porto bude hrát tak, jako po druhym gólu. což nám asi udělá problém. Nezbývá, než si na to počkat a držet palce...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele