FIFA bude testovat až deset systémů na kontrolu brankové čáry
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (86)
Přidat komentářproc to tak resej. Stacilo by jednoduchy video u spornejch golu
přesně tak
FIFA musí najít systém, který se bude využívat na MS, ME, LM, EL a podobných, velkých zápasech. Proto musí být absolutně přesný, aby vyřešil tyhle problémy jednou provždy. Je dobře, že to budou dlouho promýšlet, že si nechají udělat tolik návrhů od různých firem
Snad to pomůže hlavně fotbalu.
"Řeč bude také o teplých nákrčnících .... IFAB se bude zabývat tím, zda tyto pomůcky nepředstavují bezpečností riziko."
jde o riziko šíření metrosexuality, proti čemuž je potřeba bojovat, na tom se snad shodneme všichni
tak nepředstavuj si video jako dědka s kamerou z Datartu
To by musel bejt samozřejmě celej videosystém (dvě kamery u brány, hodně kvalitní, aby bylo jasně vidět, jestli míč překročil nebo ne, propojení s kompem chlápka, kterej to bude sledovat na obrazovce...), kdežto tady se jedná o špešl míč a dva lasery na brankový čáře, když balon přejde, zaječí to jako na hokeji a je to rychlejší...
ale jo to už nějaký zásah do balonu a to já neschvaluji
Změnavlastností bude minimální, skoro zanedbatelná, celá mašinka bude mít pár gramů.
Mně se to taky nelíbí, ale přijde mi, že tady je takovejhle rezolutně odmítavej postoj trochu neopodstatněnej...
já vím, že navlastnosti to nebude mít nějaký větší vliv,ale prostě se mi to nelíbí, video mi přijde mnohem lepší
Na vesnici je to jedno, ale na MS nebo v nejlepších ligách by video prostě mělo bejt. Viz Mendes na United a Lampard proti Němcům.
Inu, ne že bych chápal, proč góly, ofsajdy a hru rukou jó a fauly né, ale každopádně krok správnym směrěm...
Reď ještě ve kterých ligách se to bude používat... Jestli to nakážou všem, tak to bude pálka
IFAB se bude zabývat i návrhy na menší úpravy pravidel. Jedním z nich je to, aby hráč používající dlouhé punčochy, jaké nosí například Nizozemec Arjen Robben, je měl ve stejné barvě jako trenýrky.
O čem je řeč?
Takový ty "undershorts", ne?
http://1.bp.blogspot.com/_yqTBKaBpRvA/TFuEoFNng8I/AAAAAAAAAco/MVThdTr8yOM/S350/undershorts4.jpg to bílý tady...
Pročby se to mělo zakazovat, netušim
IFAB se bude zabývat i návrhy na menší úpravy pravidel. Jedním z nich je to, aby hráč používající dlouhé punčochy, jaké nosí například Nizozemec Arjen Robben, je měl ve stejné barvě jako trenýrky.
O čem je řeč?
http://u.goal.com/88000/88029_news.jpg
jo aha, tak soráč
Kdyby se zavedlo video,fotbal by se už nedal ovlivňovat!A to je pro některé špatně...Videa se nikdy nikdo nedočká!
ale dal, když video tak jedině na posouzení gol/negol
proč? proč ne i na posuzování faulů?
Protože by zápas trval asi tak 14 hodin.
to jsem chtěl říct
Ale vůbec, systém by podle mně klíďo mohl vypadat takto:
Spornej zákrok, rozhodčí nechá hru jet dál (pokud hráč nevodletí noha) a videorozhodčí (který sedí v úžasně moderní kukani v útrobách stadionu a sleduje celé utkání) okamžitě pomocí televizních záběrů (nebo zábvěrů videosystému) analyzuje zákrok. Pustí si pro sichr dvakrát, jasně vidí, co se stalo, zahlásí sudímu do sluchátka v uchu, sudí pískne/nepískne. \V případě jasnejch zákroků by tohle nemuselo bejt, ale videorozhodčí to všechno sirchnuje, kdekoli se cokoli semele, po pár vetřiních ví, kdo si začal, kdo silumuje a kdo má jít ven.
No, a takovej Antoš by jim to ještě vysvětlil pomocí elektronické tužky.
Takze na pulce hrac ztrati mic po stretu se souperem, rozhodci to pusti, padne regulerni gol, hraci na sebe radosti naskacou u rohovyho praporku a najednou ten tvuj mystickej prdola v kukani po druhym shlednuti videa usoudi, ze na pulce hriste doslo k faulu a hlavni rozhodci tak bude muset jit prekricet padesatitisiovej kotel, aby oznamil radujicim se hracum, ze jejich gol neplati a ze se bude rozehravat z mista prestupku. Mas to opravdu promyslene, usetri se tim spousta casu
Přesně tak
Ten čas od sporného momentu k rozhodnutí samozřejmě nevím přesně, ale podle mně by to bylo pár sekund (ten tvůj příběh je ale dobrej, to teda jo
).
Přece když to vidíš v televizi, tak tam ti po pár vteřinkách ukázou spornou situaci ze záznamu a máš jasno, ten můj prďola by určitě nebyl pomalejší...
Ja ti tim chtel taktne naznacit, ze pouzivat video na fauly a offsidy je nesmysl, protoze nikdy nezajistis, ze to bude fungovat spravne. Ted by hraci po spatne odpiskanym offsidu nebo faulu nabehli za sudim, ten by v prerusene hre pockal na verdikt videorozhodciho, ten by mu rekl, ze mel nechat hru pokracovat a co dal? Rekne hracum, at se postavi zhruba tam, kde predtim stali, nebo bude poskozenej tym kopat od pulky do prazdne brany?
Jestli zavadet na neco video, tak leda na sporny branky v pripadech, kdy neni zcela zrejme, zda mic presel celym objemem brankovou caru, jako bylo finale MS '66, LFC-CFC v LM nebo Lamparduv gol Nemecku. A samozrejme dodatecne trestani hracu za simulovani, to nebude mit na samotnou hru zadny vliv, delalo by se to az po zapase
Ale tenhle systém by snad měl minimální, ne-li nulovou chybovost (videorozhodčí by toviděl jasně, protože by byl na stadionu skvělej videosystém, kdyby si nebyl jistej (což by nebylo často) tak by se mrknul znova na jinej záběr, max. patnáct vteřin by to trvalo...)
Navíc jakákoli chyba by se trestala vyhazovem videorozhodčího, takže by se nepodplácelo...
Právě proto by rozhodčí přerušoval hru vždy až poté, co by mu to potvrdil Bůh videorozhodčí, takže ani tvůj další zajímavej příběh by se nemohl stát
Si to predstavujes fakt jako hurvinek valku? Proc by se to nemohlo stat? Vzdyt kdyby hrac prebiral mic a byl mu odpiskan offside, tak by se prestalo hrat, a pak by se 15 sekund cekalo, co na to videorozhodci? Nebo by ho i pres zvednuty praporek pomezniho nechali bezet 40 metru a zakoncit a dodatecne by se cekalo, jestli ten gol plati? Vsichni chcete strasne videt misto fotbalu nejaky divadlo na tema Video, ale promysleny to teda moc nemate.
Ti lidi, co o tom rozhoduji, asi moc dobre vedi, proc se videu vyhybaji, nejenom, ze tim chrani autoritu sudich, kterym by se s videem vyrazne snizily pravomoce, ale maji urcite i dalsi padne duvody. Oni to nejsou jenom picusove, za ktere je vsichni povazuji jenom proto, ze podporili MS v Kataru.
Asi máš pravdu, gól by takhle padnout moh a byl by odvolanej zpětně... Asi by to stálo pár infarktů, ale uznaný by byly enom ty regulérní a lidi by si na to časem zvykli, že když sudí řekne, že to nebyl gól, tak že to tak prostě je.
A to s autoritou sudích jsem nechytil. Tak by je neměli, no a? Neměli by je, protože není v jejich silách zajistit zápasu bezchybná rozhodnutí. To je dostatečný argument, proč přidat nvou autoritu, ne?
MS v Kataru s tím moc nesouvisí, ale k tomu můžu říct, že to opravdu píčusové jsou
Rozhodci nekde u videa by nebyl autorita, protoze by na nej nikdo nemohl. Ale hraci by zacali reklamovat kdejakou pitomost a odvolavat se na to, at se sudi podiva na video, tim padem by byly vyroky sudich na hristi strasne zpochybnitelny a de facto zbytecny. A uz takhle je ta autorita rozhodcich ve fotbale strasna - cetl jsem rozhovor s hracem rugby a ten rikal, ze nikdy nepochopi, jak si muzou hraci ve fotbale dovolit bezet k sudimu a rvat na nej z pul metru. A je pravda, ze tohle v jinym sportu nevidis.
A ne, na tohle by si lidi nezvykli, ani ty sam by sis nezvykl. Cela planeta je zvykla na fotbal takovy, jaky je. Patri k nemu chyby hracu, golmanu, i rozhodcich.
Videorohodčí by kontroloval všechno,l takže reklamace by časem přestaly, prostě protože by nebyly k ničemu. Ano, sudí na hřišti by byl pouze interpretátor výroků videorozhodčího, ale to není nic špatného naopak - videorozhodčí není na hřišti, takže se nenechá ovlivnit hráči nebo fans.
Hráči by neměli důvod na sudího řvát - on by za to nemohl. Tudíž by "viníka" těch verdiktů neměli u sebe a němeli by na koho řvát. A vychladli by.
A já jsem si ještě nezvykl na absurdní chyby sudích, ani na to, že jasné góly neplatí, hráč jde ven za nic, simulující slečinky slaví úspěchy a s ofsajdy se čachruje i na té nejvyšší úrovni. Asi jsem nějakej divnej, no... Nevidím jedinej důvod, proč nechat něco dělat špatně, když by to šlo lépe.
Porad mam pocit, ze se na to divas strasne zjednodusene, zkus nad tim zapremyslet
Ja musim bohuzel uz jit, takze obohatim zase nekdy jindy 
Určitě jo, nepřemejšlel jsem o tom nějak komplexně, tahle diskuse mi dala pár nepřjemnejch otázek
Tak mně zas někdy obohať, budu čekat
Jestli neco ve fotbale zmenit, tak
1. dodatecne trestat simulace
2. zrusit pravidlo venkovnich golu
3. nedavat karty za svleceni dresu nebo za oslavu s fanousky
O video vlastne ani nikdo nestoji, jen si vy zastanci prijdete strasne inovativni az do te chvile, nez o tom aspon zacnete premyslet
1) souhlas
2) proč?
3) souhlas!
O video nikdo nestojí? Nevím, podle mně má hodně zastánců, můžu se mýlit, že... Inovatinví to je, ale to fakt neni hlavní důvod, proč bych ho chtěl
2) tymy by v hodne pripadech prestaly hrat na remizu a nebylo by pro ne dulezitejsi gol nedostat, nez aby ho vstrelily, takovych situaci je hodne
jo, máš pravdu
Pravidlo venkovnich golu mi prijde dobry, nesmis se na to koukat jen z hlediska zabavnosti fotbalu, ale i jakesi spravedlnosti. Pokud fotbal hravas, tak urcite vis, ze domaci prostredi je opravdu velka vyhoda, a to sem nikdy nehral pred poradnym obecenstvem - co teprve udela par tisic lidi, co ti fandi! Proste zapas venku je tezkej a timpadem i vstrelit tam gol.
To ja vim, proto by to mohlo fungovat treba tak, jako v semifinale Carling Cupu - hraje se bez venkovnich golu, ale kdyz pak zapas v odvete dospeje do prodlouzeni, uz se pravidlo branek vstrelenych na hristi soupere zohlednuje
Až na tu dvojku souhlas.
protože by se jeden zápas hrál 3 hodiny než by se všecko ověřilo.
"Řešit se bude i otázka, jak se bude přistupovat k situacím, kdy při provádění pokutového kopu praskne míč" ... april este nebyl ne ? ... nebo jsem mimo ?
Je dobre, ze chteji tyto situace nejak osetrit v pravidlech, predejdou tim pripadnym, i kdyz nepravdepodobnym, sporum.
Myslim, ze by to meli prikazat na kontinentalni mistrovstvi a jejich kvalifikace, LM, EL a zbytek nepovinne. Takze si to dobrovolne zaridi treba jeste nejvyssi souteze v Ang, Spa, Ita, Nem, Fra a Rus.
Tak nějak
Otázka: kdo by měl platit dovoz zařízení na zápas EL, nemá-li tým své? Tým, nebo UEFA?
Hmm, dobrej dotaz. Spis asi UEFA, protoze by to pro nektery tymy mohlo byt financne prilis narocny..
To řekněte Lampardovi
Ty vole,zrušili nám atdhe
nejlepší je SopCast
používám SopCast je spolehlivější, ale zkus toto www.atdhe.ws
http://www.atdhenet.tv/
díky borci
uf, diky
Jinak je ale stejne lepsi SopCast a hlavne Veetle. Linky beru z www.myp2p.eu
No tývole, to jsou idioti. Teď se zas budou půl roku handrkovat kterej způsob je nejlepší, a nakonec dospějou k názoru, že na každou stranu postavý za bránu jednoho bambulu navíc.
Cirkus UEFA..... video neuplatíš..
Tohle je extrémně důležitý zásah do pravidel a pečlivé vybírání zabrání tomu, aby se za rok řešilo totéž znova.
(Video se dá uplatit, nepodceňuj nepřítele
)
Jo, máš recht, ale ty strašáci za brankama, vždyť je to k ničemu.
to byl takovej poslední pokus odpůrců videa, myslím
Snad s tím uefa zkoncuje.
Tak oni tam určitě neškodí, takže klidně tam můžou zůstat, ale řešení to není ani náhodou
Mě tam vadí, s nima už to neni fotbal. Takhle zachvilku budou s hráčema běhat gorily, když je někdo sjede, tak do něj půjdou.
Teda to tam úplně nevidím návaznost, sorry
Jak píšu, nevadí tam, vídí něco navíc, jsou to další lidé, kteří pomohou v případě strkanic... Otázka je,jestli si za tohle zaslouží plat a organizační potíže...
Jo, to bylo přitažený za vlasy, uznávám
No, podle mě to za to nestojí, to už radši to video. Ikdyž, doteď sme vystačili jen tak, tak proč né teď?
Určitě je video lepší a dost potom by tam byli jenomjako pomoc při srkanicích vpodstatě... Takže asi zrušit.
To sem rád, že sme se shodli
Když už chtěj něco řešit, ať to jsou tresty za simulace. Jeden gol za měsíc v lize neovlivní to, co 5 simulací každý zápas.
Řešit obojí by možná šlo taky
A videosystém po celym hřišti s týpkem, kterej bude sedět před kompem a přehrávat si všechny sporný situace hned, jak se stanou a hlásit sudímu, co má pískat, je řešení pro všechny problémy.
Když už chtěj něco řešit, ať to jsou tresty za simulace. Jeden gol za měsíc v lize neovlivní to, co 5 simulací každý zápas.
no, řeknu ti to tak, že v Primeře to není jeden gól za měsíc, ale hrubé výsledek ovlivňující chyby vidíme kolo co kolo. Dá se říct, že ve většině mačů
To máš sice pravdu, ale tady se jedná o to, že se bude prověřovat jen situace, jestli míč přešel brankovou čáru nebo ne.. Nic jinýho se zatím neplánuje, takže se tím vyřeší jen minimum sporných situací.
A souhlasím s Talkersem. Trestat zpětně podle videa simulace, to fotbal přesně potřebuje.
Časem by si většina hráčů rozmyslela, jestli budou simulovat, když by je za to čekal trest.
vyhraje ten, kdo da nejtucnejsi obalku
Můj názor je takový, že by se fotbal měl inspirovat z části tenisem a z části americkým fotbalem. Každému týmu bych před zápasem přidělil 3 možnosti "challenge", tedy kontroly na videu. Pokud by tým byl se svým protestem úspěšný, challenge by mu zůstal. To znamená max. 3 neúspěšné za zápas. Při shlédnutí videa by podobně jako u amerického fotbalu stále hrálo roli rozhodnutí rozhodčího na hřišti - pokud by video neprokázalo jasný opak, rozhodnutí rozhodčího zůstává. Tím bych ošetřil případné spory při faulech v pokutovém území, kdy kolikrát ani opakovaný záběr jasně neurčí, zda to byl faul či nikoliv. Challengovat by se dalo samozřejmě překročení míče brankové čáry. Dále offsidy, s tím by se ale rapidně změnil systém pomezních rozhodčí, jelikož by museli nechávat situace dohrát do konce. Dále fauly na útočné polovině týmu držícího míč, na té druhé mi to přijde jako zbytečné zdržování a přímý kop ze vzdálenosti např. 80m nemá žádný fatální vliv na vývoj hry. To je asi zhruba to nejdůležitější, co bych od zavedení videa očekával. A samozřejmě povinné by bylo na MS, ME, v LM a EL - všechny zápasy na těchto akcích sleduje minimálně 20 kamer, a tak by to jistě nebyl žádný velký problém. V ligových soutěžích by o povinnosti videa měly rozhodovat příslušné asociace.
video je vrah fotbalu, doufám, že nic takovýho nikdy nezvedou. Vivat Blatter!
Tak tohle je už moc.Pojdme se tím fotbalem bavit a ne ho pitvat.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele