Fernández na odchodu z Chelsea? Není to pravda, ohradil se agent

Poche?

Jirka Babica likes this.

Nica nesmíte opomíjet, toť budoucnost La Roja!

To je Saliba ne?

A poslední díl skládačky musí být fakt nadšený, že šel do Interu, ten se na něj vysral, tak teď do AS a kdo ví kde skončí za půl roku.

Otázka, jestli oslabení je to správný řešení no, ono už dnes rozhodčí udělením ČK trestá prakticky všechny, tým je oslabenej, zatáhne se a zdržuje jak to jen jde, soupeř dobývá obrannej blok a dívák pičuje, že se na to nedá dívat.

"...stáhne zezadu nebo cíleně zfauluje s tím, že ten trest žlutou je výsměch..."

Nie otazka priamo na teba, ale:

co ak dostanem modru kartu, sadnem si na 10m, vratim sa a spravim to iste druhy krat? Budem vyluceny? Ak nie, nie je zlta karta lepsia?

Nebo ještě další možnost - penalta + červená se bude dát změnit na penaltu+modrou. Tj tým je potrestán sice 2x, ale ne na trvalo.

VAR jako takový dle mě není problém. Problémem jsou pravidla, která dávají obrovskou moc rozhodovat rozhodčímu (rozuměj jsou nastavena tak, že je velmi subjektivní, jak danou situaci posoudit přičemž všechna rozhodnutí nakonec mohou být "správná"). Jako příklad porovnám hraní vysokou holí v hokeji a loket v obličeji ve fotbale. Hraní vysokou holí v hokeji máš prostě za dvě minuty, s krví za 2+2 a nikdo neřeší, jak silně si dotyčného bouchl, jestli omylem nebo úmyslně (samozřejmě do toho nebudeme tahat případ, kdy soupeře chceš zabít a jebneš ho úmyslně vší silou) atd. Prostě nastala situace a rozhodčí, která má jen jedno správný rozhodnutí. Ve fotbale při hře loktem do obličeje soupeře rozhodčí posuzuje intenzitu, úmysl a pak může udělit ČK, ŽK, písknout jen faul, nebo nepísknout vůbec a jsou situace, kdy vše z toho si jak se říká obhájí. A to ti prostě nenapraví ani sebelepší VAR.

A pak jsou tu samozřejmě procesy VARu, které jsou nastaveny špatně, netransparentně a to vyvolává další diskuzi a VARu to na důvěryhodnosti taky nepřidává.

Já si úplně nemyslím, že bych byl proti technologickýmu pokroku ve fotbale. Ale fakt si myslíš, že místo zavádění nových pravidel a složitých úprav těch starých by bylo dobrý se zaměřit na zlepšení toho stávajícího stavu, který prostě moc dobrý není.

Zprůhlednění rozhodování včetně VAR, nějaké smysluplné ukotvení hry rukou, třeba i to využití stávajících pravidle pro zlepšení času čisté hrací doby.

Ale přijít zase s dalším pravidlem, které přinese další kontroverze… nevím no. Navíc mi to přijde dost radikální na konzervativní Anglii a docela mám obavu aby z toho zase nevylezl nějaký polovičatý kočkopes.

Tak on je problém, že se vyvíjí technologie a tím, že každou spornou situaci vidíš jako fanoušek z 5 různých úhlů v ultraHD kvalitě, navíc některé zpomaleně, takže můžeš píčovat. Navíc když si to pak pustíš ještě na youtube/v sestřizích a posouváš si to po framu.

To prostě 20 let zpátky nebylo (a ne v takové míře ani 10 let), proto je na rozhodčí takový tlak a tohle jim má pomoci.

Rozhodčí na hřišti to vidí z jednoho úhlu, občas z relativní dálky, ještě v zákrytu hráče a prakticky musí občas hádat na základě nějakého svého tušení, reakcí hráčů a dalších věcí, protože viděl něco málo a není si jistý.

Takže ve výsledku tyhle věci by mu měly pomoci. Druhou věcí je, že to prostě nefunguje i kvůli rozhodčím samotným, kteří prostě chtějí mít plnou moc na hřišti a na nějaký VAR serou a ti u obrazovek radši než aby řekli kolegovi, že je neschopný čůrák, tak to nechají být.

A tohle se nezlepší, než přijde nová generace, která bude na tohle zvyklá a bude s tím schopná a ochotná pracovat.

úplně něco jinýho.

To bude ještě míň předvídatelný a transparentní, než doteďka.

Oblíbená karetní hra na 6 ... fotbal.