Experti se shodují na Vrbovi, reprezentace prý budoucnost má
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (220)
Přidat komentářJo,to by se ti líbilo.
Shodnout se můžou, ale už několikrát jim Vrbu nepustili. Myslíte, že jim ho pustí teď?
nepustí
myslim,ze bude plzen chvili delat cavyky,ale nakonec k repre pujde...
Jestli Dukla nepusti Kozla,tak Viktorka nepusti Vrbu. Jednoduchy. A majitel Dukly rikal,ze Kozel neodejde.
vrbu rozhodně ne, v plzni udělal obrovský kus práce a měl by tam zustat
Vrbu rozhodne ano, repre je vic nez plzen
Jak pro koho.
pro většinu republiky
Myslel jsem to hlavně z pohledu Pavla Vrby. A doufám, že to tak skutečně je.
Není.
Vždyť už chtěl vzít Slovensko přece....
Vrba byl ochotný jít i ke Slovensku, po repre ČR hrábne okamžitě. Spíš je otázka, co Plzeň, jestli ho pustí.
ano ale na LM se nedíváme? Postoupili tam 2x ze dvou pokusů, v předkolech vždy jen vyhrávali..bez něj to bude zas vypadnutí Liberce v 1 předkole, Sparta ve 2 předkole a na LM budem koukat bez českých zástupců...
Já tam teda českýho zástupce za každou cenu vůbec nepotřebuji.. naopak, když tam nepostoupí Plzeň, tak zbude místo pro daleko zajímavější zápasy.
Běž se někam do stodoly oběsit.
až po tobě
Radsi se co dva roky budu divat na ceskej narodak na ME a MS
OT: Tak co volby? Koho bduete volit, popřípadě proč, názory atd?
Osobně to tam hazím Svobodným 
tezkej vyber.komunisti nebo skoro komunisti vs lidi co to ted posrali vs populisti a lidi bez zkusenosti. ja si asi nevyberu
Svobodní mají rozhodně dobrý program, ale je to v podstatě zahozený hlas.
Zlobit se můžeš jak chceš, ale mám pravdu.
Ten výraz "zahozený hlas" je fakt na pěst. Kvůli lidem jako ty se bude donekonečna vybírat jen mezi tím zavedeným sajrajtem.
Já chtěl letos taky volit Svobodné, ale podle mě nemají šanci překročit 5 %. Tudíž pokud bych jim ten hlas hodil, tak se rozpočítá mezi ty jak říkáš zavedené sajrajty. Proto to raději hodím straně, která je mi názorově nejbližší a tu šanci má.
A teď si vem, že přesně takto třeba uvažují desítky tisíc lidí, co by to Svobodným hodili. Dělej jak myslíš, ale já sám mám v tzv. přátelích několik lidí, kteří do nich jdou.
Tak když vezmeš výzkumy, kde jde o volební potenciál, tak ani tam nejsou nijak vysoko, přes 5% je označilo jako možnou volbu jen v Praze. A to jsou lidi, kteří se rozhodují mezi několika stranami.
Takže i když by je volili všichni, kteří o tom uvažují, tak by se sotva přes těch 5% dostali.
http://media.novinky.cz/658/396584-original1-hpogv.jpg
http://media.novinky.cz/612/396127-original1-f1kbj.jpg
http://media.novinky.cz/593/395938-original1-pcx8k.jpg
http://media.novinky.cz/580/395808-original1-o1uea.jpg
http://media.novinky.cz/550/395503-original1-uaq0w.jpg
http://media.novinky.cz/501/395010-original1-zuf3k.jpg
No ono se stačí podívat jak je vyhazuji ze všech možných průzkumů, ale tak moc se nedivím dkyž chcou zrušit koncesionářské poplatky
To samé podle mně zažívají piráti, spolu se svobodnýma v kolonce ostatní 
A i kdyby nepřekročili těch požadovaných 5%, tak těch 2.5% na příspěvek za každý hals se hodí do budoucna, tento rok bylo vyčleněno na kampaň 2 miliony kč. všechno do příspěvků členů, žadný super sponzor za zadkem (ANO, TOP) a i tak se mi zdá že je kampaň celkem efektivní, eneni sice moc bilboardů, ale osobní kontakt vysvětlení a názorné příklady, podle mne fungují. 
Máš pravdu v tom, že hlavní jejich problém je malá předvolební kampaň. A navíc v podvědomí jsou hlavně u mladých lidí, jenomže volební účast mladých lidí je dost malá. Z toho vycházím.
No nevim osobně co se dívám mi příjde celkem velká, akorát mi příjdou divní lidi co strašně chcou volit Karla protože je to cool, ale strašně brojili proti sovobdě internetu, přitom to byl Karel kdo v Parlamentu předkládal ACTA
Taková, dá se říci stádovitost, ale to je i u jiných stran 
Taky nechapu motivy priznivcu TOP, kteri maji vetsinou plnou hubu anti-socialistickych hlasek, ale pritom voli stranu ktera je plna "zvysovacu dani" a "socialnich inzenyru".
Ale zase se velmi pobavime az bude TOPka s CSSD jednat o koalici
Kalousek to okomentoval že je Karlos senilní a přemyšlí nahlas
Tak jestli myslis ODS, tak se po volbach muzes zase tesit na jejich tradicni "odvolavame co jsme slibili".A jestli TOP09, tak nechapu jak ti muzou byt blizke nazory teto strany a zaroven Svobodnych.
...topka někde někdy řekla, jaký má názor?
Tak já za názory beru i to jak se ta strana chová a co navrhuje.Takže předpokládám, že jim přijde správné, že ministr zdravotnictví rozkazuje lidem jak provozovat hospody a jak se léčit, že poskytovatelé internet. připojení budou fízlovat své klienty a že budeme platit různé daně podle toho, co si vybereme k jídlu.stejní jako ČSSD, akorát s jiným stylem.
A mně je třeba jedno, jestli ta strana má velkou šanci dostat se tam nebo ne - každý hlas může té straně pomoct do budoucích let
tak ty velké strany jsou tam hlavně proto, že mají vysoký počet hlasů, ten mají proto, že mají desítky a stovky milionů ze státního příspěvku + dobře placených postů + státních zakázek na kampaně.A ty mají proto, že mají vysoký počet hlasů ve volbách
No tímto si nejsem tak uplně jistý, každý hlas je užitečný, ale díky za názor
proč svobodní?
Protože se mi líbí vidina libertariánského pojetí státu, i když uznávám že je tam pár anarchokapitalistů, tak ti jsou už trošku moc
Navíc mají smysluplný program, argumenty a co říkají má smysl. Neni to žádné dáme, zařídíme, slibujeme, kecy prdy atd. 
SZ nebo KDU-ČSL
Takové protiklady
To jo
, o SZ uvažuju hlavně kvuli tomu, že tam mam pár lidí, kterým bych věřil.
ale zase protiklady jak v čem..
urco ne ODS :)
KDU-ČSL
Důvod? Absolutně jsem se k téhle straně nějak nedostal, co by chtěli, popřípadě co slibují atd.
Usvit přímé demokracie - referendum na odvolatelnost politků, kteří budou lidem lhát tady prostě musí být!
Staci lidove veto a obecni referendum jak ho navrhuji Svobodni.
http://demagogcz.blog.ihned.cz/c1-60971720-odvolavanim-k-demokracii
třeba ti to otevře oči.
tez
Taky :) Verim jim, do podvedomi lidi se dostavaji vic a vic. Jen je treba pochopit jejich program "kompletne" a ne jen pouze "jsme pro zavedeni skolneho". Jejich program se tezko vysvetluje v par vetach, napr. v TV, kde chteji jen slyset odpoved na otazku "Jste pro skolne?", ale uz ti redaktori nechteji slyset, jestli snizi dane, jestli snizi prispevky vysokym skolam apod. Verim jim i do Evropskeho parlamentu, tam se, podle me, z vice statu EU budou dostavat oni "euroskeptici". I kdyz by jim to nevyslo, verim, ze dosahnou alespon na ten prispevek od statu. Je fakt rozdil jit do voleb s 2mil jako oni nebo desitky milionu jako ODS, CSSD, TOP, Ano apod...
Svobodní
ANO, bude líp
Piráti
Nápodobně
ANO
piráti
Nejspíše stejná volba
DSSS
KSČM
hm, tak se nikdo nechyt
Moc okaté
Já osobně budu volit Topku, protože mi tam kandiduje kamarád s docela reálnou šancí se do parlamentu dostat. Kdyby nekandidoval, tak absolutně nevím, komu to hodit. Chybí nám nějaká alternativa typu CDU.
KDU více méně CDU?
Jak v čem. Třebas v otázce daní se absolutně rozcházejí. V roce 2010 měla KDU progresivní zdanění fyzických osob tuším až do výše 44%, CDU je naopak pro nízké daně. Naopak oba mají důraz na rodinu. Jenže porovnej lídry CDU a KDU.
Na rozdíl od prezidentských voleb mě EF docela překvapilo, tolik zastánců svobodných jsem nečekal, ale je to jen dobře, ukazuje to, že všechny předvolební průzkumy jsou buď zmanipulované nebo hrubě nepřesné a jejich potenciál je opravdu někde mezi 3-7%. Já je budu volit stoprocentně, už jen proto, že jsou jediná pravicová strana a pokud se nedostanou do parlamentu, tak se na svou volbu rozhodně zlobit nebudu, protože budu mít čisté svědomí.
Ono to bude tím, že drtivá většina z vás, co dá hlas svobodným se ještě drží maminčiny sukně a když se stane něco zlého, tak se za ní rychle schováte. A to nemyslím nijak špatně. Já byl taky takový ale jakmile se musíš začít sám živit, tak to trošku přehodnotíš. Už ti tak moc nepříjde, že každý by měl být odpovědný sám za sebe, protože to začneš vidět z druhé strany, kdy s vysokou školou chodíš na brigády do kafu abys měl vůbec na postel v pokoji, kde bydlíte tři. Nebo když ženskou opustí chlap a má miminko na krku a nemůžeš se spolehnout na rodinu. Nebo když si na vozíku či máš jinou vadu. Nebo máš jenom smůlu, někomu způsobíš škodu a už se z toho taky nemusíš vyhrabat. Nebo tě odrbe exekutor. A pak tě zachrání jenom stát, protože naše společnost se na tebe zvysoka vysere. Svobodní by mohli dobře fungovat na Utopii ale ne jako vůdčí politická strana. Apropo víš, že svobodní mají poměrně blízko k anarchii?
"Ono to bude tím, že drtivá většina z vás, co dá hlas svobodným se ještě drží maminčiny sukně a když se stane něco zlého, tak se za ní rychle schováte."
tak to není pravda, volí je i důchodci, matky samoživitelky, dělníci.Ono možná časem pochopíš, že stát ti tak akorát zvýší daně a dá nějakou almužnu.Ty opuštěné matky by na tom nejspíš byly líp, kdyby jim pořád vláda nezdražovala potraviny, plenky, elektřinu a spoustu dalších a nechala jim jejich peníze.Já několik takových znám (taky už mi není 20) a jsou to rozhodně lepší hospodářky než nějaký politik nebo úředník.
A jaké peníze by dostala matka samoživitelka, když sou svobodní proti sociálním dávkám a chcou je výrazně omezit. To se bude týkat i porodného, příspěvku v mateřství atd. K čemu by jí bylo, že plínka zlevnila z 3,50 na 3 kč, když si to nebude mít za co koupit. Dyť je to logické. Dnešní systém je o přerozdělování peněz od bohatých k chudým, není to sice nějak markantní ale je to tak. Pokud všem zrušíš daně, tak logicky ty chudé(ve smyslu lidi, kteří si sami nemůžou pomoct) nebude mít kdo dotovat a jejich životní úroveň se sníží. Svobodní mají úžasnou myšlenku ve smyslu liberalizace pracovních smluv. Todle se mi od nich jako jedna z mála věcí líbí .
Takove zeny se nejvic boji toho, ze prijdou o praci a nenajdou si novou.Svobodni jim prave nabizi vetsi sance si tu praci najit + nemuset platit ruzne nesmyslne poplatky a dane.
Navic dnes je to tak, ze kdyz nekdo bere treba prispevek na bydleni 1000 Kc a v praci mu 1000 Kc pridaji, tak o tu davku prijde.Motivace nula.Svobodni maji v programu tzv. negativni dan, kde se s rostoucim prijmem davka snizuje, ale davka+prijem rostou a k demotivaci tak nedochazi.
Takze neni pravda, ze jsou proti vsem davkam a neni pravda, ze chteji zrusit vsechny dane.
Já nikdy netvrdím, že chtěji zrušit všechny daně, jenom jsem dal příklad. A matka samoživielka, která zrovna porodila asi do práce nepůjde. Co jsem pochopil z programu, tak dostane ještě méně než dneska. A kdo se o ní a to malé pak postará? Pravděpodobně to skončí tak, že nebude mít peníze na popelnice, nezaplatí a bude mít na krku exekuci jak ona, tak její dítě. Já nechci, aby se dotovali flákači a socky. Ale jsou lidé, kteří ty peníze opravdu potřebují a na ty by se mělo myslet.
Na ty by se melo myslet, ano.Jenze jakekoliv davky a dotace maji dost negativni vedlejsi ucinky.A neprijdemi normalni, ze vetsina obcanu nejakou davku bere.Treba prispevek na dite bere snad kazdy rodic, tak jaky to ma smysl?
Taky ty kroky programu maji nejakou posloupnost.Bez ruseni regulaci a zakonu, ktere mrvi ekonomiku a vysavaji z ni penize nema ruseni davek smysl.Tak jednoduse jako Kalousek oni nepremysli
Ale v tomdle já s tebou souhlasím. Těch dávek je zbytečně moc a sou přístupné zbytečně mnoha lidem. Jenže to neznamená, že by se měly zrušit ale pouze nakonfigurovat tak, aby na ně dosáhli skutečně potřební a pro ty by byly ve vyšší výší. Ale todle je na delší diskuzi.
Takže zaprvé, já už se živím taky sám, ale to jen tak mimochodem. Hlavně jde o to, že ty nehodnotíš svobodné versus nějaká jiná strana, ty hodnotíš pravice x levice. Chápu lidi, kteří volí levici, chápu i lidi kteří volí komouše, ovšem já jsem čistě pravicově smýšlející člověk a z tohohle pohledu je pro mě SSO jasná volba. Navíc je hezké že chceš mít nějaké sociální jistoty, ale to je jen teorie, která funguje pouze na papíře, v reálu ti ty strany asi dají větší jistoty než svobodní, ale na úkor zadlužování, takže tímhle v podstatě říkáš, mě je u prdele co bude po mě, já chcu mít své jistoty a tečka, pak ať klidně stát zbankrotuje. A ještě nad to všechno musím zmínit to, že to co nabízí Svobodní, čili nižší nezaměstnanost (zrušení minimální mzdy) nárůst průměrné mzdy (zrušení daně z příjmu) to jsou věci, které ti dají ty sociální jistoty, ale nebudou to jistoty typu, přijdu o práci a budu si žít z podpory, ale typu přijdu o práci a najdu novou a to s takovým platem, se kterým vyžiju.
Nehodnotím levici vs pravici. Hodnotím sociální a asociální stát a to je kurva velký rozdíl. Například Amerika je sociálnější stát než Čína.
Zrušení minimální mzdy - proč ne.
Zrušení daně z příjmu- proč ne ale dojde k výpadku nekolika desítek možná stovek miliard. Ty pak někde musíš najít nebo musíš snížit důchody, což nemůžeš, protože máme průběžný systém. Tak musíš vzít na dávkách, což ti stačit nebude, takže musíš vzít nemocnicím, což taky stačit nebude atd atd. Takže vlastě ten, který tu práci mít bude se bude mít líp a člověk, který z objektivního důvodu práci mít nemůže na to bude daleko hůř.
A s tím zbankrotováním státu je to taky kravina na entou. V případě, že bys chtěl pomoct rizikovým skupinám, tak se jedná řádově o miliardy, možná menší desítky miliard korun ročně.
To zruseni dane z prijmu bude kompenzovano rusenim zbytecnych uradu a zavedenim skolneho.
No nevím. Co jsem viděl, tak byla tabulka, kde bylo vyčísleno, kolik ušetří tím, že daný úřad zruší. Ale nikde nebylo psáno, kam přesunou agendu a kolik bude stát to. Prostě nevěřím, že jde jenom tak mávnutím proutku ušetřit 65 miliard.
Ty agendy se nikam nepresunou, proste se zrusi protoze jsou zbytecne.Kde jsou vysledky Kocabova uradu za 90 mil rocne nebo Rady pro rozhlasove a televizni vysilani za 60 mil. rocne?Stoji ty prachy za to?A takovych uradu jsou tam desitky a hodne z nich stoji stovky milionu rocne.A to nemluvim treba o organizacich typu OSA, ktera nam z penezek na zaklade zakona vybere vypalne 800 milionu.Za poslednich 10 let to nabobtnalo do obludnych rozmeru.
Jestli te to zajima, tak doporucuju: http://www.nechtenasbyt.cz/urad/.
Ono nejhorší na tom je že OSA ani není uřad, ale občasnké sdružení!
kolikrát jsi viděl strukturu výdajů českého státního rozpočtu?
Soudím, že ani jednou.Je pravda, že tenhle stát neumí hospodařit, ale slavné sociální dávky pro nemakčenky sežerou stěží 50mld ročně (vsdím se, že víc vysosají vládnoucí pijavice), zbytek z MPSV vysají důchody a příspěvky pro rodinu, invalidy a pod.
většinu z rozpočtu MŠMTV zase vysaje fakt, že asi 1 000 000 lidí musí každý pracovní den plnit svou povinnou školní docházku, k tomu je tu i přes 250 000 středoškoláků. Rozpočty VŠ školným nezachráníš, pokud to nebude 50 klacků za semestr.
A podobných pičovin je tu spousta. Navíc i ty slavné sociální dávky nevznikly proto, že by to vymyslel nějaký inženýr sociálního dobra, ale proto, že předchozí systém šel ve 30 letech za hospodářské krize velmi rychle do ... A tak je to se vším, pokud příjde skutečně velká hospodářská krize, sílu řešit ji má jen stát a ne rodina, která navíc v té velké podobě potřebné k řešení krizí v ČR neexistuje. Což je taky od tebe super. Napíšu, že nevěřím tomu, že tu existuuje velká rodina schopná se o člověka v krizi postarat, a ty začneš mlet kecy o zdanění práce.
"A s tím zbankrotováním státu je to taky kravina na entou. V případě, že bys chtěl pomoct rizikovým skupinám, tak se jedná řádově o miliardy, možná menší desítky miliard korun ročně."
Je to asi 20 miliard, coz je asi 1.4% rozpoctu a vzhledem k tomu ze snad az na vyjimky nikdo nechce nechat postizene a nemohouci trpet to ma smysl.Mimochodem asi ctvrtina az polovina stejne castky putuje do cerne diry jmenem Ceske drahy, kterou si zaplatime potom jeste jednou za vyssi ceny jizdneho diky monopolu.Holt kdyby Kalousek mel vetsi koule a neskrtal jen tam kde ho to bude nejmin bolet tak by tech Maastricht. kriterii dosahl i bez snizovani davek.
Samozřejmě že hodnotíš levici x pravici. Jak jinak vysvětlíš to, že chceš co nejvíce sociálních jistot a zásahu státu do života lidí? A vůbec, proč by měl člověk spoléhat na stát (skupina naprosto cizích lidí) s nějakými sociálními jistotami? Když to je v podstatě jen hodně zveličené žebrání, nemůžeš se o sebe postarat, tak spoléháš na ostatní cizí lidi, že ti ze svojeho něco dají. Neříkám, že by se měla sociální podpora uplně zrušit, to neříkají ani svobodní, ale základní sociální jistotou by pro člověka neměl být stát, ale snad skupina jeho nejbližších lidí (rodina, přátelé). Dále co se týče těch daní, nemám to nastudované dopodrobna, ale nemyslím si, že by svobodní měli v programu snižování dávek pro lidi, kteří to opravdu potřebují. U všech příjmů do státního rozpočtu, které chcou zrušit, je jasně vypsané, čím je nahradí a nikde tam není snížením dávek, takže to co ty tu o nich píšeš je šíření hodně zavádějící informace. A to zbankrotování států nemyslím tak, že by ho měli způsobit dávky nebo důchody, ale obecná politika levice, které prostě bez zadlužování není schopna fungovat.
Jako teorie je to hezký, ale v reálu nejde o nic jiného, než o utopii. v reálu těžko zkombinuješ fungování velmi liberálního pracovního trhu s tím, že se o člověka v nepříjemné životní situaci má postarat rodina. Nehledě na to, že absolutně pomíjíš fakt, že v Čechách je široká rodina, která má schopnost se o své členy v krizi postarat pouhou fikcí.
A ještě dvě filosofické. I ten tvůj minimální stát není nic jinýho než utopie a pokud by existoval, tak by moc dlouho nevydržel.
A pravice-levice? dva prázdné pojmy o ničem, vše na světě nejde řešit stylem 1 nebo 0.
Chceš tím říct, že když se daněmi zdraží práce a zaváže se spoustou regulací a předpisů tak se o sebe lidi dokážou víc postarat?Jsi si tím jistý?
a to jsi v mém příspěvku vyčetl kde?
To, že jeden extrém považuji za utopii neznamená, že jsem pro druhý extrém.
A třeba ten slavný Taiwan s minimálním státem má povinnost registračních pokladen, dle Svobodných šikanování podnikatelů už dávno, nesmyslná, z pohledu ČR šikanózní opatření existují i v tom vašem minimálním Švýcarsku.
Když teda je minimální stát tak utopický, proč funguje ve švýcarsku, Lichtenštejnsku popř když se podívá dál do světa tak např. Taiwan?
exekutor je špatný příklad, protože ty exekuce by měli být taky dostatečně regulovány...
...a nejde o to, aby byli vůdčí stranou, ale taky o to, aby tam seděl někdo s jiným názorem (já třeba taky nesouhlasím s celým programem, ale kdybych to bral podle toho, tak nemůžu volit nikoho...)
Já se koukal do programu a nic tam nenašel. Ale teďka jsem se díval na net a máš pravdu.
Nesouhlasim. U mne je to obracene. Se vzdelavanim, zivotnimi i pracovnimi zkusenostmi a hlavne premyslenim zjistis, ze opravdu nejvetsim nepritelem socialna jsou ruzne strany a organizace se za socialno schovavajici. CLOVEK SE MA STARAT SAM O SEBE A O SVE BLIZKE! Tento pristup pospolitosti pak tvori komunitu a zaklad lidske spolecnosti. STAT BYL, JE A BUDE V ZIVOTE CLOVEKA VZDY NEJVETSIM NEPRITELEM. Upozornuji, ze ekonomii jsem studoval a k tomu i nejruznejsi ekonomicke skoly, studoval jsem i nejruznejsi politiky (socialni, zdravotni, hospodarske,...) placajici o vsem moznem, ale s jistotou vzdy neodrazejici realny zivot. Kdyz se pak clovek zastavi, rozhledne a rekne si: "Kurva, vzdyt tohle nema s realnym zivotem absolutne nic spolecneho", zacne premyslet a pidit se potom, proc vlastne tu ekonomii zacal studovat. A tam jsem se vratil ke korenum (Friedmanovic Svoboda volby) a zacal znovu s nadhledem vybudovanym na predchozi negativni zkusenosti. To pak hledas oporu v kazdodennim zivote, vedes neustaly pomyslny dialog teorie - realita. A zjistili jsem zatim, ze NEJKONZISTENTNEJSI ekonomicka skola jsou Rakusane, jejichz prsitup je v politice nejlbize reprezentovan libertarianismem.
Na svete neexistuje spravedlnost a lidi ji jsou ochotni akceptovat (takovy proste zivot je), ale nejsou schopni akceptovat nespravedlnost pramenici z jednani jinych lidi. A vsechny strany, ktere se navazi lidem do zivota prave tuto neakceptovatelnou, spolecenske napeti zpusobujici nespravedlnost zapricinuji.
Koncim. Na muj vkus jsem se az moc rozepsal. I kdyz je toho jeste spoustu, co bych k tomu mohl rict. Jen dodam, jak nekdo vyse napsal, program svobodnych je mnohem propracovanejsi a postaven na ekonomickem vzdelani, tzn. nelze vytrhovat veci z celkoveho konceptu. Takhle ekonomie nefunguje. Dnes ma hromada lidi ekonomickou skolu, ale s ekonomii jejich skoly nemaji absolutne nic spolecneho. Vlastni zkusenost - kdyz se ve svem okoli nekoho zeptam, zda je ekonom, tak se hrde hlasi a kdyz ma pak ekonomicky analyzovat dopady zakona, narizeni, hosp.-polit.opatreni, pouze hledi. Ekonomie, at se to na prvni pohled nezda, je mnohem komplikovanejsi. Vsechno na trzich se vsim souvisi, a to z kratkodobeho, ale hlavne z dlouhodobeho hlediska.
Treba v Rakousku meli vysoke ceny mleka, byla vyssi poptavka, tak se rozhodli, ze to budou regulovat a nastavili maximalni ceny.Jenze na ty vyssi ceny a poptavku zareagovala cast zemedelcu a presunuli produkci.Zvysila se nabidka a ceny klesly.Az na Rakousko, kde se samozrejme prodavalo porad za maximalni zakonem stanovenou cenu.
Je to težký. Hlas určitě nedám komunistům, oranžovým komunistům, Greenpeaceákům a ani černoprdelníkům. Z těchto 4 stran se mně zvedá pajšl nejvíc.
Lidovce. Svobodné nikdy
Piráti
SZ
Svobodny podobne jako na idnesu kralove diskuse a pak nebudou mit ani dve procenta...
i přiblížení k těm dvoum procentům by byl pokrokem
Hodíš to sobě?
kdyz se to vezme,tak by Vrba mohl mit i zajem...letosni postup z LM do EL nevypada realne...navic s Plzni dosahl uz vseho co mohl...klub je zajisteny jak financne tak hracsky...
teoreticky by mohl chtit novou vyzvu a to repre je jako vyzva dost slusna...
pak je jen otazka zda ho Plzen pusti
má smlouvu do 2015, ještě 3 roky by tam mohl vydržet, je mu tuším 51 tak na repre má času ještě určitě dost...to může dělat i v 60ti
to mi jako argument neprijde moc dobry
,,co naučil hráče v klubu, mohl by přenést i do reprezentace," souhlasím
Vrba je pán 
Tak určitě, vštípit jim sehranost za dva dny.
A Bílek v Plzeň.
Když se pořád mluví o Kozlovi jako náhradě za Vrbu, tak proč nenahradí Vrbu na postu reprezentačního trenéra?
"V Plzni už udělal obrovský kus práce a co naučil hráče v klubu, mohl by přenést i do reprezentace"
leda takto:
Čech - Řezník, Procházka, Hubník, Limberský - Rajtoral, Petržela, Rosický, Kolář, Kovařík - Tecl
ale nevypadá to až tak zle
Pořád si myslím, že Vrba je spíše klubový trenér. Vybudoval tým od základů se správnou výchovou pro nejefektivnější styl.
Nevím, zda toho bude schopen, když se s hráči uvidí necelý týden před zápasem.
přesně, navíc to ještě Plzeň může určitě minimálně zopakovat, jestli Horvi vydrží další rok...popravdě, bez něj to moc nevidím
spis by se plzen mela zamerit na scauting a pritahnout par zahranicnich hracu.penize na to ma a zvysila by se taky celkova uroven a Vrba by mel novou motivaci protoze by mohl tym posunout jeste vys.takhle se bojim ze po tyhle sezone opravdu odejde k repre protze nebude mit motivaci pokracovat a bude hledat novou vyzvu.
na jednu stranu máš pravdu, bez těch zahraničních prostě ty CSKA a ManCity nepotrápí, ale když se jim nepovede postoupit tak je budou muset prodat, aby nedopadli jako Slavia!
Už teď mají prý rozpočet někde kolem 200 mil., a to bez LM utáhnout nepůjde
tak urcite nemuzou kupovat hotovy hrace a mit vic jak polovinu kadru cizince.platove tam rozdil nebude.ale kdyz si vezmes jaky hraci z cesky ligy prestoupili do zahranici a opravdu se chytli tak to jsou v posledni dobe cizinci a celkove se tu par cizincu co pozvedli uroven objevilo.minimalne do utoku a na kridlo by se jim hodil typove trochu odlisnej hrac.scauting sice neco stoji ale nemusi ho mit na moc mistech. zaklad je delat rozpocet kde se pocita s tim ze se nepostoupi do LM.stadion budou mit vyresenej.platoy podminky si musi rozumne nastavit a pak nevidim problem.slavii vedla banda idiotu ktera si myslelal ze je normali mit pod smlouvou 70 hracu a najistou pocitat s LM,pak se to nepovedlo a vsechno se pomalu zacalo hroutit.
Škoda, že si tohle drtivá většina lidí neuvědomovala u Bílka. Pak by bylo třeba míň nenávisti, míň tlaku, lepší výsledky.
je tady nekdo kdo nema rad slovo expert nebo sem sam?
Jděte už s tím Vrbou....
.co ti novináři a reportéři pořád toho Vrbu předhazují? Vytvářejí tím jen neskutečný tlak na Vrbu, Paclíka a spol., kteří - upřímně - by byli na hlavu padlí kdyby se dohodli aby Vrba v Plzni skončil! 1) má šlapající manšaft, hrajou LM, zápasy s Bayernem atd. ob týden, 2) dostal by bandu frajírků, kromě Čecha (a Rosy kterej toho moc neodehraje) tam není TOP hráč, takže to stejně může dopadnout jako s Bílkem (kdysi úspěšný a oblíbený trenér Sparty - viz. double v 1 sezóně)
Navíc pokud to Peltovi nevyjde a Vrba nepřijde, tak tímhle tlakem pak kdokoli přijde jinej, a může to být úspěšný Komňacký, Lavička nebo Šilhavý, ale bude pod enormním tlakem už od začátku protože tam není "vyvolený Vrba kterého přeci všichni tak chtěli"!!!
Pak na něj budou chodit řvát xxx VEN a budem tam kde jsme byli s Bílkem, kterej, přiznejme si to nebo ne, dostal se na EURO přes baráž, po debaklu od Ruska (a megakritice Šípa) se dostal až do osmifinále EURA (kdyby za ním hráči nestáli tak se tam nedostanou)
čtvrtfinále eura když tak Osmifinále má akorát MS
Co to je za kecy, že se Bílek dostal na ME do osmifinále atd. Nedostali se tam spíš hráči, protože jeho podíl na tomto úspěchu je opravdu jen okrajový. Navíc si pamatujeme, jak to bylo - nejlehčí skupina, jasný nářez od Rusů (kteří ovšem pak ukázali svou labilitu), těsná výhra nad průměrnými Řeky a rovněž minimální nad ještě slabšími Poláky. Bylo by postavené na hlavu hlásat, že za úspěchy repre může trenér a za prohry hráči, bylo to přeci právě naopak.
Koho budu volit? Stoprocentně ÚSVIT PŘÍMÉ DEMOKRACIE T.O. - nechápu, jak se někomu němůže líbit jejich volební program. Když si člověk pustí jakoukoliv diskuzi, jako jediní tam mluví přímo bez nějaké omáčky. A vidím v nich šanci na změnu...
Svobodni prosazuji takrka to stejne, jen to maji vic propracovanejsi ;) Nejsou to rychlokvasky jako Tomio, ktery + jeho spolukandidati to hraji na jeho oblibenost, nic vic. Schazi jim nejaky uceleny, dopodrobna propracovany program, ktery bude mit realne ekonomicke zaklady. Jinak za tu primou demokracii mu davam
Nejde ani tak o to, jaký mají program jako o to, kdo je reprezentuje. Okamurovi jsem nikdy nepřišel na chuť, ani v počátcích, takže pro mě nejsou variantou. Navíc když si přizve Bártu.
Pro mě to jsou druzí Véčkaři.
Nejspíše Svobodné...
...reakce mimo
Treba ta pani, co byla v tv v debate za libereckej kraj, tak mluvila jak krava jenom s omackou
Vrbič=Plzeň ku.va !!!!!!!!
OT:http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace/182142/chtel-hattrick-tak-napadl-spoluhrace-anglie-resi-skandal-reprezentantu.html
skoda, ze by neslo aby trenoval repre i Plzen :(( to by uz nemel zadne volno..
já bych byl pro, ale paní Vrbová asi ne
Vemte si ho!
Tady jde hlavně o to, že Vrba je prospěšný českému fotbalu rozhodně více jako trenér Plzně.
Reprezentace je absolutní vrchol pro každého trenéra.. Tenhle názor, jak už několikrát sám avizoval, má i Vrba. Plzeň o něj stejně jednou přijde, ten klub už dávno přerostl.
Ale hovno,nikdo nikoho neprerostl.
Samozřejmě, že přerostl. Už tak rok měl být na daleko lepší štaci.
Co je to pro tebe lepsi angazma pro Vrbu?
Bundesliga, Eredivisie...
Pro člověka, který umí česky a polsky...
A to se to nedá změnit? To už zůstane v tomhle malým rybníčku? To je Vrba až tak člověk bez ambicí?
No, o zahraničnim angažmá asi neuvažuje (max. to Polsko), protože jinak by se ten jazyk už asi začal učit... zrovna v Německu by totiž už musel jazyk zvládat, protože to není trenér formátu van Gaala nebo Guardioly (kteří se taky učili s předstihem, než své angažmá nastoupili) - takhle by mohl pomýšlet leda o horších soutěžích...
...koukam, že Polsko taky odvolalo trenéra - hmm
(ale tak tam by měl být první volbou asi Kasperzcak)
Polsko není krok výš. Přece není problém se nějaký jazyk naučit, základy má skoro jistojistě. Chytrý je taky dostatečně. Tohle přece nemůže být taková zeď, že by se nedala obejít, nebo překročit.
Není, ale měl by ten jazyk trochu ovládat, aby se to pak neučil za pochodu, protože by to mohlo "zabít" přípravu (pokud by teda neměl jako asistenta třeba Galáska, Mintála apod.)
Vidíš.. I tohle může být řešení. Prostě nevěřím, že je Vrba natolik neambiciozní člověk, že mu už stačí Plzeň a nikam se nebude chtít posunout.
tak já neříkam, že je - jen mi přijde, že se na to teda asi moc nepřipravuje, přitom těch přestávek je u nás dost, aby něco začít mohl...
Tak ale těžko mu vidíš až do kuchyně, ne?
To je pravda, ale v posledním rozhovoru, kdy se ho ptali na jazyky, odpověděl že z cizích jen polšťinu a o tom, že by se něco učil nepadla řeč...
A repre.
To mediální protlačování Vrby je děs. Přitom Vrba by reprezentaci nepomohl, akorát by to silně poškodilo Plzeň.
Je to fakt velká škoda proti Itálii i Armenii jsme byli doma jasně lepší a s Bulharskem stačilo dát jenom gol což se ale ukázalo jako hlavní problém.Ale myslim že v mladých hráčích máme po delší době zas dost velkejch talentů a hlavně bych chtěl vidět aspoň jeden zápas s útokem Vydra a V.Kadlec.Myslim že by to nebylo k zahození a hlavně by se hrálo po zemi.
no Libora by byla škoda zavrhnout jeho výška rvavost se může vždycky hodit
musíme mít taky vysoký hráče důrazný hlavně proti Skotům apod... aby vyhrával souboje ve vzduchu ::wink: bez toho to nejde : já bych ho dal někam na podhrot a tam sklepával na rychlonožky Kadlece a Vydru před ním 
kolik tech souboju hlavou vcera vyhral pro ty rychlonozky?
Vrba je pre mňa strašne sympatický tréner. Nikdy som nefandil Žiline, ale za ten čas, čo ju trénoval sa mi jej hra páčila a hrala veľmi sympatický útočný futbal a aj diváci v Žiline chodili na futbal.
Bohužial to u nás funguje tak, že po pár prehrách a slabej forme tréner, ktorý s klubom dovtedy čaroval okamžite letí a je to veľmi smutné.
Aspoň v tej Žiline zistili a dúfam, že si trhajú vlasy, akého trénera pustili preč. Plzni fandím, hrá super a dúfam, že Vrba v Plzni zostane. Určite ho to do českého nároďáku ťahá, je to predsa len iný level, ale bol by som nerád, keby si svoje meno a renomé pokazil, čo je dosť možné.
To jste slepí, vy "experti"? Vrba je pro repre nejplatnější v Plzni.
Tam vychovává hráče.
100. pro ANO!
VV light
K tomu má mnohem blíže Úsvit přímé demokracie. Babišovi relativně věřím, měl jsem možnost s ním několikrát mluvit.
Hlavně u něj nevidím nějakou šanci, že by hrál na kamarádíčky, popřípadě to nechal takhle vést své spolustraníky.
Ten hraje na kamaradicky ve vlade od doby co vysel ze skoly.
Úsvit je VV hardcore
Čím více sleduju Babiše, tím více mi připomná Bártu. Nevěřím mu, že nejde do politiky jen za vidinou vlastního zisku.
Tak zrovna Barta zadnou svinarnu neudelal.Jenom zacal rusit stavebni zakazky a to se neobejde bez nasledku.
ale to mluvim jenom konkretne k Bartovi, VV neobhajuju.
Takhle, já to beru flegmaticky
1) Nebude dělat "žákoviny" - personální čistky, výměny kamarádíčků atd. Jemu věřím, že tam bude brát především odborníky na ty pozice, popřípadě lidi, kterým věří. To se nedá u těch ostatních prostě předpokládat
2) Nevidím důvod, proč by se měl nechat uplácet, těžko bude dohazovat zakázky někomu, neb by si museli slušně připlatit, aby to pro něj mělo nějaký smysl. A za basu mu to nestojí.
3) Je vyhraněný proti Zemanovi
4) Jakákoliv nekalost, kterou by udělal by musela být velká, aby to pro něj mělo smysl. Takže by se na to okamžitě přišlo a on by skončil, zákon by se změnil a konec.
5) Je to schopný manažer, šikovný člověk, znám ho osobně. Takových moc v parlamentu nesedí.
Takže z mého pohledu je to prostě dobrý risk. Proti všem ostatním variantám (Kalouskovci, Zemanovci I, Zemanovci II, Komunističtí Zemanovci, ODS, nedejbože Okamura) to je prostě vhodně zvolený hlas.
No hele, třebas biopaliva prošla jenom díky tomu, že poslal nějaké peníze jak do ODS, tak ČSSD. Navíc on chce řídit stát jako firmu a to prostě nejde. V jeho pojetí je úspěch snížit náklady a ne pomoct lidem. V tom škrtání by mohl být horší než Kalousek.
A proč by se měl nechat uplácet, když si může napsat zákony na míru? Může svým způsobem zakázat dovoz masa z Polska=větší zisk pro něho. Zavedení biopaliva=větší zisk pro něho. Menší DPH na jídlo=větší zisk pro něho. Podpora tuzemských výropbků=větší zisk pro něho.
Zakázat dovoz masa z Polska? ANO prosím....Zavedení biopaliva? ANO klidně...Menší DPH na jídlo? ANO klidně...Podpora tuzemských výrobků? ANO!
Až teď se koukám, že sem napsal blbost. Biopaliva máme z EU, Babiš by chtěl zavést zpět zelenou naftu. Každopádně bych rád věděl, kde bys na todle vzal peníze? Tydle věci by ti totiž udělaly ztrátu určitě několik miliard, možná desítek.
Zas takova blbost to neni.Z EU je pouze pozadavek to zavest k roku 2020.A Babis se otevrene priznal (myslim, ze v Mate slovo), ze volal poslancum a loboval pro zavedeni od roku 2012.Pak to proslo na posledni chvili den pred volbama.
Teď myslíš zelenou naftu nebo biopaliva? Zelená nafta u nás končí v roce 2014 a biopaliva máme už snad hezkých pár let ne?
Myslim biopaliva a napsal jsem to blbe.Byl to rok 2010 a cele to zacalo 2007.viz. Babisuv blog na idnes:
"První krok k povinnému přimíchávání biopaliv u nás učinila na popud EU česká sněmovna v roce 2007 s tím, že v roce 2010 měl být poměr biosložek v palivech zvýšen, což se také (i díky lobbingu českých zemědělců) stalo."
My jsme to totiz vubec zavadet nemuseli.Sice mame povinnost do 2020, ale sama EU od toho ustupuje po tom co se prokazalo, ze nemaji zadny ekologicky efekt, zdrazuji benzin, potraviny a navic poskozuji motory.Ted nekdy odsouhlasili navrh na omezeni slozky.
Jo já sem taky proti biopalivům i proti dotacím z EU, které opravdu neskutečně křiví trh. V tomdle se svobodnýma sympatizuji. I v jiných věcech ale v těch sociálních věcech jsou prostě mimo.
Mimo je to mozna z urciteho pohledu.Ale vem si, ze kdyby se zdaneni prace zmensilo z dnesnich cca 40% na 30% tak by drtiva vetsina lidi zadne davky nepotrebovala a usetrilo by se hodne penez na tom samotnem prerozdelovani.
To je prave jejich filosofie, snizit ty toky penez, kdy ti kolikrat stat z jedne kapsy vytahne penize, tretinu si necha a zbytek ti posle zpatky jako nejakou davku nebo ti nedejboze zaplati nejaky "projekt", o ktery nemas vubec zajem.
ad 2) Já u něj mám spíše obavu, že zakázky bude přihrávat sobě
Babiš v roce 2011: "Byl bych špatným politikem, do politiky nikdy nepůjdu". Také mě pobavil jejich leták - "Budeme méně krást"
Takže Babiš bude krást dál?
Na rozdílném vyjádření Dostálka a Hapala je vidět, že se liší především jako lidé. Oběma je jasné, že Bílek měl odejít už po prvních debaklech, tedy mnohem dřív jak by to udělali VŠUDE jinde. Ba dokonce, že mu repre na základě jeho dosavadních výsledků nemělo být svěřováno vůbec. Ale Hapal na rozdíl od D. to trapně okecává, že nevíme, zda by se to zlepšilo atd. Samozřejmě, že nemůžeme mít tu jistotu, ale každý blbecsi musel všimnout, že Bílek nejen nic týmu nedokáže dát (koncepci, styl nebo aspoň motivaci, bojovného ducha), ale že ho naopak stahuje dolů svou bezradností, myšlenkovou prázdnotou odrážející se také v jeho frázovitých vyjádřeních pro média i pouhou svou špatnou pověstí u odborné i laické veřejnosti. Jeho trenérská sterilita se logicky přenášela na hráče nejvýrazněji v podobě impotence ofenzivní, střelecké. Nechci to přeceňovat, ale přeci už teď po dvou zápasech vidíme nějakou změnu - v základní sestavě, ve střídání a především ve výsledcích. A také ve skromném a věcném vyjadřování Pešiceho, který samozřejmě není žádným zázračným mágem. Jiná věc je zda je vhodná a jaké by měla výsledky volba Vrby za jejich nástupce. I když je teď Plzeň zdá se v jistém útlumu, je jasné, že jeho odchod by klub silně poškodil a asi tím spíš by v něm měl zůstat. Spekulovat o tom, zda by repre pozdvihl nebo ne, je zbytečné, protože horší výsledky než Bílek by prostě mít nemohl - leda snad že by ho hráči sami bojkotovali. Vztah hráčů a trenéra v repre obecně je o to problematičtější, že se setkávají jen několikrát do roka a že není snadné si získat respekt zejména u hráčských hvězd hrajících ve velkých zahraničních klubech - těch ovšem momentálně moc nemáme.
Akorat s tim stridanim nevim.Kozak mel jit uz po polocase a zaverecny vtip v podobe Vanka me uz podruhe nepobavil.
Jistě pane Hartigu
Ty útoky ne Bílka už jsou komické. Přitom lepšího trenéra reprezentace jsme dlouho neměli a bojím se, že ani mít nebudeme.
Dostálek si asi nevšiml, jak hraje Liberec bez Štajnera
No tak snad ho Pelta podepíše co nejdřív, aby nám ho nevyfoukli Poláci...i když jim bych ho taky přál
Poláci ?
Polsky trener skoncil a na polskych server je vrba jeden z hlavnich kandidatu..nedavno byl s nim na nejakym polskym serveru rozhovor kde rikal ze by se tomu vubec nebranil..ale ze to je zatim ve stejnym stadiu jako s Ceskou reprezentaci, ze to jsou jen spekulace...navic umi perfektne polsky...myslim ze kdyz mu daji nabidku, tak by ji s radosti prijal
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele