Evropské kluby podle UEFA zaznamenaly ztrátu 1,6 miliardy eur
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (103)
Přidat komentářjak tohle dopadne, to jsem fakt neskutečně zvědavej
aby to neskončilo již dříve navrhovaným vznikem samostatný supersoutěže se superzadluženými supercelky, nad kterou by neměla UEFA vliv... snad ne
no první krok je dobrej bez doložení příjmů a výdajů zakázat poháry,... jinak nevim dát pravidlo utratit za hráče to co se vydělá, příchody aby se maximálně rovnalo odchodům,... nevim ale jedno vim jistě musí se stím něco dělat.
Chelsea, Man City
A čo taký Real Madrid?
galacticos way je finančne rovnaká ako u Man City či v Chelsea predošlých rokoch.. To, že je to slávny klub ich neospravedlňuje..vždy keď padnú a sú na Európskej scéne nuloví, vrazia do toho neskutočné peniaze a len to ich vrátiť späť na vrchol..
ale splietaš
no velké dluhy co jsem četl jeden článeček má Barcelona, ale fakt velké...
Chelsea i City řeknou, že prodali tolik a tolik dresů a podobně. Účtárna jim to zpracuje a budou mít vyrovnaný rozpočty. Bohužel je to tak a tohle pravidlo je úplně k ničemu. Jak myslíš, že funguje praní špinavých peněz v Mafii?
Nevadí .... stává se!
správca má 2 sezóny aby Rayo stabilizoval a potom hor sa do Európy!
Platové stropy! Nic jinýho nepomůže.
Ať jim naše "bohatá" země půjčí...když můžem v téhle době zachraňovat eurozónu, tak proč nezachraňovat i fotbalovy kluby po Evropě
aha,cesko vlastne nikdy nezobralo ani cent od eu ze?
v době, kdy lidi přicházej o místa, snižujou se platy, daně a věškery zboří se zdražuje a lidi žijou z ruky do huby, na tuhle půjčku prostě není místo...
Zajímavé. Jsi teda pro bankrot eurozony?
ano
v dobe ked sa nezilo z rukdy do huby ste brali dotacie a peniaze,nikomu to nevadilo...nie ste vinny za sucasny stav eurozony ale ak chcete do izolacie tak ako kolkorat pred tym tak prosim
od slováka něco jako chcete do izolace sedí
na co teraz narazas?vy mate v europe povest rebelov ktory boli na hlavu porazeny
Na hlavu poražení? Aspoň byla vidět politika EU v praxi - vyskakuješ v demokracii? Dostaneš do zubů.
biela hora,mnichov...
Já myslel EU. Bílá hora - to byl česko-německý pakt, Mnichov - to raději neřeším, protože je to na dlouho, ale rebelského v tom nebylo nic.
beries mnichov ako zradu?
Je to na dlouho, když tak jindy, dnes tu končím - ale je tam vše; především jsem však alergický na Beneše.
no my ve 2. sv. jako poražený nefigurujeme, narozdíl od někoho
Mě se brand rebela celkem líbí - navíc když zacházíš do historie, tak to není špatné - do druhé světové války jsme byli jedna z nejmodernějších a nejvíce industrializovaných zemí. Za Přemyslovců jsme ovládali střední Evropu,
Husitství bylo vítězné, křižácké výpravy krachly tehdy, takže to není otázka prohry. Kolikrát Čechy prohrály válku a byly k někomu přidruženy? Až v rámci 2. světové války, jinak byly země Koruny České samostatné nebo součástí dynastického svazku propojeny s někým. A v rámci 2. sv. války byla spousta Čechů na straně spojenců, ať už v Anglii nebo v Rusku.
Takže o poraženectví si nech zajít řeč, protože pravdy je na tom prd.
kdo pisal vas dejepis?
Co na tom podle tebe není pravda?
Je lepší bejt rebel s vlastnim názorem, kterej se nebojíš říct, než bejt blbá ovce ve stádu, co slepě bez keců poslouchá příkazy svýho pána
EU dala ČR mnohem více peněz, než ČR EU, tak se vzpamatuj
To mas pravdu , ale zase je treba vzit v potaz ze cesti podnikatele na EU prodelavaji protoze se sem pak dovazeji vyrobky z jinych zemi a oni krachuji. Takze ve vysledku pro cely stat zas ta EU takova vyhra neni.
to jako proto, že neplatí cla nebo co? Ty znovu zaveď a jsme jako země vyřízení
To nerikam , jen ze na EU se neda divat jen z pohledu toho ze my tam poslem rocne 50 miliard oni nam na dotacich 100 , takze parada 50 jsme jentak za nic vydelali.
tak my jsme defakto na EU závislý, hlavně na Německu, kam směřuje většina našeho exportu. I výkyvy naší ekonomiky kopírují výkyvy německé ekonomiky. Naše firmy z toho jen převážně těží
a povec mi jedine pozitivum dotacie s EU????????
Kdybysme je cpali kam máme tak by nám táhly ekonomiku jedna radost. Ten princip možná není úplně košer kapitalistický, ale pomáhá.
no ja som zatial nenasiel pozitivum lebo to deformuje trh a podporuju sa odvetvia co by v realnom trhu davno skoncilo plus je pri tom plno pijavic a ozaj nic co by sa dalo vyuzit........radesj neposlat do EU ani korunu a mas 50 mil ako zbytocne 100 dat na blbosti
Upřímně když vidím jak se u nás plýtvá penězama při nereálných a nebo předražených projektech, tak su vděčný alespoň za tu kontrolu kterou EU u svých dotací požaduje. A investice do infrastruktury, vzdělání, kultury, nebo vědy a výzkumu trh nedeformují. Důležité je do čeho se ty peníze dávají. A všecko je lepší než podporovat zemědělce, vždyť to je největší blbost jakou EU dělá. Kdyby se ty prachy nalily do špičkových laboratoří a univerzit, do kosmického výzkumu a do odvětví ve kterých je Evropa ve světě nejlepší, čili teoretická fyzika, biologie, částicová fyzika a biochemie, tak je to pořád tisíckrát lepší než s nima hnojit pole.
hmm mat tvoj optimizmus
dam priklad s uspesnych dotaci ,,Bronzovou získalo Slovensko za "Výuku Romů". 830 tisíc € od EU a 600 tisíc € Slovenska obdržely dva cikánské fotbalové týmy. (Spíše firmy, které je budou učit hrát fotbal.)
Stříbrná směřuje do Dánska. 100 tisíc evropských € šlo na výstavbu sjezdovky. Dánsko má hory? Právěže ne. O to je větší jeho úspěch, že dokáže sjezdovku vybudovat na ostrově, který proslul teplým klimatem a nemá téměř žádné převýšení. Takového úspěchu nedosáhl ani Liberec s běžkařským areálem ve výšce 420 m n. m. Také z toho důvodu bylo po vyhodnocení tohoto úspěchu rozhodnuto o další podpoře 33 tisíc € - na rozšíření areálu. "Bornholmští přátelé lyžování" totiž dokázali vytáhnout provozování areálu z původních 9 dnů až na 3 týdny za sezonu.
Zlato uchvátilo Španělsko. 7,5 milionu € z eurofondů věnovala místní vláda v Andalusii na - propagaci eurofondů.
Těsně čtvrté se umístilo Česko. Bramborovou medaili získal karlovarský podnikatel, majitel čtyřhvězdičkového hotelu na hlavní třídě, jenž získal dotaci na rozvoj cestovního ruchu."
to su prachy ktore su s dotaci
ak su sikovni praveze mozu viac vyvazat..
V CR maju nizsie naklady na pracu a na suroviny, clenstvo v Eu je skor nevyhoda pre bohate krajiny co sa tyka dovoz-vyvoz
Potom zajimavy ze je u nas vsechno z Polska.
co všechno? Bavíš se o jídle nebo o čem? Pokud jim nemůžeme konkurovat cenou, tak je to logické a na tom EU nic nemění
Lidem, co říkají, že žijí z ruky do huby přeju, aby to někdy zažili. By si rozmysleli, jestli si mají příště stěžovat.
mlč kokotko svk
že by byla v sezoně 2014/15 liga mistrů s hlavním favoritem třeba Norimberkem? :D:D:D
13? Barca, Real, Manud, Arsenal, Liverpool, AC MIlan, Inter, Juvenstus, Valencie, Tottenham, AS Roma, Lyon, Bayern... takhle bych možná viděl tu třináctku...
Týmy, který nekoupí nějak multimiardář a cpe do toho vše co jde tak mají smůlu hold...
asi nechápe podstatu fair play pravidla
Arsenal ne
Arsenal?
Tottenham myslím tiež nie
Valencia?
Hodne divny vyber kdyz tam chybi ti nejjasnejsi kandidati. Neprehlednul si slovo "nesplnilo" ?
si v pohode
:D asi se vyznáš.. Bayern a Arsenal jsou snad jeidný kluby ze špičkovejch, co jsou v plusu svejma příjmama...
ty sa asi vyznas ked napises taku kravinu, klubov ktory su ziskami za sezonu v pluse je ovela viac, to ze maju dlhy ktore splacaju neznamena este ze nemali na konci sezony zisk
Tak proč se tu teda řeší, že jsou snad všechny klbuy v červených číslech? To, jestli splácej dluhy a jsou tudíž v červených číslech je jejich věc, Bayern taky splácí AA
Roman Abramovich po přečtení tohoto článku : "Minulý rok jsem byl tak štedrý,musím to napravit "
Mohli by teda zverejnit uctovnictvo vsetkych klubov, bolo by to zaujimave
a hlavně samotné UEFA
a to naco? ti maju dobre stabilne zisky
ci narazas na korupciu?
Zajímalo by mě jejich hospodaření, smlouvy se sponzory, podpora chudších zemí atd.
13 klubu? Barcelona, Real Madrid, Valencia, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Liverpool, Lyon, Milan, Inter, Roma, Juventus a Schalke. Pravdepodobne.
OT: No to snad ne
Doufám, že to jsou výmysly 
http://fotbal.sport.cz/clanek/197037-konec-mourinha-v-realu-nahradit-ho-muze-arsene-wenger.html
V CTK by si mohli doplnit informace o FFP je to nastaveny trosku jinak a ma to nekolik fazi. Ta uplne prvni uz mimochodem bezi tuto sezonu.
ManCity, Chelsea, Liverpool, Real, Barca, PSG, Juve, Anžhi, Lyon, Bayern, Shalke, Inter, ASR
co tam vsetci pchate Inter? Ten sa uz davno prisposobuje a nakupuje podla toho a mina aby FFP splnal. Branca to ma osefovane
No nevim, to PSG by se asi mezi predni kluby pocitat dalo, ale Anzhi?.. Vubec, co se stane tem co to nesplni? Nemuzou do poharu? Kdyz to teda dalsi sezonu splni, muzou tam tu sezonu dalsi?
Anži není přední evr. klub, ale zadní
Z Bundesligy tam podle me nebude nikdo , prozatimni prvni faze nepocita s uplne nuolovym rozpoctem , muze tam byt ztrata do urcite hranice a to myslim ze Nemecke kluby neprekroci.
Tohle nemůže nikdy projít, už vidím jak by se místo Barcelony, Realu, Manchesteru a dalších, lidi chtěli dívat na týmy z východu, nebo druhořadé týmy s malými rozpočty. Někdo to dřív nebo později odpíská, jedinou variantou, která přiškrtí dluhy můžou být platové stropy. I když i ty jsou napadnutelné, protože ropáci si můžou dovolit vydržovat všelijaké Eto'oy, apod. aniž by se dostali do dluhů.
Já doufám, že si to UEFA dovolí udělat. Respektive, že se na případný tlaky z těhle klubů neposere a bude mít koule holt riskovat menší prestiž té soutěže. Ono není posláním toho pravidla vyřadit z LM Barcu, Real, či City, ale přimět je, aby začli hospodařit zodpovědně. To pravidlo jim na to dává dost času, je jen na nich, aby se přizpůsobili.
Pochybuju, že lidi v UEFA, když už vynakládají tolik prostředků a úsilí, nepředpokládali s těma rizikama a jsou s nimi smířený. To pravidlo totiž je třeba a bylo by skvělé, kdyby se začlo dodržovat.
*že se z případných tlaků od těhle klubů
Pokud vykopnou 13 špičkových evropských klubů, tak budou mít sakra velkej problém. Protože ty kluby si udělají turnaj, který bude bez problémů konkurovat tomu od UEFY. Zvlášť, pokud by tam byl Real, Barca, CFC, MC, Lyon, ASR a podobně.
Nakonec by UEFA přišla jen o moc, takže pochybuju, že by si tohle dovolili.
Tak to už je otázka jestli to takhle dopadne, že jo. Já jsem idealista, věřím, že se tomu pravidlu většina klubů podvolí...
No nevím takové projekty nejsou nic extra a skoro nikoho nezajímajou. Třeba mistrovství světa klubů. Vždyť by ta soutěž měla prestiž asi jako Emirates Cup. Celá 13 se bude sakra snažit aby v pohárech mohla nastupovat, už jenom proto protože z toho má další peníze. A když to někdo z nich nesplní, tak se svět a UEFA nezboří. Obejdem se v pohárech bez Liverpoolu, obešli sme se bez Juventusu. Ten tlak fanoušků a sponzorů by ležel na klubech, ne na UEFA.
Kdo by ti sledoval LM kde nehrají ti nejlepší kluby?
Fanoušci klubů které tam budou. Plus obvyklí čumilové. Pointa toho co sem psal je že sotva se stane že všech těch 13 bude vyloučeno z pohárů. Pochybuju že to potká víc než 4-5 klubů. A aji ty budou dělat co budou moct aby se příští rok do LM dostaly.
jen aby pak ty kluby nezačali zase s tou svojí společnou ligou :-)
Když mají dluhy, tak někomu přeci dluží, ne? Komu tedy? Bankám, hráčům,...? Dlouhodobá ztráta musí vést ke krachu, takže to pro nikoho nemůže být dobré, ani pro ty bohaté kluby. Takže proč tu FFP?
Může mi to někdo vysvětlit? Díky
Na to same se ja casto ptam akorat v pripadu statu ? Skoro vsechny staty dluzi ale komu vlastne?
V dnesnim svete dluzi snad kazdej kazdymu a neni jednochy to pochopit.
Je to jednoduché pochopit. Stačí si uvědomit že peníze mají hodnotu jenom když se používají. Takže dluhy jsou důležité, bez dluhů by nemusely existovat banky, a celá ekonomika jak ju známe by se položila. Státy prodávají dluhopisy - prodávají sliby že za určitý čas vrátí peníze plus "něco navíc" - a to "něco navíc" je to co momentálně táhne evropské země ke dnu. Čím líp stát plní sliby, nebo čím delší dobu je plní, nebo čím stabilní jsou dějiny státu - a význam má alespoň půl století a víc, tím menší je ta částka "a něco navíc", a tím větší dluh si stát může dovolit. Dluhy státu nejsou jenom zlo, má smysl se zadlužovat pokud buduju infrastrukturu, reformuji ekonomiku, nebo se snažím nastartovat hospodářství. Ale státy si musí dát pozor na to aby dokázaly svou situaci zvládnout. Kluby jsou na tom v tomhle v podstatě stejně. Když si půjčí pět miliónů a utratí je za hráče kterého prodají za deset, tak je to zisk a dluh má smysl. Pokud neustále nakupují a neustále prodělávají, a neustále si musí půjčovat aby mohly nakupovat dál, tak jim dluh přerostl přes hlavu a čeká je bankrot.
No, já si zas myslím, že ekonomiku táhne výkonnost. USA by se před 100 lety nestaly nejvýkonnější ekonomikou, kdyby se prostě jen zadlužily a doufaly, že se to nějak zhodnotí. To byly tisíce nadšenců, kteří se tam stěhovali za možnostmi a svobodou. A na tom ta ekonomika vyrostla. Nevím, jestli v té době byly USA dlužníkem, nebo spíš věřitelskou zemí, ale věřil bych v to druhé.
Stejně u těch klubů má ta půjčka význam, když jim dražší hráč v dohledné době vydělá peníze navíc. Jinak je to prostě řecká cesta ke dnu...
BTW krachem největších klubů by atraktivnost fotbalu neklesla. I kdyby se ve fotbale točila desetina současných peněz, pořád bychom na to čučeli jak u vytržení k nepochopení vlastními manželkami.
Takže o fotbal a jeho budoucnost obavu rozhodně nemám. Ať klidně zchudne.
Jasně že ekonomiku táhne růst. Ale občas ani ty dluhy nevadí. A před sto lety byla naprosto jiná situace, měny krylo zlato, a ekonomika stála na zboží a potravinách. Dneska je systém plovoucích kurzů a ekonomika stojí především na akciích, službách a víře v to že všecko bude fungovat jak má. Sice to umožňuje mnohem rychlejší růst, ekonomika je mnohem pružnější, odolnější a víc schopná ustát svoje výkyvy, ale zase může o to rychleji zkolabovat a je mnohem labilnější.
Zpět k fobalu
Příklad Slávie ukazuje, kam ignorování jednoduchých pravidel hospodaření vede. Kolik je dělilo od třetí ligy?
Pravda, ekonomika dřív možná neznala tak dobře termín tunel. To je fakt nesporný obohacení ekonomickýho myšelní...
Jo je videt ze se v tom vyznas , pro me je soucasna svetova ekonomika neco hrozne zahadnyho a absolutne netusim jak se v tom vyznat , takze nejspis mas pravdu.
To jen pomůže plánu na vytvoření Evropské superligy
100. pro správné fungování FFP
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele