Disciplinárka si pozvala sudí z podezřelého zápasu a Svobodu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Paclík chystá žalobu na sudí Adámka s Býmou, chce detektor lži
20.11.2012, 20:28
Disciplinárka při rozplétání korupční aféry řeší rozpor asistentů
20.11.2012, 18:10
Disciplinárka vyslechne první osoby v korupční kauze
19.11.2012, 16:45
Pelta k aféře: Jsem klidnější než Paclík, pracuju s fakty
16.11.2012, 16:34
Golda: Zatím nejsou indicie, že by korupce pocházela z Plzně
15.11.2012, 20:54
Disciplinární komise chce zahájit vyšetřování v korupční kauze
14.11.2012, 11:55
Kučera po odsouzení rezignoval na post místopředsedy FAČR
13.11.2012, 21:26
Na FAČR dorazil další dopis s informacemi o korupci
13.11.2012, 16:14
Soud aktéry korupční kauzy Sigmy a Bohemians zprostil obžaloby
09.11.2012, 14:47
Soud se bude opět zabývat kauzou mezi Sigmou a Bohemians Praha
09.11.2012, 09:53
Sudí Adámek prý přiznal, že za výhru Plzně dostal 200 tisíc
08.11.2012, 12:12
Goldu mrzí, že nemůže zatím říct více
05.11.2012, 22:06
Komentáře (169)
Přidat komentářuz se na to tesim
To podplácení Plzně bylo naprosto evidentní, teď se jim to vrátí. :-)
Boží mlýny
Blbost. Plzeň nemá o nic víc pomoci rozhodčích než jakýkoliv jiný klub. Akorát se o ní nejvíc mluví, tak to je nejvíc vidět. Kdyby se tady neustále rozmazávalo že Sparta dala naprosto neškodnému Baníku gól z ofsajdu, tak to máš taky za prokázanou korupci?
jo, kdyz se za rok ozve nejakej gambler, ze dostal na ten zapas uplatek..
Koukám, že Damkové se to povedlo dokonale, stačí jeden rozhovor, kde zdiskredituje rozhodčího informacemi, který třeba ani nemusí být pravdivý al lidi mají hned jasno. Jako by fakt, že je třeba i gambler, znamenal, že se to nemohlo stát.
nejděsivější na tom je, že takovéhle zostuzení skrze neověřené info v mediích se může stát komukoli a kdykoli - viz nedávno ten Dolejšův asistent. Příště to můžu bejt já nebo ty. V tomhle státě člověk neví dne ani hodiny.
Nebo Plzeň
Ona nikoho nediskredituje, to že je gambler přišlo poprvé před média. A ona to uvedla jako jeden z důvodů jeho možné nespolehlivosti, která vedla až k tomu, že byl vyřazený z listiny rozhodčích. Což je vcela v její kompetenci. Pokud budeš chtět do někoho rýt, tak ryj do toho co opravdu říká.
Damková nemá ani v té nejmenší kompetenci hodnotit hodnověrnost lidí, kteří poukazují na korupční jednání, na to nemá mandát - má se chovat naprosto nestranně a do téhle kauzy vůbec nezasahovat, dokud nebude požádána. Takže může tak maximálně vypracovat posudek výkonů rozhodčích v dotyčném zápase a fertig. Ale co člověk asi tak může chtít od Berbrovy matrace, co se na zápasy dívá ve společnosti LTO Paclíka a Starky.
Tady si mimochodem znovu zopakoval tu nejhnusnějších diskreditačních kampaní v českém fotbale - že je Damková nekompetentní a rozhodčí nominuje přes postel. A předtím píšeš něco o objektivitě. Dokud budeš argumentovat takhle pokrytecky, tak se ani nemusíme bavit. Upřímně, je to dost pod moju úroveň.
a je na tvojí úrovni uznat aspoň jeho argument "nemá ani v té nejmenší kompetenci hodnotit hodnověrnost lidí, kteří poukazují na korupční jednání"?
proc by to nemohla hodnotit? vzdyt se ji ptali, proc ho vyradila..
Co to plácáš o objektivitě, já jsem snad člen svazu a na mých výrocích a hodnoceních je odvislé fotbalové dění? Já na diskusi vyjadřuji své pochybnosti o její kompetenci, v civilizované společnosti by po tom svým slavným rozhovoru na druhej den mazala z funkce. Nebo by do ní spíš nebyla ani nikdy nominovaná, víme od začátku, jak to její kralování započalo, že?
Kde napsal, že rozhodčí nominuje přes postel? Že chrápe s Berbrem, kterej má tuny másla na hlavě, je snad veřejně známá věc. A co jsem si všiml poslední dobou, tak zrovna ty bys měl o pokrytectví pomlčet.
Podplácení Sparty je evidentní už pár desetiletí.
******* *********
Křetisnkému holt vadí , že Sparta už hraje pouze druhé housel.. škoda fandim oboum v EL a nejsem fanda ani jednoho
v tom případě plzeň hraje třetí housle. ale kdo jsou ty první?
Adámek a Býma už měli být dávno zavření, za přijetí úplatku
v zápase Jablonec-Plzen rozhodčí nějaký velký chyby neudělal
to ale neznamená, že nemohl být podplacenej..
neudelal zadny chyby..
a co jako?
To je pořád dokola - že tam Jablonec nezařezali, neznamená, že to nebylo posichrovaný pro případ nepříznivýho vývoje, Plzeň byla lepší a vyhrála v pohodě na place, tak proč to hrotit?
však ne, jel přesně podle notiček.
Podle notiček právě jede teď.
Po 7 měsících se v nich hnulo svědomí a vedeni snahou očistit český fotbal od korupce,dobrovolně se přiznali ! Kdo tomu věří,měl by se nechat okamžitě vyšetřit.
věří tomu tak maximálně sparťani, a ti by se měli nechat vyšetřit tak jako tak
tak, Golda uz zacina pomalu ale jiste obracet
komedie..
http://fotbal.idnes.cz/predseda-disciplinarky-golda-o-korupci-d9g-/fotbal.aspx?c=A121115_183815_fotbal_min
Když si vzpomenu na kauzu Olomouc, tak tam taky obracel jak stránky v novinách.
Ono to bude mít nakonec ještě víc epizod než Dallas
typický kocourkov, to je tak do očí bijící fraška!!netrestal bych kluby ale lidi co takovéhle hnoje a lži kydají
Adámek za mříže
a Býnaa kus dál aby si nemohli přes mříže předávat klíče 
Stop machinacím Křetínského a žídovským útokům kdekoli!
tak to je snad jasné, že Golda nebude zvát management Plzně, když v tu dobu k nim zrovna pojede na návštěvu URNA.
Už zavřeli ty 2 kokoty?
"Daniel Křetínský chce zdiskreditovat úspěchy Plzně. A je evidentní, že se tím snaží skrýt vlastní neschopnost dosáhnout úspěchů ve fotbale. Kvůli svému egu je ochoten zničit celou Gambrinus ligu."
Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/tomas-paclik-o-fotbalove-afere-a-danielu-kretinskem-fxp-/fotbal.aspx?c=A121114_213735_fotbal_ot
už od pohledu poznáš člověka jestli je zmrd a nebo seriozní... tak si je porovnej..
když se kouknu na paclíkovej ksicht, vidim tam špínu špínu a švindlířství..
křetinský vypadá o hodně sérioznějc..
keci paclíka jsou platný asi tak jako tvoje, protože ty si taky dobrej debil
Zjisti si v čem všem jelo a možná ještě jede J&T na Slovensku a pak pouvažuj nad čistotou Křetínského a jeho dobrých známých...
a paclík je čistota sama o sobě
slovensko nesleduju, protože na to nemám čas a ani nechci, ty asijati jsou mi ukradený..
prostě do sebe zahleděný arogantní Pražáček bez všeobecného rozhledu...
další pro mě velmi sympatický člověk
Vcelku v novinách je ten rozhovor ještě dementnější než ty útržky na webu. Paclík se asi naprosto zbláznil, každá odpověď končí nějakých hysterickým výkřikem, že bude sekat hlavy nebo že na plzerň nikdo sahat nebude a podobně
Taky mi přišlo, že ten rozhovor trochu nezvládnul.
Co na tom nezvladnul? Postavil se za Plzen.
Ty kecy o sekání hlav apod.
Kecy o sekani hlav jsou namireny smerem k funkcionarum Viktorky. Myslim,ze zrovna tohle nemusi vubec nikoho jinyho znepokojovat.
Já neříkám, že to musí někoho znepokojovat. A je celkem fuk na koho to bylo namířený. Ale takovýhle výrazy by představitel klubu neměl používat. Působí pak jako primitiv.
pro sparťany asi jo
Je mi jasný, že mi nebudeš věřit, ale zrovna tohle jsem posuzoval bez ohledu na to, komu fandím.
když myslíš já ti to vyvracet nebudu, na mě to působí naprosto normálně
já jsem Brňák a mám stejnej názor jako Sancho, takže co ?
Paclík ze všech rozhovorů působí, jak kdyby neměl vychování a absolutně žádný nadhled. V tomhle za Křetínským hrozně zaostává. Křetínský, který se k ničemu nevyjadřuje, takhle vypadá, že hraje první ligu, zatímco Paclík vypadá jak hysterickej vekslák.
Je to hrubián
.
takovej ten topolánkovskej typ lidí, co to sice dotáhli vysoko, ale mentálně zůstali někde mezi výkopem a 4. cenovou
Připomíná mi jednoho známého, co sedí v base...LTO
takový ten regionální machýrek, kterej se nikdy nedostane na vyšší úroveň
Mne napadl Sonny Black z filmu Krycí jméno Donnie Brasco. Ale pak jsem si uvědomil, že ten film mám moc rád, než abych ho dával do spojistosti s fotbalovým bafuňářem, tak jsem ten příměr zavrhnul.
je to moravak, tam jsou takovy proststi lidi, uprimnejsi, rikaji na rovinu co si mysli, neberou si servitky, tim jsou mi mnohem sympatictejsi, nez takovy ulizany hovada, jako je Kretinsky..
Křetínský je taky z Moravy.
ale chova se jak prazak..
Křetínský je taky Moravák. Odtamtud přeci pochází všechno zlo
Já mám taky rád takový ty bodrý týpky, co si všechno vyříkaj u slivovičky, ale Paclík by měl trochu reprezentovat a přemýšlet, něž něco vypustí z pusy.
nevim jak vzdycky, ale tenhle rozhovor byl skvelej, postavil se tam za Plzen a jasne rekl, co si o tom vsem mysli, nechodil kolem horky kase.
jasně, byl skvělej třeba pro lidi z kotle plzně, ale dementní pro všechny normální čtenáře (bez urážky)
Přesně... ne jako slizák Křetínský, který vyvolá bouři a pak dělá mrtvého brouka. Po průserech J&T na Slovensku navíc nemůže sám o sobě tvrdit, že by podnikal křišťálově čistě...
Myslíš EPH a spor s Tykačem?
Brno není na Moravě ?
Kde tě učili zeměpis v Plzeňském kotli ?
luxusni rozhovor, myslim, ze se Danecek posral
Smíchy.
A to teda Křetínský v té tašce donesl tolik papírů o tom, jak nějaký Svoboda podplatil Adámka, aby zařídil výhru Plzně v jednom utkání s Jabloncem?
Ten Golda byl na tiskovce hodně nervózní, tolik opakovaných slov
Beztak v tom taky jede.
Tak Plzeň si najala Sokola. To jsem celkem v klidu.
To já taky, najmout si Sokola - to je jako přiznat vinu.
tak to je logika
Právě, teď to podělali a Plzni už nikdo neuvěří, že je čistá.
no ty vole
Najmout si Sokola znamená nepodcenit situaci. V hokeji se nám to už vymstilo. Aby někdo právě náhodou nerozhodl,aniž by nebyly důkazy,viz Olomouc.
Důkazy na Olomouc byly a soud konstatoval, že ke korupci došlo. Že se nepodařilo dokázat vinu konkrétním jedincům, je blbý a konkrétně Drobisze je mi líto, ale to je vina klubu (pokud je Drobisz nevinnej), že ho v tom nechal vykoupat. V Goldův tribunál jinak vůbec nevěřím, tohle musí řešit výhradně orgány činné v trestním řízení a fotbalový orgán se pak může podle jejich rozhodnutí zařídit.
prave, ze dukazy nebyly, jediny co bylo, byly vypovedi tech hracu a soudce konstatoval, ze tam vsichni lhali, na zaklade toho, ze nevedel, kdo mluvi v cem pravdu, tak nemohl rozhodnout. Navic se spis priklanel k tomu, ze k tomu doslo opacne
Soudce loni i letos řekl, že se podařilo prokázat, že k finančnímu transferu mezi kluby došlo. To mi stačí. Jinak je Sigma tým, kterej je pro mě v Česku jeden nejsympatičtějších.
http://olomouc.idnes.cz/korupcni-kauza-fotbalove-sigmy-d33-/olomouc-zpravy.aspx?c=A121110_1852475_olomouc-zpravy_stk
Já jsem to četl, ale není tam nic, co by popíralo to, co jsem napsal. Je celkem jedno, s čí strany ta iniciativa přišla.
takze je jedno, jestli se snazil uplatit Jablonec nebo Plzen nebo Sparta?
Co to zase plandáš? Je mi jedno, jestli nabídla úplatek Sigma nebo Střížkov, podstatný je, že to ani jedna strana okamžitě neoznámila a plácla si.
ale Sigma byla potrestana, chapes? aniz by cokoliv udelala.
Udělala minimálně to, že neoznámila korupční jednání - podívej se, jaký pálky se za tohle rozdaly v Itálii. Nevěř tomu, že mají v Olomouci čistý svědomí.
jak to mela udelat, kdyz o tom nevedela? predstav si, ze mas kamarada, on za tebou prijde, jestli jim nepustite zapas, ty se na to vyseres, reknes, ze ne a pujdes za svym sefem a reknes mu to? to urcite..
Co bych dělal nebo nedělal já, není vůbec podstatný. Ať už to byl Drobisz nebo někdo jinej, byl to člověk z klubu - ti lidi moc dobře vědí, co mají dělat v případě, že se dostanou do takové situace. Klub je zároveň za chování svých lidí odpovědnej, takže je to jejich problém.
Ok , tak jinak, predstav si, ze vlastnis klub, a tvy 2 hraci prijmou uplatek.. A tvuj klub je pak potrestan, jak za to muzes? Co si s tim mohl delat? a prijde ti to fer?
Taky bych to nechal na policii. A podle jejich šetření by měla rozhodnout disciplinárka. Ne aby rozhodla sama. A na to je ten Sokol.
Důkazy v případu olomouce byly, sám ten soudce tvrdí, že ke korupci určitě došlo, ale ne proti konkrétním lidem, dám příklad.... když se ti něco ztratí třeba ve firmě, tak je jasný, že došlo ke krádeži. A ikdyž třeba přesně víš, kteří lidi tam v tu dobu byli, tak těžko někoho potrestáš (trestně), když budou všichni držet hubu.
A proč teda disciplinárka trestala? Ono Spartě by se docela hodily nějaký odpočty. Schéma jako v hokeji. Křetínský nemusí pro inspiraci chodit daleko.
protože DK nemusí trestat pouze jednotlivce, ale může i kluby. taky DK neni trestní soud, je hloupost požadovat od soudu a DK stejnou míru toho, jak moc si bejt jistej, aby vynesli trest. Soudy musí v tomhle být vždycky o level výš než disciplinární komise ať už fotbalové nebo jakékoliv jiné.
Takže stačí,aby kdokoliv napsal,že ho někdo uplatil. U soudu se vina neprokáže,ale disciplinárka usoudí,že ke korupci došlo a potrestá klub. Hmmm,kdo ovládá DK,může si dělat prakticky co chce. A to je špatně. Proto Sokol.
fakt?
když tam říkal, že už si najal právníky, tak jsem si sám pomyslel že sokola beztak a vono jo... no aby nedopad jako kulínský 
Ano. Anebo je to vzkaz svazu,že kdyby to vyšetřování nebylo košer a náhodou by chtěli potrestat Plzeň na základě tvrzení těch trosek,tak se půjde k civilnímu soudu a co to znamená pro náš svaz a kluby asi víš.
ked uz srovnavate kretineskeho a paclika...tak kretinsky mozna posobi kultivovane oproti paclikovi ale tieto typy ludi su necitelne,on kus hajzla v sebe kretinsky ma na pohlad ale schova to prave za to slusne vyjadrovanie
damkova je hlupa,s tym vyrokom o morave poriadne prestrelila,berbr by jej mal najat niekoho na PR pracu
nezodpovednost a jej hlupost o vyrokoch o adamkovi ze je gambler a alkoholik pred vynesenim akeho kolvek rozsudku je debilita,toto mala povedat policajtom a nie do novin,husa hlupa 
proc by to mela povedet policii? co je policii do toho, ze je gambler?
no odpovez.
je jasne ze policajti budu adamka vypocuvat a pojde na vysluch,ona do novin povie ze je gambler a alkoholik ktory je zavisly na piskaniu,uz tym vytvoris pre adamka pred policajtmi zlozitu poziciu pri pripadnej obhajobe...vytvorila tym zaujatost voci nemu a policajti mu to budu predhazovat,stacilo aby povedala novinarom ze piskal zle a pre neuspokojive vykony ho vyradila zo zoznamu
a proc by lhala? rekla, ze piskal spatne, ze je to gambler a alkoholik, a proto ho vyradila.. To ze by to mela rikat policii, je kravina, protoze to, ze je nedko gambler a alkoholik neni trestnej cin
ale potencialne mu poriadne pritizila pri jeho vypovedi na policii a v state kde sa ta policjati obcas ani nepytaju ako to bolo naozaj je to celkom dolezite...mne je adamek ukradnuty ale damkova je krava,mysli si o sebe ak je dolezita ale je len figurka
tak ji to muze byt u prdele, jestli mu pritizila. Stokrat se ho predtim ptala, proc piskal hovna, jestli mu nekdo neco nenabizel, jestli neco nebral, vzdycky ji poslal do pice s tim, ze ne. A po roce si vzpomene. Tak proc by si mela davat pozor na to, aby mu necim nepritizila, tim, ze bude zatajovat fakticky veci?
boha...nemusela to povedat do novin,to mam najradsej..nieco je v setreni a nejaky pitomec ktoreho sa to az tak netyka uz radsej nieco povie aby mali noviny co pisat,mohla drzat hubu a povedat ze len piskal zle..
Delas si ze me srandu? Ji se to netyka? Tak za ni prijdou novinari, zeptaji se ji, proc ho vyhodila a ona bude kvuli nemu mlcet?
znova...mohla len povedat ze piskal zle a podaval neuspokojive vykony,to co potom dodala pridava len na spekulaciach a motivoch preco to spravil,ona len podporila spekulacie a pri vysetrovani pripadnej korupcie je to fakt treba
ale ji to muze byt u prdele, na cem to pridava..
ok,mame na to kazdy iny nazor...a mam pocit ze ja to co povedala je skvely tah presunut medialnu pozornost k adamkovi a prec od plzne
ale hlavne si vypustil ten fakt, ze to, ze je gambler a alkoholik, bylo znamo uz predtim, nez to ona rekla, ona to akorat potvrdila
to asi ano,diky
Křetínskýho si odhadl dobře.
Takovýhle typy jsou dycynky největší hajzlové a zloději.
Mě furt udivuje, jak si každej myslí, že Křetínský nemá nic jinýho na práci, než že vymýšlí, jak potopit Plzeň a vytvořit proti ní důkazy
No evidentně asi jo. Pro něj je to byznys jako každej jinej. Když může v Plzni zkoušet ovlivňovat sponzory...
Nejsu na straně ani Plzně ani Sparty jenom mě fascinuje, jak si tady hodně lidí naivně myslí, že když rozhodčí v zápase neudělá chybu, že není podmázlej. Předsi, když mi někdo nasype, ale zápas se bude vyvíjet podle not, tak bych byl blbej, abych ještě někoho řezal, tím bych na sebe jenom upozornil. Psí kusy by začal páchat až by se to nevyvíjelo tak jak má....
Jo,takže na sebe upozorníš až po půl roce.
Ale já se tady nebavím o Adámkově vině nebo nevině, ale o tom ,že tady obhájci Plzně automaticky považují to, že se v tom zápase nic nestalo jako absolutní důkaz toho, že neměl nasypaný. Pokud si dobře pamatuju tak v kauze Slovácka měli rozhodčí nasypaný taky v zápasech, ve kterých by to podle jejich výkonu taky ani neřekl.
A co se týče toho přiznání po půl roce, třeba na něho mohl zahrát Křetínský hru s tím jestli muu rupnou nervy nebo ne, vážně nevím naopak to může být tak, že v tom jede Křetínský, Zatím je to prostě stádium, kdy nejdou dělat žádný soudy....
Ta kauza je od začátku divná,pár věcí tam nesedí.
No jo jenže ty prostě nesedí na obou stranách. Chápu fanoušky obou táborů, že vidí pravdu na straně svýho týmu, ale jako nezaujatej ti můžu opravdu říct, že v současnosti se nejde přiklonit na ani jednu stranu
Možná. Třeba jsme ten Jablonec fakt uplatili,Peltovo že jo. Aby se pískala aspoň rovina. To se taky dělá. Spíš si myslím,že je za tím ale Křéťa.
Tu poslední větu by si obě strany měly číst každej den před spanim
ale nikde tady soudy nedela, obycejne se tady spekuluje, myslim, ze bys mel byt rad, ze je to tu zivy
Ty už si Spartu a Křetínskýho odsoudil dávno, ale "nikdo tady soudy nedělá"
ano, na urovni spekulace
To nikomu neberu, ale mně přijde, že to už pomalu není diskuze, ale dogmatická obhajoba něčeho, co ze stejnou pravděpodobností může být pravda, ale taky nemusí a sklouzává to na úroveň porovnávání Messi vs. Ronaldo
tak v tuhle chvili se ale nic jinyho delat neda a kdyz tu ten clanek vyjde, tak je to logicky.
Číst tyhle diskuse je fakt docela sranda
Na obou stranách zaslepený maniaci, podle kterých je ten jejich klub čistej jak lilie a jejich šéf vzor ctnosti se svatozáří nad hlavou, který se dokážou do krve hádat o věcech, o kterých ví dohromady velký kulový. Jedni skálopevně přesvědčený že Plzeň kupuje zápasy, druzí se stejnou jistotou ukazujou na Spartu, že ta všechno zinscenovala a narafičila - a přitom tohle svý přesvědčení máte jen proto, komu fandíte, k čemu nějaký důkazy 
a nejhorsi to mas ty, Sparta a Plzenak v jednom tele, svadis ukrutny vnitrni boje, co?
*Spartan
Ani trochu. Já totiž, alespoň si myslim, mam to, co řada místních s tebou v čele postrádá - nadhled. To, co se děje, je strašná špína a doufam, že se najdou jasný důkazy a podle nich padnou jasný tresty - ať je pravda jakákoliv. Samozřejme věřim (lépe řečeno doufam), že za všim jsou sázky, což ostatně byly i ty úplně první indicie, protože to je pořád ta varianta, která českej fotbal poškodí nejmíň...
Nevím,co se ti nelíbí. Od toho je diskuze,aby se vyměňovali různé názory. Sranda je spíš to,že si někdo hraje na děsně objektivního.
Co je špatnýho na tom, že se snažim bejt objektivní a nestavim se ani na jednu stranu, když nemam žádný věrohodný důkazy?
Proč bych se měl zařadit do zástupu Sparťanů a řvát, že Plzeň uplácí, když k tomu nejsou důkazy? Proč bych se měl zařadit na druhou stranu a řvát, že původem všeho zla je Křetínský, když k tomu nejsou důkazy? Já samozřejmě respektuju, že diskuse je od výměny názorů. Ale už nechápu, když lidi nemaji svůj názor podloženej ničim jinym, než tim, kterýmu klubu fandí...
Tak tvůj názor je,nebo věříš,že za vším jsou sázky. Já si ze sledu událostí vytvořil názor,že je za tím Sparta. Nikdo nemá důkazy,pouze si udělá názor. A myslím,že kdyby se jednalo třeba o Teplice,tak bych ho měl stejný. Ale objektivní nejsem,to ani nejde. Objektivní není nikdo,i když si to myslí.
Napsal jsem to blbě. Ne věřim, ale doufam. Opravdu nemam na to názor, protože neni podle čeho si ho udělat. Takže čekam na důkazy a DOUFAM, že to dopadne tak, aby to bylo relativně dobrý pro českej fotbal - tj aby za tim byly sázky, protože pak v tom z fotbalovýho prostředí pojedou jen rozhodčí a ne kluby.
Tak v tom s tebou souhlasím. Pro českej fotbal by bylo dobře,kdyby za tím nebyly kluby. Jasně,jsou to spekulace,ale načasování tohohle všeho je podivný. Dle toho si názor udělat můžeš. Beru to podle sebe,protože se přiznat po půl roce,z jakýho důvodu,to si nedovedu představit. A náhodou přijít s taškou,udělat dramatický prohlášení 3 dny po zápase,v němž moje mužstvo zařízli,je taky divný. Zvlášť když po poločase chtěl Dan svůj tým odvolat. To musel bejt vzteky bez sebe. No a z toho jsem si udělal názor,že je za tím on.
Možný odpovědi na tvoje pochyby
Přiznání po půl roce - Křetinský měl nepřímý důkazy, se kterýma by u policie třeba neuspěl, ale šel s nima za Adámkem, kterýmu ruply nervy a přiznal se, páč je to polehčující okolnost. Naopak Křetinský ví, že Adámek má problémy a zašel za ním s nabídkou toho, aby se "udal"
Jistá může být jedna věc tím spouštecím mechanismem prostě byl zápas s Plzní, kdy Křetinskýmu došla trpělivost.
aby se udal a potopil Plzeň, ikdyž je čistá
Prostě podle mýho názoru jsou dva tejně pravděpodobný scénáře a jeden míň pravděpodobnej. Bohužel tím nejmíň pravděpodobným jsou sázky. Bohužel říkám, že tenhle by nejmíň ovlivnil českej fotbal.
tak ja nevim, ale tvuj nazor jsou sazky, muj nazor je, ze je za tim Kretinsky, oba jsme na tom stejne, i co se tyce nadhledu.. Ja si za Viktorkou stojim, vim, ze to neudelala, tem lidem verim. Nic jinyho tady ani netvrdim.
Ne, ty NEVÍŠ, že to neudělala, ty si to MYSLÍŠ. Abys to věděl, musel bys mít jasný důkazy, že indicie, který na ní ukazujou, nejsou pravdivý. Tj že buď Adámek i ten druhej kecaji, nebo že zápas byl zaplacenej, ale že to bylo kvůli sázkám. Ty ale ani o jednom nevíš nic víc, než to, o čem se spekuluje v novinách. Takže víš prd a to, že to Viktorka neudělala, si můžeš tak akorát myslet, věřit, doufat v to, ale nemůžeš to vědět.
Vim to
No,je fakt,že já to taky nevím,ale myslím si to. V tom má pravdu.
Nahoře píšeš, že soudíš "na úrovni spekulace", ale tady najednou "vim to". Tak už si to sakra rozmysli
Vim, ze jsme neuplaceli. To, ze to cely zinscenoval Kretinsky je moje spekulace.
A na základě čeho VÍŠ, že to Plzeň neudělala?
to nemuzu rict, ale z dobryho zdroje.
A patří ten "dobrý zdroj" mezi pravidelné návštěvníky podniku, ve kterém pracuješ?
No kdo viděl včera večer Peltu v TV, tak musí znejistět ohledně dalšího vývoje- jediné důkazy jsou dopisy dvou rozhodčích, ale na sto procent věří panu doktoru Křetínskému, který by ho určitě nikdy nepodrazil. A hodně mu jde o volby vedení fotbalu, které budou v příštím roce...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele