Brutálním zákrokům se musí zamezit, ozývá se z FIFA
Tvrdé zákroky, které jsou v poslední době i na té nejvyšší úrovni k vidění, nenechaly bez reakce ani nejvyšší muže světového fotbalu. Předseda zdravotnické komory FIFA Michel D’Hooghe prohlásil, že brutální zákroky si zaslouží velmi tvrdé tresty.
D’Hooghe, který je také členem exekutivní komise FIFA, je přesvědčen, že kompetentní orgány FIFA musí vzrůstající tendenci zákroků za hranicí únosnosti zamezit. "Sestavil jsem žebříček tvrdých zákroků s vážnými následky v posledních dvou nebo třech letech. Neodvažuji se to prezentovat, posluchače by rychle přešla chuť. Z fotbalu to ale musíme vymítit."
"Rozhodčí by měli na hřišti být zároveň doktory. Ne snad proto, že by měli mít schopnosti zdravotníka, ale v zápase mají důležitou roli. Především by se měli starat o ochranu," sdělil belgický funkcionář.
D’Hooghe svým prohlášením reagoval na poslední případ tohoto tématu, který se udál v nedělním utkání mezi Manchesterem City a Newcastlem United. Domácí Nigel De Jong v něm ostře zajel do Hatema Ben Arfy a zlomil mu nohu.
D’Hooghe, který byl mimo jiné zodpovědný za organizaci ME 2000, tvrdí, že takové hráče musí stihnout patřičné potrestání. "Když způsobíte konec kariéry svého soupeře, proč bych měl zastávat váš návrat po čtvrnácti dnech? Myslím, že tyto zákroky vyžadují velmi tvrdé sankce. Takový hráč by si neměl zahrát opravdu dlouhou dobu," dodal D’Hooghe.
D’Hooghe, který je také členem exekutivní komise FIFA, je přesvědčen, že kompetentní orgány FIFA musí vzrůstající tendenci zákroků za hranicí únosnosti zamezit. "Sestavil jsem žebříček tvrdých zákroků s vážnými následky v posledních dvou nebo třech letech. Neodvažuji se to prezentovat, posluchače by rychle přešla chuť. Z fotbalu to ale musíme vymítit."
"Rozhodčí by měli na hřišti být zároveň doktory. Ne snad proto, že by měli mít schopnosti zdravotníka, ale v zápase mají důležitou roli. Především by se měli starat o ochranu," sdělil belgický funkcionář.
D’Hooghe svým prohlášením reagoval na poslední případ tohoto tématu, který se udál v nedělním utkání mezi Manchesterem City a Newcastlem United. Domácí Nigel De Jong v něm ostře zajel do Hatema Ben Arfy a zlomil mu nohu.
D’Hooghe, který byl mimo jiné zodpovědný za organizaci ME 2000, tvrdí, že takové hráče musí stihnout patřičné potrestání. "Když způsobíte konec kariéry svého soupeře, proč bych měl zastávat váš návrat po čtvrnácti dnech? Myslím, že tyto zákroky vyžadují velmi tvrdé sankce. Takový hráč by si neměl zahrát opravdu dlouhou dobu," dodal D’Hooghe.
Komentáře (177)
Přidat komentářPro pana předsedu
otázka je jak
jednoduše - tvrdými tresty pro provinilce typu De Jong....
spíš železnou tyčí přes palici, aby se jim rozsvítilo..
nebo tak...
takhle na ně
úmysl neúmysl,když někdo někomu podobným způsobem zlomí nohu,musí za to pykat. BTW úmysl se dá poměrně dobře rozeznat.
Myslíš, že někdo jde do souboje s tím, že toho duhýho zraní, nejlépe zlomí nohu? Maximálně tam jde s tím, že mu to dá pocítit, ale nikdo určitě nechce nikoho vážně zranit.
třeba takovej Keane chtěl... sám to přiznal. A nejde o to,jestli ho chtěl nebo nechtěl zranit (protože kdyby šel do souboje s úmyslem zranit,měli by mu doživotně zakázat fotbal), ale o to,jestli šel do souboje s úmyslem hrát míčem. jestli míč hrát zjevně nechtěl a zákrok byl pro soupeře nebezpečný - jasná červená. a dlouhej distanc...
Jo tak. Jen jsem špatně pochopil CO má být ten předmět úmyslu.
v pohodě
Jinak chudák De Jong, ten až si tohle přečte, tak veme provaz a půjde se zastřelit do rybníku.
Provazem?
Neznáš, nekomentuj.
Neznam, proto se právě divim
Tož je pak ale špatný smajlík
. To se tak říká, vemeš provaz ( oběšení ), a půjdeš se k rybníku ( utopení ) zastřelit ( to je myslím jasné ) 
a já pochopil co je co, ale nechápu proč to píšeš tak složitě, když to jde napsat jednoduše
Proč to dělat jednoduše, když to jde složite.
asi neco jako se u nas rika: zabij se a utec
DE JONG je frajer sem na něj hrdej
takhle se v anglii hraje at se ben arfa nediví to není brazílie ale anglie a jestli se mu to nelibí do nejtvrdší ligy světa nechodí 
poť si zahrát fotbal
klidně
přesně tak tohle je anglie ne simulovanihodnotnaliga
sakra anglie je o síle ne o simulování
eric
budu hádat, nejsi ty žižka, stalin, hitler nebo dokonce castro?
ne já jsem ERIC djemba djemba co hraje za odense a hral v man utd takže ví co je tvrdost
já když jsem ve fifě začínal s fotbalem, tak rovnou za velkoklub
za jedno máš pravdu, tak sa ale hralo pred 20 rokmi, teraz už to je neznesitelné, anglická tvrdosť za cenu vážnych zranený ?
Fake nick nebo máš "nadžembováno" v hlavě?
nevím o co vám jde de jong je borec a toho simulanta sejmul
já mám rad hrače co maj kličky techniku atd ale at s tim jdou do španělska ne do anglie
ty máš v hlavě fakt na..... i když možná jsem teď urazil exkrementy...
Jo, takže je to vlastně Hatemova chyba...
ANO je to muj nazor
u některých jedinců je škoda, že mají právo na svuj vlastní názor....
co se ti na tom nelibi jak říám tohle je anglie ne simulantska liga
no jestli ti zlomená noha připadá jako simulování...
aha ty jsi mně nepochopil já nemluvím jen o tomhle zakroku ok zlomená noha je nepříjemnost jenže když de hráč do anglie musí s tím počítat
mně se nelíbí jak tam jde nějakej brazilec třeba deco a padá po každym doteku protihráče : 
No docela velká nepříjemnost, ale prostě brazilci jsou zvyklý na hraní s balonem, na mazlení atd.. takže nejsou zvyklý na nějakej velkej fyzickej kontakt... Nota bene většina jich na to neni ani stavěná, aby ty souboje ustála, takže to jejich padání bych bral s rezervou..
já to chápu ale at tam nechodí do ty PL když to není pro ně
Tak s tim asi nic moc nenaděláš, protože většina anglických hráčů nemá prostě tu techniku jako jihoameričani, takže kluby tyhle hráče prostě kupovat budou, to je prostě dany
jo ale nelibi se mi to
To je tak jediný co zmůžeš
Anglie není o nic trvdší než ostatní ligy.. proto nevidím důvod kvůli tomu aby za stejný zákrok byl v Ligue 1 potrestanej a v PL nebyl
Hraješ FIFU nebo Psa? Koukal jsi někdy na fotbal?
hraju fifu 11 a pravidelně koukám na brazilskou anglickou a mexickou ligu
FIFU 11 na PS3. Proč?
Jestli mi chceš nadávat, tak to kvůli tomu nemusí me zasra* forum.
Byla to rekace na Talkers
Chápal bych to po jeho karate zákroku na MS. Ale po tomhle skluzu?
Dle mě jen čekal až se zase něco podobnýho stane..
Jinak ta zranění nejsou dána tím, že by byli hráči brutálnější. Ale přichází stále více panenek z ciziny, kteří si naivně myslí, že jim se nic stát nemůže. Když k tomu přidáš stále větší počet bodů, které tým potřebuje a čím dál tím větší nároky na hráče (konkurence, kvalitnější soupeři, motivace), tak z toho ty zranění vyplynou. Jak to řešit? Trestat všechny skluzy, které jsou poblíž soupeřových nohou? Nebo na výsledku zranění, kdy hraje roli i šikovnost soupeře a štěstí?
Ne, ať to zůstane tak, jak to je.
Mělo by se to zase rozlišit jako před lety.. V Anglii hráli trumpeťáci, kteří trávili veškerej čas v posilce a byla to spíš taková nakopávaná a hra soubojů, než nějaký kombinační fotbal + pár fotbalových Angličanů, kteří si s těma trumpeťákama už věděli rady, protože s nimi hráli odmlalička.. Prostě to hezky vyselektovat.. A ne, že techničtí hráči budou chodit zbytečně do Anglie, když je tam nikdo nechce, jen kvůli penězům a pak se takhle zraní..
Tím nechci říct, že ten fotbal v Anglii nebyl ke koukání, bylo to něco jinýho.. Ale své fanoušky to rozhodně mělo oprávněně..
hlavně je to tím, že je kolem každýho zranění obrovskej humbuk, dřív taky byly zlomený nohy a pochroumaný kotníky, ale nepopsaly se o tom stohy papíru ve všech zemích v evropě
Přesně to tu tvrdim neustále, svatá a největší pravda.
Nicméně to neznamená hned, že je to tak dobře.
Panenka Eduardo dopadl stejně jako ostrovní tvrďák Aaron Ramsey, přezdívaný Rambo
Já bych jim dal trest na tak dlouho, jak je zraněnej ten hráč, to by bylo "relativně fér". Kdyby byl zákrok úmyslný teda
Jenže tohle je naprosto neúmyslný zákrok, stejně jako ten, který byl na Eduarda. Pokud by to byl likvidační faul, který by tak byl i míněn (Schumacher tehdy sundal někoho ramenem apod), tak předávat soudu za ublížení na zdraví.
Tak s tím těžce nesouhlasim... Zápas je dost specifická situace, nemůžeš to stavět na rovinu s tím, že tě třeba někdo zmlátí na ulici...
ať to nechají být, tvrdý zákroky se tím stejně nevymítí, hráči stejně nebudou před skluzem počítat na jak dlouhou stopku je může ten skluz vyjít, když se jim nepovede a už vůbec je to nedonutí ten skluz neudělat.
vůbec nic se nezmění akorát budou vyšší tresty, což nepotrestá jen "řezníky" ale prakticky kohokoli, kdo bude mít smůlu a při neškaredým faulu zraní protihráče. Těším se na situaci, kdy někoho zraní nechtěně třeba Messi, Ronaldo, Fabregas nebo někdo jinej, kdo nespadá do kategorie řezník co neumí nahrávat a umí jen lámat nohy
Ronaldo nechtěně poběží kolem hráče a zase ho omylem sestřelí když je míč na druhý půlce hřiště, už to vidim
konečně... z některejch lamačů nohou je mi na blití...
my, mýt, hmyz, myslit, mýlit se, myš, hlemýžď, MÝTIT, mýlit, mykat, zamykat, smýkat, dmýchat, chmýří, mys, Kamýk, Litomyšl
Ty máš takhle našrotovaný vyjmenovaný slova?
Já si to taky nepamatuju nazpaměť, spíš to už člověk ví.
Já teda chyby ve vyjmenovaných slovech nedělám, nebo fakt jen výjimečně a hned se opravim, ale nazpaměť taky už stěží vyjmenuju jen po B možný. Jo, a po F.
no tak promiň, jestli ti to způsobilo po přečtení třeba vyrážku
Jen se snažím vymýtit pravopisné hrubice, nic osobního
tak jasně že to nebudou řešit před skluzem, ale třeba trenér to nezahrne do svý, třeba jinak defenzivní, strategie, protože se mu nevyplatí riskovat třeba několikaměsíční stopku svýho hráče.. bude to fungovat jako cokoliv jinýho, čim tvrdší trest, tim míň se to bude používat
co jako nezahrne do stradegie? že jim zakáže udělat v zápase skluz? zakáže jim faulovat?
no jasně že.. samozřejmě, že né doslovně. samozřejmě, že né jeden konkrétní trenér na jednom konkrétnim tréninku. Ale smysl zůstává, prostě dlouhodobě toho bude ubývat, když se spřísní tresty.. Nebo myslíš, že je to jako nějaká libovůle hráčů, jestli skluzujou nebo ne?
no samozřejmě, že je to jejich libovůle, mají na výběr, buď skluz neudělají a hráč jim uteče nebo ho udělají a mají šanci souboj vyhrát, ano u možnosti B existuje i malý procento s názvem zlomená noha, ale přece kvůli tomu hráči nebudou nechávat soupeře jim utíkat, takovýho hráče trenér příště nepostaví, snažit se omezit skluzy tím, že hráči bude hrozit nějaký vysoký trest je blbost.
Basket je teoreticky bezkontaktní sport, ale stejně si někdy loktem něco udělají, nebo si při doskoku zvrtnou kotník, má se to omezit, nebo nějak sankcionovat? má se sankcionovat když při baseballe trefí nadhoz pálkaře ho hlavy? dyť z toho jsou taky hodně špatný zranění a viník je jasný, má se teda nadhazovač, kterýmu ulítne nadhoz a pochroumá pálkaři obličej těšit na třeba 20 zápasů stop? nepřijde ti to ujetý?
1) jéé.. tak jasně, že v tom okamžiku je to na nich, ale obecně je to všechno na trenérech, kterej, když ti řekne neskluzuj, tak prostě skluzovat nebudeš (zas to neber do detailu, radši teda - když ti trenér řekne, ať to omezíš, tak to omezíš).. A je tu ta nevyvratitelná věc, že prostě co se trestá, to lidi nedělaj (zase, v globálu). resp. čim větší trest, tim výjimečnější situace musí bejt, aby jim to za to stálo.. a teďko jim to za to stojí,tak se trest zpřísní..
2) no ale to je právě ten rozdíl, když baseballista někoho trefí omylem a hráči jako De Jong to maj právěže v "popisu práce"...
ale ani De Jong nemá v popisu práce lámat nohy, to nemá žádnej hráč, k čemu by to bylo? dyť by pak tým furt dohrával o deseti, akorát defenzivní hráči holt mají vyšší pravděpodobnost. ono jde prostě o to, že fotbal je v současnosti tak rychlá hra, že rozhodují maličkosti a v osobních soubojí desetiny vteřiny a spousta věcí se musí řešit ve skluzu, v pádu, na dlouhou nohu, prostě proto, že jinak to nejde ani stihnout, takže i když budou hrozit vysoký tresty, tak stejně ve většině případů nepůjde situaci řešit jinak než skluzem nebo nějakou nebezpečnou hrou, jinak totiž ten protihráč už bude 2 metry za tebou a ty jsi jako hráč selhal, nevěřím, že se vysokými tresty něco změní, protože těm hráčům stejně nezbyde jiná šance než ten skluz a ta šance, že někomu zlomí nohu je tak strašně malá, že ho stejně udělají
si spočítej kolik zlomených noh má za svojí kariéru hráč na svědomí? jestli má někdo 2 nebo 3 tak už má slušnou smůlu a kolik za tu kariéru udělá skluzů nebo potenciálně nebezpečných zákroků? určitě stovky a tisíce
Ano a skončí to tak, že De Jong, který fauluje minimálně na počet skluzů na to doplatí jen kvůli neštastné náhodě. O tomhle se mělo mluvit o tom kopu do Xabiho, ne u obyčejného skluzu, který dopadl tak, jak dopadl.
Vždyť ten předseda o tom mluví především v souvislosti s tím seznamem co si udělal (tedy ne kvůli zákroku De Jonga). Sám řekl že to ho znepokojilo. Jistě, nebýt zákroku De Jonga, tak by to možná nevyslovil nahlas, ale názor už měl vytvořený předem.
měli by za to být finanční postihy a dost velké,když mají tak plné kapsy
Nigel je pan DM
De jong
A taky bych zavedl něco jako bodovej systém třeba 3 fauly žlutá 7 červená nebo tak něco, přece jen to je porušení pravidel, pak tam je hráč co nedá přihrávku a stará se jen o to, aby se nedalo koukat na hezkej útočnej fotbal
Co má co dočinění Augusta s FIFA?
Důležitý je, aby se takto trestaly všechny podobné zákroky, ne jenom ty, které skončí zlomeninou.
Že by se lidská demence měla omezovat souhlasím. Jenže jak to chtějí udělat ?
nemám rád lámání noh
ani ja, ale hru De Jonga neskutečně odivuju
snaď si proti niekedy zahráš
až budeš vědět, jak to bolí, tak tě chuť na De Jonga přejde
fotbal neni balet...
fotbal není bojovej sport
nepřišel mi tenlhe záktok něak bojovej :)
Divné, čekal jsem, že takový humbuk nastane, až se takhle rozpadne anglický reprezentant. Nakonec stačilo, aby zaprasil cizinec
správně, kdo se má na ty špinavá supící kopyta furt dívat, já chci v anglické lize aby všechny kluby hrály fotbal jaký hraje arsenál - prostě tu hezkou posouvačku kolem středového kruhu a nikomu se nic nestane, fauly budou jen jako, aby to nevypadlo hloupě, jo, to bude fočus...
Teda ten nick
palec
ale stejně volání do tmy.. bude trvat roky než se vůbec sjednotí co je brutalní faul a pak roky než se domluví jak to trestat
bude to pak velký návrat k převálečnému útočnému fotbalu, kde nikdo nebránil a v útoku bylo 5 hráčů, bude se jen útočit, nikdo nebude bránit, protože by mohl skončit ve vězení, těším se na tu dobu
bude to krása
a ze stoperů uděláme největší vyvrhele společnosti, za každý odporný skluz si to prase půjde hned natvrdo sednout do basy - nejlépe někam mezi agresívní úchyly, ono je ta zbytečná agresivita brzy přejde, a každý útočník bude mt právo na půl metru místa ve vápně, obránce, který mu vleze do jeho osobního prostoru bude okamžitě za brutalitu vyloučen.....
vidíš to moc jednotvárně... tvrdá hra, nesmlouvavá hra, nekompromisní hra.. všeck oberu ale skluzy mířené jasně na holeň, na kotník zezadu apod... s tím at táhnou... pak to tak vypadá že nejlepší hráči jsou nejčastěji terčem a pak na MS ME pomalu budeme sledovat B-týmy
Vymítit tyhle zákroky z fotbalu nejde, tohle se bude stávat vždy. Tvrdé sankce musí být samozřejmost, v tomhle souhlasím...
*vymýtit
Bych dal trest takovej že jak dlouho nebude hrát ten zraněnej tak dlouho nebude hrát ani ten co ho zranil :)
Nesmysl. Skončíš někomu kariéru a kvůli tomu budeš končit taky? Ano, je to neštěší, ale má přijít prostě jen něco jako tabulkový trest...
No jásný tak bylo by tam třeba omezení 2 nebo 4 roky a tak...
ale pokud někomu skončí kariéru a je mu do 30let tak myslim že by to byl adekvátní trest...
ked niekto niekoho zrani brutalnym sposobom(taylor witsel v rakuskej lige svedskeho brankara sazburgu)stop a ten zraneny nemoze hrat treba 8 mesiacov faulujucemu dat trest na 40% casu dokym sa neuzdravi+polovica zaplatit za liecenie takze treba zranis niekoho na 8 mesiacov pribizne 3 mesiace si nezahras a hotovo
Paráda. Na hranici s těmahle noholamačema
Mimochodem - přesně po tomhle volal Pepek a byl za to vysmívaným.
Námořník. Mimochodem nechtěl jen větší ochranu pro hráče typu Messi, Ronaldo, atd.??
chtěl ochranu technickejch hráčů, tzn. hráčů, kteří jsou oběťmi těchto zákroků - Eduardo, Ramsey, Ben Arfa ...
Je to logické. Netechnické defenzivní kopyto obereš o míč zcela normálně.
No to jo, ale tady se bavíme o tvrdých zákrocích...ty může udělat kdokoliv, né jen defenzivní hráči na technické štírky.
OK, může být sejmut i defenzivní nekopa, ale je to o dost menší pravděpodobnost. Většinou jsou cílem jiní hráči - techničtí štírci.
Takhle to beru.
*Wenger
jo, Pepek po tom volal, co Ujfaluši "brutálně" (
) fauloval Messiho a Messi měl být po tom zákroku "do konce sezóny" out ( 
). Pepkova reakce byla, je a bude k smíchu...
1. Po čem to Pepek říkal, je naprosto irrelevantní informace
2. FIFA dala Pepkovi za pravdu, takže pokud je ti jeho názor k smíchu, hledej chybu někde jinde, než v něm.
3. Ten zákrok Ujfiho vybočil z normálu a Messiho mohl vyřadit na hodně dlouho. Že se tak nestalo, to je zase naprosto irrelevantní informace.
Jen se tě zeptám: chceš opravdu řešit nějaký problém až po tom, až se něco stane? Není náhodou lepší, abychom udělali opratření před tím, než se stane nepříjemnost.
Takže běž kroutit očima jinam. Nejsem na to zvědav.
Chudák Nigel.
Pokud budou proti tomu bojovat, tak vymítí to, co dělá Anglickou PL Anglií a stane se z ní tuctová liga.
Co všichni dneska mají s vymícením
A to, co tvrdíš, je blbost.
Co je na tom blbost? Pokud se nepovedený skluz, který skončí faulem bude trestat rovnou redkou, nebo ještě stop na X zápasů, tak pak nebudou hráči dělat skluzy. Protože to znamená, že když se jim nepovede na 100%, tak mají problém. A když takovej De Jong dostane 2x stop na X zápasů, tak si rozmyslí dělat skluzy, pokud si jimi není sakra jistej. PAk budou padat laciné goly, protože se hráč bude bát přestřeleného trestu, když bude mít smůlu.
Někteří hráči si to nerozmyslí, i kdyby dostali stop na rok, to mi věř. Navíc tyhle zákroky, kde se stane něco zdravotně vážného se pořád stávají minimálně, o nějakým vymizení skluzů nemůže být ani řeč...
Tak těžko budou trestat jen za zranění, protože to by byly fakt tresty o náhodě, které může dostat kdokoliv, kdo špatně skočí.
A zmizí, to si piš. Když tě vyloučí 3x do sezony na 5 zápasů řekněme, tak by se trenér sakra rozhodoval, jestli tě postaví znovu.
Chceš mi říct, že De Jong s železnou pravidelností láme nohy soupeřům? Tady se nebavíme o každém nepovedeném skluzu, ale o takovém, který zasaženého hráče rozlomí vejpůl. A to se červenou běžně trestá už teď, téměř nic by se v posuzování nezměnilo. Jde jen o vyšší zápasový distanc, nevšiml jsem si, že by D’Hooghe tvrdil, že každý nepovedený skluz je hrdelní zločin.
Hráči se v zápalu hry pod obrovským tlakem okolí rozhodně nezaleknou vidiny měsíčního sezení na tribuně...
V tom případě to nic nevyřeší, jen bude sedět hráč, který měl smůlu a dělal to samé, co ostatní. Takže nevím, o čem se bavíme.
Pokud chceš omezit zlámané nohy s efektem, musíš omezit skluzy. Jinak to prostě nejde a zbytečně to odnese "smolař", který náhodou prostě se skluzem vezme i nohy.
At si řeší karate kopy, ale ne neštastný zákrok. Tímhle končím, protože mě tohle téma fakt už nebaví.
Nechápu, jak můžeš tvrdit, že budou sedět jen ti, kteří mají smůlu. Jen v tomhle ročníku už jsem viděl poměrně dost zákroků, kde těm hráčům muselo být jasné, co dělají, a naopak se jednalo o štěstí, že skončily bez nosítek na hrací ploše...
Samozřejmě že se najdou případy, kdy ke zranění dojde nešťastně, souhrou náhod etc. Ale vážně je podle tebe lepší nechat uniknout zaslouženému trestu ty, kteří si distanc zaslouží, kvůli několika nešťastným zákrokům?
Je mi jasné, že tě nepřesvědčím, ani jsem to původně nechtěl rozebírat, proto jen suché "to je blbost"
Je to ožehavé téma a obecné shody na jednom řešení se asi jen tak nedočkáme...
Napíšu ti jediné - pokud to je zákrok, kdy nejde o míč (Xabi, http://www.youtube.com/watch?v=ZTv7AicnOuw , http://www.youtube.com/watch?v=rN1KDQZ_NF8 ), tak trestat, jen houšť a klidně na půl sezony stop za zranění. Ale ne u něčeho jako bylo u De Jonga, to je blbost.
Faul se má trestat podle míry faulu, ne podle následků.
Taky bych chtěl někomu nadvakrát zlomit nohu a pak být za to litovanej..
V tomhle máš pravdu - ať už to byl zákrok úmyslný nebo jen neopatrný, má to prostě svoje následky, za který by měl někdo pykat.
Víš, jak to myslel, tak to zas nepřekrucuj. Naprosto zbytečné medializování jednoho zákroku, zvlášť po tom, co předvedl na MS.
Spíš bych řekl, že na tohle D’Hooghe čekal.. Prostě potřeboval impuls a veřejné pohoršení k tomu, aby takové pravidlo zavedl.. Bude to dlouhodobější. Sám povídá, že ty zákroky studoval. Navíc hráč by měl být zodpovědný za to, co na hřišti udělá.. Pokud do něčeho jdu v obrovský rychlosti a nepovede se mi skluz na 100%, tak prostě musím nést následky... Ten chlapík, kterýho sejme ty následky nese ještě daleko horší.
Já bych zase chtěl, abych byl souzen, jako kdybych mu tu zlomeninu snad předem chtěl způsobit.
Jsi souzen za faul.. Pokud uděláš sebemenší chybu, tak si za ní zodpovědnej.. Pokud riskuješ, tak přece musíš vědět do čeho jdeš, ne?
V tom případě bych doporučoval i to, aby Messi nedělal tak rychlé kličky, hráč se zamotá a švihne sebou o zem. Popřípadě zavést maximální rychlost střely, můžeš někomu trefit nos a zlomit mu ho...
Popřípadě když jedeš na kole na TdF, tak bys měl udržovat dvoumetrové rozestupy, protože můžeš zavadit o kolo toho před tebou a tím mu způsobit zranění. A u formulí bych zakázal předjíždění, do někoho ťukneš a on může být na zbytek sezony out.
Sport prostě funguje jinak, tak proč se bavíme o nějaké absurditě, jako je to, že se někomu zlomí noha. To se ve sportu prostě stává, my hráli fotbal s portugalcema a po jednom neštastném střetu mu ruply vazy a vyskočila mu čéška, na pár měsíců bude bez fotbalu. Jenže to byla prostě smůla a stává se to, stává se to v každém sportu a ti hráči s tím počítají.
Ne.. Pokud budeš předjíždět ve formuli nebezpečně a vlastní chybou srazíš druhého jezdce, který pak bude zraněný a nebude moct naskočit do dalších závodů, tak dostaneš taky trest. To je naprosto normální, nechápu proč by to nemělo fungovat i ve fotbale.
Ono se dá při rychlosti >250km předjíždět bezpečně? Já bych to přirovnal ke skluzu. Prostě sama o sobě jízda v takové rychlosti bezpečná není, stejně tak fotbal není úplně bezpečnej.
Přesně tak.. A pokud bude předjíždět tak, že to jezdec (obránce) nedokáže ukočírovat a poškozeného jezdce tím zraní (v tomhle případě třeba zabije) tak dostane distanc.. naprosto normální věc, každý je za svoje nástroje (nohy, formule, u pornoherců penis) zodpovědný..
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6433384,00.html
http://www.skysports.com/story/0%2C%2C11699_6426424%2C00%2Ben-USS_01DBC.html
Je úžasné srovnat dva různé pohledy na stejnou věc.
"He's not that kind of player, he is fair and honest guy, it was his first tackle like that..."
Nečetl jsem všechno od Murphyho, ale mám stejný názor v tom, že je mu jasné, že hráči, když chodí do zákroků, tak nechtějí protihráči zlomit nohy, ale to neznamená, že do zákorků chodí opatrně. Někteří do tacklů prostě chodí jen tak, aby zasáhly balon a tělo protihráče pro ně není vážným omezením - to jak do něj nalítnou. A to je špatně.
Takove kraviny resi, misto toho by meli byt tvrde trestani simulanti...
Bylo otázkou času, kdy se někdo z FIFY či UEFY ozve.
...a stejně to prd změní.
Toto prohlášení nic nezmění. Ale během pár let se klidně něco změnit může. Nějaký vysoký hodnostář (klidně Blatter, Platini) začně mít pocit, že by měl mít situaci víc pod palcem a tak začne prosazovat stejný styl pískání a trestání nešetrných zákroků v celé Evropě řekněmě. bude chtít víc sjednotit, centralizovat nebo se prostě jen zalíbit určitý skupině lidí. Nebo mu snad dokonce půjde o zdraví hráčů. A pak kdo ví...
Podle výkladu anglických rozhodčích (neříkám podle pravidel, ty jsem nečetl) byl ten zákrok De Jonga čistý, nejdřív přeci trefil míč a až pak zlomil Ben Arfovi nohu. A rozhodčí mu nedal ani žlutou, protože to zkrátka bylo "čistý". V tom vidím ten největší problém.
Presne tak, tvrdo trestat. Ked chce hrat hrac loptu nech hraje loptu, ale nezrani. Ak nevie zahrat na loptu, tak nech nechodi smykackou do supera. A ked chce zastavit hraca silou mocou, ked vie ze ho uz cistym zakrokom neodstavi, tak sa to da spravit inymi sposobmi ako mu zlomit nohu.
De Jong sa rozbehne, zavre oci a caka ako sa to skonci...
http://www.youtube.com/watch?v=xsEY7KHpy6U
De Jong je brutální primitiv,kdyby se to stalo jednou tak se možná lze bavit o nešťastné shodě náhod, ale toto už náhoda není. Kdyby dostal roční distanc, tak nikomu, komu jde o fotbal jako takový, chybět nebude - leda jenom zase brutálním primitivům...
Co zákaz do konce sezony, hnít v base do konce sezony někde v Indonesii, ty anglické jsou na něj málo.
Promiň, ale dvě vážné zlomeniny soupeřů během ani ne půl roku plus ten nepochopitelný atak ve finále mistrovství světa (který neskončil vážným zraněním snad jen zázrakem), to už se nedá omlouvat enormní snahou jinak "milého hocha", tím méně je to důvodem ke zlehčování...
Trest měl dostat za ty fauly v repre (Xabi a USA), tohle bylo relativně "čisté"...
ja navrhujem jednoduche riesenie: ako dlho zraneny hrac mimo, tak dlho nebude moct nastupit ani hrac, ktory ho fauloval.. mozno potom by sa jednotlivi "kopaci" uvedomili,
Mě to připadá, že by mnozí chtěli pravidla jak v basketbalu.
jak jsi na to přišel?
Podle reakcí na čisté zákroky, za které by někteří dávali doživotní tresty, jak jsem se nedávno taky dočetl. Beru to, když hráč zajede do soupeře, jak je míč dávno v tahu a on musí vědět, že to nestihne a ještě ke všemu svého soupeře pošle na půl roku na marodku.
Těmi čistými zákroky myslím ty, které mohou mít špatné následky. Jeden z padesáti zákroků skončí zraněním. Ale to se může stát i při blbém dopadu na zem po hlavičkovém souboji.
Jo jo zavedl bych kroky a čas na zakončení útoku
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele