Aktuálně.cz: Stát chce po Spartě pozemky na Letné
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (128)
Přidat komentářSparta
Super....tak aspoň jedné škodné jsme se zbavili. Teď ještě Typka a máme klid.
Přijdou lepší... a mnohem odolnější.
Filip 12
Filip
zavist a komplex
neni mozne.....vladni sparticka odevzda pozemky...?, v tom bude nejaka zidovina, to si zase spartanska, zlodejska prasata a bolsevicti gauneri namasti kapsu...
mindráček jo?
Když sparťani řvou na Dukle "bij žoldáka do hlavy !" tak to je úplně to samý, tak se nediv..!!!
Ani mě to nepřekvapuje.....
Je tu někdo, kdo se v tom vyzná? Jak mohou chtít po Spartě ty pozemky zpátky? Rozumím tomu, že chtějí peníze od té byrokratky, ale již ne tomu, že chtěji něco od Sparty. Každopádně by mě zajímalo, kolik miliónů se přikutálelo do kapsy té ženské směrem od Sparty.
Pár krabic s vínem to bude
to sem zvědavej jak to bude splácet
šance že stát vyhraje je prakticky nulová. Nemůžeš vymáhat po někom něco co si koupil. Musíš to vymáhat po prodejci.
Těžko říct, ty jsi odborník na právo? Když koupíš někde kradené auto, i když to nevíš, tak o něj stejně pak přijdeš, i když jsi v tom nevinně.
právě že se mýlíš. platí nový zákon a to auto bude už tvoje. alespon mám pocit že sem to někde četl.
mysllim, že tenhle zákon bude platit až od roku 2014
je to těžký takhle říct, navíc musíme vzít v úvahu, že se to stalo před 10 lety a budou na to aplikovat právní úpravu 10 let starou a to nevím, jak to bylo upraveno...s jistotou jen můžu říct, že jsou způsoby, jak by se dala uzavřít smlouva, aby ses vracení věci vyhnul, ať jde o auto, dům nebo stadion
takže pokud nejsou ve Spartě blbci, nic vracet nebudou 
Tady se ale nejednalo o koupi kradené věci, takže Sparta může být, co se vlastnictví pozemku, v klidu. Co se týče náhrady škody, tak ve velkém průseru je samozřejmě dotyčná úřednice a možná, možná kdesi v dáli nějací zástupci Sparty, či Sparta jako subjekt.
Přesně tak, navíc s zápisem kradeného auta do registru bys měl problém. Tady je Sparta v katastru nemovitostí zapsána jako vlastník. Po deseti letech je šance, že stát uspěje, nulová. Jen další zbytečné výdaje za právnické služby v předem prohraném procesu.
Když si koupiš kradený auto a policie to zjistí, víš co se stane?
Je to svinárna, ale pozemky patří Spartě, ne? To, že někdo udělal chybu při podpisu smlouvy je jeho blbost a kupující (pokud neuplácel) s tím nemá nic společného.
Jen mě mrdá, že se zas vyhodilo 200mega oknem
stejně tak nechápu, že soudí toho starostu u Lipna, protože nevýhodně prodal pozemky, na kterých pak nový majitel zřídil cyklostezky atp.
Tak chybu, ona byla odsouzena za porušování povinnosti při správě cizího majetku desetiměsíční trest vězení a pokud se nemýlím, tak jde o vědomý, nikoliv nedbalostní trestný čin. A vem si, že měla i jiné posudky a ona se řídila tím od kupujícího, hádám, že v tom nějaké to úplácení bylo, kór když to tehdá řídil Košťál.
Prodejní cenu stanovila Böhmová na 20 milionů korun, a to na základě znaleckého posudku, který dodala kupující strana.
aha - ale cirkvi se ukradený majetek vracet nebude - ať žije dvojí metr
církev
církev je jedna z nejbohatších institucí na světě, vlastní nespočet realit po celém světě, chce se mi blít i z toho jak vybírají prachy na sbírkách
to je ještě větší svinstvo, těm bych už tuplem nic nedal
církvi ukradený majetek? nenech se vysmát
jo, on znárodněný majetek vlastne ukraden nebyl, pardon...
církev všechen svůj majetek nakradla za mnoho staletí, těm i kdyby vzali úplně všechno, tak nemájí nárok na nic zpátky
souhlas
To je pěkná kravina. Jednou ten majetek měli, měli ho po právu zapsaný, První republika uznala že ho Církev vlastní, takže když jim ho někdo ukradl, tak by jim měl být vrácen. To že ti nejsou sympatičtí na věci nemění vůbec nic.
Že mi nejsou sympatičtí? Církev je odpovědná za největší svinstva v historii lidstva, ta organizace nemá právo na existenci, natož na jakýkoli majetek. Nechápu, že má v dnešní době pořád tak výsostné postavení.
Trvalo by mi ani ne dvě minuty abych ti nevyvratitelně dokázal že moderní centralizovaný stát zabil jenom za jedno století víc lidí než katolická církev zabila za dvacet století. A to aji kdybych na její konto přičetl lidi které zabil středověký a raně novověký stát v jejím jménu. Pokud jedna z těhle dvou institucí nemá právo na existenci, tak je to určitě stát.
Vypadá to že právě ty bys mohl znát odpověď na otázku, kterou se mi moc nechce zjišťovat a o které, přiznávám, nemám v tuto chvíli dostatečné informace. Jak vlastně církev k tak ohromným majetkům přišla? Díky za případnou odpověď
Jak u kterých. Něco zdědila, něco dostala darem, něco zabavila, něco postupně vybudovala. Záleží na století na které se ptáš. Byly doby kdy se budovaly kostely a kláštery které pochopitelně zůstávaly Církvi a ta bohatla, v některých staletích se hodně peněz získávalo z investic, různých poplatků a ty se protáčely do nemovitostí. V podstatě se dá říct že Církev zbohatla z toho že je tak nesmrtelná. Když postavíš kostel na vykácené louce a za 800 let kolem něho vyroste velkoměsto a tvůj kostel najednou stojí na pozemcích s obrovskou hodnotou, tak se bohatne lehce. Nebo když skoupíš obrazy neznámých umělců a za tři století jsou z nich klasičtí mistři. To samé se dá říct o knihách, sochách, špercích a dál. Stačí mít dost času a moc odolat vnějším vlivům a je to skoro brnkačka.
Jen doplním Prospera, že prvotní bohatství získala církev z darů od knížat a králů. Mnohdy bylo území spravované biskupem větší a mocnější, než území knížat a králů.
Mně je úplně jedno kolik lidí církev zabila, jde mi o to, jak celou historii své existence terorizovala Evropu a později celý svět. Neustále visela jako krvežíznivý sup nad hlavou všech obyčejných lidí a zotročovala je.
O církvi rozhodně ne. Ztělesňuje mocnářství a kulty a všechno to, co je na lidstvu špatně.
Hele a zamyslel si se, že církev byla mnohdy prospěšná? Že dokonce pomáhala v rozvoji vědy a techniky? Že zachránila tisíce životů? Že mnohdy naplňovala více svou funkci, než jí zneužívala?
Pomáhala v rozvoji vědy a techniky? Především Galileo s Koperníkem si její pomoc určitě nemohli vynachválit.
Samozřejmě, že se najde v historii i pár světlých míst, ale celkově jako organizace je to prostě nechutný moloch.
A díky komu se podle tebe dochovala naše historie? Jak bys bez Kosmovy a Dalimilovy kroniky věděl o naší historii? O technickém pokroku díky církvi by ti určitě víc pověděl Puskas, ale jsem si 100% jistý, že přínos církve k rozvoji společnosti v raném středověku byl neoodiskutovatelný.
Protože naše historie byla ovládána církví. Nebojím se, že kdyby neexistovala, žádné centra vzdělanosti by neexistovala. Snad by to trvalo delší dobu a šlo pomaleji, ale zase by tam nebyl žádný stín, kdo ví. Nakonec to všechno dobře dopadlo a církev o svou moc přišla, sice je pořád ještě mocnější než by měla, ale s tím se dá nějak smířit.
To je hrozná blbost, co si napsal. Kdo k nám přinesl písmo? Kdo Slovany, Germány, Kelty, Normany, Sasy, Vikingy, Iry, Skoty atd naučil tomu, co dodnes používáme?
Tohle bych Církvi až tak nepřipisoval. Ale třeba to že dokázala uchránit znalosti z Antiky, to že sv. Benedikt vymyslel rozdělení dne 8-8-8, daleko dřív než tohle prosadily socialistické strany v evropských státech, nebo to že dlouhá staletí táhla celou Západní filosofii, tak to posunulo Evropu pořádně daleko. A to ani nezmiňuju protestantské přesvědčení "když budu tvrdě pracovat, tak budu mít spokojený život" - tohle udělalo z Nizozemí a Anglie koloniální Impéria a velmoci svojí doby. A z USA a Německa později taky. Obecně se dá říct že Katolické církvi vadí z vědy a výzkumu jenom to, co přímo odporuje Bibli. Heliocentrická soustava a evoluce byly dva nejkřiklavější případy. Oba už přijala.
Já bych právěže ty začátky církve považoval za daleko důležitější, než její pozdější působení. Ale to je věc názoru.
Plus někdy ve středověku dobytá území přerozděloval papež
Písmo by se k nám dostalo i bez existence církve, stejně jako ke svému vzniku nepotřebovalo církev. Svět by každopádně vypadal jinak. Jestli líp, kdo ví.
To je strašně negativistický pohled. Jenom poslední věc. Když Evropané připluli do Ameriky, tak se k Indiánům chovali jako ke zvířatům, byl to pro ně dobytek, pracovní síla a nic víc. Jejich vražda se nepočítala mezi zločiny. Církev k tomu přistoupila tak, že svolala koncil a rokovala o tom zda jsou lidé. Protože o nich v Bibli nebyla ani čárka, tak původní názor byl že lidé nejsou, protože jinak by je Bůh přece zmínil. Ale nakonec se projevilo to co se v Církvi projevuje dodneška. Ta skupina extrémně inteligentních lidí logicky dokázala že pokud Indiáni vypadají jako lidé a chovají se jako lidé, tak to musejí být lidé. A to že se o nich v Bibli nemluví nic nedokazuje, protože se tam nemluví o spoustě jiných národů které se ale mezi lidi počítají. A to jenom prostě a jednoduše proto, protože jsou známé příliš dlouho než aby o nich tahle debata vůbec musela vzniknout. Postoj Církve tak předběhl postoj Státu o víc než tři sta let.
souhlasím s tebou prospero
Tenhle stát patří společně s Estonskem k jediným ateistickým státům, takže církev a obhajoba církve tu neprojde 
V Polsku a Itálii by je za tyhle názory většinou sežrali 
pěkně vyjádřeno, těší mě že se tady někdo zajímá víc o dějiny a evidentně ví o čem mluví
cirkvi nic. a jeste zabavit to,co jim porad patri
církev
za nitky taha strougal....nejvetsi ze vsech spartanu...
178 míčů
tak to zadlužila několik svých generací ne? Hamty hamty ať mám víc než tamti viďte paní Bohmová 
to už tady bylo několikrát....
asi se přepsala a zapomněla jednu 0, jinak si to nedovedu vysvětlit
"Prodejní cenu stanovila Böhmová na 20 milionů korun, a to na základě znaleckého posudku, který dodala kupující strana." Měla více posudků a řídila se tím od kupujícího, to je přece logické, že kupující si stanoví ferovou, a nikoliv pro něj výhodnou cenu, no ne? :)
Lidé lidem - pěkně pod kobereček
No, co k tomu říct...na každou svini se vaří voda.
když už, tak bych to dal zaplatit tomu, co vlastnil Spartu v roce 2002, koza se nažere a vlk zustane celej
Tak pokud se nedokáže nějaké uplácení, tak Sparta je v tom nevinně.
z toho smrdí korupce na velkou dálku
vláda ČR 
lobbysti 
prezident 
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=728024
rozhovor s pani...
Hmm... Jestli má pravdu, tak to celou věc poněkud obrací.
myslim, že její argumenty jsou více než slušné
Taky si myslím, že jsou slušné. Bohužel u soudu neobstály a soud má pravdu ... kdo jiný také by ho pak měl mít. Jen má paní prostě jiný názor na tu komerční činnost. Příště musí více dbát na hromadné rozhodnutí a nechat si to posvětit na nějaké poradě, ze které je zápis. To je zákonitost přes kterou nejede vlak.
Sparta to má dobře pošéfovaný, ikdyž jde o jasnou korupci, tak ty smlouvy jsou neprůstřelný a odnese to maximálně ta baba ne Sparta.
Tohle není o smlouvách. Sparta to odnese v případě, že se korupce prokáže. Ale to nevypadá moc pravděpodobně.
Prosim Vas, jsem si temer naprosto jisty, ze tady nikdo z nas o tomhle pripadu nevi nic vic nez co napsala tzv. nezavisla media. Prijde mi proto bezpredmetne nekoho osocovat a nadavat. Clovek by mel mit vsechny informace nez neco zacne komentovat. Tim nerikam ze ja je mam, vse vim taky jen z novin, Ta vec je stara deset let a tak pravdepodobne stejne na nic neprijdou i kdyby sami chteli, a to i v pripade ze by se o korupci jednalo.
Přesně tak, ale ten úřad to udělat musel, jinak by i jejich ředitele obvinili, že neučinil všechno proto, aby stát ochránil. Prostě musel udělat, i když nejspíš vědí, že je to naprosto k ničemu.
Amen
Ty pozemky už Spartě asi nikdo nevezme. "Co peklo schvátí, to už nenavrátí"
Verím, že vezme.
Pod GL je stejně největší sranda, kam se hrabou Clásica
Pozemky by se měly vrátit, Letná zbořit, půda posolit a Sparta pochopitelně zrušit.
Jo a v lize budou hrat jen nejake prumerne Olomouce a Ostravy
Kdyby neexistovala Sparta, nemeli byste na koho nadavat a z koho mit komplex
Na tom možná něco je. Tak navrhuju kompromis. Uděláme to jak sem říkal, Letnou zbourat, Spartu zrušit. A jestli nám bez ní v lize bude hůř a budem nespokojenější, tak se ti tady omluvím.
to si udělej tak možná u tebe v trenkách
Měl by tě někdo zcenzurovat.
snad to dobre dopadne, pozemky sa vratia komu patria a Sparta dostane svojich 20
Podvodníci ze Sparty
Podvodníci ze Sparty podvodně vloudili státu 20 miliónů. Hanba jim!
Tak pokud měli dát 200 mil...
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=728024
Zase uředníci posraný dělaj chyby všude kde mají prsty a ač Spartu nesnáším tak všichni si musej na Spartičce vyleštit bambus že? Dobře jim tak Sparta má všechny papíry co potvrzují že pozemky jsou jejich a mají je legální cestou to že jim to prodaj za kačku není jejich problem..
To nemyslíš vážně.. že ne?
Praha žije!
http://www.youtube.com/watch?v=hzmbQFH18hA
jeden z mnoha podvůdků páně Košťálova, jak připravit stát o peníze a snažit se vybudovat ze Sparty evropský klub, naštěstí u národního stadionu to už nevyšlo
Já být slávistou tak mlčím a šoupu nohama.
Pročpak? Kvůli panu majiteli?
Kvůli nynějšímu majiteli, kvůli minulému majiteli, kvůli propletení Slávie s pražskou radnicí atd.
Snad na nás nic nenajdou..
Ale když ano, tak bych nechtěl aby někdo šoupal nohama a mlčel..
Shodneme se na tom, že tohle se Spartou problém je doufám.. Prostě se takový věci musíme snažit vymítit. Vím že je to všude, ne jen u nás v Čechách, ale dělat jakoby nic, prostě nejde..
Můžeš mi prosímtě říct, jaké máš ohledně této aféry se Spartou informace?
Jen ty co jsem si tady přečetl, proto se k tomu vyjadřuji ještě celkem citlivě..
Když údajně koupili něco za desetinu ceny a ženská co měla štempl, dostala úhradu škody a trest odnětí svobody.. Tak v tom něco čuju..
Ovšem pravda vyjadřuji se jen k tomuto článku, který nemám podložený jinými informacemi..
Proto jsem na chatu, jestli se něco nedozvím.. Tak mi prosím pomoc a napiš co nevíme z článku..
Btw jsem slávista.. Ale liberální, co fandí Spartě v Evropě za každých okolností..
Skoro tedy..
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=728024
Ok.. Budeme to ale sledovat..
Paní se hájit musela.. Zní to logicky, ale stále si nemyslím že tam levá nebyla.. Soráč..
jako je jasné, že to nebylo asi úplně čisté, ale chyba je jasně na straně prodávajících ne na straně Sparty, proč by měla vracet něco co legálně koupila (to, že prodávající to prodal za nízkou cenu je problém jeho ne Sparty, každý jiný klub by to koupil také, kdyby měl možnost koupit pozemky, které chce pod cenou). Kdyby to opravdu musela vrátit, tak pak by měl stát vymáhat prachy od stavebních podniků až po jednotlivá ministerstva a poslance za jejich zadávání cenově výhodných řízení a zakázkek
.
Co jsem četl, tak většina klubů dostala pozemky pod stadiony zadarmo od státu.
Ty seš přes tu ekonomiku vážně dobrej šťoura
. Byl by z tebe dobrý consiglieri 
.
ta paní je precedent....prvni urednik,co dostal plny a hmotne odpovidajici trest
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele