UEFA fakticky schvaluje doping, zlobí se Wenger
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (103)
Přidat komentářnebo jste hráli tak strašně, že by jste prohráli i kdyby nezobali
ježiš jak hluboko ještě tehlec "údajně gentlemen" může klesnout, oni jako jedni z mála za posledních 15 let ztratí body s Dinamem Záhřeb v LM a bude remcat nad neudělenou kontumací u 1 nadopovaného pseudohráče soupeře....
neremcá podle mě, jen reaguje na fakt zvláštní regule EUFA. Je to šílený, dopující hráč a v pohodě, dva dopující a víc problém.....
Protože jeden si to může dát sám u dvou už je hodně pravděpodobný, že za to může klub?
v tom případě to jeden může prodat, třeba golman, hodí si tam 6 fíků a kontumace nebude??? Docela chápu, že to Wengerovi nedává logiku. Jeden ne a dva a víc jo. Kolik zápasů vyhrál tým kvůli jednomu hráči?
napíše "fanoušek" pseudoklubu kterej má za manažera jednu z největších charakterních trosek v dějinách fotbalu
Tak tobě přijde normální že hráč v teamu dopuje a potrestají jen jej? v tom ma určitě prsty klubový lékař (který je zodpovědný za testy během sezony) a kdo ví kdo všechno další. Třeba mně je uplně ukradený jestli postoupíme ze skupiny nebo ne, ale tohle to je totální hnus, tohle není Tour de France
Jo takže vlastně kdyby si něco šlehl před zápasem Giroud, přišlo se na to, tak by ti přišlo normální potrestat celej Arsenal? Nebo se to u vás nemůže stát? Kontrolujete krev před každým zápasem, máte kamery a monitorujete každý krok hráče? A doktor Záhřebu teda toho hráče podle tebe nafetoval a říkal si, že zkusí, jestli se to odhalí a když ne, tak to rozdá celýmu týmu nebo jak to podle tvýho ty ilumináti udělali?
Už se tu blije, dovolte se mě Vás chytrých pánů zeptat. Je správné aby tým hráče,který dopuje nebyl potrestán a naopak hráč,který kvůli trestu z před 2 let nastoupil na 2 minuty byl potrestán a jeho tým tak přišel o LM?
Za mě výkon v Záhřebu byl hrozný a pokud nejsou stanovy jasně dané tak o žádné kontumaci nemůže být řeč, na druhou strany by se dle mého ony stanovy/pravidla měly zavést.
Ono to má svou logiku. Když dopuje hráč, je potrestán hráč, protože je to selhání jednotlivce. Když dopuje víc hráčů, už je to vzorec a je potrestán klub, protože to nevypadá na selhání jednotlivce. A když nastoupí hráč bez registrace, tak je to chyba klubu a je potrestán klub.
Trochu ano, ale zase když se podíváš třeba do atletiky tak ve štafetě by taky byl diskvalifikovaný celý tým, takže nevím jestli berem otázku poměru jakože 1/4 týmu už ovlivní 1/11 ne ..
Ale vždyť to je úplně něco jiného, nemůžeš to srovnávat s atletikou.
tak v atletice je to ovlivnění naprosto zásadní, jestli 1/4 týmu naběhne půl vteřiny, je to pořád rozhodující. tam to striktní musí bejt.
ve fotbale jeslti tam jeden týpek běhá o kousek víc, takovej vliv to nemá.
leda by se přímo podílel na gól z brejku, kde viditelně to tahal přes rychlost nebo něco. taky otázka, co mu našli. jestli měl nějakej makedonskej průměrák v sobě trochu trávy, nebo něco, co cíleně dopujou atleti, je taky rozdíl
Ať je hráč součástí týmu 2 nebo 20 pořád nějakým způsobem ten jeho doping poškozuje/znevýhodňuje druhou stranu. samozřejmě to ovlivnění je menší čím více hráču hraje, ale pořád tam je.
Myslím, že kluby by si to samy měly chtít hlídat už jen ze zdravotního hlediska, ti hráči pro ně mají finanční váhu a jejich doping a trest / případně zdravotní problémy poškodí právě tak klub, čili za mě by to měla být zodpovědnost klubu si to pohlídat a když to nezvládnou měli by nést následky, podle příslušných stanov.
neni to jenom o tom matematickym poměru hráčů, jde i o to, co je to za spor. jak do dubu, nauč se číst, vole
jasně no, takže před každym zápasem bude každej klub dělat test každýmu hráčovi
se prober tvle
dole v komentu jseš za to, že poukazuje na nedostaky pravidel jo? proč na to poukazuješ, když to jasně řekl a je to tak i jasně řečeno v článku?
jsi objevil ameriku nebo co?
je to jeho názor (on to neni názor, jen to říká, protože se mu to zrovna hodí do krámu), můj názor je, že zrovna tohle pravidlo je odladěný správně.
a hlavně to co řek, že fifa defakto podporuje doping, když to netrestá, je píčovina jak víno. hráč za nejspíš svou blbost, ne úmysl, zaplatil 4 rokama zákazu. kariera do prdele. zápas to ovlivnilo s největší pravděpodobností mizivě.
je ti to málo?
předveď nějaký argumenty, který se zakládaj na zdravym rozumu a schopnosti uvažovat, nebo nepředváděj nic
Zkus ty předvést slušné chování a ne mě urážet díky.
Zkusím ti to přiblížit na jiném sportu, znáš NFL? Kdyby si vzal QB doping bylo by to v pohodě? Nebo pojďme blíž, kdyby si vzal Jícha v házené doping, taky v pohodě? nebo to budem posuzovat případ od případu, dá gol , tak je to ovlivnějí, nedá tak není ???
Co je jasně řečeno??? Od dvou hráčů je možno uvažovat o trestu? Jak konkrétní to prosímtě je? To mimo jiné ad absurdum znamená že i při 11 je možné taky jen uvažovat...
Btw 4 roky těžko dostal za svou blbost/ vzaní si něco omylem, to by bylo "kurevsky přísné" spíš bral něco dlouhodobě, ale o tom ani jedem nemáme info.
tomu se říká opportunismus, od AW i od ExP
přesně. co to jako kecá, že to fifa podporuje? však mu nahulili rovnou 4 roky tak co chce
to pravidlo je velmi logický. když jich je víc, jde to i za klubem
Wenger byl na tiskovce tázán a odpověděl tak že netrestání klubu, jehož hráč dopuje je podle něj chyba, nevím co je na tom nelogického, jen odpověděl dle vlastního názoru na otázku novináře. Nevím na kolik přesný je tady překlad, ono už "Podle regulí by museli dopovat nejméně dva hráči, aby bylo možno uvažovat o diskvalifikaci klubu." zní teda hodně divně, protože fakticky znamená guláš, protože nic neříká jasně. Jsem za to že AW poukazuje na chyby v pravidlech resp. jejich nejednoznačnost, nebo jak to přesně nazvat.
Nemůžeš přece potrestat celý tým, jen proto, že jeden blbec si dal nějaký doping.
Tak malo by sa vyšetrovať, kto mu tie dopingové látky podal.
tým by měl znát svoje hráče a drogy prostě do sportu nepatří. A když nejsou schopní uhlídat hráče nebrat drogy, je to do jistý míry i jejich chyba. Fotbalisti jsou paka, ale tým je musí držet na uzdě. Byl bych v tomhle dost tvrdej. A pokutu by měl dostat jenom hráč a kontumace jednoho zápasu mi přijde docela rozumná. Co jsou tři body? a drogy jsou prostě hnus a měla by fungovat na hráče kolektivní tlak viny. Vezmeš si a poser... to celýmu týmu. To potom by šlo omluvit i to, že byli na jedný párty, kde si vzali koks a jeden raubíř strhl dalších 4 a potom kontumace ano? prostě to je divný pravidlo a srovnávat s altetikou a cyklistama je blbost, ale nelogický to je
Moc pěkné řečeno, to že Arsenal prohrál je jen a jen tím jak hráli, no spíš nehráli. Ale nevidím sebemenší rozdíl mezi tím, že dotuje jeden hráč nebo dva. Doping je doping!
jo je to v poradku. doping je v pohode
Dědku to už si děláš prdel
jde to řešit v klidu.vzít zábřehu 3 body a hotovo.byl by postrestaný a vlastně nikdo by na tom nevydělal.
Až takhle zoufalí jste jo?
Vzít Záhřebu 3 body, ne je připočíst Arsenalu!!
Ví se vůbec na co měl ten nález? 4 roky jsou dostatečná doba jako trest, určitě to se schvalováním nemám nic společného. O kontumaci bych se bavil kdyby to bylo ze strany klubu vědomé porušení, tak to je to pouze selhání jednotlivce
Presne tak, ono futbal nie je individuálny šport a doping jednotlivca by nemal mať také tvrdé následky pre jeho spoluhráčov a klub, pokiaľ sa na ňom nepodieľali. Podľa mňa aj pravidlo o 2 dopujúcich je ešte príliš tvrdé, amali by tam byť minimum 3 aby to šlo skontumovať. Napríklad v zámorí pre individuálny doping tiež netrestajú kluby, len jednotlivcov, Wenger je len taký ufňukaný kokotko ako obyčajne.
Arséne tady máš http://www.moj.estranky.cz/img/picture/2718/kap.jpg
a co se vůbec považuje za doping a co ne? když si dám před zápasem a o poločase 450ml Redbull je to doping?
neni ale hodit do seba pred zapasom pol litra redbullu
to je pak jasný
noa? Ja aj 2l + kavy4 vypijem pred fun matchom
PS se nepočítá.
Pěkně Wenger přenáší tlak na UEFU
Stejuně jako každá jiná organizace zaštitující sportovní odvětví.
Sem myslel, že zase vylezl Zeman.
Jen by mě zajímalo, jestli takhle vyskakoval ve chvíli, když by již měli jistý postup.
Uplne vidim ako by si mu v priamej konfrontacii nalozil a zotrel ho a on by sa citil ako vyschnuty buzik a siel smutny domov do svojho kanalu
Jinak uznávám, tohle prohlášení Wengera je opravdu hloupé. Ale proti hláškám Hurrikanea to nic není..
jak hluboku může klesnout úroveň diskuzí na EF, když tady budou svoje prepubertální sračkoidní názory vypisovat taková přiblbla jako Ty?
Ty jsi neskutecna troska a ubozak.
nezvládá
Jako částečně pravdu má, ale v jejich situaci to vyzní spíš jako chytání se posledních stébílek naděje. Měl radši mlčet.
proste klasicka anglicka slavie
Já s ním souhlasím a souhlasil bych i kdyby to říkal Mourinho nebo kdokoliv jiný. Je blbý, že se to stalo zrovna v týhle situaci a spousta lidí to pochopí tak, že Wenger škemrá o body. Ale jsem přesvědčený, že by to prohlásil, i kdybychom skupinu vedli nebo měli jistý postup, jenže tehdy by to nikoho nezajímalo, protože by si na něj nemohli zanadávat.
jasně, ale u Wengera je bohužel kňourání v posledních letech naprosto standardní věc. Kdyby začal kňourat hned po tom, co se zveřejnil ten dopingový nález, tak by se to také řešilo, ale ne tolik jako nyní, protože to vyloženě vyhlíží jako trapné výmluvy (zajímavé je, že o tom špatném výkonu se raději nezmiňuje (po zápase ho celkem bagatelizoval)) na možný nepostup, který byl po losu skupiny naprosto povinný (hned po Bayernu).
no v době kdy to vyšlo na povrch, tak měl Arsenal 0 bodů, to by situaci fakt nezměnilo
to je sice pravda, ale kdyby s tím vylezl hned po zveřejnění tak se spoustu se to dá pochopit a myslím, že by spousta lidí i pokyvovala a dávala mu za pravdu, ale nyní už je to víc jak měsíc a on se začíná ozývat, což je do očí bijící.
tak předpokládám, že se ho na to zeptali novináři, tak odpověděl
Řekl to na tiskove konferenci před zápasem, když se ho na doping ptal novinář
Tiskovka
Mistr Wýmluva opět úřaduje
Pravidla mi přijdou v pořádku. Zajímalo by mě, který klub ví přesně v každým okamžiku, že jejich hráč si nic nedal... Stejně jako jde klubům o body, jde i hráčům o smlouvy a pokud si myslí, že mu na to nepřijdou a pomůže mu to, tak to zkusí a má za to pykat celej klub? Když už to je u dvou hráčů, tak je pravděpodobnější, že v tom bude mít prsty i někdo z klubu, i když to nemusí být podmínka, ale proč by asi klub nadopoval 1 hráče?
napiš to tady ještě 3x hatere
už zase tenhle starej senila kňučí
ten už neví jak by se víc ponížil
má pravdu, ale měl držet hubu
Hlavně, že když se to stalo Plzni, tak mu to bylo šumák
Pravidlo o venkovních gólech mu taky roky nevadilo, dokud nevypadl... Až prohraje na penalty, tak zase budou špatně penalty a mělo by se hrát prodloužení dokud nepadne gól
Jde klesnou jeste niz?
Určitě to dokážeš, v případě že nebudeš vědět jak, zeptej se Masopusta.
Od retarda jako ty, to ale sedlo
Hned jak jsem videl clanek , tak mi bylo jasny co tam bude a co ne. Ale jak to tady vidim , tak se CTK nedivim , kdyz jsou tady blbci co se zasmeji , zanadavaj na Wengera bez toho , aby si precetli celej rozhovor
Doporucuji si tem blbcum clanek najit , pokud to dokazou teda , nebo bezte na tn.cz a prectete si to co orizl bulvar
snažíš se bohužel absolutně zbytečně
Ale ma pravdu. Precital som si o tom cely rozhovor a znelo to odlisne.
Já s ním samozřejmě souhlasím, ale jistým lidem je jedno co řekl, hlavně že si kopnou.
Jsi hodnej, že jsi to blbcům napsal pravopisně špatně
Aspoň tomu budou rozumět
Jakože bez diakritiky ?
sorry , že nesedím u komplu celý den
Wengere, ty jsi takový ubrečený kretén, že to není možné.
To je přesně pro tebe.
"Gunner1424.11.2015 19:02
Doporucuji si tem blbcum clanek najit , pokud to dokazou teda , nebo bezte na tn.cz a prectete si to co orizl bulvar"
Ty na mě vůbec nereaguj
Tohle, Arséne, nemáš zapotřebí. V Záhřebu to bylo otřesné především herně, a bohužel i takticky (Bůh ví, kdo na tom nese svůj lví podíl).
Kolik hráčů chodí na pozápasovou dopingovou kontrolu?
jeden
Takže dva nikdy chycení nebudou. ..hlava 22
Je úplně jedno, jestli se to stane Arsenalu nebo Chelsea, a ať už mají bodů, kolik chtějí. Tak doping je přece zlo. Ale někteří lidi si prostě nenechají ujít příležisost si na Wengera zanadávat.
Ještě že je fotbal individuální sport
Jinak samozřejmě tohle fakt nebyl ten důvod naší prohry v Záhřebu, tam jsme jednoduše zahráli úplný hovno!!! Takže 3 body sebrat chorvatům, ale nám určitě nepřičítat 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele