Guardiolu rozčílily chyby rozhodčích a sudí ho vykázal na tribunu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (236)
Přidat komentářmoc se mu nedivím, od čeho pak jsou rozhodčí kolem brány?
ti jsou tam mega k hovnu. Pravděpodbně jen hlídají zda-li míč přešel přes brankovou čáru. Nechápu, proč to v Lize mistrů, nemůže analyzovat počítač jak v Premier League technologie od EA pokud se nepletu.
přesně, v tomhle je LM pozadu
přitom peněz má hodně, tak čím to? je to k zamyšlení.
to rozhodně
no na posudzovanie ofsajdu nie
K chybám rozhodcu sa vyjadrovať nejdem, no rozhodne sa stotožňujem s tým, že Lahoz je úplný blbeček, väčšinu situácií píska dlhodobo úplne opačne na všetky strany a nechápem ako to mohol vôbec dopracovať do LM.
Tak Královec vždycky když má v ČR stopku, tak jde pískat EL.
Ten gól platit měl..na druhou stranu jsou venku ropáci přeceňování
A být nemuseli, kdyby platil regulerní gól.. I když jsem přál Poolu.
"Vykázání na tribunu, to už bylo vážně příliš. Neřekl jsem jediné špatné slovo, nijak jsem mu neublížil......."
A to, že na něj o poločase hulákal jak nepříčetnej, je v pořádku...
"Ten rozhodčí je zvláštní, rád se odlišuje. Vidí situace přesně opačně než všichni ostatní. Bavili jsme se o něm už před zápasem......."
Před zápasem řešit s hráči rozhodčího, bez komentáře.
Guardiola je sice skvělej trenér, ale úplnej nezvládající vidlák.
kdo hrál někdy nějaký sport, tak ví, že emoce v takový situaci se těžko zvládají a navíc po takový křivdě....
To sice souhlasím, ale když pak vychladne, čekal bych trošku pokory a nadhledu, to jsem u něj nikdy neviděl.
A teda, i tak by se měl trošku chovat.. Kdyby byli všichni jako on, na tribuně by končili po každým poločase oba trenéři.
Když to válcuje, to je elegán, jak se trochu nedaří, chová se jako hovado.
po zápase se mohl třeba omluvit, ale když zrovna ten neuznaný gol byl dost klíčový a ovlivnilo to zápas v takový fázi vyřazovacích bojů jako je LM.
Rozhodčí jsou lidi a dělají chyby, vůbec nemusel vidět, že šel balon od Milnera.
Chování Guardioly to, myslím, neomlouvá... Když ani po zápase neukázal trošku nadhledu, tak si myslím, že pro něj není žádná omluva, vždyť naopak útočil dál a jak je vidět, je to u něj o osobních antipatiích. To je pak těžký.
Naakumulovana frustrace, no.
Nemám rad guardiolu, ale vůbec se mu nedivím. Proč by se měl za své chování omlouvat, když měl pravdu? Spíš nechápu, že po zápase nepřijde za nim rozhodčí a omluví se mu, že to takhle pos.al
Ta první věta se má tesat. Málokdy ukázal pokoru, pokud vůbec.
Z jakého důvodů vidlák ? Zcela oprávněně byl naštvaný a výkon sudích včera zápas velmi ovlivnil,být to opačná situace Klopp by taky byl nepříčetný.
Viz reakce na ještěrku.
A ne, Kloppa jsem se takhle chovat k rozhodčím neviděl.
Tak ja ho viděl tak 4x a viděl jsem jak cení tu svoji čelist na 4 rozhodčího
https://nesncom.files.wordpress.com/2013/09/jurgen-klopp-napoli-dismissal.gif
OK.. to je hnus
to je dokonalý
Bomba
Nemáš zač
https://www.youtube.com/watch?v=Lcjijx0ywxo
Klopp je psychopat.
https://www.youtube.com/watch?v=fyMFrbDbR20
je to normalni psychopat
Vždyť jsem to uznal, prostě jsem tyhle jeho výstupy neviděl, no
Všichni za to nadávají Mourinhovi a Kloppovi a Guardiolu nazývají gentlemanem, přitom stačí jakýkoliv nepovedený / prohraný zápas a Guardiola se chová úplně stejně jako ti dva (čti jako debil).
najlepsi bol lobanovskij... ten sa tvaril rovnako ked sa rano zobudil, ked viedol trening, ked papal borsc, ked ...
toto iste som hovoril pri Jancim Kozakovi. ked sa bude darit bude to najlepsi dedusko vecernicek. ked bude (aj ked iba v jeho hlave) krivda, tak zeny a deti evakuujte prve
Guardiolu snad už dávno nikdo nenazývá gentlemanem, ani mi nepříjde, že by si na to kdokoliv hrál. Skoro každej trenér se chová někdy jako debil, čest výjimkám. patří do nějakým způsobem k tý fotbalový show.
Allegriho jsem si kvůli tomu vždycky vážil, bohužel ten jeho stoicismus je občas kontraproduktivní.
Jenže Mourinho si stěžuje, i když se mu ještě nadržovalo
Proč by se před zápase neměli řešit rozhodčí s hráči? Když měl tušení, že ten rozhodčí je v jistých věcech výstřední, což potvrdil, tak je snad logické na to své svěřence upozornit.
Pokud to tušení měl, tak je hloupej, že se k němu choval takhle a nechal se vykázat na tribunu, no.
A proč s hráči? Dobře, pokud je připravoval na to, že bacha na něj, jinak vás klidně vysype, tak jsou hráči tedy chytřejší než on, protože ti to aspoň jakžtakž zvládli.
Pro mě je to pochopitelné. Pokud tě obere rozhodčí o dvě branky, tak emoce v tobě vřou ať se ovládáš sebelépe. Kor trenér, který je statický u lajny. Úplně ho za to chápu. Neříkám, že je to správné, ale že tomu rozumím.
kde rekl, ze ti řešil s hraci?
Dobře, neřekl to... Ikdyž si myslím, že je to tak myšleno.
Hlavně ten bezmozek Ederson kterej měl vidět červenou jakbysmet
?? myslis tu situaci s Otamendim a Manem?
Myslím tu situaci kdy Ederson asi 4x žduchl Maného
Tak jednak tam nevidím napsaný, že toho rozhodčího řešil „s hráči”
A taky neviděls Okresní přebor? Ať si dávají pozor na sprostý slova... můžeš hráče upozornit, ať s rozhodčím nediskutují, že něco možná posere a co...
Řešit s hráči rozhodčího je samozřejmě úplně normální a patří to do taktický přípravy na zápas.
Ale ale vždyť to má být přeci ten klidný fotbalový gentleman na úrovni :-(
Klopp ale nezaujate velmi sympaticke vyjadreni
tak snad to finale ukopou
emoce jsou emoce, Klopp uspěl, tak působí vyrovnaně a sympaticky...ale on je taky velký bouřlivák, co umí kopat kolem sebe, oba žijí se svým týmem naplno
ale kiwwi rikal, ze to byl ofsajd
tohle znovu uz fakt nee
to jako fakt?
Opravil sa.
Guardiolu nemusim a i kdyz City melo za dva zapasy minimum strel na branu, tady se vyjadril dobre. Kdyby rozhodci ve dvojzapase zarizl o dva goly muj tym, byl bych taky hořkej, ale tak jeste za gratulaci Liverpoolu a Kloppovi davam
Sudí byl fakt špatnej a zaujatej.
Pepko Nezvladajko
Ukázka Španělských slepých rozhodčích, Lahoz je jen jeden z mnoha..
Nedivím se mu, s Lahozem má problémy spousta trenérů, jeho arogantní vysvětlování situací už je legendární a co si pamatuju, tak Pep s ním má problémy už od prvních zápasů v Barce.
Každý trenér by v tomhle případě vylítnul. Však to byl neskutečnej zářez. Rád ho nemám, ale vůbec se mu nedivím.
Nechápu, co se řeší. Ofsajd byl. Před Saném byl už jen jediný hráč a dostalo se to k němu odrazem, nikoli úmyslným zahráním.
bylo tomu jinak snad?
uz se na to vyser, po 10. fakt ne
https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/04/10/15233921869862.jpg
a? Je před ním jen jeden hráč= ofsajd. Od Milnera odraz. Co na tom nechápeš?
Když ti pošle míč soupeř, můžeš stát klidně sám na brankový čáře a ofsajd to není.
Ale kdyz se napisled dotknul balonu hrac city, nikdo v offsidu nebyl. Prece pokud napriklad stoper pri prihravce trefi svyho spoluhrace a od nej se balon odrazi k hraci, kterej sice je postavenim v ofsajdu, tak to ofsajd bejt nemuze.
Přesně tak. To, co popisuješ, ofsajd není.
No, tak mi to zastav v momentě ofsajdu a pošli screenshot:
https://flixtc.com/w/gse8bay
tohle fakt není možný. Po 100. pokud se hráči v postavení mimo hru (v postavení mimo hru je, protože už je před ním jen poslední bránící hráč) dostane balon od vlastního hráče, ODRAZEM od protihráče, je v aktivním postavení mimo hru.
Míč šel od brankáře do Milnera, pak k Sanemu. Žádný hríč City se míče nedotkl. Kde máš furt toho "vlastního hráče"?
Ty vole, konec. Přečtěte si pravidla. Toto ofsajd byl. Stáhněte si pravidla z FACR stránka 102
Proč bych to dělal? Odpověz mi na jednoduchou otázku. Při centru KdB nebyl v ofsajdu nikdo. Pak šel míč od brankáře na Milnera a k Sanemu. Kde dle tebe vznikl ofsajd? Když už něco tvrdíš, podej k tomu argumenty a nekopej kolem sebe tím, ať si někdo stáhne pravidla.
offside tam nikde nebyl...francek je mimo a trolí
https://i.imgur.com/4hOWnaA.png
Tohle je klicovy. V momente kdy City naposledy zahralo mic (coz byl De Bruyne), Sané v ofsajdu nebyl. Cokoliv co se odehralo potom - Kariusovo vyboxovani, odraz od Milnera je uplne irelevantni.
to skusas teraz presvedcit sam seba?
sak si si sam pred chvilou zdovodnil (aj ked o tom nevies) ze to ofsajd nemal byt. 
fakt myslíš, že to nevím. Krásné vlákno
Ty vole, konec. Přečtěte si pravidla. Toto ofsajd byl. Stáhněte si pravidla z FACR stránka 102
Takze teb priklad, co jsem psal vejs, by byl ofsajd?
na strane 102 je pokutovy kop odborniku
* byly starsi...kazdopadne na strane 102 hraje spoluhrac...vyser se uz na to
vždyť jo, už mě to nebaví a to vlákno na takovou sračku už je moc dlouhé
Mohlo to být horší, kdyby odkazoval na stranu 105: "Na lavičce platí nařízení, že každý musí mít pohlavní styk dvakrát denně."
"Dvakrát denně? To se někomu nepovede za celý život."
Red Dwarf.
Tyvole vzdyt i podle ty strany 102 musi bejt ten hrac v ofsajdu v momente, kdy se mice napisledy dotknul jeho spoluhrac
ale vsichni jsou blazni a ty jsi letadlo
Míč šel od Milnera, Sane i tak nebyl v offsidu, co se tu řeší?
Jak říká Frantszek - stáhni si pravidla.
byl by v ofsjdu, kdyby to slo od spoluhráče
Vzdyt stoji na jedne rovině s posledním hráčem, kde je ten offside?
Buď pokračuješ v trolení, nebo jsi fakt mamlas.
Pře hráčem MUSÍ být dva hráči. At už dva hráči z pole, nebo hráč a golman. Kdyby nahrál vlastní hráč v momentě, kdy za ním je jen Lovren, ofsajd by to byyl.
Zmátl mě ten golman
jinak mamlas jsi ty.
offside stejně nebyl. Otevři si pravidla FACE na strane 102.
FACR
takže jsi mamlas., píšu, offside BY TO BYL. Umíš pochopit obsah psaného textu?
Kdo začal tohle vlákno s tím, že je to offside? a pak jsi to hezky přetavil na trollení.
já a já...ty vole no jo., fakt jsem to byl já.
Ty vole, tak takhle slabýho soupeře jsem tu dlouho neměl. Už mlč.
Wow, tak to jsem nevedel, ze v necem souperime. Mas pravdu, tobe se nemohu rovnat. mamlasove
tveho typu se rodi jednou za 3-4 generace. Ja jsem obycejny jednogeracni mamlasek.
ano
Falešník
mistr uplakanec 
Pokud byste šli do poločasu s náskokem 2:0 a ne jen 1:0, úplně to změní ráz utkání," podotkl Guardiola.
Neví, co mluví, Csaplár by mu to vysvětlil.
No, po derby už by to vědět mohl...
Pepíku
To mě mrzí..
Nechci to zveličovat, ale Guardiola to nezvládl nejen takticky, ale ani lidsky. V poločase řešit rozhodčího, když bylo ještě vše otevřené, to byl hodně špatný příklad pro jeho hráče.
Je fakt, že Lahoz je ve španělské sekci a PD pojem.. On si opravdu píská co chce.
Je to ostuda, ze v LM rozhoduje o zapasech takove chyby. V prvnim zapase ty ofsajdy a ted tohle
zlata Gambac liga! Venca Kadlecu si doted pochvaluje video
+ dle Fenina je video píčovina.
Noo, tohle Pep teda zrovna dvakrát neustál se ctí, i když to rozhodčí včera fakt nezvládl a do poločasu se mělo jít za stavu 2:0.
Na druhou stranu si myslím, že Live postoupilo přeci jen zaslouženě. V obou zápasech v součtu ukázali větší srdce, odhodlání a touhu postoupit, na City bylo tohle vidět až v druhém zápase. Navíc ten první match byl slušný prokauč Pepka podpořený mdlým a ledabylým výkonem řady hráčů Citizens.
To se těžko takhle říká. Pokud by byl poločas 2:0, hrálo by City s o dost větším odhodláním druhou půli. Jestliže tam ale dostali stejně brzo branku, věděli, že je konec. Pokud by oni sami dali na 3:0 a třeba nakonec postoupili, psalo by se, že to bylo zasloužené, že předvedli skvělý obrat. Jim to ale defakto nebylo chybou ani umožněno. Do té doby se jim odhodlání a touha upřít nedá. Čili následné dění bylo ovlivněno tím neuznaným gólem.
No dobře, tak to vezmu tvojí optikou (byť i v druhém poločase včera do toho golu Liverpoolu měli myslím dost důvodů hrát úplně na plno, protože za stavu 1:0 nebylo nic ztraceno): odehráli se 3 poločasy, kdy o postupu rozhodnuto nebylo:
1. poločas/1. zápas - tragicky letargický výkon City bez zápalu X Liverpool, přesný opak
2. poločas/1. zápas - platonický tlak City, kterýmu však chyběl větší důraz, přímočarost, dravost či zápal X Liverpool srdnatě bojovný výkon
1. poločas/2. zápas - City jasně lepší, dobrý aktivní výkon, viditelná touha duel zvrátit X Liverpool obětavý v defenzivě, slabý dopředu a na míči
Liverpool ukázal srdce a touhu po postupu ve všech třech poločasech, City pořádně jen v jednom, myslím, že není o čem, kdo ukázal větší odhodlání. A to, že City tohle předvedli až v druhém zápase, dle mého bylo hlavní příčinou jejich vypadnutí, ne sudí.
To je ale to, co píšu v první reakci. Kdyby byl poločas 2:0, věřím, že by psychika hráčů City byla jiná a výkon by byl o kus lepší. Pak by byl poločas třeba jasně pro ně.
Jde jen o to, že ty chyby zkrátka ovlivnění přinášejí a horko těžko se zjišťuje, jak moc ovlivnily zápas. Je to ale jen další důvod k zavedení videa.
Ale jasně, že chyby rozhodčích ovlivnily dvojzápas, ale v první řadě to byl výkon City z prvního zápasu, který rozhodl o postupu, né jeden neuznaný regulérní gol. Ten neuznaný gol na 2:0 taky nebyl důvodem, aby to City zabalilo do druhého poločasu, i když chápu, že jim to na psychice nepřidalo.
Taky do odvety se melo jit za stavu 3:1 pro Lfc, ze jo. Respektive 2:1, kdyby pomezni vubec nechyboval i prvni zapas. Ale myslim, ze tu nebylo moc lidi, kteri by se vymlouvali na rozhodci prvni zapas. Tam se zkritizoval vykon City a taktika Pepa. Jenze, kdyz te rozhodci zarizne i dalsi polocas, tak uz k tomu zkratka musis prihlednout. On ve finale i ten vykon nemuze byt optimalni, kdyz citis opakovanou krivdu.
Včera ten vliv na výkon po neuznaném druhém golu byl jasný a viditelný, v tom prvním zápase si myslím, že ten výkon nebyl zapříčiněn sudím. Chápu frustraci z toho, když sudí ovlivní vývoj zápasu v neprospěch tvého týmu, ale opravdu si nemyslím, že by to bylo tou hlavní a primární příčinou, proč City vypadlo.
Vsak to taky nikde nepisu. Hlavne urcite ne u prvniho zapasu. Tam byla chyba jinde, ale urcite by se z neho slo lepe pri vysledku 1:3 nebo 1:2, ze jo.
To souhlas, strašně jim chyběla rychlost, obratnost či dravost. Bylo vidět, jak třeba ten první poločas chyběl Sterling.
Jo, já teda moc nevím, co tam Pep provedl či říkal, ale jestli to nebylo nic extrémního, neměl ho rozhodčí vyhazovat. Přeci jen si v takových velkých zápasech rozhodčí dvakrát rozmyslí, jestli pískat penaltu, dát červenou atp. a v tomhle by to mělo být asi podobný.
Přesně tak, ale nebylo to jen o tom. Poslední dva zápasy jeho tym nenastoupil do druhé půle, absolutně jim včera chyběla energie. A fakt to nebylo jen o gólu Salaha, těch předcházejících 10 minut odehráli žalostně. A to jde taky na Pepa. Sám ví, že proti Kloppovi jsou jeho zápas y nejnáročnější, přesto před prvním utkání na Evertonu nastoupil s nejsilnější sestavou, a to měl 15 bodů naskok. United taky mohl vypustit, nepotřeboval je porazit. Derby k tomu titulu sice svádělo, ale nemusel mít prostě vše hned. Jako mít na druhého tolik bodů a potom to před koncem sezony v klíčové chvíli nevyužít, je fakt hrozně hloupé.
Určitě, Pep sice udělal za ten rok spoustu práce, ale to načasování formy se jim nepovedlo, což souvisí i s tím, jak přetěžoval některý klíčový hráče, což právě v souvislosti s tím až neuvěřitelným náskokem bylo zbytečný. Navíc jestli je nějaký tým, který ho je schopný dlouhodobě ve vzájemných zápasech školit, je to právě Kloppův, Pep na něj nemá moc zbraní, ačkoliv tady to svýma chybama ještě podpořil. Na druhou stranu Kloppův Liverpool podle mě nikdy nebude schopný vyhrát ligu, jelikož intenzita jejich hry je neudržitelná. Co je víc, to ať si každý zvolí sám. Jinak kádr City potřebuje přes léto ještě rozšířit, pokud budou chtít úspěšně bojovat na všech frontách, o čemž nepochybuju. Liverpool pro mě byl černým koněm LM, bál jsem se možnýho vzájemnýho souboje a teď jsem čím dál přesvědčenější, že by nás roznesli na kopytech. Myslím, že i vy s nima můžete mít obrovský problémy.
Souhlas. A jestli půjde AS do semifinále stejným způsobem jako proti vám, tak budeme mít problém se všemi.
https://ibb.co/d2D89x
Fňukyyyyy fňuuuuuuk.
Tweet týždňa: "Predstavte si, že by bol Sterling ešte stále v našom tíme. Potom by naše útočné trio vyzeralo takto: Mane-Firmino-Salah."
Dostalo mě, jak to vysvětloval na o2 tv Mikolanda, že to ofsajd byl
Svěcený z něj byl zoufalý 
Pro zápas škoda, že to neuznali, ale stejně si myslím, že by Pool postoupil. Jinak ta radost po gólu Salaha to byla paráda, fandové tu tribunu skoro zbourali a Mo je super sympaťák. Trochu paradoxní je, že Guardiola odstrčí své hráče od rozhodčího a pak ho sám zjebe, při těch moderních technologiích, kdy si to realizační týmy v pohodě najdou na nějakém tabletu tu situaci, to je pro rohodčí nezáviděníhodné, trenéři je takhle jdou zjebat najisto.
Stejně mě na tom zápase nejvíc fascinovalo, jak má Firmino vybělený zuby. Dal vzpomenout na ...
https://www.youtube.com/watch?v=rYe7JECvr30
http://i.imgur.com/dcUg9k7.jpg
je to fakt strašné
Jak z reklamy
spíš jak kdyby tam měl nalepené orbitky..
Ty nemůžou být jeho, taková dokonalost není možná
Taky jsem na něj čuměl a říkal jsem si, že to snad není možný
Na druhou stranu, prvnímu gólu zase předcházel faul na Van Dijka, takže bavit se co by kdyby fakt nemá cenu... Guardiola už trochu klasicky neunesl, jak může tomu svýmu šílenýmu výstupu o půli říkat, že vlastně nic neudělal? Chceme žlutý po hráčích za sebemenší debaty s rozhodčíma a tohle by se mělo nechat být?
Takžo by to správně bylo 3:0 v poločase, ale rozhodčí z toho udělal nakonec 1 : 2. Ať žije liga mistrů
Btw včerejší nastavení v zápase AS 5 sekudn, po 45 min zdržování barcelony taky PECKA. Výsměch. Chápu, že rozhodčí něco přehlídne, ale tohle je opravdu k pláči. A proč u gólů viz city nepoužijí video, vdyť postupují týmy, kterým pomůže rozhodčí ..
AS se tím nenechalo rozhodit. Klid
Aké 3:0? Ak dobre rátam 2:0... :)
On asi myslí že ten zákrok robertsona keď pohladil sterlinga a ten sa zgulal mala byť 100 percent penalta
Zápas jsem neviděl. Hodně se píše, že měla být penalta. I tak, za stavu 2:0 by mohl přece vypadat zápas uplně jinak.
bolo to za stavu 1:0, Robertson sa lahko dotkol sterlinga a ten sa hodil teatralne o zem (btw o dve minuty to skusal znova....) v tomto zapase penaltovy moment nebol, ofsajdova situacia zarez, ale tak isto sa mohol hned v uvode piskat faul na van dijka z ktoreho dali city gol, takze ono nic nie je cierne ani biele ....
tak určitě je sporných momentů spousta, o tom žádná, ale u gól. situací jsem prostě pro video a co se týče toho nastavení v Římě, to je prostě ignorace.
https://media.giphy.com/media/Zx08eHhBQsVfamWz1F/giphy.gif tak trebars toto bolo hned o dve minuty za co chcel sterling dalsiu penaltu, situacia pred tym dost obdobna ... v 45 minute nas Lahoz aj s asistentom podrzali, na druhej strane to Guardiola hovoril ako keby ich rezali cely zapas ... pritom v zapase bol vyrazne v neprospech city mozno len tento jeden mometnt.
Robertson ho chtěl podržet, aby náhodou nespadnul na zem a mohl dokončit akci, ale bohužel to nestihl a Sterling byl na zemi dřív, než ho stačil pevně sevřit
1:0 nebo 2:0, důležitý byl náš nástup do druhé půlu, gól bychom dali tak či tak a 5 by prostě nedali ani kdyby vedli v poločase 2:0.
ono by to za stavu 2:0 bylo dost jinak...
ale je mozne,ze by to bylo jak pises...kdo vi
Dokud nebude video tak tyhle situace budou pořád, navíc když to divak vidí behem vteřiny 5x a opakovacce s 5 pohledu a ještě zpomaleně... jinak brankový rozhodčí jsou tam k ničemu z té jejich pozice můžou maximálně posoudit teč na roh
Jinak pepku za 2 zápasy 3 střely na bránu jestli se to tak dá nazvat je prostě bída .. prohrál vám to první zapas
Jinak je zajímavý, že Klopp podruhý prošel se semifinále LM a podruhý to bylo s obrovským přispěním rozhodčích.
udelali jednu chybu. nic vic nic min, City dalo jeden gol.. zaslouzene sel dal Liverpool
Plus první gol Salaha v první zápase byl offside? Plus neuznali Sanému hraniční gol v prvním zápase.
plus ale mozba Sterling fauloval uz nezminis druhou stranku
Kdy? Jako vcera u prvni branky? Dobry zase...
První gol Liverpoolu doma byl taky z ofsajdu. To už jsou dvě obrovský chyby.
Jakým přispěním? Vždyť měl LFC v dvojzapase více gólů než city střel na bránu
Zeptal bych se, jak to s tím souvisí, ale už jsem na tyhle hádky o hovně starej.
Když dostaneš 5 gólů a sám tolikrát nevystřelíš, žádný rozhodčí tě nespasí. Udělal chybu? Nejspíš ano. Ale svádět na tu jednu chybu nepostup v situaci, kdy by jim ani další 4 góly nestačily mi přijde absurdní
3 chyby.
ok, řekněme že vše na co si City stěžuje by byla pravda - první zápas by skončil 2:1 pro LFC a odveta by skončila 2:2 ... pořád postupuje Liverpool.
nevím, nejsem vědma
No právě, já to taky nevím a nemůže to vědět nikdo. Ale asi by v takovém případě byl pod tlakem Liverpool...
co to má zase společného s Guardiolou?
Tak a teď no cry style, ok? Jako chyba rozhodčích byla, to je jasný. Ale. Není to ten slavný Pep Guardiola, top kouč, mistr Španělska a LM s Barcou a mistr Německa a brzy Anglie? Ten slavný trenér, který moderní fotbal za poslední léta ovlivnil jak málo kdo? A netrénuje bohatý klub man city, který si může dovolit kohokoliv a má top kvalitu k dispozici?
Jako sorry. Rozhodčí a chyby jsou skoro každo zápasove téma. S tím musí Pep a jeho tým počítat. Nemají všichni dost zkušenosti, aby to ustali a zvládli? Měli 45 minut. Nebylo to v 90 minutě. Proto není City letos šampion lm. Šampion se vypořádá s časem čímkoliv.
Jako nehájím tady chyby rozhodčích, ale Pepek není nováček a Man City není Basilej. Pro mne je stěžování na sudí stejné, jako kdyby si Pepek stěžoval, že jeho hráči neproměnili jiné šance, nebo penaltu, cokoliv. Myslím, že to je i dáno tím, že kluby jako RM, MC apod. mají málo těžkých zápasů v sezóně v porovnání s LFC, Atleticem apod. Tyto menší kluby jsou více zarputilí a musí jít naplno do všeho. Neříkám, že Barca, RM apod. taky ne. Ale je to trošku jiné. Ti hráči trošku čekají, že každého přejedou výsledkem třídy, ale nejsou schopni se zmáčknout. Možná to neumím úplně vyjádřit. Ale copak by nebylo lepší, kdyby Pepek mohl po matchi říct, že jo, byla chyba sudího, ale stejně postoupili? To ne, co. Aspoň máme důvod, proč vypadli. A pokud to nepochopí, úspěch mít nebude. Je super každého přejíždět o 3 branky. Ale copak bojovat o výsledek srdcem? Jen slabé týmy jezdí po prdeli, jak se říká.
a pokud ti rozhodci udelaji chybu,tak ti to hodne ublizi
Uznávám, neříkám námitek. Spíš se snažím dodat jiný pohled.
To, že by v LM mělo být video, Pepek neovlivní. Ani fanoušci, nikdo. To řídí jiný, můžeme si jen stěžovat. Ale výkon hráčů v dané situaci ano. Chápeš? 
ja to chapu...jen je to zbytecne kriticky vuci pepkovi...
ale samozrejme ten dvojzapas mel zvladnout lepe...jen je tezke,kdyz ti rozhodci udelaji v zapase velkou chybu...preci jen ve ctvrtfinale jsou uz hodne kvalitni souperi a je hodne znatelna kazda vec
a nesouhlasim,ze MC ma malo tezkych zapasu v sezone...liver,mu,slepice ale i arsenal a chelsea jsou velmi kvalitni souperi
Chápu, co říkáš. Je mi líto, že ti přijde, že jsem na Pepa tvrdý. Chci opravdu jen nahodit jiny úhel pohledu. Taky si jdeš koupit auto. Někde je drahé, tak jdeš k jinému prodejci a nenadavas, že jiný prodejce neslevi. Pochop princip, myšlenku. Postavit se k tomu problému jiným způsobem. Každý trenér a klub si dokáže postěžovat na sudí. Místo bojovnosti. Vždy je jeden soupeř kvalitnější. Tentokrát to byl Liverpool a rozhodčí a ta chyba byl jeden z pilířů postupu. Hádat se jak zásadní je alibismus a nic to nezmění.
Já nevim no, je to s takovou pachutí toho neuznanýho gólu, na druhou stranu si nemyslim, že by měla bejt odpískaná penalta a když už se teda řešej uznaný/neuznaný góly, tak Sterling tam před tim 1. gólem Van Dijka pěkně odhodil loktem a pak už si to pelášil sám, že zesral VVD přihrávku je věc jiná, byl tam prostě faul a toho stopera vyřadil ze hry.
Takže ano, za stavu 2:0 to opravdu mohlo vypadat jinak, ale taky to mohlo vypadat uplně jinak kdyby nedali ve 2. minutě na 1:0, od tý doby jsme byli dobře zesraný a vzpamatovali jsme se až po poločase, kdy jsme City lehce přehrávali.
Nejsledovanější, nejprestižnější a nejvýnosnější soutěž na světě a chybí v ní video. Udělejte ho a bude klid.
A nedá mi to, už jsem to tu psal. V roce 2009 postoupila Barcelona pod Pepkem přes Chelsea po výsledcích 0:0 na Camp Nou a 1:1 na Stamfordu, tenkrát rozhodčí pro změnu zaříznul Chelsea, podle mě zápas ovlivnil daleko víc než včerejší zápas. To takhle Pepek neplakal, ale takovej je fotbal bohužel, bez videa se tohle nevytratí.
na nejakou pachut se vykasli to k tomu proste zatim patri a ani video by nepomohlo v tomto pripade protoze praporek byl nahore
Kdyby to celkově neskončilo 5-1 tak bych to pochopil ale takhle ze sebe děla Guardiola jen debila.
Baví mě, jak všichni házej hejty na rozhodčí... např. komentátoři ČT, že to fakt není možný pochopit atd. Zamysleli se nad tím, že v daná situace byla natolik extrémní od běžných offsidových okamžiků, že to nedokázali všechno zachytit?
1. Míč šel na Saného od Milnera
2. Karius byl vyběhnutý a Sané by tak v případě přihrávky od domácího hráče byl v ofsajdu i přesto, že za ním byl ještě jeden obránce Liverpoolu.
3. Míč se tam odrážel jak při biliáru - centr Karius boxoval a tam dalším odrazem šel hned před bránu.
Chyba ano, ale o úmyslném zaříznutí nemůže být řeč a třeba já tu chybu docela dost dobře chápu. Schválně, jestli si někdo takhle od boku vzpomene na případ, kdy rozhodčí dobře posoudil situaci, kdy se útočící nedostal do ofsajdu, protože se k němu míč dostal odrazem od bránícího hráče. Ta situace opravdu moc často k vidění není.
Situace z pravidel, která až v praxi ukáže jak je složitá. Kousek od Milnera byl ještě hráč City, což mohlo rozhodčí zmást, ale na této úrovni už musí být jistí v každém ohledu.
Ještě trochu odlišená situace mi napadla, když by dejme tomu hráč na hranici pokutového území chtěl přihrávat pod sebe, ale míč by např. skluzem tečoval obránce přímo k útočníkovi stojícímu na penaltě. Tady by se musel brát nejspíš v potaz fakt, zda-li se jednalo o vědomé hraní míče, protože hráč na penaltě využil svého postavení.
Naprosto přesné vyjádření. Všechno popsal tak, jak to musí vidět každý normální člověk. Chyby rozhodčích, gratulace soupeři a smeknutí před jeho kvalitami.
Jo tam pískal Lahoz?
I see
podla mna to bol ofsajd milner to spravil neumyselne a hrac city tam uz natahoval nohu ze chce prihrat.... cize ofsajd bol pískaní v kontexte situacie spravne
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele