Conte z Chelsea byl zvolen nejlepším manažerem sezony v Anglii
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (369)
Přidat komentářLetos to bylo na těsno s Wengerem, ale Contemu to dopřeju...
to nebyl boj o outsidera roku, i ten Klopp udělal víc
Chudák Moyes, zase mu to těsně uniklo.
Škoda, no.
Taky jsem pro Moyese
nevyhrál mourinho taky hned titul v první sezoně?
Ale ne manažera roku.
ani letos, to je asi nějaká kampaň proti němu či co, skoro 3 poháry a nic, Conte maximálně 2 letos
je to asociácia ligových manažérov, tam európska liga nikoho nezaujíma, berie sa iba liga a pochybujem, že sa zohľadňuje Mickey Mouse Cup. Okrem toho, ak je to tak, že hlasujú tréneri, tak Mourinho sa správa tak, že mu cenu proste nedajú.
Mourinho to vyhrál hned obě dvě první sezony v anglii, když získal první tituly s CFC, čtk tam má chybu...
tak beru zpět, to je zase jiná organizace...
kto ešte nemá svoju vlastnú anketu, prihláste sa prosím u Súdruha Žinčicu!
Conte totiž získal letos obě. Jak tuhle, o které je článek, tak tu, kterou udílí PL.
tak nic, špatně pochopeno. Mou tohle ocenění v tom roce pravděpdoobně nezískal
Zaslouženě
Bezpochyby zasloužené
Zaslouženě
A za co jako?
Tak vyhrat 30 zápasov z 38 prvú sezónu v PL z kadrom ktorý bol minulý rok zrelý tak na stred tabuľky , a este stale môže získať FA tak jako neni o com.
Podle mě je to jenom kampaň proti Mourinhovi, ten získá treble. Navíc má magnificant season a dokázal s UTD něco, co nikdo žádnej manažer před ním ještě. Takže podle mě nebylo o čem.
Mourinho poslal Chelsea i United kádrem za miliardy,tam kde historicky 15let nebyli, na dno
Naopak, jak Ancelotti, tak Conte musí být Mourinhovi vděční, protože jim postavil základy.
Říká to i takový renomovaný odborník, jako je Gary Neville 
Takže Žozé vlastně může za všechny tituly, co Chelsea v novodobý historii získala.
*Ranieri
Ne, Jose Mourinho, nejlepší trenér historie.
Takový tvrzení si můžeš dovolit až po 24h registrace na EF
Mourinho Contemu nepostavil základ, to je čo zase za nezmysel?
http://metro.co.uk/2017/05/15/chelsea-have-jose-mourinho-to-thank-for-every-premier-league-title-they-have-won-says-gary-neville-6639649/
Je to zčásti pravda. Každej manažer, kterej je u týmu skoro předchozí 3 roky postavil dalšímu základ.
Mou přivedl Costu, Fabreho, Williana, Pedra, Matiče...
Přesně tak, většinu práce odvedl Mourinho, Conte jenom přišel a slízl smetanu.
Nuda, zkus něco jinýho.
Omg
pozor, za toto jsem jednou dostal ban
Za slíznutí smetany?
Komu si tu smotanu zlizol?
Není třeba přehánět. Conte odvedl fantastickou práci.
Pritom Conteho hra stála hlavne na Luizovi, Azpim, Cahillovi, Kantem, Mosesovi, Alonsovi, Hazardovi a Pedrovi. Matic a Fabre sa o miesto delili a jediný hráč, ktorý by spĺňal túto absurditu je Costa. To je jeden a pol hráča zo základu. To je tá z časti pravda?
A co Courtois? To Mourinho se rozhodl udělat jedničkou jeho a utřít nos přestárlému tankistovi, kterej dělal chybu za chybou. Na to nezapomínej
Curtois pod Mourinhom nič moc výkony. Pod Contem urobil obrovský progres a tam kde teraz je je hlavne Conteho robota, hlavne nového trénera brankárov Spinelliho, ktorého si priviedol Conte.
A vlastne aj Pedra si doniesol Mourinho v tej jeho poslednej sezóne, ale to aj tak nič nemení, stále sú to 2-3 hráči zo základu.
Nic moc jo? Jestli ti přijde hned v první seoně získaná zlatá rukavice nic moc tak prosím no.
Zlatá rukavica sa získava za to, koľko krát dosiahol v zápase čisté konto, nie náhodou?
No a? Stejně tak měl nejméně obdržených gólů, takže jeho práci neshazuj.
Už som to písal nižšie.
Courtois pod Mourinhem nejvíc čistých kont a nejmíň obdržených branek v titulové sezoně, která byla zároveň jeho první v zemi. To bych nijak nepodceňoval, i když to samozřejmě není čistě golmanova zásluha.
Tak ja si myslím, že to bola zásluha hlavne obrany. Thibo nič extra nepredviedol.
Tak sice je to na jinou debatu, ale i to je z nemalé části Mourinhova zásluha, že jo.
Jinak třeba rychlej pohled na Squawku Ti ukáže, že v sezoně 14/15 měl o 0,3 zákroku na zápas víc, než letos atp.
To určite áno, ale Conteho obrana a Mourinhova obrana mali spoločné presne čo? Veď o tom je reč, nie?
Tak já myslel, že se bavíme teď o Courtois, ale to je jedno.
To, co měli společný je to, že u obou to byl základ úspěchu, asi jako u drtivé většiny všech manažerů. Ono už jen to, jak jsi vyjmenoval 8 hráčů, na kterých podle Tebe stál Conteho úspěch, tak z nich je 6 defezivních + Pedro, kterýho si nejvíc cením kvůli workratu.
Sice odlišnej systém a rozestavení, ale řekl bych, že kompaktnost a snaha dostat se za míč byla dost podobná.
Ja som myslel zloženie hráčov na ktorých tá obrana stála vtedy a na ktorých stála teraz.
Tak to víš snad sám, že zůstali jen Azpi s Gazem.
Azpi prišiel nezávisle od Mourinha a Gaza snáď nemôžeš myslieť vážne
Já Ti asi nerozumím. Napřed jsi se ptal, co měli obrany společné, pak na personální složení.
No veď Azpiho a Luiza nedoviedol Mourinho predsa, nie?
Ne, nepřivedl. Proč jsi se teda ptal na ty dvě otázky předtím ? A proč Luiza najednou ?
Veď prapovodny príspevok bol o tom, že Mourinho postavil základ Contemu. Čo je proste nezmysel.
Pokud bereš v tomto případě slovo "základ" jako základní 11ku hráčů, tak ano, je to nesmysl.
Jinak ne, Mourinho má v tomto týmu svůj odkaz.
první odstavec
vodka
To je tá z časti pravda?
Nevím, neodpověděl sis právě?
Veď to som chcel vedieť, že ako veľký rozsah tá z časti pravda má.
btw. Conte dokázal skrotiť aj Costu a nasmerovať jeho vášeň hlavne na jeho výkony. To Mourinho napríklad nevedel.
Nevěděl jo? Dyť hned v první sezóně, co přišel tak se dostal do týmu sezóny a měl 21 ligovejch gólů. Letos hrál půl sezóny. Pak začal myslet na Čínu a ani Conte s ním nic neudělal.
A jak se podle tebe jako Costa projevoval ve svojí první sezóně? Však Chelsea víceméně vystřílel titul? To pro tebe není dostatečná koncentrace na výkony?
V první sezóně excesy neměl, plně se koncentroval na svůj výkon. V další sezóně to bylo o něčem jiným, hráči Jozeho pojebali a jeho práce byla betrayed. Nemohl za to
Vždyť Costa nám pod Mourinhem, dalo by se říct, vystřílel titul. Dal víc branek, než letos, pokud se nepletu.
Tady je to fakt buď jeden extrém, nebo druhej extrém.
Ale veď ja príchod Costu Mourinhovi nikde neodopieram. Hovorím len o tom, ako sa Costa správal na ihrisku pod Mourinhom a ako pod Contem.
A josé nemůže za to, že např KdB a Moses jebali na tréninky pod ním.
A Mourinhovi postavil základy Ranieri, přesto se od něj po dlouhý léta dočkal jen posměchu.
Bez snižování zásluh Claudia, ty základy ale zůstali asi jenom tak ve třech hráčích, ne ? Terry, Lamps a Makelele ? Jinak všichni Čechové a Drogbové přišli až za Josého a ta obměna kádru byla obrovská, pokud si dobře vzpomínám.
Přesně tak. Všechno přivedl Mourinho.
To bych zase neřekl, že je přivedl Mourinho. Zdaleka ne každej transfer má na svědomí manažer a zvlášť v té době, v té situaci.
Čech třeba byl koupený Ranierim, akorát přišel až v létě, kdy ranieri dostal vyhazov.
Jo, tak na to jsem si třeba nevzpomněl.
I tak to na tom tolik nemění. 
Nebylo to tak, ze Ranieri ho nechtel? Vsak Cudicini byl zvolen hracem sezony u nas v te dobe tusim.
Zvolenej byl, myslím, a jestli ne, tak měl výborný období. To si pamatuju, že jsem omílal tady lidem, když Courtois nahrazoval Čecha, co to brali jak strašně s ním vyjebali, že Čech v podstatě "udělal" skoro to stejný.
Ano je to tu...http://www.chelseafc.com/the-club/history/style/statistics/annual-awards.html .
Ja si myslim, ze ten Ranieri ho fakt nechtel, ale tim si nejsem uplne jisty
A jak rikas ty, Cech udelal to same. Ale kdo by neudelal, Rennes mu bylo strasne male a bylo jasne, ze to je/bude world class brankar.
Jo, však to je normální posun prostě. Takhle to ve fotbale chodí, že když příjde někdo lepší, nebo s potenciálem být lepší, tak Tě nahradí. Chápu, že u Čecha to těžko nesli, ale, klasicky, to strašně přeháněli.
Pockej ten tvuj puvodni prispevek nebyla ironie ?
Mourinhova tlačovka po zápase s Crystal Palace - https://www.youtube.com/watch?v=hBR7W8PuivQ
Ten tym nebyl vubec spatny,ale Mourinho ho ridil velmi spatne...
Nemyslím si, bohužel ho hráči pojebali a jeho práce byla betrayed.
Příští rok Pepek?
Příští rok Jožka Mourinho
Pokud proti němu nebude kampaň...
Tak to je jasný. Ale mi nakoupíme v létě hráče za pár stovek milionů, vezmeme to přes skalopevnou obranu, všichni ostatní a Old Trafford si zafnukaji pár směšných nesmyslů o hodnotách a všichni budem spokojeni
Námořník.
Poch.
Letos všechny ocenění v PL posbíral Antonio Kante
Kunta Kinte.
nebyl to Ngolo Conte?
Suarezo Kanibalé ?
OT: Tak muríno bohužel přežil včerejší koncert a zatím zůstává manažerem MU. Pokud tým prohraje ve finále s Ajexem, tak za to může včerejší událost a hráči byli otřesení.
kozle
ze slabšího soudku...
S takovým kádrem by vyhrál titul i Moyes a Jandač
Podívej se na jeho oblíbený klub a pak ti to musí být jasné.
Podle toho moc nesoudim. Spíš podle blbejch keců, takže tady check
Ono jak kdy, někteří už jsou tady tím pověstní.
Jj...něcco podobnýho mě napadlo hned, jak jsem to dopsal
S totožným kádrem to třeba Mou loni nedokázal, Conte má prostě něco co Chelsea chybělo od doby Ancelottiho a to přesně takový týmový duch a hlavně fotbal, na který se dá koukat, protože dlouho se to nedalo snášet
Kádr vylepšenej o dvakrát po sobě hráče roku např. To dělá dost, úplně stejnej kádr to není. A jinak José to dokázal předloni.
Mourek to mohl dokázat letos, kádr měl nejnadupadnější a předloni už se fakt nepočítá
Ronaldo přišel - Real 3 body za Barcou, Bale přišel - Real 3 body za Atléticem, Neymar přišel - Barcelona 3 body za Atléticem, Pogba přišel - Manchester 24 bodů za Chelsea .... no comment
Už dost, prosím.
Jasně, ale PL není soutěž, kterou vyhraješ tím, že přivedeš jednoho hráče, i přesto že jde o Kanteho. Conte ale dokázal z kádru který měl vytáhnout maximum, přivedl Alonsa jemuž pozice nesmírně sedla. Nemyslím si, že by Mou tohle dokázal. Conte kompletně změnil tvář hry Chelsea a jedině k lepšímu, já za ním vidím neuvěřitelný penzum práce, tím spíš po tom loňském trápení...
Souhlasím, už dobu to chtělo urovnat. Doufám, že zůstane dlouho, protože ta nestabilita manažerů byla příčina toho mišmaše. Teď může z Chelsea udělat mašinu, uvidíme koho přivede, ale jestli přijde Lukaku a nějakým způsobem přivábí Sancheze, bude to zajímavé.
křídel maj dost, spíš obrana potřebuje obnovit,aby zas byla obávaná
Však si taky nepřivedl jednoho hráče. Můžeš k tomu přidat ještě nejdražšího obránce všech dob třeba, nebo Michyho, kterej skoro nedostal ani šanci a přitom stál taky nemálo.
Nechápej mě špatně, mám obrovskej respekt k tomu, co Conte předvedl a mám z toho obrovskou radost. Jen je třeba se dívat na celej obrázek.
Mourinho přinesl titul po pěti letech zpátky. Díky němu přišel Costa například... Má velkej podíl na tom, k jakýmu kádru potom přišel Conte. I když byl zřejmě psychicky dost vyčerpanej a po nejhorší sezoně po x letech. Ale přecejen už nějak stabilizovanej a uklidněnej Hiddinkem.
Je pravda, že každej z hráčů měl svoji roli. Jen si myslím, že Mourinho v tom rozpoložení jakým byl on i tým neměl šanci uspět a i když mě to bylo hodně líto, že odešel, tak teď jsem rád. Mourinho je prostě takovej, jak se přestane dařit dostane hráče pod tlak a podle mě už to není takovej kouč jakej byl kdysi. To, že pro Blues udělal mnoho to mu neupírám, je to člověk, který tu nechal vždycky srdce, ale na druhou stranu, Conte je aktuálně to nejlepší co Chelsea mohlo potkat.
Tomu nerozumím. Mluvíš až o té nepovedené loňské sezoně, nebo o celým druhým působení Mourinha ?
Myslím tu nepovedenou sezonu. Možná kdyby loni vyhrál titul zase, mluvil bych jinak. Ale dle mého názoru už to není takovej kouč jakým byl a to, že když se týmu nedaří tak ho víc a víc potápí je taky pravda.
Tak ale to není tak úplně fér si z dvou a půl letýho působení vzít jenom ten nepovedenej půl rok a podle toho hodnotit, ne ?
Ke druhé větě řeknu jen to, že to není pravda, ale Tvůj pohled na věc, kterej beru.
Já nehodnotím jeho celé působení jako špatné, já Mourinha zpátky v Chelsea vždycky chtěl a měl jsem ohromnou radost, když se vrátil a tajně jsem věřil, že tu bude minimálně deset let. Nechtěl jsem aby odešel, i když se týmu nedařilo a bylo to na ručník, tu sezonu by doklepal stejným stylem jako Hiddink tak i on, jen zpětně vidím, že to byl krok kupředu a teď jsem za to rád a momentálně je pro mě Conte lepší trenér než Mourinho a nevylučuji, že za rok bude situace úplně jiná.
Mourinho < Moyes / Jandač
Nejvyrovnanější trenér toho nejvyrovnanějšího týmu v té nejvyrovnanější lize
Shakespeare nic
nebýt zvitězilo
Ronaldo není v All Star La Ligy
asi hrál týmově
Konečně někdo vidí, jak hraje, goly nejsou všechno,ani Suarez tam není.
Ta sestava je celá k smíchu. Tyhle ankety nemá cenu řešit.
Ta sestava je od Balagueho. Ten Real nemá rád, takže se ani nedivím (stejně tak tam není ani Ramos).
OT: Bývalého prezidenta FC Barcelona Sandra Rosella zadržali za pranie špinavých peňazí
V tom jeli s Kdessim ne?
Utorkový zásah sa týkal vyšetrovania údajného prania špinavých peňazí naviazaného na predaj vysielacích práv na zápasy brazílskej futbalovej reprezentácie.
Rosella navyše súdia v Španielsku pre údajný podvod a korupciu okolo prestupu brazílskeho útočníka Neymara do FC Barcelona v roku 2013.
Brazília - Neymar - Rosell
Praní špinavých peněz a korupce jsou jen a pouze v Itálii, tohle bude fáma
Rozjeli frančízu i do Španělska
OT: Kajínek!
za chvilu tam buďto bude zpět, nebo ho někde najdou s prostřelenou hlavou
Facepalmujícím ročníkům 96, 2000 a dalším bych doporučil tento rozhovor
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/mohl-vrazdit-ale-urcite-tam-nebyl-sam-josef-klima-o-prezidentove-uvaze-dat-milost-jirimu-kajinkovi-29872
Někdo sedí 23 let kvůli opakovaně měněném svědectví cigána/mafiána a některým zde to zřejmě přijde málo.
Je tam hrozně otazníků v té kauza. Ztratili se důkazní materiály atd.
Jojo, ročník 96, co bych za to dal být tak mladý.
Vrah
tak mně je třeba toto fakt docela fuk. Pochybnosti tam jsou jednoznačné, že do toho byli zapletení aj policajti je víceméně taky jisté. A odseděl si 23 let, kdyby napřed nemusel čekat na vypršení toho prvního trestu, tak je teoreticky možné, že by už byl venku i tak...
To beru, ale vyjadřovat sympatie kriminálníkovi?
pochybnosti tam jsou tak jednoznačné, že to je nejvíc a nejpodrobněji souzený příapd v ČR, několikrát znovu otevřenej a žádná pochybnost nezměnila nic na unesení důkazního břemena o jeho vině. Neuvěřitelně jasný pochybnosti.
A přečti si ten rozsudek, Polák je jeden z nejpečlivějších trestních soudců u nás má to přes 100 stran a všechno je velmi dobře vyargumentovaný. Jasný pochybnosti mám maximálně tak o lidech na tomhle fóru.
tak soudce samotný s tím nemohl dělat nic, když pochybnosti jsou právě o tom samotném policejním vyšetřování...
Pusť si, proboha, ten rozhovor s Klímou a nebudeš tu za blbce argumentovat soudcem.
Nezabere to tolik a zjistíš z toho proč ten argument nedává smysl.
lol
hlavně teda, sem zapomněl tu pointu pro mě nejdůležitější. I kdyby byl vinný, 23 let je kurva dlouhá doba a je mi to fakt fuk, že jde ven, protože 23 let je v mých očích trest dostatečný...
23 let tak za ty vraždy. Ale když si projdeš celou jeho trestní minulost, tak bych neřekl.
tak se bavme o tom, jeslti zrušíme doživotní trest a zastropujeme trestní sankci na 23 letech. Tohle není argument pro propuštění Kajinka.
kdyby se mu tam nekumuloval ten předchozí trest, tak by mohl být už 3 roky teoreticky venku i tak, ne? I když dostaneš doživotí, tak máš možnost si pak požádat po těch 20 (?) letech...
to není nárokovatelný
daleko vic mi vadi ze o pripadnem poruseni podminky nebude rozhodovat soud, ale vladce nas, slunce nase jasne, dementni ozralej starik na hrade... ty vole, jako kde to jsme? Orientalni despocie?
to je jediny, cim se utesuju. ale i tak. jak to ze to nikomu moc nevadi?
tezko rict...v dnesni dobe nevadi mraky veci hodne lidem...
to už je dlouhodobá otupělost, však většina lidí to ještě schvaluje...
kolko sudov potvrdilo rozsudok? Vsak to je normalne naplutie celemu pravnemu statu a celej justicii rovno do ksichtu
Zase je ale potřeba říct, že Zeman mu nedává amnestii kvůli tomu, že by si myslel, že není vinen. Ale protože si myslí, že si odseděl patřičnou dobu a napravil se.
To, že tohle neví většina veřejnosti a myslí si, že Zemanova amnestie z něj dělá nevinnýho člověka, je pak něco jinýho...
Tak to je snáď ešte horšie
Zeman mu dává amnestii hlavně pro svůj osobní zájem, zviditelnění, případně ve zvráceným česku i podporu...
Kájínek by mu to měl teď vrátit a kandidovat na prezidenta, to by byl souboj jako kráva...
"slušnému člověku je nevolno, reagoval Kalousek na milost pro Kajínka"...
tohle prohlášení už hraničí s profi trollingem...
jasne no. slibil, ze uz to nikdy ale opravdu nikdy neudela a bude mocinky moc hodnej. Tak dostal milost.
To je jeste vic lol duvod nez kdyby Zeman proste rekl: nasrat na vas...
Pusť si, proboha, ten rozhovor s Klímou a nebudeš tu za blbce argumentovat soudcem.
Nezabere to tolik a zjistíš z toho proč ten argument nedává smysl.
ja to videl. A tesim se na jeho reakci az ten picus nekoho zabije nebo udela jinej pruser, tak jestli mu bude aspon poradne trapne po tom jak tu dlouhodobe buduje tuhle legendu a kult nevynneho Kajinka. To stejne John.
"Já to viděl" "buduje kult nevinného kajínka"
Jedna z věcí, co tam opakovaně Klímá říká je, že netvrdí, že je Kajínek nevinnej. Vždyť je to i v titulku.
jasne, jenze efekt to ma asi takovej, jako kdybych tu ted v kazdym postu napsal: hele ja nerikam, ze C-M@ster je uplnej hlupak, to ne... Ale to asi nechces videt nebo pochopit no.
coz mimochodem muzes videt sam na sobe. Klima netvrdi, ze je Kajinek nevinnej ale ty to tu porad naznacujes...
Prosimtě tu reportáž viděl každej. Zamysli si nad sebou, že proti perfektně odargumentovanýmu usnesení o zah. TS a rozsudku argumentuješ reportáží komerční televize se snahou o senzaci.
Pokud se nepletu, tak navíc ta milost proběhla bez jakéhokoliv znaleckýho posudku či hodnocení ředitele věznice, což je taky hodně nestandardní přístup.
Zeman hlavne zahajil kampan a naaahodou zitra odvola Babise. Vrteti psem hadr.
Hele, ja sa nejdem púšťať do toho, či bol vinný alebo nie. Na to nemám o tom prípade dosť informácií, nikdy som sa o to nezaujímal ani nebudem. Ale!! Ak bol viiný, čo je to za argument, že si odsedel dosť dlhú dobu? Doživotie dostal z určitého dôvodu a za 2 násobnú vraždu nebodaj ešte nájomnú je to adekvátny trest.
A to ak by ste mali 3 krát a dosť ako my bol by na tom ešte horšie, vzhľadom na jeho zločineckú minulosť.
tam jde o to, že to vyšetřovali ti plzeňští fízli, kteří v tom byli namočení a nepodařilo se vyšetřování přesunout pod nikoho jiného. že tam byl do toho zapojený, o tom není pochyb...
Pusť si, proboha, ten rozhovor s Klímou a nebudeš tu za blbce argumentovat soudcem.
Nezabere to tolik a zjistíš z toho proč ten argument nedává smysl.
Posuzovali se to hlavne v Plzni, kde v tom byli namoceni jak policajti tak justice. Prelozit to nechteli nikdy a proc to vi jen oni. Nerikam, ze je nevinny, ale neco tam smrdi.
Jeste tohle nekdo vyhrabal - Inženýr Jiří Kajínek
Ještě předlistopadová drobnost, o které se - tušim - v souvislosti s Jiřím Kajínkem nepsalo. Čekali jsme s Radek Schovánek na Kajínkovo propuštění, aby neměl po tolika letech problémy se spoluvězni. Kajínek byl na konci osmdesátých letech pod krycím jménem Inženýr registrován jako tajný spolupracovnik Veřejné bezpečnosti. Ve vězení také před listopadem 1989 spolupracoval s vnitřní ochranou, tajnou službou existující ve věznicích od roku 1974 v rámci ministerstva spravedlnosti. Neznám výsledky údajné spolupráce. Jsou to jen malé střipky, ale neměly by zapadnout. Na slavobránu to každopádně není.
Jiří Kajínek 23. 5. 2017 (foto: Eugen Kukla)
Já se nedivím, že u nás vládne Zeman a u vás Fico, když vidím, kolik lidí opalcuje takovýto příspěvek Kiwwimu, který z vyjádření níž o tom případu nic neví.
Tam nejde o to udělal/neudělal.
Argument se soudy, co používá kiwwi, Cartmenova máma a další, je v tomto případě naprostá hloupost vzhledem k okolnostem.
Když nakupuju v obchodě hrozny, co váží 150g, ale nadnáším je, aby vážily 100g, tak se nemůžu zlobit na váhu, že 100g skutečně ukáže. Váha jsou v tomto případě soudy.
Na základě policejního vyšetřování odsouzen byl. Ale v rámci toho policejního vyšetřování se neudělala rekonstrukce činu, svědci měnili výpovědi a tvrdili, že jim vyhrožovala policie, mizely důkazy a tak dále... ale když už se pak zmíněné vyšetřování dostalo soudu, tak ten nemohl jinak, než vynést rozsudek vinen.
nejvic toho samozrejme vi uzivatele EF...to je prece jasny
Nejvíc toho ví lidé, co se případem přes 10 let zaobírali, bych řekl...
Což jsou OČTŘ, ministři spravedlnosti a všechny soudní instance, který případ řešily. Uvědom si, že případ byl řešen opakovaně celou soudní soustavou ne jedním soudcem. Fakt doufám, že ve skutečnosti takovej blbec nejsi a jen tě zaslepilo fanboyovství "nájemnýho" vraha.
Takže tě taky poprosím:
Pusť si, proboha, ten rozhovor s Klímou a nebudeš tu za blbce argumentovat soudcem.
Nezabere to tolik a zjistíš z toho proč ten argument nedává smysl.
A co ty se tu pořád oháníš jedním rozhovorem s jistým bulvárním novinářem?
davali to na Nove, tak to musi bejt pravda...
Promiň, ale ten se tu předvádíš jak volič Okamury.
tak ty jediny co tu rikas: pust si Klimu... co na to jako chces rict? videl si jednu verzi jednoho novinare a hned mas jasno. Nenapadlo te treba to, ze Klima delal porad, kterej musel mit sledovanost? a co pritahne sledovanost nez tvrzeni, ze znamej najemnej vrah je vlastne asi nevinnej a je tu obr spiknuti...
Protože kdo argumentuje soudem, nechápe podstatu toho problému.
Můžu ti doporučit i knihu, hodinovej dokument případně jiný reportáže. Tímhle se "oháním" protože je to tam sesumírované dohromady.
Doporuč, prosím, ten dokument.
Dík, je super
za blbce jsi tu leda ty...ja nicim neargumentoval
po prve, ty si videl jeden rozhovor a uz si myslis ze vies vsetko a po druhe, taketo informacie su podnetom na nove zacatie presetrovania, nie na udelenie amnestie preboha
No, já toho viděl víc než jeden rozhovor, ale tam je to sesumarizované pro někoho, kdo nad tím nechce trávit příliš času.
Ano jsou podnětem pro znovuotevření vyšetřování. Ale může prezident požádat o nové otevření vyšetřování? Nemůže. Zkoušelo to několik ministrů spravědlnosti a neúspěšně.
Zeman si chce nahonit politické body, ale v tomto případě mi to nevadí. Svoje si Kajínek odseděl i se značným bonusem. A nevěřím, že by byl pro společnost nebezpečný. U spousty puštěných trestanců bych si to říct nedovolil.
Věříš i na zoubkovou vílu?
Ne. Ale věřím v právní stát a nevěřím v konspirační teorie.
Dokázat se dá třeba že policie neprovedla rekonstrukci činu. Tu prostě neprovedla, což je celkem neobvyklé.
Dokázat se dá i třeba, že zmizely důkazy. To taky nehodíš na "konspirační teorii". Což byly například vajgly od cigaret (Kajínek byl nekuřák) od pravděpodobného vraha, ze kterých by šla zjistit jeho DNA.
O válce policejních gangů na plzeňsku se toho asi taky dá dokázat dost. Toto by ti ale mělo stačit, ty právní státe.
a pockaj, to ako stale maju ti ludia vplyv a ovladaju sudy, policiu alebo politikov? Co su to za nezmysly?
Ne, mají kouzelný proutek a můžou přičarovat zmizelé důkazy zpátky.
LOL. Rekonstrukce činu rozhodně není obvyklou součástí přípravnýho řízení. Právě naopak.
U vyšetřování dvojnásobné vraždy se neprovádí rekonstrukce činu?
To se prostě řekne "dva mrtví, máme svědka, proč zjišťovat, zda to vůbec bylo takto proveditelné"? Nebo jak si to představuješ... L O L
Já si to nijak nepředstavuju, já vím jak to probíhá. A rekonstrukce činu je rozhodně subsidiární způsob dokazování. Hádej co. Ono se to ne nadarmo trestním řádem označuje jako zvláštní způsob dokazování. Nechceš prostě přiznat, že jedinou tvojí znalost v týhle věci tvoří jedna reportáž na nově a jinak nemáš vůbec tušení, která bije?
Ty seš takovej brouk pytlík trochu, ne? Pokud nemluvíme o jakýmkoliv případu, ale o tomto konkrétním, tak by ta rekonstrukce dávala smysl, když jsou důvodné pochybnosti o proveditelnosti toho činu.
Samozřejmě, že se to nedělá pokaždé...
"Dokázat se dá třeba že policie neprovedla rekonstrukci činu. Tu prostě neprovedla, což je celkem neobvyklé."
Prvně si uvědom, co jsi psal. A za druhý - opět ne, stále nesmysl. Ale můžeš to zkoušet ještě hodněkrát a pořád dokola. Držím palce.
A jako omlouvám se, ale s čllověkem, kterej tady háže takový teorie s doznáním a promlčením trestní odpovědnosti, se mi na nějaký seriozní úrovni komunikuje jen s velkými obtížemi.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast1h5.aspx
Nastuduj, pak se ozvi.
Jenže ty nepotřebuješ tolik trestní zákoník jako trestní řád
To je fakt neuvěřitelný, jak se ve svý neznalosti ještě plácáš.
A teda chápu, že odborníka na poli trestního práva to nemůže zaskočit, ale poslal jsi mi 7 let zrušenej zákon.
Ty seš fakt tak hloupej, nebo to jen hraješ?
Promlčecí lhůta pro vraždu je v tomto případě stále stejná jak na tom odkazu, tak i v tom aktuálním.
a důvod, že jsi mi poslal znění k roku 2010 je teda jakej? Snad to nevychází z tv neznalosti
Jinak nevím, proč s tebou ztrácím čas, jelikož jsi zřejmě úplně mimo, ale tak dobře. Jednak je první otázkou, zdali nemůže být věc rozsouzená považována za zákonou překážkou, pro kterou nelze stíhat pachatele, v takovém případě by promlčecí doba neběžela, ale to je v podstatě poddružná záležitost. Důležitý je, že toliko doznání je zásadně irelevantní co do výroku o vině, může mít možná určitou relevanci do výroku o sankci, to je však naprosto diametrální rozdíl. Samozřejmě se postupu dál standartně dle ustanovení o dokazování během trestního řízení podle trestního řádu. Co z tohohle jednoduchýho poznání vychází? Že celá ta tvoje konspirační teorie je mimo. Stejně tak jako všechno ostatní v tomhle vlákně, což teda hlavně vychází z tvý neznalosti, nikoliv hlouposti. Hloupost však je si neznalost nepřiznat a ještě se s ní veřejně prezentovat.
No, zaprvé si nejprve nastuduj, jak se pojmy píší a skloňují, než je začneš používat.
Celkově ses snažil působit chytře, ale máš tam chyb pomalu jak vrabejka. Ale nebudu napadat formu, přejdu k obsahu.
Pokud bych měl 50, přiznal se k vraždě, co se stala před 20+ lety (samozřejmě bych musel mít nastudováno, jak se to přesně stalo atd), za kterou sedí někdo jinej, já bych si za ní sednout nešel, ale spustil by se sled události, na jehož konci by dost možná bylo propuštění onoho domnělého vraha z vězení. Tečka.
Nikdo nikde netvrdí, že bych došel na policii, oni řekli "oukej, máme doznání, tak támtoho pusťte" a šel by hned domů.
Prosím ty chyby mi klidně oprav. Já se rád poučím.
K tomu tvýmu příspěvku vyberu jen jedno dvě slova: "dost možná" :)))
Zákonnou, standardně... to jen tak praští přes oči.
Pak u některejch slov chybí písmena a ani za interpunkci bych ruku do ohně nedal.
"Dost možná" vychází z předpokladu, že svědek tvrdí něco, ty tvrdíš něco jinýho. Svědek je nedůvěryhodnej cigoš, co se znal s policií, jak důvěryhodnej seš ty a jestli nemáš důvod lhát a jestli byl důvod, abys to spáchal, to by záleželo na vyšetřování - kdo by ho vedl, jak důkladně atd
Jo takhle, já myslel, že mluvíš o něčem čistě institucionálním. To je možný, psal jsem to na mobilu.
ja ti nevim Karle...to ze ty niecomu neveris nie je asi velka zaruka, ze tomu tak bude
Tak peněz z filmu Kajínek má dost. Dostane nabídku zahrát si i jinde, bude obcházet televize, besedy a tak... v jeho věku a společenském postavení má podle tebe důvod vrátit se k vykrádání chat?
tim bych si nebyl tak jistej. ono ty tantiemy u nas nejsou tak slavny, a autor cehokoliv z toho moc neuvidi. urcite dostal jednorazove prachy za prava. otazka kolik, i kdyby to bylo pres mega, coz asi nebylo kdyz Jakl kdysi rikal, ze to byla castka vetsi nez desetitisice...
jj, zkouselo to nekolik ministru a SOUD to pokazde zamitl, ze k tomu neni duvod. ale asi nevideli rozhovor s Klimou no...
Protože "busby babes" tomu rozumí víc než 3 přezidenti a 3 ministři spravedlnosti.
kde to rikam? ale kdyz uz si s tim zacal... tak ne, soudci tomu rozumi vic nez prezident a 3 ministri. Ten clovek je odsouzenej najemnej vrah, co zavrazdil 2 lidi. a nikdo zatim neprinesl zadny dukaz naznacujici opak.
Prezidentska milost z nej nedela nevinneho cloveka. porad je to 2nasobny najemny vrah.
Vidíš. Pro mě zas z člověka nedělá dvojnásobného vraha, když důkazy sesbírá (a poztrácí) policie, jejíž člen byl na místě činu během vražd.
U mě dělá z člověka vraha to, jestli opravdu vraždil... a zde o tom rozhodně přesvědčen nejsem.
Jak říkám. Třeba byl na místě činu, dostal by 10-15 let, kult osobnosti by nebyl a dávno by běhal venku.
tak nastesti zijem v pravnim state, kde o vine nebo nevine rozhoduje soud a ne tvuj pocit nebo tvoje presvedceni.
No a moznost, ze fakt zabil dva lidi na objednavku, tudiz je to chladnokrevnejc sociopat, si proste vubec nepripoustis, ze jo? Pozustaly obeti taky neresis, pro ty to treba musi byt pecka, ze vrah jejich pribuznych dostal milost...
A proč se teda případ znovu neotevřel, když jsme v tom právním státě a existovaly důvody pro to, aby se tak učinilo?
protoze soud shledal, ze k tomu duvody neexistuji. projednavalo se to nekolikrat, pokazde to(jiny) soud shodil ze stolu. Ale tak na Nove rikali no...
ok, na jedne strnae x soudnich rozhodnuti v prubehu nekolika (desitek) let. na druhe strane verze dvou novinaru, kteri primarne sledovali sledovanost... take your pick.
ale ty argumentuješ pičovinou. Ti novináři netvrdí, že je nevinný, jenom, že vyšetřování neproběhlo zrovna úplně v cajku
A když chceš, tak se klidně podívej na to, co o tom celém říká třeba Rychetský.
ok.
a rikam mu to jen proto, ze tady porad rika: pust si rozhovor s Klimou, pust si rozhovor s Klimou...
No zrovna ta manzelka toho jednoho mrtvyho rikala, ze chce Kajinka venku, ne?
Jirko pls
Podle čeho nevěříš, že by byl pro společnost nebezpečný, narozdíl od jiných?
Podle jeho trestní minulosti nebo snad podle hodnocení ředitele věznice? oh wait...
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/v-kajinkove-rodne-obci-tady-hral-na-stoperu-vrati-se-sem-rika-spoluhrac-z-fotbalu-31342?dop-ab-variant&seq-no=1&source=hp
za tři týdny je máme, tak uvidíme, jestli nastoupí
Takže bys šel z fleku dobrovolně za mříže, kdybys tam měl PSko a televizi?
to asi nikdo, ale neplatím prachy do státní kasy na to, aby vězni měli televize a PSka...
A ty víš něco konkrétně víc o tom? Jestli to tak měl i předtím, než se psalo o tom, že ho propustí. Z jakých peněz se to koupilo atd... já totiž ne.
určitě mě poučíš, protože podle všeho jsi byl i u těch vražd
Poslední 3 slova. V příspěvku - já nevím, jestli měl PSko i na Mírově třeba.
Ale jinak ve zkratce.
Souhlasím s Klímou, Kroupou a spol, že nejpravděpodobnější varianta je, že tam byl i on v době vraždy, ale zřejmě spolu s minimálně jednou další osobou, asi policistou.
Je dost pravděpodobný, že pokud by se provedlo vyšetřování správně, dostal by taky trest, ale asi ne doživotí a zřejmě už by pár let byl venku.
A předpokládám, že to PSko a televizi si koupil sám. Tudíž co konkrétně jsi teda ze svých peněz do státní kasy zaplatil?
Jinak víš o tom, že kdyby sis nastudoval veškeré ty spisy. Přišel na policejní stanici a řekls, žes to celé spáchal, popsal bys jak a neměli by ti jak dokázat, žes to nebyl ty... tak by ho pustili, ale zároveň ty bys za mříže nešel, protože vražda je po dvaceti letech promlčitelná?
Já byl v té době malý ditě, takže já to spáchat nemohl. Ale kdokoliv padesátiletej ho takto mohl osvobodit.
je mi to jedno, ale vím, že ty policajty a soudy platím taky já a jestli se to takhle protahuje, tak mě to taky sere
Ty si snad děláš prdel ne?
Ano presne tohle chci svym prispevkem rict.
proč by jako nebylo? vězení má být trest, ale zároveň tě má napravit. Nemá z tama vyjít týpek s tak rozjebaným psychickým stavem a žebříčkem hodnot, jak je to v USA (dost i u nás), kde je obrovská výše recidivy. Třeba ty státy, kde jsou vězení nejpříjemnější, tak mají ty čísla recidivy výrazně menší.
problem je, ze Kajinek je niekolkonasobny recidivista
tak to je s tím spojené, že jo...
Norsko je ale krajina kde je uplne ina spolocnost, nez v USA, alebo tu
no dobre, ale dozivoti davas z nejakeho duvodu, ne jen tak z pleziru. predpoklada se, ze neni nadeje na napraveni, jelikoz spachal fakt odpornej zlocin, coz dvojnasobna vrazda na objednavku splnuje.
O propusteni pak po 30 letech muze rozhodovat soud, ne jeden ozrala.
právě to mě na tom sere, že kdyby se mu to nesmyslně nekumulovalo s tím trestem za to, že objel barák na policejním autě, tak by po 20 letech mohl požádat o propuštění udělali by se posudky, jestli je šance na nápravu apod., s tou milostí jako takovou nesouhlasím, ale to, že jde ven je mi fakt fuk.
no nejlip to pro me asi shrnul Kasparek na FB:
No tak Zeman omilostnil nájemnýho vraha a psychopata se štemplem „resocializace je nemožná“ – co špatnýho se může stát? Přinejhorším Kajínek zas někoho zabije, ale to se nakonec může přihodit každýmu, shit happens.
Mnohem víc mi vadí to, komu všemu milost *nedal*: desítkám lidí, který by Havel i Klaus za ty čtyři roky pustili ven. Zoufalcům, kteří seděj za nedbalostní trestný činy a drobnou kriminalitu, když mají doma malý děti nebo nemocný rodiče. Cizincům vyhoštěným za neoprávněný pobyt v Česku, co nikomu neublížili a nemají kam a za kým jít. Lidem, na který byla justice absurdně přísná. Ti všichni teď koukají na to, jak se Kajínek natřásá před kamerama, pokud se mají na čem koukat.
Zeman není první prezident, kterej propustil z kriminálu nebezpečnýho sígra. Ale je první, kterej se odvrátil od všech těch malejch mušek lapenejch v pasti. Z nich totiž na rozdíl od celebritní arcikrysy nemůže vymačkat hlasy vylízanců, kteří si pletou béčkovou kriminálku s dokumentem.
Jsem rád, že Zeman jde do druhý volby. Potřebuju vidět, jak v ní prohrál. Jak dala většina týhle země najevo, že tahle cynická falešná oportunistická obluda byla v naší historii přešlap, ne cesta.
tak to už sem zase nevěděl, že dostal posudek, že je nemožná resocializace... S tím Zemanovým přístupem k milostem je to samozřejmě pravda. Já teda ale rád nejsem, že jde do druhé volby, protože mám fakt obavy, že to znova vyhraje
Každopádně škod napáchal kotel, zdraví má úplně v prdeli, tak by se mohl sebrat a jít se uchlastat na vysočinu...
to dilema, mezi tim, kdy nikomu nechces prat nic spatnyho a tim, ze si rikas jak by uz mohl natahnout backory...
hrozne sesel no. nedivil bych se ani tomu, kdyby uz nedal ani tohle obdobi do konce... ze ho do toho jeste nekdo tlaci moc nechapu... respektive chapu, je jim to fuk, proste loutka na hrade bude dal.
držím palce aby sa Vám to podarilo.
Nemam proti oceneni Conteho nic, taky vyhral o parnik ligu v prvni sezone, nasbiral rekordni pocet vyher a vyrovnal rekordni viteznou snuru. Ale jestli se o nekom dalo premyslet jako o protikandidatovi, tak to musi byt Poch. Zatimco Conte si jel celou sezonu to svoje a prakticky do niceho nesaha (obcas az diletantsky jako napr u Costa/Michy), Poch se musel naopak vyrovnavat s celou radou komplikaci. Absence Rose, Kane, Dembele, Toby, Lamela, ho nutily menit rozestaveni, taktiku a pristup k zapasum i behem nich. Presto uhral skvele vysledky a rekl bych, ze v tomhle se mu Conte rovnat nemuze. Ale jak rikam, ta jedna taktika mu stacila na celou sezonu bez zavahani.
Conte se naopak taky musel vyrovnat s komplikacema, vzdyt prave ten jeho mistrovskej tah s prechodem na 343 po spatnych vysledcich tymu se ukazal jako rozhodujici. Hracum, kteri nemeli na svych postech co nabidnout, nalezl dokonaly reseni a prakticky odstranil individualni slabiny kazdyho z nich dokonalym systemem a spravnym vyberem posil.
Poch mel zraneny hrace, Conte zase mizernou formu hracu. Celkem znehodnocujes jeho praci.
On to tak hral az po byprasku od Arsenalu? Tak to je potom pravda, takticky majstrstyk. A neznehodnocuju nic, jen jsem chtel vyzdvihnout Pochovu schopnost se prizpusobit, za cimz si stojim, protoze i tak Conte nastavil jednu taktiku v kolikatem 10.? kole a s tou si vystacil az do konce.
Yup, Conte nastesti tu taktiku potom menit nemusel, vyslo mu to tak dobre, ze k tomu nebyl jednoduse duvod a kdyz mu pak tym udela 13 zapasu v rade 3 body, tak je silenej risk cokoliv menit.
Kazdopadne Poche i v mych ocich tesne za Tondou, fakt ho respektuju. Mel teda vyhodu, ze ligu zna a je v tymu mnohem dyl, ale jeho prace je prirozene zas vic videt. Uvidime jak si povede v budovani Conte.
Kdyby hrál od začátku to 343, tak je to nuda a když to překope po šestém kole tak je to majstrštyk?
Ne majstrstyk je to tak ci tak. To co jsem chtel vypichnout je to, ze si vystacil s jednou taktikou a pak mu vsechno slapalo az do konce, coz je urcite taky jeho zasluha. Ja ho nijak neshazuju, naopak jsem jen chtel vyzdvihnout Pocheho za to s cim vsim se v prubehu roku potykal.
Jj Poche si určitě uznání zaslouží. Každopádně je podle mě strašně těžké určit manažera sezony, tam musíš zahrnout hromadu aspektů a nakonec je to stejně docela subjektivní.
Tu taktiku ale nejel od začátku.
S Pochem souhlasím, jednoznačně hned za Contem. Ale Conte v 4. až 6. kole uhrál jen jeden bod. V poločase 6. kola s Arsenalem změnil taktiku, takže rozhodně nejel to samý od začátku.
Btw od tý doby 32 kol, bilance 27-2-3.
Conte ale na druhou stranu dokázal měnit taktiku během zápasu + jeho střídání hodněkrát vyhrávala zápasy. Nehledě na to, že zdravotní stav je také do jisté míry součásti zvládnutého managementu.Pochettino měl skvělou sezónu jako manažér, ale Conte měl prostě lepší...
To nepopiram.
no popíráš - píšeš, že prakticky do ničeho nesahal, přítom jeho zásahy během zápasu byly kolikrát zásadní...
Nepopírám, že měl Conte lepší sezónu než Poch. A střídání. Když máš na vystřídání Fabregase, Williana a Michiho, tak se ti to rýsuje líp, než s Janssenem, Sissokem a N'kodouem...
No asi zaslouženě, ještě Poche dělal zázraky. Buď vybudovali fakt hodně dobré týmy, nebo ostatní vybudovali hodně špatné týmy.
Poche dělá zázraky už 2 roky, v hodnocení byl určitě hned v závěsu
S kadrom ktoreho hodnota je vacsia jak tretina klubov PL sa to vyhrava lahko,a vyplatnou lisstinou bez konca kraja
smiešne
Za to United, jehož hodnota kádru je větší jak polovina klubů PL to názorně ukázal, jak snadno se vyhrává
Bude treble, jak říká Mourinho "magnificant" season. Ani chelsea se nechytá
Tohleto přirovnání mi lichotí
$?
Ne a ty?
OT: Honza Hirt v úniku na Stelviu.
Jede skvele.
Stevia
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele