Barton si kvůli ilegálním sázkám nezahraje osmnáct měsíců
Disciplinární trest na rok a půl dostal od Anglického fotbalového svazu (FA) Joey Barton. Záložník Burnley dostal trest za sázky na fotbalová utkání, kterých se dopouštěl ilegálně...
Kontroverzní záložník, který se během letošní sezóny vrátil do Burnley, se podle vyjádření FA během uplynulých deseti let dopustil 1260 nelegálních sázek na výsledky zápasů.
Za to si Barton mimo jiné odnesl pokutu ve výši 30 tisíc liber, daleko horší je však pro zkušeného hráče osmnáctiměsíční distanc, který prakticky znamená konec kariéry.
Bývalý anglický reprezentant sice přiznal vinu, proti délce trestu se však plánuje odvolat. "Bojoval jsem se závislostí na hazardních hrách a předložil jsem FA lékařské záznamy. Jsem zklamaný, že to nebylo patřičně vzato do úvahy," řekl Barton po vynesení trestu.
Kontroverzní záložník, který se během letošní sezóny vrátil do Burnley, se podle vyjádření FA během uplynulých deseti let dopustil 1260 nelegálních sázek na výsledky zápasů.
Za to si Barton mimo jiné odnesl pokutu ve výši 30 tisíc liber, daleko horší je však pro zkušeného hráče osmnáctiměsíční distanc, který prakticky znamená konec kariéry.
Bývalý anglický reprezentant sice přiznal vinu, proti délce trestu se však plánuje odvolat. "Bojoval jsem se závislostí na hazardních hrách a předložil jsem FA lékařské záznamy. Jsem zklamaný, že to nebylo patřičně vzato do úvahy," řekl Barton po vynesení trestu.
Komentáře (268)
Přidat komentářlegenda
http://www.joeybarton.com/betting-statement/
tady je jeho statement. Musim rict, ze s nim celkem souhlasim.
http://icecream.me/uploads/054e08c0832d52be5d2a7a8eb281abf6.png
Z těch opravdu kontroverzních sázek (na vlastní tým) trefil 3/30
neasi.
jako je debil, ze vsadil na zapas sveho tymu, ale 18 mesicu??
Podle mě to je pochopitelný i bez zisku teda.
a preco nie? Ked je to raz zakazane tak preco by sa mal nad nim niekto furt zlutovavat...vsak je to totalny retard a recidivista
ano, ma problem s gamblingem. A sazel 13 let. 15K sazek a z toho je 30 na tym, kde hral... sorry jako, me to prijde jako ulet, ten trest. udelali z nej exemplarni priklad.
A co měli udělat? Vyčinit mu, aby to příště nedělal, dát mu volný tiket a nechat jít?
dat mu mensi trest a treba vetsi pokutu...
hlavně mu to v klidu umožnili 13let ...
třeba začal vyhrávat
tomu bych se ani nedivil
To už samozrejme nikoho netrápi.
tak zrovna u něj nejsou žádný polehčující okolnosti s ohledem na jeho minulost
no, v článku píšou 1260, ne 15k, ale to je detail
to je jeho problém, že má problém s gamblingem. tyvole
to by moh říct každej. zas bych to nepřeháněl s tou dnešní přecitlivělostí, že já mám problém s tím a litujte mě. hovno. správně, že z něj udělali exemplární příklad a že zrovna z něj, ten si stejně nic jinýho nezaslouží. jednou sázim na svůj tým a neumim to utajit, tak jsem prostě dmnt a musim si nýst následky v plný výši.
1260 je na fotbal. zbytek jsou ostatni sporty.
jasne, je to BArton, tak je dobre, ze se mu poradne nalozi... sorry, to nema s nejakou spravedlnosti nic spolecneho.
Btw. nikde nerikam, ze nemel byt potrestanej, jen ze ten trest je neadekvatni.
vim, cos řekl.
tak jde o to, že je profesionální fotbalista, takže sázky na šachy asi předmětem diskuze nebudou. čili 1260
ano, se spravedlností to nic společnýho nemá, ale exemplární případy jsou občas dobrá věc a když se jím stane někdo takovej, tak ho určitě litovat nebudeme
gambling u něj ale nevznikl jen tak z ničeho. Prostě neměl vůbec sázet...
teda jako za tu jeho úspěšnost při sázení je ten trest fakt docela krutý
ono by hlavně mělo bejt i ilegální, aby sázková společnost sponzorovala jakejkoliv sportní klub, natož ligu
Však to tam píše.
já to jenom tak vypíchnul... protože s tím se stotožnuji dokonale
Je to nechutný no. Jak kdyby nějakou kampaň proti AIDS vedl Gay klub Modrá Ústřice.
ano, pro moderní maximálně friendly společnost určitě ano, ale když si vezmeš, že AIDS se do světa rozšířilo nejvíce právě díky komunitě gayů, tak už to tak mimo není
A proč je teda AIDS i mezi heterosexuály? Nepopírám, že právě mezi homosexuály je to rozšířenější, ale třeba právě pro to by bylo naprosto normální, kdyby kampaň proti AIDS vedli právě oni.
Je to úplně pitomý přirovnání. To že jsou častěji nakažení neznamená, že to do světa šíří hlavně oni. Zaprvý se podívej na absolutní čísla nakažených, pak mi vysvětli, jak to asi gay komunita může šířit "do světa", když to z principu šíří primárně sama uvnitř sebe, za třetí mi řekni, jestli pravděpodobnost přenosu má co dělat se sexuální orientací, nebo spíš s formou sexuálního styku a nakonec mi vysvětli, proč by mělo být mimo, když právě homosexuálové, nejvíc ohrožení, vedou kampaň proti AIDS.
"nakonec mi vysvětli, proč by mělo být mimo, když právě homosexuálové, nejvíc ohrožení, vedou kampaň proti AIDS."
-jediná rozumná otázka tam
1) Gay komunita (a obzvlášť v minulosti) je a byla často bisexuální, případně to samozřejmě mohla šířit do světa i jinými způsoby, třeba přes injekční stříkačky na podávání drog.
2)Tak krásné číslo, proč ho nepoužít
3) Pravděpodobnost přenosu HIV je podstatně vyšší při análním sexu, to snad víš.
1) Gay jsou gay a bisexuálové jsou bisexuálové. Casper píše o gayích. Může tam být nějaký přechodný období, ale jak jednou někdo pozná, že je gay, tak už heteráka sexem nenakazí. Ad ty drogy, ano, způsob přenosu to je. Ale ukaž mi důkaz, že homosexuálové si píchají drogy častěji, než heteráci. Feťáci jsou ohrožení bez ohledu na sexualitu. A co hemofilici, taky je obviníme, když bývají častěji nakažení?
2) nerozumím o čem mluvíš
3) Ano vím, proto mu to píšu. Anální sex ale provozují i heteráci, to snad víš. Takže proč vinit jenom buzny? Proč ne všechny, co to dělají? A při jiným nechráněným sexu se přece AIDS, resp. HIV taky přenáší, takže heteráci jsou jako z obliga?
4) Suverénně nejvíc nakažených na světě je v Africe. A tam vůbec nepřevažují homosexuálové a feťáci, jde o nemoc většinové populace, která se přenáší třeba už při narození. Takže jestli někdo v celosvětovým měřítku nejvíc šíří AIDS/HIV, tak jsou to lidi chudí, nevzdělaní a promiskuitní, kteří se nedávají pravidelně testovat a provozují nechráněný sex.
Tohle je dost bizár příspěvek teda... Čekal bych to od mikiho..
Ty si čekej třeba sníh v červenci.
V reakcích na dementy jsem na EF konzistentní od samého začátku
sorry jako, ale tohle opravdu neni nějakej fet, nebo móda. to je fyzická nemoc, který je fakt uplně u prdele, jestli to láduješ do holky, do kluka, nebo do nějakýho támhle hermafrodita přešitýho na lochnesku. bez gayů by se to teoreticky mohlo stát pandemií třeba o rok o dva později, ale třeba taky ne. těžko říct. prostě statistická náhoda, že to nachytali zrovna teplý. navyše tehdá to ani skoro nikdo nevěděl, co to je a že to vůbec je.
jako vinit je z toho, musí člověk mít asi tak trojku na žíle
Ne, není to statistická náhoda, že to nachytali zrovna gayové.
statistická jsem asi řekl nekorektně, ale nevěděl jsem, jak vyjádřit, co myslim
wtf
timhle asi dost gayů popudíš
Zaprve tim, ze hraje v PL, pristupuje na podminky. A zadruhe mu to jeho breceni moc neverim. Klidne muze mit informace a i vliv na ostatni hrace v tymu i jinych tymech. (s tou jeho uspesnosti to nevypada, ale..
)
jeste jsem tam zapomnel dodat, ze dostal vetsi trest nez za match fixing... a ze si parkrat vsadil na to, ze da gol za 100 liber... ty vole.
sympaťák
Snad největší odpad, co kdy běhal po trávnících.
Tři králové trávníků: Barton, Limberský, Pepé.
Pepé už je srovnanej docela.
Je nelegální sázet, když zná budoucnost.
Mělo být na Puskase.
Matterazzi
Gravesen
Stig Tofting
Taky slušnej výmaz.
Škrtel, veď vďaka jeho príchodu, vypukol v Istanbule štátny prevrat
za 5-7 minut se tvému vtipu začnu smát
Luxus
me to fakt prijde hodne pokrytecke. Snad kazdej tym je sponzorovanej nejakou sazkovkou, hraci jsou pouzivani v reklamach, kurzy jezdi pred kazdym zapasem na obrazovce a i na stadionu jsou... ale hrac si nemuze vsadit na tym z jine souteze nebo jinej tym?
uplna demence. Barton sazi 13 let. nebo teda spis celej zivot, ale ten ucet ma na sve jmeno, svoji adresu, svuj pas 13 let. historie dohledatelna uplne v klidu. transparentni. A zacne se to resit ve svatem boji po 13 letech??
Třeba v Česku sází odhadem tak půlka hráčů, kolikrát se ani neobtěžují s tím, že je to nelegální a chodí ve svých městech osobně do sázkovek. Ještě horší je podle mě to, že sází bafunáři z divizí a ČFL, kteří mají právo rozhodovat v těch zápasech o spoustě věcí, počínaje nasazením rozhodčích. A přijdou si tím na pěkný peníze. A fakt to není žádný sci-fi, ale naprosto běžná praxe.
Nejenom z divizí a ČFL
Tak sázkovky nejsou blbí a ne nadarmo si pojistily,že profesionálové sázet nesmí.Spousta hráčů se zná a nebylo by těžký domluvit se například,že ten určitej protihráč dostane žlutou nebo něco podobnýho...Ale stejně si myslim,že se podvádí ve velkym,jak hráči,tak funkcionáři.Akorát to maj nějak ošéfovaný.Ne jako Barton.
nejsou blbí, ale 13let mu dovoleli sázet
no spíš jsem to myslel tak, že budu fotbalista, ale nemůžu si vsadit na biatlon třeba nebo dostihy ??? ...jinak souhlas, že to stejnak jede ve velkým všechno, jen to je líp ošéfovaný
Udělali z něj exemplární příklad.Jo s jinejma sportama máš pravdu,ale to si myslim,že snad i mužou.Já mam dojem,že Grygera prohlásil o Buffonovi jak je vášnivej sázkař,a že má v malíčku i 2.finskou ligu,tak nevim jak to s tim sázenim je
tak to pak jo ....já to něják asi všechno blbě pochopil tak, že sportovec prostě nesmí sázet na nic
13 let je krmil, to by byly ty sázkovky blbý, kdyby mu v tom bránily
možná to má odlákat pozornost
A co je tak strašně transparentního na tom, že sází člověk, kterej má nepochybně obrovskou síť kontaktů napříč soutěžemi? Vsadím 10k liber, šábnu se se svým známým ze třetí nejvyšší soutěže, on zaviní penaltu, jsme oba vysmátí. Pravidla tady nejsou pro parádu a že Barton neudrží svýho little boye v kalhotách, to je jeho problém.
Tohle ale neni pripad Bartona. Z tech 30 sazek, ktere byli nejvetsim problemem, vyhral 3. S tim, ze ztrata byla cca £ 2k.
Tak dokonce pres £ 3k.
To ale přece nehraje roli. Jestli vyhrává, nebo ne, to přece není žádný indikátor toho, jestli jde o korupci, nebo ne. A i kdyby nešlo o korupci, tak pořád jde o porušení pravidel, sám to píše. Výše trestu mu může přijít tvrdá, ale člověk, kterej udělal takovejch prasáren, bude vyplakávat, že jsou na něj tvrdí?
Kam až hodláš tuhle konspiraci táhnout?
V prvním komentu o něm píšeš jak o mafiánovi, co by podle tebe měl sázet 10k GBP na zápas a pomocí sítě kontaktů to ovlivňovat´. A když ti pak vysvětlí, že sázel po stovkách a ještě prohrával, napíšeš, že to přece nehraje roli 
Takže podle tebe takové klasické ovlivnění zápasu probíhá tak, že vsadíš stovku liber na výhru týmu A a zavoláš kámošům z toho týmu, aby prohráli, pač potřebuješ, aby ti nevyšla sázka?
Ale to špatně chápeš, já vůbec netvrdím, že Barton je mafián. Říkám, že pravidla jsou tady přesně z tohoto důvodu. Barton je porušil, sám to přiznává a pyskuje akorát kvůli tvrdýmu trestu. A on je tvrdej, ale kdo jinej by měl dostat tvrdej trest, když ne Barton?
A za své chování byl také během kariéry průběžně banován. Dávat teď za něco úplně jiného vyšší trest kvůli tomu, že se jmenuješ Barton, je pokrytecké.
To možná jo. Já ten trest sice schvaluju, ale chápu, že nekdo nemusí. Ale já primárně reagoval na Busbyho s tím, že je všecko přece úplně transparentní. A ono není. Ani omylem.
Takže přece jenom kvůli těm stolibrovým sázkám ovlivňoval zápasy?
To já nevím. Ale pravidlo se vztahuje na všechny, aby se právě tomu předešlo. Tedy i na Bartona. Jestli ve výsledku ovlivňoval, nebo ne, to už je vedlejší a je to jenom otázka výše trestu (nebo toho, jestli se to řeší u FA, nebo u soudu).
no a o to asi jde.... o to, že ta výše trestu je dost vysoká na to, že neovlivňoval zápasy
Jak už jsem psal několikrát: neřeším, jestli je trest ok a nechci tuhle debatu otevírat, i když si o tom myslím svý. Reaguju pouze a jenom na to, jestli je transparentní, když fotbalista, nebo někdo z byznysu sází na fotbal. Jestli si tady někteří myslí, že to transparentní je, tak se nedivím, že to u nás vypadá, jak to vypadá.
Vis ale ze tyhle kontakty muze mit kdokoliv ?
A víš, že u fotbalisty/funkcionáře je trochu jiná pravděpodobnost, že je má, než u ostatních?
Funkcionar jich muze mit akorat vic, ale jinej rozdil v tom neni. Kdyz se hrac rozhodne kvuli sazkam prodavat vlastni zapasy tak na to nepotrebuje motivaci od funkcionare nebo jinyho fotbalisty, ale muze to byt i u kamarada a je to na chlup stejny podvadeni.
Nechapu proc by za to mel bejt trestanej Barton timhle zpusobem. Kdyz uz by se prokazalo ze realne dochazi k ovlivnovani zapasu, tak ma jit do basy nebo vyplatit odskodny sazkovce, ale zakazovat mu fotbal kdyz on evidentne sam ty zapasy neovlivnoval je podle me hliupost.
Tak to už je otázka nastavení pravidel a trestů, do toho nechci zabíhat. Ale obecně je dobrý důvod, proč by právě lidi od sportu neměli mít dovoleno sázet. Ti z toho nejpopulárnějšího už vůbec ne. A jelikož sázkovky mají na sportovní asociace velmi dobré páky, tak není důvod se divit, že ty jim jdou na ruku.
Jinak jen tak doplnim, ze sazkovy maj sice na sportovni asociace ruzny paky, ale bez toho sportu jako takovyho by ty sazkovky nemely ani na firemni propisky, takze to neni tak, ze by byl sport bez sazek v hajzlu, spis naopak
Ohledně rozhodnutí fotbalisty prodávat zápasy je sice pravda, že sám nepotřebuje motivaci zvenčí, ale motivace zvenčí zvyšuje pravděpodobnost korupce. Krom toho nejde jenom o fotbalisty. Lidi z klubu můžou vynášet informace - sází Barton, který ví na tuty, že Hazard příští zápas nebude hrát, na stejný riziko, jako ostatní?
Ale ty informace muzou vynaset i znami toho fotbalisty, klidne i fanousci, kteri prelezou plot a sledujou trenink svyho klubu a vidi, kterej hrac trenuje, popr jestli trenije individualne, nehlede na to ze dneska uz stejne maloco ututlas i kvuli internetu, kde vsechny i ty drobnejsi zraneni nakonec den predem prosaknout ( viz treba i nas Courtois, Costa i hazard, u kterych se predpokladalo, ze "necekane" nenastoupi ) vzdyt prece ani samotnej hrac mnohdy nevi, jestli mu zraneni dovoli nastoupit a rozhoduji se tak az chvili pred zapasem..
Jasne, ten hrac muze mit urcitou vyhodu, ale to dneska uplne kazdej, kdo je dostatecne snazivej nebo vlezlej. Dokud Barton sam zapasy neovlivnoval a neni mu to prokazano, tak by mel bejt trestanej mimofotbalove..
+ pokud ale Barton nekoho ovlivnil, coz vzhledem k jeho uspesnosti pochybuju, tak mel bejt banem trestanej ten, kdo zapas umyslne prosral nez ten, kdo ho navedl ( ten ma bejt trestanej prave tak, jak pisu vejs )
Máš naprostou pravdu. Může se to domáknout kde kdo. Ale fotbalisté jako skupina, plus lidi okolo to mají z první ruky. U nich víš, že skoro každej zná hromadu lidí z byznysu. Proto je odstřihli. Kdyby našli jednoduchý kritérium pro ty ostatní, udělají s nima to samý, ale nemají je. Co víc ti k tomu mám říct?
sit znamych napric soutezema muze mit kdokoliv a nemusi to byt fotbalista. sazel i treba na kone, tenis, prakticky cokoliv.
Jako jo, porusil pravidla at dostane trest. ale 18 mesicu je proste exemplarni a naprosto neadekvatni. zadnej matchfixing mu nikde neprokazali... btw. za to je dokonce mensi trest nez on dostal.
Barton porušuje pravidla prakticky celou svou aktivní kariéru, tak jakýpak neadekvátní.
Síť známých skutečně může mít kdokoliv, ale jestli ji někdo má, tak fotbalisti a věř tomu, že různé sporty jsou provázanější, než to vypadá. Představ si, že bys byl sázková kancelář. Existuje skupina lidí, definovatelná na základě jednoduché charakteristiky, která má mnohem větší šanci tě obechcat a působit ti ztráty, dokonce tě v případě extrémně vysoké sázky dovést k bankrotu, než ostatní lidi. Neodstřihnul bys je, kdybys měl možnost?
a je za to celou karieru trestanej. relevance k tomuhle trestu nulova... proste je to debil, nepopularni, tak mu to osolime?
hele prestan se bavit o nejakych hypotetickych a nesmyslnych prikladech. Barton sazel 13 let, 15 tisic sazek. z toho min jak 10 procent bylo na fotbal. a ocividne nijak zavratne castky, takze tezko mohl privest nejakou sazkovku k bankrotu.
Bastian ma za manzelku profi tenistku, znamena to, ze nesmi sazet na tenis?
Neodpověděl jsi. Z pohledu sázkovky jde o naprosto racionální krok. Mají možnost prosadit svou a Barton na to dojíždí. Proč ten údiv? A když už o tom píšeš, tak skupina manželek tenistek je trochu jinak početná a riziková, než skupina lidí kolem fotbalu. Kdyby sázkovky vyhodnotily, že je to pro ně rizikové, jistě by si prosadily svou i v tomhle.
Je to úplně základní princip transparentnosti. Když budu zaměstnanec Emca, taky s nima nemůžu soutěžit o výhry. Nebavím se o tom, jestli je to fér, nebo na slzičky. Tak to prostě je a Barton to věděl.
neodpovedel a neodpovim, protoze o hypotetickych prikladech, ktere si vybajis se nema cenu bavit.
Btw. sazkovka Bartona nijak nepotrestala, tak nevim o jakem logickem kroku sazkovky se vlastne bavime?
vazne je skupina tenistek mene pocetka?
to jako, ze tenistky maji mene kamaradu/kamaradek nez fotbaliste kdyz se potkavaj prakticky celej rok? odvazne tvrzeni. 
Takze zamestnanci Emca se nesmi zucatnit ani souteze konkurencni firmy?
Sázkovka ho sice nepotrestala, ale kdo jiný má zájem na těch pravidlech, která vynucuje FA? A kdo jiný má páky na to takový věci prosadit?
Skupina kolem jedné tenistky není ani zdaleka stejně početná, jako skupina lidí kolem jednoho klubu, kteří můžou mít relevantní informace k zápasu. Navíc se hůř definuje. Hráč/zaměstnanec ve tvojí soutěži je něco jinýho, než rodinný příslušník, masér, kamarád, manžel...
Zaměstnanec Emca bude sotva mít kontakty na konkurenci. Kdyby měl a přišlo se na to, tak by brzo zaměstanec nebyl. A například situace, kdy by zaměstnanec Emca využil znalosti/zdroje z firmy k osobnímu prospěchu, tak to je úplně běžně na žalobu. Navíc srovnání je mimo. Kluby nevyhlašují soutěže, ty vyhlašují sázkovky, takže Barton se vždycky účastnil téže soutěže.
Fakt nevím, o čem točíš. Já se bavím o jediné věci. Ty pravidla dávají smysl. Jestli měli být na Bartona mírnější, nechávám na úvaze každého, já si myslím, že ne.
ano, srovnani je mimo, ale srovnani s Emcem si pouzil ty, ne ja.
Zajem na tom ma samozrejme soutez jako takova, ktera prodava TV prava a nechce pordavat produkt, kde jsou vysledky predem domluvene/ovlivnene.
A proto znova, Barton za sazeni, ktere nemelo vlov na vysledky, dostal vetsi trest nez ma FA na match fixing...
Narazel jsem na to, ze jedna tenistka, pokud se na okruhu pohybuje dele, zna vsechny ostatni hracky, vidi jak trenuji, potkava je v satne etc etc...
"Barton za sazeni, ktere nemelo vlov na vysledky"
podla mna ked hrac vsadi na prehru svojho klubu, tak sa to moze brat za match fixing...a teda ziaden konkretny trest za match fixing FA nema, ale ten trest moze byt aj dozivotny
Na prohru sázel, jen když nehrál (a nebyl ani na lavičce). Max pětikilo, ale většinou desítky liber. Leda by spoluhráčům míchal něco do pití.
jenze on na prohru sveho klubu pokud hral nesazel. kdyz hral, tak sazel podobny kraviny jako ze da prvni gol. Coz teda imho neni sazka, ktera by byla nejak hrozna. ale ok, porusil ta pravidla a ma byt potrestanej. s tim nemam problem. rikam jen, ze vyse trestu je prehnana.
Unusual betting patterns were reported for a match between Accrington Stanley and Bury on the final day of the 2007–08 season. A Football Association investigation resulted in five players, four of whom played for Accrington Stanley and the other for Bury, being charged with betting on a Bury win.[11] Jay Harris was banned from playing for a year, David Mannix for ten months, Robert Williams and Peter Cavanagh for eight months, and Andrew Mangan for five months.[12][13] Each player was also fined between £2,000–5,000.
A Barton asi nic takoveho nedelal, protoze zatim neni nikde ani slovo o tom, ze by ho vysetrovala policie.
jinak ok, vidite to jinak, ja to beru. Jen jsem se snazil rict, proc si myslim, ze je ten trest moc prisnej.
Já ale s Emcem nepsal o soutěžích konkurence. Ukazoval jsem ti na tom příkladu jeden ze základních principů boje proti korupci/střetu zájmů. Jsi z byznysu=jsi ze hry. To by aspoň mělo platit. Bartonův byznys není jenom jeho klub, nebo dokonce zápas, ve kterém nastoupí. Jeho byznys je fotbal, ne-li sport obecně.
Ty jsi napsal, že když sází fotbalista na fotbal (a jiné) pod svým jménem a ty sázky jsou dohledatelné, že je to transparentní. A to je kravina jak mraky, proto na tebe reaguju. Transparentní to není. Korupce třeba ještě taky ne, ale právě kvůli téhle šedé zóně to pravidlo existuje.
Ano, FA na tom zájem taky má. Ptal ses ale, kde je ten logický krok sázkovky. Když mám možnost tlačit na pravidla, která omezují to, co mě poškozuje, je to logický krok. Sázkovky tohle dělají, na tom se snad shodnem.
S tím tenisem už nevím, jak to myslíš a nemyslím, že je to důležitý.
jenze vycitas Bartonovi i to, ze sazel na vysledky konkurence. tedy v tvem pripade by prave zamci jedne firmy nesmeli soutezit v soutezi od konkurencni firmy, dle tveho: jsi v byznys= jsi ze hry.
Btw. sazkovka ma hodne moznosti jak jakykoliv ucet vyradit nebo neprijimat sazky. 13 let ho nechali sazet i kdyz ho mohli kdykoliv odstrihnout. ocividne tam nic moc hrozneho od nej nehrozilo...
Ne. Kluby přece žádnou soutěž nevypisují, tak proč by mělo hrát roli, za jakej klub hraje? On nesmí sázet na výsledky konkurence, protože jeho byznys je fotbal a ne jen jeho klub. Stejně jako úředník na městě nesmí nakupovat pozemky o kterých ví, že půjdou cenově nahoru. A nehraje roli, jestli ten úředník sedí na městském plánování, nebo na odboru sociální péče (v Bartonově případě jestli hraje za Burnley, nebo za Palace).
Zaměstnanec firmy nesmí soutěžit v soutěži, kterou firma vypsala, protože tam může mít nefér výhodu. U konkurence ji mít nebude - body od BonaVita nejsou body od Emca, rozumíme si? Ale u Bartona ta výhoda pramení z toho, že hraje fotbalové soutěže, ne že hraje za konkrétní klub. On už třeba nehraje za Palace, ale pořád tam zná lidi, kterým může zavolat.
jak to, ze to neni transparentni? pokud teda ovlivnoval vysledky bud sam nebo jeho kamaradi, jak tu zkousis podsouvat, tak jak to, ze zatim nejsou zadne zaloby, policejni vysetrovani etc...
Já už na tebe fakt nemám nervy - transparentní a korupce jsou dvě různý věci. Nikde netvrdím, že výsledky ovlivňoval, ale že mohl. A že při sázení mohl mít v pohodě informace, který nemá ani sázkovka samotná, když vypisuje kurz, tudíž má nefér výhodu. A že proto hráči sázet nesmí.
Netransparentní tam nejsou ty platby, ale motivace a sítě jeho známých. Chtěl bys za ministra zdravotnictví někoho, kdo má kamarády v tabákové lobby?
nikde netvrdim, ze vysledky ovlivnoval, ale ze mohl... to je logika jak z toho vtipu. Nerikam, ze jste ji znasilnil, ale jste chlap, tak jste mohl...
lol tady tohle: mohl mit info, co nemohla mit sazkovka. takovych lidi, co takove info maji je a neni to nijak trestne. again. sazkovka mu mohla ucet kdykoliv zablokovat, prestat prijimat jeho sazky, pokud by byly nejak podezrele. ocividne k tomu nebyl duvod. takze si tu jen vymejslis nejake teorie no...
proc mu sazkovka 13 let nezablokovala ucet, kdyz to dle tebe pro ni bylo tak likvidacni?
kde píšu něco takovýho
"Existuje skupina lidí, definovatelná na základě jednoduché charakteristiky, která má mnohem větší šanci tě obechcat a působit ti ztráty, dokonce tě v případě extrémně vysoké sázky dovést k bankrotu, než ostatní lidi. Neodstřihnul bys je, kdybys měl možnost?"
"Z pohledu sázkovky jde o naprosto racionální krok. Mají možnost prosadit svou a Barton na to dojíždí. Proč ten údiv? A když už o tom píšeš, tak skupina manželek tenistek je trochu jinak početná a riziková, než skupina lidí kolem fotbalu. Kdyby sázkovky vyhodnotily, že je to pro ně rizikové, jistě by si prosadily svou i v tomhle."
"Když mám možnost tlačit na pravidla, která omezují to, co mě poškozuje, je to logický krok. Sázkovky tohle dělají, na tom se snad shodnem."
A jak jsi přišel na to, že tohle všechno vztahuju na případ Bartona a jeho 13 let sázení? Tohle očividně píšu k tomu pravidla obecně a týká se to všech hráčů. Proto píšu o skupině. Barton sám se svýma pár stovkama samozřejmě likvidační nebyl, naopak jim podle všeho generoval zisk
nekolikrat jsem ti napsal, ze se bavim o konkretnim prikladu, ne tvych hypotetickych fantaziich.
Fantazie a širší obrázek v souvislostech, jsou dvě různý věci, nepleť si to.
ok.
ad ministr zdravotnictvi. bylo by mi to fuk. klidne, pokud by byl schopnej. btw. vsadim se, ze ministri zdravotnicvti maji kamarady i v tabakovem lobby.
Btw. kde není žalobce, není ani soudce. Jestli sázkovka nepodala podnět k vyšetření (a jde jen o malé částky, takže jí to za to třeba nestálo), tak se tím nikdo zabývat ani nebude. Ale znova: to, že to není transparentní ještě neznamená, že je to nelegální. Státní zakázka taky nemusí být transparentní, ale může přitom být podle zákona.
tohle je samozrejme picovina, rpotoze Barton prosazel i na tom fotbalu docela dost penez a statni zastupce by se tim zabyval, je to medialne hodne velka kauza, byl by to trestny cin v takovem pripade.
Jen pokud by ho někdo obvinil. Jenom proto, že je něco v novinách ještě neznamená, že se to dostane k soudu. Ono sázet jako hráč není trestné, ale je to porušení pravidel FA. A ty pravidla existují právě kvůli téhle možnosti. Opravdu jak hrách na stěnu s tebou
hele tak si vyber. mluvis tady o moznosti ovlivnovat vysledky. To je trestny cin. A jako takovej by se tim urady MUSELI zabyvat. U trestnych cinu se neceka na zalobu postizeneho. Touhle logikou bys nevysetril zadnou vrazdu.
Takze si ujasni o cem vlastne mluvis. 
Možnost ovlivňovat výsledky přece trestná není. Že má Barton kamarády ve fotbalu, za to ho ještě nikdo nezavře. Skutečný ovlivňování už je něco jinýho, ale i tady nemáš úplně pravdu, protože match fixing sám o sobě trestní úpravu nemá (teď teda mluvím o ČR, ve VB nevím). Trestný je tedy jedině, pokud to jednání naplní podstatu jiného trestného činu, např. úplatkářství.
A já celou dobu píšu jenom o dvou věcech a píšu je opravdu naposledy:
A) že pro sázkovky/FA je už i jen ta možnost ovlivňování dost na to, aby legitimizovaly vynucování toho pravidla, které Barton porušil
B) že tvoje vnímání toho, co je transparentní, je prostě tristní, mylný a naivní.
no i u nas, pokud si vsadim na prohru sveho tymu, dam si pak schvalne tri vlastnaky a pujdu si pro vyhru v desitkach tisic, tak je to trestny cin podvodu nebo neco takoveho by se na to dalo napasovat.
Něco by se na to napasovat dalo, jenom pokud to naplní znaky skutkové podstaty jinýho činu. Ale Bartonovy kontakty, ač při sázení očividně netransparentní, trestný ještě nejsou. Ne, dokud je nevyužije k některému trestnému činu v zákoníku. Ale nic takovýho, jako trestný čin max fixing u nás neexistuje.
Zkus si o tom něco zjistit.
o cem konkretne?
Třeba o tom, co vlastně udělal, a o jaký prohřešek se jedná.
https://twitter.com/NickMiller79/status/857207308815872001
https://twitter.com/Zonal_Marking/status/857208461263765504
https://twitter.com/danielstorey85/status/857207617567023104
no v tom poslednim pripade vidim, ze sazel na tym, za kterej hral. jedine, kdy vsadil proti byl ten Samaras, ze neda prvni gol on ale Barton.
coz treba i v tom vlaknu nekdo okomentoval:
Ah yes, the match from 11 years ago where he laid £5 on Samaras FGS (won). And bet £600 on City to win (lost). Great evidence of fixing.
a na svuj tym ze prohraje vsadil jen ve chvili, kdy nehral ani nebyl v sestave, ne?
Jako rikam, trest samozrejme. 18 mesicu? sorry jako, to je divny. i v kontextu jinych trestu jako Cantona, Suarez etc...
V kontextu trestů za toto konkrétní provinění je to v normě.
to beres jake tresty? pokud tresty v jinych sportech a jinych zemich, tak je to jak srovnavat jabka a letadlove lode...
Tak já ti schválně dodám tři tweety, které to všechno shrnují, načež ty si vezmeš část jednoho, na kterou se dá zaútočit, a ty další si ani nepřečteš?
precetl jsem si cele to vlakno.
a psal jsem, ze vim, ze sazel proti svemu tymu, kdyz nebyl v sestave. Sazel proti svemu tymu i kdyz hral?
A rikam to celou dobu, potrestanej mel byt, ale ten trest je, dle meho (coz nic neznamena), proste moc velkej.
Ty rikas, ze je v kontextu ok, tak se ptam v jakem kontextu? posuzovani v jinych sportech a zemich?
souhlas s těma sázkovkama, ale nesouhlas s tim sázením hráčů
Frajééer
V Taliansku by mali gule dat mu dan, oh wait
Bude mít víc času na sázení, který mu dosud braly zápasy a tréninky.
Este aj v ruke ma BET
Zatimco Neil Taylor za svoji prasarnu dostal 2 zapasy...
Tak ten měl smůlu. Byl to chytrej zákrok,ale bohužel ho viděli.
Ale jestli je pravda, že sám nasázel 1260 tiketů za měsíc a půl, jak píší jinde, tak to už je závislost.
Mělo by to být od bžezna 2006 do loňského května. To není nic hroznýho, každej „občasnej sázkař“ by to měl podobný.
*bžezna
jebu na to
*března
to máš bez chyby
Tamto taky, pokud šišlá.
https://goo.gl/CjkbpE
chá chá, neumí ř
běž do žiti
od roku 2004 15000 sazek, jen 1260 bylo na fotbal. prumerna sazka 150 liber.
to jsou necelé tři tikety na den.... to mám v průměru v klidu taky
Ta prumerna castka neni teda zrovna malo. Jestli si odhadem po zdaneni vydelal prumerne rocne nejaky milion liber, tak to prosazel cca 17% prijmu.
To zase není tolik.
Plus samozřejmě neprosázel 17%, protože určitě někdy musel vyhrát.
To jo, ale i tak mi to prijde dost hodne, na pitomou zabavu.
Nechutnej a neuctivej trest vzhledem i k věku hráče. Snad je ještě šance na zmírnění a doufám v to i díky jeho oficiálnímu vyjádření, což má podle mě hlavu a patu. Bohužel se obávám v iracionalitu těhlech orgánů.
Jinak Joey to mohl dotáhnout dál. Po senzační sezoně v Newcastlu odešel do QPR, kde se zhroutily všechny ambiciozní plány toho klubu. Řekl bych, že byl i klíčovou postavou pro Marseille a ukázal, že velkej fotbal rozhodně umí. Pak dle mého zbytečné další 2 roky v QPR.... i přesto se zásadně podílel na návratu tohohle týmu do PL. V Burnley byla jeho role ještě víc klíčovější, co se týče postupu výš. Pro mě pak nepochopitelný angažmá v Rangers, který mi dodneška nedává vůbec smysl. Když se letos vrátil do Burnley a rovnou do herního zatížení, nestačil jsem se divit jak dokáže furt bejt pro tým tolik prospěšnej.
Škoda, že platí za svoje p**oviny z dřívějška a lidi mu to do dneška dávaj sežrat. Mohl to bejt jeden z nejlepších anglických CDM svojí generace....fotbalově na to měl a i když to může někomu připadat směšný, prokazatelnou kvalitu a přínos pro týmy, kde působil prostě má.
Slovní spojení: dopouštěl se sázek
Král všech retardů v profi fotbalu, do roka je v báni
A co n to zdejší J. B.? Sázím, že bude nadávat...
kolik sážíš ??
nějaký prohraný tiket
No nevím...
Snad je to pro něj už konečná s kariérou
Tohle hovado si to zaslouží...
Z Vladkom Weissom ml. by vytvorili skvele uderne duo
údové duo...
Toto je šéfino, kto by si nehodil do mašiny
Jsem pro, za podminky ze se stejnou vervou zacnou trestat simulace...ale aj tak naprosto silenej trest, rok a pul bez prace, dost mozna konec kariery...trest ma byt vychovny, ne mstivy a likvidacni
Větší dement na trávnících v Anglii asi letos neběhal. Dobře mu tak.
Jeeee
Granit Xhaka
Chabý pokus, reakci si čekal asi jinou, nevadi. Zapracuj na sobě, to prijde.
Není to zrovna sympaťák, ale na Bartona se zatím opravdu nechytá.
Ta odpověď
král 
Za reálně prokázané podváděni ve vyřazovací části v podobě nafilmovanych penalt nikdo nikdy nedostane nic, Suarez, Neymar, Ronaldo, Pepe a další muzou simulovat, přehánět, brecet jak chcou, fakticky úmyslným podvodem ovlivnit vysledek zapasu, tim v podstatě i celou soutez, pak si borec vsadí poměrně dost tiketu s prokazatelně obrovskou neuspesnosti a dostane za to rok a půl.
To je fakt na hlavu, kdyby vsazel proti svému týmu a vydělával na tom statisíce, tak prosim, klidne doživotí, ale toto, i kdyz se jedna o Bartona, je moc a padaci podovodnicke ubrecene simulantske panenky se dal smějí...
Souhlas
S potrestanim souhlasim, je to opravdu tak trochu podvod kdyz ma urcity klicovy informace z vne ligy a svyho tymu, ikdyz mu to moc teda neslo. Ale naschval sem si jeste chvili od vydani te zpravy pockal a 18 mesicu, tudiz rok a pul bez fotbalu, je fakt hodne
a sponzor týmu nebo ligy má také nějaké informace z vně ligy či týmu ...a to už podvod jakoby není ??
Tak to se papalasum nehodi do kramu ze jo. Ja neresim sponzory, spis mi vadi ta nesmyslne dlouha doba toho banu.
A sponzori taky do toho vidi, o tom sem presvedcenej..Ne ze by ligu vylozene ovlivnovali, jim je jedno jestli ligu vyhraje Lester nebo Chelsea, ale upravuji podle toho kurzy treba.
Newcastle United and West Ham United have been raided as part of a huge fraud investigation which has led to several arrests in the UK and France. HMRC officers have also visited Chelsea but only to gather information and ask for assistance in their investigation.
The highest-profile arrest in the UK – and the only one known so far – is the Newcastle managing director Lee Charnley. No-one at West Ham has been arrested and no-one at Chelsea is under any suspicion.
doufám,že ten trest zaplatí za něj ta sázkovka kam naházel prachy
OT: trochu na odľahčenie https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18118914_10154426759222231_1667683031516616108_n.png?oh=df49d2204d28b9a3967088d88d16c930&oe=59939918
ten človek je stelesnenie nekompetentnosti, prisámvačku
on čo spraví, to je pičovina 
neskutočný tragéd a idiot
Ja som teda zvedavý, ako táto kauzička dopadne. Že s tým ale prišiel práve Matovič a pri tom previedol svoje teatrálne umenie, keď sa rozplakal, ma necháva v nerozhodnosti, že ako tomu naozaj je. Ale ak by to bola pravda, tak by ma to u Danka vôbec neprekvapovalo.
jj, stačí že sa Matovič rozplače a už fakty nie su fakty
Vedel som, že sa nájdu ľudia, ktorí tomu divadielku s plačom uveria.
A na to si ako prišiel?
Navyše ,,fakty", ktoré boli zatiaľ svetu predostreté iba jednou stranou. Ja si pre objektívne posúdenie rád počkám na vyjadrenie toho, čo ten príkaz vydal, aby som nevynášal do sveta ,,fakty". Lebo Matovič povedal a ešte sa pri tom aj rozplakal, tak to proste musí byť fakt.
ale dobre, chceš počkať na vyjadrenie druhej strany,rozumiem..tak sa podme zamyslieť, prečo sa k tomu 2 dni už nevyjadrili,hm? ak nerátame tu hovorkynu..
Aha, ty rád pracuješ s domnienkami (uuuu, prečo sa asi tak nevyjadrili aaaaaaaaa, heil Vaskyyyy), tak to ďakujem, neprosím.
Hohoho. Kollar uz sa k tomu vyjadril
Zaslouženě
Babiš je všade
Pochettino said: "I think, because we are doing good things, the clubs with a lot of potential are focused on our talented players.
"My relationship with Daniel Levy is so close so far. You know the relationship between chairman and manager can change in a moment but the good thing is we have the plan to try to improve, and we will deliver it when we finish the season.
"The players that we want to keep, we will keep, because he said to me 'we don't need money'. If we sell some players it is because we want to sell some players.
"We will sell players because of the players we want to sign. For our fans, it is so clear that all the decisions we take are for the reason to try to improve the team, to try to be more competitive next season."
Bezmozek. Snad bude od toho hovada už pokoj.
Nasrat na FA
Barton proti všem
Génius. U něj sebevražda nehrozí.
vražda áno
Starej dobrej Joey, je to takový máčo až ho musí mít rád každej :D JB
trest na půl roku by byl ok, prohraje prachy a ještě být trestanej = dvojí trest, FA
a to ho este vytrestala priroda pri narodeni
je to magor, nemám ho rád,ale větší než půlroční trest bych mu nedal.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele